Seuraan intensiivisesti asuntomarkkinoita, sekä myytäviä että vuokrattavia. Ihmetystä kyllä herättää nuo vuokrien hinnoittelut. Millähän perusteella keskustassa peritään kiskurihintoja, onko täällä pulaa vuokra-asunnoista ja sen vuoksi voidaan pyytää mitä vain?
Lumo hakee vuokralaista iänvanhaan keskustan kerrostalon pikku koppiin, neliöitä 45,5 ja pyynti: 779 € plus vesi 24 € per asukas. Kaksio minkä pinnat jo aikaa nähneet, keittiössä vanhanaikainen liesi ja ikivanhat teräs tiskipöydät altaineen.
Keskustassa kalliimmat vuokrat ja jotenkin ymmärtäisin pyynnön jos asunto olisi kunnostettu tämän päivän vaatimustasoon.
Pyytäähän voi mitä vain, mutta olisitko valmis maksamaan tuosta noin paljon? Minä en. Mihin perustunee noin korkea hinta, lieneekö "myyjän markkinat". Itse en ole tällä hetkellä ostamassa enkä vuokraamassa, seuraan mielenkiinnosta. Oma asuntoni on kunnostettu nykyaikaiseksi enkä edes halua muuttaa missään tapauksessa huonompaan.
Mitä mieltä olette vuokrien hintatasosta? Asiallisia mielipiteitä ja näkemyksiä haluaisin näkösälle.
Lumo hakee vuokralaista iänvanhaan keskustan kerrostalon pikku koppiin, neliöitä 45,5 ja pyynti: 779 € plus vesi 24 € per asukas. Kaksio minkä pinnat jo aikaa nähneet, keittiössä vanhanaikainen liesi ja ikivanhat teräs tiskipöydät altaineen.
Keskustassa kalliimmat vuokrat ja jotenkin ymmärtäisin pyynnön jos asunto olisi kunnostettu tämän päivän vaatimustasoon.
Pyytäähän voi mitä vain, mutta olisitko valmis maksamaan tuosta noin paljon? Minä en. Mihin perustunee noin korkea hinta, lieneekö "myyjän markkinat". Itse en ole tällä hetkellä ostamassa enkä vuokraamassa, seuraan mielenkiinnosta. Oma asuntoni on kunnostettu nykyaikaiseksi enkä edes halua muuttaa missään tapauksessa huonompaan.
Mitä mieltä olette vuokrien hintatasosta? Asiallisia mielipiteitä ja näkemyksiä haluaisin näkösälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johan sitä voi pyytää, itsekukin päättää mitä on valmis maksamaan.
Asumistuki mahdollistaa kiskurivuokrat. Tässäkin talossa on esimerkiksi opiskelijoita ja asuvat niin pitkään, kun tukea maksetaan ja valmistumisen jälkeen kun työllistyvät niin muuttavat pois ja menevät edullisempaan asuntoon, kun tuen saanti lakkaa.
Nyky hallitus taitaakin karsia näitä tukia ja sehän johtaa asuntomarkkinoiden tervehtymiseen - ei ole mitään järkeä yhteiskunnan varoin pitää yllä asuntosijoittamista. Hyvä niin, koska pääkaupunkiseudulla tuen saajia paljon, vuokrien hinnat ryöstäytyneet mahdottomiksi ja asuntojen omistajat hyötyvät valtion toimilla.
En minäkään maksaisi asumisestani tuota aloittajan kertomaa hintaa varsinkaan jos asunto ei ole tasokas.
Kulla. Tukkiraha ei saa maksata
Rovaniemi on kuuluisa siitä, että täällä on kalliit vuokrat. Täytyisi olla jokin sääntö siinäkin mitä saa periä tietyn kokoisista vuokra-asunnoista. Jokaiselle ihmiselle pitäisi olla kohtuuhintaisia asuntoja tarjolla ja katto päänpäällä. Ei ole mitään järkeä, että joudutaan hakemaan vuokramenoihin toimeentulotukea ja asumistukea. Yhteiskunta on siihen ihmiset pakottaneet, koska palkalla, eläkkeellä ja opiskelijoiden etuuksilla ei tule muuten toimeen. Systeemissä on paljon korjattavaa. Vuokriin säännöstelyt mitä saa periä.
lyhyt vuokaruksen syytä huume hemmojen asuntoja korruptioita , huoraamiseen yms vuokrataa turisteille huume hemmot omistaa ja vuokraa lyhyt vuokrausta ..rahan pesua yms..
Lyhytvuokraus on yhdenlainen syöpä yhteiskunnassa. Alunalkaen se oli ns vaihtotaloutta, minä majoitin matkaajan omaan asuntooni ja hän sitten vastavuoroisesti tarjosi asunnon jollekin maankiertäjälle. Ahneus teki siitäkin toiminnasta räikeän bisneksen mikä haittaa vakituisesti asuvia asunnonomistajia. Eihän nämä vuokraajat osaa edes asettua muiden asukkaiden asemaan eivätkä myönnä mitä häiriötä nämä matkaajat aiheuttavat.
olet oikeassa, et saa noin paljon valtiolta ilmaista rahaa ja omistasi sinä et tietenkään maksa mitään.