Helkama Saana vai Crescent City Tove? Naisten mummomalli

Anonyymi-ap

Harkitsen ns. mummomallisen vaihdepyörän ostoa. Ajoasennon pitää olla pystympi, mummopyörä. Onko kokemusta kumpi kannattaa valita, Helkama Saana vai Crescent City Tove? Olisiko kokemuksia ja perusteluja valinnalle? Vaihteita 3 tai 7 oltava ja jalkajarru.

9

1662

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysyitkö velogilta?

    • Anonyymi

      Molemmat näyttävät olevan ajoasennoltaan täsmälleen samanlaisia, siinä tuskin eroja tulee lainkaan muuten kuin satulan mukavuudessa. Oikea runkokoko selvitettävä ja koeajo.

      Mikäli ajoympäristö on tasaista maastoa eikä kovin aukeita vastatuulisia peltoaukeita ja ajomatkat lyhyitä alle 5 km, niin ehkä 3 vaihteinen saattaisi riittää yksinkertaisemman ja hieman pitkäikäisemmän mekaniikan vuoksi. Testiajo suoritettava jossa voi verrata kumpi miellyttää enemmän.

      Napavaihteiset polkupyörät kannattaa aina säilyttää sisätiloissa kylmillä keleillä ettei vaihteistojen sisuskaluihin kondensoidu vettä. Napavaihteita, varsinkaan 7 vaihteisia tuskin mikään fillarikorjaamo vaivautuu edes huoltamaan monimutkaisen mekaniikan vuoksi. Parempi vain ostaa kokonaan uusi takakiekko vaihteineen mikäli vanha napavaihde muuttuu liian raskaaksi polkea.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä vielä että mikäli kuski valittaa uuden napavaihteisen pyörän raskasta poljinvastusta niin se johtuu vaihteistosta joka on poljinvastukseltaan kaikkein tehottomin eli raskain kaikista polkupyörien vaihdetyypeistä. Palstalla on pari aiempaa ketjua aiheesta ja ainakin toisessa raskaan ajon syyksi paljastui liian alhainen ilmanpaine renkaissa.

      • Anonyymi

        Joo, Shitmanon napavaihetekniikka ei oikein toimi meikäläisissä olosuhteissa. Etenkin 4- ja 7- vaihteiset ovat pain in ass.
        Vanha 3-v Torpedo rulettaisi, jos vaan niitä vielä saisi... Uutena.

    • Anonyymi

      Crescentissä aavistuksen kapeammat renkaat 40 mm, Helkamassa 42 mm, hiekkatiellä leveämpi on parempi suuremman ilmatilavuuden sekä pinta-alan ansiosta, ei kuitenkaan kovin merkittävä ero.
      Crescentissä teräksinen etuhaarukka joka saattaa olla ajomukavuudeltaan aavistuksen miellyttävämpi kuin alumiini. Crscentissä takahammasratas suurempi eli on aavistuksen kevyempi välitys kun vakiona Helkamassa jossa 18 hammasta. Takahammasrattaan jälkiasennus eri kokoiseen aika helppoa eikä maksa kuin korkeintaan 15 euroa + vaihtotyö ja mahdollisesti jatkopala ketjulle 5 euroa.

      Crescentin takavalaisin on paristoilla toimiva, Helkamassa vaikuttaisi esitteen vähäisten tietojen perusteella olevan dynamolla toimiva takavalo eli patterinvaihdolta säästyy jos näin on asia. Molemmissa fillareissa etuvalaisimet dynamolla toimivia.

      Helkaman etukori tiheämpiverkkoinen, Crescentissä väljempi verkko päästää lävitseen pienet esineet. Helkamassa tulee mukana tavaratelineen "mustekala" eli tavaran sidontaan tarkoitettu kuminauha. Crescentissä tavaratelineessä on jokin AVS-"standardin" kiinnityssysteemi johon saa lisävarusteina kaikenlaisia yhteensopivia koreja, laatikoita yms.

      Crescent rungon muotoilu modernimpi kuin Helkama joka luottaa perinteiseen putkirunkoon.
      Helkamassa näemmä vain yksi runkokoko pituuksille 155-180 cm. Crescentissä 2 eri runkokokoa joten mukavamman ajoasennon saavuttaminen ehkä parempi Crescentissä.

      Crescent 150 euroa kalliimpi.

      • Anonyymi

        Crescentin ohjautanko altistaa jännetupin tulehdukselle. Sopii vain 2-3 km:n matkoihin.

    • Anonyymi

      Crescent! Kävin koeajamassa 47 sm, Tove. Minulla on ollut Crescent n. 40 vuotta. Nyt ostan matalampirunkoisen ja ajoasento pystympi - tyyppisen. Tove kannattaa koeajaa.
      Olen 160 sm. Joten tuo 47 sm oli kuin minulle tehty. Helkamasta ei ole kokemuksia.

      • Anonyymi

        Hyvä valinta, vuonna 2063 palataan asiaan jälleen uuden fillarin hankinnan merkeissä ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1513

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      209
      1458

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      980

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      50
      747

    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      735

    7. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      53
      682

    8. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      676

    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      4
      673

    10. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      34
      660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt