https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b44456a8-04db-4a80-9cd7-6e3956b9d8a8
"Vesi valtasi kadut Tampereella – Katso video
Kaivonkannet lähtivät liikkeelle Tampereella."
Vieläkö ihmetellään, kun kaupungissa tulvii, eikä syy ole se, ettei kuiva maaperä ehdi imemään vettä.
Syy on se, että kaupungissa on kaikki päällystetty asfaltilla, ei vesi pääse missään imeytymään maahan.
Ihan on ihmiesten omaa syytä tuo tulviminen.
"Vesi valtasi kadut Tampereella – Katso video
Kaivonkannet lähtivät liikkeelle Tampereella."
Vieläkö ihmetellään, kun kaupungissa tulvii, eikä syy ole se, ettei kuiva maaperä ehdi imemään vettä.
Syy on se, että kaupungissa on kaikki päällystetty asfaltilla, ei vesi pääse missään imeytymään maahan.
Ihan on ihmiesten omaa syytä tuo tulviminen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niinhän se on. Toista se on täällä maalla. Kaivonkannet kun lähtee onkin riski astua kannettomaan kaivoon. Nilkka nurin. 😬
Ei sitten näytä järki sanovan ettei ehkä kannata enää posottaa menemään kun vettä alkaa nousta liki konepeltiin.
-harmiseikirj-
Saattoi olla ryysy ratissa, huomio, kaupunki oli tampere, ryysyperinteinen pikkukaupunki.
Varmaan oli joku natointoilija, nehän on tunnnetusti niin tyhmiä etteivät ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita :D Kun ukrainan kusipäät räjäytti kaasuputket välittämättä siitä että miljoonia eurooppalaisia saattaa talvella paleltua kaasupulan seurauksena hölmöt toki vain tukee niitä, ei se ihme jos autonsakin haluavat hukuttaa lätäkköön.
-harmiseikirj-
Ne on niitä uusavuttomia ja tolloja jotka ajaa autolla tuollaisessa tulvassa, eivät tajua, että vesi todennäköisesti menee moottoriiin, sitten valitetaan, kun auto hajosi ja vaaditaan korvauksia.
Pitäisihän sen järjenkin sanoa, ettei tulvassa ajeta.
Meikäläinen ei edes vesipotteihin mielellään autolla aja.
Sivistystaso täällä lännessä on eri tasolla kuin siellä Suomen itärajan takana...
Kaupungissa? Pienen pieni kaupunki.
Se on punakylän oma syy kun kutsuvat kanttareita rotvalleiksi!
Kuiva maaperä tai betoni-asfalttiviidakkokaan ei ole ongelma, vaan se että hulevesiviemiristö on mitoitettu menneille vuosikymmenille ja nyt on nyt, ilmasto muuttuu.
Oliko niitä edes suunniteltu erityisemmin koskaan ? Nyt rakennetaan tiiviisti eikä luonnollisia reittejä veden imeytymiselle (puroja, ojia, jokia) ei enää ole.
On suunniteltu ja mitoitettu erittäin tarkastikin. Mutta semikä oli totta 1960-luvulla, ei välttämättä enää ole sitä. Ja totta tuo mainitsemasi että rakentaminen on tiivistynyt huomattavasti, jo yksin se pilaa vanhat mitoitukset.
" Taajamissa hulevesien hallinnan ongelmana ovat ilmastonmuutoksen myötä kasvavat sademäärät ja lisääntyvät rankkasateet. Konkreettinen esimerkki rankkasateiden aiheuttamista mittavista ja laaja-alaisista vahingoista suomalaisessa yhteiskunnassa on kesän 2007 tapaus Porissa, jossa hulevesien aiheuttamat vahingot olivat arviolta 20 miljoonaa euroa.
Lyhytaikaisten ja paikallisten rankkasateiden nykyisistä intensiteeteistä ja todennäköisyyksistä oli ennen hanketta käytettävissä varsin niukasti ajanmukaista tutkimustietoa. Yhdyskuntasuunnittelun mitoituksissa käytetään edelleenkin 1960-luvulta peräisin olevia sadejakaumia, jotka perustuvat suhteellisen vähälukuisiin sademittarihavaintoihin, vaikka uutta mittausaineistoa on Suomen sateista erittäin paljon.
Tämä rankkasateita ja taajamatulvia koskeva RATU-hanke toteutettiin vuosina 2005 - 2008. Sen tavoitteena oli - selvittää säätutka- ja sademittarihavaintoihin pohjautuen rankkasateiden nykyinen esiintymistodennäköisyys - arvioida valittujen kesien rankkasateiden ilmastollinen edustavuus ja rankkasateiden esiintymisen muutos tulevaisuudessa - selvittää olemassa olevien käyttökelpoisten taajamahydrologiamallien soveltuvuus Suomen olosuhteisiin - arvioida uuden tiedon vaikutuksia hulevesien hallintaan mallintamalla kaksi koealuetta."
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38381
Hankala varmaan toteuttaa olemassa olevassa kaavassa. Näin jonkun uutisen ulkomailta suurkaupungista, jossa valtavan leveään sadevesikanavaan (hulavesi?) oli lapsi huuhtoutunut yllättävän kovan sateen ja virtauksen takia. Kanava näytti melkein ajotien kokoiselta betonikaukalolta, jollaisia en ole nähnyt Suomessa. Ilmeisesti se on normaalitilanteessa kuiva ja sen vuoksi kattamaton.
Los Santosissa on valtavia hulevesikäytäviä, Los Santos Storm Drains-käytäviä.
https://www.youtube.com/watch?v=p7BlFLjwOJA
Los Santos on siis melkein Los Angeles
https://www.youtube.com/watch?v=PAMnRbh6Z08
"Tulva katkaissut teitä Orimattilassa ja Kärkölässä
https://yle.fi/a/3-12411716
"Vedet tulvivat kellareihin Lahdessa"
https://yle.fi/a/3-12410175
Vieläkö ihmetellään kun pelloilla tulvii kun liian lähelle jokia on rakennettu peltoja, teitä ja mökkejä, nii!
Olisi kiva nähdä mikä Tampereella on ollut esim. puistoissa tilanne. Onko tulva rajoittunut vain noille asfalttialueille. Itse olen tässä nyt illan katsellut hetkittäin todella rajua vedentuloa pk-seudulla ja voin todeta, että ei tuo asfaltoimatonkaan maa jaksa kaikkea tuota vettä imeä. Tässä ok-taloalueella kyllä riittää pihaa ja nurmea ja "viheraluetta", mutta ei kuiva maa vaan yksinkertiasesti ime tuota tahtia ja kyllä tuolla kaduilla ihan kunnolla vettä on, vaikka ei nyt ihan tuossa mittakaavassa.
Mä otin illalla rankan suihkun kun sadekuuro osui päälle, oli edellisen kuuron jälkeen osin aurinkoista mutta hetkessä kehittyi seuraava kuuro ja vettä tuli kaatamalla, ei sateensuojaa missään ennen kuin pahimman ryöpyn jälkeen. Läpimäräksi kasteli, mahtavaa. :)
Juu, en minäkään sateesta kaiketi valittanut. Tosi luonnon(kin) kannalta olis parempi, jos vesi sataisi vähän rauhallisempaan tahtiin ja ehtisi imeytyä, eikä vaan huilaisi pois.
Omalta kantilta toivoin illan ulkoilulta samaa kuin sinä eli tasaisemmin satavaa heikkoa sadetta mutta tässä maailmassa pitää elää ja toimia sen mukaan kaikessa, eli pitää olla valmis suhtautumaan oikaisevalla tavalla eri sattumuksiin ja oppimaan niistä tulevaisuuden varalta. Semper paratus.
No enpä tiedä mitä asiasta pitäisi ainakaan omalta taholtani oppia. Aina joskus sataa rankasta, no ai kato niin tosiaan sataa. Sen verran itse olin asiaan jopa varautunut, että olin kastelin osaa kukkapenkeistä kun tiesin tuon sateen olevan tulossa. Noi pienessä rinteessä olevat penkit sitten imivätkini ihan hyvin sitä rankempaakin sadetta, eikä vesi vain ja ainoastaan huilannut alas. Vaan tosiaan ihan koko pihaa en alkanut kastella valmiiksi. Olisi ollut aika hullun hommaa.
Tässä on vähän ristiriitaisuuksia:
"Itse olen tässä nyt illan katsellut hetkittäin todella rajua vedentuloa pk-seudulla ja voin todeta, että ei tuo asfaltoimatonkaan maa jaksa kaikkea tuota vettä imeä. Tässä ok-taloalueella kyllä riittää pihaa ja nurmea ja "viheraluetta", mutta ei kuiva maa vaan yksinkertiasesti ime tuota tahtia ja kyllä tuolla kaduilla ihan kunnolla vettä on, vaikka ei nyt ihan tuossa mittakaavassa."
Mutta yritän. Säätilat vaihtelee ja siitä voi kehitellä itselleen stressiä jos niin säähän asennoituu, itselläni sää on mitä on ja ihmisen pitää toimia sen mukaan, ja jos jotain toimia pitää tehdä, ne pitää vain tehdä.
Jos ilmastonmuutos muuttaa hulevesien esiintymistä niin siihen pitää valmistautua ja valmistautua, osin luoda uutta, osin asennoitumiskykymyksien muutoksia, mutta asiaan pitää tarttua. Pelkkä valittaminen ja laakereillaan on vain sitä, valittamista ja laakereillaan lepäämistä.
On kesä. :)