https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009692652.html
Poliisi vähättelee asiaa kun oli sateenkaarijengi asialla. Mitähän jos siellä olisi ollut joku kansallismielinen lippu? Varmaan huudettaisiin murhapolttoa ja kaivettaisiin syylliset vaikka kiven alta. Ei paljoa tarvitse kerrostalokaan niin voi tuhoutua kokonaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94ab17ab-2311-4cab-a347-2f3217e46abb
-harmiseikirj-
Poliisi vähättelee asiaa kun oli sateenkaarijengi asialla. Mitähän jos siellä olisi ollut joku kansallismielinen lippu? Varmaan huudettaisiin murhapolttoa ja kaivettaisiin syylliset vaikka kiven alta. Ei paljoa tarvitse kerrostalokaan niin voi tuhoutua kokonaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/94ab17ab-2311-4cab-a347-2f3217e46abb
-harmiseikirj-
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ryysyllä on kovasti mielessä seksuaalivähemmistöt, taitaa olla sydäntäsi lähellä.
Minä veikkaan, että kutkutus on siellä jonkin verran alempana.
Niin. Poliisien vika. Vihervassareita kaikki🤷♀️💩
Jos ymmärsit.
Ihmisoikeudet ja liberaalius, tuntemattomia käsityksiä ryysyille.
Tuollainen pikku natsi venäläinen täällä valistaa supisuomalaisia miehiä ja naisia muka huumoriin piikit kätkien. Ehei mene läpi. Älä unissasi usko💩
Sinulla on luultavasti tuossakin joku outo käsity, että mikä on "kansallismielinen" lippu. Ei suomenlipun heiluttelussa mitään laitonta ole, tosin en tiedä olisiko tuo tarpeeksi kunnioittavaa käsittelyä suomenlipulle. Sensijaan joku hakaristilippu ei ole millään tavalla kansallismielinen lippu, päinvastoin.
Olihan se hakaristilippu kansallismielinen, sanan varsinaisessa merkityksessäänkin: ein Reich, ein Volke... Yksi valta, yksi kansa.
Jos siellä olisi ollut vaikka Suomen ilmavoimien lippu?
-harmiseikirj-
Ei todellakaan ole. Kyseinen lippu ei liity Suomeen mitenkään, eikä suomalaisiin.
Se onkin aito Suomen lippu, ilmavoimien koneisiinkin pitää palauttaa se onnen symboli nykyisen pilkun tilalle, asap! Natsien hakaristi oli kantillaan, Suomen hakaristi on eri asennossa.
Kyseinen lippuhan ei ole hakaristilippu, vaikka siinä symboli onkin. Kyseinen asia on sinulle oikeasti harvinaisen selvä, vaikka mielelläsi tyhmää esitätkin, silloin kun kuvittelet sen itsellesi hyödylliseksi. Jos kyseisen lipun käyttäminen on ihan laillista, niin siitä vaan. En tiedä (enkä jaksa vaivautua googlaamaan) onko ko. lipun käytölle rajotuksia.
Ei se mitään tyhmää esitä, se on aito ryysytrolli.
Vastasin tähän: "Sensijaan joku hakaristilippu ei ole millään tavalla kansallismielinen lippu"
Tarkoitinkin yleisesti juuri sitä mitä sanoin, suomalaisuudesta en ole kirjoittanut mitään. :)
Tiedätkö mistä hakaristi symboli on alkujaan peräisin tai arjalaisuus? Otappa selvää. Ei mitään tekemistä natsien kanssa . Vääriin käsiin joutuneet ja omitut todelliset meriitit.💩
No nyt ollaan Suomessa ja aloituksessa mainitut talot sijaitsevat Suomessa. Myös poliisit, joihin aloituksessa viitataan ovat suomalaisia poliiseja.
Teidän natsien ihannoima jumala pamautti kuulan omaan kalloon. Siellaista nyt kuuluukin palvoa,eikö? Samaa tietä vaan eteenpäin sitten mars. Voisi parempiakin jumalia esikuvikseen ottaa💩
Kuka kirjoitti natseista ja arjalaisista? Sinä ja joku muu kuin minä.
Vastasin tähän:
"Sensijaan joku hakaristilippu ei ole millään tavalla kansallismielinen lippu"
näin:
"Olihan se hakaristilippu kansallismielinen, sanan varsinaisessa merkityksessäänkin: ein Reich, ein Volke... Yksi valta, yksi kansa."
Olen muuta kuin tuon moton tukija ja vastasin vain nimen omaan lippua koskevaan asiaan, joku voi käsittää sen mustana vitsinä, itselläni se on vain neutraali tosiasia.
Et sitten huomannut aloituksen koskevan Suomea?
"Et sitten" huomannut mitä kirjoitin äsken.
Ensinnäkin näiden ”natsien” kohde on valkoihoinen, kantasuomalainen, cis homoseksuaalinainen eikä suinkaan värillinen maahanmuuttaja.
Niin ja uhrit tai pikemminkin useimmiten yksi ja ainoa maalituksen uhri on kantasuomalainen, valkoihoinen, vaaleahiuksinen, sinisilmäinem cis femme homoseksuaalinainen.
Mitä sekoilet? Termi cis tarkoittaa heteroseksuaalista henkilöä heidän puheessa jotka käyttävät kyseistä kieltä!
Cissukupuolinen tai cis-sukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässään määriteltyä biologista sukupuolta.
Cissukupuolinen henkilö voidaan määritellä ihmisenä, joka ei ole transsukupuolinen, intersukupuolinen tai muunsukupuolinen. Täten cissukupuoliset muodostavat enemmistön kaikista ihmisistä.
Cissukupuolinen ihminen voi olla mies eli cismies tai nainen eli cisnainen.
Latinan etuliite cis- tarkoittaa ”tällä puolella” tai ”samalla puolella”.
Se on vastakohta latinan etuliitteelle trans-. Termi luotiin transkeskustelussa vähentämään sitä oletusta, että jokaisen henkilön sukupuoli-identiteetti vastaisi hänelle syntymässä määriteltyä sukupuolta. Tätä vallitsevaa olettamusta kutsutaan cisnormatiivisuudeksi.
Mä olen heteromies ja mielestäni Homo sapiensilla on biologisessa mielessä, evoluution nykyisessä vaiheessa, kaksi sukupuolta kun tähän mennessä ihminen ei ole hermafrodiitti vaan tarvitsee suvunjatkamiseen vastakkaisen sukupuolen. Tiede on tiedettä. :) Olen valmis korjaamaan käsityksiäni sitten kun toisin osoitetaan evolutiivisesti.
Mistä natseista puhut???
Jos tekijä olisi kansallismielinen, mutta uhri/uhrit seksuaalivöhemmistöä niin poliisi olisi ihan hiljaa. Jos seksuaalivöhemmistö olisi vielä koostunut homoseksualinaisista niin lehdistökin olisi ollut hiljaa ja poliisi edes tuskin olisi vaivautunut edes paikan päälle. Sehän olisi kääntynyt siten, että uhrit ovatkin syyllisiä jotenkin. Heillä on varmaan psykoosi, ovat ryypänneet ja narkanneet, ovat aiheuttaneet häiriötä ja on velat maksamatta. Varmaan olisi vielä syytetty, että on poliisit houkutelleet ja paikalle ja syy on tietenkin, että naisten vika, mitäs ovat huomionkopeitä.
Mitähän höpiset. Poliiselle kunnia mikä poliiseille kuuluu. Pienellä palkalla aivan liian ylikuormitettuina työtään tekevät. Meidän turvana ovat. Minulla ei ole pahaa sanaa poliiseista sanottavana. Arvostan ja kunnioitan. Siinä on niin tärkeä työ ja se vaatii moraalia ja sydäntä. Kaikista ei siihen ole. Muutama mätämuna ei koko satoa pilaa. Vilpitön Kiitos poliisit että olette olemassa. T.💩
Luuletteko tosiaan, että seksuaalivähemmistön enemmistö ajaa nykyistä Pride-skeidaa? Ei todellakaan, ovat kauhuissaan. Eivätkä saa mediassa omaa ääntä kuuluville, että voisivat ilmaista asiasta mielipiteensä. Tämä on yksi tapa saada ihmisiä vihaamaan vähemmistön edustajia. YLE ja mediapooli ovat tämän kaiken takana. Hajoita ja hallitse. Sitä täällä tehdään, kaikessa.
PS. Mikään ei ole tässä ajassa sitä, miltä näyttää.
Olen samaa mieltä. Nämä kaikenmaailman pervoilija parta ja koppalakkimiehet käyttävät hyvää omiin sairaisiin agendoihinsa. Iljettäviä perkeleitä jotka pesiytyy hyviin agendoihin. Käärmeitä paratiisissa💩
Noinko paljon erilaisuus pelottaa? Mä olen heteromies ja suvaitsen erilaisia ihmisiä siihen rajaan saakka missä tontilleni ja arvoihini astuu joka öyhöttämään.
Btw,
"Rankkasade ei estänyt noin 100000 ihmisen marssia Helsinki Pride -kulkueessa" Joukossa myös ryysyistä paenneita...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009692061.html
Mä inhoan pienisieluisia ihmisriekaleita, Lily Allen sanoittaa hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=o8VZX4sHn-4
Suvaitsematon ihminen on metsäläinen/aavikkolainen joka on hukassa moninaisuuden keskellä.
"......poliisin löytäneen sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumaa vastustavan lakanan"
Eli meinaat että sateenkaarijengi käväisi laittamassa itse suunnittelemaansa tapahtumaa vastustavan lakanan. Onhan toki tuo mahdollista että halusivat "todistaa" heihin kohdistuvat vihapuheet todeksi mutta melko isoilla panoksilla pelaisivat sillä kiinni jäädessään koko tapahtuman oikeutus ja perimmäinen tarkoitus kyseenalaistettaisiin.
Hesari tietenkin yrittää vääntää asian niin että siellä olisi "natsit" melkein murhapaoltelleet vaikka näkeehän kuvastakin että sateenkaarijengi siellä on heilunut juhlimassa sateenkaarikulkueitaan ja vähän ilotulitellut melkein sytyttäen koko talon palamaan.
-harmiseikirj-
Hesarin juttu oli yhtä laiska kuin nuo poliisin toteamuksetkin. Vähän jäi kuva molemmista että olisi tässä muutakin tekemistä.
Minusta kuva nimenomaan osoittaa ettei kyse ole prideihmisistä. Jos ovat yhtä herkkänahkaisia kuin toiminnanjohtajansa niin eivät pystyisi nukkumaan noin ryppyisissä lakanoissa.
Harmisparka elää hyvin vahvasti omissa harhoissaan.
Kun tuhopolttajat jättävät jälkeensä sateenkaarilipun liehumaan se on aika selvä että niitä ne oli. Tavallaanhan minulle on ihan sama vaikka ne olisi olleet "natsejakin" vaarallista leikkiä jokatpauksesssa ja tuo poliisin välinpitämättömyys ihmetyttää.
-harmiseikirj-