Persujen selittelyt ovat jo koomisia, kun jäivät kiinni ääriioikeiston salaliittoteoriaan uskomisesta. Mitään väestöä ei olla vaihtamassa kenenkään toimesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009695659.html
"Perussuomalaisten sisäministeri Mari Rantanen on viitannut alkuvuodesta tviiteissään väestönvaihtoon.
Väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, jonka mukaan esimerkiksi juutalaiset pyrkivät korvaamaan valkoisen väestön ei-valkoisella maahanmuuton avulla. Väestönvaihtoteoriaan ovat viitanneet Rantasen lisäksi myös muun muassa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.), oikeusministeri Leena Meri (ps.) sekä eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.).
Rantanen kertoi perjantaina Twitterissä, että tilastojen valossa Euroopan demografinen muutos on tosiasia.
Tilastojen perusteella väitteet väestönvaihdosta eivät pidä paikkaansa. Tilastot kertovat, että noin 80 prosentissa Suomen kunnista maahanmuuttajia on alle 5 prosenttia väestöstä. Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahanmuuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa.
Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa
254
1118
Vastaukset
- Anonyymi
Käytä välillä maalaisjärkeä.
- Anonyymi
On selvää että kun tulijoiden määrä räjähdysmäisesti lisääntyy ja kantasuomalaisten määrä vähenee jatkuvasti, tästä seuraa väestörakenteen kulminaatiopiste jo muutaman vuosikymmenen aikana jopa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että kun tulijoiden määrä räjähdysmäisesti lisääntyy ja kantasuomalaisten määrä vähenee jatkuvasti, tästä seuraa väestörakenteen kulminaatiopiste jo muutaman vuosikymmenen aikana jopa.
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
Vasurit ovat niin pirun ovelia kääntämään asiat näyttämään joltain muulta kuin mitä ne oikeasti ovat. He siis omia töllöntöitään peittelee tälläkin väitteellä että se ei olisi käynnissä tämä väestön vaihtuminen. Se on käynnissä ja vihervassut ovat sen aikaansaaneet joko tietoisesti kuten uskon, tai välinpitämättömyyttään. Aloittaja voisi käydä Hesassa hieman kierroksella eri paikoissa ja pitää silmänsä täysin auki sekä sielunsa silmät.
Sekin todistaa että tämä on vihervassujen tahto saada mahdollisimman paljon ukkoja kehitysmaista maahan, että he välittömästi haukkuu kritisoijat natseiksi ja rasisteiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että kun tulijoiden määrä räjähdysmäisesti lisääntyy ja kantasuomalaisten määrä vähenee jatkuvasti, tästä seuraa väestörakenteen kulminaatiopiste jo muutaman vuosikymmenen aikana jopa.
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasurit ovat niin pirun ovelia kääntämään asiat näyttämään joltain muulta kuin mitä ne oikeasti ovat. He siis omia töllöntöitään peittelee tälläkin väitteellä että se ei olisi käynnissä tämä väestön vaihtuminen. Se on käynnissä ja vihervassut ovat sen aikaansaaneet joko tietoisesti kuten uskon, tai välinpitämättömyyttään. Aloittaja voisi käydä Hesassa hieman kierroksella eri paikoissa ja pitää silmänsä täysin auki sekä sielunsa silmät.
Sekin todistaa että tämä on vihervassujen tahto saada mahdollisimman paljon ukkoja kehitysmaista maahan, että he välittömästi haukkuu kritisoijat natseiksi ja rasisteiksi.Miksi haukutte persuja natseiksi jos kerran ette vaihtoa edestauta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haukutte persuja natseiksi jos kerran ette vaihtoa edestauta?
Edesauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haukutte persuja natseiksi jos kerran ette vaihtoa edestauta?
Teidän pitäisi sensijaan kiittää persuja kun kritisoivat asiaa jos kerran ette väestön vaihtumista halua. Vai mitä aloittaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Tulee tänne erästä uskontoa ennätysmäärä. Ellei muuton avulla niin kohdun avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee tänne erästä uskontoa ennätysmäärä. Ellei muuton avulla niin kohdun avulla.
En ole kiinnostunut mistään uskonnoista, vaan ihmisistä jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa. Viime aikoina ei ole juuri muita tullut kuin Ukrainan pakolaisia. Nekin on semmoista sorttia, että vain harva heistä tänne jää, kun joskus Ukrainassa tilanne rauhoittuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Tuo on hölynpölyä että Suomi loppuu. Se ei tapahdu jos annetaan omalle kansalle kannustimet tehdä jälkikasvua maahan. Nyt on tilanne se että ihmiset eivät enää halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin joka Suomi on. Tämä on punikkien tahtotilakin että oma kansa vähenisi.
Toisaalta miksi ei muka riitä vähempikin väkimäärä täällä Pohjolan luonnossa? Se olisi ilmastoteko sitä isompi, mitä vähemmän täällä on väkeä. On ristiriitaista haluta Pohjolan herkkään luontoon miljoonia ukkoja maleksimaan ja puhua samaan aikaan ilmastosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hölynpölyä että Suomi loppuu. Se ei tapahdu jos annetaan omalle kansalle kannustimet tehdä jälkikasvua maahan. Nyt on tilanne se että ihmiset eivät enää halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin joka Suomi on. Tämä on punikkien tahtotilakin että oma kansa vähenisi.
Toisaalta miksi ei muka riitä vähempikin väkimäärä täällä Pohjolan luonnossa? Se olisi ilmastoteko sitä isompi, mitä vähemmän täällä on väkeä. On ristiriitaista haluta Pohjolan herkkään luontoon miljoonia ukkoja maleksimaan ja puhua samaan aikaan ilmastosta.Tämä maa pärjäisi aivan hyvin vaikka täällä olisi pari miljoonaa ihmistä vähemmän luonnollisen poistuman kautta. Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. Tai se kipupiste ollaan ylitetty aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa pärjäisi aivan hyvin vaikka täällä olisi pari miljoonaa ihmistä vähemmän luonnollisen poistuman kautta. Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. Tai se kipupiste ollaan ylitetty aikoja sitten.
Maailman suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu. Miksi siihen ei hallitukset paneudu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu. Miksi siihen ei hallitukset paneudu?
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
Mutta asiasta toiseen, eikös Raamattu ennusta että lopunaikoina tulee kansojen vaelluksia. Nyt niitä on. Ihmeellinen kirja se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta asiasta toiseen, eikös Raamattu ennusta että lopunaikoina tulee kansojen vaelluksia. Nyt niitä on. Ihmeellinen kirja se.
Niin, eihän kansat ole koskaan ennen vaeltaneet. Aivan ennenkuulumatonta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvaellusaika
Näkee taas miten hihhulit ovat tynnyrissä kasvaneita typeryksiä joilla ei ole minkäänlaista yleissivistystä, eivät tiedä mistään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hölynpölyä että Suomi loppuu. Se ei tapahdu jos annetaan omalle kansalle kannustimet tehdä jälkikasvua maahan. Nyt on tilanne se että ihmiset eivät enää halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin joka Suomi on. Tämä on punikkien tahtotilakin että oma kansa vähenisi.
Toisaalta miksi ei muka riitä vähempikin väkimäärä täällä Pohjolan luonnossa? Se olisi ilmastoteko sitä isompi, mitä vähemmän täällä on väkeä. On ristiriitaista haluta Pohjolan herkkään luontoon miljoonia ukkoja maleksimaan ja puhua samaan aikaan ilmastosta.No et sinä ainakaan äärioikeistolaisella kansan kurjistamispolitiikalla, jota Orpon persuhallitus aikoo toteuttaa, saa nuorisoa houkuteltua jälkikasvun hankintaan.
Tulevaisuudennäkymien pitää olla positiivisia. Vasemmistolaiset ovat sitä positiivisuutta valaneet, mutta Suomen kieroutunut ikärakenne antaa suurille ikäluokille liikaa valtaa viedä nuorisolta tulevaisuus.
Nythän Suomessa on oikeistohallitus vain sen vuoksi, kun porvarimedia lähti julistamaan velkajargoniaan. Todellisuudessa Suomen valtionvelalla ei ole mitään merkitystä näillä velkasuhteilla. Ollaan hyvää Saksan tasoa.
Leikkaaminen on tie tuhoon. Se nähdään taas, jos hallitus pysyy pystyssä. Saman virheen teki porvarit vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Saatiin menetetty vuosikymmen, jolloin rikkaat kyllä rikastuivat verojen alentamisen ansiosta, mutta investointeja ei Suomeen saatu ja talouskasvu junnasi paikallaan.
Äänioikeus pitää sallia vain työikäisille. Sillä tavalla saadaan nopeasti Suomeen kansan jatkuvuuden takavat päättäjät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa pärjäisi aivan hyvin vaikka täällä olisi pari miljoonaa ihmistä vähemmän luonnollisen poistuman kautta. Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. Tai se kipupiste ollaan ylitetty aikoja sitten.
Ei toimi tämä talousjärjestelmä taantumalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
Kaikkea voi sanoa. Voidaan sanoa myös, että kyllä maailma Afrikan asukkaat kestää, mutta ei länsimaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta asiasta toiseen, eikös Raamattu ennusta että lopunaikoina tulee kansojen vaelluksia. Nyt niitä on. Ihmeellinen kirja se.
Kansojen vaelluksia on ollut iät ajat. Pohjanmaalta on vaellettu Amerikkaan. Suomesta Ruotsiin jne.
- Anonyymi
Muslimi tytöt saavat esikoisen varsin nuorena 16-18 vuotiaina ja saavat keskimäärin 5 lasta.
Natiivi suomalainen nainen saa 1,4 lasta päälle 3-kymppisenä.
Muslimien määrä kaksinkertaistuu noin 22 vuoden välein. Kun he perustavat oman puolueen niin Suomi saa ensimmäisen muslimi pääministerin alle 50 vuodessa. - Anonyymi
Mikset itse käytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että kun tulijoiden määrä räjähdysmäisesti lisääntyy ja kantasuomalaisten määrä vähenee jatkuvasti, tästä seuraa väestörakenteen kulminaatiopiste jo muutaman vuosikymmenen aikana jopa.
Miksi Suomensyntyvyys laskee, johtuuko siitä että nuoret miehenalut eivät saa naisessa heräämään äidillisiä haluja.
Jos ensimmäistä aletaan suunnittelemaan 40 v silloin se on samalla esikoinen ja viimeinen.
Luultavasti syyrinsyylinen löytyy työpaikoista, tarjotaan pätkätöitä vaijaita tunteja, perusta siinä sitten perhe. Hyvä kun itsetulee toimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
Jos kiimasta puhutaan, sehän oli 2015 🤔🤔 hallituksessa oli Persu, Kokoomus ja Keskusta.
Huvittavaa tuo laskelmat, miksei sitten puututa heikkoon syntyvyyteen.
Tämähallituksen ohjelma ei tue millään muotoa syntyvyyden kasvua. Päinvastoin heikentää ja pahasti.
Mitä epävarmempia ovat duunarin työsopimukset, perheen perustamiselle ei ole edellytyksiä.
Asioitten laajempi tutkiskelu on erittäin vaikeata Persu kannattajilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansojen vaelluksia on ollut iät ajat. Pohjanmaalta on vaellettu Amerikkaan. Suomesta Ruotsiin jne.
Niinm, ja Ison Vihan aikaan tuli Pohjanmaalle geenivaihtelua Venäjältä. Varmasti ilolla odottavat, että koska taas tulisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haukutte persuja natseiksi jos kerran ette vaihtoa edestauta?
Voi helvetti, onko aivan totta. Että joku esittää noinkin tyhmiä kysymyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kiinnostunut mistään uskonnoista, vaan ihmisistä jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa. Viime aikoina ei ole juuri muita tullut kuin Ukrainan pakolaisia. Nekin on semmoista sorttia, että vain harva heistä tänne jää, kun joskus Ukrainassa tilanne rauhoittuu.
Mutta kun tänne ei juuri tule kuin sitä yhtä uskontoa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Auttaako nämä yhteiskuntaa työllään sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et sinä ainakaan äärioikeistolaisella kansan kurjistamispolitiikalla, jota Orpon persuhallitus aikoo toteuttaa, saa nuorisoa houkuteltua jälkikasvun hankintaan.
Tulevaisuudennäkymien pitää olla positiivisia. Vasemmistolaiset ovat sitä positiivisuutta valaneet, mutta Suomen kieroutunut ikärakenne antaa suurille ikäluokille liikaa valtaa viedä nuorisolta tulevaisuus.
Nythän Suomessa on oikeistohallitus vain sen vuoksi, kun porvarimedia lähti julistamaan velkajargoniaan. Todellisuudessa Suomen valtionvelalla ei ole mitään merkitystä näillä velkasuhteilla. Ollaan hyvää Saksan tasoa.
Leikkaaminen on tie tuhoon. Se nähdään taas, jos hallitus pysyy pystyssä. Saman virheen teki porvarit vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Saatiin menetetty vuosikymmen, jolloin rikkaat kyllä rikastuivat verojen alentamisen ansiosta, mutta investointeja ei Suomeen saatu ja talouskasvu junnasi paikallaan.
Äänioikeus pitää sallia vain työikäisille. Sillä tavalla saadaan nopeasti Suomeen kansan jatkuvuuden takavat päättäjät.Ei hallitus ole äärimmäisen oikeistolainen. Mistä sellaista sait päähäsi aatteen ihminen jonka aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomensyntyvyys laskee, johtuuko siitä että nuoret miehenalut eivät saa naisessa heräämään äidillisiä haluja.
Jos ensimmäistä aletaan suunnittelemaan 40 v silloin se on samalla esikoinen ja viimeinen.
Luultavasti syyrinsyylinen löytyy työpaikoista, tarjotaan pätkätöitä vaijaita tunteja, perusta siinä sitten perhe. Hyvä kun itsetulee toimeen.Se johtuu siitä kun ihmiset eivät halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus ole äärimmäisen oikeistolainen. Mistä sellaista sait päähäsi aatteen ihminen jonka aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman?
Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen hallitus. Se teki sellaisia ääeritekoja joita ei tämä hallitus ikinä tee. Pitääkö taas luetella niitä tekoja joissa ei malttia kyselty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kiimasta puhutaan, sehän oli 2015 🤔🤔 hallituksessa oli Persu, Kokoomus ja Keskusta.
Huvittavaa tuo laskelmat, miksei sitten puututa heikkoon syntyvyyteen.
Tämähallituksen ohjelma ei tue millään muotoa syntyvyyden kasvua. Päinvastoin heikentää ja pahasti.
Mitä epävarmempia ovat duunarin työsopimukset, perheen perustamiselle ei ole edellytyksiä.
Asioitten laajempi tutkiskelu on erittäin vaikeata Persu kannattajilla.Ole sinä siitä vyörystä onnellinen jonka soinilaiset suvakit salli yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Jos Suomessa ovat asiat niin pielessä, ettei täällä kannata eikä voi tehdä lapsia, niin asiat pitää korjata, eikä tuoda ulkomailta väkeä oman väen tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et sinä ainakaan äärioikeistolaisella kansan kurjistamispolitiikalla, jota Orpon persuhallitus aikoo toteuttaa, saa nuorisoa houkuteltua jälkikasvun hankintaan.
Tulevaisuudennäkymien pitää olla positiivisia. Vasemmistolaiset ovat sitä positiivisuutta valaneet, mutta Suomen kieroutunut ikärakenne antaa suurille ikäluokille liikaa valtaa viedä nuorisolta tulevaisuus.
Nythän Suomessa on oikeistohallitus vain sen vuoksi, kun porvarimedia lähti julistamaan velkajargoniaan. Todellisuudessa Suomen valtionvelalla ei ole mitään merkitystä näillä velkasuhteilla. Ollaan hyvää Saksan tasoa.
Leikkaaminen on tie tuhoon. Se nähdään taas, jos hallitus pysyy pystyssä. Saman virheen teki porvarit vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Saatiin menetetty vuosikymmen, jolloin rikkaat kyllä rikastuivat verojen alentamisen ansiosta, mutta investointeja ei Suomeen saatu ja talouskasvu junnasi paikallaan.
Äänioikeus pitää sallia vain työikäisille. Sillä tavalla saadaan nopeasti Suomeen kansan jatkuvuuden takavat päättäjät.Hallitus ei kurjista köyhiä vaan auttaa heitä pois köyhyydestä. Miksi punainen vääristelet asiaa? Hallitus ei puutu köyhien sosiaaliturvaa millään lailla mutta haluaa antaa ylimääräisen vaihtoehdon joka on työn vastaanottamisen kannustavuus. Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus vaan makuutti köyhiä sohvillaan ja otti velkaa silmät korvat täyteen. Tulevat sukupolvet kiroaa menneen hallituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei kurjista köyhiä vaan auttaa heitä pois köyhyydestä. Miksi punainen vääristelet asiaa? Hallitus ei puutu köyhien sosiaaliturvaa millään lailla mutta haluaa antaa ylimääräisen vaihtoehdon joka on työn vastaanottamisen kannustavuus. Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus vaan makuutti köyhiä sohvillaan ja otti velkaa silmät korvat täyteen. Tulevat sukupolvet kiroaa menneen hallituksen.
Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen hallitus siis. Osaan perustella miksi oli.
Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Miksi sen aatteen ihmisiä ei jahdata kuten Persuja jahdataan jotka eivät edes ole natseja?
Vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa. Tämä on tutkittu Helsingin yliopistossa. Niitä yhdistää antisemitismi ja totalitarismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän pitäisi sensijaan kiittää persuja kun kritisoivat asiaa jos kerran ette väestön vaihtumista halua. Vai mitä aloittaja?
35 000 pakolaista jotka tulevat 2015.
Sitten saisitte kiitoksen, jos teidän hallituohjema edes jotenkin edistäisi syntyvyydenkasvua. Mutta sehän heikentää todella pahasti. Iksikään vastuullinen aikuinen ei lähde perhettä perustamaan, kun duunareitten työehtoja kiireellä heikennetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen hallitus oli äärivasemmistolainen hallitus siis. Osaan perustella miksi oli.
Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Miksi sen aatteen ihmisiä ei jahdata kuten Persuja jahdataan jotka eivät edes ole natseja?
Vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa. Tämä on tutkittu Helsingin yliopistossa. Niitä yhdistää antisemitismi ja totalitarismi.Persut eivät edusta sellaista saatanallista aatetta kuten natsismi on. He edustaa vain oman kansan parasta.
Nämä kaksi hirviöaatetta (vasemmistolaisuus ja natsismi) ovat tappaneet yli sata miljoonaa ihmistä. Pirukaan ei niitä kannata, paitsi että piru kannattaa niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun tänne ei juuri tule kuin sitä yhtä uskontoa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Auttaako nämä yhteiskuntaa työllään sitten?
Uskonnoilla ei ole länsimaissa enää mitään merkitystä. Satuolentoihin uskoo vain huonosti koulutetut ja/tai älylllisesti heikot johdateltavissa olevat ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät edusta sellaista saatanallista aatetta kuten natsismi on. He edustaa vain oman kansan parasta.
Nämä kaksi hirviöaatetta (vasemmistolaisuus ja natsismi) ovat tappaneet yli sata miljoonaa ihmistä. Pirukaan ei niitä kannata, paitsi että piru kannattaa niitä.Jatkan. Kyllä te punaiset tiedätte että Persut ajaa oman kansan etua. Haluatte vain vittuilla koska teille oman kansan etu-ajattelu on vahingollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitus ole äärimmäisen oikeistolainen. Mistä sellaista sait päähäsi aatteen ihminen jonka aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman?
Orpon hallitus on sotien jälkeen oikeistolaisin. Siihen kuuluu myös avoimesti äärioikeistoa tukevia natsimielisiä henkilöitä. Tämän vuoksi Suomen maine romahti maailmalla viikossa.
Suomella on siis tällä hetkellä äärioikeistolainen natsihallitus. Ulkomaisesta mediasta voi käydä sen tarkastamassa, vaikka kotimaassa asiasta yritetään EK:n painostuksesta vielä vaietakin. - Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Jos Suomessa ovat asiat niin pielessä, ettei täällä kannata eikä voi tehdä lapsia, niin asiat pitää korjata, eikä tuoda ulkomailta väkeä oman väen tilalle.
On jo myöhäistä. Suuret ikäluokat tarvitsevat palvelijoita seuraavan 20 vuoden aikana. Tänään siitetty lapsi ei vielä ehdi auttamaan heitä.
Ainoa vaihtoehto on saada Suomeen ulkomailta uutta väestöä. Muutoin vanhusväestö jä kellumaan omiin likaisiin vaippoihinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei kurjista köyhiä vaan auttaa heitä pois köyhyydestä. Miksi punainen vääristelet asiaa? Hallitus ei puutu köyhien sosiaaliturvaa millään lailla mutta haluaa antaa ylimääräisen vaihtoehdon joka on työn vastaanottamisen kannustavuus. Äärimmäisen vasemmistolainen hallitus vaan makuutti köyhiä sohvillaan ja otti velkaa silmät korvat täyteen. Tulevat sukupolvet kiroaa menneen hallituksen.
Vaikutat olevan palstan tyhmin tyyppi.
Ei köyhät mitään lapsia tee, vaan työikäiset, joille on annettu uskoa tulevaisuuteen.
Orpon äärioikeistolainen persuhallitus vie työntekijöiltä sen viimeisenkin tulevaisuudenuskon.
Käytännössä persut ovat siis sammuttamassa Suomi-nimisen valtiom valot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hölynpölyä että Suomi loppuu. Se ei tapahdu jos annetaan omalle kansalle kannustimet tehdä jälkikasvua maahan. Nyt on tilanne se että ihmiset eivät enää halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin joka Suomi on. Tämä on punikkien tahtotilakin että oma kansa vähenisi.
Toisaalta miksi ei muka riitä vähempikin väkimäärä täällä Pohjolan luonnossa? Se olisi ilmastoteko sitä isompi, mitä vähemmän täällä on väkeä. On ristiriitaista haluta Pohjolan herkkään luontoon miljoonia ukkoja maleksimaan ja puhua samaan aikaan ilmastosta.🤣🤣🤣🤣 Persu puhuu kannustimista,
onko teidän hallitusohjelmasta siihen 🤔
Työehtojaheikennetään oikein urakalla.
Vaijaitatunteja, pätkätöitä ja paikallistasopimista, eivät nykynuoret niin vastuuttomia ole että hankisivat lapsen, kun itselläkin tekee tiukkaa selvitä.
Sitten on nämä porvareita edustavat naiset, heitä kiinnostaa ura ja oma vapaus.
Minusta on käsittämätöntä,että puolue joka ei tee syntyvyyden kasvattamisen eteen mitään, mouhoaa väestö vaidoksesta.
Muuten se pallon lisäys äitiyspakkaukseen onko sellä tarkoitus, että tulevista lapsista tulisi ammattipelaajia. Kun te olette viemässä työlläpärjäämisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa pärjäisi aivan hyvin vaikka täällä olisi pari miljoonaa ihmistä vähemmän luonnollisen poistuman kautta. Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. Tai se kipupiste ollaan ylitetty aikoja sitten.
Jaa, noh aloitetaan vähentäminen sinusta.
Turha sinuun on näitä vähäisiäluononvaroja kuluttaa.
Sinä et enää kehity, suunta on alaspäin, kuten kirjoituskin todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu. Miksi siihen ei hallitukset paneudu?
Mailma sitä ongelmaa sinun on kysyttävä sieltä.
Suomessa syntyvyys laskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
Mielestäni en siirtynyt toiseen ketjuun.
Mutta silti täälä jotkut idiootti keskustelevat mailmansyntyvyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasurit ovat niin pirun ovelia kääntämään asiat näyttämään joltain muulta kuin mitä ne oikeasti ovat. He siis omia töllöntöitään peittelee tälläkin väitteellä että se ei olisi käynnissä tämä väestön vaihtuminen. Se on käynnissä ja vihervassut ovat sen aikaansaaneet joko tietoisesti kuten uskon, tai välinpitämättömyyttään. Aloittaja voisi käydä Hesassa hieman kierroksella eri paikoissa ja pitää silmänsä täysin auki sekä sielunsa silmät.
Sekin todistaa että tämä on vihervassujen tahto saada mahdollisimman paljon ukkoja kehitysmaista maahan, että he välittömästi haukkuu kritisoijat natseiksi ja rasisteiksi.Kettukin on ovela muttei älykäs. Aloituksessa puhuttiin jotain itse kehiteltyä teoriaa Suomen kunnista. Suurin osa Suomen kunnista on muuttotappio aluetta ja jokainen ihminen pyrkii sieltä pois, jos siihen on mahdollisuus. Myös mamu ja matut siirtyvät pois muuttotappio alueilta, vaikka vastaanottokeskus olisi Kemijärvellä, niin muutaman vuoden sisällä mamut ja matut ovat pääkaupunki seudulla, Tampereella turussa ja joissain rannikon kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Suomi voisi panostaa suomalaisiin. Mamuihin ja matuihin panostettu raha käytetäänkin suomalaisiin, niin syntyvyyskin tuplaantuu hyvin nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kiinnostunut mistään uskonnoista, vaan ihmisistä jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa. Viime aikoina ei ole juuri muita tullut kuin Ukrainan pakolaisia. Nekin on semmoista sorttia, että vain harva heistä tänne jää, kun joskus Ukrainassa tilanne rauhoittuu.
Olipa aivopieru. Mamut ja matut eivät ylläpidä suomalaista yhteiskuntaa nyt eikä moneen sukupolveen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa aivopieru. Mamut ja matut eivät ylläpidä suomalaista yhteiskuntaa nyt eikä moneen sukupolveen.
ketä kiinnostaa teoriat kun porvarinatsifasistit tappaa suomalaisia koko ajan...?
nyt vaaditaan toimintaa kansalta.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ketä kiinnostaa teoriat kun porvarinatsifasistit tappaa suomalaisia koko ajan...?
nyt vaaditaan toimintaa kansalta....uusnatsi-fasistit tuhotaan?-
pressanlinna ja valtioneuvosto eduskunta palace pommitetaan maan tasalle...?
https://www.youtube.com/watch?v=ki5zsBcdL5A&ab_channel=ProjectorRevolt - Anonyymi
Miksi ”maalaisjärki” on luotettavampi kuin tilastot?
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
Vapaassa yhteiskunnassa saa esittää väitteitä vaikka politiikan ja ideologian nimissä. Vapauden ja demokratian edellytys kuitenkin on, että kaikille väitteille saa esittää vastaväitteen. Kun on väite ja vastaväite niin niiden oikeellisuutta voidaan selvittää tietojen perusteella. Jos tiedot ovat epätäydellisiä niin väitteen tai vastaväitteen oikeellisuus voi jäädä valinnaiseksi. Sekin on OK, väittely jatkuu ja se motivoi lisätiedon hankintaan. Poliittisen vallan tai aatteellisen auktoriteetin käyttö pakotetun totuuden tuottamiseksi vaarantaa vapaan yhteiskunnan perustan.
Ns "liberaalissa demokratiassa" liberaalit poliitikot pyrkivät estämään vastaväitteet ja kumoamaan vastustajiensa väitteet käyttämällä hyväkseen valta-asemaansa. Kun poliittisia vastustajia aletaan järjestelmällisesti kanseloimaan käyttämällä leimaamista ja mustamaalausta niin ollaan jo todella vakavan paikan edessä.
Polarisoituneessa yhteiskunnassa molemmat osapuolet tuottavat väärää tietoa poliittisessa tarkoituksessa. Kun ihmiset on saatu sitoutumaan väärään tietoon niin estyy normaali asiallinen keskustelu, missä totuus paljastuu nopeasti tai selkiintyy vähitellen. Jokaisen ajattelevan ihmisen luulisi ynmmärtävän, että sellainen tilanne on huono juttu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Oikea ratkaisu on se, että alkuperäinen suomen kansa oppii uudestaan lisääntymään.
Eikö olekin "outoa", että valtio tai mikään muukaan taho, kuten vaikkapa juutalaisten omistama valtamedia, ei kannusta suomalaisia perustamaan perheitä ja lisääntymään.
Aina "ratkaisuksi" esitetään maahanmuuton lisäämistä islamistisista maista muttei ratkaisuksi koskaan eikä kertaakaan kannusteta omaa kansaa lisääntymään.
Genocideä pukkaa. Kuka tekee tämän meille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
90-luvun lopulla israelissa tehtiin yksityisellä rahoituksella laskelma, että maailma pystyy kannattelemaan noin 500 miljoonaa ihmistä ilman ongelmia ja näillä 500 miljoonalla on jokaisella ns "oligarki-tason" elintaso: on useita kymmenien tuhansien neliömetrien mega-taloja, omat lentokoneet ja jahdit, valtavat maa-alueet jne jne. Teollisuus on, terveydenhoito on, energiantuotanto on jne.
500 miljoonaa ihmistä voi planeettamme kannatella ilman ongelmia. Saasteet pysyvät kurissa ja maapallo pesee itseään.
Onko vaikea arvata, että kenen kansa kuuluu tuohon 500 miljoonaan sitten tulevaisuudessa? Ei, euroopan kansat eivät ole siinä ihmismassassa mukana.
Vihreänliikkeen tarkoituksena on jättää planeetta puhtaana niille kansoille, jotka aikovat jatkossakin olla olemassa. Ja ei, te eurooppalaiset ette kuulu siihen joukkoon, jotka menee jatkoon. Ettehän te osaa edes synnyttää enää.
Genocideä pukkaa.
Good luck, idiots. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90-luvun lopulla israelissa tehtiin yksityisellä rahoituksella laskelma, että maailma pystyy kannattelemaan noin 500 miljoonaa ihmistä ilman ongelmia ja näillä 500 miljoonalla on jokaisella ns "oligarki-tason" elintaso: on useita kymmenien tuhansien neliömetrien mega-taloja, omat lentokoneet ja jahdit, valtavat maa-alueet jne jne. Teollisuus on, terveydenhoito on, energiantuotanto on jne.
500 miljoonaa ihmistä voi planeettamme kannatella ilman ongelmia. Saasteet pysyvät kurissa ja maapallo pesee itseään.
Onko vaikea arvata, että kenen kansa kuuluu tuohon 500 miljoonaan sitten tulevaisuudessa? Ei, euroopan kansat eivät ole siinä ihmismassassa mukana.
Vihreänliikkeen tarkoituksena on jättää planeetta puhtaana niille kansoille, jotka aikovat jatkossakin olla olemassa. Ja ei, te eurooppalaiset ette kuulu siihen joukkoon, jotka menee jatkoon. Ettehän te osaa edes synnyttää enää.
Genocideä pukkaa.
Good luck, idiots.vain jesus pelastaa-
ja jaana kavnius?
https://www.youtube.com/watch?v=occ0eK2mW1s&ab_channel=TeemuVehkala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kiinnostunut mistään uskonnoista, vaan ihmisistä jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa. Viime aikoina ei ole juuri muita tullut kuin Ukrainan pakolaisia. Nekin on semmoista sorttia, että vain harva heistä tänne jää, kun joskus Ukrainassa tilanne rauhoittuu.
"En ole kiinnostunut mistään uskonnoista, vaan ihmisistä jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa"
Väestövaihdokkaat eivät tosin ole niitä ihmisiä, jotka ylläpitävät Suomen yhteiskuntaa, mutta he ovat ihmisiä, joiden kautta yhteiskunnan muutos näkyy. Jos et ole kiinnittänyt ilmiöön huomiota , mene käymään Helsingissä ja katso ympärillesi. Silloin et tarvitse mitään tilastoperusteluja vaan näet väestön vaihdoksen ympärilläsi joka puolella.
Mistä luulet johtuvan esimerkiksi sen, että Suomessa lapset eivät enää opi lukemaan ja laskemaan kunnolla tai sen, että suurissa kaupungeissa on vaarallista liikkua illalla ulkona?
Nämä ovat juuri niitä väestön vaihdoksen oireita. Niistä ei vain haluta puhua julkisuudessa kovin paljon, koska pelätään, että ajattelevat yksilöt alkavat vastustaa ilmiötä. Ei kukaan halua myöntää sitä, että nämä ovat niitä ihmisiä, jotka ennen pitkää kansoittavat maan. Poliitikot pitävät tärkeänä sitä, että maahan tulee uusia työntekijöitä matalapalkka-aloille ja lasten siittäjiä, värillä ei ole väliä. Poliitikko itse aina pärjää, onhan hänellä puolueen tuki takanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa pärjäisi aivan hyvin vaikka täällä olisi pari miljoonaa ihmistä vähemmän luonnollisen poistuman kautta. Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. Tai se kipupiste ollaan ylitetty aikoja sitten.
"Tämä määrä mikä nyt on väkeä, se on kipupiste luontoa ajatellen. "
Älä ole huolissasi, venäläiset tulevat, kunhan ovat saaneet asiansa hoidettua Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu. Miksi siihen ei hallitukset paneudu?
Kyllähän hallitukset paneutuvat väestönkasvuun. Venäjä ja USA virittelevät kolmatta maailmansotaa alkaen Ukrainasta. Kyllä se sieltä tulee. Toisessa maailmansodassa kuoli 62 miljoonaa ihmistä. Ydinsodassa kuolee takuulla reilusti enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
Vihervassut eivät tunne nummeroisia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt edes joku joskus tulisi Suomeen. Ei täällä ole käytännössä kuin kurjistuvia muuttotappioalueita, joissa vanhempi väestö sinnittelee. Kuolleisuus on suurempaa kuin syntyvyys.
Suomen tulevaisuus näyttää tuhoontuomitulta, jos maahanmuuttajia ei saada houkuteltua nykyistä enempää. Jonkinlainen Suomeen ihmisiä houkutteleva markkinointiponnistelu pitäisi tehdä ulkomailla. Siinä olisi yksi neuvo Orpon hallitukselle. Markkinoikaa paremmin. Muuten loppuu koko Suomi.Keskustalainen pääministeri Sipilä julkaisi omalla hallituskaudella Al Jazeerassa kutsun kaikille lähi-idän ja afrikan sarven muslimeille... ja tulihan niitä heti kerralla 35 000:tta.
SS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hölynpölyä että Suomi loppuu. Se ei tapahdu jos annetaan omalle kansalle kannustimet tehdä jälkikasvua maahan. Nyt on tilanne se että ihmiset eivät enää halua saattaa jälkikasvua tällaiseen punikkien luomaan helvettiin joka Suomi on. Tämä on punikkien tahtotilakin että oma kansa vähenisi.
Toisaalta miksi ei muka riitä vähempikin väkimäärä täällä Pohjolan luonnossa? Se olisi ilmastoteko sitä isompi, mitä vähemmän täällä on väkeä. On ristiriitaista haluta Pohjolan herkkään luontoon miljoonia ukkoja maleksimaan ja puhua samaan aikaan ilmastosta.Totta turiset, ihmetyttää miten ne on enne pärjänneet kun Suomen väkimäärä oli esim. alle 4miljoonaa... silloin ei ollut läheskään näin paljon kaikenlaisia teknisiävälineitä....
SS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo myöhäistä. Suuret ikäluokat tarvitsevat palvelijoita seuraavan 20 vuoden aikana. Tänään siitetty lapsi ei vielä ehdi auttamaan heitä.
Ainoa vaihtoehto on saada Suomeen ulkomailta uutta väestöä. Muutoin vanhusväestö jä kellumaan omiin likaisiin vaippoihinsa.Ei näistä muslimitaustaisitta ole ainakaan paljon apua. Mammat vääntää kakaroita jotka on päivähoidossa 8-10 h ja itse pyörivät kauppakeskuksissa. Muslimiukot vääntävät pizzoja ja ajavat taxeja... koko systeemi rahoitetaan yhteiskunnalta tulevana tulosiirtoina eli erinlaisilla tukina...
SS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣 Persu puhuu kannustimista,
onko teidän hallitusohjelmasta siihen 🤔
Työehtojaheikennetään oikein urakalla.
Vaijaitatunteja, pätkätöitä ja paikallistasopimista, eivät nykynuoret niin vastuuttomia ole että hankisivat lapsen, kun itselläkin tekee tiukkaa selvitä.
Sitten on nämä porvareita edustavat naiset, heitä kiinnostaa ura ja oma vapaus.
Minusta on käsittämätöntä,että puolue joka ei tee syntyvyyden kasvattamisen eteen mitään, mouhoaa väestö vaidoksesta.
Muuten se pallon lisäys äitiyspakkaukseen onko sellä tarkoitus, että tulevista lapsista tulisi ammattipelaajia. Kun te olette viemässä työlläpärjäämisen.Edellisen hallituksen ns. hyvä työllisyysaste perustui nimenomaan pätkätöihin, nollatuntisopimuksiin ym. Tämä osoittaa Tilastokeskuksen tilasto, että vuoden 2020 jälkeen esim. köyhyysrajalla elävien määrä kasvoi 117 000:lla ihmisellä...Mitä tähän sanoo vassarihallituksen ihailija...
SS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee tänne erästä uskontoa ennätysmäärä. Ellei muuton avulla niin kohdun avulla.
Kaikki uskonnot on samaa huuhaata. On kumma että eurooppalaiset ei ole keksineet yhtään laajalle levinnyttä uskontoa. Arabeilla ja juutalaisilla on selvästi vilkkaampi mielikuvitus. Harmi !
Muinainen kreikkalainen olisi tänne hyvä. Siinä jumalat olivat monitoimisia ja ylijumala Zeus teki lapsia yhden jos toisenkin naisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on matemaattinen totuus joka ei pala missään vaikka vasurit yrittää sitä polttaa. He tällä peittelee kiimaansa joka on kestänyt vuosikymmeniä. Monikulttuurisuuskiimaansa.
Numerot kertovat totuuden.
Vaihto on vauhdissa.
Kiitos Sipilän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee tänne erästä uskontoa ennätysmäärä. Ellei muuton avulla niin kohdun avulla.
Ruotsi muuttuu muslimi maaksi 25 vuoden kuluessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottu että kaksi miljardia ihmistä on raja jonka maailman luonto kestää.
Montako näistä on kristittyjä?
- Anonyymi
Nehän on niitä myös levittänyt !! Natsipersut levittänyt myös Putinin valheita ja koronarokete valheita ym ,,.!!
- Anonyymi
Mites ne pesukarhut?
- Anonyymi
Demari Lindtman A on nuorenakotkana ollut tiiviissä yhteydessä natsismiin kertovat se aikaiset valokuvat...
SS
- Anonyymi
Eivät tue?
Miltäs nämä samat tilastot näyttivät 30 vuotta sitten?
Miltä näyttävät 30 vuoden päästä? - Anonyymi
Ruotsissa alle 18v ikäisistä 40% matuja, väestötieteilijöiden mukaan ruotsalaiset vähemmistönä n 2060.
Väestönvaihto siis jo saletissa.- Anonyymi
Niinpä!
Mutta ”väestönvaihdos”on väärä termi, islamilla aivopestyn vihervasemmiston mielestä…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä!
Mutta ”väestönvaihdos”on väärä termi, islamilla aivopestyn vihervasemmiston mielestä….Koska Ruotsi on islamilainen kansankoti, ihan kuten Suomikin…
- Anonyymi
Minne ne vaihdetut kantaruotsalaiset menevät?
Jos vaihdan vanhan auton uuteen, ei minulla sen jälkeen ole kahta autoa. Mutta jos minulle jääkin se vanhakin, niin en olekaan vaihtanut autoani, vaan olen hankkinut lisää autoja
Jos vaihdan vaatteita, ei minulla sen jälkeen ole kahta vaatekertaa päällekkäin.
Jos vaihdan kämppäni kalusteeet, mutta jätänkin kaikki vanhat, niin en ole vaihtanut kämppäni kalusteita, vaan olen vain hankkinut lisää kalusteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne ne vaihdetut kantaruotsalaiset menevät?
Jos vaihdan vanhan auton uuteen, ei minulla sen jälkeen ole kahta autoa. Mutta jos minulle jääkin se vanhakin, niin en olekaan vaihtanut autoani, vaan olen hankkinut lisää autoja
Jos vaihdan vaatteita, ei minulla sen jälkeen ole kahta vaatekertaa päällekkäin.
Jos vaihdan kämppäni kalusteeet, mutta jätänkin kaikki vanhat, niin en ole vaihtanut kämppäni kalusteita, vaan olen vain hankkinut lisää kalusteita.Ovat keskimäärin vanhempia kuin mamut joten kuolevat myös nopeampaan tahtiin.
Typerä vertaus. Anonyymi kirjoitti:
Minne ne vaihdetut kantaruotsalaiset menevät?
Jos vaihdan vanhan auton uuteen, ei minulla sen jälkeen ole kahta autoa. Mutta jos minulle jääkin se vanhakin, niin en olekaan vaihtanut autoani, vaan olen hankkinut lisää autoja
Jos vaihdan vaatteita, ei minulla sen jälkeen ole kahta vaatekertaa päällekkäin.
Jos vaihdan kämppäni kalusteeet, mutta jätänkin kaikki vanhat, niin en ole vaihtanut kämppäni kalusteita, vaan olen vain hankkinut lisää kalusteita.Kämppäsi kalusteet eivät lisäänny, eivätkä kuole vanhuuteen...
Vertauksesi on huono.
Nykymenolla etniset suomalaiset kuolevat pois ja ulkomailta tuodut korvaavat kantaväestön, ehkä lestadiolaisia lukuun ottamatta, koska heillä on isoja perheitä.
Tähän voi toki mennä kauan. Kehityksen vauhdista voi olla montaa mieltä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat keskimäärin vanhempia kuin mamut joten kuolevat myös nopeampaan tahtiin.
Typerä vertaus.Typerä silloin ei ole ongelma muualta tullut väestö, vaan Ruotsalaisten haluttomuus lisääntyä.
Meidän tämänhetkinen hallitus varmistaa ettei syntyvyyslisäänny. Tervejärkinen ei lastasynnytä noin epävarmoihin työehtojen maailmaan, hyvä että itse tulee tarjotulla työllä toimeen. - Anonyymi
Unohdit salaliittoteoria sanan väestönvaihdon perästä.
- Anonyymi
Persut on niitä jotka lintsasi matematiikan tunneilta. Olivat tupakalla silloin kun olisi pitänyt opiskella laskemaan.
- Anonyymi
Taitavat olla ketjupoltajia, kun matikantunnit eivät ole ainuuat tunnit mitkä on jääneet väliin.
- Anonyymi
Väestönvaihdosta vouhottavien mielestä Suomesta ollaan luomassa islamilaista yhteiskuntaa ja diktatuuria. Tätähän ne kouhot jatkuvasti vouhottavat tälläkin palstalla.
Muslimeja on Suomen väestöstä noin 2% ja vaikka se siitä tuplaantuisi, niin se olisi edelleenkin vain 4%, joten väitteen järjettömyys näkyy jo siinä. Muuutaman prossan vähemmistö ei rakenna mitään diktatuuria.- Anonyymi
Eli mielestäsi tuplaantuminen maagisesti tyssää neljään prosenttiin?
- Anonyymi
Ranska palaa!
Ruotsi palaa!
Sveitsi palaa!
Belgia palaa!
Väestönvaihto ei ole totta 🤭🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi tuplaantuminen maagisesti tyssää neljään prosenttiin?
Voihan se teoriassa tuplaantua uudestaankin vaikka kahdeksaan prosenttiin, mutta tuskin minun elinaikanani, enkä pidä sitäkään kovin todennäköisenä skenaariona.
"Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se teoriassa tuplaantua uudestaankin vaikka kahdeksaan prosenttiin, mutta tuskin minun elinaikanani, enkä pidä sitäkään kovin todennäköisenä skenaariona.
"Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050."Eli siis jollain asialla ei ole väliä jos se ei kosketa sinua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranska palaa!
Ruotsi palaa!
Sveitsi palaa!
Belgia palaa!
Väestönvaihto ei ole totta 🤭🤭No Gunther ja Pierre siellä vaan hulinoi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranska palaa!
Ruotsi palaa!
Sveitsi palaa!
Belgia palaa!
Väestönvaihto ei ole totta 🤭🤭Väestörakenteen muutos on totta. Kantaväestöä ei ole vaihdettu mihinkään, vaan ovat kaikki siellä edelleenkin.
Jos vaihdat autoa, vaatteita tai kalusteita, niin se ei tarkoita että pidät kuitenkin kaikki entisetkin. Jos pidät kaikki entisetkin, niin silloin et ole vaihtanut niitä, vaan olet hankkinut niitä lisää.
Yksinkertaiset eivät millään ymmärrä edes yksinkertaisia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestörakenteen muutos on totta. Kantaväestöä ei ole vaihdettu mihinkään, vaan ovat kaikki siellä edelleenkin.
Jos vaihdat autoa, vaatteita tai kalusteita, niin se ei tarkoita että pidät kuitenkin kaikki entisetkin. Jos pidät kaikki entisetkin, niin silloin et ole vaihtanut niitä, vaan olet hankkinut niitä lisää.
Yksinkertaiset eivät millään ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.Oletko tietoinen että ihmiset myös kuolevat?
- Anonyymi
Katsoppa syntyvyystilastoja Lähi-Idässä ja Afrikassa. Mihin se väestönkasvu ohjautuu ? Tällä hetkellä n. 1,4 miljaardia. Vuonna 2060 2,9 miljaardia afrikkalaista. Jos Eurooppaan tulee niistä
10 prosenttia, mikä on Suomen osuus ?
Saattaa hyvinkin olla 5 miljoonaa , kun otetaan lisäksi Lähi-Itä. - Anonyymi
Kyse on siitä että kantasuomalaiset vähenevät samalla.
Muslimeja on 20 vuoden kuluttua 5% väestöstä. Taas 20 vuotta ja heitä on 10% ja se määrä on jo poliittinen voima. Yli Kaksi kertaa suurempi kuin RKP. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä että kantasuomalaiset vähenevät samalla.
Muslimeja on 20 vuoden kuluttua 5% väestöstä. Taas 20 vuotta ja heitä on 10% ja se määrä on jo poliittinen voima. Yli Kaksi kertaa suurempi kuin RKP."Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050."
Tuo on 4% väestöstä enkä minä ole tuolloin enää edes elossa. - Anonyymi
"Muuutaman prossan vähemmistö ei rakenna mitään diktatuuria."
Jaa ei vai? Oletko laskenut, kuinka monta prosenttia oli sitä yläluokkaa, joka aikoinaan hallitsi mm Suomen nykyistä aluetta?
Euroopan väestö on muutamia prosentteja maapallon väestöstä, mutta kuitenkin kuulema hallitsemme maailmaa ja estämme kaikki muita rikastumasta ja elämästä paremmin.
Prosentit kai ovat eri suuruisia riippuen siitä, mitä ne kuvaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050."
Tuo on 4% väestöstä enkä minä ole tuolloin enää edes elossa.Mielestäsi kantasuomalaisten osuus ja määrä on siis jonkinlainen vakio mikä ei muutu millään muotoa seuraavien 25 vuoden aikana?
Ei tämä maailma pelkästään sinun ympärilläsi pyöri ja olisi hyvä että Suomi olisi olemassa myös tulevaisuudessa vaikka en sitä itse olekaan näkemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranska palaa!
Ruotsi palaa!
Sveitsi palaa!
Belgia palaa!
Väestönvaihto ei ole totta 🤭🤭🤭🤭🤭🤭 Persu hiukan yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tietoinen että ihmiset myös kuolevat?
Tuo ongelma olisi pienempi, jo sinunkaltasia tuhkamunia ei olisi noin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050."
Tuo on 4% väestöstä enkä minä ole tuolloin enää edes elossa.Aika alakanttiin tuo pew:n arvio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se teoriassa tuplaantua uudestaankin vaikka kahdeksaan prosenttiin, mutta tuskin minun elinaikanani, enkä pidä sitäkään kovin todennäköisenä skenaariona.
"Suomessa asuu yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen arvion perusteella 190 000 muslimia vuonna 2050."Siinäkin on liikaa 190 000:tta....
SS
- Anonyymi
Suomi ei halua ruotsin kohtaloa...
- Anonyymi
Meillä on Suomessa jo noin 200000 kehitysmaataustaista islamin palvojaa!
Josta ei pidetä tietenkään pidetä tilastoa, koska muuten rasismi!
Suomeen tulee holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimeita, perheenyhdistämisten, pakolaisuuden, ”turvaan” tulon ja mahdollisten (2015) euroopan laajuisten kehitysmaamuslimi invaasioiden takia….
Olemme hyvin tukevasti Ruotsin tiellä kohti islamilaista kansankotia…
Täällä pääkaupunkiseudun lähiöissä voi käydä tutustumassa tilanteeseen, varsinkin päiväkodeissa ja peruskouluissa….- Anonyymi
Ennusteiden mukaan meillä on 2050 jo 500000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAA!
- Anonyymi
Älä viitsi vääristellä! Muslimitaustaisia on ehkä 130 000. Sinä puhut islamin palvojista, jolloin puhumme varmasti seurakuntien jäsenistä, joita on noin 25 000. Tässä luvussa ovat mukana sekä alkuperäiset islamilaiset, eli tataarit, joita on ollut Suomessa jo ennen itsenäistymistä, sekä kantasuomalaiset islamiin kääntyneet. Kumpaakaan ryhmää ei voi pitää kehitysmaamuslimina. Eli kohkaamasi luvut ovat yli kymmenkertaiset todellisuuteen verraten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi vääristellä! Muslimitaustaisia on ehkä 130 000. Sinä puhut islamin palvojista, jolloin puhumme varmasti seurakuntien jäsenistä, joita on noin 25 000. Tässä luvussa ovat mukana sekä alkuperäiset islamilaiset, eli tataarit, joita on ollut Suomessa jo ennen itsenäistymistä, sekä kantasuomalaiset islamiin kääntyneet. Kumpaakaan ryhmää ei voi pitää kehitysmaamuslimina. Eli kohkaamasi luvut ovat yli kymmenkertaiset todellisuuteen verraten!
Minkä takia sen pitäisi olla edes 130 000 tai 25 000?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennusteiden mukaan meillä on 2050 jo 500000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAA!
Muslimit lisääntyvät liki 3 x kantasuomalaisia tehokkaammin.
- Anonyymi
Niinpä, Vantaalla on jo päiväkoteja, joissa ei ole yhtään kanta-suomalaista lasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia sen pitäisi olla edes 130 000 tai 25 000?
Miksi sen pitäisi olla edes 1, parempi olisi 0.
- Anonyymi
Tilastoista voi jättää kolmos sivun ottamatta huomioon , se tuottaisi vain vaikean yhteenlaskun tehtäväksi . Nooooo sen voisi joku dosentti neuvoa miten edetä
Kyllä te äärivasemmistolaiset olette sitten sitkeitä venkuloita :D PS ei ole koskaan käyttänyt politiikassaan äärioikeistoaktivistien keskuudessa viriteltyä "väestönvaihtoteoriaa". Se on johtajienne kyhäämä valheellinen "linkitys" äärioikeiston ja PS:n välille, kun PS:ia ei pystytä millään tavalla osoittamaan ääriliikkeeksi. Sehän se äärivasemmistolaista vituttaa.
PS on nostanut esille maahanmuuttoon liittyviä haitallisia ilmiöitä, joista osa käsittelee mm. Suomen demograafista muuntumista; syntyvyys laskee, suuret ikäluokat poistuu, ihmisiä lähtee ulkomaille töihin jne. - Samalla maahan tulee väkeä Afrikasta, Aasiasta, Lähi-Idästä, Venäjältä, turviksia Euroopan maista jne. Väestönvaihdos on faktoin todettavissa oleva asia ja sitä tapahtuu tälläkin hetkellä. On se jumalauta perverssiä, että äärivasemmistolaiset tällaisestakin lähtee kehittelemään lyömäaseita. Katkeruuden ja kateuden äärihuipentuma xD- Anonyymi
Mitä banaaneita olet oikein vetänyt?
Persujen johtoporras on itse hurmioitunut tuohon väestönvaihtoteoriaan.
Soinin jälkeen persuista tuli äärioikeistopuolue. Kokoomus on näköjään seurannut sitä viime vaalikaudella. Porvaristo on menettänyt järkensä. Anonyymi kirjoitti:
Mitä banaaneita olet oikein vetänyt?
Persujen johtoporras on itse hurmioitunut tuohon väestönvaihtoteoriaan.
Soinin jälkeen persuista tuli äärioikeistopuolue. Kokoomus on näköjään seurannut sitä viime vaalikaudella. Porvaristo on menettänyt järkensä.Kommenttisi on täyttä sontaa. Olet hurmioitunut äärivasemmistolaiseen valehteluun ja vääristelyyn.
- Anonyymi
Tilastot kertovat, että Suomen väestöstä maahanmuuttajataustaisten määrä kasvaa koko ajan. Samaan aikaan kun väki pikkukunnissa vähenee kovaa vauhtia.
Väestö siis vaihtuu monessakin paikassa Suomea. - Anonyymi
Totuus on tuleva, kun ylikansoittuminen kehittyvissä valtioissa ajaa ihmiset liikkeelle etsimään ruokaa ja elämiseen tarvittavaa tilaa ja näin tämä hölmöläkin muuttuu tummaksi. Ylikansoittuminen lisääntyy huimasti eikä asialle löydy ketään joka käsittäisi mihin tämä lopulta johtaa.
Punikit yrittävät kaikin keinoin saada hallitus kaatumaan, että he pääsevät taas tekemään velkaa ja laatimaan outoja päätöksiä miten kansaa enempi kyykytetään. - Anonyymi
Tänne pääkaupunkiseudulle voi tulla tutustumaan tähän VÄESTÖNMUUTOKSEEN!
- Anonyymi
Mikäs itse olet olevinasi, joku pörssirikollis-äärioikeistoekstremisti-neonatsimainostajako.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle
Kyllä se aito taloudellinen oikeusturva, kuuluu ENSIN laittaa kuntoon, omalle kansallemme, ennen kuin veroparatiisimonopolien ulkomaista halpatyövoimaa, rasismikortilla maahan roudataan ja sitten jätetään ne kansamme harteille ja elätettäviksi, kun pörssirikolliset lehahtavat verokeitaisiinsa, rahamme taskussa makoilemaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
- Anonyymi
Täysin LAINVASTAINEN NEONATSIHALLITUS, eihän tuollaista katseltaisi, missään oikeusvaltiossa ikinä. Erottaa ne pitää ja heti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909066/myytti-punavihreista-neonatsien-vaalima-naurunalainen-ulkomailla - Anonyymi
Ei riitä yhden neonatsi-hörhelön erottaminen, kun niitä on jokaisessa äärifasistihallituksen pörssirikollispuolueessa, neonatseja vaikka kuinka paljon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914599/aarioikeistoekstremisti-neonatseille-hillotolpalla-kavaisy-on-taloudellinen-saavutus#comment-121697753
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/
Selkeästi ja yksiselitteisesti, monin tavoin täysin LAINVASTAINEN, äärioikeistoekstremisti-pörssirikollishallitus, kuuluu erottaa heti. - Anonyymi
Mielenkiintoista, että ei tue, kun Hesarin jutussa oli esim. 36-vuotiaiden maahanmuuttajataustaisten osuus noussut vuoden 2000 1,5% tasosta 18 prosenttiin. Tämä on mielestäni järkyttävä nousu Suomessa.
- Anonyymi
Tässä vielä noista 36-vuotiaista Suomalaiset tekee ehkä enää sen yhden lapsen, kun serkuksiaan kuksivat painaa sen kahdeksan yhteiskunnan elättiä, niin huonollakin matikalla voi laskea seuraukset.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17910599/neonatsikohu-nostatettu-isompien-laittomuuksien-verhoamiseksi#comment-121645067
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915184/niljakeniinistooligarkki-neonatsihallituksineen-harhauttamassa-jalleen
BidenOligarkin maahantuonnilla, koettavat peittää NEONATSIHALLITUKSEN laittomuuden, ei käy päinsä, kyllä Suomessa on jo ihmishengistä kyse, köyhyyteen pahoinpidellyillä, joten laittoman neonatsihallituksen erottaminen aloitettava. - Anonyymi
Liiallisen maahanmuuton kritisointi ei ole rasismia, SE on Isänmaallisuutta😇
Maahanmuuttajilla on JO, oma Isänmaa, jossa he ovat ykkösiä.- Anonyymi
Salaliittoteorian toistelu ei ole maahanmuutto-kritiikkiä. Se on pelkästään haluttomuutta tai kyvyttömyyttä tehdä kritiikkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteorian toistelu ei ole maahanmuutto-kritiikkiä. Se on pelkästään haluttomuutta tai kyvyttömyyttä tehdä kritiikkiä.
No lakkaa sitten todistelemasta salaliittoteorioita.
Moni tarkoittaa väestönvaihdolla politiikkaa, jonka seurauksena väestörakenne muuttuu radikaalisti Suomessa niin etnisesti kuin kulttuurisesti.
Kyse ei ole siitä, että kaikki poliitikot varsinaisesti edes tietäisivät, että ovat vaihtamassa Suomen väestörakennetta. Useimmilla poliitikoilla ei numeeriset kyvyt riitä valitun politiikan ekstrapolointiin pidemmän ajan päähän.
Väestönvaihto on tilastollisesti todennettavissa. Väestönvaihto on todennäköisimmin yhdistelmä valitusta politiikasta ja poliitikkojen kyvyttömyydestä arvioida päätöstensä seurauksia.
- Anonyymi
Joku voisi syyttää myös Äärioikeisto-EK-Yleä, joka törkeällä tavalla mainostelee, noiden neonatsi-äärioikeistoekstremisti-pörssirikollisten, veroparatiisiravintoloita- ym kohtaamispaikkoja, joissa käyvät mm. porrastamassa rasismia tyyliin: vähän-keskimääräisesti-paljon, aivan kuin rasismia, tai ihmisvihaa yleensäkään, voisi vielä jotenkin porrastaa.
https://yle.fi/a/74-20039032
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17911609/ei-riita-yhden-neonatsin-erottaminen-aarioikeistoekstremistihallitus-erotettava - Anonyymi
Pikku koomikon lisäksi kaikissa asuu pikku tilastoitsija. Lokeroitsijan lisäksi toki. Hyllytykseen vaaditaan ylioppilaspohjaa.
- Anonyymi
Ja huom, tuossa puhutaan maahanmuuttajista sun muista oleskeluluvan haltioista. Jos tehdään sama tilasto maahanmuuttajataustaisista suomalaisista tai muista kansalaisuuden saaneista niin uskon että prosenttiluku: Paljonko prosentuaalisesti suomessa on suomen kansasta maahanmuuttajia = 6%
Se siitä kansanvaihdosta.- Anonyymi
Kyse on on ikäluokista, ei kokonaisluvuista. Täytyy nähdä pidemmälle kuin tämä hetki. Osuus nuorista on huolestuttava.
- Anonyymi
Et pölvästi sitten ymmärrä perusasiaa että muumaat lisääntyvät tuplavauhdilla verrattuna eurooppalaiseen väestöön. Kaikki ruskeat ja aasialaiset ovat ylikansoitetuista maista/maanosista. Luulitko että se ylikansoitus tapahtuu ihan itsestään?:)
- Anonyymi
Ruskeuttaminen ei koske pelkästään Suomea, sama homma käynnissä useissa euroopan maissa. Tämän tajuaa tolvanakin kun lukee vähän uutisia muistakin maista ja osaa ynnätä yks plus yks on kaks.
- Anonyymi
Rantasen kaltaiset natsit näkevät mamuja joka puolella.
- Anonyymi
Norjassa mölistiin ettei ole olemassa mitään etnistä norjalaista kansaa&kulttuuria. Siellä myöskin tutkitaan professorien voimin onko valkoinen maali rasistista ja syrjivää. Ikävä kyllä tämä ei ole vitsi.
Omituista on se että norjalaiset muka palvovat afroja noin kiihkeästi yht äkkiä, tuokaan maa ei ollut mukana jenkkisekoilussa että mikäköhän mahtaisi olla motiivi.
https://www.aaihs.org/blackness-norwegian-identity-and-nationality/ tuolta voi käydä lukemassa miten kehitysmaiden porukka uhkuu ja puhuu kuinka heitä pitäisi kutsua etnisiksi norjalaisiksi. Katsokaa tuota kuvaa, se ei ole jenkeistä. Se on Norjasta. Niin sairasta..- Anonyymi
Kansan etnisen identiteetin säilyttäminen ei ole rasistista. YK artikla 8
- Anonyymi
Maailman väestönkasvussa edessä mullistus: Afrikan väkiluku kolminkertaistuu tällä vuosisadalla ja muuttoliike voimistuu. Afrikasta on tulossa Eurooppaan kolme miljardia ihmistä seuraavien vuosikymmenten aikana, tuskin muutakaan ilmansuuntaa löytyy.
- Anonyymi
No eipähän natsit pääse vinkumaan 80-lukua takaisin.
- Anonyymi
Voitte vaan kuvitella paljonko Suomeen tulee seuraavan 20 vuoden aikana kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipähän natsit pääse vinkumaan 80-lukua takaisin.
Eikö olekkin mahtavaa kun Suomi muuttuu kehitysmaamuslimeiden kalifaatiksi!
- Anonyymi
Aftikan väkiluku oli 1950 noin 228 miljoonaa!
Nyt Afrikan väkiluku on 1,4 miljardia!
Arviolta Afrikan väkiluku on 2050 noin 2,5 miljardia ja 2100 noin 4,3 miljardia….
Mutta se on meidän syytä ja ilmastonmuutos on meidän vika, jokainenhan tämän ymmärtää….- Anonyymi
Afrikkalaisen päästöt ovat hyttysen pieru Saharassa verrattuna diesel-mersulla ajavaan persuun. Ilmastonmuutos on kokonaan länsimaiden aikaansaama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikkalaisen päästöt ovat hyttysen pieru Saharassa verrattuna diesel-mersulla ajavaan persuun. Ilmastonmuutos on kokonaan länsimaiden aikaansaama.
Lol luuletko ettei Afrikassa kuluteta??:D Sekin maanosa hukkuu kohta jätteisiin niin kuin Intia, siellä on isompia kaupunkeja kuin Suomessa, paikalliset omistavat iphoneja ja kaasuttelevat autoilla. Afrikassa myös poltetaan hiiltä aika jumalattomasti. Kannattaisi päivittää tietoja tähän aikaan, ei suurin osa missään savimajoissa enää asu:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lol luuletko ettei Afrikassa kuluteta??:D Sekin maanosa hukkuu kohta jätteisiin niin kuin Intia, siellä on isompia kaupunkeja kuin Suomessa, paikalliset omistavat iphoneja ja kaasuttelevat autoilla. Afrikassa myös poltetaan hiiltä aika jumalattomasti. Kannattaisi päivittää tietoja tähän aikaan, ei suurin osa missään savimajoissa enää asu:D
Ja kuluttaminen aina pitää suhteuttaa väestön määrään. Vaikka jokainen afrikkalainen käyttäisi vain grilliä ne saastuttaisivat silti enemmän kuin suomalaiset. Meitä on vain 5 miljoonaa, niitä on yli MILJARDI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lol luuletko ettei Afrikassa kuluteta??:D Sekin maanosa hukkuu kohta jätteisiin niin kuin Intia, siellä on isompia kaupunkeja kuin Suomessa, paikalliset omistavat iphoneja ja kaasuttelevat autoilla. Afrikassa myös poltetaan hiiltä aika jumalattomasti. Kannattaisi päivittää tietoja tähän aikaan, ei suurin osa missään savimajoissa enää asu:D
Et näköjään ole koskaan edes käynyt Afrikassa. Ei siellä ole edes mitään hilltä poltettavaksi.
Persu on maailman pahin tuholainen ympäristön kannalta. Niitä pitäisi alkaa harventamaan ensimmäisenä. Afrikkalaiset ovat luonnon kansaa ja käyvät palmuista kookospähkinöitä ja välillä jostain banaanin. Ei sellainen elämäntapa saastuta lainkaan.
PS. Ne Afrikan "jätteet" on länsimaista sinne roudattu. Alueesta on tehty persujen kaatopaikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ole koskaan edes käynyt Afrikassa. Ei siellä ole edes mitään hilltä poltettavaksi.
Persu on maailman pahin tuholainen ympäristön kannalta. Niitä pitäisi alkaa harventamaan ensimmäisenä. Afrikkalaiset ovat luonnon kansaa ja käyvät palmuista kookospähkinöitä ja välillä jostain banaanin. Ei sellainen elämäntapa saastuta lainkaan.
PS. Ne Afrikan "jätteet" on länsimaista sinne roudattu. Alueesta on tehty persujen kaatopaikka.Voi luoja..kuule unohda koko juttu. Minua ei kiinnosta mitkään persu-tarinat silloin kun puhutaan vakavista asioista.
Ne jätteet ovat afrikkalaisten ihan itse tekemiä vai luuletko että miljardin ihmisen päivittäiset jätteet häviävät maagisesti ilmaan. Meinaat että "persu" kävi pascomassa Intiankin täyteen? Ei tarvitse vastata.
https://e360.yale.edu/features/as-south-africa-clings-to-coal-a-struggle-for-the-right-to-breathe
https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/africa-could-prevent-880000-deaths-year-taking-action-air-pollution
Siinä sulle fakta tietoa afrikkalaisten hiilenkäytöstä ja saasteista. Lisää banaaneja?:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ole koskaan edes käynyt Afrikassa. Ei siellä ole edes mitään hilltä poltettavaksi.
Persu on maailman pahin tuholainen ympäristön kannalta. Niitä pitäisi alkaa harventamaan ensimmäisenä. Afrikkalaiset ovat luonnon kansaa ja käyvät palmuista kookospähkinöitä ja välillä jostain banaanin. Ei sellainen elämäntapa saastuta lainkaan.
PS. Ne Afrikan "jätteet" on länsimaista sinne roudattu. Alueesta on tehty persujen kaatopaikka.Miksi sitten hilltä tuodaan Suomeenkin Etelä-Afrikasta? Ei tosin kaikkea, kyllä polttavat sitä myös itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikkalaisen päästöt ovat hyttysen pieru Saharassa verrattuna diesel-mersulla ajavaan persuun. Ilmastonmuutos on kokonaan länsimaiden aikaansaama.
Taist herätä kärpässienikohmelossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuluttaminen aina pitää suhteuttaa väestön määrään. Vaikka jokainen afrikkalainen käyttäisi vain grilliä ne saastuttaisivat silti enemmän kuin suomalaiset. Meitä on vain 5 miljoonaa, niitä on yli MILJARDI.
Juuri näin, esimerkiksi Intia päästää kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään noin 65 kertaa enemmän kuin Suomi, vaikka intialaisten päästöt per henkilö ovat Suomea pienemmät. Ilmakehä ja ilma reagoi kokonaispäästöihin ja senpä vuoksi Intian suurissa kaupungeissa tavan takaa varoitellaan kansalaisia vaarallisen saastuneesta ilmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ole koskaan edes käynyt Afrikassa. Ei siellä ole edes mitään hilltä poltettavaksi.
Persu on maailman pahin tuholainen ympäristön kannalta. Niitä pitäisi alkaa harventamaan ensimmäisenä. Afrikkalaiset ovat luonnon kansaa ja käyvät palmuista kookospähkinöitä ja välillä jostain banaanin. Ei sellainen elämäntapa saastuta lainkaan.
PS. Ne Afrikan "jätteet" on länsimaista sinne roudattu. Alueesta on tehty persujen kaatopaikka.Hyvin niille sun "luonnon kansoille" kelpaa niket, autot, älykännykät sun muut härpäkkeet.
- Anonyymi
Mitä älykääpiöt? Väestö vaihtuu ja sille ei voi kukaan mitään ja se tapahtuu joka puolilla maailmaa. Väestönvaihto ei ole mikään kummajainen ja sillä ei voi vihervasurit ratsastaa mitenkään. Uikaa vasurit vain siinä kommariolemuksessa ihan rauhassa ei teitä enään kukaan äänestä. Väestönvaihto tapahtuu vaihdilla ja siinä rytäkässä vasurit vaihtuu. Väestönvaihto haistakaa jo pitkä p---- Onko vasurit hirveä sana väestönvaihto--- joka tarkoittaa vasurien häviämistä?
- Anonyymi
Totta kai väestönvaihdolle voisi tehdä jotain.
Vieraat kansat voisi karkottaa maasta kansalaisuudesta riippumatta. - Anonyymi
Että tapahtuu joka puolella? No ei tosiaankaan. Pakistaniin, Afganistaniin, Somaliaan ja jopa Irakiin ei muuteta juuri lainkaan, joten siellä ei ihmisten väri vaihdu eikä juuri tavatkaan muutu. Sen sijaan noista maista muutetaan muualle, kuten länsimaihin, todella paljon, ja samalla heidän ulkonäkönsä ja tapansa leviävät maihin, joiden alkuperäinen väestö samaan aikaan vähenee syntyvyyden laskun takia.
Suvaitsevaisuus taitaa tehdä ihmisestä paitsi tietämättömän, myös tyhmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tapahtuu joka puolella? No ei tosiaankaan. Pakistaniin, Afganistaniin, Somaliaan ja jopa Irakiin ei muuteta juuri lainkaan, joten siellä ei ihmisten väri vaihdu eikä juuri tavatkaan muutu. Sen sijaan noista maista muutetaan muualle, kuten länsimaihin, todella paljon, ja samalla heidän ulkonäkönsä ja tapansa leviävät maihin, joiden alkuperäinen väestö samaan aikaan vähenee syntyvyyden laskun takia.
Suvaitsevaisuus taitaa tehdä ihmisestä paitsi tietämättömän, myös tyhmän.Väestö vaihtuu sadan vuoden välein ihan kaikkialla ja sille emme voi mitään, kun kuolema ja syntyminen hoitelee tehtäväänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestö vaihtuu sadan vuoden välein ihan kaikkialla ja sille emme voi mitään, kun kuolema ja syntyminen hoitelee tehtäväänsä.
Väestönvaihdossa väestö on lyhenne, joka viittaa väestörakenteen etnis-kulttuuriseen rakenteeseen. Sana etnis-kulttuurinen-väestömuutospolitiikka on liian kömpelö arkikielessä käytettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tapahtuu joka puolella? No ei tosiaankaan. Pakistaniin, Afganistaniin, Somaliaan ja jopa Irakiin ei muuteta juuri lainkaan, joten siellä ei ihmisten väri vaihdu eikä juuri tavatkaan muutu. Sen sijaan noista maista muutetaan muualle, kuten länsimaihin, todella paljon, ja samalla heidän ulkonäkönsä ja tapansa leviävät maihin, joiden alkuperäinen väestö samaan aikaan vähenee syntyvyyden laskun takia.
Suvaitsevaisuus taitaa tehdä ihmisestä paitsi tietämättömän, myös tyhmän.”Suvaitsevaisuus”ideologia sumentaa järjen älykkäiltäkin ihmisiltä. Samoin oli aikoinaan kommunismin laita, kun älykkäätkin ihmiset sokeasti uskoivat Neuvostoliiton propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihdossa väestö on lyhenne, joka viittaa väestörakenteen etnis-kulttuuriseen rakenteeseen. Sana etnis-kulttuurinen-väestömuutospolitiikka on liian kömpelö arkikielessä käytettäväksi.
"Kulttuurinen kansanmurha on perinteiden, arvojen, kielen ja muiden elementtien järjestelmällistä tuhoamista, jotka erottavat yhden ihmisryhmän toisesta ."
- Anonyymi
Suomessa on noin 200000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio!
Arvioiden mukaan 2050 SUOMESSA on 500000 kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAN populaatio!
Eikö tämä ala täyttämään väestönmuutoksen tunnusmerkit?- Anonyymi
Täällä pääkaupunkiseudulla kehitysmaamuslimi MAANMUUTAJIEN kalifaatti etenee vauhdilla!
Ei tarvitse mennä kun lähiöiden päiväkoteihin ja peruskouluihin niin sen näkee jo sokea Reettakin!
- Anonyymi
Persupa ei usko tilastoihin. Mitäs siihen sanot viisatelija.
- Anonyymi
Tukekoon tilastot tai ei, väki kuitenkin vaihtaa väriään.
- Anonyymi
Sen näkee jokainen joka pitää silmiään auki suurissa kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen näkee jokainen joka pitää silmiään auki suurissa kaupungeissa.
Ja herää vahvana kysymys, onko tämä vihervassujen tahtotila. Nimittäin he voisivat asialle tehdä jotain eikä vaan haukkua persuja natseiksi ja rasisteiksi kun he aikovat tehdä nyt asialle jotain. Mutta kun eivät tee mitään asialle, tämä tukee teoriaa. Heillä kiihkomielisinä olisi siihen valta. Mitään ei tapahdu, päinvastoin haukuntaa vaan kuuluu entistä rajummin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja herää vahvana kysymys, onko tämä vihervassujen tahtotila. Nimittäin he voisivat asialle tehdä jotain eikä vaan haukkua persuja natseiksi ja rasisteiksi kun he aikovat tehdä nyt asialle jotain. Mutta kun eivät tee mitään asialle, tämä tukee teoriaa. Heillä kiihkomielisinä olisi siihen valta. Mitään ei tapahdu, päinvastoin haukuntaa vaan kuuluu entistä rajummin.
Vihervassut ovat kiihkomielistä väkeä kaikissa asioissa. Ei heillä mitään malttia ole haukkuessaan persuja natseiksi.
- Anonyymi
Väestönvaihdolla eri ihmiset tarkoittaa eri asioita.
Väestönvaihto on hyvä termi kuvaamaan sitä, että väestön etninen rakenne muutetaan radikaalisti. Entisaikaan Suomeen kuulumaton ei-eurooppalainen väestö olisi käännytetty pois rajalta. Taisi olla 1980-luvulla, kun poliitikot ja virkamiehet alkoivat noudattaa avoimien rajojen politiikkaa, minkä seurauksena Suomen väestön etnis-kulttuurinen rakenne on jo nyt rajusti muuttunut.
Erilaisten alikehittyneiden maiden kielisiä Suomessa oli vuoden 2021 lopulla:
- koko väestöstä 3 %
- 10-14 -vuotiaista 4 %
- 5-9 -vuotiaista 5 %
- 0-4 -vuotiaista 6 %
Lähde: Tilastokeskus
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vaerak/statfin_vaerak_pxt_11rl.px/
Tätä menoa jo reilun vuosikymmenen kuluttua joka kymmenes Suomessa syntyvä on taustaltaan alikehittyneistä maista. Ja väestörakenteen muutosvauhti senkun kasvaa.
Väestönvaihto on siis hyvä sana kuvamaan sitä avointen rajojen politiikkaa, jota Suomessa on jo vuosikymmeniä harjoitettu. Väestönvaihto on ollut jo käynnissä niin pitkään, että pelkällä maahanmuuttopolitiikan muuttamisella väestönvaihtoa ei enää voi pysäyttää.
Parhaiten väestönvaihtoa hidastaisi lapsilisien poistaminen kokonaan.- Anonyymi
Puhumattakaan siitä, miten paljon tänne tulee venäläisiä ja virolaisia. Eivät nekään lähtömaat paljon kehitysmaista poikkea.
- Anonyymi
Oletko epätietoinen siitä miksi tämä salaliitto-teoria on olemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko epätietoinen siitä miksi tämä salaliitto-teoria on olemassa?
Sanalla väestönvaihto eri tahot tarkoittaa eri asioita.
Mutta kerro toki, miksi salaliittoteoriasi on olemassa.
- Anonyymi
IS:n juttu on harhaanjohtava.
- Aro ei huomioi kommentissaan, että olennaista on väestömuutos alle kouluikäisissä, tai oikeastaan ikäryhmässä 0-vuotiaat, ja juuri tuossa ikäryhmässä alikehittyneistä maista taustaltaan olevien määrä taitaa olla suurin ja kasvaa nopeimmin
- tilastokeskuksen yliaktuaarin kommentti taas räikeästi vähättelee muutosta, koska väestöryhmän osuuden viisinkertaistuminen reilussa 20 vuodessa ei ole hidas muutos vaan erittäin nopea muutos
Ja jälleen kerran jätettiin tarkastelussa erottamatta toisistaan eurooppalaisperäinen väestö ja muut muukalaiset. Olennaista on ei-eurooppalaisen väestön kansainvaellus Eurooppaan, jollaista ei entisaikaan olisi suvaittu.- Anonyymi
Ei viisinkertanen ees riitä!?
Eks toi herranterttu-pakinoitsija itsekin maininnu et 80-luvun alussa Suomessa asu vain 10 000 ulkomaalaistaustasta? ja nykyään likemmäs 300 000! 10 000 kertaa viis ei o ihan 300 000.
- Anonyymi
Huvittaa on myös kuinka sisäministeri on nyt poistanut kirjoituksiaan.
- Anonyymi
Noloa sisäministeriltä.
- Anonyymi
Hyvin tyypillinen lehtiartikkeli, jota voi kutsua propagandaksi.
Kerrotaan, että "vain 13:ssa Suomen kunnassa maahanmuuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa." Mutta ei kerrota, että nämä kunnat ovat niitä kaikkein suurimpia kaupunkeja ja niissä asuu suurin osa väestöstä.
Esimerkiksi jo vuoden 2020 lopussa koko Vantaan väestöstä vieraskielisiä on keskimäärin 21,6 prosenttia. https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/4319061- Anonyymi
Journalismi on nykyään influensseri-paskaa. Siksi siitä ei viitsi maksaa senttiäkään ja mainoksetkin blokkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Journalismi on nykyään influensseri-paskaa. Siksi siitä ei viitsi maksaa senttiäkään ja mainoksetkin blokkaan.
Minä taas jätän ostamatta tuotteet, joita iltapaaaaskojen sivuilla mainostetaan. Ostan vain tuotteita, joita ei mainosteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas jätän ostamatta tuotteet, joita iltapaaaaskojen sivuilla mainostetaan. Ostan vain tuotteita, joita ei mainosteta.
Mainokset ovat nykyään niin tyhmiä, että niiden perusteella ei kukaan osta mitään. Karkottavat asiakkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainokset ovat nykyään niin tyhmiä, että niiden perusteella ei kukaan osta mitään. Karkottavat asiakkaat.
Huvitti kun verkkokuppa.com otti jonkun vttuiluporukan mainostamaan itseään ja myynti romahti. Kyllä nauratti.
- Anonyymi
Onko tuon artikkelin kirjoittaja Autotalo Laakkosen sukua? Savolainen luikero?
Enpä paljon uskoisi tuollaisen juttuihin. Väestönvaihto on potentiaalinen tosiasia, jota äärioikeistolaiset salaliittoteoriat käyttävät hyväkseen. Ei se, että jotkut käyttävät totuutta väärin kumoa totuutta.
Jos vähäväkiseen maahan, jossa syntyvyys on matala tuotetaan massoittain siirtolaisia maista, joissa syntyvyys on korkea niin tuloksena on ennenpitkää väestönvaihto ellei massamaahanmuuttoa ajoissa pysäytetä. Tämä on ehdoton väestötieteeliinen ja matemaattinen totuus. Väestönvaihdon todennäköisyyttä vielä lisää se jos se aiheuttaa ns "monikulttuurisuutta" eli maahantulijat eivät kotoudu vaan pitävät oman kulttuurinsa, johon korkea syntyvyyskin voi kuulua.
Ääriliikkeet tuottavat väärää tietoa ja salaliittoteorioita. Suomessa "äärioikeiston" vaikutus on kuitenkin marginaalinen. Ääriliberaaliudella sen sijaan on erittäin suuri vaikutusvalta joten sen tuottama misinformaatio ja totuuden peittely on paljon vaarallisempaa.- Anonyymi
Tilastot on tilastoja niitä voidaan rustailla ja niin myös tehdään.
Työperäisen maahan muuton kautta on jo pidempään parannettu kilpailukykyä tarkoituksen mukaisesti ja monilla aloilla vallitsee ulkomaalais työläis enemmistö tuosta syytä.
Työperäitä maahan muuttoa on käytetty ja käytetään matalapalkka aloille työvoiman tuontiin ja se on tulonsiirtoa yrityksille. Homma toimii niin kauan kuin on pakansaajia joiden palkasta valtion kassaan kertyy jaettavaa verotuloa. Tuon seurauksena väistämättä kotimainen työvoima on syrjäytynyt ja syrjäytyy myös jatkossa, niin kauan kuin tuota harrastetaan. Ulkolaista työvoimaa on myös hyväksi käytetty ja tuon myötä yritetty ohjeistaa.
https://www.rakennuslehti.fi/avainsanat/ulkomainen-tyovoima/
https://iradar.fi/finnwatch-rakennusalalla-poljetaan-edelleen-ulkomaista-tyovoimaa/
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163728/TEM_2022_2.pdf
Toiminta on pitkälti rapauttanut työmarkkinat kauttaaltaan ja siihen onkin puututtu ,mutta halpatyövoiman tuonnilla on ilmeiset vaikutukset työmarkkinoilla niin palkkoihin ja niillä toimeentulemiseen kuin kotimaisen työvoiman työnsaamiseen.
https://yle.fi/a/3-12344295 - Anonyymi
Onkohan kellään väestövaihdos ulisijalle koskaan tullut mieleen, että eikös paras erimerkki väestönvaihdosta ole toi itänaapurimme!?
Koska: Eikös siellä ennenmuinoin asustanu lähinnä suomensukuisia ja itämerensuomalaisia kansoja, jotka oli siellä enemmistönä. Ja sit sinne levittäyty itäslaavit kansat, jotka lopulta syrjäytti ne! Ja eikös muutenkin ton maan väestönvaihto ole aivan mahtavan hyvä esimerkki siitä et miten ihana asia se väestönvaihto ihan käytännön tasolla onkaan! :)
- Anonyymi
Hävettää että Suomessa on tällainen ihmisvihaa tihkuva sinimusta foliohattuhallitus.
- Anonyymi
Onko kommarilogiikalla ihmisvihaa se, jos ei diggaakaan siitä et Suomen kansa niminen ihmisryhmä lakkaa olemasta siinä missä dinosaurukset!?
Vai niin! - Anonyymi
Maailmassa monet resurssit ja oikeudet on nollasummapeliä. Kun jollekin annetaan lisää se on joltakulta toiselta pois. Teillä menee nyt sekaisin ihmisviha ja oman kansan puolustaminen. Teidän mallimme mukaisesti yhtä lailla voitaisiin sanoa, että nk. suvaitsevaiset ovat ihmisvihamielisiä suomalaisia kohtaan.
- Anonyymi
Oikeasti hävettää se, ettei valkoiset saaneet hengiltä kaikkia punaisessa ideologisessa ulosteessa lilluvia punikkeja hengiltä sisällissodan aikana.
Se on kyllä häpeällistä. Sekin on häpeällistä, että oikeasti on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että vasemmistolaisuus on ideologinen petos, jonka seurauksena kansasta tulee epäisänmaallista ja sen seurauksena kansa menee kotimaansa ja siitä tulee isänmaaton.
Sekin on häpeällistä, että kansan älykkyys on niin alhaalla, että punaisen ideologian uloste koetaan niin houkuttelevaksi.
Se on häpeällistä.
Minkäs teet. Vain älykkäät kansat menevät jatkoon. Tyhmille kansoille tehdään genocide ja ne häviävät olemassaolosta.
Good luck, idiots.
- Anonyymi
Väestö vaan vaihtuu noudatetun poöitiikan avulla, sitä ei voi kieltää vaikka seisoisi päällään
- Anonyymi
Missä rinnakkaistodellisuudessä näin?
Mut jos ihan aikuisten oikeesti jo 13 Suomen kaupungissa ulkomaalaistaustasten määrä on jo yli 15 %. Ja jos nyt oletetaan et he kaikki (epärealistinen oletus, toki, mutta mennään ny kommarilogiikalla, koska aloittajakin!) pentutehtailis esim. 4 lasta per perhe, siinä missä suomalaisperheet saa nykyään hät'hätää 2 lasta. Niin: Parinkymmenen vuoden päästä se määrä onkin sit jo yli 30 %! ja jätän nyt tiivi-taaville kotitehtäväks laskea loput ihan ITSE et kauan siihen menis et koko kansa olis vaihdettu ainakin noissa suurimmissa kaupungeissa! ;)
Ja tohon päälle toki kaikki ton 20 vuoden aikana LISÄÄ tulevat maahanmuuttajataustaset! Joka vaan nopeuttaa tota 20 v. skaalaa.- Anonyymi
PS: Ja noi "13 kuntaa" on sit muuten ne Suomen VÄKIRIKKAIMMAT kunnat! Tuliko kommarilogiikalla ollenkaan mieleen? :)
- Anonyymi
väjestön vaihtoa ole muissakaan maissa tunnustettu, eli sitä turha odottaa,
- Anonyymi
Meillä tuo varjotoimi jolla tuota vaihtoa käytännössä tehdään on työvoimapula. Kun mm. terveydenhoitoalalla ei ole palkanmaksukykyä on tuo ratkaisu, mutta sen vaikutukset on tuo ,oma väestö syrjäytyy. Tuota kutsutaan sitten rakenne muutokseksi ja työttömäksi joutuvat ovat tietenkin se ryhmä joka on tilanteeseen, kasvava työttömyys syyllisiä. Sairasta touhua.
Suomi rapautuu automatio syö työpaikkoja ,veropohja rapautuu ja varjotoimin Suomea viedään eteenpäin tiellä jonka päässä ei ole valoa ja tällä matkalla vain aikaansaatujen toiminteiden alas ajo ja aiempien polvien kasaaman vaurauden myynti. Tarttis tehdä aikuisten oikeesti jotain ,mutta siihen ei politikoilla paukut riitä. - Anonyymi
Ranskassa viranomaiset käyttää kutakuinkin termiä väestön korvautuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskassa viranomaiset käyttää kutakuinkin termiä väestön korvautuminen.
Juu heti ihan eriasia kun muutetaan vaan yhtä sanaa!? :) :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskassa viranomaiset käyttää kutakuinkin termiä väestön korvautuminen.
Väestö vaituu tai korvautuu niin onko sillä mitään merkitystä, kun kaikki silti tapahtuu ja sille emme mahda mitään.
- Anonyymi
Punikki-ideologialla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa. Kantaväestön jokainen ikäluokka on edellistä pienempi. Kehitysmaamuslimit taas sikiävät kuin kanit. On aivan selvää että kantaväestön supistuminen ja matujen eksponentiaalinen kasvu saa aikaan sen että joskus musut ovat enemmistönä. Silloin ei kantaväestölle hyvä heilu.
Minä olen jo sen verran iäkäs ettei se tapahdu minun aikanani mutta lapsemme tai kenties lastenlapsemme kohtaavat musuhelvetin.- Anonyymi
Väestön kasvu kulkee kasvu edellytyksien myötä. Se vaikuttaa millaiset on tulevaisuuden näkymät ,siihen kuinka lapsia tehdään. Politiikot ratkaisee ongelma tuomalla väestöä ,itse ongelmien ratkaisun sijaan ,jossa työ ,toimeentulo ja asumisen mahdollisuudet/näkymät luovat pohjan tulevaisuudelle .Suomessa nuo on ns.huonossa "hoteessa" ja elämisen kustannukset senkun nousee.
Motivaation suhteen tuoda väestöä pureutumatta ongelmiin kannattaisi pureutua ,maahan muutossa ja sen hoitamisessa kun pyörii suuret rahat. Tuo näkyi mm. pakolais virran aikana pakolais keskuksien perustamisena. Onko politiikoilla tai heidän lähipiireillään intressejä tuossa suhteessa? - Anonyymi
"Silloin ei kantaväestölle hyvä heilu."
Punikit joutuvat lopulta orjiksi, kun musta laittaa piiskan heilumaan.
Suomi on pieni väestöltään eikä kestä suuria muutoksia mikä on jo nyt nähtävissä, mutta sille emme mahda mitään.
- Anonyymi
Kannattaa käydä vaikka itä-helsingissä omin silmin toteamassa, että miten väestöä vaihdetaan.
Tai jos se ei riitä, niin matka Euroopan suurkaupunkeihin ja niiden islamistettuihin alueisiin. Niitä on noin 7000 ja määrä kasvaa.
Väestönvaihto ei ole mikään teoria tai liitto.
Sen voi ihan itse nähdä jos osaa avata silmät ja ajatella.
Kaikki vain eivät osaa.
Joskus asioiden ymmärtämiseen vaaditaan vähän enemmän sitä älykkyyttä kuin mitä kengännumero on kooltaan.
Tällaiset RKP, Pekka "ISIS-fani" Haavisto, sosialistit, kommunistit ja muut punaisessa ulosteessa kylpevät eivät yllä älykkyydessään riittävälle tasolle, jotta voisivat ymmärtää yksinkertaisia ja ilmiselviä asioita.
Punikkiänkyrät edelleen uskovat sitä, mitä massojen media asioista luulottelee. Oma ajattelu ja älykkyys puuttuu aivan tyystin.
Lentäkää Ranskaa ja katsokaa mitä se teidän multikultisminne oikein saa aikaiseksi. Älkää muodostako mielipidettä massojen median propagandan perustella. Ottakaa asioista oikeasti selvää ja lopettakaa iltapaska #1 ja iltapaska #2 tabloidilehtiin uskominen.
Ajattelun oppiminen on vähän kuin pyörällä ajaminen. Aluksi kaatuu usein ja koskee paljon mutta kun sen taidon oppii niin sillä pääsee pitkälle.
Kannattaa teidän punaisessa ulosteessa lilluvien vasemmistopunikkien joskus kokeilla sitä ajattelun jaloa taitoa.
Onko se liikaa vaadittu?- Anonyymi
Noissa puitteissa tulee myös sosiaaliset kriteerit jotka lisäävät väestön vaihduntaa sillä kun panotetaan maahan muuttoon on myös asuntojen takaamisessa ensisijalla tulijat .
Sosiaalitukia kiristetään ja perheen yhdistämisiä käytetään meno jarruna jolloin nuoret aikuiset syrjäytyvät sosiaalisesti koska heitä ei tunnuteta omana taloutena. Näin myös kansalliset vero euromme kohdistuvat ulkoiseen kansoittumiseen sen sijaan että tukisimme olemassa olevan väestön elinmahdollisuuksia ja edellytyksiä perheen perustamiseen.
Tämä hallitus kiristää huomattavasti asumistukien oma vastuiden kautta toimeentulovaikeuksia kuten myös muiden sosiaaliseen turvaan kohdistuvien leikkausten kautta joka vauhdittaa tuota kehitystä, koska ne kohdistuvat ensisijaisesti vaikutuksiltaan opiskelijoihin ,sekä matalapalkka alojen työntekijöihin käytännössä ei maahan tuotaviin työperäisiin maahan muuttajiin jotka asutettaisiin sosiaalisin perustein. Näitä muodostuu sen sijaan helposti työtä tekeviä joista koituu tulonsiirtoa ja kilpailuetua jollekin taholle. - Anonyymi
"Kannattaa käydä vaikka itä-helsingissä "
Menkää vaikka Tukholmaan jos näyttö ei riitä täällä hölmölässämme.
- Anonyymi
MIltä numerot näyttävät 10, 20 tai 50 vuoden kuluttua jos nykyinen poliittinen linjaus avoimista rajoista pidetään voimassa?
Genocide. Kannattaa tutustua miten Rafael Lemkin vuonna 1944 määritteli genociden.
Genocide ei ole massamurhaamista. Se on paljon paljon enemmän. Esimerkiksi kansan tai kansan osa kulttuurin tuhoaminen kokonaan tai osittain on genocideä.
Mitä muuta multikultismi on kuin juurikin kansan oman kulttuurin tuhoamista? - Anonyymi
Montako lasta keskimäärin suomalaisilla ja ulkomaalaistaustaisilla tästä on helppo laskea todennäköisyyksiä kun otetaan huomioon vuosittaiset maahantulijat yksinkertainen matematiikka kumoaa näiden "asiantuntijoiden" politisoituneet ulostulot?🤣🤣🤣
- Anonyymi
Haista paska minä, opettele olee, tai keksi uus maailmanloppu nopee
- Anonyymi
Mitä varten luulet että työperäistä maahan muuttoa elinkeinoelämää edustavat puolueet ovat sitä hanakasti eteenpäin viemässä ?
Kun maahanmuuton kautta on saatavissa tulonsiirtoa yrityksille käyttämällä sosiaaliturvaa sen tuomiseen on palkkatasoissa päästävissä alaspäin ja tuolloin sosiaaliturva valjastettavissa osin yrityssektorille siten että sen kautta on parannettavissa kilpailukykyä. Tuota kautta kun tarkastelet asiaa alkaa se sinulle valkenemaan miksi sitä perutellaan mitä hulluimmilla ulostuloilla naama pokerilla, kuten mm. työvoimapula.
- Anonyymi
Juu ja toikin tilasto oli sit taas kerran kivasti kukkahatutettu eli vääristelty alaspäin, KOSKA! Siinähän ei mainittu kuin pelkästään ULKOMAILLA SYNTYNEIDEN osuus maamme väestöstä! Ei Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustasten/seka-avioliittojen kupeiden hedelmiä (vai mustikoita?) ollenkaan!
- Anonyymi
Lopulta tämä hölmölämme on samanlainen kehitysmaa mitä on tänne tulijoitten kotimaassakin.
Afrikassa nainen tekee kaiken työn ja miehet viettävät siestaa pusikoissa ja sitten nämä miehet huomaavat, että on paikka "hölmölä" pohjoisessa missä elämä on pelkkää juhlaa ja ilmaista elämää. Hölmölästämme on lähetetty näille miehille rahoitukset millä he sitten lähtevät matkalle, mutta ne naiset ja lapset on jätetty sinne kuolemaan.
- Anonyymi
Tilaato katsoo taaksepäin ja ennuste eteen päin.
- Anonyymi
Alkakaamme siis kutsumaan väestönvaihtoa väestöENNUSTEEKSI niin sit se on kajahtaneistollekin kelpaava epä-salaliittoteoria! *HEUREKA!* :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkakaamme siis kutsumaan väestönvaihtoa väestöENNUSTEEKSI niin sit se on kajahtaneistollekin kelpaava epä-salaliittoteoria! *HEUREKA!* :D
Väestöennuste sanana valitettavasti hämärtää sen, että kyse on poliittisten valintojen seurauksena tapahtuvasta väestörakenteen etnis-kulttuurisesta radikaalista muutoksesta.
Koitan nyt sanoa asian mahdollisimman lyhyesti ja yksinkertaisesti niin kuin sen näen: Ei väestönvaihdon tarvitse olla poliittinen tavoite puhumattakaan siitä, että sen takana olisi joku salaliitto. Väestönvaihto on seuraus a) oikeistoliberalistisesta politiikasta missä massamaahanmuutolla halutaa edistää halvan työn tarjontaa ja toisaalta b) vasemmistoliberaalista politiikasta, missä massamaahanmuutolla halutaan edistää kansallisvaltiota heikentävää "monikulttuurisuutta".
- Anonyymi
Juuri noin.
Sana väestönvaihto kuvaa hyvin jo vuosikymmenien ajan harjoitetun/valitun politiikan seurauksia. - Anonyymi
Oletko ihan varma ettei sinulla ole ainakin yksi vahva ennakkoasenne?
- Anonyymi
Mutta katukuva tukee sitä. erityisesti suurkaupunkien tietyissä kaupunginosissa.
- Anonyymi
Mitä tilastoa katsoo, --niin silloin se kertoo sitten sitä mitä halutaan, satujakin
,, ja nyt tämä vasta-isku propaganda haluaa kiertää ja leimata koko todellisen , haitallisen tilanteen ja asian.. Ovelaa...
- Kun se ikävä tosiasia on toinen, se hidas jatkuva muutos, joka on menossa.
Ranskassa on jo karannut käsistä !!!
Ja Ovat ongelmissa.- Anonyymi
Menkää vaikka Tukholmaan niin eipä siellä monta valkolaista katukuvassa näe.
- Anonyymi
Tässä on netin kattavin tilastollinen analyysi Suomen etenevästä väestönvaihdosta:
https://maallikkoapuri.blogspot.com/2023/07/vaestonvaihto-etenee-suomessakin-media.html - Anonyymi
Oli aika jolloin juutalaisia oli pieni vähemmistö nykyisen Israelin alueen asukkaista. Samoin valkoisia oli aikoinaan hyvin vähän nykyisen jenkkilän alueella, muutama hassu siirtokunta itärannikolla. Ei heistä pitänyt mitään uhkaa olla kanta-asukkaille ja monet intiaanit ottivat maahanmuuttajat vastaan hyvin, siis aluksi.
- Anonyymi
> Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa
Totta, kyse ei ole vaihdosta, koska otamme vain vastaan ihmisiä, emmekä lähetä yhtään vaihdossa takaisin. Maahanmuuttajat ovat fiksumpia kuin suomen poliitikot, olisi ihan hyvä vaihtaa poliitikot mamuihin, mutta kukaan ei näytä huolivan. :D - Anonyymi
Tilastot mamu nuorten rikoksista eivät ole kaunista luettavaa. Eikä kaikkea ole läheskään nähty , alkusoittoa on ollut ainoastaan.
- Anonyymi
Mitähän se luku pääkaupunkiseudulla kantaväestö muuttaa muualle matu helvetin alta
- Anonyymi
Tota vähättelyä on yritetty ennekin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa joka vallitsee mamujen osalta kaikissa sivistyneissä länsimaissa.
Ongelmat on sekä älyllisiä että uskonnollisia ja asenteellisia, eli kulttuuriset, ja sen seuraus on maan älyllisen ja eetisen tason alentuminen.
Mitä tilastoihin tulee, niin vankiloissa jo puolet on mamuja Suomessa; jenkeissä valkoisia vankiloissa on joku 15%. Ruotsi on E.Afrikan ohella ohella maailman raiskaustilastojen kärjessä, jota selitetään tiukemmalla raiskauslailla, joka kai nyt valitsee myös Suomessa, että jää nähtäväksi, mutta raiskauksia ja kaikenlaisia rikoksia olisi vähemmän ilman maan tasoa heikentäviä mamuja.
Mamujen tason valinta on se vuoksi välttämätöntä tai se on rikos kansaa kohtaan, jota vasurit ja kokoomus tykkää tehdä monella saralla, eikä vasureille mene logiikka perille - vain oma ideologiansa johon suhtaudutaan uskontona, joka ohittaa kaiken logiikan, ja se on myös fakta, siis todistettu, koska kaikki argumenttinsa jotka ovat tosiasioiden vastaisia (useimmiten ovat), ne on kumottu jo useamman kertaa, mutta he jatkavat linjallaan siitä huolimatta, joka on selvä rikos.- Anonyymi
Onko maakin todistettu litteäksi? Mutta vassarit pimittävät faktoja?
Uskonto se on sekin, että uskotaan mamujen poiston tuovan takaisin kadonneet vanhan teollisuuden työpaikat ja herättävän nuo paikallisyhteisöt henkiin. Jos tuolla valheella on päästy jo Amerikan presidentiksi, niin miksipä ei Suomessakin koiteta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko maakin todistettu litteäksi? Mutta vassarit pimittävät faktoja?
Uskonto se on sekin, että uskotaan mamujen poiston tuovan takaisin kadonneet vanhan teollisuuden työpaikat ja herättävän nuo paikallisyhteisöt henkiin. Jos tuolla valheella on päästy jo Amerikan presidentiksi, niin miksipä ei Suomessakin koiteta...Ei kukaan kuvittele mamujen häätämisen tuovan maailmalle siirrettyjä teollisia työpaikkoja takaisin. Sen sijaan Suomesta voisi tulla turvallisempi maa kantaväestölle. Katujengit. Grooming-jengit. Ei tuollaisia Suomeen tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan kuvittele mamujen häätämisen tuovan maailmalle siirrettyjä teollisia työpaikkoja takaisin. Sen sijaan Suomesta voisi tulla turvallisempi maa kantaväestölle. Katujengit. Grooming-jengit. Ei tuollaisia Suomeen tarvita.
Ei tuolla Persuja äänestävissä maakunnissa ainakaan VIELÄ ole mittavia katujengejä (kun ei ole katujakaan), mutta paikallisväestö osaa myös vetää pään sekaisin ja sekoilla. Jos se starttirahalla perustettu mamu-pitseria suljetaan, "nähtäväksi jää", miten siinä liiketilassa alkaa kukoistaa paikallisen perinneruuan myynti paikallisen työttömän nuorison toimesta.
Emme todellakaan tarvitse Suomeen yhtään milan jaffia lisää, mutta ei ihmisten luokittelu ihonvärin ja syntymäpaikan perusteella kuitenkaan ratkaise yhteiskunnan ongelmia lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla Persuja äänestävissä maakunnissa ainakaan VIELÄ ole mittavia katujengejä (kun ei ole katujakaan), mutta paikallisväestö osaa myös vetää pään sekaisin ja sekoilla. Jos se starttirahalla perustettu mamu-pitseria suljetaan, "nähtäväksi jää", miten siinä liiketilassa alkaa kukoistaa paikallisen perinneruuan myynti paikallisen työttömän nuorison toimesta.
Emme todellakaan tarvitse Suomeen yhtään milan jaffia lisää, mutta ei ihmisten luokittelu ihonvärin ja syntymäpaikan perusteella kuitenkaan ratkaise yhteiskunnan ongelmia lopullisesti.Monietniset ja -kulttuuriset demokratiat ajautuu aina väkivallan kierteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monietniset ja -kulttuuriset demokratiat ajautuu aina väkivallan kierteeseen.
Juu, ilmankos venäläistä "yhtenäiskulttuuria" niin hehkutetaan. Kaikki laitetaan samaan ruotuun ja olla venäläisiä, vaikka päältä päin ei uskoisi sitä etnisesti katseltuna. Valtioväkivalta ylläpitää systeemiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla Persuja äänestävissä maakunnissa ainakaan VIELÄ ole mittavia katujengejä (kun ei ole katujakaan), mutta paikallisväestö osaa myös vetää pään sekaisin ja sekoilla. Jos se starttirahalla perustettu mamu-pitseria suljetaan, "nähtäväksi jää", miten siinä liiketilassa alkaa kukoistaa paikallisen perinneruuan myynti paikallisen työttömän nuorison toimesta.
Emme todellakaan tarvitse Suomeen yhtään milan jaffia lisää, mutta ei ihmisten luokittelu ihonvärin ja syntymäpaikan perusteella kuitenkaan ratkaise yhteiskunnan ongelmia lopullisesti.Juu ei ongelmat lopu. Mutta missä on ongelmien syy? Sanon että ne ovat siinä, että alkaa olla liikaa ihmisiä vähän joka paikassa.
Leipä ei yksinkertaisesti riitä kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei ongelmat lopu. Mutta missä on ongelmien syy? Sanon että ne ovat siinä, että alkaa olla liikaa ihmisiä vähän joka paikassa.
Leipä ei yksinkertaisesti riitä kaikille.Ongelma on siinä että tietyt etnisyydet lisääntyvät yli kapasiteetin eivätkä yritä edes yritä hillitä sitä. Nämä ovat kaiken lisäksi erittäin röyhkeitä ja racistisia eurooppalaisia kohtaan. Asiaa ei auta se että varsinkin jenkkimediat jauhavat näille kuinka ovat syrjittyjä ja "valkoinen mies paha" bla bla. Nämä ruskeat massat sitten valuvat eurooppaan etuoikeutetun asenteella. He ihan oikeasti uskovat että eurooppa kuuluu heille, olen nähnyt ruskeiden palstojen keskusteluita.
- Anonyymi
80% maahanmuuttajista eurooppalaisia. Persujen psyykkeessä jokainen maahanmuuttaja on muslimi. 😂
- Anonyymi
6 % alle viisivuotiaista Suomessa asuvista on alikehittyneiden maiden kielisiä. Osuus ja määrä kasvaa nopeasti, n. prosenttiyksikön viidessä vuodessa.
Nuorimmissa ikäluokissa alikehittyneiden maiden kielisten osuus vieraskielisistä on paljon suurempi kuin 20 %. Ja väestörakenteen muutoksen kannalta tärkeimpiä ovat nuoret ikäluokat. - Anonyymi
Minkä mukaan? :) Kommarien demokraatti-verkkojulkaisun sormivärituhertelijan sarjakuvien kenties? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä mukaan? :) Kommarien demokraatti-verkkojulkaisun sormivärituhertelijan sarjakuvien kenties? :)
PS: Ja jos Suomen väestö vaihtuu eurooppalaiseksi, niin eikö se kommarilogiikalla olekaan sitten väestönvaihdos? :) EIKUN! VäestönvaihdosSALALIITTOTEORIA! Koska mitään muuta väestönvaihtokeskusteluahan ei tiivi-taavien mukaan ole olemassakaan! :) :D
- Anonyymi
Jaa? Ei siellä esim Itiksessä mitään svenssoneita tai franskeja maleskele. Kreikkalaiset eivät myöskään ryöstä suomalaisia laumoissa, unkarilaiset eivät muodosta katujengejä. Vähän kyseenalainen tuo "eurooppalainen" status lol.
- Anonyymi
Tsekkaappa mikä tilanne Ruotsissa on ja sama kehitys on täällä !
”Jokaisen kunnon muslimin elämäntehtävä on saada sharia-laki täysivaltaisena voimaan yhteiskunnassa” - Anonyymi
On vasemmiston etu että perseaukisia tulee maahan sillä perseaukiset äänestävät vasemmistoa. Eivät pöljät vaan tajua että kakunleipojien katoaminen lopettaa makoilun sosiaalirahalla.
- Anonyymi
Kysehän on siitä että PS katsoo väestön vaihtuvan liian nopeasti ja vihervasurit taas liian hitaasti. Väestö on aina vaihtunut mutta nyt nopeus on mittaushistorian suurin, vrt ilmastonmuutos.
Ei äärioikeisto voi varata kuvaavaa sanaa niin ettei sitä muut voisi käyttää osana sujuvaa viestintää.- Anonyymi
Ihonväriltään väestö ei ole Suomessa vaihtunut koskaan aikaisemmin.
Sanassa väestönvaihdos osa väestö viittaa nimenomaan asujaimiston etnis-kulttuuriseen rakenteeseen, joten kyse on nimenomaan harjoitetun politiikan aiheuttamasta holtittomasta väestön etnisen rakenteen muuttumisesta. - Anonyymi
Se oleellinen kysymys: MIKSI vihervasemmisto siis on sitä mieltä että Suomen väestö pitäis vaihtaa?
Lisäkysymys: Jos vihervasemmisto HALUAA vaihtaa Suomen väestön, niin: Miksi väestönvaihto sitten on muka salaliittoteoria!?
Ergo: Vihervasemmisto haluaa siis vain rajoittaa VAIN väestönvaihdoksesta puhumista, julistamalla sen mukama pelkäksi salalittoteoriaksi, eli käytännössä rajoittaa sananvapautta! Juuri sitä samaa sananvapautta jota väittävät "natsien" rajoittavan.
Kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oleellinen kysymys: MIKSI vihervasemmisto siis on sitä mieltä että Suomen väestö pitäis vaihtaa?
Lisäkysymys: Jos vihervasemmisto HALUAA vaihtaa Suomen väestön, niin: Miksi väestönvaihto sitten on muka salaliittoteoria!?
Ergo: Vihervasemmisto haluaa siis vain rajoittaa VAIN väestönvaihdoksesta puhumista, julistamalla sen mukama pelkäksi salalittoteoriaksi, eli käytännössä rajoittaa sananvapautta! Juuri sitä samaa sananvapautta jota väittävät "natsien" rajoittavan.
Kiitos!Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?
Lisäkysymys: Missä lakkasit hakkaamasta vaimoasi?
Ergo: Sinä hakkasit vaimoasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?
Lisäkysymys: Missä lakkasit hakkaamasta vaimoasi?
Ergo: Sinä hakkasit vaimoasi.A. Ei mulla ole vaimoa!? Joten ota lääkkeesi, näät selvästi harhoja! :)
B. Sellaista ei voi lopettaa mitä ei ole koskaan aloittanutkaan. Paitsi kommarien muumilaaksossa.
C. Ei mulla o ollu tapana hakata kenenkään muidenkaan vaimoja, koska akanhakkaaminen on kommarien ja muslimien heiniä, ja mä en ole kumpiakaan.
Ergo: Kuinka monen kommari-idiootin työryhmä tarvittiin väsäämään noin "ovela" läppä? :) Koska mä oon nähny ton jo monta kertaa aikasemmin, joten ilmeisesti joku teistä vajakeista pitää tota sit ilmeisen nerokkaana? Miksi?
- Anonyymi
Kyllä se totta on että väestö vaihtuu. Joku vasemman laidan ihminen on taas keksinyt että jotain teoriaa siitä käytetään johonkin muka.
Jos aurinko nousee idästä, ei se ole mikään teoria, vaan fakta. Vaikka oikeastihan se ei nouse vaan maa pyörii, mutta ei saivarrella.
Jos muualta lähtöisin olevia ihmisiä alkaa tulla johonkin niin, että heitä on kohta iso prosentti koko kohteessa olevista ihmisistä, niin kyllä siinä voi puhua väestön vaihtumisesta, ja sekin on fakta.
Muualta lähtöisin eivät suoraan kuitenkaan sopeudu, vaan säilyttävät omaa kulttuuriaan sen verran että heidät erottaa kohteessa aikaisemmin olevista.
Ja varsinkin, jos ensin paikalla olleet eivät paljon lisäänny, mutta tulleet lisääntyy, väestö alkaa olla enimmäkseen niitä tulleita.
Joten prosenttiosuus muuttuu, joskus jopa niin, että ensin olleita on vähemmän.
Kyllä siinä voi silloin puhua että väestö on vaihtunut.- Anonyymi
Menkääpä Tukholmaan siellä katukuvassa on selvästi valkoiset vähemmistönä.
- Anonyymi
Ilta-Sanomien toimittaja puhuu puppua, tilastoista sen näkee että väestö vaihtuu ja sitä vaihdetaan.
- Anonyymi
Paljonko on maahanmuuttaja taustaisia?
Jos maaahanmuuttajalle annetaan kansalaisuus niin silloinhan tilasto vääristyy.- Anonyymi
Vieraslaji valtaa aina tilan ja näin käy tälle hölmölälle myös.
- Anonyymi
No siin uutisessa oli se ensimmäinen valhe jo siinä, ettei siinä tilastoitu kuin pelkät ulkomailla syntyneet! Suomessa syntyneitä ulkomaalaistaustasia ei ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siin uutisessa oli se ensimmäinen valhe jo siinä, ettei siinä tilastoitu kuin pelkät ulkomailla syntyneet! Suomessa syntyneitä ulkomaalaistaustasia ei ollenkaan.
Juuri noin. On parempi katsoa vaikkapa rekisteröidyn äidinkielen suhteen, vaikka sekin antaa liian pienen arvion, koska äidinkieleksi voi rekisteröidä mitä tahansa.
- Anonyymi
Tämä on taas suvakkien lässytystä, mitä sillä on merkitystä jos pikkukylien väestön määrät pieniä matuista. Pk seudulla niitä riittää, hki, Espoo,Vantaa on aika runsaasti näitä lähi-idän ihmeitä, ja lisää tulee. Vähän kannattaisi tehdä jotain asialle , eikä vaan puhua tyhmiä . Suomalaisten syntyvyys laskee, koska kantikset joutuu yleensä itse kustantamaan perheenlisäyksen , matu menee kelaan ja kaikki hoituu siellä, isompi asunto lisää tukea, uudet lastenvaunut kun entiset jo myyty ym.
- Anonyymi
"Espoossa ja Kauniaisissa oli viime vuonna Kelan mukaan 17 638 toimeentuloasiakasta, joista 38,9 prosenttia puhui äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia. Vantaalla vastaava luku oli 35,9 prosenttia yhteensä 18722 asiakkaasta ja Helsingissä 31,3 prosenttia yhteensä 54 033 asiakkaasta.
Koko pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista 33,7 prosenttia oli vieraskielisiä.
Luvut ovat huomattavan korkeita, sillä espoolaisista ja helsinkiläisistä on vieraskielisiä 13,5 prosenttia ja vantaalaisista 14,4 prosenttia."
Maahanmuutto on rikkaus! :) - Anonyymi
Joo, menkää käymään pääkaupunkiseudun Itäkeskuksessa, jos uskallatte. Ilman suojaväriä sinne on turha lähteä. Ei tarvitse kuin valvontakamerakuvia katsella sieltä, kun näkee väestörakenteen tilanteen. Maaseudeuillekin on noita alkanut jo pesiytyä. Kummallista, kuinka rauhattomiksi sellaiset alueet muuttuvat, jopa maaseudulla. Viikonloppuisin tietyillä asuinalueilla (myös maaseudulla) valkoisen on vaarallista liikkua. Ollaan Ruotsin ja Ranskan tiellä. Onko meillä varaa heittää 45 000 poliisia tarvittaessa liikkeelle?
- Anonyymi
Yhtään standupia ei ole tullut seurattua lainkaan. Miten tästä hakasta irtoo toi palikka? Kuinka lujaa on lyötävä?
- Anonyymi
Tutustukaa Afrikan väestön kasvuun
https://live.staticflickr.com/65535/50089089428_9b4d1dc973_b.jpg
Ja maailman karttaan
https://ontheworldmap.com/- Anonyymi
Ei haittaa! On meillä varaa noi kaikki ruokkia! Otetaan vielä toinenkin duuni niin samalla valtiontalouskin korjaantuu ku tuloverotulot tuplaantuu! :)
- Anonyymi
Raiskaukset ja väestönsiirrot ikiaikaisia sotatoimia.
- Anonyymi
Väestönvaihdosta puhuminen oli Mari Rantaselta tietoinen valinta, arvioi tutkija: ”On olemassa lukematon joukko muita ilmaisuja”
https://yle.fi/a/74-20039329
Ei saa sanoa "väestönvaihto", koska se kuulostaa ikävältä ja pahalta, vaan pitäisi käyttää sanoja, kuten "väestön muuttuminen" tai "demografinen muutos", niinkö? Tai ehkä voisi jopa sanoa "väestönvaihdos", koska siinä ei vihjata, että joku tietoisesti ajaa väestön vaihtumista? Ei, vaan pitää nimenomaan käyttää mahdollisimman iskevää termiä, jotta viesti menee perille. Tämä on Suomen historian vakavin poliittinen kysymys, minkäänlaiseen pehmentämiseen ei pidä lähteä.
Ja monet poliitikot ajavat aivan avoimesti massamaahanmuuttoa, joka johtaa väestön vaihtumiseen, motiivit heillä vain vaihtelevat. Joillakin motiivina on halpatyövoiman maahantuominen, joillakin monikulttuurisuuden lisääminen, ja joillakin, toden totta, kansojen tarkoituksellinen sekoittaminen Euroopan maiden kansallisten identiteettien heikentämiseksi, EU-liittovaltion ja globalisaation tieltä.
"Yhdysvallat, tai Australia ja Uusi-Seelanti, ovat siirtolaisyhteiskuntia ja ottavat siksi paremmin vastaan muuntaustaiset ihmiset kuin me itse, jotka yhä hellimme tunnettamme homogeenisyydestä ja erilaisuuttamme toisista. Ja juuri sen alta pitäisi omasta mielestäni Euroopan unionin kaivaa maata parhaansa mukaan."
- Peter Sutherland, YK:n siirtolaisasioiden erityisedustaja, 2012
https://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Peter Sutherland ei ollut kuka tahansa, vaan YK:n siirtolaisasioiden pomo ja suljettujen globalististen ajatushautomoiden Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio johtava jäsen.
Sutherlandin edustamalla YK:lla on ollut myös "korvaavan maahanmuuton" suunnitelma, jossa perusteeksi massamaahanmuutolle Eurooppaan ja muihin länsimaihin esitetään väestön ikääntymisen paikkaaminen ja huoltosuhteen parantaminen. Tuota perustetta massamaahanmuutolle ovat käyttäneet suomalaiset poliitikotkin... jotka ovat toisaalta kiistäneet, että kukaan haluaisi vaihtaa Suomen väestön. Eli korvataan ikääntyvät suomalaiset nuoremmilla ulkomaalaisilla, mutta se ei ole väestön vaihtamista, koska? Kognitiivista dissonanssia vai silkkaa älyllistä epärehellisyyttä?
Mitä sillä on edes merkitystä, onko väestönvaihdon takana salaliitto tai ei, kun sen puolesta käytännössä puhuvat monet poliitikot ja kansainväliset vaikuttajat aivan avoimesti. Kyse on vain siitä, että massamaahanmuuton puolestapuhujat haluavat, että se nähdään vain positiivisena asiana ja välttämättömyytenä, kun sen vastustajat taas sanovat sitä haitalliseksi. Sanan "väestönvaihto" käyttö luo negatiivisen konnotaation maahanmuutolle, siksi siitä älähdetään. "Ei saa puhua "väestönvaihdosta", mutta on ihanaa, kun Suomi tulee monikulttuurisemmaksi", sanoo kiiluvasilmäinen "suvaitsevainen".
https://maallikkoapuri.blogspot.com/2023/07/vaestonvaihto-etenee-suomessakin-media.html- Anonyymi
ööö!?
"Australia ja Uusi-Seelanti, ovat siirtolaisyhteiskuntia ja ottavat siksi paremmin vastaan muuntaustaiset ihmiset kuin me itse..:"
ANTEEKS?!
Mun tietääkseni varsinkin Australiaan noista ei pääse varsinkaan pakolaisena OLLENKAAN! Ne roudataan KAIKKI sinne borneon vaimikäseloli saarelle pakoilemaan josta ei ole mitään asiaa Australian mantereelle! :) Eikä toi muuttaminen Ausseihin ihan virallisiakaan kanavia pitkin ole sit mitenkään sieltä helpoimmasta päästä, joten kuinka vahvoissa sienissä toi pakina on kynäilty!? Eikä toi Uus Seelantikaan sieltä helpoimmasta päästä ole, kuten jutussa valehdellaan.
- Anonyymi
Valeuutisia sillä juuri tilastot osoittavat että väestön vaihtuminen on vääjäämätön kyse on vain ajasta sillä suomalaisten lisääntyminen vähentyy koko ajan tilastot osoittavat tämän?😂😂😂
- Anonyymi
Nämä ovat yleiset syyt muuttaa pois lähiöstä Helsingissä: Humalaisten metelöinti ja monikulttuurisuuden tuomat jännitteet
Useat sadat ihmiset kertoivat syynsä asuinpaikan vaihtoon. Apulaispormestari Anni Sinnemäen (vihr.) mukaan Helsinki on onnistunut taittamaan asuinalueiden eriytymisen.
Kaikkein kiitollisin olen makuuhuoneeni seinästä, jonka takana kukaan ei enää laula yöllä.
Näin toteaa Tiina Salo, joka muutti ympäristön häiriökäyttäytymisen takia Itä-Helsingin Kontulasta vauraammalle alueelle pääkaupungissa.
Syitä muuttoon Helsingin sisällä on selvitetty myös Helsingin kaupungin ja yliopiston tutkimuksessa, johon vastasi 1 339 ihmistä. Heistä 680 oli vaihtanut asuinaluetta – ja he vastasivat erilaisiin muuttoon johtaneisiin tekijöihin liittyviin kysymyksiin. Tutkimus julkaistiin vuonna 2016.
Muuttajille annettiin muun muassa 15 eri vaihtoehtoa, joista sai valita ne syyt, joita piti tärkeinä tai melko tärkeinä tekijöinä muuttopäätöksen syntymiseen.
Sosioekonomisesti heikoimmilta alueilta muuttaneilla toiseksi useimmin tärkeäksi mainittu syy oli sama kuin Tiina Salolla: "Alueella on liikaa sosiaalisia ongelmia".
yle.fi
MH
Uutiset
Aiheet ja palvelut
Artikkeli on yli 5 vuotta vanha
Asuinalueet
Nämä ovat yleiset syyt muuttaa pois lähiöstä Helsingissä: Humalaisten metelöinti ja monikulttuurisuuden tuomat jännitteet
Useat sadat ihmiset kertoivat syynsä asuinpaikan vaihtoon. Apulaispormestari Anni Sinnemäen (vihr.) mukaan Helsinki on onnistunut taittamaan asuinalueiden eriytymisen.
Tiina Salo.
Avaa kuvien katselu
Tiina Salo pyrki monin tavoin parantamaan asuinympäristönsä viihtyvyyttä. Hän kuitenkin kyllästyi yölliseen laulantaan, neuloihin ja virtsaan pihalla, lapseen kodistuneeseen koulukiusaukseen sekä yleiseen epäjärjestykseen. Hänen uudella asuinalueellaan vallitsee "ihana rauha". Kuva: Kari Ahotupa / Yle
KAI JASKARI
8.2.2018 6:15
•
Päivitetty 8.2.2018 17:29
Avaa Yle-sovelluksessa
Jaa
– Kaikkein kiitollisin olen makuuhuoneeni seinästä, jonka takana kukaan ei enää laula yöllä.
Näin toteaa Tiina Salo, joka muutti ympäristön häiriökäyttäytymisen takia Itä-Helsingin Kontulasta vauraammalle alueelle pääkaupungissa.
Syitä muuttoon Helsingin sisällä on selvitetty myös Helsingin kaupungin ja yliopiston tutkimuksessa, johon vastasi 1 339 ihmistä. Heistä 680 oli vaihtanut asuinaluetta – ja he vastasivat erilaisiin muuttoon johtaneisiin tekijöihin liittyviin kysymyksiin. Tutkimus julkaistiin vuonna 2016.
Muuttajille annettiin muun muassa 15 eri vaihtoehtoa, joista sai valita ne syyt, joita piti tärkeinä tai melko tärkeinä tekijöinä muuttopäätöksen syntymiseen.
Sosioekonomisesti heikoimmilta alueilta muuttaneilla toiseksi useimmin tärkeäksi mainittu syy oli sama kuin Tiina Salolla: "Alueella on liikaa sosiaalisia ongelmia".
Dmitri Vorobiev.
Avaa kuvien katselu
Dmitri Vorobiev. Kuva: Kari Ahotupa / Yle
Dmitri Vorobiev, joka muutti samaisesta Kontulasta Vantaalle, kyllästyi alueen monikulttuurisuuteen. Hän ei kokenut asuvansa Suomessa.
– Se on kuin toinen valtio. Pienelle alueelle on ahdettu ihmisiä, joiden elämän perusperiaatteet ovat niin erilaisia tai suorastaan vastakkaisia, että se on riskitekijä.
Vorobiev asui itse omistusasunnossa, jossa hänen mukaansa oli pääosin rauhallisempaa kuin lähistön vuokrataloissa. Sen sijaan ulkona, ja erityisesti ostoskeskuksen liepeillä, hän koki joutuvansa alituiseen häirinnän kohteeksi.
– "Värikkäät nuorisoporukat" pyörivät metroaseman sisäänkäynnin edessä. Minua ärsytti se, että he pyysivät tupakkaa koko ajan. Jos ei antanut heille tupakkaa, saattoi tulla kiroilua perään.
– He häiritsivät jatkuvasti, eikä ollut sattumaa, että poliisiauto oli koko ajan paikalla läsnä, Vorobiev sanoo.
Helsingin kaupungin ja yliopiston tutkimuksessa kolmanneksi eniten mainintoja tärkeiksi koetuista muuton syistä sosioekonomisesti heikoimmilta alueilta sai se, että "alueella tai koulussa on liikaa maahanmuuttajia".
https://yle.fi/a/3-10054215 - Anonyymi
Kyllä ne vielä tukee kun elätte 20-30 vuotta etiäpäin, jos nyt muutenkaan tämä maailma selviää hullujen diktaattorien valtapyrkimyksien keskellä?
Totuudenmukaisesti pitäisi esittää lisääntymistilastoja maahanmuuttajien osalta, jotain on tosin virallisesti kerrottukin, eli he lisääntyvät voimakkaimmin Suomessakin, suhteessa kantasuomalaisiin. - Anonyymi
Onko nämä lahjottuja tutkijoita vai mistä tämä hulluus kumpuaa kun kaikki voivat omin silmin nähdä mitä maailmalla tapahtuu mm. Jenkeissä ja ranskassa kun paikkoja tuhotaan ja poltetaan?🤦🤦🤦
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti672073SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä801435Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto871408- 521273
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601032Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen711019- 44940
- 58908
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41901Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183893