kaunis ja koulutettu suomalainen nainen ottaa puolisoksi jonkun turkkilaisen lätyskänpyörittäjän tai afrikkalaisen joojoomiehen?
Mikä siinä on kun
Lore
342995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
en tiedä mutta yksi kaunis lentoemäntä asuu tässä samassa talossa, niin sillä on joku turkkilainen tosi ällö äijä. Sillä on muitakin naisia, mutta vaimo on pitkillä lennoilla eikä tiedä asiasta mitään (kait). Mutta ihmettelen miten se sen on ottanu yleensäkkään, ei mene jakeluun, ei...
miksi suomalainen mies ottaa thaimaalaisen tai venäläisen ilotytön.
Se on se Rakkaus varmaan syypäänä...
Luultavasti siksi, että ei muutakaan saa. Siksipä ne naismonsterit hakevat etelänmatkoilta niitä miespuolisia lomatuliaisiakin.
ahaa..siis kauniitko vai lentoemännä yleensä eivät ole sun tyyppiä? Vai etkä itse ole heidän tyyppiä? veikkaampa että viimene vaihtoehto on se oikee..
Minä veikkaan, että sinä et ole käynyt edes peruskoulua loppuun asti.
Veikkaan myös, että lentoemännillä harvemmin on ihan mitään marmarislaista rantapummia aviomiehenä. Eiköhän niillä ole varaa valita normaalia jokinorsua enemmän.
ai? veikkaa mitä veikkaat, totuuttahan sä et tule koskaan tietään..hih hih... oikeesti tollanen peräkammarinpoika joka naisia nimittelee, ei kunnon naista koskaan saa. Senhän sä kokemuksesta tiedät jo..
Heh. Kun järki loppuu kesken otetaan käyttöön sana jokinorsu....Toimii kai virtuaalisena lyömäaseena tällä palstalla; palstan ulkopuolella puhuisi kultapossun nyrkki...
Lentoemännät muuten eivät ole mitään koulutettuja naisia ja palkkakin on pohjamudissa, joten eiköhän se "marmarislainen" sopisi kuvaan oikein hyvin - ainakin tämän palstan (sairaan ja kieroutuneen)logiikan mukaan...
juu, aivan ..kolmen viikon koulutus, ylioppilas pohja. Ei muuta...
Ikävä kyllä oma veikkauksesi meni ohi. Asun akateemisen ja hyvännäköisen avovaimoni kanssa omakotitalossa suomalaisessa suurkaupungissa.
Sinä voit silti uskotella itsellesi minun olevan mikä aikamiespoika tahansa, saatpahan hieman piristystä sinne kerrostalolähiön arkeen.
Aina ei voi voittaa. Parempaa onnea seuraavalla kerralla!
phyäähä hää..munko pitäs toi uskoo muka?!?
Mikis sitten kun sulla on noin hienosti asiat olet täällä?! Mitä asiaa sulla on tänne?
kyllä mäkin voIsin leveillä tosi asioilla taikka valehdella mitä vaan, kukaanhan ei pysyt sitä todistamaan oikeeksi tai vääräksi.joten mä en edes viitsi täällä kertoo itsestäni mitään, minun itsetunto kestää vaikka mua luultais miksi.Ihan se ja sama.
Tosiasia on joka tapauksessa se että JOKAISELLA joka tällä palstalla kirjoittelee on jokin oma, HENKILÖKOHTAINEN syy siihen.
Henkilökohtainen syy? Henkilökohtainen laajakaistayhteys työkoneessa ainakin.
Joku sanoi täällä aiemmin, että 90% suomalaismiehistä ei pidä maahanmuuttajaloisista Suomessa. Se pitänee paikkansa. Naisten keskuudessa asiasta kuitenkin harvemmin puhutaan, koska muuten leimataan aina rasistiksi.
Se on totta, että et kerro mitään itsestäsi. Ehkä sinulla ei ole mitään kerrottavaa. Toisaalta teet hanakasti arvailuja vastakeskustelijoistasi. Yleensä se merkitsee sitä, että on hävinnyt keskustelun. Aiheessa pysyminen on hyve, vaikka jäisikin tappiolle. Tosiasioita on vaikea selittää sillä, että vastakeskustelija on omasta mielestä ikävä ihminen.
Muista myös se, että tuottamasi tekstin taso kertoo sinusta paljon. Tuo kirjoittamasi kirjoitusvirhesekamelska ei ainakaan lisää vakavastiotettavuuttasi.
älä viitti , tosi typerää.. vai ajankuluksi vainoot muita ja haukut naisia täällä, vaikka sullahan on niin kaunis vaimo mukamas, että luulis että olet onnellinen että on muita jotka on rumempia..näinhän sinun vaimosi kauneus pääsee ikäänkuin oikeuksiinsa, niitten pullukoiden rinnalla..
Sitten ainakaan mun veljet eivät ole rasisteja,mutta he ovatkin matkustelleet, asuneetkin muissa maissa. Eivätkä hauku naisia , oli ne millasia vaan, millään nimillä. Toi 90% on varmaan jossain kapakkakeskuseluissa kuultu luku. Se on totta että rasimista tehdyissä tutkimuksisa on todettu että rasisteja ovat huonosti koulutetut,työttömät, syrjäytyneet ja heikon itsetunnon omaavat miehet. Näistä tukimukisista et tietenkään ole koskaan kuullutkaan mitään..
Eikö ole aika typerää kertoo itestään täällä, kun kukaan ei pysty tarkastamaan pitääkö puheet edes paikkaansa? Siispä en vaivaudu, se mitä mieltä on asioista on merkityksellistä , ei se mitä ihminen on..
Sinulle on nyt näköjään hyvin epäselvää, mitä sana "rasismi" tarkoittaa. Juuri tämän takia asiasta on usein turha puhua, koska keskustelu kääntyy aina siihen, että joku sanoo rasistiksi.
Kapakassa ei ole tapana aikaa kuluttaa, varsinkaan ulkomaalaisista keskustellen. Monelle naispuoliselle tekisi sen sijaan terää viettää muutama kuukausi armeijan harmaissa, niin voisi hieman avautua, mitä mieltä suomalaiset miehet oikeasti näistä pizzanvääntäjistä ovat. Naisille annettu kuva on hyvin kaunisteltu - rasistiksi leimattu kun harvemmin pääsee saatille?
Selvitäpä mitä eroa on rasismilla ja hallitun maahanmuuton puolustamisella ennen kuin jatkamme keskustelua.
No mitäs mä ensinnäkään siitä välitän mitä muut ajattelee maahanmuutajista? Varsinkaan armeijassa olevat nappulat, jotka ovat vielä murkkuja, joilta puuttuu elämänkokemus ja ovat muutenki vasta kypymässä aikuisiksi? Eihän sellasten mielipiteillä ole mitään merkitystä tälläsessa asiassa joka vaatii asian ymmärtämistä monelta kantilta muutenkin.
Kunhan ne vaan siellä pullistelevat kaveriporukassa.
Mistä sun näistä edellisistä kommenteista minun tulisi osata päätellä että puolustat hallittua maahanmuuttoa etkä ole rasismin kannattaja? Siitäkö että kutsut, ilman parempaa tietoa, ulkomaalaisten naisia jokinorsuiksi ja leimaat (taas) ilman parempaa tietoa, kaikki ulkomaalaiset luusereiksi? Kutsun sellasta kyllä rasismiksi.
Minä kyllä päättelin siitä että sinä vastustat suomalaisten naisten oikeutta valita puolisonsa, suomalaisten naisten vapautta päättää itse asioistaan.
Mutta tässä on kyse myös meidän suomalaisten itsensä rakentamasta demokratiasta, vapaudesta ja oikeudesta päättä itse omista asioista, eikä sitä tule muuttaa missään tapauksessa, muuten se vaarantaisi koko meidän hienon, yksilön oikeuksia kunnoittavan järjestelmän jonka puolesta on tässä maassa tehty paljon työtä.
Minä kannatan hallittua maahanmuttoa, siis kaikki jotka eivät ole rikollisia, jotka eivät syyllisty rikoksiin ja joilla on suomalainen puoliso tai perhe, tulisi olla oikeus muuttaa maahan, jos niin haluavat riippumatta ihmisen kansalaisuudesta tai uskonnosta. Muitten maahanmuuttajien kohdalla sitten koulutuksen tulisi olla se ratkaiseva tekijä.
"Eihän sellasten mielipiteillä ole mitään merkitystä tälläsessa asiassa joka vaatii asian ymmärtämistä monelta kantilta muutenkin."
-kerropa, mitä sinä ymmärrät enemmän. odotamme hyvin perusteltua vastausta. muistanet, että 18-vuotiailla on äänioikeus.
"leimaat (taas) ilman parempaa tietoa, kaikki ulkomaalaiset luusereiksi?"
-missähän tämä tapahtuu? osoitathan toki kohdan, jossa näin väitän.
"Minä kyllä päättelin siitä että sinä vastustat suomalaisten naisten oikeutta valita puolisonsa, suomalaisten naisten vapautta päättää itse asioistaan."
-älä tee omia päätelmiä liikaa, jos kukaan ei ole suoraan näin sinulle väittänyt. minä olen ainoastaan sitä mieltä, että paljon Suomessa rikoksia tekevien maahanmuuttajaryhmien, kuten turkkilaiset ja marokkolaiset, maahanmuuttoa tulisi rajoittaa ja vaikeuttaa. minulle on aivan yksi lysti, minkä maalaisen miehen kanssa suomalainen nainen menee naimisiin, kunhan tänne ei rahdata rikollisia tai selvästi elintason vuoksi maahanmuuttavia miehiä, sen paremmin kuin naisiakaan.
"joilla on suomalainen puoliso tai perhe, tulisi olla oikeus muuttaa maahan"
-jep. juuri tätä oikeutta tietyt maahanmuuttajaryhmät käyttävät sumeilematta hyödykseen.
Jos minä haluan keskustella jostain asiasta, oli se sitten mikä tahansa, syvällisesti, niin tuskin valitsen keskustelukumppaniksi alle 20 vuotiasta, oli sillä naimalupa tai äänestysoikeus. Ehei kuule, niin lapsellinen minä en ole! Sen ikäseltä puuttuu elämäkokemus,tieto ja viisaus yleensä aika tarkkaan. Kaikella kunnoituksella teineille, haluan tasavertaisen keskustelukumppanin. Varsinkin miehet ovat siinä iässä vielä aika lapsellisia. Oispa se todella typerää ja huvittavaa kun lähtisin sen ikästen kanssa syvällisiä jutusteleen! Minä olen sentäs AIKUINEN, en mikään teini. Enpä viitti enempää edes perustella asiaa.
Sinähän leimasit kaikki Turkkilaisten vaimot luusereiksi, niin tietty tarkoitat sillä Turkkilaisia myös. Varsinkin kun sanoit ettei lentoemännällä voi mitenkään olla Turkkilaista miestä, mistä sä sen tiedät? Mistä VOIT tietää sellasen asian?
Tietysti minähän sanoi että en minäkään tänne rikollisia halua, mutta ketään ei voi rikolliseksi tuomita kansalaisuuden perusteella.
Jokainen on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan.Eikö?
Ja minä ehdottomasti luotan tässä asiassa Suomen lakiin ja UVI:iin.
Ainakaan sillä asia ei miksikään muutu että näitä naisia solvataan millonka miksikin tässä forumissa. Se ei muuta ei niin yhtään mitään! Harva edes tietää että Suomessa on niin paljon rasismia, ennenkuin ottavat ulkomaalaisen.Jos tietävät sittenkään, suomalainenhan ei tuu sanoon mitään edestäpäin, kyräilee vaan alta kulmain ja murahtelee. Se on kuule murto-osa suomalaisia jotka näissä keskusteluforumeissa pyörii.
niillä lentoemänillä ja kenellä tahansa koulutetulla voi olla se marmarislainen beach boy tuotuna tänne. ne on niin kummia. miksi ne kaikki sellasen jostain hakee
Mitäs se sun napaas kalvaa? Tinkaako kukaan sulta miks olet jonkun ottanut?
voi olla syy se että jos esim.kun menet ravintolaan syömään, niin et kait sä makaroonilaatikkoa ota vaan jonkun sisäfilepihvin. Nääs makaroonia saa kotonakin, ja sitä riittä ja on aina tyrkyllä.
Nyt on palstamies puhunut itsensä pussiin (taas). Yleensähän MEITÄ ulkkisten naisia haukutaan alikoulutetuiksi jokinorsuiksi ja ties miksikä kummituksiksi, mutta lipsahtihan se totuus sielä... Siis kyllä, aivan totta: olemme kauniita ja koulutettuja suomalaisia naisia, aivan kuten itse sanoit ;)
Ehkäpä alkuperäinen oli provo. Minä en ainakaan yhtään fiksua ja kaunista naista ole vielä turkkilaisen sylissä nähnyt. Jos tykkää amishutsulookista, niin se on sitten eri asia.
No jos oli "provo", niin miksi niin kovasti tosissanne vaahtoatte. Ja tämä oli vain retorinen kysymys, joten älä vaivaudu vastaamaan...
No ehkäpä he pyörivät vähän tasokkaamissa paikoissa kuin sinä joten et varmasti ole nähnytkään. Kyllähän ne Turkkilaiset muut ulkomaalaiset (en puhu nyt mistään pakolaisista tms.) sen verran fiksuja ovat etteivät mitään köyhää rumilusta ota, kun laadukastakin tarjolla ;) Ja kukapa mies ei samoin ajattelisi!?
no SINÄ et ole NÄHNYT!!! mitä muuta sinulta on jäänyt monta muutakin asiaa näkemättä. onkohan kateus sokaissut silmäsi?
ainoastaan idiootti luulee tietävänsä kikki asiat tässä maassa.
Minä tiedän työni puoleseta usemmaan hyvin koulutetun Turkkilaisen vaimon. Siinä ei joku lentoemäntä ole vielä mitään...
ai ny pitäis olla kateellinen jo 15h/vrk neljän euron kebabeja vääntäville käkkäräpäälle? :D
on teillä jutut!
No parempi se käkkäräpäinen kebabin vääntäjäkin kun kaltaisesi pälvikaljuinen ja työtön köriläs ;) Joten ihan ymmärrettävästi olet kateellinen. Onneksi ei minun kuitenkaan tarvitse tyytyä kumpaankaan "vaihtoehtoon"...
Jep, sulle siis paras vaihtoehto oli patterilla toimiva dildo.
No eipä ole hullumpi vempain sekään ;)
Muistat vain heittää perunajauhoja haarojasi kohti, niin löydät sieltä laardien välistä sen kostean kohdan, johon pitää työntää.
Ja kokemus puhuu taas :D Otan osaa naisvalintojesi puolesta ;)
Ei tarvi ottaa osaa. Ne on kaikki sua hoikempia.
No aivan takuulla ovatkin! Ovat niin hoikkia, että ovat jo muuttuneet näkymättömiksi :D
Suhun verrattuna varmaan ovatkin.
Sovitaan näin.