Uusi auto ja johan parkkipaikalla joku oli saanut autonsa ovella jäljen minun auton oveen. Ovi ei ole lommolla, mutta vaalea selkeä jälki siinä on. Autossani on keraaminen pinnoite. Kysymys kuluu, että millä aineella tuota jälkeä uskaltaa/kannattaa yrittää poistaa, jos se edes on lähteäkseen? Tärpätti/tinneri tms.?
Maalijäljen poisto auton maalipinnalta
Anonyymi-ap
31
454
Vastaukset
- Anonyymi
Gliinerillä lähtöö maalit kätevästi
- Anonyymi
Lähtisiköhän tuo autovahan avulla?
Tämänkaltaisen toisten autojen kolhimisen takia mulle ei tule enää uutta autoa. Nykyinen kerkesi olla viikon kun joku oli aiheuttanut lommon kylkeen todennäköisesti jossain parkkipaikalla. En tiedä johtuuko tämä kateudesta vai täydellisestä välinpitämättömyydestä toisten omaisuutta kohtaan, kuin jossain neuvostoliitossa perkele.- Anonyymi
se on käyttöesine
minkä ikäisenä siihen on hyvä tulla lommo jos uutena ei saa tulla - Anonyymi
Itsellä ollut monta uutta autoa käytössä työsuhde-etuna. Kaikkiin on ilmestynyt lommoja ja naarmuja alta aikayksikön. Kateus on kova köyhän kansan keskuudessa.
- Anonyymi
"En tiedä johtuuko tämä kateudesta vai täydellisestä välinpitämättömyydestä toisten omaisuutta kohtaan"
Kateellinen uudesta autosta? En minä ainakaan osaa olla kateellinen ihmiselle joka työntää ISON summan rahaa sellaiseen asiaan jossa se menettää arvoaan huikella nopeudella.
Ja jokainen lienee vastuussa omasta omaisuudestaan. En minäkään tuo kultaharkkoa K-marketin parkkipaikalle ja odota sen olevan vielä paikallaan kun tulen takaisin vartin päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä ollut monta uutta autoa käytössä työsuhde-etuna. Kaikkiin on ilmestynyt lommoja ja naarmuja alta aikayksikön. Kateus on kova köyhän kansan keskuudessa.
Tuohon on helppo itse vaikuttaa, ei aja kaikkein ahtaisiin väleihin ja jättää auton vähän kauemmaksi siitä pääovelta.
- Anonyymi
Eipähän nuo, paperin ohuet "pellit juuri kärpästä isompaa osumaa kestä. Paljon vain pokkauksia, ettei ajossa lepata.
- Anonyymi
Toisaalta ohut joustaa ja palautuu.
- Anonyymi
"Korkeimman oikeuden vuodelta 2014 olevan päätöksen mukaan autoilijan ei tarvitse ilmoittaa esimerkiksi parkkipaikalla tapahtuneesta pikkukolarista kolhitun auton omistajalle."
Tähän on tultu.- Anonyymi
Itsensä ilmiantamatta jättäminen ei ole rikos, missään muussakaan tapauksessa. Miksi auton kolhiminen olisi erityisasemassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsensä ilmiantamatta jättäminen ei ole rikos, missään muussakaan tapauksessa. Miksi auton kolhiminen olisi erityisasemassa?
Onkohan missään muussa maassa näin rikollisia suosivaa lainsäädäntöä, joku venäjä ja pohjois-korea poislukien... :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan missään muussa maassa näin rikollisia suosivaa lainsäädäntöä, joku venäjä ja pohjois-korea poislukien... :/
Sulla on vaan se perinteinen suomalainen käsitys siitä että auto on pyhä asia.
Ei se ole, kun siirryt siihen ajatteluun että se on kodinkone kuten jääkaappikin niin alkaa helpottaa.
Ja jos sulla sattuu sitten olemaan se vuoden 1941 Chrysler New Yorker alkuperäisessä maalissaan niin sitten ajelet sillä vain sellaisina päivinä kun lintu ei kakkaa eikä ketään muuta liiku missään ettei vaan käy mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on vaan se perinteinen suomalainen käsitys siitä että auto on pyhä asia.
Ei se ole, kun siirryt siihen ajatteluun että se on kodinkone kuten jääkaappikin niin alkaa helpottaa.
Ja jos sulla sattuu sitten olemaan se vuoden 1941 Chrysler New Yorker alkuperäisessä maalissaan niin sitten ajelet sillä vain sellaisina päivinä kun lintu ei kakkaa eikä ketään muuta liiku missään ettei vaan käy mitään.Joo, ei oo pyhä asia vaan taloudellinen. Kyllä ne lommot vituttaa jääkaapissakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on vaan se perinteinen suomalainen käsitys siitä että auto on pyhä asia.
Ei se ole, kun siirryt siihen ajatteluun että se on kodinkone kuten jääkaappikin niin alkaa helpottaa.
Ja jos sulla sattuu sitten olemaan se vuoden 1941 Chrysler New Yorker alkuperäisessä maalissaan niin sitten ajelet sillä vain sellaisina päivinä kun lintu ei kakkaa eikä ketään muuta liiku missään ettei vaan käy mitään.Auto nyt on yleensä tavallisen ihmisen elämän toiseksi kallein hankinta asunnon jälkeen, joten ei se nyt vaan ole pelkkä "kodinkone" :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto nyt on yleensä tavallisen ihmisen elämän toiseksi kallein hankinta asunnon jälkeen, joten ei se nyt vaan ole pelkkä "kodinkone" :/
Tavallisen suomalaisen auton hankintahinta on keskimäärin 3000 euroa.
En alkaisi tuosta ihan hirveästi huolta kantamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisen suomalaisen auton hankintahinta on keskimäärin 3000 euroa.
En alkaisi tuosta ihan hirveästi huolta kantamaan.On mitä joilla on arvokkaitakin autoja, mutta kateelliset niitä kolhii ja se on heiltä todella noloa ja tyhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mitä joilla on arvokkaitakin autoja, mutta kateelliset niitä kolhii ja se on heiltä todella noloa ja tyhmää.
Kateutta? Heh heh.
Itse en ainakaan osaa arvostaa ihmistä joka työntää rahansa autoihin. Klassikot on erijuttu, mutta uuden corollan ostaminen? Siitä pitäisi olla kateellinen? Ei käy edes mielessä kateus... Tai skodan ostaminen... BMW.... Mersu... Audi....
Ei vaan heilauta.
Jos joku haluaa ostella niin ostakoon, mutta jos ei hermo kestä että taivaalta voi tulla rakeita tai naapurin Jaska voi kolhasta kylkeen kun lähtee parkkiruudusta, niin silloin kannattaa jättää ostamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisen suomalaisen auton hankintahinta on keskimäärin 3000 euroa.
En alkaisi tuosta ihan hirveästi huolta kantamaan.Tässä keskustellaan uuden auton kolhimisesta. Vanhat romut on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä keskustellaan uuden auton kolhimisesta. Vanhat romut on eri asia.
Joo, tässäkin ketjussa nähdyn asenteen vuoksi mulle ei edelleenkään tule enää uutta autoa muiden särettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä keskustellaan uuden auton kolhimisesta. Vanhat romut on eri asia.
Eli puhumme ihmismäärästä joka edustaa alle viittä prosenttia suomalaisista.
Aika marginaalijuttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli puhumme ihmismäärästä joka edustaa alle viittä prosenttia suomalaisista.
Aika marginaalijuttuja.Sillä ei ole mitään väliä, onko auto uusi vai vanha, asian ydin on se, että toisten omaisuutta ei saa vahingoittaa. Olipa kyse sitten autosta, tai mistä tahansa muusta omaisuudesta.
Jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite tuon lain kumoamiseksi, että vahingoittaessaan toisen omaisuutta, ei tarvitse ilmoittaa tai jäädä vastaamaan teostaan. Tällainen on vastoin kaikkea oikeudentajua ja on omiaan rappeuttamaan moraalia entisestään muutenkin, ei tällaista lakia voi hyvällä katsella! - Anonyymi
Mistä löytyy faktatieto tuolle väitteelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei ole mitään väliä, onko auto uusi vai vanha, asian ydin on se, että toisten omaisuutta ei saa vahingoittaa. Olipa kyse sitten autosta, tai mistä tahansa muusta omaisuudesta.
Jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite tuon lain kumoamiseksi, että vahingoittaessaan toisen omaisuutta, ei tarvitse ilmoittaa tai jäädä vastaamaan teostaan. Tällainen on vastoin kaikkea oikeudentajua ja on omiaan rappeuttamaan moraalia entisestään muutenkin, ei tällaista lakia voi hyvällä katsella!"Jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite tuon lain kumoamiseksi, että vahingoittaessaan toisen omaisuutta, ei tarvitse ilmoittaa tai jäädä vastaamaan teostaan. "
Ei se ole laki, vaan ihan ihmisen perusoikeus. Ketään ei pakoteta ilmiantamaan itseään.
"Tällainen on vastoin kaikkea oikeudentajua ja on omiaan rappeuttamaan moraalia entisestään muutenkin, ei tällaista lakia voi hyvällä katsella!"
Meinaat että jos tuollainen laki itsensä ilmiantamisesta tehtäisiin, rikolliset jonottaisivat poliisiasemalle että pääsevät noudattamaan lakia ja ilmiantamaan itsensä.
Pikkasen on nyt haavemaailman juttuja.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä löytyy faktatieto tuolle väitteelle?
"Mistä löytyy faktatieto tuolle väitteelle?"
Mihin väitteeseen viittaat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite tuon lain kumoamiseksi, että vahingoittaessaan toisen omaisuutta, ei tarvitse ilmoittaa tai jäädä vastaamaan teostaan. "
Ei se ole laki, vaan ihan ihmisen perusoikeus. Ketään ei pakoteta ilmiantamaan itseään.
"Tällainen on vastoin kaikkea oikeudentajua ja on omiaan rappeuttamaan moraalia entisestään muutenkin, ei tällaista lakia voi hyvällä katsella!"
Meinaat että jos tuollainen laki itsensä ilmiantamisesta tehtäisiin, rikolliset jonottaisivat poliisiasemalle että pääsevät noudattamaan lakia ja ilmiantamaan itsensä.
Pikkasen on nyt haavemaailman juttuja....Onhan kolaripaikalta karkaaminenkin rikos, liikennepako.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä löytyy faktatieto tuolle väitteelle?"
Mihin väitteeseen viittaat?Siihen väitteeseen, johon palstan logiikan mukaan vastasin, eli tähän:
"Korkeimman oikeuden vuodelta 2014 olevan päätöksen mukaan autoilijan ei tarvitse ilmoittaa esimerkiksi parkkipaikalla tapahtuneesta pikkukolarista kolhitun auton omistajalle." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen väitteeseen, johon palstan logiikan mukaan vastasin, eli tähän:
"Korkeimman oikeuden vuodelta 2014 olevan päätöksen mukaan autoilijan ei tarvitse ilmoittaa esimerkiksi parkkipaikalla tapahtuneesta pikkukolarista kolhitun auton omistajalle."Et kai tosissasi kysy? Eiköhän se löydy oikeuden päätöksistä.
Ja muutenkin, mieti nyt, tuohan on sama kuin mistä tahansa rikoksesta velvotettaisiin ilmoittamaan.
"Haloo, onko poliisilla, kävin ryöstämässä pankin"
https://www.minilex.fi/a/mitä-laki-sanoo-itsekriminointisuojasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai tosissasi kysy? Eiköhän se löydy oikeuden päätöksistä.
Ja muutenkin, mieti nyt, tuohan on sama kuin mistä tahansa rikoksesta velvotettaisiin ilmoittamaan.
"Haloo, onko poliisilla, kävin ryöstämässä pankin"
https://www.minilex.fi/a/mitä-laki-sanoo-itsekriminointisuojastaPitäisikin olla rangaistusta koventava seikka että ei ole tullut tunnustamaan rikostaan oma-aloitteisesti.
- Anonyymi
Jollakin totteella, jolla maalipinnan kiillotus tehdään, kenties?
- Anonyymi
Itse kokeilisin pyyhekumia muistuttavalla, akkuporaan kiinnitettävällä laikalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881234
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse61778Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37636En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612