puhuu vakavaa kieltä. Se i nttäminen, että ei Venäjä uskalla hyökätä Natomaahan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4e632f-6d5c-4945-9d77-c5a1bbc97921
on nyt virallisestikin todettu oikeiston humpuukiksi. Ukrainassa olemme saaneet havainto-opetuksen siitä, että minnne Venäjä tulee niin sitä on kovin vaikeaa saada työnnettyä takaisin, edes lännen supervehkeillä jotka ovat jo osin osoittautuneet ylimainostetuiksi ja -kalliiksi härveleiksi. Ukraina halusi kovasti vastahyökkäykseensä lännen tankkeja. Se sai niitä mutta mitä niillä on saatu aikaan, käytännössä ei juuri mitään.
Perinteinen ja halpa puolustus eli miinakentät eliminoivat lännen superaseet. Siihen viel kova tykistötuli hyökkääjän niskaan niiin siinä on.
Turhat korulauseet karisee kun Naton johto
Anonyymi-ap
94
831
Vastaukset
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ukraina ei ollut Nato-maa. Se oli tarkoitus napata kolmen päivän riemumarssilla.
Vaan kuinkas kävikään?
Ukrainan vastahyökkäys taas kohdistuu puolustusvalmiiseen suurvaltaviholliseen, jolla on materiaalia yllin kyllin.
Ukraina ei edelleenkään ole Nato-maa, eikä sillä ole Naton ilmavoima-ja ohjusresursseja muusta puhumattakaan. Panssarivanut eivät ole ratkaiseva voimanlisä linnoittautunutta ja tulivoimaista puolustajaa vastaan taisteltaessa.
Ukrainalla ei ole mitään nopean voiton edellytyksiä.
Silti Ukraina on vallannut kuukaudessa takaisin lähes kaikki Venäjän aiemmin valtaamat alueet.- Anonyymi
----Silti Ukraina on vallannut kuukaudessa takaisin lähes kaikki Venäjän aiemmin valtaamat alueet.----
Lievästi sanottuna outoa puhetta kun on vallannut vasta n. 250 km2 joka lienee 1 % promille jos sitäkään Venäjän valtaamasta alueesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Silti Ukraina on vallannut kuukaudessa takaisin lähes kaikki Venäjän aiemmin valtaamat alueet.----
Lievästi sanottuna outoa puhetta kun on vallannut vasta n. 250 km2 joka lienee 1 % promille jos sitäkään Venäjän valtaamasta alueesta.Näin Ukraina raportoi.
Uskon siihen enemmän kuin putleristeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Ukraina raportoi.
Uskon siihen enemmän kuin putleristeihin.Hehe no eihän raportoi!
- Anonyymi
Kaikilla päätöksillä on seuraamuksensa:
Ukraina jouti sotaan koska hylkäsi diplomatian itsenäistymis prosessinsa aikana pyrkimyksillään repiä itsensä lopullisesti irti itäpiiristä liittymällä Natoon . Voi sanoa että kovasta päästä kärsii koko ruumis. Koko härdeli olisi ollut vältettävissä, samoin kuin tilanteen kärjistyminen itä merellä ja Suomen /Venäjän välillä pysyttäytymällä entisillä diplomaattisilla linjoilla ollen sekaantumatta suurvalta politiikkaan, pysyttäytymällä puolueettomana . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla päätöksillä on seuraamuksensa:
Ukraina jouti sotaan koska hylkäsi diplomatian itsenäistymis prosessinsa aikana pyrkimyksillään repiä itsensä lopullisesti irti itäpiiristä liittymällä Natoon . Voi sanoa että kovasta päästä kärsii koko ruumis. Koko härdeli olisi ollut vältettävissä, samoin kuin tilanteen kärjistyminen itä merellä ja Suomen /Venäjän välillä pysyttäytymällä entisillä diplomaattisilla linjoilla ollen sekaantumatta suurvalta politiikkaan, pysyttäytymällä puolueettomana .Venäjä antoi diplomaattisen tunnustuksensa sille itsenäistymisprosessille Jeltsinin kautta, minkä jälkeen Ukrainan hallinto oli vapaa tekemään omia päätöksiä ilman lupalappuja Moskovasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Ukraina raportoi.
Uskon siihen enemmän kuin putleristeihin.UkrainaPravda sanoo ja VenäjänPravda väittää...se on roskalehtien riemukasta menoa ja uskovaisia rahvaasta riittää aina. Se on jollain poltettu aivosoluihin eikä osata omia aivoja enää käyttää eikä ymmärtää asioitten oikeaa laitaa...tulee vain samaa latinaa...
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA juuri Ukraina on osoittanut, että VENÄJÄ EI OLE ENÄÄ TAVANOMAISEN SODANKÄYNNIN SUHTEEN MIKÄÄN ”SUURVALTA” VAAN SEWN SOTILAALLINEN SUORITUSKYKY ON 16 KUUKAUDEN AIKANA OSOITTAUTUNUT PERIN KESKINKERTAISEKSI!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎😂🤪🤣😅🤡
- Anonyymi
No USA ja NATO ei pysty toimittamaan tarpeeksi tykistöammuksia Ukrainalle, että melko keskinkertaista.
- Anonyymi
Venäjä ei oikein pärjää hyökkäyksessä mutta sen puolustuskyky on mahtava.
- Anonyymi
No, miksi Venäjä ylipäätään sotii. Jos sen täytyy turvautua puolustukseen? Olisi ollut viisaampaa jättää koko konflikti väliin?
- Anonyymi
” puhuu vakavaa kieltä. Se i nttäminen, että ei Venäjä uskalla hyökätä Natomaahan on nyt virallisestikin todettu oikeiston humpuukiksi. ”
Onko? Kerrotko, että mihion Nato-maahan se ON HYÖKÄNNYT?
Ukraina kun EI OLE mikään Nato-maa!?- Anonyymi
------Kerrotko, että mihion Nato-maahan se ON HYÖKÄNNYT?------
Minun ei tarvitse kertoa sinulle mitään. Lue avauksen linkki, siellä sinulle Naton taholta kerrotaan enemmän kuin kykenet koskaan ymmärtämään. - Anonyymi
"""Nato: ”Emme voi sulkea pois hyökkäyksen mahdollisuutta aluettamme kohtaan”"""
Mene ulvomaan Naton päämajaan, että: "koska minä tiedän nämä asiat parhaiten niin pitäkää putleristit kitanne kiinni ja kysykää minulta ensin mitä teidän on lupa puhua". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Kerrotko, että mihion Nato-maahan se ON HYÖKÄNNYT?------
Minun ei tarvitse kertoa sinulle mitään. Lue avauksen linkki, siellä sinulle Naton taholta kerrotaan enemmän kuin kykenet koskaan ymmärtämään.Milloin on Venäjä hyökännyt natottomiin Suomeen ja Ruotsiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin on Venäjä hyökännyt natottomiin Suomeen ja Ruotsiin ?
Kyse onkin siitä, että Venäjä koetaan UHKAKSI, jolta halutaan suojautua ENNEN hyökkäystä.
Ja näin poistaa uhka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin siitä, että Venäjä koetaan UHKAKSI, jolta halutaan suojautua ENNEN hyökkäystä.
Ja näin poistaa uhka!-----ENNEN hyökkäystä.------
Nazipolitiikkaa puhua Venäjän hyökkäyksestä varmana asiana. Halpahintaista roskapropagandaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin on Venäjä hyökännyt natottomiin Suomeen ja Ruotsiin ?
1939 taisi ryssä hyökätä , sodan jälkeen ollaan täällä Suomessa oltu nöyriä kusi sukassa, varsikin halosen aikana oltiin teatteri, jossa oli venäjän kokoinen kuiskauskoppi ? Niinistö kun halusi että naapuria myös kunnioitetaan alkoi tsaari Vladimir kiukuttelemaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----ENNEN hyökkäystä.------
Nazipolitiikkaa puhua Venäjän hyökkäyksestä varmana asiana. Halpahintaista roskapropagandaa.Johon omet ITSE syyllistynyt varsin usein!😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin on Venäjä hyökännyt natottomiin Suomeen ja Ruotsiin ?
Ei kerennyt ajoissa! Suomi jo liittyi ja Ruotsi seuraa pian perässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin on Venäjä hyökännyt natottomiin Suomeen ja Ruotsiin ?
Mikäs oli se Suuri Pohjan sota, Iso viha ja Pikku viha, osta ne unohtunut. Natottoman Puolan kimppuun 1919 ,. 1921
- Anonyymi
On palattu hämmästyttävästi 1. Maailmansodan kuvioihin. Miinakentät, kaivannot ja esteet pysäyttävät hyökkäykset ja kenraalit huutavat sitä samaa mitä silloinkin "tarvitaan enemmän kranaatteja". Eikö sodankäynti ole mitenkään muuttunut yli 100 vuoteen ?
- Anonyymi
Nykyaikaiseen sodankäyntiin tarvitaan nykyaikainen sotavarustus ja sen käyttöön koulutettu armeija.
Se puuttuu nyt täysimääräisenä molemmilta puolilta. Tosin Ukrainalla on hieman sinne päin koulutettu armeija ja Venäjällä lähes riittävä materiaali, mutta kummallakaan ei ole molempia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikaiseen sodankäyntiin tarvitaan nykyaikainen sotavarustus ja sen käyttöön koulutettu armeija.
Se puuttuu nyt täysimääräisenä molemmilta puolilta. Tosin Ukrainalla on hieman sinne päin koulutettu armeija ja Venäjällä lähes riittävä materiaali, mutta kummallakaan ei ole molempia.No mitä se nykyaikainen sodankäynti sitten on? Lännen mukaanhan se on kriisinhallintaa savimajojen keskellä ja täysin ilma-aseettoman puskasissijoukon kurittamista. Sellaista on länsimaiden sodankäynti ollut viimeiset 30 vuotta.
Tästäkö Ukrainan pitäisi ottaa oppia? Eipä ihme, että vastahyökkäys meni aivan vihkoon.
Jos Ukrainan sotaa pidetään nykyaikaisena sotana, saisi siihen parempaa koulutusta Iranilta ja Irakilta, jotka kävivät lähes täsmälleen samanlaista nykyaikaista sotaa koko 80-luvun ajan, pl. droonit joita ei silloin hirveästi vielä ollut. Tuossa sodassahan kaava meni lähes täysin kuin tässä Ukrainan sodassakin.
- Anonyymi
” Se i nttäminen, että ei Venäjä uskalla hyökätä Natomaahan on nyt virallisestikin todettu oikeiston humpuukiksi.”
KEROTKO, että MITEN SE ON MUKA TODETTU?
Kai jopa SINÄ tiedät, ettei Ukraina kuulu Natoon!?
JOTEN MIHIN NATON JÄSENMAAHAN VENÄJÄ ON MUKA HYÖKÄNNYT? Todista väitteesi!- Anonyymi
----KEROTKO, että MITEN SE ON MUKA TODETTU?---------
Jospa lukisit ensin avauksen linkin ja tule sitten tekemään lisää tyhmiä kysymyksiäsi. Siellä linkissä se kerrotaan.
Palstan pahvi ei näköjään ymmärrä yksikertaisintakaa suomenkielen lausetta kun ulvoo avaajalle: "Todista väitteesi!" Tuossa se on: "Nato: ”Emme voi sulkea pois hyökkäyksen mahdollisuutta aluettamme kohtaan”. Kenenkään Suomessa ei tarvitse alkaa todisteleen sinulle Naton puheita tosiksi. Soita suoraan Stoltenbergile jos mankua haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----KEROTKO, että MITEN SE ON MUKA TODETTU?---------
Jospa lukisit ensin avauksen linkin ja tule sitten tekemään lisää tyhmiä kysymyksiäsi. Siellä linkissä se kerrotaan.
Palstan pahvi ei näköjään ymmärrä yksikertaisintakaa suomenkielen lausetta kun ulvoo avaajalle: "Todista väitteesi!" Tuossa se on: "Nato: ”Emme voi sulkea pois hyökkäyksen mahdollisuutta aluettamme kohtaan”. Kenenkään Suomessa ei tarvitse alkaa todisteleen sinulle Naton puheita tosiksi. Soita suoraan Stoltenbergile jos mankua haluat.Jopas käyt kuumana? Nato tarjoaa jäsenmailleen suojaa! Se ei toki välttämättä estä hyökkäystä, mutta hyökkääjä kuitenkin tietää, että vastuksena ei ole vain yksi maa vaan yhteisö!
- Anonyymi
Kun Israel nyt hyökkää Gazaan, niin mitä tekee Turkki? On uhannut isreaelia. Jos Turkki yhtyy sotaan Israelia vastaan, niin mitä tekee muut Nato-maat? Eikö niiden pitäisi ryhtyä mukaan? Mutta, tällöinhän USA:n pitäisi julistaa sota Israelia vastaan ja se ei takuulla onnistu. Mielenkiintoisia skenaarioita. Kohta Nato -maat ovat toisiaan vastaan.
- Anonyymi
” Jos Turkki yhtyy sotaan Israelia vastaan, niin mitä tekee muut Nato-maat? Eikö niiden pitäisi
ryhtyä mukaan?
EI PIDÄ! Viides artikla takaa, että jos Naton jäsenmaa JOUTUU SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI NIIN MUUT MAAT SITÄ AUTTAVAT!
SE EI TARKOITA SITÅ, ETTÄ MUKA AUTETAAN, JOS JÄSENMAA SOTII ”OMAAN PIIKKIINSÄ”! - Anonyymi
"Jos Turkki yhtyy sotaan Israelia vastaan, niin mitä tekee muut Nato-maat? Eikö niiden pitäisi ryhtyä mukaan?
Montako kertaa PITÄÄ TOISTAA? MUUT NATO-MAAT EIVÄT TEE MITÄÄN!
Nato tarjoaa apua hyökkäyksen kohteena olevalle Nato-maalle! Sen sijaan sopimukseen EI KUULU TUKI HYÖKKÄÄVÄLLE NATO-MAALLE! MENIKÖ PERILLE?
"Kohta Nato -maat ovat toisiaan vastaan."
NAURETTAVA VÄITE!
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ukraina ei ole Naton jäsenmaa, eikä EU:nkaan.
Sitä ei putleristi pysty ymmärtämään.
Naton poliittinen, moraalinen, taloudellinen ja materiaalituki on riittänyt kaatamaan Herr Putlerin suunnitelmat täydellisesti.
Jäsenmaalle tuki olisi ollut satakertainen ja lisäksi hyvin koulutetut joukot, noin 3,2 miljoonaa miestä sekä ylivoimaiset meri- ja ilmavoimat.
Kuis` kulkee, putleristi?- Anonyymi
-----3,2 miljoonaa miestä-----
Hömelön lukuja joista 90 % on Yshdysvaltain joukkoja joista melkoi nen osa on ei-miehiä eli siis naisia. Jos ja kun kireää tulee niin niistäkin suurin osa tarvitaan vahtimaan Lähi- ja Kauko-itää, ei Suomen rajoja ja ainakin puolet jää reserviin jonnekin mutta ei tänne. Vain tosihömelö uhkuu miten Venäjän ehkä pullistellessa koko 3,2 milj. joukko huippuunsa aseistettuna ryntää Suomen ja muiden avuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----3,2 miljoonaa miestä-----
Hömelön lukuja joista 90 % on Yshdysvaltain joukkoja joista melkoi nen osa on ei-miehiä eli siis naisia. Jos ja kun kireää tulee niin niistäkin suurin osa tarvitaan vahtimaan Lähi- ja Kauko-itää, ei Suomen rajoja ja ainakin puolet jää reserviin jonnekin mutta ei tänne. Vain tosihömelö uhkuu miten Venäjän ehkä pullistellessa koko 3,2 milj. joukko huippuunsa aseistettuna ryntää Suomen ja muiden avuksi.Typerää valetta jopa putleristin tasolta.
USA:n asevoimien vahvuus on 0,9 miljoonaa eli muiden Nato-maiden osuus on noin 2,3 miljoonaa.
En väheksyisi lukua, sillä se käsittää vain sotilaat, joista pääosa on ammattilaisia.
Naisia saattaa olla 5-10 %.
Siviilihenkilöstö on eri asia, kuin sotilaat, vaikka putleristi ei niin vaikeaa asiaa käsitä.
Totta on että USA:n maavoimista on vain noin 50 000 pysyvästi Euroopassa, mutta
kotimaan reservien pääsuunta on Eurooppa.
Lisäksi täällä on valmiina vahvat ilma- ja merivoimien yksiköt.
Venäjän kehnouden on Ukrainan sota todistanut kaikille muille paitsi uskollisimmille putleristeille.
Heidän täytyy toistaa Venäjän propagandaa, koska se on valetta. johon heidän on uskottava.
Kukaan muu ei siihen uskokaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta jopa putleristin tasolta.
USA:n asevoimien vahvuus on 0,9 miljoonaa eli muiden Nato-maiden osuus on noin 2,3 miljoonaa.
En väheksyisi lukua, sillä se käsittää vain sotilaat, joista pääosa on ammattilaisia.
Naisia saattaa olla 5-10 %.
Siviilihenkilöstö on eri asia, kuin sotilaat, vaikka putleristi ei niin vaikeaa asiaa käsitä.
Totta on että USA:n maavoimista on vain noin 50 000 pysyvästi Euroopassa, mutta
kotimaan reservien pääsuunta on Eurooppa.
Lisäksi täällä on valmiina vahvat ilma- ja merivoimien yksiköt.
Venäjän kehnouden on Ukrainan sota todistanut kaikille muille paitsi uskollisimmille putleristeille.
Heidän täytyy toistaa Venäjän propagandaa, koska se on valetta. johon heidän on uskottava.
Kukaan muu ei siihen uskokaan.-----Venäjän kehnouden on Ukrainan sota todistanut kaikille muille paitsi uskollisimmille putleristeille.
Heidän täytyy toistaa Venäjän propagandaa, ------
Venäjän hyberiditukikohtien puolustajat hurraavat kun avauksessa olevan linkin mukaan Natonkin johto on jo putinilaisia. On teitä aika laajalti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjän kehnouden on Ukrainan sota todistanut kaikille muille paitsi uskollisimmille putleristeille.
Heidän täytyy toistaa Venäjän propagandaa, ------
Venäjän hyberiditukikohtien puolustajat hurraavat kun avauksessa olevan linkin mukaan Natonkin johto on jo putinilaisia. On teitä aika laajalti.Wikip. sanoo: "Koko 1 018 000 univormussa 330 000 siviiliä". Äkkiä hävisi luvuistasi reilusti yli 200 000 sotilasta, buaah. Maavoimia 470 000. Jos uusi pahan akseli ryhtyy rettelöimään niin tuostakin luvusta vain pieni murto-osa ehtisi Suomeen.
Naton eurooppalainen osa onkin sitten lähes pelkkiä sivareita ilman kunnon raskaita aseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Venäjän kehnouden on Ukrainan sota todistanut kaikille muille paitsi uskollisimmille putleristeille.
Heidän täytyy toistaa Venäjän propagandaa, ------
Venäjän hyberiditukikohtien puolustajat hurraavat kun avauksessa olevan linkin mukaan Natonkin johto on jo putinilaisia. On teitä aika laajalti.” Venäjän hyberiditukikohtien puolustajat hurraavat kun avauksessa olevan linkin mukaan Natonkin johto on jo putinilaisia”
Ja sinä uskot kun Putinisti itse möläyttää tuollaisen ”sammakon”? Venäjää ei kannata kohta EDES venäläiset ITSE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikip. sanoo: "Koko 1 018 000 univormussa 330 000 siviiliä". Äkkiä hävisi luvuistasi reilusti yli 200 000 sotilasta, buaah. Maavoimia 470 000. Jos uusi pahan akseli ryhtyy rettelöimään niin tuostakin luvusta vain pieni murto-osa ehtisi Suomeen.
Naton eurooppalainen osa onkin sitten lähes pelkkiä sivareita ilman kunnon raskaita aseita.” Naton eurooppalainen osa onkin sitten lähes pelkkiä sivareita ilman kunnon raskaita aseita.”
Tiltu uskoo, että lännen ammattiarmeijat koostuvat sivareista? Tämä selvä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikip. sanoo: "Koko 1 018 000 univormussa 330 000 siviiliä". Äkkiä hävisi luvuistasi reilusti yli 200 000 sotilasta, buaah. Maavoimia 470 000. Jos uusi pahan akseli ryhtyy rettelöimään niin tuostakin luvusta vain pieni murto-osa ehtisi Suomeen.
Naton eurooppalainen osa onkin sitten lähes pelkkiä sivareita ilman kunnon raskaita aseita.Naton eurooppalaisten jäsenmaiden vahvuus on oin 2,3 miljoonaa sotilasta, pääasiassa vakinaisesti palkattuja. Niillä on erittäin vahva aseistus.
Varusmiehiä ja reserviläisiä on sotavahvuudessa lähinnä Turkilla, Kreikalla ja Suomella.
USA:n Euroopan joukot ovat kaikki suuressa valmiudessa, samoin Natolle varatut strategiset reservit kotimaassa.
Naton voima on paljolti erittäin tehokkaassa ilma-aseessa mukaan lukien neljä lentotukialusta.
USA:lla on vankkoja liittolaisia myös Aasiassa, kuten Japani, E-Korea ja Australia.
- Anonyymi
Nato alkaa olla kuin menneen talven lumi. Aseeton ja ammukseton. Kaikki edelliset ovat menneet ukrainaan ja tuhottu siellä. Sama laita on Naton ylimmällä käskynhaltijalla USAlla. Aseet ja ammukset toimitettu Ukrainaan ja nyt niitä pitäisi vielä riittää Israelinkin sotaan. USAn talous on täydellisellä kuralla, ja Dollarinkin maailmanlaajuinen alennustila alkamassa. Joten hyvältä mnäyttää.
- Anonyymi
Täyttä höpötystä.
Nato on työntänyt ylimääräistä ja osin vanhentunutta materiaalia Ukrainaan.
Se on riittänyt murskaaman Venäjän hyökkäyksen ja sen valiojoukot.
Tappiot mm. 5 000 tankkia ja 300 000 miestä.
Taloudelliset tappiot mittaamattomat.
USA on juuri irrottanut 100 mrd$ aseistukseen ja lisää löytyy.
Israel hoidetaan siinä sivussa.
NATO on vahvempi kuin koskaan. - Anonyymi
” Nato alkaa olla kuin menneen talven lumi. Aseeton ja ammukseton. ”
Aika surkuhupaisa kuvitelma Venäjän Tiltulta! Ei Nato koskaan anna sen paremmin parasta kuin kaikkea kalustoa Ukrainaan!
”Kaikki edelliset ovat menneet ukrainaan ja tuhottu siellä. Sama laita on Naton ylimmällä käskynhaltijalla USAlla. Aseet ja ammukset toimitettu Ukrainaan ja nyt niitä pitäisi vielä riittää Israelinkin sotaan. ”U
Ei suinkaan kaikki ja israelilla on taatusti täydet ammusvarastot!
”SAn talous on täydellisellä kuralla, ja Dollarinkin maailmanlaajuinen alennustila alkamassa. ”
Kumpikin väittämä on pahasti pielessä!
”Joten hyvältä mnäyttää.”
Surkealta näyttää Venäjän Tiltun näkökulmasta!
- Anonyymi
----Naton eurooppalaisten jäsenmaiden vahvuus on oin 2,3 miljoonaa sotilasta, pääasiassa vakinaisesti palkattuja. Niillä on erittäin vahva aseistus.----
Voi voi miten paljon tuo raukka ressukka valehtelee. N-liiton kaaduttua kaikki muut Euroopan maat paitsi Suomi ja Kreikka ajoivat armeijansa alas eikä niitä ole siitä alennustilasta nostettu. Mm. Hollanti myi tankkinsa Suomeen, Saksa vähensi tankkinsa 2 000:sta 200:an ja sitä rataa. Missä ovat Ruotsin maavoimat, ei niitä ole. Kun Saksan piti lähettää 100 kpl Leopard 1:ä Ukrainaan niin havaittiin niiden olevan niin kehnossa kunnossa ettei niitä olisi voitu sodassa käyttää. Että mietipäs neitiseni näitä ja lopeta påskan puhuminen.- Anonyymi
” Että mietipäs neitiseni näitä ja lopeta påskan puhuminen.”
MUTTA Venäjän Tiltulle lohdutukseksi voin kertoa, että kaikki nämä mainitut länsimaat ovat oppineet läksynsä ja varustavat armeijoitaan takaisin entiseen kokoonsa! - Anonyymi
NATO-mailla on nykyaikainen aseistus nykyvahvuuksilleen.
Eli Euroopassa ( Turkki ml) noin 2,3 miljoonalle sotilaalle.
Sitä ei putleristien mustamaalaus muuta miksikään.
Vanhentuneen aseistuksen kunto on aivan toinen asia, kuin käytössä olevan.
Venäjähän on laahannut rintamalle myös museoaseistusta.
- Anonyymi
Jos Naton taholta sanotaan suoraan, että "”emme voi sulkea pois hyökkäyksen mahdollisuutta aluettamme kohtaan” niin koeta uskoa, että Nato on sitä itseään koskevissa asioissa uskostasi huolimatta luotettavampi tietolähde kuin sinä.
- Anonyymi
Tietenkin! Eihän kukaan voi estää vaikkapa Luxemburgia hyökkäämästä USA:n kimppuun, mutta suurta vaaraa siitä ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin! Eihän kukaan voi estää vaikkapa Luxemburgia hyökkäämästä USA:n kimppuun, mutta suurta vaaraa siitä ei ole!
Voittehan te Idi Ootit verrata mitä vaan ihan mihin vaan mutta tuskin Nato Venäjää Luxemburgiin vertaa. Eikä varmaan vertaa kukaan muukaan kuin sinä, olet sinä niin ikiviisas.
- Anonyymi
Turhia turinoita, kun Trump astuu virkaan tammikuu -25 niin silloin Ukrainalle ja Suomellekin koittaa härkäviikot ja ruisleivät. Ei enää uhoilla itään ja joku voi jopa katuakin.
- Anonyymi
Astuu jos astuu. Mikään ei ole kirkossa kuulutettua!
- Anonyymi
----kaikki nämä mainitut länsimaat ovat oppineet läksynsä ja varustavat armeijoitaan takaisin entiseen kokoonsa!------
Siis vasta varustavat, projekti joka vie n. 10 vuotta. Miksi sitten uhoot, että olisivat jo nyt entisessä loistossaan kun ovat kaukana siitä.- Anonyymi
Ei se vie kovin kauaa! Länsi vahvistuu samaa tahtia kuin Venäjä heikkenee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vie kovin kauaa! Länsi vahvistuu samaa tahtia kuin Venäjä heikkenee!
Satuilua, Länsi ei saa aikaan vahvistamisen vaatimia poliittisia päätöksiä samaan aikaan kun Venäjä panee sotateollisuuttaan kuntoon 24/7. Ensi keväänä Venäjän asetuotanto on jo ihan eri kuin nyt mutta Länsi vain jahkailee ja heittelee turhissa kokouksissaan vieläkin turhempia iskulauseita "Venäjän ei saa antaa voittaa".
- Anonyymi
” Siis vasta varustavat, projekti joka vie n. 10 vuotta. Miksi sitten uhoot, että olisivat jo nyt entisessä loistossaan kun ovat kaukana siitä.”
Älä höpötä scheissea! Japani hyökkäsi 7.12.1941 Pearl Harbouriin ja USA:lla oli tuolloin vain värvätty armeija! Alle vuoden sisään USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija ja se lähetti miljoonatolkulla hyvin varustettuja sotilaita Tyynen meren saarille ja Englantiin ja Afrikkaan!
Ei todellakaan vienyt kymmenen vuotta. Usa:n laivastolla oli Pearl Harbourin aikaan vain 5-6 lentotukialusta. Kesällä 1945 niitä oli jo yli 70 kpl! Ei USA ole mikään Venäjä silloin kun pitää toimia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Siis vasta varustavat, projekti joka vie n. 10 vuotta. Miksi sitten uhoot, että olisivat jo nyt entisessä loistossaan kun ovat kaukana siitä.”
Älä höpötä scheissea! Japani hyökkäsi 7.12.1941 Pearl Harbouriin ja USA:lla oli tuolloin vain värvätty armeija! Alle vuoden sisään USA:ssa oli asevelvollisuusarmeija ja se lähetti miljoonatolkulla hyvin varustettuja sotilaita Tyynen meren saarille ja Englantiin ja Afrikkaan!
Ei todellakaan vienyt kymmenen vuotta. Usa:n laivastolla oli Pearl Harbourin aikaan vain 5-6 lentotukialusta. Kesällä 1945 niitä oli jo yli 70 kpl! Ei USA ole mikään Venäjä silloin kun pitää toimia!Nyt eletään tätä päivää, sinä elät menneessä. Eikä Eurooppa ole USA.
- Anonyymi
----lännen supervehkeillä jotka ovat jo osin osoittautuneet ylimainostetuiksi ja -kalliiksi härveleiksi.-----
Näinhän on jo käynyt, Himarsit ym. eivät enää osu ja se paha juttu se.- Anonyymi
OSUU AIVAN RITTÄVÄLLÄ TARKKUUDELLA JA ÖRKKEJÄ LAKOO KIITETTÄVÄSTI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OSUU AIVAN RITTÄVÄLLÄ TARKKUUDELLA JA ÖRKKEJÄ LAKOO KIITETTÄVÄSTI!
Kyllä 800.000 henkilötappioina on jo melkoinen luoko jopa Venäjän kokoiselle valtiolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä 800.000 henkilötappioina on jo melkoinen luoko jopa Venäjän kokoiselle valtiolle!
Venäjä ei laske kaatuneita eikä haavoittuneita tappioiksi. Tuo on perintöä Neukkulasta. Kyllä siellä miehiä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei laske kaatuneita eikä haavoittuneita tappioiksi. Tuo on perintöä Neukkulasta. Kyllä siellä miehiä riittää.
” Kyllä siellä miehiä riittää.”
RIITTI ENNEN VAAN EI RIITÄ ENÄÄ! Fiksut karkaa maasta ja loput pakenee metsiin! Putler on jo tyhjentänyt jopa vankilat ja hamuilee nyt jo P-Korealaisia apuun!
Suomessa asuvat Venäjän trollit uhoovat täällä kovasti, mutta itse kiertävät rintamat todella kaukaa!
Ei niitä miehiä riitä kun keskiverto itämaan asukin ”uhrivalmius” kuolla Putlerin unelman eteen on MITÄTÖN!
- Anonyymi
Suomi aiheuttaa itse muun lännen mukana pommeja, raunioita, köyhyyttä ja raiskauksia.
Ja tämä kaikki vain siksi, että rikkaiden mahdollisuuksia ja elintilaa pönkitetään suurella ilolla, samalla tallaamalla jalkoihin ne ihmiset, jotka luovat olemassaolollaan rikkaille , hyvin pärjääville arvostettuja virkoja ja toimeentuloa ja muhkeita pankkitilejä, ja koko ajan huolehditaan siitä, että hyvin pärjäävien lapset saavat käyttää istumalihaksiaan niissä hyödyksi, ja lennellä kymmeniä kertoja vuodessa ympäriinsä maailmalla niistä työpaikoista saamiensa rahojen avulla saastuttamassa maapallon luontoa ja ihmisten elinmahdollisuuksia.
Melkein kaikki virat ja mahdollisuudet menestyä periytyvät suvuttain.
Muille ei anneta mahdollisuutta muihin kuin pienipalkkaisiin orjatöihin.
Ja samaan aikaan vaaditaan köyhiltä ilmastotekoja, ihmisiltä, jotka hädin tuskin saavat ostetuksi itselleen ruoka-aterian, asunnoistaankin heistä häädetään jo elämään ulos kadulle, aivan kuten Amerikassakin rahattomat ihmiset nukkuvat roskapöntöissä yönsä.
Länsimaiden politiikka keskittyy vain siihen, että hyvätuloiset ja heidän jälkeläisensä menestyvät. kun taas köyhempi kansa saa vaatimattomuudessaan toimia heidän työnantajanaan, kun niitä paikkoja auringossa on heistä hyvin harvalla saatavana.
Ei suomen puolustus voi estää naapurin ohjuksia ja ydinpommeja.
Hyökkäysliitto Naton maa, Amerikka, ei voi mitään, ei ennätä ajoissa apuun.
Suomalaisten, lasten aivoilla ajattelevien, aikuisina itseään pitävien mielikuvittelua.
Lukemalla Muumikirjaa se suomalaisten, Amerikalla aivopestyjen mielikuvitus yhä vain lentää.
Ja vanhukset yritetään nyky- Suomessa vain tappaa, kaikin mahdollisin tavoin.
Venäjä on antanut suomelle halpaa tuontitavaraa, ja hyviä, kannattavia yhteistyön mahdollisuuksia.
Ei fasistiperintöä, sortopolitikkaa länsimaiden, kuten Amerikka, tavoin.- Anonyymi
Niinkö aiheuttaa? Ja tässä minä ja muu maailma vain luulimme Putinin hyökänneen Ukrainaan.
- Anonyymi
” Ei suomen puolustus voi estää naapurin ohjuksia ja ydinpommeja.”
EI TOKI, MUTTA KUULUMME PUOLUSTUSJÄRJESTÖÖN, JOKA TAKAA ETTEI YDINSOTA jää yksipuoliseksi! Ei edes bunkkerin perä turvaa Putleria!
Jos täältä lähdetään niin teemme sen YHDESSÄ! EI YDINSODASSA OLE VOITTAJIA!
- Anonyymi
On siinä meillä sotilaallinen puollustusliitto!
- Anonyymi
Valmistautuu puolustukseen! Aivan ennenkuulumatonta!
- Anonyymi
Kekkonen oli yksin Suomelle vahvempi puollustus, kuin tuo kaikkien poliittisten luikureiden loppusijoitusjärjestö.
- Anonyymi
Silleen jälleen .. mitäpä muuta Pietariin ja Tehtaankadulle , onko ollut paljon viemisiä diplomaattiauton takakontissa ?
- Anonyymi
"Naton pääsihteeriltä tyly viesti Euroopan päättäjille: ”Menkää venäjän kielen kurssille”
- Anonyymi
Kohta Venäjän kielen osaamiselle on käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Venäjän kielen osaamiselle on käyttöä.
Da! Russki kaput! Otsen kaput!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Da! Russki kaput! Otsen kaput!
No niin, onhan siinä kai jo yritystä.
Mutta ehkä voisit oikeastikin oppia jos saadaan hyvät opettajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, onhan siinä kai jo yritystä.
Mutta ehkä voisit oikeastikin oppia jos saadaan hyvät opettajat.Miksi? Sen kun vain opettelee huutamaan ruki veeriä ja davaita kaikille, jotka tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, onhan siinä kai jo yritystä.
Mutta ehkä voisit oikeastikin oppia jos saadaan hyvät opettajat.Venäjä uunottaa Natoa ja Eurooppaa 6 - 0.
Opettajat ovat tulossa Suomeenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä uunottaa Natoa ja Eurooppaa 6 - 0.
Opettajat ovat tulossa Suomeenkin.” Venäjä uunottaa Natoa ja Eurooppaa 6 - 0.”
Venäjä ON YR4ITTÄNYT TURHAAN UUNOTTAA JO MLIKI KOLME VUOTTA!
”Opettajat ovat tulossa Suomeenkin.”
EIPÄ OLE VAAN NÄKYNYT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Venäjä uunottaa Natoa ja Eurooppaa 6 - 0.”
Venäjä ON YR4ITTÄNYT TURHAAN UUNOTTAA JO MLIKI KOLME VUOTTA!
”Opettajat ovat tulossa Suomeenkin.”
EIPÄ OLE VAAN NÄKYNYT!"Opettajat ovat tulossa Suomeenkin vs EIPÄ OLE VAAN NÄKYNYT!"
Kertaapa aikamuodot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Opettajat ovat tulossa Suomeenkin vs EIPÄ OLE VAAN NÄKYNYT!"
Kertaapa aikamuodotILMAISU ”ON TULOSSA” KERTOO VAIN TOIVORIKKAASTA VENÄJÄN TILTUSTA! EI MISTÄÄN M,UUSTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Venäjän kielen osaamiselle on käyttöä.
No ainakin mikäli Naton korkeimpaan johtoon on uskominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ILMAISU ”ON TULOSSA” KERTOO VAIN TOIVORIKKAASTA VENÄJÄN TILTUSTA! EI MISTÄÄN M,UUSTA!
Ottiko noin koville, että sekoilet näppiksen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottiko noin koville, että sekoilet näppiksen kanssa?
Ottaaks päähän? Suon sen sinulle!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottiko noin koville, että sekoilet näppiksen kanssa?
Ottaaks päähän? Suon sen sinulle!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottiko noin koville, että sekoilet näppiksen kanssa?
HIH, H,IH
- Anonyymi
Siellä aloittajalla taas loisti tuollainen roskalehden linkki eli otsikko ja tuo eikä muuta jorinaa jaksettu lukea kun se toistaa samaa vanhaa hapatusta mitä on toistettu agressiivisena vaikka ja kuinka monta kertaa ihan kiihottuneessa mielentilassa.
Mutta asiaan...
Tämän vuoden tietoa ja USA:n toimittajan raporttia Kurskin rintamalta josta 2/3 on jo vallattu takaisin ja ukrainalaiset kärsineet huomattavia menetyksiä perääntyessään valtaamiltaan mailta Venäjälle hyökäten.
https://www.youtube.com/watch?v=QiWE8Y5cDjE- Anonyymi
Ja mitkä ovat venäläisten omat tappiot? Ja kuten muistanet niin sen päälle vielä p-korealaisten tappiot!
Jossain välissä hehkutit, että Venäjä etenee… ”ei satoja metrejä vaan kilometritolkulla päivässä”? Joko Välimeren ranta häämöttää vai onko tullut taukopäiviä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitkä ovat venäläisten omat tappiot? Ja kuten muistanet niin sen päälle vielä p-korealaisten tappiot!
Jossain välissä hehkutit, että Venäjä etenee… ”ei satoja metrejä vaan kilometritolkulla päivässä”? Joko Välimeren ranta häämöttää vai onko tullut taukopäiviä?Siinä on vallotettava ensiks usiampi maa ennen välimeren rantsua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vallotettava ensiks usiampi maa ennen välimeren rantsua.
Ei kai se voi olla este silloin kun edetään jatkuvasti muka useita kilometrejä päivässä?
- Anonyymi
Helppo on järkiväen olla voittajan, Venäjän puolella eikä ole paineita eikä pelkoa lopputuloksestakaan.
Ei oo paineita eikä vihan kiihkoa eikä tarvita halpamaista kieltä käyttää eikä solvata ketään. - Anonyymi
Sillä lailla.
Viikonloppuoperaatio Kiovaan vaihtuu puoli vuotta kestäneeksi erikoisoperaatioksi Kurskissa.
- Anonyymi
24 TUNNIN MASSIIVINEN TÄYSTUHO NATOKALUSTOLLE UKRAINASSA...
Hyvin onnistuneesti alkanut Venäjän intervetio 2025 - kauanko Kievin kana on hengissä - pakenevatko kiihkonatsijohdon väki Zelenskyin jo pakattua laukkunsa kohti Floridaa?
https://www.youtube.com/watch?v=6zG91tAKa-Y - Anonyymi
Aloittajallaha on roskalehen linkki - mitä hemmettiähän se aloittaja yrittää täällä tuputtaa noita ? Eehän noita erkkikää enää lue plandemiakusetuksen jälkehen.
- Anonyymi
Naton kalusto se karisee kummasti tänään ja eilen.
Kamikaze-droonit tuhoavat tankkeja kuin paperia ikään nyt...valtaisat räjähdykset valtaavat tienoot...olisiko natsien aika jo luovuttaa ja antautua ?
https://www.youtube.com/watch?v=momq5xt-Rvs - Anonyymi
Valtaisista räjähdyksistä puheen ollen, Engelsin tukikohdassa palaa ja palaakin oikein kunnolla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010962603.html- Anonyymi
Roskalehden tarinaa UkrainaPravdasta...nauti kuten nautit korroosioppiikeistä...sairaaksi tästäkin tulee kun Ukraina antautuu ehdoitta ja natsi-ihanteesi karkaa maasta - eikö vaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskalehden tarinaa UkrainaPravdasta...nauti kuten nautit korroosioppiikeistä...sairaaksi tästäkin tulee kun Ukraina antautuu ehdoitta ja natsi-ihanteesi karkaa maasta - eikö vaan?
Piikkiä on selvästi Engels-Saratovissa tosiaan saatu jäljistä päätellen, mutta saattaahan se tosiaan olla teidän omiakin "sputnikkeja", eikö vaan?
https://www.youtube.com/watch?v=jrpUJdP9DBo
- Anonyymi
Aloittajalla taas roskalehden linkki avuttomana auttamassa uskonsa kanssa kuten oli plandemiassa apuna ja kusaukseen retkahti aika varmasti.
MENIKÖ UKRAINALTA JO VIIMEISET TORJUNTAJÄRJESTELMÄT EILEN???
Tässä kovaa menoa ja useita täsmätuhoja tuli - joko natsijohto vetää rahat reppuun ja karkaa jenkkeihin sukunsa ja henkivartijoidensa kanssa??
Ukrainan puolustusjärjestelmät alkavat olla tuhottu...ei paljon ole enää millä torjua ohjuksia....tehokasta toimintaa,, katso miten näitä tässä tuhottu...
https://www.youtube.com/watch?v=hAAaZcD7oSg- Anonyymi
Eikä se ole ilotulistus pelkästään Engelsissä, koska nyt paukkui Brjanskissan jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=SK4r3CyKGcU&t=2s
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461816- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721351Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia621348Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771171- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15939