https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009718461.html
Siitäkin varmaan sitten uutisoidaan että Suomen kansa halusi vaikkei siltä edes kysytä. Ollaan sitten Venäjälle vähän niin kuin Kuuba amerikalle. Täältä käsin on hyvä härnätä Venäjää ja kun se sitten iskee tuhotakseen tukikohdan Joe myhäilee turvassa valkoisessa talossaan.
-harmiseikirj-
Siitäkin varmaan sitten uutisoidaan että Suomen kansa halusi vaikkei siltä edes kysytä. Ollaan sitten Venäjälle vähän niin kuin Kuuba amerikalle. Täältä käsin on hyvä härnätä Venäjää ja kun se sitten iskee tuhotakseen tukikohdan Joe myhäilee turvassa valkoisessa talossaan.
-harmiseikirj-
Vastaukset 39
Vanhimmat
Nuijamaalle tukikohta ja Virolahdelle laivastotukikohta, sillä nuo sitoisivat itäpuolen resursseja todella paljon.
Ja Kaamaseen iso lentotukikohta.
Eihän nuo huonoja sijoituspaikkoja ole mutta mulisikohan jonnekin olemassaolevaan varuskuntaan? Jossain Lappeenrannan seutuvilla olisi varmaan usalle mieleinen paikka. lyhyt matka Pietariin. Hamina Kotka seutuvilla voisi olla myös jotain ja sitten tosiaan lappiin jotain myös.
-harmiseikirj-
Niinistö on pettänyt suomalaiset. Nyt pitää alkaa vaatia niinistön eroa.
myöhäistä kai se nyt jo on.
-harmiseikirj-
Suomalaiset ovat todella idioottimaisia toimissaan USAn perseen nuolemisessa
Nato ei todellakaan lisää turvallisuuttamme eikä nosta elintasoamme. Joka muuta väittää valehtelee tietoisesti.
Venäläiset on omalla toiminnallaan kärjistäneet asian näin. Heidän julma käytös muita kohtaan ei synnytä ympärille mitään hyvää. Vain keinoja, joilla lisätä turvan tunnetta. Ihmisarvo menettää merkityksen, jos joutuu vain pelkäämään toisen arvaamattomuutta, siksi on hyvä vastata huutoon myös omalla arvaamattomuudella. Sitä saa mitä tilasivat.
Suomi on onnistunut tekemään karseimmat virheet ulkopolitiikassaan mitä yleensäkään voi kuvitella.
Sauli ja Marin jäävät historiaan Suomen vaarantamisesta.
Niin tai sitten toisin? Yksi amerikkalainen, joka asuu Suomessa halusi Suomessa, että Biden tapaisi Suomen aikaisemman hallituksen, koska koki heidät tapaamisen arvoisiksi. Nyky hallitus ei taida yltää lähellekään sitä arvostusta, edes myöhemmin mm. Amerikkalaisten keskuudessa?
Olisit puhunut Ukrainan itsenäisyyden puolesta. Siihen olisi tarvittu kunnon strategiaa, eikä tyhjänpäiväistä trollaushorinaa Suomi24 palstalla. Olisiko sinusta edes ollut siihen...
Jos huhut pitävät paikkaansa, taktiset ydin aseet tulisi Viroon. Suomeen ajanmukaisia lentokenttiä hävittäjille muutama, kuten myös myöhemmin Ruotsiin.
Ruotsi ilmeisesti panostaa enemmän laivastoon, ja rannikko vartiointiin.
Noh, tuolla Viron puolellahan niitä ydinaseita on ollut jo aiemminkin, joten palataan vain entiseen tilanteeseen. Itsekin olen käynyt eräässä betonisuojassa, jossa kuulemma oli ollut muutama ydinpommi.
Suomeen ei tule ydinaseita.
Ei tule. Kauhee jo toi otsikkokin, meni väärään henkeen kun luin. Ei tommosia alotuksia please.
Voihan sitä kuvitella mitä haluaa. Miksipä luulet että Suomen piti "saada" itselleen ylikalliit ja täynnä vikoja olevat liian hienot hävittäjät?
https://www.airandspaceforces.com/f-35-completes-final-test-for-nuclear-capable-b61-series-weapons/
Eikä sitä välttämättä kansalle edes kerrota kuin jälkikäteen jos silloinkaan että ydinlataukset on jo täällä.
-harmiseikirj-
Ydinaseet tottakai. Niillä mitään tehdä. Pelkkää pelottelua. Ja jos joku lataa,sitten labataan takaisin ettei maailmankRtalla enää näy💩
Juu, itsekin olen ydinaseita vastaan, ennen kaikkea niiden sijoittamisesta Suomeen.
Syy on selvä. Kriisien mennessä tulehtumispisteen yli , toinen puoli tekee aloitteenaan ns. "ennakolta ehkäisevän" ydinaseiskun. Sillä pyritään vaurioittamaan ja tekemään toisen osapuolen ydinasepelote käyttökelvottomaksi.
Mitä lähempänä rajaa joku ydinase on, se tuhotaan ensimmäiseksi. Muutoin ei pystytä niitä torjumaan normaalein ilmapuolustuksellisin keinoin (aika ei riitä).
Ymmärrän, voi houkuttaa Yhdysvaltoja tuota ehdottaa, koska sehän olisi melkoinen pelote lähialueella jota ei vastapuoli pystyisi helposti, tai edes vaikeasti torjumaan.
Kun tuollainen pelote olisi olemassa, on melkein PAKKO tehdä se "ennalta ehkäisevä" isku ensimmäisenä. Hyi, siinä menisi heti puoli Suomea.
AV
Niinpä. Joskus lueskelin kuuban kriisistä miten jenkit oli laskeneet kuinka kauan kestää venäjän ohjuksilla matka sinne, ja kuubaan sijoitus olisi pienentänyt ajan niin olemattomaksi ettei oikein ehdi reagoimaan ja siksi se oli niin iso juttu silloin kun oli. Nythän naton euroopassa olevat ydinaseet ovat ihan jonkin matkan päässä venäjän rajoista, ei edes usa ole uskaltanut olla niin röyhkeä että ihan rajoille olisi tuonut mutta nyt näyttäisi siellä asenne muuttuneen kun niin kovasti jokapaikassa korostavat pelotetta, se vaan että kun sen pelotteen raja menee yli käy juuri niin kuin kirjoitit.
-harmiseikirj-
Nagasakiin pudotetun ydinpommin teho oli 13 TNT-kilotonnia. Se tappoi 75 000 siviiliä.
Nykyisessä ohjuksessa joka kantaa ydinaselatausta, on jo 500 TNT-kilotonnin voima.
Voi vain arvailla mitä tuo 40 kertainen tuhovoima saa aikaan, ja nämä ovat kokoluokaltaan ydinaseiden pienimpiä latauksia.
Suurimmat ovat luokassa megatonneja, jokainen voi kuvitella miltä tuntuisi 100 kertainen Nagasaki omassa persekarvoituksessa.
"Jos Helsingin Pasilaan pudotettaisiin 300 kilotonnin ydinpommi, tappaisi se lähes 70 000 ihmistä. Räjähdyksestä syntyvä lämpöaalto aiheuttaisi vakavia palovammoja 125 neliökilometrin alueella – aina Tapiolassa ja Herttoniemessä asti".
Yhden megatonnin ydinase tuhoaisi Helsingin lähes kokonaan, lähiökaupunkeja unohtamatta.
Jäähyväiset aseille, varsinkin ydinaseille.
AV
Ihan sama, se joka aloittaa saa sen jälkeen toisten pommit niskaansa. Ei säästy kukaan missään. Sinänsä ei ole väliä missä ne pommit ovat.
Venäjä ei tunnetusti tarvitse mitään syytä aggressiiviselle käytökselleen. Parempi vaan pelata kaikki oman turvallisuuden eteen. Se pommittaa ydinkärjillä jos se sopii eliitin uusiin satuihin. Ennen kuin yksikään Venäjän pommi on perillä, sitä lähestyy itseään jo useampia ydinpommeja joka suunnalta.
Eli et voi vaikuttaa perseennuolennallasi Venäjän toimintaan. Turhaa spekulointia.
xLiner
Tämä on syy miksi menen tilanteen kriisiytyessä sinne bungalowiin, aurinkoisen saaren rannalle. Ihmiset kun luottavat johonkin mitä ei ole olemassa, eivät usko sellaiseen joka hyvinkin voisi toteutua.
Turha olisi jäädä katselemaan, kun siitä ei ole enää mitään hyötyä.
AV
Ydinaseet suomeen. Miksi ei meillekkin? Suomi ei niitä ensimmäisrnä käyttäisi ,mutta sitä saa mitä tilaa.💩
Me tuskin saatais niitä itse käyttää.
xLiner
No mä tuumasinkin, että voisivat Maarianhaminan konsulaattiin pistää pohjoisen alueen pääkonttorin ja sitten vuokrata alueita Usan joukoille, tavaroille ja vaikka lentokenttäkin. Lentotukialukset ei taida sopia, mutta vois jotain pienempiä sukellusveneitä myöskin ydinkärjillä uitella Hensinkiin vaikka. :o)
Kaikille parasta olisi kun räjäyttäisi koko maapallon taivaan tuuliin✌💩
Disseltä loistava ajatus, vuokrataan Ahvenanmaa NATO joukoille, voi sinne laittaa vaikka sen ydinaseenkin.
AV
Kukahohan siinä mitään menettäisi? Miettikää. 💩
Ainoastaan harmiksen puntit tutisisi.🤭💩 se on kuulkaas näin että tuho tulenee ,taas kerran. Opittiinko mitään,sitä pähkäilemme TAAS tuonpuoleisessa ja vähän viisaampina yritetään sitkeästi oppimisintoisina uudelleen. 👍😁.💩
Tuhannestriljoonasmiljoonas kerta toden sanonnee..😁 mutta periksi ei anneta. 💩
Ääliömäiset johtajamme kuvittelevat turvallisuutemme paranevan kun ryhdyimme USAn aisankannattajaksi. USA haluaa sotia käytävän mahdollisimman kaukana USAsta ja siihen Venäjän rajanaapurit käyvät erinomaisesti.
Nykyisin hehkutellaan jo sitä, että arktisen alueen luonnonvaroihin päästään paremmin käsiksi kun Suomi ja Ruotsi ovat osa USAn johtamaa Natoa. USA onkin jo ryöstänyt Syyrian öljyt ja on ainoa maa joka saa viedä Syyrian öljyä jota se varastaa häikäilemättä.
Suomi pääsee vain roiskeläpäksi kun paska osuu tuulettimeen. Mahtaa Sale olla tyytyväinen. Idioottihan se on.
Eipä meitä vieläkään uhkaa mikään muu kuin Venäjä. Seuraavalla kerralla ei olla yksin.
xLiner
Niinpä niin. Ainoastaan venäjä. 💩
Venakot on umpikujassa. Ei mitään ulospääsyä tuosta kasvonsa säilyttääkseen. Peli on jo menetetty. Koko maailma on heitä vastaan. Ja syystä. Siitä huolimatta tappaa ja tuhoaa,säälimättä itsekkäästi . Egoisti putin ei taivu. Ei näe syytä itsessään. Jatkaa hamaan tappiin. Katsokaa ja ihmetelkää pahuuden voimia. Tahdotteko olla osa jotain noin alhaista?
Ihan hyvä jos tulee. Eipä haittaa jos ei tule.
Pääasia, että ollaan Natossa. Lällällää r¥ssä! Tänne ei niin vaan marssita.
xLiner
Toivottavasti tulee etelään ,venäjä tuohoaa sen välittömästi ,samalla pääsemme eroon 70% viherkommareista 👍😂
Venäjä meidät ajoi natoon ihan omalla käytöksellään, toivottavasti ovat onnellisia nyt
Viina ajoi autoa, ei mies.
...tyytyväisiä kuin vuohipaimenet jotka saivat ajettua suomi-pässit Naton kuohittaviksi.
Laitetaan aiheeseen liittyvää musiikkia.
https://www.youtube.com/watch?v=1vnu0qhMmQ8
AV
Yksi amerikkalainen, joka asuu Suomessa halusi Suomessa, että Biden tapattaisi Suomen aikaisemman hallituksen, koska koki heidät tapaamisen arvoisiksi.
Nykyinen munaton sionistien hallitus ei taida yltää lähellekään sitä kategoriaa,