No nyt on tutkitusti huomattu että vesistötkin on pilaantuneet . Kova on hinta tällä puupeltouskonnolla metsät ja suot on ojitettu ja niin hävitetty samalla on huomaamatta pilattiin vesistötkin .
Puupeltouskonto
21
719
Vastaukset
- Anonyymi
Trump oli oikeassa kun sanoi että suomalaiset haravoivat metsänsä , oikeastaan sehän on totta .
- Anonyymi
Niin, oikeasti pitäisi siis ennallistaa niitä betoniviidakoita metsiksi.
- Anonyymi
Mitä avaaja tekee nyt jonka katsoo oikeaksi 40v kuluttua. Jälkiviisaus, viisauden huippua.
- Anonyymi
Nykyään Kaupungit saastuttaa eniten vesistöjä...migromuoveja, huume ja lääkejäämiä, hulevedet, paskalumet kipataan suoraan mereen. kaupunkien rannoilla killuu kaikenlaista törkyä, kalastajien siimoja ym.ym..
- Anonyymi
Suomen luonnon hävittäminen oli iso virhe , suomen ojitus pilasi metsien ja soiden lisäksi vesistöt .
- Anonyymi
Suomen luonto voi hyvin, metsissämme kasvaa enempi puuta, kuin hakataan.... Suomi tukehtuu tulevaisuudessa puisiin metsiin, jos sama tahti jatkuu. Suomessa koskemattomia soita riittää vaikka osa on niista ojitettu. Kaupungit pilaa vesistöjä siinä missä muu Suomi!!
- Anonyymi
Vesistöt on liettyneet joet punaruskeita koska suot ja metsät on ojitettu.
Metsät on samalla muutettu puupelloiksi.- Anonyymi
Nuo metsien ja soiden ojitukset tapahtuivat sotien jälkeen 1940 -1950 lukujen aikoihin. Silloin perustettiin uudistiloja ja aiheesta siitä lähtien kirjoitettu. Jos puupelloilla tarkoitetaan taimien istutusta, niin silloin sitä oli hyvin vähän, koska luontainen kasvu oli ainut. Ei ainakaan Puula, eikä Pielinen olleet punaruskeita viime kesänä ,eikä myös lähivesistöt siellä. Miksi moista valehtelua levitetään palstalla?
- Anonyymi
Vihersuvakkiuskovaiset ei kannata puupeltoja vaan aavikoittamista kuten hyysäämissään maissa :D
- Anonyymi
Puupeltoja kannattaa ainoastaan selluteollisuus, ne ovat luoneet koko puupeltouskonnon.
- Anonyymi
Aavikoitumista kannattaa ainoastaan vihersuvakit, ne ovat luoneet koko hyysäriuskonnon.
- Anonyymi
Meidän puupelloissa ei metsäpalot leviä , no eipä tietenkään kun ne ovat puupeltoja eivät metsiä .
- Anonyymi
Siksi pitääkin tehdä aukkoja kun metsäpalot ei niitä tee, että kaikki lajit saa tilaisuuden pärjätä.
- Anonyymi
Useita vuosikymmeniä on puhuttu viheruskovaisista kun he uskovat teoreettiseen viherhömppään. He eivät tiedosta oikeaa, todellista elämää työntekoineen ja vastuuntuntoineen. Rahaa he saavat Kelasta ja muista avustuksista. Asunto itäsen Helsingin ongelma-alueilla on usein kimpassa vuokrattu. Nämä faktat huomioiden ei kukaan ihmettele miksi heillä on aikaa makoilla kaduilla töihin kiiruhtavien esteenä. Viheruskovaisten puheita ohjaa vihreät valheet, termi joka on ollut pitkään yleisesti tunnettu.
- Anonyymi
Pahempaa ainoastaan tukijullien elättäminen miljardien tukiaisilla ja työläiset kustantaa kaiken.
- Anonyymi
Mitä eroa on puupelloilla ja metsällä.
- Anonyymi
Asiasta kertovan puoluejäsenkirja ! Ei itse kohteina niillä mitään eroa ole. Jokainen metsää hoitanut, metsissä liikkuva, esim. marjastaja ja muutoin vain vaeltava henkilö pystyy asian toteamaan normaalisti. Jotkut poliittiset änkyrät haluavat haukkua metsiä puupelloiksi kun pitäähän se kateus johonkin purkaa.
- Anonyymi
Viherhörhöille ei kelpaa mikään, käyttävät sähköä mutta ei saisi tuottaa millään. Valittavat kun metsää kaadettu 130 ha aurinkovoimalan tieltä, mutta turvesuollekaan ei saa perustaa kun se pitää soistaa uudelleen että tuottaisi metaania ilmakehään, mikä on 20x pahempi ilmastokaasu kuin hiilidioksidi.
- Anonyymi
Joo ne ovat kaksi aivan eri asiaa puupelto ja metsä , kuin viljapelto ja luonnon niitty .
Kaadetaan , kynnetään , istutetaan , harvennetaan ja kaadetaan , kynnetäännnn......... . - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo ne ovat kaksi aivan eri asiaa puupelto ja metsä , kuin viljapelto ja luonnon niitty .
Kaadetaan , kynnetään , istutetaan , harvennetaan ja kaadetaan , kynnetäännnn......... .Joo, Suomen metsät ovat valtava ongelma, tuottavat vaan päästöjä nykyisellään. Kaadettava kaikki metsät pois kuten joissakin maissa tehty, ei ole enää päästöjä!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Suomen metsät ovat valtava ongelma, tuottavat vaan päästöjä nykyisellään. Kaadettava kaikki metsät pois kuten joissakin maissa tehty, ei ole enää päästöjä!
Maaperäkin aiheuttaa hirveät päästöt, asfaltille kaikki niin loppuu!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854598- 1643552
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981967- 321799
- 461783
- 241763
- 571704
- 181611
- 191607