Rokottamattomat

Kuolleisuus on noussut käytännössä kaikissa Euroopan maissa, missä rokotettiin isompia määriä ihmisiä. Itä-Euroopassa missä rokotettiin vähemmän, kuolleisuus on pysynyt alempana.

Että nythän se rokote vasta tekeekin hallaa. Minulta on nyt kuollut kaksi työkaveria, kumpikin alle 60 v miehiä. Olivat tunnollisesti ottaneet kaikki rokotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus on noussut käytännössä kaikissa Euroopan maissa, missä rokotettiin isompia määriä ihmisiä. Itä-Euroopassa missä rokotettiin vähemmän, kuolleisuus on pysynyt alempana.

Että nythän se rokote vasta tekeekin hallaa. Minulta on nyt kuollut kaksi työkaveria, kumpikin alle 60 v miehiä. Olivat tunnollisesti ottaneet kaikki rokotukset.

Lue lisää

Olivatko he myös syöneet perunoita?

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus on noussut käytännössä kaikissa Euroopan maissa, missä rokotettiin isompia määriä ihmisiä. Itä-Euroopassa missä rokotettiin vähemmän, kuolleisuus on pysynyt alempana.

Että nythän se rokote vasta tekeekin hallaa. Minulta on nyt kuollut kaksi työkaveria, kumpikin alle 60 v miehiä. Olivat tunnollisesti ottaneet kaikki rokotukset.

Lue lisää

Hui. Mun kaveriporukoissa on jo vuosia kuollut monia 30-70- vuotiaita, voi laskea, että reilut kymmenkunta per vuosi pyöristettynä, ihan ilman rokotuksiakin, jo kauan ennen koronaakaan.
Ihmiset kuolee kukin ajallaan, niin se vaan menee.

Anonyymi kirjoitti:

Hui. Mun kaveriporukoissa on jo vuosia kuollut monia 30-70- vuotiaita, voi laskea, että reilut kymmenkunta per vuosi pyöristettynä, ihan ilman rokotuksiakin, jo kauan ennen koronaakaan.
Ihmiset kuolee kukin ajallaan, niin se vaan menee.

Lue lisää

Kuolleisuusprosentin nousu, juuri samaan aikaan kun aloitettiin rokotukset, ei ole "niin se vaan menee" juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Hui. Mun kaveriporukoissa on jo vuosia kuollut monia 30-70- vuotiaita, voi laskea, että reilut kymmenkunta per vuosi pyöristettynä, ihan ilman rokotuksiakin, jo kauan ennen koronaakaan.
Ihmiset kuolee kukin ajallaan, niin se vaan menee.

Lue lisää

Mites se että ihmisiä kuolee enemmän kun noihin rokotteisiin kun kaikissa sodissa ihmisiä yhteensä ???

Anonyymi kirjoitti:

Olivatko he myös syöneet perunoita?

hehe-hehe.kylläpäs sinä nyt vitsin murjaisit.milon piti nauraa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mites se että ihmisiä kuolee enemmän kun noihin rokotteisiin kun kaikissa sodissa ihmisiä yhteensä ???

Taitaa olla niin, että kaikissa sodissa yhteensä on kuollut paljon enemmän porukkaa, kuin mitä korona on saanut aikaiseksi.
( Perunamaininnasta tuossa yhdessä kohtaa tuli mieleen, että sota-aikana kyllä syötiin paljon perunaa, ja osa kuoli, osa ei. )

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuusprosentin nousu, juuri samaan aikaan kun aloitettiin rokotukset, ei ole "niin se vaan menee" juttu.

Korona tappoi ja siitä se kuolleisuusluvut nousi, ei rokotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Korona tappoi ja siitä se kuolleisuusluvut nousi, ei rokotuksesta.

No mikä selittää sen, että edelleenkin vuonna 2023 kuolleisuus on korkealla?

En näe koronaa missään, mutta kuolleisuus pysyy ylhäällä.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä selittää sen, että edelleenkin vuonna 2023 kuolleisuus on korkealla?

En näe koronaa missään, mutta kuolleisuus pysyy ylhäällä.

Väestö ikääntyy, suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä, että jättävät pikkuhiljaa maallisen elon taakseen.
Kuolleisuus tuleekin pysymään ylempänä juuri ikääntymisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus on noussut käytännössä kaikissa Euroopan maissa, missä rokotettiin isompia määriä ihmisiä. Itä-Euroopassa missä rokotettiin vähemmän, kuolleisuus on pysynyt alempana.

Että nythän se rokote vasta tekeekin hallaa. Minulta on nyt kuollut kaksi työkaveria, kumpikin alle 60 v miehiä. Olivat tunnollisesti ottaneet kaikki rokotukset.

Lue lisää

kuolleisuus myös nousi heti kun rokotteet tulivat saataville, joten kyllä niillä on erittäin suuri osa, niin ikävää kuin se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Korona tappoi ja siitä se kuolleisuusluvut nousi, ei rokotuksesta.

Älä puhu satuja! Et kai ole mitään m uuta tehnyt kuin uskonut korruptoituneisiin viranomaisiin ja mediaan?

Anonyymi kirjoitti:

kuolleisuus myös nousi heti kun rokotteet tulivat saataville, joten kyllä niillä on erittäin suuri osa, niin ikävää kuin se onkin.

Niin se koronakin kylvi samaan aikaan, kun tuli rokotteetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus on noussut käytännössä kaikissa Euroopan maissa, missä rokotettiin isompia määriä ihmisiä. Itä-Euroopassa missä rokotettiin vähemmän, kuolleisuus on pysynyt alempana.

Että nythän se rokote vasta tekeekin hallaa. Minulta on nyt kuollut kaksi työkaveria, kumpikin alle 60 v miehiä. Olivat tunnollisesti ottaneet kaikki rokotukset.

Lue lisää

Minulta kuollut muutama koronaan , joten rokotus olisi pelastanut heidän henkensä . Salaliitto teorioiden lukijat ovat aina vauhdissa kun on joku asia mistä eivät ymmärrä mitään, meidän kaupungissa on melkein kaikki rokotettu eikä yksikään ole kuollut rokotukseen, ainoastaan koronaan on menehtynyneet .
Lapsellista jaaritusta aikuiselta ihmiseltä nuo kuolemat, ihmisiä kuolee koko ajan , esim niitä jotka syntyivät sodan loppuvaiheissa ja sodan jälkeen , ne oli niitä suuria ryhmiä joita silloin syntyi ja nyt ovat vanhoja , joten niin se on aina ollut , ei tänne kukaan eloon jää oli sitten rokotettu tai eoåi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuusprosentin nousu, juuri samaan aikaan kun aloitettiin rokotukset, ei ole "niin se vaan menee" juttu.

Voi hyvä Sylvi näitä ihmisiä että jaksavat huopata asiasta . Eivätkä se vertaa tajua että ovat uhreja väärille tiedoille .
Koronaan on kuollut ihmisiä ja tulee kuolemaan vastakin, joten ei ole sinun oikeutesi tehdä, mitään juttuja tyhjästä .
Kaikkimlapset rokotetaan jo pienenä , ja niissäkin ryhmissä on tonttuja joiden lapset eivät ole saaneet rokotusta .vaan siksi kun lapsi paran vanhemmilla ei ole mitään koulutusta ainoastaan lukevat netistä keksittyjä tarinoita , ne kyllä näyttää uppoavat eräisiin

Anonyymi kirjoitti:

Mites se että ihmisiä kuolee enemmän kun noihin rokotteisiin kun kaikissa sodissa ihmisiä yhteensä ???

Entäs mistä olet sellaisia asioita lukenut, onko samoilta sivuilta lännestä missä luullaa kiven kovaan että maapallo onkin litteä eikä mikään pallon muotoinen, vaikuttaa että olet jotenkin haksahtanut vääriin sivuihin ja juoru puheisiin . Oletko ollut lukemassa kaikkien ihmisten kuolintodistukset kun niin varmana puhut.
Itse olen hoitoalan ihmisiä ja en ole nähnyt yhtäkään kuolemaa joka olisi tullut rokotteista, ainoastaan koronaan on kuollut ihmisiä .
Luulis aikuista ihmistä hävettävän kun suoltaa dia infoa nettiin.
Et edes tiedä miten rokotus toimii ja miten sen avulla on pelastettu ihmisiä. Meidän alueella on 100 vuotiaatkin ottaneet rokotteen ja hyvin jakelevat .

Anonyymi kirjoitti:

No mikä selittää sen, että edelleenkin vuonna 2023 kuolleisuus on korkealla?

En näe koronaa missään, mutta kuolleisuus pysyy ylhäällä.

Niin moni sai Koronan oireettomana, mutta saivat siitä jälkihaittoja jotka olivat pitkä aikaisia

Anonyymi kirjoitti:

kuolleisuus myös nousi heti kun rokotteet tulivat saataville, joten kyllä niillä on erittäin suuri osa, niin ikävää kuin se onkin.

On se ihme että aikuiset ihmiset viitsivät jauhaa asiaa mikä ei ole totta mitenkään
Moni ihminensai valåkavia masennuksia korona aikana kun eivät saaneet tavata ihmisiä ja eivät jaksaneet elää.
Ja kuolemat olivat Koronan aiheuttamia, saivat virusta keuhkoihinsa , joten se siitä .
Ei kai noin tyhmää voi ollakaan tosissaan

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä Sylvi näitä ihmisiä että jaksavat huopata asiasta . Eivätkä se vertaa tajua että ovat uhreja väärille tiedoille .
Koronaan on kuollut ihmisiä ja tulee kuolemaan vastakin, joten ei ole sinun oikeutesi tehdä, mitään juttuja tyhjästä .
Kaikkimlapset rokotetaan jo pienenä , ja niissäkin ryhmissä on tonttuja joiden lapset eivät ole saaneet rokotusta .vaan siksi kun lapsi paran vanhemmilla ei ole mitään koulutusta ainoastaan lukevat netistä keksittyjä tarinoita , ne kyllä näyttää uppoavat eräisiin

Lue lisää

"Kaikkimlapset rokotetaan jo pienenä , ja niissäkin ryhmissä on tonttuja joiden lapset eivät ole saaneet rokotusta ."

Näinhän on toimittu ja hyvä homma, mutta et näytä ymmärtävän että koronarokote on täysin erilainen valmiste kuin mitä nämä aiemmat. On suuri vääryys nimittää molempia rokotteiksi.

Tämä mitä nimitetään koronarokotteeksi, on aiheuttanut niin paljon ongelmia ja kuolemia ihmisille ettet voi sitä ikinä ymmärtää.

Harmi että on ihmisiä jotka eivät ymmärrä tosiasioita vaikka ne kannettaisiin eteen kultalautasella.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs mistä olet sellaisia asioita lukenut, onko samoilta sivuilta lännestä missä luullaa kiven kovaan että maapallo onkin litteä eikä mikään pallon muotoinen, vaikuttaa että olet jotenkin haksahtanut vääriin sivuihin ja juoru puheisiin . Oletko ollut lukemassa kaikkien ihmisten kuolintodistukset kun niin varmana puhut.
Itse olen hoitoalan ihmisiä ja en ole nähnyt yhtäkään kuolemaa joka olisi tullut rokotteista, ainoastaan koronaan on kuollut ihmisiä .
Luulis aikuista ihmistä hävettävän kun suoltaa dia infoa nettiin.
Et edes tiedä miten rokotus toimii ja miten sen avulla on pelastettu ihmisiä. Meidän alueella on 100 vuotiaatkin ottaneet rokotteen ja hyvin jakelevat .

Lue lisää

"Itse olen hoitoalan ihmisiä ja en ole nähnyt yhtäkään kuolemaa joka olisi tullut rokotteista, ainoastaan koronaan on kuollut ihmisiä ."

Niin, on vain äkillisiä sydänkuolemia, aivoverenvuotoja ym. Mutta ei tietenkään koronarokotteesta aiheutuvaa kuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se koronakin kylvi samaan aikaan, kun tuli rokotteetkin.

"Niin se koronakin kylvi samaan aikaan, kun tuli rokotteetkin."

paitsi että koronaa ehti olla puoli vuotta ilman rokotteita, eikä kuolleisuustilastossa näykynyt juurikaan nousua, sitten kun rokotukset aloitettiin, tapahtui kuolleisuudessa nousu, joka on edelleen olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Minulta kuollut muutama koronaan , joten rokotus olisi pelastanut heidän henkensä . Salaliitto teorioiden lukijat ovat aina vauhdissa kun on joku asia mistä eivät ymmärrä mitään, meidän kaupungissa on melkein kaikki rokotettu eikä yksikään ole kuollut rokotukseen, ainoastaan koronaan on menehtynyneet .
Lapsellista jaaritusta aikuiselta ihmiseltä nuo kuolemat, ihmisiä kuolee koko ajan , esim niitä jotka syntyivät sodan loppuvaiheissa ja sodan jälkeen , ne oli niitä suuria ryhmiä joita silloin syntyi ja nyt ovat vanhoja , joten niin se on aina ollut , ei tänne kukaan eloon jää oli sitten rokotettu tai eoåi.

Lue lisää

Et voi tietää kuinka olisi käynyt, olisiko piikki pelastanut..

Anonyymi kirjoitti:

Korona tappoi ja siitä se kuolleisuusluvut nousi, ei rokotuksesta.

Mitään viruksia ei ole olemassakaan vaan virushypoteesi perustuu pelkkiin oletuksiin, jotka on tieteellisin menetelmin kumottu. Sen sijaan ihmisen mieli voi sairastuttaa ihmisen pelottelun seurauksena ja näistä nosebo ja lasebo ilmiöistä on konkreettista näyttöäkin olemassa vaikka kuinka paljon.

Erilaisia sairauksiakin on olemassa, mutta yleensä ne johtuvat ravinteiden puutteesta, myrkyistä, säteilyistä, ym. tekijöistä joita ei haluta juurikaan tutkia, koska niiden hoitamisesta ei olisi taloudellisia hyötyjä odotettavissa lääkeyhtiöile.

Turha näistä tietenkään on sellaiselle ihmiselle mitään sanoa joka perustaa omat näkemyksensä uskomuksiin joita mm. valtamedian taholta on syötetty vuosikausia. Tämä sama porukka joka näitä uskomuksia viljelee valmistaa rokotteita ja omistaa tiedotusvälineitä haluaa juurikin ihmisten uskovan heidän sepityksiin.

Virologia on lähinnä pseudotiedettä jolla ei varsinaisesti tieteen kanssa ole mitään tekemistä, mutta jokaisen on selvitettävä nämä asiat itse saatavilla olevaan tietoon perustuen. Saatavilla olevan tiedon mukaan virusteoria on lähtenyt liikkeelle oletuksesta jonka mukaan täytyy olla bakteereja pienempiä taudinaiheuttajia joita ei ,kyetä havaitsemaan. Tämä sitten johti Endersin kehittämään virusviljelymenetelmään, joka taas perustuu puhtaasti oletuksiin jotka on nykyisin kontrollikokein osoitettu vääriksi oletuksiksi. Tämä virusviljely soluviljelmissä on ainoa virusten toteamiseen käytetty menetelmä vuodesta 1954 tähän päivään asti eikä se kerro viruksista yhtään mitään.

Virologien yleisesti tunnustama asia on, että virusta ei voi löytää suoraan mistään eläimestä tai kasvista koska niitä on niin vähän ja heti ristiriitaisesti pitävät virusta tarttuvana koska se leviää tehokaasti eli esiintyy runsaslukuisena mm. hengitysilmassa. Tämä logiikka on selvästi ristiriidassa virusten vähäisyyden kanssa.

Saksan korkein oikeus antoi tuomionsa ns. tuhkarokkovirus oikeudenkäynnissä vuonna 2017 ja tuli siihen tulokseen, että soluviljelymenetelmä ei täytä tieteellistä määritelmää eikä näin ollen ole minkään asteinen todistus minkään viruksen olemassa ololle.

Näistä ei valtamediassa juurikaan mitään mainita, koska se ei sovi heidän agendaansa virus uskomuksen ylläpitämisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään viruksia ei ole olemassakaan vaan virushypoteesi perustuu pelkkiin oletuksiin, jotka on tieteellisin menetelmin kumottu. Sen sijaan ihmisen mieli voi sairastuttaa ihmisen pelottelun seurauksena ja näistä nosebo ja lasebo ilmiöistä on konkreettista näyttöäkin olemassa vaikka kuinka paljon.

Erilaisia sairauksiakin on olemassa, mutta yleensä ne johtuvat ravinteiden puutteesta, myrkyistä, säteilyistä, ym. tekijöistä joita ei haluta juurikaan tutkia, koska niiden hoitamisesta ei olisi taloudellisia hyötyjä odotettavissa lääkeyhtiöile.

Turha näistä tietenkään on sellaiselle ihmiselle mitään sanoa joka perustaa omat näkemyksensä uskomuksiin joita mm. valtamedian taholta on syötetty vuosikausia. Tämä sama porukka joka näitä uskomuksia viljelee valmistaa rokotteita ja omistaa tiedotusvälineitä haluaa juurikin ihmisten uskovan heidän sepityksiin.

Virologia on lähinnä pseudotiedettä jolla ei varsinaisesti tieteen kanssa ole mitään tekemistä, mutta jokaisen on selvitettävä nämä asiat itse saatavilla olevaan tietoon perustuen. Saatavilla olevan tiedon mukaan virusteoria on lähtenyt liikkeelle oletuksesta jonka mukaan täytyy olla bakteereja pienempiä taudinaiheuttajia joita ei ,kyetä havaitsemaan. Tämä sitten johti Endersin kehittämään virusviljelymenetelmään, joka taas perustuu puhtaasti oletuksiin jotka on nykyisin kontrollikokein osoitettu vääriksi oletuksiksi. Tämä virusviljely soluviljelmissä on ainoa virusten toteamiseen käytetty menetelmä vuodesta 1954 tähän päivään asti eikä se kerro viruksista yhtään mitään.

Virologien yleisesti tunnustama asia on, että virusta ei voi löytää suoraan mistään eläimestä tai kasvista koska niitä on niin vähän ja heti ristiriitaisesti pitävät virusta tarttuvana koska se leviää tehokaasti eli esiintyy runsaslukuisena mm. hengitysilmassa. Tämä logiikka on selvästi ristiriidassa virusten vähäisyyden kanssa.

Saksan korkein oikeus antoi tuomionsa ns. tuhkarokkovirus oikeudenkäynnissä vuonna 2017 ja tuli siihen tulokseen, että soluviljelymenetelmä ei täytä tieteellistä määritelmää eikä näin ollen ole minkään asteinen todistus minkään viruksen olemassa ololle.

Näistä ei valtamediassa juurikaan mitään mainita, koska se ei sovi heidän agendaansa virus uskomuksen ylläpitämisen kanssa.

Lue lisää

Saako nyt lopettaa nauramisen, kun sai jutun luettua?

Anonyymi kirjoitti:

Saako nyt lopettaa nauramisen, kun sai jutun luettua?

Ihan vapaasti sat nauraa tai olla nauramatta vai tarvitsetko siihenkin jonkun auktoriteetin luvan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta kuollut muutama koronaan , joten rokotus olisi pelastanut heidän henkensä . Salaliitto teorioiden lukijat ovat aina vauhdissa kun on joku asia mistä eivät ymmärrä mitään, meidän kaupungissa on melkein kaikki rokotettu eikä yksikään ole kuollut rokotukseen, ainoastaan koronaan on menehtynyneet .
Lapsellista jaaritusta aikuiselta ihmiseltä nuo kuolemat, ihmisiä kuolee koko ajan , esim niitä jotka syntyivät sodan loppuvaiheissa ja sodan jälkeen , ne oli niitä suuria ryhmiä joita silloin syntyi ja nyt ovat vanhoja , joten niin se on aina ollut , ei tänne kukaan eloon jää oli sitten rokotettu tai eoåi.

Lue lisää

Minäkin kuolin heti 1, 2, 3 ja 4:kin rokotuksen jälkeen. Onneksi diapetekseni on harmiton, muutoin olisin kuollut jo viidesti.

Tämän lisäksi tulin mageettiseksi ja olen vähän väliä jumissa jääkaapin ovessa. Sen kanssa kyllä pärjää, mutta kun ne rokotteen mikrosirut sieppaavat naapureiden puhelut.

Se on ärsyttävää, ei mua kiinnosta niiden jutut. Positiivinen oire oli, kun sain ennustamiskyvyn. Tosin nyt mua epäillään huijauspetoksesta, kun olen voittanut loton päävoiton 10 kertaa putkeen.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin kuolin heti 1, 2, 3 ja 4:kin rokotuksen jälkeen. Onneksi diapetekseni on harmiton, muutoin olisin kuollut jo viidesti.

Tämän lisäksi tulin mageettiseksi ja olen vähän väliä jumissa jääkaapin ovessa. Sen kanssa kyllä pärjää, mutta kun ne rokotteen mikrosirut sieppaavat naapureiden puhelut.

Se on ärsyttävää, ei mua kiinnosta niiden jutut. Positiivinen oire oli, kun sain ennustamiskyvyn. Tosin nyt mua epäillään huijauspetoksesta, kun olen voittanut loton päävoiton 10 kertaa putkeen.

>simiti<

Lue lisää

Ota nyt vielä muutamia rokotteita, jos sullakin on yhdeksän henkeä, niin kuin kissoilla väitetään olevan....
Mutta joo, sulle on tullut joitain tosi " loistavia kykyjä " kaiken seurauksena...
Olisikohan itsekin pitänyt ottaa ne rokotteet...
Hyvää kesän jatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä selittää sen, että edelleenkin vuonna 2023 kuolleisuus on korkealla?

En näe koronaa missään, mutta kuolleisuus pysyy ylhäällä.

Ei koronaa näekään kun se on virus , se vaan asettuu ihmisiin ja moni ei edes tiedä että heillä on se ollut, kas kun oli oireettomana.
Olishan se helppoa hoidella jos Koronan näkis omin silmin.

Anonyymi kirjoitti:

Väestö ikääntyy, suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä, että jättävät pikkuhiljaa maallisen elon taakseen.
Kuolleisuus tuleekin pysymään ylempänä juuri ikääntymisen takia.

Lue lisää

Ihan niin, moni lähti jo ennen koronaa, mutta nämä netti virologit ovat nyt tehneet niitä omia tutkimuksiaan ja ihan ilman minkäänlaista koulutusta , niin että on aikoihin eletty kun elämän kovan koulun käyneet ovat asiantuntijoita , siis omasta mielestään .
Sodan jälkeen syntyi paljon ihmisiä ja he ovat nyt sitä ikäluokkaa että kuolevat yksi toisensa perään milloin mihinkin sairauteensa . Joten nettivirologit ovat hieman sivupoluille törkeässä tehtävässään jossa eivät edes tarvitse laboratorio kokeita kun jo tietävät että piikki vei. Näillä mennään .
Muuten korona potilaista on nytkin sairaaloissa , joten ottaa aikansa kunnes virus on muuntunut niin ettei siitä ole haittaa ihmiselle . Mutta senhän netti virologit ehkä myös tietävät , eikö vaan .

Anonyymi kirjoitti:

Niin se koronakin kylvi samaan aikaan, kun tuli rokotteetkin.

Eihän ne niin pitkälle osaa ajatella ,

Sinä et naista saa kuin rahalla, onko sulla rahaa?

Tasoissa ollaan en minäkään haluasi seuraa ihmisestä joka on altis propagandan aiheuttamiin kirjoituksiin , kuka sellaisen kanssa voisi elää, jos ei itse ole yhtä typerä, sais hävetä silmät päästään sellaisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tasoissa ollaan en minäkään haluasi seuraa ihmisestä joka on altis propagandan aiheuttamiin kirjoituksiin , kuka sellaisen kanssa voisi elää, jos ei itse ole yhtä typerä, sais hävetä silmät päästään sellaisen kanssa.

Lue lisää

Näin se menee. Saman henkisiin tutustuu mieluiten.
Vihervasemmiston kannattajalla ei ole minun kanssa mitään yhteistä.
Piikkiproteiinille en lähde myöskään itseäni altistamaan.
Vain ääliöt ottivat noin vain geeniterapiaa kun vähän painostettiin.
Pidettäköön sitä palikkatestinä. 80% ei läpäissyt.
Kaikki nähdyt kriisit ovat olleet teatteria. Ei ole myöskään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja hiilidioksidi on todellisuudessa hyväksi kasveille..
Naton myötä taasen vietiin viimeinenkin itsenäisyys maaltamme sen mitä oli vielä eu: lta jäljellä. Suomi on enää olemassa vain nimellisesti. Väestönvaihdoskin on jo pitkällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tasoissa ollaan en minäkään haluasi seuraa ihmisestä joka on altis propagandan aiheuttamiin kirjoituksiin , kuka sellaisen kanssa voisi elää, jos ei itse ole yhtä typerä, sais hävetä silmät päästään sellaisen kanssa.

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä, meinasinkin jo aiemmin tästä kirjoittaa.
En alkaisi olla kenenkään kanssa, joka uskoo sokeasti ihan mitä tahansa.

Meidän alueellamovat kaikki vanhukset saaneet nsimmäisenä rokotteet ja aina vaan elävät, eräillä kotiavustajaa muiden sairauksien vuoksi mutta rokotteen ottivat kaikki joka vanhusten talossa . Niin että älä puhu vanhoista ja heikoista kun ne heikoimmatkin elävät kaikki vaikka rokottivatkin

Anonyymi kirjoitti:

Meidän alueellamovat kaikki vanhukset saaneet nsimmäisenä rokotteet ja aina vaan elävät, eräillä kotiavustajaa muiden sairauksien vuoksi mutta rokotteen ottivat kaikki joka vanhusten talossa . Niin että älä puhu vanhoista ja heikoista kun ne heikoimmatkin elävät kaikki vaikka rokottivatkin

Lue lisää

"Meidän alueellamovat kaikki vanhukset saaneet nsimmäisenä rokotteet ja aina vaan elävät"

Tarinan tekee epäuskottavaksi se, että kahdessa ja puolessa vuodessa luulisi ihan varmasti jonkun, ellei useammankin "vanhusten talossa" asuvan vanhuksen kuolevan.

Jos asiassa on tuon tason vapaalla kädellä faktan heittämistä, niin sama asia toistunee muussakin toiminnassa, kuten sokeasti korona "rokotteeseen" uskomisessa ja kuolemantapausten näkemättä jättämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Meidän alueellamovat kaikki vanhukset saaneet nsimmäisenä rokotteet ja aina vaan elävät"

Tarinan tekee epäuskottavaksi se, että kahdessa ja puolessa vuodessa luulisi ihan varmasti jonkun, ellei useammankin "vanhusten talossa" asuvan vanhuksen kuolevan.

Jos asiassa on tuon tason vapaalla kädellä faktan heittämistä, niin sama asia toistunee muussakin toiminnassa, kuten sokeasti korona "rokotteeseen" uskomisessa ja kuolemantapausten näkemättä jättämisessä.

Lue lisää

Vanhuksia kuolee, ja on aina kuollut ihan jo ikääntymisen ja sen tuomien vaivojen takia.

frås yståvåni sai koronasta sellaisen vaivan.että hän ei oileastaan enää toipunut. ikääkin oli.
entinen sydänoire paheni. oli sairaalassakin. ei korona ole leikin asia.

Se ajallinen yhteys on saatava kirjattua papereihin. Siinä on vakuutusyhtiöille keino vetäytyä vastuusta, jos ei ole tuota tehnyt. Ihmisen oma sana oireilunaan alkamisesta ei ole puupenninkään arvoinen.

Onhan se hyvä, että elämässä on vähän jännitystä....
No, ei millään pahalla, kuolema ei ole ikinä hyvä asia, tapahtuu se millä tavalla tahansa.

Hauska satu ja tarina. Täällä voi kirjoitella ihan mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se ajallinen yhteys on saatava kirjattua papereihin. Siinä on vakuutusyhtiöille keino vetäytyä vastuusta, jos ei ole tuota tehnyt. Ihmisen oma sana oireilunaan alkamisesta ei ole puupenninkään arvoinen.

Lue lisää

Se oma sana kirjataan omakantaan. Kannattaa käydä aina tsekkaamassa että tiedot siellä on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Se oma sana kirjataan omakantaan. Kannattaa käydä aina tsekkaamassa että tiedot siellä on oikein.

Se ehkä kirjataan, mutta jos ei ole käynyt näyttämässä oirettaan sen ilmaannuttua niin vakuutusyhtiöt käyttävat tätä porsaanreikänään. Yhdelle oli tullut punajäkälä, eikä tämän vuoksi korvattu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ehkä kirjataan, mutta jos ei ole käynyt näyttämässä oirettaan sen ilmaannuttua niin vakuutusyhtiöt käyttävat tätä porsaanreikänään. Yhdelle oli tullut punajäkälä, eikä tämän vuoksi korvattu mitään.

Lue lisää

Totta kai mikä vaan väite täytyy pystyä todistamaan.
Jos korvauksia saisi niin, ettei mitään tarvitsisi näyttää lääkärille, eikä todentaa lääketieteellisesti, niin silloin voisi kuka tahansa hakea vaikka mitä korvauksia, ja mistä syystä vain. Menisi vain ja sanoisi, että siitä ja siitä tuli tätä ja sitä....

Tulevaisuudessa annetaan kaikki rokotteet mRNA tekniikalla , ja siitäkin on vääriä tietoja levitetty joka puolelle , että se muka muuttaisi ihmisen DNA jotenkin, proteiini hajoaa ihan itsestään pois kun on käynnistänyt immuuni suojan ihmisellä.
Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä , vaikuttaa että ihmiset menee sekaisin luulojensa kanssa , kas kun ei ole hoitoalan koulutusta niin uskotaan kaikeen mitä piikki pelkäävät kirjoittaa .
Hyi olkoon että vielä on noin epäluuloisia ihmisiä olemassa.koronaa on muuten vieläkin joka maassa ja muutama menehtyy kuukaudessa aina vaan, joten porskuta vaan eteenpäin luulojesi kanssa. .

Anonyymi kirjoitti:

Se ehkä kirjataan, mutta jos ei ole käynyt näyttämässä oirettaan sen ilmaannuttua niin vakuutusyhtiöt käyttävat tätä porsaanreikänään. Yhdelle oli tullut punajäkälä, eikä tämän vuoksi korvattu mitään.

Lue lisää

Siispä taas yksintärkeä inttää ja on hyvin epäluuloinen , ihan kun joku höntä edes huomioisi mitenkään pelkojensa kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuudessa annetaan kaikki rokotteet mRNA tekniikalla , ja siitäkin on vääriä tietoja levitetty joka puolelle , että se muka muuttaisi ihmisen DNA jotenkin, proteiini hajoaa ihan itsestään pois kun on käynnistänyt immuuni suojan ihmisellä.
Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä , vaikuttaa että ihmiset menee sekaisin luulojensa kanssa , kas kun ei ole hoitoalan koulutusta niin uskotaan kaikeen mitä piikki pelkäävät kirjoittaa .
Hyi olkoon että vielä on noin epäluuloisia ihmisiä olemassa.koronaa on muuten vieläkin joka maassa ja muutama menehtyy kuukaudessa aina vaan, joten porskuta vaan eteenpäin luulojesi kanssa. .

Lue lisää

"Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä "

Harmi ettet pääse sitten kirjoittamaan tänne miltä äkillinen sydänpysähdys tuntuu, kun se iskee kohdalle. Olisi mielenkiintoista kuulla oletko vielä siinä vaiheessa samaa mieltä piikityksen eduista.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä "

Harmi ettet pääse sitten kirjoittamaan tänne miltä äkillinen sydänpysähdys tuntuu, kun se iskee kohdalle. Olisi mielenkiintoista kuulla oletko vielä siinä vaiheessa samaa mieltä piikityksen eduista.

Lue lisää

Sydän voi pysähtyä ilman rokotuksiakin, ei kaikki sydänpysähdykset johdu jostain rokotteesta, ei läheskään kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuudessa annetaan kaikki rokotteet mRNA tekniikalla , ja siitäkin on vääriä tietoja levitetty joka puolelle , että se muka muuttaisi ihmisen DNA jotenkin, proteiini hajoaa ihan itsestään pois kun on käynnistänyt immuuni suojan ihmisellä.
Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä , vaikuttaa että ihmiset menee sekaisin luulojensa kanssa , kas kun ei ole hoitoalan koulutusta niin uskotaan kaikeen mitä piikki pelkäävät kirjoittaa .
Hyi olkoon että vielä on noin epäluuloisia ihmisiä olemassa.koronaa on muuten vieläkin joka maassa ja muutama menehtyy kuukaudessa aina vaan, joten porskuta vaan eteenpäin luulojesi kanssa. .

Lue lisää

Minä otan kaikki rokotuket. mitkä saan. Ei ole tullut koronaa, eikä edes kunnon flunssaa

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuudessa annetaan kaikki rokotteet mRNA tekniikalla , ja siitäkin on vääriä tietoja levitetty joka puolelle , että se muka muuttaisi ihmisen DNA jotenkin, proteiini hajoaa ihan itsestään pois kun on käynnistänyt immuuni suojan ihmisellä.
Minä,olen ottanut viisi rokotusta tällä systeemillä eikä ole ollut mitään haittoja ei edes rokotuspaikka ole ollut arkana , niin että lue vaan pelkäävien ihmisten teorioita näistä , vaikuttaa että ihmiset menee sekaisin luulojensa kanssa , kas kun ei ole hoitoalan koulutusta niin uskotaan kaikeen mitä piikki pelkäävät kirjoittaa .
Hyi olkoon että vielä on noin epäluuloisia ihmisiä olemassa.koronaa on muuten vieläkin joka maassa ja muutama menehtyy kuukaudessa aina vaan, joten porskuta vaan eteenpäin luulojesi kanssa. .

Lue lisää

Olipa väheksyvä ja ylimielinen veto. Uudella takniikalla tehdyt tekeleet ovat hyödyksi vain lääketehtailla koska valmistus on halvempaa ja nopeampaa joten voitot suuremmat, viis riskeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai mikä vaan väite täytyy pystyä todistamaan.
Jos korvauksia saisi niin, ettei mitään tarvitsisi näyttää lääkärille, eikä todentaa lääketieteellisesti, niin silloin voisi kuka tahansa hakea vaikka mitä korvauksia, ja mistä syystä vain. Menisi vain ja sanoisi, että siitä ja siitä tuli tätä ja sitä....

Lue lisää

Niin no ihmisillä nyt on vaan tapana sitkuttaa vaivojaan ja odottaa josko parantuisivat itsestään. Mutta rokotteen jälkeen ilmaantuneen kanssa näin ei kannata tehdä jos mielii saada hyvityksen. Kun se silloinkin on vielä monen kiven alla.

Samasta

----Kansalliset johtajat ja rokotetut kansalaiset vetosivat moraalisiin velvollisuuksiin lisätä COVID-19-rokotteiden käyttöä 10 , 11 , mutta havainnot viittaavat siihen, että syrjiviä asenteita – mukaan lukien perusoikeuksien poistamisen tukeminen – syntyi samanaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta

----Kansalliset johtajat ja rokotetut kansalaiset vetosivat moraalisiin velvollisuuksiin lisätä COVID-19-rokotteiden käyttöä 10 , 11 , mutta havainnot viittaavat siihen, että syrjiviä asenteita – mukaan lukien perusoikeuksien poistamisen tukeminen – syntyi samanaikaisesti.

Lue lisää

Samasta.

Peliteoriaa, empiirisiä kokeita...

---Tutkimus rokotuspäätösten psykologiasta ennen COVID-19-pandemiaa 8 ja ennen COVID-19-rokotteiden käyttöönottoa 9 on osoittanut, että pelaajien rokotustilanne todellakin vaikuttaa anteliaisuuteen kahden pelaajan käyttäytymistaloudellisissa peleissä. Erityisesti rokotetut yksilöt ovat vähemmän anteliaita rokottamattomia kohtaan, mutta mikä tärkeintä, rokottamattomat yksilöt eivät ole vähemmän anteliaita rokotettuja henkilöitä kohtaan. ----

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

Peliteoriaa, empiirisiä kokeita...

---Tutkimus rokotuspäätösten psykologiasta ennen COVID-19-pandemiaa 8 ja ennen COVID-19-rokotteiden käyttöönottoa 9 on osoittanut, että pelaajien rokotustilanne todellakin vaikuttaa anteliaisuuteen kahden pelaajan käyttäytymistaloudellisissa peleissä. Erityisesti rokotetut yksilöt ovat vähemmän anteliaita rokottamattomia kohtaan, mutta mikä tärkeintä, rokottamattomat yksilöt eivät ole vähemmän anteliaita rokotettuja henkilöitä kohtaan. ----

Lue lisää

Mutta siis, covidrokotteet tuoneet uutta ihmisten käyttäytymiseen toisiaan kohtaan rokotus statuksen mukaan...

Samasta.

----Näin ollen rokotetut eivät voi vain keskeyttää anteliaisuuttaan rokottamattomia kohtaan, vaan he voivat myös ilmaista tukensa rokottamattomien henkilöiden kustannusten asettamiselle esimerkiksi tukemalla heidän syrjäytymistä sosiaalisista suhteista tai demokraattisista oikeuksista ja vapauksista.

Toiseksi tässä yhteydessä rokottamattomat henkilöt voivat reagoida ennakkoluuloisesti myös rokotettuihin henkilöihin perustuen esimerkiksi kokemaan paineeseen ja syrjintään 18 , 19.

Itse asiassa tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin anteliaisuutta kahden pelaajan käyttäytymistaloudellisissa peleissä COVID-19-rokotteiden käyttöönoton jälkeen, todettiin, että rokottamattomat yksilöt olivat myös vähemmän anteliaita rokotettuja kohtaan, vaikkakin ryhmäsuosikki oli pienempi kuin rokotettujen 18 . Kol

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siis, covidrokotteet tuoneet uutta ihmisten käyttäytymiseen toisiaan kohtaan rokotus statuksen mukaan...

Samasta.

----Näin ollen rokotetut eivät voi vain keskeyttää anteliaisuuttaan rokottamattomia kohtaan, vaan he voivat myös ilmaista tukensa rokottamattomien henkilöiden kustannusten asettamiselle esimerkiksi tukemalla heidän syrjäytymistä sosiaalisista suhteista tai demokraattisista oikeuksista ja vapauksista.

Toiseksi tässä yhteydessä rokottamattomat henkilöt voivat reagoida ennakkoluuloisesti myös rokotettuihin henkilöihin perustuen esimerkiksi kokemaan paineeseen ja syrjintään 18 , 19.

Itse asiassa tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin anteliaisuutta kahden pelaajan käyttäytymistaloudellisissa peleissä COVID-19-rokotteiden käyttöönoton jälkeen, todettiin, että rokottamattomat yksilöt olivat myös vähemmän anteliaita rokotettuja kohtaan, vaikkakin ryhmäsuosikki oli pienempi kuin rokotettujen 18 . Kol

Lue lisää

Samasta. Nyt on saatu aikaan hylkiöiden alin kasti.

---Rokotettujen ihmisten poissulkeva suhtautuminen rokottamattomiin (13 prosenttiyksikköä) on kaksi ja puoli kertaa suurempi kuin poissulkeva asenne Lähi-idän maahanmuuttajia kohtaan (5 prosenttiyksikköä, 95 %:n luottamusväli = 5–6, χ 2 1 ( n = 54 054 )  = 23,83, P  < 0,001)

Emme väitä, että näiden ryhmien ominaisuudet ovat vertailukelpoisia, mutta tämä havainto kuitenkin viittaa siihen, että rokottamattomien yksilöiden poissulkevien reaktioiden aineellinen koko on suuri. Täyde

Anonyymi kirjoitti:

Samasta. Nyt on saatu aikaan hylkiöiden alin kasti.

---Rokotettujen ihmisten poissulkeva suhtautuminen rokottamattomiin (13 prosenttiyksikköä) on kaksi ja puoli kertaa suurempi kuin poissulkeva asenne Lähi-idän maahanmuuttajia kohtaan (5 prosenttiyksikköä, 95 %:n luottamusväli = 5–6, χ 2 1 ( n = 54 054 )  = 23,83, P  < 0,001)

Emme väitä, että näiden ryhmien ominaisuudet ovat vertailukelpoisia, mutta tämä havainto kuitenkin viittaa siihen, että rokottamattomien yksilöiden poissulkevien reaktioiden aineellinen koko on suuri. Täyde

Lue lisää

Ja kyse ei pelkästä närkästyksestä vapaamatkustajuuteen vaan laajemmasta kogn epäpätevyyden ajatuksesta...että rokottamattomat tyhmiä....

---Löydämme kuitenkin myös vaikutuksen epäpätevyyteen (14 prosenttiyksikköä, 95 %:n luottamusväli = 13–15, z  = 29,00, P  < 0,001), mikä viittaa siihen, että stereotypiat rokottamattomista henkilöistä ulottuvat vapaamatkustusalueen ulkopuolelle. Kosk

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyse ei pelkästä närkästyksestä vapaamatkustajuuteen vaan laajemmasta kogn epäpätevyyden ajatuksesta...että rokottamattomat tyhmiä....

---Löydämme kuitenkin myös vaikutuksen epäpätevyyteen (14 prosenttiyksikköä, 95 %:n luottamusväli = 13–15, z  = 29,00, P  < 0,001), mikä viittaa siihen, että stereotypiat rokottamattomista henkilöistä ulottuvat vapaamatkustusalueen ulkopuolelle. Kosk

Lue lisää

Siis stereotypia tällainen rokotetuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis stereotypia tällainen rokotetuilla.

Samasta. Joten Suomessa tod näk syrjivää asennetta löytyy...


Erityisesti poissulkevat asenteet ovat korkeampia maissa, joissa sosiaalinen luottamus on korkeampi (Spearmanin ρ 21 = 0,57, 95 %:n luottamusväli = 0,19–0,81).

Maissa, joissa suuri enemmistö uskoo, että "suurimpiin ihmisiin voi luottaa", rokottamattomia kohtaan suojeleva reaktio on suurempi.

Samaan aikaan maissa, joissa useimmat ihmiset uskovat, että "sinun on oltava erittäin varovainen ihmisten kanssa tekemisissä", poissulkevat asenteet ovat vähäisempiä.
----

Anonyymi kirjoitti:

Samasta. Joten Suomessa tod näk syrjivää asennetta löytyy...


Erityisesti poissulkevat asenteet ovat korkeampia maissa, joissa sosiaalinen luottamus on korkeampi (Spearmanin ρ 21 = 0,57, 95 %:n luottamusväli = 0,19–0,81).

Maissa, joissa suuri enemmistö uskoo, että "suurimpiin ihmisiin voi luottaa", rokottamattomia kohtaan suojeleva reaktio on suurempi.

Samaan aikaan maissa, joissa useimmat ihmiset uskovat, että "sinun on oltava erittäin varovainen ihmisten kanssa tekemisissä", poissulkevat asenteet ovat vähäisempiä.
----

Lue lisää

Yhdysvalloista...kansalaisvapauksiaan tahtovat rokotetut viedä...


Samasta.

---Tulokset (kuvio 5 ) osoittavat, että poissulkevat asenteet eivät rajoitu yksityissuhteiden alaan.

Rokotetut amerikkalaiset eivät ainoastaan ​​tuntevat 16 prosenttiyksikköä suurempaa antipatiaa rokottamattomia amerikkalaisia ​​kohtaan (95 %:n luottamusväli = 14–19, z  = 13,09, P  <  0,001), vaan he ovat myös 28 prosenttiyksikköä vähemmän todennäköisempiä kunnioittamaan liikkumisvapauttaan (95). % luottamusväli = 25–31, z  = 19,4, P  <  0,001, 10 prosenttiyksikköä vähemmän todennäköisesti kunnioittaa asuinvapauttaan (95 % luottamusväli = 8–12, z  = 9,1, P  < 0,001), 8 prosenttiyksikköä epätodennäköisemmin kannattavansa heidän kansalaisuushakemustaan ​​(95 % luottamusväli = 6–10, z  = 7,98, P  <  0,001) ja 7 prosenttiyksikköä epätodennäköisemmin sekä sananvapauden kunnioittamisen että hakemuksen tukemisen sosiaalietuuksien osalta (95 % luottamusväli = 5–9, z  = 7,23 ja 7,44, vastaavasti, P  < 0,001).


Rokotetut vastaajat ilmaisivat merkitsevästi korkeamman poissulkevan asenteen rokottamattomia kohtaan kuin ateisteja kohtaan kaikilla kuudella tuloksella, mielisairaita kohtaan viidellä ja kolmella tuloksella vankilassa tai huumeriippuvuuden kanssa kamppailevia henkilöitä kohtaan. Sitä

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloista...kansalaisvapauksiaan tahtovat rokotetut viedä...


Samasta.

---Tulokset (kuvio 5 ) osoittavat, että poissulkevat asenteet eivät rajoitu yksityissuhteiden alaan.

Rokotetut amerikkalaiset eivät ainoastaan ​​tuntevat 16 prosenttiyksikköä suurempaa antipatiaa rokottamattomia amerikkalaisia ​​kohtaan (95 %:n luottamusväli = 14–19, z  = 13,09, P  <  0,001), vaan he ovat myös 28 prosenttiyksikköä vähemmän todennäköisempiä kunnioittamaan liikkumisvapauttaan (95). % luottamusväli = 25–31, z  = 19,4, P  <  0,001, 10 prosenttiyksikköä vähemmän todennäköisesti kunnioittaa asuinvapauttaan (95 % luottamusväli = 8–12, z  = 9,1, P  < 0,001), 8 prosenttiyksikköä epätodennäköisemmin kannattavansa heidän kansalaisuushakemustaan ​​(95 % luottamusväli = 6–10, z  = 7,98, P  <  0,001) ja 7 prosenttiyksikköä epätodennäköisemmin sekä sananvapauden kunnioittamisen että hakemuksen tukemisen sosiaalietuuksien osalta (95 % luottamusväli = 5–9, z  = 7,23 ja 7,44, vastaavasti, P  < 0,001).


Rokotetut vastaajat ilmaisivat merkitsevästi korkeamman poissulkevan asenteen rokottamattomia kohtaan kuin ateisteja kohtaan kaikilla kuudella tuloksella, mielisairaita kohtaan viidellä ja kolmella tuloksella vankilassa tai huumeriippuvuuden kanssa kamppailevia henkilöitä kohtaan. Sitä

Lue lisää

Samasta.

----Tässä osoitamme, että COVID-19:tä vastaan ​​rokotetut henkilöt ilmaisevat kielteisiä asenteita rokottamattomia kohtaan antipatian, stereotypioiden, perhesuhteista syrjäyttämisen ja poliittisten oikeuksien poistamisen kautta---

Anonyymi kirjoitti:

Samasta.

----Tässä osoitamme, että COVID-19:tä vastaan ​​rokotetut henkilöt ilmaisevat kielteisiä asenteita rokottamattomia kohtaan antipatian, stereotypioiden, perhesuhteista syrjäyttämisen ja poliittisten oikeuksien poistamisen kautta---

Lue lisää

Samasta.

---Samalla tulokset osoittavat, että ennakkoluulot ovat enimmäkseen yksipuolisia. Ainoastaan ​​Yhdysvalloissa ja Saksassa havaitsimme, että rokottamattomat henkilöt tuntevat jonkin verran antipatiaa rokotettuja kohtaan, mutta täälläkään emme löytäneet tilastollista näyttöä negatiivisten stereotypioiden tai poissulkevien asenteiden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta. Nyt on saatu aikaan hylkiöiden alin kasti.

---Rokotettujen ihmisten poissulkeva suhtautuminen rokottamattomiin (13 prosenttiyksikköä) on kaksi ja puoli kertaa suurempi kuin poissulkeva asenne Lähi-idän maahanmuuttajia kohtaan (5 prosenttiyksikköä, 95 %:n luottamusväli = 5–6, χ 2 1 ( n = 54 054 )  = 23,83, P  < 0,001)

Emme väitä, että näiden ryhmien ominaisuudet ovat vertailukelpoisia, mutta tämä havainto kuitenkin viittaa siihen, että rokottamattomien yksilöiden poissulkevien reaktioiden aineellinen koko on suuri. Täyde

Lue lisää

Joo että semmoset aliopisto psykoosit tulille :D

Miten voi syrjiä rokotettuja tai rokottamattomia, kun ei tuolla kulkiessaan ja ihmisiä tavatessaan voi tietää, mikä heidän tilanteensa rokotteen kanssa on, onko otettu vai ei.
Ihmeellisiä asioita sitä viitsitään tutkiakin.
Eikä kenenkään seurassa sairastu tai saa mitään oireita, jos ei kuvittele sellaista.
Joku päähänpinttymä sen täytyy olla, jos tarkkailee itseään toisen ihmisen seurassa. Sellaiseen on kyllä saatavissa psykiatrista apua, jos tilanne menee tosi pahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi syrjiä rokotettuja tai rokottamattomia, kun ei tuolla kulkiessaan ja ihmisiä tavatessaan voi tietää, mikä heidän tilanteensa rokotteen kanssa on, onko otettu vai ei.
Ihmeellisiä asioita sitä viitsitään tutkiakin.
Eikä kenenkään seurassa sairastu tai saa mitään oireita, jos ei kuvittele sellaista.
Joku päähänpinttymä sen täytyy olla, jos tarkkailee itseään toisen ihmisen seurassa. Sellaiseen on kyllä saatavissa psykiatrista apua, jos tilanne menee tosi pahaksi.

Lue lisää

Rokottamattomat täyttävät akuuttipaikat sairaaloissa. muu joutuu venaan, ku rokottamattomat on kriisissä. Joku heistä tulee jårkiinsä, ja tunnustaa, että olisi pitänyt ottaa rokote

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi syrjiä rokotettuja tai rokottamattomia, kun ei tuolla kulkiessaan ja ihmisiä tavatessaan voi tietää, mikä heidän tilanteensa rokotteen kanssa on, onko otettu vai ei.
Ihmeellisiä asioita sitä viitsitään tutkiakin.
Eikä kenenkään seurassa sairastu tai saa mitään oireita, jos ei kuvittele sellaista.
Joku päähänpinttymä sen täytyy olla, jos tarkkailee itseään toisen ihmisen seurassa. Sellaiseen on kyllä saatavissa psykiatrista apua, jos tilanne menee tosi pahaksi.

Lue lisää

No piikit on aiheuttaneet välirikkoja toisensa tuntevien kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat täyttävät akuuttipaikat sairaaloissa. muu joutuu venaan, ku rokottamattomat on kriisissä. Joku heistä tulee jårkiinsä, ja tunnustaa, että olisi pitänyt ottaa rokote

Lue lisää

Käytkö sairaaloissa akuuttipaikoilla kyselemässä potilaat läpi, kuka on rokotettu ja kuka ei?

Miten ihmiset uskaltavat elää, ja hengittää tuota meidän ulkoilmaa, kun kaikesta tulee niitä oireita niin kamalasti....?
Miettikäähän nyt vähän.

Jaa-a.
En ole ottanut yhtäkään koronarokotetta, ja kyllä minulta silloin alkuun monetkin kyselivät, olinko rokotteen ottanut.
Vastatessani en ole, kukaan ei karkuun lähtenyt juoksemaan.
Eikä kyllä kyselty sitäkään, miksi en ollut ottanut.
En ole myöskään saanut minkäänlaisia oireita ollessani rokotettujen lähellä.
Eikös tämä ole ihan tervettä?

Eli samaan paskaan menossa kuin kaikki muutkin

Tämäpä juuri ihme oireita tulee joka paikassa minne ikinä menen missä on koronarokotettuja

Anonyymi kirjoitti:

Tämäpä juuri ihme oireita tulee joka paikassa minne ikinä menen missä on koronarokotettuja

Miten voit tietää ketkä on rokotettuja ja ketkä ei?
On varmaan oireita koko ajan ja joka paikassa, harmi...

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit tietää ketkä on rokotettuja ja ketkä ei?
On varmaan oireita koko ajan ja joka paikassa, harmi...

Nyt kun maskeja ei käytetä enää siinämäärin kuin aiemmin voi rokotusstatuksen päätteleminen olla vaikeampaa, mutta käsidesejä läträävät ovat mitä todennäköisemmin rokotettuja. Liekö tälläkään tiedolla mitään virkaa kun ei tiedetä edes mitä mikäkin rokote on sisältänyt osa on sisältänyt suolaliuosta ja muutkaan erät eivät perustu mihinkään standardiin.

Mielellään ihmiset eivät suuhunsa pistä ruokaa jonka sisällöstä eivät juurikaan mitään tiedä, mutta heihin saa injektoida mitä tahansa jonka sisällöstä ei ole harmainta aavistustakaan.

Tietenkään sisällön tietäminen yksistään ei riitä ruoka-aineissakaan vaan pitää tietää vaikutukset esim. siemenöljyen käyttö ajallisesti korreloi hyvin 2 tyypin diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien sekä ylipainon lisääntymisen suhteen siinä määrin, että nämä taudit olivat harvinaisuuksia silloin kun siemenöljyjä ei juurikaan käytetty.

Oheisella videolla tilastoihin perustuvaa dataa siemenöljyen käytön lisääntymisen myötä Dr. Chris A Knobben esittämänä.
https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI

Eiköhän jokainen joka seuraa tilastoja että rokottamattomilla ei ole mitään sairauksia vaan ovat hyvin useasti täysin terveitä melkein koko elämänsä

Ota nyt se pää pois sieltä takalistosta ja ota asiosta selvää ennenku alat heitellä sun omia totuuksias,teet itestäs vaan muitten silmissä aika hölmön

EIkä se ole sun mielestä ahnetta että myrkytetään kaikki semmosilla myrkyillä että ihmisiä kuolee enemmän kun kaikissa sodissa yhteensä eihän se ole ei tietenkään

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt se pää pois sieltä takalistosta ja ota asiosta selvää ennenku alat heitellä sun omia totuuksias,teet itestäs vaan muitten silmissä aika hölmön

Älä ala selittelemään jos et ole rokottamattomien kanssa.

Mielestäni vainoharhaisuutta on ottaa piikki tautiin jonka kuolinodotukset ovat onnettomat. 1 piikki piti riittää. Montako olet jo ottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni vainoharhaisuutta on ottaa piikki tautiin jonka kuolinodotukset ovat onnettomat. 1 piikki piti riittää. Montako olet jo ottanut?

En ole ottanut yhtään piikkiä.
Kukaan tuttuni ei ole kuollut rokotteisiin, suvussakin paljon vanhuksia, kaikki ovat siihen nähden kunnossa, eli eivät mitään rokotteista saaneet, vaikka pohjalla muuta sairautta, eli tavallaan sitä riskiryhmää.
Edes kukaan tuttuni, ystäväni, kaverini, ketään heistä ei oireile mitenkään, on vieressä sitten rokotettu tai rokottamaton.
Meidän porukoissa keskitytään muihin asioihin, korona ja rokotteet jo tulivat ja menivät, elämä jatkuu.

No onhan se sairasta sinänsä kun luulotellaan asioita että ” ne haluaa vaan tappaa” siis mitkä ne, ja minkä tähden niillä olisi kiinnostusta koskea juuri suomalaiseen mieheen jotenkin.
Rokotus annetaan että saa suojan virusta vastaan , muuta syytä siihen ei ole.
Ja jos on vielä vuonna 2023 niin pimeä niin ei voi mitään, tiede ei ole näiden ihmisten vahvin ominaisuus valitettavasti .
Aina muka keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä rokotuksen vaarallisuuteen. Ihminen joka on pahasti allerginen ei ota rokotetta , sen ymmärtää jokainen, mutta terve ihminen ottaa suojan virusta vastaan . Ihanaa ettei minun tuttavapiirissäni ole rokotevastaisia ihmisiä , kaikilla on rokote otettuna ja eivät kehittele mitään salaliittoteorioita .

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se sairasta sinänsä kun luulotellaan asioita että ” ne haluaa vaan tappaa” siis mitkä ne, ja minkä tähden niillä olisi kiinnostusta koskea juuri suomalaiseen mieheen jotenkin.
Rokotus annetaan että saa suojan virusta vastaan , muuta syytä siihen ei ole.
Ja jos on vielä vuonna 2023 niin pimeä niin ei voi mitään, tiede ei ole näiden ihmisten vahvin ominaisuus valitettavasti .
Aina muka keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä rokotuksen vaarallisuuteen. Ihminen joka on pahasti allerginen ei ota rokotetta , sen ymmärtää jokainen, mutta terve ihminen ottaa suojan virusta vastaan . Ihanaa ettei minun tuttavapiirissäni ole rokotevastaisia ihmisiä , kaikilla on rokote otettuna ja eivät kehittele mitään salaliittoteorioita .

Lue lisää

Eräs asia minua hämmästytti täällä Suomessa, kun näitä rokotuksia oli jo monille annettu. Kun koko ajan puhuttiin miten tehokas tämä koronarokote oikein on, niin miksi koronakuolemat eivät lähes loppuneet kun yli 50-vuotiaat oli rokotettu? Tuolloin 98 prosenttia koronakuolemista tapahtui yli 50-vuotiaiden keskuudessa täällä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ottanut yhtään piikkiä.
Kukaan tuttuni ei ole kuollut rokotteisiin, suvussakin paljon vanhuksia, kaikki ovat siihen nähden kunnossa, eli eivät mitään rokotteista saaneet, vaikka pohjalla muuta sairautta, eli tavallaan sitä riskiryhmää.
Edes kukaan tuttuni, ystäväni, kaverini, ketään heistä ei oireile mitenkään, on vieressä sitten rokotettu tai rokottamaton.
Meidän porukoissa keskitytään muihin asioihin, korona ja rokotteet jo tulivat ja menivät, elämä jatkuu.

Lue lisää

Niinkö meinaat että menivät?

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se sairasta sinänsä kun luulotellaan asioita että ” ne haluaa vaan tappaa” siis mitkä ne, ja minkä tähden niillä olisi kiinnostusta koskea juuri suomalaiseen mieheen jotenkin.
Rokotus annetaan että saa suojan virusta vastaan , muuta syytä siihen ei ole.
Ja jos on vielä vuonna 2023 niin pimeä niin ei voi mitään, tiede ei ole näiden ihmisten vahvin ominaisuus valitettavasti .
Aina muka keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä rokotuksen vaarallisuuteen. Ihminen joka on pahasti allerginen ei ota rokotetta , sen ymmärtää jokainen, mutta terve ihminen ottaa suojan virusta vastaan . Ihanaa ettei minun tuttavapiirissäni ole rokotevastaisia ihmisiä , kaikilla on rokote otettuna ja eivät kehittele mitään salaliittoteorioita .

Lue lisää

Jos väittää, että " ne haluaa vaan tappaa..", niin taustalta löytyy pelko ja ahdistus, ei tuollaiseen väitteeseen ole muuta selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö meinaat että menivät?

Ei nyt varsinaisesti mennyt, viruksethan jäävät elämään ja olemaan keskuudessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Jos väittää, että " ne haluaa vaan tappaa..", niin taustalta löytyy pelko ja ahdistus, ei tuollaiseen väitteeseen ole muuta selitystä.

Se, että ihmiset ovat suostuneet ottamaan kokeelliset piikit joiden sisällöstä ei kukaan tunnu tietevän juuri mitään on saatu aikaiseksi massiivisella pelottelulla ja vapauden rajoituksilla uhkailemalla.

Tässä ei nyt ole kyse pelkästään Suomalaisista vaan koko maailmanväestöstä, jotka altistetaan näille myrkyllisille injektioille. Mitenkään muuten ei ole selitettävissä maailmanlaajuinen mittava ylikuolleisuus, joka on kaiken lisäksi suurinta niissä maissa joissa eniten näitä piikkejä injektoitu.

Mitään järkiperäistä syytä on aivan turha etsiä, koska pandemian masinointi on pienen psykopaattiporukan aikaansaannos, jotka ovat sijoittaneet rokotteisiin ja rahoittaneet mm. tiedotusvälineitä ja viranomaisia niin valtion hallinnossa kuin terveyden huollosta vastaavia tahoja.

Rokotehaittojen peittelemiseksi on nostettu Ukrainan tilanne samaan asemaan uutisoinnissa mitä koronapandemia oli aiemmin. Näistä uutisista totuuden siementä on mahdotonta löytää, mutta oma veikkaukseni on Venäjän mittavat luonnonvarat joita haluttaisiin päästä hyödyntämään pohjattoman ahneuden turhuuden tarpeiden tyydyttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että ihmiset ovat suostuneet ottamaan kokeelliset piikit joiden sisällöstä ei kukaan tunnu tietevän juuri mitään on saatu aikaiseksi massiivisella pelottelulla ja vapauden rajoituksilla uhkailemalla.

Tässä ei nyt ole kyse pelkästään Suomalaisista vaan koko maailmanväestöstä, jotka altistetaan näille myrkyllisille injektioille. Mitenkään muuten ei ole selitettävissä maailmanlaajuinen mittava ylikuolleisuus, joka on kaiken lisäksi suurinta niissä maissa joissa eniten näitä piikkejä injektoitu.

Mitään järkiperäistä syytä on aivan turha etsiä, koska pandemian masinointi on pienen psykopaattiporukan aikaansaannos, jotka ovat sijoittaneet rokotteisiin ja rahoittaneet mm. tiedotusvälineitä ja viranomaisia niin valtion hallinnossa kuin terveyden huollosta vastaavia tahoja.

Rokotehaittojen peittelemiseksi on nostettu Ukrainan tilanne samaan asemaan uutisoinnissa mitä koronapandemia oli aiemmin. Näistä uutisista totuuden siementä on mahdotonta löytää, mutta oma veikkaukseni on Venäjän mittavat luonnonvarat joita haluttaisiin päästä hyödyntämään pohjattoman ahneuden turhuuden tarpeiden tyydyttämiseksi.

Lue lisää

" Massiivisella pelottelulla " ei ole saatu aikaiseksi mitään muuta, kuin että pelokkaimmat jaksavat jauhaa näitä juttuja ties kuinka pitkään.

Maksetaanko sinulle siis saman paskan jauhamisesta joka kerta erikseen?

Eikös se nuorten sydänongelmien syy ole suurien ikäluokkien ikääntyminen :D

Jos siis noita selityksiä sopivasti sovelletaan.

Koronatartunnan yhteydessä on tammi-marraskuussa -22 kuollut 1065 rokottamatonta eli 8,5 kertaa enemmän kuin ainakin yhden rokoteannoksen saaneita - joita kuitenkin on 4 kertaa enemmän kuin rokottamattomia. Miten selität tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Koronatartunnan yhteydessä on tammi-marraskuussa -22 kuollut 1065 rokottamatonta eli 8,5 kertaa enemmän kuin ainakin yhden rokoteannoksen saaneita - joita kuitenkin on 4 kertaa enemmän kuin rokottamattomia. Miten selität tämän?

Lue lisää

Ongelmahan on siinä, että rokotuksen jälkeen sä oot sen (viikon?) Verrattavissa rokottamattomaan.
Tällä tavalla saadaan rokottamattomia tilastoihin. :(

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmahan on siinä, että rokotuksen jälkeen sä oot sen (viikon?) Verrattavissa rokottamattomaan.
Tällä tavalla saadaan rokottamattomia tilastoihin. :(

Niin, ei kai tämä ollut se "vastaus" kysymykseeni? Odottelen vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Koronatartunnan yhteydessä on tammi-marraskuussa -22 kuollut 1065 rokottamatonta eli 8,5 kertaa enemmän kuin ainakin yhden rokoteannoksen saaneita - joita kuitenkin on 4 kertaa enemmän kuin rokottamattomia. Miten selität tämän?

Lue lisää

Kuolleet koronatartunnan yhteydessä
Tammikuu-Marraskuu 2022

Ainakin yhden rokoteannoksen saaneita : 5127
Rokottamattomia: 1065

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleet koronatartunnan yhteydessä
Tammikuu-Marraskuu 2022

Ainakin yhden rokoteannoksen saaneita : 5127
Rokottamattomia: 1065

Sinulla ei siis ole mitään selitystä kysymykseeni? Vai miksi vaihdat puheenaihetta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei kai tämä ollut se "vastaus" kysymykseeni? Odottelen vielä.

Mutta tuohan on täysin totta. Etkö usko sitäkään? Rokotettu on ollut rokottamattoman statuksella 2-3 viikkoa piikin otettuaan. Tätä hyödynnettiin tilastoissa, mikä on mielestäni törkeää huijausta THL:n puolelta. Lopulta myönsivät mutteivät kyllä pahoitelleet mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuohan on täysin totta. Etkö usko sitäkään? Rokotettu on ollut rokottamattoman statuksella 2-3 viikkoa piikin otettuaan. Tätä hyödynnettiin tilastoissa, mikä on mielestäni törkeää huijausta THL:n puolelta. Lopulta myönsivät mutteivät kyllä pahoitelleet mitenkään.

Lue lisää

Vastausta ei sitten tullut. Olet ilmeisesti rokotevastainen mutta perustelusi eivät kestä edes yhtä yksinkertaista kysymystä vaan turvaudut whataboutismiin ja salaliittoon. Se ei sinua haittaa? "Mitään en ymmärrä mutta hanttiin panen."

Anonyymi kirjoitti:

Vastausta ei sitten tullut. Olet ilmeisesti rokotevastainen mutta perustelusi eivät kestä edes yhtä yksinkertaista kysymystä vaan turvaudut whataboutismiin ja salaliittoon. Se ei sinua haittaa? "Mitään en ymmärrä mutta hanttiin panen."

Lue lisää

Taidat olla täysin sekopää! Kommenttini oli ensimmäinen minkä tänne laitoin, joten mikä mahtaa sinulla päässä viirata? Kerro samalla millainen ihminen on rokotevastainen niin voidaan katsoa olenko minä sellainen! Tarkenna myös mitä tarkoitat tuolla whataboutismillä. Joskus aikanaan olin tekemissä erään henkilön kanssa joka tykkäsi viljellä erilaisia termejä niistä sen enempää ymmärtämättä. Mahdatkohan olla sama?

Anonyymi kirjoitti:

Vastausta ei sitten tullut. Olet ilmeisesti rokotevastainen mutta perustelusi eivät kestä edes yhtä yksinkertaista kysymystä vaan turvaudut whataboutismiin ja salaliittoon. Se ei sinua haittaa? "Mitään en ymmärrä mutta hanttiin panen."

Lue lisää

Taitaa se sinun laumasuojasi olla joukkosairastumista mitä tässä nyt parin vuoden aikana saanut seurata. Oletko kenties pois työelämästä kun et mitään ole huomannut? Yrityksissä joissa joitain kymmeniä ihmisiä, huomaa tämän jatkuvan sairastelun, varmaan myös pienemmissä. Ei ole porukaa tekemässä. Hoitajat ja lääkäritkin olivat ensin saamassa piikit, heitä ei nyt riitä. No mutta eihän se tietenkään johdu piikeistä!!!!!!! Herää pahvi!

"Näitä tilastoja vaiennettu valtamedia ei julkaise."

Tilasto näyttää ihan julkiselta kun kaiken maailman huuruiset denutkin sen näkevät :D
Kuka maksaa sinulle tämä krääsän levityksestä?

Mulla on tullut nenästä ajoittain nestettä jo viitisenkymmentä vuotta, sitä sanotaan yleisesti nuhaksi.

Mulla on tullut nenästä ajoittain nestettä jo viitisenkymmentä vuotta, sitä ihan yleisesti kutsutaan rääksi, joka johtuu nuhasta.