Mitä mieltä Amerikan kuumimmasta puheenaiheesta, Sound of Freedom-elokuvasta?

Anonyymi-ap

Kukaan nähnyt?

Suomessakin siitä kovasti lehdissä kirjoitellaan mutta eipä näytä olevan näytöksiä missään.

41

896

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi tuota ei ole teattereissa eikä suoratoistopalveluissa saatavilla missään Suomessa? Tietääkö joku mistä näkisi? Amerikassa katsotumpi kuin uusi Indiana Jones.

      • Anonyymi

        Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.

        Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.

        Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?

        Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?

        https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.

        Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?

        Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?

        https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY

        16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.

        Ja näiden viestien välissä kuuntelukerrat lisääntynyt tuhansilla.

        16 388 400


    • Vaikuttaa niin umpipaskalta elokuvalta, että jää katsomatta. Netissä pyörii käsikameralla elokuvissa kuvattuja versioita.

      • Anonyymi

        Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.

        Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.

        Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita.

        Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.

        Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.

        Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.

        Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.

        Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄

        Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.

        En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.

        En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä.

        Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.

        Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.

        Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.

        Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?

        Viis niistä kidutettavista lapsista kunhan Qanonteoriat ei leviä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.

        Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?

        Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.

        Sulle on hyvin helppoa myydä mitä vaan. Kunhan myyjinä toimivat Hesari ja Yle.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.

        Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.

        Jep jep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.

        Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.

        Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.

        Koulu on siis perustettu Etelä-Afrikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.

        Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?

        Paleface


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jep jep.

        Sulle pitää olla tarinoita Trumpin yhteyksistä Putiniin, mitä media on salaliittoillut.

        Ja tammikuun 6 foliojuttu. juttu, josta BBC joutui kiinni, ja joutunee maksamaan miljardien sakot.

        Nykykommarimedia on pullollaan salaliittoteorioita, jotka ovat siksi paljastuneet kerta toisensa jälkeen, mutta aivopestyjen uskoa ei horjuta mukään. Ne uskovat median satuihin kuin jumalaan.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle pitää olla tarinoita Trumpin yhteyksistä Putiniin, mitä media on salaliittoillut.

        Ja tammikuun 6 foliojuttu. juttu, josta BBC joutui kiinni, ja joutunee maksamaan miljardien sakot.

        Nykykommarimedia on pullollaan salaliittoteorioita, jotka ovat siksi paljastuneet kerta toisensa jälkeen, mutta aivopestyjen uskoa ei horjuta mukään. Ne uskovat median satuihin kuin jumalaan.

        Vielä kun julkaisisi ne listat...


    • Anonyymi

      Parempi on kai se tulossa oleva elokuva ydinpommin valmistamiseen liittyneistä moraalisista kysymyksistä.
      "Tarkoitatko että voimme tuhota koko maapallon", kyllä. No, laitetaan paketti kasaan ja testaillaan.

      AV

      • Anonyymi

        On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.

        Myönnät siis, että elokuvassa levitetään quanonteorioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.

        Jep, itse en tuota ymmärrä.
        Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, itse en tuota ymmärrä.
        Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.

        AV

        Ihan käsittämätöntä tämä meininki nykyään. Ihmisiä ei kiinnosta todellinen sairas pahuus ja sitä vähätellään mutta kadulla riehutaan sitten valtiovarainministerin 15 vuoden takaisten nettisoopakommenttien vuoksi.


    • Anonyymi

      juutalaisten propagandaa, kuten hollywood paska yleensäkin

    • Anonyymi

      Valtavirtamedia on liittänyt elokuvan ja sen tekijät qanon joukkoon eikä puhunut paljoakaan itse elokuvasta ja sen aiheesta. Jotenkin surullista se journalismin tila kun ei taustatyötä jutun eteen viitsitä tehdä lähes ollenkaan, jos ei satu mahtumaan omaan ahtaaseen narratiiviin.

      Sillä on saatu valtaenemmistökin mukaan leimaamaan kaikki eri mieltä olevat tai yleiseen uskomukseen sopimattomattomat mielipiteet foliohatuiksi ja qanonisteiksi. Mutta onko kukaan leimaajista jäänyt miettimään sitä, että siinä missä kaikki ns. foliohattusaiteilla ei ole totta, pätee myös valtavirtamediaan. Esimerkiksi kaikki Ylen ja Hesarin toimittamat uutiset ja jutut ei ole aina totta. Heilläkin on agendansa, mitä edistävät. Ja sama käänteisesti, kaikki vaihtoehtomediassa ei ole välttämättä valhetta. Mutta kun ei lue kuin toista niistä, joko valtavirta- tai vaihtoehtomediaa, pysyy lukija tietämättömänä ja uskoo ainoastaan valitsemaansa mediaan. Onko kumpikaan hyvä vaihtoehto, jos totuus asioista kiinnostaa?

      Tällainen putkahti facessa eteen. Tässä podcast, 2 tunnin keskustelu elokuvasta ja tapahtumista mitkä inspiroi elokuvan tekemiseen. Yhtenä keskustelijana Tim Ballard. Jos aihe kiinnostaa, ei ole ollenkaan pahaksi kuunnella myös elokuvan tekijöitä eikä muodostaa mielipidettään pelkästään valtavirtamedian leimakirveen perusteella.

      https://www.historyvshollywood.com/video/sound-of-freedom-interview-tim-ballard/?fbclid=IwAR07txaECwOtR6xaAXxD1DTy-e4K0HaeaNyqVNd6jsOMfUayuZIoXtmfd1I

    • Ei aavitustakaan elokuvan laadusta tai muusta siihen liittyvästä, mutta televisiossa asiantuntijat olivat siitä kovasti mieltä, vaikka eivät olleet nähneet sitä. Paleface varsinkin piti jotain salaliittoteoriaa yllä ja minusta se on omituista.

      • Anonyymi

        Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.

        Palefacella on omat salaliittoteoriat salaliittoteorioista. Vienyt asian astetta pitemmälle.


    • Anonyymi

      Pikakelauksella katsonut. Aika boring eikä mitään tapahdu. En tosin jaksa katsoa muitakaan uusia elokuvia. Vanhat elokuvat katsottu vuosikymmenten varrella. Ei mitään katsottavaa enää.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyseisen leffan negatiivinen mainostaminen on toiminut hyvin.

    • Anonyymi

      en ole katsonut tuotaq nyt olen seurannut sarjaa The Lincoln Lawyer vähän..

      ... maksjuttuja niin... ntflixillä

    • Anonyymi

      mutta niin löytyy käikkia jäniä seikkailuelikuvia joissa esiintyy tyttöjäkin vain tämä Suomrn vialleninen hallitus stää, muta ei pysty estämään esim. raskalaisten maksu-tv:;n esittämästä elokuvia kun ei ole USAn hallintokaan aivsn Alexanderin alillinossa hahahhaa

    • Anonyymi

      Nykyään asiallinen keskustelu on mahdotonta tai oikeastaan tehty mahdottomaksi. Ei tarvitse kuin leimata joku Q-Anoniksi tai salaliittoteoreetikoksi niin aihe on sillä käsitelty.

      Polarisointi on viety äärimmilleen. Olet joko hyvä tai paha. Jos olet saanut pahan leiman, sinua ei tarvitse kuunnella eikä uskoa. Jos olet paha, kaikki mitä sanot, teet tai ajattelet on pahaa. Jos olet hyvis, olet läpeensä hyvä.

      Näinhän ei todellisuus toimi. Tietenkään. Hyvä-paha-jakobon laiskojen ja tyhmien ihmisten maailmankuva. Se on helppo ja yksinkertainen. Ei tarvitse ajatella, otat vain ulkoa vastaan kaiken totuutena. Kaikelle tapahtuneelle on aina helppo selitys, pahikset ovat kaikkeen syyllisiä.

      Totuus vaatisi ajattelua ja tutkimista, mutta se ei käy. Uskoo vain valmiiksi pureskellun tarinen medialta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      136
      2754
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      268
      2340
    3. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      22
      1423
    4. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      115
      1102
    5. Kadutko koskaan

      Sitä mun iskiyritystä?
      Ikävä
      97
      1064
    6. Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa

      Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar
      Kaste
      204
      1023
    7. Ryöstö Punkaharjulla

      Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee
      Savonlinna
      13
      952
    8. Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla

      Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La
      Lieksa
      57
      851
    9. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      282
      810
    10. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      50
      781
    Aihe