Kukaan nähnyt?
Suomessakin siitä kovasti lehdissä kirjoitellaan mutta eipä näytä olevan näytöksiä missään.
Mitä mieltä Amerikan kuumimmasta puheenaiheesta, Sound of Freedom-elokuvasta?
Anonyymi-ap
41
940
Vastaukset
- Anonyymi
Tsekkaa kyseinen lyhyt video : https://banned.video/watch?id=64b1631bc31445217de49395
- Anonyymi
Miksi tuota ei ole teattereissa eikä suoratoistopalveluissa saatavilla missään Suomessa? Tietääkö joku mistä näkisi? Amerikassa katsotumpi kuin uusi Indiana Jones.
- Anonyymi
Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on paljastunut tapauksia, joissa teatteri on ostettu täyteen, mutta kukaan ei ole käytännössä yleisössä. Eli noihin lukuihin ei ole luottaminen.
Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.
Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?
Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?
https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä kohisee muuten eräässä toisessakin tapauksessa. Eli musiikissa.
Jason Aldean julkaisi uuden biisin, "Try that in the small town". Sitä on kritisoidu ja lynkattu lähes kaikkialla valtavirtamediassa, mutta ihmiset on silti nostanut sen aika menestyneeksi. Sitä voidaan kysyä, että miten ja miksi näin on päässyt käymään?
Jos laitat googlen hakuun Jason Aldean, lähes jokainen artikkeli kyseisestä artistista on kriittinen sitä kohtaan ja yrittää leimata siitä, niin kuin yleensä aina, äärioikeistolaiseksi. Mutta kun biisin kuuntelee ajatuksella, miettiä syitä siihen miksi sellainen biisi on tehty, onko asia kuitenkaan niin?
https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16 383 647 katselukertaa virallisella videolla 9 päivässä. Kyllä tästäkin voi jotain päätellä. Ihmiset alkaa kyllästymään perseilyyn ja haluaa rauhallista sekä turvallista elämää.
Ja näiden viestien välissä kuuntelukerrat lisääntynyt tuhansilla.
16 388 400
Vaikuttaa niin umpipaskalta elokuvalta, että jää katsomatta. Netissä pyörii käsikameralla elokuvissa kuvattuja versioita.
- Anonyymi
Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.
Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita. Anonyymi kirjoitti:
Se on yksi katsotuimmista elokuvista jenkeissä. Isot näyttelijät, ohjaajat ja laadukkaasti tehty. Lisäksi tärkeä aihe. Perustuu tositapahtumiin. Minkälainen ihmishirviö ei välittäisi lasten pelastamisesta? Kertoo kaiken leffan haukkujista minusta.
Mikä ihme syynä ettei sitä pääse katsomaan missään? Ei jaksais kattoo leffateatterista kuvattuja versioita.Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Äkkiseltään vaikutti pitkäveteiseltä. Vaikka aihe jonkun mielestä olisikin hyvä, niin jos paskalla maalaa, on se vaan paskaa.
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt. Anonyymi kirjoitti:
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ja kaikkea johtaa salaliittoteorian mukaan itse paholainen ja niistä varastetuista lapsista valmistetaan maagisia lääkkeitä 🙄
Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.
En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä. Anonyymi kirjoitti:
Lapsiseksiorjakauppa ei ole mitään salaliittoteoriaa. Voit lukea ihan vaikka suomalaisten poliisien haastatteluja aiheesta. Ne sanoo että sen sortin pornomateriaali on lisääntynyt ja vaan raaistunut.
En voi tajuta millaiset ihmisperseet yrittää vetää mukaan jotain salaliitto-olkiukkoja tähän aiheeseen mikä on 100% varmasti oikea ja hirvittävä ongelma maanpäällä.Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Suhtaudun näihin Qanon juttuihin aika skeptisesti. Mieluummin katson aiheesta jonkun oikean dokumentin kuin salaliittoteorioiden värittämän fiktiivisen haihattelun.
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?Viis niistä kidutettavista lapsista kunhan Qanonteoriat ei leviä!
Anonyymi kirjoitti:
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
Sulle on hyvin helppoa myydä mitä vaan. Kunhan myyjinä toimivat Hesari ja Yle.
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Ehkä olisi sitten kannattanut tehdä ihan oikea dokumentti, eikä mitään aivotonta Qanon soopaa.
Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.
Anonyymi kirjoitti:
Ne on tehneet tositapahtumiin perustuvan elokuvan eikä "qanonsoopaa". Lisäksi se dokumentti on myös tehty.
Jep jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vihjaillaan että lapsiseksiorjien kaupassa olisi mukana niin isoja ja vaikutusvaltaisia tahoja (muistettakoon case Epstein) että leffaa mustamaalataan tahallaan ja estetään sen pääsy mm. suoratoistopalveluihin.
Entinen CIA/homeland security agentti josta leffa kertoo on kyllä kunnioitettava kaveri. Harva kykenisi siihen mihin hän on kyennyt.Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi Oprahin perustamaa tyttökoulua epäillään lasten groomamisesta. Koulussa tosin paljastui seksuaalista hyväksikäyttöä jo pian sen perustamisen jälkeen.
Koulu on siis perustettu Etelä-Afrikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elokuva kertoo oikeasta tosielämän ihmisestä joka oli CIA agentti ennen kuin alkoi täyspäiväisesti pelastaa lapsia. Hän on kuvannut operaatioitaan, koska ihmiset ei muuten uskoisi sitä pahuutta. Todistetusti siis pelastanut lapsia järjettömältä pahuudelta. Elokuva perustuu tositapahtumiin eikä mihinkään qanon soopaan.
Minkälainen ihminen haluaa leimata todella tärkeää aihetta koskettavaa elokuvaa noin kuten sinä mutulla leimaat?Paleface
- Anonyymi
Palstakamu kirjoitti:
Jep jep.
Sulle pitää olla tarinoita Trumpin yhteyksistä Putiniin, mitä media on salaliittoillut.
Ja tammikuun 6 foliojuttu. juttu, josta BBC joutui kiinni, ja joutunee maksamaan miljardien sakot.
Nykykommarimedia on pullollaan salaliittoteorioita, jotka ovat siksi paljastuneet kerta toisensa jälkeen, mutta aivopestyjen uskoa ei horjuta mukään. Ne uskovat median satuihin kuin jumalaan. Anonyymi kirjoitti:
Sulle pitää olla tarinoita Trumpin yhteyksistä Putiniin, mitä media on salaliittoillut.
Ja tammikuun 6 foliojuttu. juttu, josta BBC joutui kiinni, ja joutunee maksamaan miljardien sakot.
Nykykommarimedia on pullollaan salaliittoteorioita, jotka ovat siksi paljastuneet kerta toisensa jälkeen, mutta aivopestyjen uskoa ei horjuta mukään. Ne uskovat median satuihin kuin jumalaan.Vielä kun julkaisisi ne listat...
- Anonyymi
Parempi on kai se tulossa oleva elokuva ydinpommin valmistamiseen liittyneistä moraalisista kysymyksistä.
"Tarkoitatko että voimme tuhota koko maapallon", kyllä. No, laitetaan paketti kasaan ja testaillaan.
AV- Anonyymi
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
Myönnät siis, että elokuvassa levitetään quanonteorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut yhtä mahtava ja moraalinen keskustelu kuin nämä nykyiset missä todetaan että antaa vaan lapsien kiduttamisen jatkua kunhan kukaan ei vaan levitä Qanonteorioita vahingossa.
Jep, itse en tuota ymmärrä.
Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, itse en tuota ymmärrä.
Lapsia vahingoittavat ihmiset tulisi laittaa suljettuun vankilaan, antaa tyyliin kaksi elinkautista, 120-vuoden tuomio.
AVIhan käsittämätöntä tämä meininki nykyään. Ihmisiä ei kiinnosta todellinen sairas pahuus ja sitä vähätellään mutta kadulla riehutaan sitten valtiovarainministerin 15 vuoden takaisten nettisoopakommenttien vuoksi.
- Anonyymi
juutalaisten propagandaa, kuten hollywood paska yleensäkin
- Anonyymi
Valtavirtamedia on liittänyt elokuvan ja sen tekijät qanon joukkoon eikä puhunut paljoakaan itse elokuvasta ja sen aiheesta. Jotenkin surullista se journalismin tila kun ei taustatyötä jutun eteen viitsitä tehdä lähes ollenkaan, jos ei satu mahtumaan omaan ahtaaseen narratiiviin.
Sillä on saatu valtaenemmistökin mukaan leimaamaan kaikki eri mieltä olevat tai yleiseen uskomukseen sopimattomattomat mielipiteet foliohatuiksi ja qanonisteiksi. Mutta onko kukaan leimaajista jäänyt miettimään sitä, että siinä missä kaikki ns. foliohattusaiteilla ei ole totta, pätee myös valtavirtamediaan. Esimerkiksi kaikki Ylen ja Hesarin toimittamat uutiset ja jutut ei ole aina totta. Heilläkin on agendansa, mitä edistävät. Ja sama käänteisesti, kaikki vaihtoehtomediassa ei ole välttämättä valhetta. Mutta kun ei lue kuin toista niistä, joko valtavirta- tai vaihtoehtomediaa, pysyy lukija tietämättömänä ja uskoo ainoastaan valitsemaansa mediaan. Onko kumpikaan hyvä vaihtoehto, jos totuus asioista kiinnostaa?
Tällainen putkahti facessa eteen. Tässä podcast, 2 tunnin keskustelu elokuvasta ja tapahtumista mitkä inspiroi elokuvan tekemiseen. Yhtenä keskustelijana Tim Ballard. Jos aihe kiinnostaa, ei ole ollenkaan pahaksi kuunnella myös elokuvan tekijöitä eikä muodostaa mielipidettään pelkästään valtavirtamedian leimakirveen perusteella.
https://www.historyvshollywood.com/video/sound-of-freedom-interview-tim-ballard/?fbclid=IwAR07txaECwOtR6xaAXxD1DTy-e4K0HaeaNyqVNd6jsOMfUayuZIoXtmfd1I Ei aavitustakaan elokuvan laadusta tai muusta siihen liittyvästä, mutta televisiossa asiantuntijat olivat siitä kovasti mieltä, vaikka eivät olleet nähneet sitä. Paleface varsinkin piti jotain salaliittoteoriaa yllä ja minusta se on omituista.
- Anonyymi
Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paleface, pankkiirin poika joka leikkii kommaria, on meillä kaikkien alojen asiantuntija.
Palefacella on omat salaliittoteoriat salaliittoteorioista. Vienyt asian astetta pitemmälle.
- Anonyymi
Pikakelauksella katsonut. Aika boring eikä mitään tapahdu. En tosin jaksa katsoa muitakaan uusia elokuvia. Vanhat elokuvat katsottu vuosikymmenten varrella. Ei mitään katsottavaa enää.
- Anonyymi
Tuo Sound of freedom näytti liian huonolaatuiselle, siis kuva, ei pysty katsomaan sen takia.
Oppenheimer voi olla hyvä, tuossa muuten atomipommin valmistusohjeet, kotikäyttöönkin, Tekniikan Maailmasta vuodelta 1965:
TM-niksi: https://tekniikanmaailma.fi/tm-niksi-nain-valmistat-atomipommin-kotona-kokeilkaa-esimerkiksi-takapihallanne-u/ - Anonyymi
Saa ensiltansa myös Suomessa, jopa YLE uutiset teki elokuvasta jutun:
https://yle.fi/a/74-20056503 - Anonyymi
Kyseisen leffan negatiivinen mainostaminen on toiminut hyvin.
- Anonyymi
en ole katsonut tuotaq nyt olen seurannut sarjaa The Lincoln Lawyer vähän..
... maksjuttuja niin... ntflixillä - Anonyymi
mutta niin löytyy käikkia jäniä seikkailuelikuvia joissa esiintyy tyttöjäkin vain tämä Suomrn vialleninen hallitus stää, muta ei pysty estämään esim. raskalaisten maksu-tv:;n esittämästä elokuvia kun ei ole USAn hallintokaan aivsn Alexanderin alillinossa hahahhaa
- Anonyymi
Nykyään asiallinen keskustelu on mahdotonta tai oikeastaan tehty mahdottomaksi. Ei tarvitse kuin leimata joku Q-Anoniksi tai salaliittoteoreetikoksi niin aihe on sillä käsitelty.
Polarisointi on viety äärimmilleen. Olet joko hyvä tai paha. Jos olet saanut pahan leiman, sinua ei tarvitse kuunnella eikä uskoa. Jos olet paha, kaikki mitä sanot, teet tai ajattelet on pahaa. Jos olet hyvis, olet läpeensä hyvä.
Näinhän ei todellisuus toimi. Tietenkään. Hyvä-paha-jakobon laiskojen ja tyhmien ihmisten maailmankuva. Se on helppo ja yksinkertainen. Ei tarvitse ajatella, otat vain ulkoa vastaan kaiken totuutena. Kaikelle tapahtuneelle on aina helppo selitys, pahikset ovat kaikkeen syyllisiä.
Totuus vaatisi ajattelua ja tutkimista, mutta se ei käy. Uskoo vain valmiiksi pureskellun tarinen medialta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain37112375Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2635427Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2153947Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö2002655Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov151992Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi191834Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina167900Martina Aitolehti
Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!271862No kolahtaako kukaan
Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak74782Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa59746