Miksi ne aina soittaa niitä samoja biisejä radiossa, onks ne niin konservatiivisen taantumuksellisia tai köyhii ett niillä ei oo varaa tai rohkeutta tutustuttaa säveltäjän muuhu tuotantoon laajemmala spektrillä. Itse olen saanut suuria elämyksiä Schubertin monista oopperoista, joita tekee mieli kuunnella useammin kuin pianotrioja, joita aluksi luuli kevyeksi musiikiksi tai forellikvintettoa, jonka vain amadeus-kvartetti ja gilels osaavat soittaa hyvin, tai monia kauniita kuorokappaleita, tai kirkkomusiikkiteoksia, ja melodisharmonisessa mieikuvituksessaan kiehtovia tansseja, vaikka aluksi en oikein pitänyt 16 deutchesta D 783, joita Brendel soittaa joka levyllä, ennen kuin vasta paljon myöhemmin eri tulkintojen myötä opin ymmärtämän ja arvostamaan myös niitäkin.
Mksi ne samat soi aina radiossa?
homo sum, nihil humani a me...
7426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuule homo sum, nihil humani a me puto, mikään inhimilinen ei ole sinulle vierasta, kai se on sitä pinttynyttä konservatiivisuutta ja vanhoillisuutta, joka on lähtemättömästi jäänyt musiikillisiin asenteisiimme syövaän tavoin kalvamaan tarvettä uteliaisuutta ja uusia aluevaltauksia tavoittelevaa pioneerihenkeä, vaikka kyllä ne touhottaa sen barokki-ja renessanssimusan perään tuon tuostakin, joka ei vois paljoo vähempää kiinnostaa, sillä eihän tässäkään vanha koira opi istumaan tai uusia temppuja.
Samat italialaisten rasvalettien alkusoitot soivat kahtena päivänä peräkkäin. Parempi se kuitenkin kuin että Bernstein soittaa Coplandia kerran kuukaudessa, mutta Bernsteinkin soittaa Coplandia lähes joka päivä. Ja oliskohan neljäs tai viides kerta TÄMÄN VIIKON AIKANA (Ma-Ke) kun olen joutunut kuulemaan Joonas Kokkosen lieviä aivovaurioita mutta vakavia neurooseja heijastavan "Paavon" (jotka esiintyivät psykooseina hänen "sinfonioissaan"). Melkein säälin Martti Talvelaa koska hän joutui tuon tulkitsemaan tuon sirkusakateemikon mielenhäiriötä toimeentulonsa takaamiseksi - mutta sääli on sairautta, ja Matti Talvelaa syö tällä hetkellä parisentuhatta iilimatoa ja koppakuoriaista.
Jostain kumman syystä muuten sinfoniat ovat usein huonompia kuin mitä omasta levyhyllystä löytyy. Oramon tulkinnan Sibeliuksen kuudennesta... Jumalauta mikä surkea tulkinta! Missään kohtaa partituurissa luki "mahdollisimman hitaasti"?
Kokkonen oli vapaamuurari eli todella ahne vallankäyttäjä ja säveltäjänä kaavoihin kangistunut. Hän myi sielunsa paholaiselle saadakseen paskantaa suomalaisen luovan kulttuurin päälle. Kokkosesta yritettiin tehdä täällä palvonnan kohdetta. Mutta onneksi se epäonnistui.
Kokkosen musa ei lähde lentoon koskaan eikä missään. Kokkonen liittyy elimellisesti keskinkertaisten ja persoonattomien säveltäjien joukkoon. Kokkosen käsitys kontrapunktista on paljastava: hän ei ymmärtänyt siitä mitään. Kokkonen oli vallanhimoisen ahdasmielisyyden röyhkeä äänitorvi. Hän pyrki tappamaan kaiken erilaisen kulttuurin ja onnistui siinä loistavasti. Kulttuurin tuhoa kuvastaa se, että näillä vapaamuurarinilkeillä on edelleenkin aivan liikaa valtaa Suomessa. Ne ovat ryöstäneet Suomen kulttuurin, tuhonneet lahjakkuuksia häikäilemättä. Erityisesti Sibelius-Akatemia ja säätiöt ovat edellenmin vapaamuurareiden hallinnassa. Virat menevät entistä useammin isältä pojalle. Mitään hyvää Suomessa ei tapahdu niin kauan kuin tuo puolidementoitunut äijälauma saa rauhassa raiskata suomalaista mieltä.
Mahtanee olla surullista kuolla seitenkymppisenä tietäen että et ole saavuttanut mitään ehkä lukuunottamatta itsetarkoituksellista mielihyvää tietyille 'erikois'-ryhmille. Tämän Joonas Kokkonen tiesi kuolinvuoteellaan, ja kuten kaikki modernistit kadehti hän sitä ettei syntynyt Beethovenina tai Mozarttina.
Mutta tuskin ne kaikki vapaamuurarit pahoja ovat jos kerran Sibeliuskin oli sellainen. Toisaalta Sibelius vaikutti haastattelujen perusteella olevan täydellinen imbesilli, mitä tuli kaikkeen muuhun kuin musiikkiin. Hänellä ei ollut mitään poliittisia tavoitteita eikä näin ollen mitään käsitystä "oikeasta taiteesta", ja silti hän vältti musiikista puhumista haastatteluissa. Sen takia hänellä ei ollut koskaan mitään sanottavaa.
Mozart ja Beethoven olivat vapaamuurareita. Eli vika on muualla, korvien välissä.
Antti Vihinen on paljastanut, että Sibbe oli natsi. Sibben täytyi jo turvallisuutensa vuoksi teeskennellä idioottia. Muuten olisi saattanut tulla nenä kipeeksi. Vapaamuurarius on sairaan vallanhimon ja kusipäisyyden merkki. Se koskee myös sibbeä. Tosin sibben vl-konsertto on hyvä. Muu tuotanto lähinnä eklektistä paskaa. Ei sibbellä ollut paljon asiaa edes musiikista. Oli ryypännyt aivonsa romuksi jo nuorena.
Ihan sama mitä uskonnollista tai pliittista ääreiryhmää kukakin edustaa, sillä nero on kaikesssa ja yleisesti, vaikka palvois pellenä jotain nukkeja ja kasveja, kuten krishnat tai sekoilis jonku aavejeesuksen perään, joka asettaa sääntöjä ja normeja hidalgon lailla itse kunkin hurahtaneen polun juureelle ulkoa opeteltaviksi mantroiksi, jotta ne tekisivät heistä tyhmempiä ja yksinkertaisempia vailla oman järjen käyttöä käytännön kysymyksissä; ei se hänen syynsä ollut vaan järjestäyneen kirkkolaitoksen vika, joka näkee maailman niin kovin mustavalkoisena.