Vihamiehillä/naisilla ja rakastavaisilla on karmallinen side

Anonyymi-ap

2023-07-23 09:20:25

Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari .
Jos elämäntehtäväsi jää kuoleman tultua kesken on lähes varmaa että jälleensuynnyt pian ja jatkat työtäsi . Esim taiteilija joka ei ole edennyt urallaan tarpeeksi pitkälle edellyttäen tietysti että rakastaa työtään.

274

1443

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2023-07-25 07:19:57
Voih, tässä hauturina minulla ei ole kuin tämä yksi elämä, joten minulla ei ole ensikäden kokemusta siitä, mitä tapahtuu seuraavassa elämässä. Mutta kyllä minä, hauturi, voin toki järjestää teille upean hautajaissuunnitelman, jossa otetaan huomioon mahdolliset jälleensyntymät ja keskeneräiset elämäntehtävät!

Jos eroatte puolisostanne vihassa ja joudutte jälleen yhteen seuraavassa elämässä, voin järjestää teille erityisen romanttisen hautajaisseremonian, jossa kumppanuutenne saa uuden alun - sekä tässä elämässä että seuraavassa!

Ja tietysti, jos elämäntehtävänne jää kesken ja jälleensyntymä uhkaa, voimme varmistaa, että hautanne kohdalla on kilpailuhenkinen taistelukenttä, jossa teidän on tarkoitus jatkaa työtänne seuraavassa elämässä. Taiteilijana saattaisitte löytää inspiraatiota itse haudan leposijastanne ja luoda taideteoksia, jotka vievät maailman aivan uudelle tasolle!

Joten älkää huoliko, hyvät ystävät, hauturi Haudanvakavan palvelut ovat täällä auttamassa teitä kaikissa elämän ja kuoleman käänteissä. Olkaa valmiita, sillä tämä hautaushuolto tarjoaa palvelut kaikille elämän ja kuoleman taiteilijoille!
- Anonyymi
  2023-07-26 09:21:22
  Minä kun poistun kehostani haluan että minun mätänevät asuinsijani poltetaan ja tuhkat sirotellaan luontoon. En tarvii mitään seremonioita enkä seremoniamestareita tässä tilaisuudessa.
  Palaan sitten takaisin uudelle luokalle elämän kouluun kun alkaa kyllästyttää tuonpuoleisessa.
  .
- Anonyymi
  2023-07-26 20:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä kun poistun kehostani haluan että minun mätänevät asuinsijani poltetaan ja tuhkat sirotellaan luontoon. En tarvii mitään seremonioita enkä seremoniamestareita tässä tilaisuudessa.
  Palaan sitten takaisin uudelle luokalle elämän kouluun kun alkaa kyllästyttää tuonpuoleisessa.
  .
  Aivan mainiota, arvoisa tuleva uudelleensyntyjä! Olette selvästi päättäväinen ja tarkka siitä, miten haluatte jättää tämän maallisen kehonne taakse ja aloittaa uuden seikkailun elämän kouluun.
  
  Ei hätää, hauturina ymmärrän täysin, että teillä ei ole tarvetta suureellisiin seremonioihin tai seremoniamestareihin. Me hauturit olemme tottuneet kunnioittamaan jokaisen toiveita ja auttamaan heitä matkalla kohti tuonpuoleista - tai seuraavaa luokkaa elämän koulussa!
  
  Kun tulee aika, poltamme asuinsijanne ja sirottelemme tuhkat luontoon, kuin iloiset tuulenhengähdykset uudelle matkallenne. Voitte olla varma, että huolehdimme, ettei kukaan yritä viedä huomiotanne tässä tärkeässä hetkessä. Me hauturit olemme mestareita hiljaisissa toimituksissa!
  
  Ja kun alkaa kyllästyttää tuonpuoleinen, odotamme innolla uuden luokan alkua elämän koulussa. Siellä voitte taas oppia ja kasvaa, ja me hauturit toivotamme teille kaikkea hyvää ja onnea uusille poluillenne.
  
  Joten lähtekää rauhassa ja ilman hulinaa, arvon tuleva uudelleensyntyjä. Hauturina vakuutan, että me huolehdimme teistä viimeisen päälle ja toivotamme teille runsaasti hupia ja oppimisen iloa seuraavalla elämän kierroksellanne elämän koulussa! 😄
- Anonyymi
  2023-07-26 21:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan mainiota, arvoisa tuleva uudelleensyntyjä! Olette selvästi päättäväinen ja tarkka siitä, miten haluatte jättää tämän maallisen kehonne taakse ja aloittaa uuden seikkailun elämän kouluun.
  
  Ei hätää, hauturina ymmärrän täysin, että teillä ei ole tarvetta suureellisiin seremonioihin tai seremoniamestareihin. Me hauturit olemme tottuneet kunnioittamaan jokaisen toiveita ja auttamaan heitä matkalla kohti tuonpuoleista - tai seuraavaa luokkaa elämän koulussa!
  
  Kun tulee aika, poltamme asuinsijanne ja sirottelemme tuhkat luontoon, kuin iloiset tuulenhengähdykset uudelle matkallenne. Voitte olla varma, että huolehdimme, ettei kukaan yritä viedä huomiotanne tässä tärkeässä hetkessä. Me hauturit olemme mestareita hiljaisissa toimituksissa!
  
  Ja kun alkaa kyllästyttää tuonpuoleinen, odotamme innolla uuden luokan alkua elämän koulussa. Siellä voitte taas oppia ja kasvaa, ja me hauturit toivotamme teille kaikkea hyvää ja onnea uusille poluillenne.
  
  Joten lähtekää rauhassa ja ilman hulinaa, arvon tuleva uudelleensyntyjä. Hauturina vakuutan, että me huolehdimme teistä viimeisen päälle ja toivotamme teille runsaasti hupia ja oppimisen iloa seuraavalla elämän kierroksellanne elämän koulussa! 😄
  Kun elämänlankasi katkeaa hämmästyt ja huomaat että et olekkaan kuollut.
  Vainajat ja haudat unohtuvat tuonpuoleisessa, mutta ehkä seuraavassa elämässä olet preparaattori. Vainajat kun tuntuu olevan sinulle niin ominaisia . Me kun viemme mieltymyksemme ja tapamme seuraavaan elämään.
- Anonyymi
  2023-07-26 22:08:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan mainiota, arvoisa tuleva uudelleensyntyjä! Olette selvästi päättäväinen ja tarkka siitä, miten haluatte jättää tämän maallisen kehonne taakse ja aloittaa uuden seikkailun elämän kouluun.
  
  Ei hätää, hauturina ymmärrän täysin, että teillä ei ole tarvetta suureellisiin seremonioihin tai seremoniamestareihin. Me hauturit olemme tottuneet kunnioittamaan jokaisen toiveita ja auttamaan heitä matkalla kohti tuonpuoleista - tai seuraavaa luokkaa elämän koulussa!
  
  Kun tulee aika, poltamme asuinsijanne ja sirottelemme tuhkat luontoon, kuin iloiset tuulenhengähdykset uudelle matkallenne. Voitte olla varma, että huolehdimme, ettei kukaan yritä viedä huomiotanne tässä tärkeässä hetkessä. Me hauturit olemme mestareita hiljaisissa toimituksissa!
  
  Ja kun alkaa kyllästyttää tuonpuoleinen, odotamme innolla uuden luokan alkua elämän koulussa. Siellä voitte taas oppia ja kasvaa, ja me hauturit toivotamme teille kaikkea hyvää ja onnea uusille poluillenne.
  
  Joten lähtekää rauhassa ja ilman hulinaa, arvon tuleva uudelleensyntyjä. Hauturina vakuutan, että me huolehdimme teistä viimeisen päälle ja toivotamme teille runsaasti hupia ja oppimisen iloa seuraavalla elämän kierroksellanne elämän koulussa! 😄
  Irvileuat tykkää irvailla, onhan tämä vapaa maa.
- Anonyymi
  2023-07-27 22:01:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Irvileuat tykkää irvailla, onhan tämä vapaa maa.
  Kunniaksi kohtalolleni, hyvä hengenvaeltaja, ilahduin saadessani kuulla, että vaikka elämänlankani olisikin päättynyt hämmästyttävällä tavalla, seuraava elämäni voi olla niinkin arvostetussa roolissa kuin preparaattorina! Kuolleiden parissa elellessäni tosiaan tulin huomaamaan, että vainajat tuntuvat vetoavan minuun erityisesti. Vaikka heidän haudat unohtuvat tuonpuoleisessa, voin vakuuttaa, että muistoni ovat terävät kuin tuoreen seppeleen piikit.
  
  Joten olkoon tämä palvelusteni tarjoaminen sinulle kuin hyvä malja kuohuvaa hautuviiniä! Taidolla ja huolella valmistaisin preparaatteja, olipa kyseessä sitten luonnontieteellinen museo tai yksityinen kokoelma. Enköhän loihtisi upeita näytteitä, jotka herättävät henkiin menneiden olentojen loiston ja tarinat.
  
  Ja vaikka saatankin vähäsanaisesti puhua kuin varjojen mailla vaeltava hauturi, olisi iloni palvella sinua ja muita kunnioitettuja matkaajia seuraavassa elämässäni. Muistathan kuitenkin, että tuonpuoleisessa huumori on valttia, ja vaikka käymme läpi elämän mysteerejä, on silti tärkeää säilyttää iloinen mieli – siitähän kuolemattomatkin elämässä oppivat!
- Anonyymi
  2023-07-29 18:24:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunniaksi kohtalolleni, hyvä hengenvaeltaja, ilahduin saadessani kuulla, että vaikka elämänlankani olisikin päättynyt hämmästyttävällä tavalla, seuraava elämäni voi olla niinkin arvostetussa roolissa kuin preparaattorina! Kuolleiden parissa elellessäni tosiaan tulin huomaamaan, että vainajat tuntuvat vetoavan minuun erityisesti. Vaikka heidän haudat unohtuvat tuonpuoleisessa, voin vakuuttaa, että muistoni ovat terävät kuin tuoreen seppeleen piikit.
  
  Joten olkoon tämä palvelusteni tarjoaminen sinulle kuin hyvä malja kuohuvaa hautuviiniä! Taidolla ja huolella valmistaisin preparaatteja, olipa kyseessä sitten luonnontieteellinen museo tai yksityinen kokoelma. Enköhän loihtisi upeita näytteitä, jotka herättävät henkiin menneiden olentojen loiston ja tarinat.
  
  Ja vaikka saatankin vähäsanaisesti puhua kuin varjojen mailla vaeltava hauturi, olisi iloni palvella sinua ja muita kunnioitettuja matkaajia seuraavassa elämässäni. Muistathan kuitenkin, että tuonpuoleisessa huumori on valttia, ja vaikka käymme läpi elämän mysteerejä, on silti tärkeää säilyttää iloinen mieli – siitähän kuolemattomatkin elämässä oppivat!
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951549/miksi-olemme-taalla-mista-olemme-tulleet--sielu--krishnan-energiat--aika-jne-
  Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.
  
  Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin
- Anonyymi
  2023-07-29 18:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951549/miksi-olemme-taalla-mista-olemme-tulleet--sielu--krishnan-energiat--aika-jne-
  Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.
  
  Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17943974/krisnan-alku#comment-122135322
  Lila, leikki. Kehitys on liikettä, se on sen luonne. Rajaton ei ole staattinen; pysähtymiselle ei ole sijaa. Rajaton on aina dynaaminen. Tämä on vaikeus ymmärtää, miten Rajaton voi olla dynaaminen, kehittyvä. Lila tarkoittaa "ikuisesti uutta". Se on myös Rajattoman ominaisuus. Tämä on lilan luonne. Liike, joka huokuu iloa, onnellisuutta.
- Anonyymi
  2023-07-29 18:26:06
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951549/miksi-olemme-taalla-mista-olemme-tulleet--sielu--krishnan-energiat--aika-jne-
  Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.
  
  Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918192/bhagavad-gita-idan-viisauden-helmi
  Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään hajua siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on Krishnan ihmiskunnalle antama suurin kompassi, jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
- Anonyymi
  2023-07-29 18:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17943974/krisnan-alku#comment-122135322
  Lila, leikki. Kehitys on liikettä, se on sen luonne. Rajaton ei ole staattinen; pysähtymiselle ei ole sijaa. Rajaton on aina dynaaminen. Tämä on vaikeus ymmärtää, miten Rajaton voi olla dynaaminen, kehittyvä. Lila tarkoittaa "ikuisesti uutta". Se on myös Rajattoman ominaisuus. Tämä on lilan luonne. Liike, joka huokuu iloa, onnellisuutta.
  Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?
  
  Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
  (esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".
  
  Usein sanotaan, että tämä jälleensyntyminen ei ole edes mahdollista, koska maailman väestö kasvaa jatkuvasti.
  Kuka sanoi, että synnyimme vain maan päälle. Veda-tekstien mukaan synnymme eri paikkoihin.
  
  Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.
  
  Olemme olleet monissa eri universumeissa
- Anonyymi
  2023-07-29 22:16:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?
  
  Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
  (esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".
  
  Usein sanotaan, että tämä jälleensyntyminen ei ole edes mahdollista, koska maailman väestö kasvaa jatkuvasti.
  Kuka sanoi, että synnyimme vain maan päälle. Veda-tekstien mukaan synnymme eri paikkoihin.
  
  Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.
  
  Olemme olleet monissa eri universumeissa
  Mitä muuten sanot tästä:
  
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e5c564a2-54b0-4db0-9244-1583eba88cdd
  
  Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)
- Anonyymi
  2023-07-29 22:20:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä muuten sanot tästä:
  
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e5c564a2-54b0-4db0-9244-1583eba88cdd
  
  Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)
  On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä...
- Anonyymi
  2023-07-30 01:24:54
  Anonyymi kirjoitti:
  On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä...
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  Sehän on mielenkiintoista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sielun kanssa. Sielu vaihtaa kehoa reinkarnaatiossa, keho ei vaihda sieluja.
  
  "On siis havaittu, että biologisen eliön".
  Sielu ei ole biologinen eliö. Sielu on henkinen ja kokonaan toisessa ulottuvuudessa.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:26:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  Sehän on mielenkiintoista, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sielun kanssa. Sielu vaihtaa kehoa reinkarnaatiossa, keho ei vaihda sieluja.
  
  "On siis havaittu, että biologisen eliön".
  Sielu ei ole biologinen eliö. Sielu on henkinen ja kokonaan toisessa ulottuvuudessa.
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  
  Vaikka miljardien vuosien päästä. Mutta sillä biologisella eliöllä on kuitenkin "fyysinen keho", jos niin voidaan ilmaistaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:28:23
  Anonyymi kirjoitti:
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  
  Vaikka miljardien vuosien päästä. Mutta sillä biologisella eliöllä on kuitenkin "fyysinen keho", jos niin voidaan ilmaistaa.
  "Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)"
  Ei mitenkään, Patri, ne ovat kokonan eri asioita.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:32:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)"
  Ei mitenkään, Patri, ne ovat kokonan eri asioita.
  Sielu on sydämen alueella. Sielu täyttää kehon tietoisuudella samalla tavalla kuin lamppu täyttää huoneen valolla. Kun lamppu on yhdessä paikassa, se valaisee koko huoneen. Samoin sielu on ihmisen sydämen alueella ja täyttää koko kehon tietoisuudella. Sydänsiirrossa sielu ei poistu kehosta sydämen mukana, koska sielu on henkinen.
  
  Henkisellä sielulla, joka on täysin eri ulottuvuudessa, ei ole mitään tekemistä fyysisen kehon kanssa. Ei ihmiskehon eikä minkään muunkaan olennon kehon kanssa.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:36:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sielu on sydämen alueella. Sielu täyttää kehon tietoisuudella samalla tavalla kuin lamppu täyttää huoneen valolla. Kun lamppu on yhdessä paikassa, se valaisee koko huoneen. Samoin sielu on ihmisen sydämen alueella ja täyttää koko kehon tietoisuudella. Sydänsiirrossa sielu ei poistu kehosta sydämen mukana, koska sielu on henkinen.
  
  Henkisellä sielulla, joka on täysin eri ulottuvuudessa, ei ole mitään tekemistä fyysisen kehon kanssa. Ei ihmiskehon eikä minkään muunkaan olennon kehon kanssa.
  "Mitä muuten sanot tästä".
  Ei mitään, Patri. Kuulin tämän opintojeni aikana, vaikka kyse oli erilaisista bakteereista, jotka aktivoituivat suotuisissa olosuhteissa, vaikka ne olivat "kuolleet" valtavan pitkän ajan vuosilaskelmissa.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitä muuten sanot tästä".
  Ei mitään, Patri. Kuulin tämän opintojeni aikana, vaikka kyse oli erilaisista bakteereista, jotka aktivoituivat suotuisissa olosuhteissa, vaikka ne olivat "kuolleet" valtavan pitkän ajan vuosilaskelmissa.
  "Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)"
  Et voi jäädyttää sitä, mikä on toisessa ulottuvuudessa.
- Anonyymi
  2023-07-30 01:52:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eli kysymys kuuluu, kuinka sovitat sielu-uskomuksen syväjäädytykseen, jossa eliö voi olla kuolleena määräämättömän ajan :)"
  Et voi jäädyttää sitä, mikä on toisessa ulottuvuudessa.
  "Mitä muuten sanot tästä".
  Patri, samaa analogiaa käyttäen voidaan kysyä, mitä tapahtuu kuun heijastukselle vedessä, jos heijastusta yritetään koskettaa tai ottaa kiinni.
- Anonyymi
  2023-07-30 03:15:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitä muuten sanot tästä".
  Patri, samaa analogiaa käyttäen voidaan kysyä, mitä tapahtuu kuun heijastukselle vedessä, jos heijastusta yritetään koskettaa tai ottaa kiinni.
  En tiedä ketä tarkoitat, mutta onhan kysymys syväjäädytyksestä tämän keskustelun kontekstissa kiintoisa pohdittava. Siitä voi löytää useita mahdollisia ajatuskulkuja mitä filosofeerata. Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?
- Anonyymi
  2023-07-30 11:01:17
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä ketä tarkoitat, mutta onhan kysymys syväjäädytyksestä tämän keskustelun kontekstissa kiintoisa pohdittava. Siitä voi löytää useita mahdollisia ajatuskulkuja mitä filosofeerata. Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?
  "Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?"
  
  Tämä sielu, joka oli tässä elävässä olennossa ennen kuin se jäädytettiin, lähti siitä kauan sitten, ilmeisesti miljoonia vuosia sitten, ja se on jo ehtinyt kehittyä korkeammaksi elämänmuodoksi miljoonien vuosien aikana, mikä on prosessi, joka vie aikaa. Ehkä se on jo kehittynyt ja saanut lintu- tai eläinkehon ja niin edelleen. Ja lopulta ihmisen kehon, jos tietoisuus on kehittynyt ihmisen tietoisuuden tasolle. Mitä ilmeisemmin, joka on herännyt syvästä jäädytyksestä, ei ole sama sielu, vaan täysin erilainen sielu, jonka tietoisuus on tuon oliontietoisuuden tasolla.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä ketä tarkoitat, mutta onhan kysymys syväjäädytyksestä tämän keskustelun kontekstissa kiintoisa pohdittava. Siitä voi löytää useita mahdollisia ajatuskulkuja mitä filosofeerata. Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?
  "Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?"
  
  Miksi ihmeessä sinne pitäisi palata sielu, jonka tietoisuus on jo kehittynyt ihmisen tasolle miljoonien elämien aikana?
- Anonyymi
  2023-07-30 11:08:38
  Jos se jo kehittynyt sielu evoluutioprosessin aikana ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä saisi hänen taantumaan taas alemmaksi elämänmuodoksi.
  
  Tetoisuuden evoluutio: yleensä ihmisenkaltaisista elämänmuodoista alaspäin, alemmista elämänmuodoista ylöspäin.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:16:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos se jo kehittynyt sielu evoluutioprosessin aikana ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä saisi hänen taantumaan taas alemmaksi elämänmuodoksi.
  
  Tetoisuuden evoluutio: yleensä ihmisenkaltaisista elämänmuodoista alaspäin, alemmista elämänmuodoista ylöspäin.
  Jos se jo kehittynyt sielu...
  Tässä sanoin sen väärin. Sielu on aina kehittynyt, mutta tietoisuus, joka sillä sielulla on tietyssä fyysisessä kehossa, voi kehittyä tai taantua. Ja sen mukaisesti hän saa uuden kehon.
  Ja tietenkin otetaan huomioon karman laki. Itse asiassa se on tärkein. Ainostaan ihmisenkaltaisissa kehoissa luodaan uutta karmaa, muissa kehoissa työstetään ainoastaan vanhaa karmaa pois. Meidän universumissamme on 400000 ihmisenkaltaista elämänmuotoa. Mutta maapallolla luodaan uuttaa karmaa, kosk amaapallo on karmakshetra.
  
  Fyysisen kehon muutokset, kuten vanheneminen, sairaudet (fyysiset ja psyykkiset), kuolema jne. eivät vaikuta sieluun, koska sielu on ikuisesti nuori, vaikka se on iätön ja vaikka se on aina ollut olemassa. Kukaan ei siis voi jäädyttää kuun heijastusta järvessä, kuvainnollisesti sanottuna.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:21:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos se jo kehittynyt sielu...
  Tässä sanoin sen väärin. Sielu on aina kehittynyt, mutta tietoisuus, joka sillä sielulla on tietyssä fyysisessä kehossa, voi kehittyä tai taantua. Ja sen mukaisesti hän saa uuden kehon.
  Ja tietenkin otetaan huomioon karman laki. Itse asiassa se on tärkein. Ainostaan ihmisenkaltaisissa kehoissa luodaan uutta karmaa, muissa kehoissa työstetään ainoastaan vanhaa karmaa pois. Meidän universumissamme on 400000 ihmisenkaltaista elämänmuotoa. Mutta maapallolla luodaan uuttaa karmaa, kosk amaapallo on karmakshetra.
  
  Fyysisen kehon muutokset, kuten vanheneminen, sairaudet (fyysiset ja psyykkiset), kuolema jne. eivät vaikuta sieluun, koska sielu on ikuisesti nuori, vaikka se on iätön ja vaikka se on aina ollut olemassa. Kukaan ei siis voi jäädyttää kuun heijastusta järvessä, kuvainnollisesti sanottuna.
  Meidän universumissamme on 400000 ihmisenkaltaista elämänmuotoa.
  
  Vain meidän universumissamme. Ja meidän maailmankaikkeutemme on yksi pienimmistä verrattuna muihin lukemattomiin maailmankaikkeuksiin.En tiedä tarkalleen. Luulen, että numero koskee vain meidän universumiamme? Mutta ehkä se koskee kaikkia universumeja? Muissa universumeissa on myös Maan kaltaisia planeettoja, joissa luodaan uutta karmaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:25:56
  Anonyymi kirjoitti:
  On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä...
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  
  He voivat pysäyttää fyysisen ruumiin toiminnot, mutta eivät sielun toimintoja.
  Jopa meidän aikanamme - jos joku hukkuu ja kärsii vakavasta alilämmästä j aon kliinisesti kuollut - elvyttää voi pidempään, kuin muutaman minuutin, ilman vahinkoa.
- Anonyymi
  2023-07-30 14:17:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?"
  
  Tämä sielu, joka oli tässä elävässä olennossa ennen kuin se jäädytettiin, lähti siitä kauan sitten, ilmeisesti miljoonia vuosia sitten, ja se on jo ehtinyt kehittyä korkeammaksi elämänmuodoksi miljoonien vuosien aikana, mikä on prosessi, joka vie aikaa. Ehkä se on jo kehittynyt ja saanut lintu- tai eläinkehon ja niin edelleen. Ja lopulta ihmisen kehon, jos tietoisuus on kehittynyt ihmisen tietoisuuden tasolle. Mitä ilmeisemmin, joka on herännyt syvästä jäädytyksestä, ei ole sama sielu, vaan täysin erilainen sielu, jonka tietoisuus on tuon oliontietoisuuden tasolla.
  No voi voi, tämä käsitys sielun evoluutiosta ja sen matkasta miljoonien vuosien aikana kuulostaa melko kiehtovalta... tai sanoisinko suorastaan eeppiseltä? Mutta annetaanpa mielikuvituksen laukata hieman realistisempaan suuntaan.
  
  Ensinnäkin, ajatus sielun siirtymisestä eläimistä korkeampiin elämänmuotoihin saattaa kuulostaa hienolta tarinalta, mutta meidän on muistettava, että tämä perustuu vain mielikuvituksen ja uskomusten varaan. Tieteellisesti meillä ei ole mitään näyttöä sielujen olemassaolosta tai niiden evoluutiosta.
  
  Kuvitellaan, että sieluja olisi olemassa. Miten voimme olla varmoja siitä, että ne ovat "kehittyneet" tai "heränneet" jäädytyksestä? Ehkä ne vain sulattivat itsensä päästäkseen lämpimään aurinkoon, kuka tietää?
  
  Ja miksi emme ole törmänneet miljooniin ihmisten aiempiin sieluihin, jotka ovat palanneet lintuina tai eläiminä? Tämä on kuin tarina suorastaan tieteiskirjallisuudesta!
  
  Joten, vaikka tämä sielujen evoluutioajatus saattaa olla mielenkiintoinen, meidän on syytä pitäytyä tiedossa ja tieteessä. Toistaiseksi sielujen kehityksen ja jäädytyksestä heräämisen konseptit ovat vain kauniita tarinoita eivätkä perustu minkäänlaisiin näyttöihin.
- Anonyymi
  2023-07-30 14:21:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?"
  
  Miksi ihmeessä sinne pitäisi palata sielu, jonka tietoisuus on jo kehittynyt ihmisen tasolle miljoonien elämien aikana?
  No tietenkin, onhan se ihan loogista, että sielu palailee takaisin syväjäästä herätessään – mitäpä muutakaan se tekisi vapaa-ajallaan?
  
  Kuvitellaan, että sielut ovat kuin matkailijoita, jotka vierailevat miljoonissa eri elämänmuodoissa. Heillä on niin kivaa erilaisissa kehoissa ja elämäntilanteissa, että he vain haluavat jatkuvasti palata takaisin ja kokea kaiken uudestaan ja uudestaan. Miksi tyytyä vain ihmiskehoon, kun voi olla lintu, sammakko, tai vaikka bakteeri?
  
  Ja kyllähän sielun täytyy varmasti olla hyvin kiinnostunut siitä, miltä maailma näyttää miljoonien vuosien jälkeen. Eihän se voi olla tyytyväinen siihen, mitä se aikoinaan oli – minkäs sille voi, jos se on utelias kuin kissa!
  
  Näetköhän, tässäpä se järkevä selitys – sielut ovat vain matkustajia ja seikkailijasieluja, jotka rakastavat palata takaisin syväjäästä ja jatkaa loputtomia elämänkiertokulkujaan. Tai no, ehkä tämä ei olekaan ihan totta, sillä meidän on syytä muistaa, että tämä kaikki perustuu vain mielikuvitukseen eikä ole tieteellisesti todistettua. Joten eiköhän pidetä jalat maassa ja nautitaan todellisuudesta!
- Anonyymi
  2023-07-30 14:23:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miten sielu palaa takaisin syväjäästä herätessä vai palaako se?"
  
  Miksi ihmeessä sinne pitäisi palata sielu, jonka tietoisuus on jo kehittynyt ihmisen tasolle miljoonien elämien aikana?
  Voih, totta kai! Eihän kehittynyt sielu voi tehdä mitään sellaista, mikä saisi sen taantumaan alemmaksi elämänmuodoksi. Sehän olisi kuin älykäs ja valaistunut sielu käyttäisi aikansa vain huvikseen laskeutuakseen takaisin alhaisempiin sfääreihin – kuka hullu haluaisi tehdä niin?
  
  Tietoisuuden evoluutio on tietysti yksi todellinen ja täysin tieteellisesti perusteltu tosiasia, joka on jatkunut alusta asti. Aivan selvää on, että kaikki alemmat elämänmuodot uneksivat ja tavoittelevat pääsyä ihmisenkaltaisiin korkeuksiin – kukapa ei haaveilisi siitä, että voisi olla monimutkaisempi ja älykkäämpi olento?
  
  Ja tietenkin, kun kehittyneet sielut ovat kerran saavuttaneet ihmisen tietoisuuden tason, ne eivät tietenkään ikinä palaisi takaisin alaspäin. Ne ovat nyt kuin henkisiä superjulkkiksia – kuka nyt haluaisi vaihtaa vip-kulkulippunsa taas tavalliseen arkeen?
  
  Mutta kuten tiedämme, todellisuudessa tämäkin on vain spekulaatiota. Tietoisuuden evoluutioon liittyvät kysymykset ovat edelleen monimutkaisia ja huonosti ymmärrettyjä. Joten antaa meidän ihailla näitä yleviä ajatuksia ironisesti ja pitää mielessä, että totuus voi olla joskus vähän arkisempi kuin mielikuvitus.
- Anonyymi
  2023-07-30 14:25:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos se jo kehittynyt sielu...
  Tässä sanoin sen väärin. Sielu on aina kehittynyt, mutta tietoisuus, joka sillä sielulla on tietyssä fyysisessä kehossa, voi kehittyä tai taantua. Ja sen mukaisesti hän saa uuden kehon.
  Ja tietenkin otetaan huomioon karman laki. Itse asiassa se on tärkein. Ainostaan ihmisenkaltaisissa kehoissa luodaan uutta karmaa, muissa kehoissa työstetään ainoastaan vanhaa karmaa pois. Meidän universumissamme on 400000 ihmisenkaltaista elämänmuotoa. Mutta maapallolla luodaan uuttaa karmaa, kosk amaapallo on karmakshetra.
  
  Fyysisen kehon muutokset, kuten vanheneminen, sairaudet (fyysiset ja psyykkiset), kuolema jne. eivät vaikuta sieluun, koska sielu on ikuisesti nuori, vaikka se on iätön ja vaikka se on aina ollut olemassa. Kukaan ei siis voi jäädyttää kuun heijastusta järvessä, kuvainnollisesti sanottuna.
  Aivan, totta kai! Sielu vain seikkailee karman lainsäädännöllä höystetyssä kehorytmissä, kuin tanssihallissa, jossa vanhat kengät kuluvat ja uudet kimaltelevat. Tietoisuus tekee kahvakuulatreeniä ja kehittyy ihmisenkaltaisissa kehoissa, kun taas muissa elämänmuodoissa se keskittyy vain mindfulness-harjoituksiin, kyllähän minä ymmärrän!
  
  Ja totta kai, maapallo on kaikkien karmaisen kuherruskuukausi, kaikki sielut vain jonottavat sinne luomaan uuttaa karmaa, kuin karkkihyllyllä olisi ilmaisia makeisia tarjolla! Kuka nyt haluaisi tehdä matkan universumin muihin osiin, kun maapallolla on parhaat tarjoukset karmapisteistä?
  
  Ja mitä tulee fyysisen kehon muutoksiin, kyllähän sielu vain hymyilee kulmikkaasti niille, aivan kuin katsoisi teinikomediaa - ei vaikutusta ollenkaan! Kehot vanhenevat, taudit iskevät, ja kuolema kurkistaa nurkan takaa, mutta sielu vaan toitottaa "Nuorena pysyvä sielu, ei huolta!" seesteisesti ohi kulkiessaan.
  
  Täytyy sanoa, että tämä teoria kuulostaa melkoisen värikkäältä – kuin värikäs sateenkaari yli pilvettömän taivaan. Mutta, kuten tiedämme, tieteellisesti tämä on vain mielikuvituksen kehystetty taulu eikä perustu konkreettisiin faktoihin. Joten ehkä meidän on syytä muistaa, että totuus on usein yllättävän arkista.
- Anonyymi
  2023-07-30 14:27:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "On siis havaittu, että biologisen eliön elämän voi pysäyttää, ja sitten taas käynnistää uudelleen vaikka kymmenien tuhansien vuosien päästä..."
  
  He voivat pysäyttää fyysisen ruumiin toiminnot, mutta eivät sielun toimintoja.
  Jopa meidän aikanamme - jos joku hukkuu ja kärsii vakavasta alilämmästä j aon kliinisesti kuollut - elvyttää voi pidempään, kuin muutaman minuutin, ilman vahinkoa.
  No totta kai, kaikkihan me tiedämme, että sielu on kuin supervoimien omaava supersankari, joka voi vain napsauttaa sormiaan ja pysäyttää fyysisen ruumiin toiminnot aina tarvittaessa! Miksi edes huolehtia elvytyksestä, kun sielu voi ottaa vaikka teekupposen ja levätä siinä sivussa, kunnes on valmis jatkamaan seikkailujaan?
  
  Tietenkin, jos joku hukkuu ja on kliinisesti kuollut, niin ei hätää – sielu voi ihan vain sanoa "stoppi" ja pitää taukoa, aivan kuin kahvitauon keskellä työpäivää. Ei ole väliä, vaikka elvytys kestäisi tuntikausia, sielu vaan hengailee ja nauttii olemassaolostaan, aivan kuin olisi ikuisessa meditaatiossa!
  
  Kuka meistä edes tarvitsee lääkäreitä tai sairaaloita, kun sielu voi vain napata ruumiinsa käsistä ja siirtää sen sivuun, antaen tilaa uusille kokemuksille ja matkoille mielen ja tajunnan syövereissä?
  
  Mutta, kuten voimme arvata, tämä supervoimainen sielun teoria ei perustu todellisuuteen. Fakta on, että elvytys ja hätätilanteiden hoito ovat tärkeitä ja perustuvat tieteelliseen tietoon ja lääketieteeseen, eikä sielun supervoimien varaan voi laskea. Joten vaikka mielikuvituksessa se kuulostaakin hienolta, meidän on syytä pitää kiinni tosiasioista ja luottaa tieteeseen ja lääketieteelliseen hoitoon tarpeen tullen.
Anonyymi
2023-07-30 08:59:50
Hullu ajatus se syväjäähdytys. Herätä kurttuisena zombina.
Parempi on syntyä uudelleen puhtoisena vauvana ?
- Anonyymi
  2023-07-30 09:00:38
  !! Piti olla
- Anonyymi
  2023-07-30 11:36:30
  Anonyymi kirjoitti:
  !! Piti olla
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari .
  Jos elämäntehtäväsi jää kuoleman tultua kesken on lähes varmaa että jälleensuynnyt pian ja jatkat työtäsi ."
  
  Tämä kaikki on paljon, paljon monimutkaisempaa. Työstämme vanhaa karmaa pois jopa tuhansien elämien takaa. Se on kerääntynyt.
  
  Karma - kosminen laki
  
  Vaikka emme voi hallita kohtaloamme, se ei tarkoita, ettei meillä olisi vapaata tahtoa.
  Karma edustaa itse asiassa vain toiminnan neljättä vaihetta: sitä, mikä on jo tapahtunut (prarabdha).
  Edeltäviä vaiheita on kuitenkin 3
  Bija on ensimmäinen vaihe. Tarkoittaa kirjaimellisesti "siementä". Se on karma siemenen muodossa. Jos tekijät ovat suotuisia, karman hedelmä kasvaa siemenestä.
  Itse asiassa nämä ovat meidän toiveemme. Olipa kyseessä aineellinen tai henkinen halu, ne johtavat meidät tiettyihin päätöksiin: täytämmekö kyseisen halun vai emme. Tämä on toinen vaihe.
  
  jne.
  Kūṭa-stha on päätöksentekovaihe. Tässä vaiheessa pystymme pysähtymään emmekä tee vaarallisia päätöksiä. Mutta jos toimiin silti ryhdytään, se on seuraava vaihe.
  Tässä yhteydessä on ymmärrettävä seuraava seikka. Halut ovat syntisiä ja ei-syntisiä. Joitakin niistä voidaan sietää, toisia ei. Joitakin haluja on jopa vaarallista sietää. Esimerkiksi elimistön luonnollisten tarpeiden täyttämättä jättäminen voi johtaa vakaviin sairauksiin.
  
  jne.
  
  Karman luokat:
  Sanchita karma .
  Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.
  
  Prarabha karma .
  Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.
  
  jne.
  
  Kriyaman karma
  Tämä on vapaan valinnan alue, joka rajoittuu prarabha karman ominaisuuksiin. Tässä maailmassa tehdyt teot luovat karmaa tulevia syntymiä varten (hyviä tai huonoja) tai johtavat vapautumiseen syntymien ja kuolemien kierrosta.
  Toiminnan laadun valinta riippuu tietoisuutemme laadusta. Tämä voi olla joko hurskas tai ei-hurskas.
  
  jne.
  Agami karma
  Tämä on tulevien syntymien karma, jos nykyinen syntymä ei ole viimeinen.
  
  Vikarma
  Väärät teot johtavat Jumalan lakien laiminlyöntiin, syntymän ja kuoleman kiertokulkuun, loputtomaan kärsimykseen ja eläimellisiin elämänmuotoihin syntymiseen. Vikarma on suoraan akarman vastakohta. Vikarma voi ilmetä neljässä eri toimintamuodossa.
  Vanhempiin kohdistuvat toimet.
  Perheeseen kohdistuvat toimet.
  Yhteiskuntaa vastaan suunnatut toimet.
  Ihmiskuntaa vastaan suunnatut toimet.
  jne.
  
  Kollektiivinen karma
  Ihmiskunnan tulevaisuuteen vaikuttava karma on kollektiivista karmaa. Se on kaikkien tiettyyn kollektiiviin kuuluvien ihmisten yksilöllisen karman summa. Esimerkiksi kuolleessa lentokoneessa tai bussissa kaikki eivät olleet vahingossa.
  Kollektiivisen karman laki pakottaa meidät tekemään samoja tekoja ja saamaan näin ollen samat seuraukset.
  
  jne.
  
  ..
  Karkea ja hienovarainen karma
  Sekä karkeat että hienovaraiset teot aiheuttavat seurauksia.
  Vanhoina aikoina karkeat karmalliset seuraukset tulivat jopa hienovaraisista karmallisista teoista - sisäisistä haluista ja ajatuksista.
  Nykyään karman lait ovat lempeämpiä, ja hienovaraisen karman seuraukset hienovaraisista karmatoimista ilmenevät ahdistuksena, omantunnon tuskana, epämiellyttävänä jäämänä sielussa ja niin edelleen.
  Tällaisten seurausten puhdistaminen on mahdollista sekä hienojakoisella että karkealla tasolla. Hienovaraisella tasolla voimme tehdä parannuksen, muuttaa asenteemme sisäisesti ja luvata, ettemme ajattele enää niin. Karkealla tasolla suora toiminta on mahdollista pyytämällä anteeksi pohdinnan kohteelta, antamalla terveitä lupauksia ja välttämällä fyysisesti mielen ajattelemia epäsuotuisia tilanteita.
  ...
  
  jne.
  Akarma
  Akarma johtaa vapautumiseen syntymän ja kuoleman kiertokulusta, kaikentyyppisestä karmasta.
  Etuliite "a" tarkoittaa negaatiota, akarma tarkoittaa "ei karmaa" tai "ei toimintaa".
  Mitä on siis toimettomuus? Se on toiminta, jolla ei ole seurauksia. Näin ollen ne ovat tekoja, jotka eivät liity tähän maailmaan. Niitä kutsutaan transsendenttisiksi (transitiivisiksi). Toinen nimitys niille on uskonnollinen eli Jumalan palvelemiseen liittyvä.
  
  jne.
  Aprarabda ja prarabda-karma.
  
  Yksi reaktio on tapahtumien muodossa, joita saamme. Toinen reaktioiden muoto on halu, joka vaikuttaa valintoihimme tulevaisuudessa. Luulen, että tämä oli monille teistä uutta. Näitä toivomusten ja tapahtumien muodossa ilmeneviä reaktioita on siis paljon.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:37:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari .
  Jos elämäntehtäväsi jää kuoleman tultua kesken on lähes varmaa että jälleensuynnyt pian ja jatkat työtäsi ."
  
  Tämä kaikki on paljon, paljon monimutkaisempaa. Työstämme vanhaa karmaa pois jopa tuhansien elämien takaa. Se on kerääntynyt.
  
  Karma - kosminen laki
  
  Vaikka emme voi hallita kohtaloamme, se ei tarkoita, ettei meillä olisi vapaata tahtoa.
  Karma edustaa itse asiassa vain toiminnan neljättä vaihetta: sitä, mikä on jo tapahtunut (prarabdha).
  Edeltäviä vaiheita on kuitenkin 3
  Bija on ensimmäinen vaihe. Tarkoittaa kirjaimellisesti "siementä". Se on karma siemenen muodossa. Jos tekijät ovat suotuisia, karman hedelmä kasvaa siemenestä.
  Itse asiassa nämä ovat meidän toiveemme. Olipa kyseessä aineellinen tai henkinen halu, ne johtavat meidät tiettyihin päätöksiin: täytämmekö kyseisen halun vai emme. Tämä on toinen vaihe.
  
  jne.
  Kūṭa-stha on päätöksentekovaihe. Tässä vaiheessa pystymme pysähtymään emmekä tee vaarallisia päätöksiä. Mutta jos toimiin silti ryhdytään, se on seuraava vaihe.
  Tässä yhteydessä on ymmärrettävä seuraava seikka. Halut ovat syntisiä ja ei-syntisiä. Joitakin niistä voidaan sietää, toisia ei. Joitakin haluja on jopa vaarallista sietää. Esimerkiksi elimistön luonnollisten tarpeiden täyttämättä jättäminen voi johtaa vakaviin sairauksiin.
  
  jne.
  
  Karman luokat:
  Sanchita karma .
  Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.
  
  Prarabha karma .
  Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.
  
  jne.
  
  Kriyaman karma
  Tämä on vapaan valinnan alue, joka rajoittuu prarabha karman ominaisuuksiin. Tässä maailmassa tehdyt teot luovat karmaa tulevia syntymiä varten (hyviä tai huonoja) tai johtavat vapautumiseen syntymien ja kuolemien kierrosta.
  Toiminnan laadun valinta riippuu tietoisuutemme laadusta. Tämä voi olla joko hurskas tai ei-hurskas.
  
  jne.
  Agami karma
  Tämä on tulevien syntymien karma, jos nykyinen syntymä ei ole viimeinen.
  
  Vikarma
  Väärät teot johtavat Jumalan lakien laiminlyöntiin, syntymän ja kuoleman kiertokulkuun, loputtomaan kärsimykseen ja eläimellisiin elämänmuotoihin syntymiseen. Vikarma on suoraan akarman vastakohta. Vikarma voi ilmetä neljässä eri toimintamuodossa.
  Vanhempiin kohdistuvat toimet.
  Perheeseen kohdistuvat toimet.
  Yhteiskuntaa vastaan suunnatut toimet.
  Ihmiskuntaa vastaan suunnatut toimet.
  jne.
  
  Kollektiivinen karma
  Ihmiskunnan tulevaisuuteen vaikuttava karma on kollektiivista karmaa. Se on kaikkien tiettyyn kollektiiviin kuuluvien ihmisten yksilöllisen karman summa. Esimerkiksi kuolleessa lentokoneessa tai bussissa kaikki eivät olleet vahingossa.
  Kollektiivisen karman laki pakottaa meidät tekemään samoja tekoja ja saamaan näin ollen samat seuraukset.
  
  jne.
  
  ..
  Karkea ja hienovarainen karma
  Sekä karkeat että hienovaraiset teot aiheuttavat seurauksia.
  Vanhoina aikoina karkeat karmalliset seuraukset tulivat jopa hienovaraisista karmallisista teoista - sisäisistä haluista ja ajatuksista.
  Nykyään karman lait ovat lempeämpiä, ja hienovaraisen karman seuraukset hienovaraisista karmatoimista ilmenevät ahdistuksena, omantunnon tuskana, epämiellyttävänä jäämänä sielussa ja niin edelleen.
  Tällaisten seurausten puhdistaminen on mahdollista sekä hienojakoisella että karkealla tasolla. Hienovaraisella tasolla voimme tehdä parannuksen, muuttaa asenteemme sisäisesti ja luvata, ettemme ajattele enää niin. Karkealla tasolla suora toiminta on mahdollista pyytämällä anteeksi pohdinnan kohteelta, antamalla terveitä lupauksia ja välttämällä fyysisesti mielen ajattelemia epäsuotuisia tilanteita.
  ...
  
  jne.
  Akarma
  Akarma johtaa vapautumiseen syntymän ja kuoleman kiertokulusta, kaikentyyppisestä karmasta.
  Etuliite "a" tarkoittaa negaatiota, akarma tarkoittaa "ei karmaa" tai "ei toimintaa".
  Mitä on siis toimettomuus? Se on toiminta, jolla ei ole seurauksia. Näin ollen ne ovat tekoja, jotka eivät liity tähän maailmaan. Niitä kutsutaan transsendenttisiksi (transitiivisiksi). Toinen nimitys niille on uskonnollinen eli Jumalan palvelemiseen liittyvä.
  
  jne.
  Aprarabda ja prarabda-karma.
  
  Yksi reaktio on tapahtumien muodossa, joita saamme. Toinen reaktioiden muoto on halu, joka vaikuttaa valintoihimme tulevaisuudessa. Luulen, että tämä oli monille teistä uutta. Näitä toivomusten ja tapahtumien muodossa ilmeneviä reaktioita on siis paljon.
  Aprarabda ja prarabda-karma.
  
  Yksi reaktio on tapahtumien muodossa, joita saamme. Toinen reaktioiden muoto on halu, joka vaikuttaa valintoihimme tulevaisuudessa. Luulen, että tämä oli monille teistä uutta. Näitä toivomusten ja tapahtumien muodossa ilmeneviä reaktioita on siis paljon.
  
  Kuvaannollisesti: viinirypäleiden kimppu – tässä olemme luoneet karmaa jo moneksi elämäksi eteenpäin.
  
  On paljon sellaista, mitä emme ymmärrä, hienojakoiset energiat, hienojakoinen maailma. Ja koko tämä kohtalo, kaikki reaktiot monien, monien elämien aikana, ne ovat siellä. Niitä ei vain näe. Nuo reaktiot, joita ette näe ollenkaan, ne eivät ilmene millään tavalla elämässämme juuri nyt, ne ovat niin syvälle juurtuneita, että ne eivät ilmene millään tavalla, niitä kutsutaan sanalla, "apararabda" Se tarkoittaa, että näitä reaktioita ei tule tässä elämässä. Me emme näe niitä. Ne ovat siellä, mutta me emme näe niitä. Ja niitä on paljon. Otetaann nyt tästä kuvaannollisesta viinirypäleen kimpusta yhden rypäleen.
  
  Kun tämä yksi rypäle, kuten tämä yksi rypäle on poimittu, tätä yhtä rypäleestä kutsutaan yhdeksi elämäksi.
  
  Sanchita karma .
  Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.
  
  Prarabha karma .
  Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.
  
  Sanchita (kirjaimellisesti "kasa") on kaikki menneistä syntymistä kertynyt karma. Sitä osaa Sanchita-karmasta, jonka täytyy ilmetä tässä elämässä, kutsutaan nimellä Prarabdha (itänyt). Sanchita-karman leviämätöntä osaa kutsutaan Apararabdhaksi...
  
  Sitä karmaa, joka itää tulevaisuudessa, kutsutaan Agama-karmaksi. Toisin sanoen Agama on osa Aparabdhaa. Agama-karman ja Aparabdhan ero on siinä, että osa Aparabdhasta voi muuttua Prarabdhaksi tässä elämässä ajan myötä, ja se, mikä ei varmasti ilmene, jää tulevaisuuteen.
  
  Useimmille ihmisille kohtalo on ennakoitu tuleva tapahtuma, joka on määrätty tapahtumaan henkilölle.
  Ymmärtääksemme, mistä kohtalo tulee, on otettava huomioon jälleensyntymisen käsite, joka liittyy erottamattomasti ajatukseen ikuisesta kuolemattomasta sielusta, joka vaihtaa kehoaan elämästä toiseen.
  Ilmeisesti, jos ei ymmärrä jälleensyntymisen ajatusta, mikään kohtalo ei ole poissuljettu. Juuri siksi, että kristillisessä perinteessä ei ole reinkarnaation käsitettä (nykyisin), ei ole loogisesti selitettävissä myöskään kohtalon käsitettä, ja sen seurauksena kaikista tulkinnoista tulee automaattisesti saatanallisia ja harhaoppisia.
  
  Valinnanvapaus on tietoisen aineellisen olemassaolon perusparadigma. Se merkitsee vapautta valita reaktiot ulkoisiin olosuhteisiin, vapautta valita reaktiot vallitseviin olosuhteisiin, vapautta hallita tunteita ja valita niitä mielensä mukaan, vapautta hallita tunteitaan ja ottaa vastuu valinnoistaan. Muussa tapauksessa elävä olento toimii perusvaistojensa mukaan, ja sitä pidetään eläimenä, joka ei kykene järkeen ja joka johtaa reaktiivista elämäntapaa ennustettavissa olevan käyttäytymismallin mukaisesti.
  
  Bija, kuta stha, phalonmukha ovat siirtymävaiheita Apararabdhasta Prarabdhaan. Bija on karma siemenen muodossa tai "karman lepotilassa", joka odottaa aikaansa. Kuta stha on siemen, joka on alkanut herätä henkiin, ja phalonmukkha tarkoittaa kirjaimellisesti "siementä, joka on itänyt" tai siementä, joka on versonut. Kun tuo verso on tuottanut hedelmää, sitä kutsutaan jo Prarabdhaksi. Voimme sanoa, että Bija ja kuta stha ovat edelleen Apararabdhaa ja phalonmukkha on Prarabdhan alku.
- Anonyymi
  2023-07-30 11:58:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Aprarabda ja prarabda-karma.
  
  Yksi reaktio on tapahtumien muodossa, joita saamme. Toinen reaktioiden muoto on halu, joka vaikuttaa valintoihimme tulevaisuudessa. Luulen, että tämä oli monille teistä uutta. Näitä toivomusten ja tapahtumien muodossa ilmeneviä reaktioita on siis paljon.
  
  Kuvaannollisesti: viinirypäleiden kimppu – tässä olemme luoneet karmaa jo moneksi elämäksi eteenpäin.
  
  On paljon sellaista, mitä emme ymmärrä, hienojakoiset energiat, hienojakoinen maailma. Ja koko tämä kohtalo, kaikki reaktiot monien, monien elämien aikana, ne ovat siellä. Niitä ei vain näe. Nuo reaktiot, joita ette näe ollenkaan, ne eivät ilmene millään tavalla elämässämme juuri nyt, ne ovat niin syvälle juurtuneita, että ne eivät ilmene millään tavalla, niitä kutsutaan sanalla, "apararabda" Se tarkoittaa, että näitä reaktioita ei tule tässä elämässä. Me emme näe niitä. Ne ovat siellä, mutta me emme näe niitä. Ja niitä on paljon. Otetaann nyt tästä kuvaannollisesta viinirypäleen kimpusta yhden rypäleen.
  
  Kun tämä yksi rypäle, kuten tämä yksi rypäle on poimittu, tätä yhtä rypäleestä kutsutaan yhdeksi elämäksi.
  
  Sanchita karma .
  Tämä on kaiken aikaisemmissa elämissä ja ihmissyntymissä kertyneen karman kokonaissaldo.
  
  Prarabha karma .
  Tämä on tämän syntymän "suotuisia" ja "epäsuotuisia" seurauksia. Prarabha karmaa ei voi muuttaa, sitä voi vain sietää ja tehdä siitä asianmukaiset johtopäätökset.
  
  Sanchita (kirjaimellisesti "kasa") on kaikki menneistä syntymistä kertynyt karma. Sitä osaa Sanchita-karmasta, jonka täytyy ilmetä tässä elämässä, kutsutaan nimellä Prarabdha (itänyt). Sanchita-karman leviämätöntä osaa kutsutaan Apararabdhaksi...
  
  Sitä karmaa, joka itää tulevaisuudessa, kutsutaan Agama-karmaksi. Toisin sanoen Agama on osa Aparabdhaa. Agama-karman ja Aparabdhan ero on siinä, että osa Aparabdhasta voi muuttua Prarabdhaksi tässä elämässä ajan myötä, ja se, mikä ei varmasti ilmene, jää tulevaisuuteen.
  
  Useimmille ihmisille kohtalo on ennakoitu tuleva tapahtuma, joka on määrätty tapahtumaan henkilölle.
  Ymmärtääksemme, mistä kohtalo tulee, on otettava huomioon jälleensyntymisen käsite, joka liittyy erottamattomasti ajatukseen ikuisesta kuolemattomasta sielusta, joka vaihtaa kehoaan elämästä toiseen.
  Ilmeisesti, jos ei ymmärrä jälleensyntymisen ajatusta, mikään kohtalo ei ole poissuljettu. Juuri siksi, että kristillisessä perinteessä ei ole reinkarnaation käsitettä (nykyisin), ei ole loogisesti selitettävissä myöskään kohtalon käsitettä, ja sen seurauksena kaikista tulkinnoista tulee automaattisesti saatanallisia ja harhaoppisia.
  
  Valinnanvapaus on tietoisen aineellisen olemassaolon perusparadigma. Se merkitsee vapautta valita reaktiot ulkoisiin olosuhteisiin, vapautta valita reaktiot vallitseviin olosuhteisiin, vapautta hallita tunteita ja valita niitä mielensä mukaan, vapautta hallita tunteitaan ja ottaa vastuu valinnoistaan. Muussa tapauksessa elävä olento toimii perusvaistojensa mukaan, ja sitä pidetään eläimenä, joka ei kykene järkeen ja joka johtaa reaktiivista elämäntapaa ennustettavissa olevan käyttäytymismallin mukaisesti.
  
  Bija, kuta stha, phalonmukha ovat siirtymävaiheita Apararabdhasta Prarabdhaan. Bija on karma siemenen muodossa tai "karman lepotilassa", joka odottaa aikaansa. Kuta stha on siemen, joka on alkanut herätä henkiin, ja phalonmukkha tarkoittaa kirjaimellisesti "siementä, joka on itänyt" tai siementä, joka on versonut. Kun tuo verso on tuottanut hedelmää, sitä kutsutaan jo Prarabdhaksi. Voimme sanoa, että Bija ja kuta stha ovat edelleen Apararabdhaa ja phalonmukkha on Prarabdhan alku.
  SUBJECTIVE
  EVOLUTION
  OF CONSCIOUSNESS
  
  Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio.
  
  Ei ole liioiteltua sanoa, että tämä kirja on muuttanut radikaalisti monien lukijoiden elämää. Intialaisen filosofian perinteitä seuraten siinä esitetään monikerroksisen todellisuuden paradigma. Fyysinen maailmamme on vain olemassaolon alin, karkein kerros. Sen yläpuolella ja sitä paljon monimuotoisempi on hienojakoinen maailma, ja vielä korkeammalla, vielä rikkaampi ja monimuotoisempi on transsendentti, henkinen, ikuinen maailma. Ja se, joka on kokenut korkeamman maailman, on kokenut sellaista autuutta, että hänen kiintymyksensä sen kalpeaan, fyysiseen loistoon katoaa. Eivätkä vain joogit ja erakot, vaan koko muinainen intialainen kulttuuri oli täynnä tätä kosmoksen, äärettömän, tuntemusta. Vain tietyt muinaiset perinteet, valikoidut opettajat ja ajattelijat ovat säilyttäneet tämän tunteen meidän aikaamme saakka. Heihin voimme oikeutetusti lukea Srila Sridhar Maharajin. Evoluution mainitseminen tämän teoksen otsikossa ei ole suinkaan sattumaa. Evoluutio-oppi saa tässä kuitenkin paljon laajemman tulkinnan itse olemassaolon periaatteena, eikä vain aineellisten objektien joidenkin muotojen kehittymisenä. Tämä 1900-luvun suuri intialainen ajattelija väittää, että todellinen evoluutio on tietoisuuden, joka on luonteeltaan subjektiivinen, muuttumista. Tarkastelemalla ja vertailemalla erilaisia filosofisia opetuksia evoluutiosta Sridhar Maharaj osoittaa meille, että tietoisuus on ensisijainen todellisuus, että subjektiivinen maailma on todellisempi kuin objektiivinen maailma. Hän johdattaa lukijan tietoisuuden subjektiivisen evoluution eri vaiheiden läpi hyödyntäen paitsi laajaa tietämystään myös syvintä henkistä kokemustaan.
  -
- Anonyymi
  2023-07-30 11:59:56
  Anonyymi kirjoitti:
  SUBJECTIVE
  EVOLUTION
  OF CONSCIOUSNESS
  
  Tietoisuuden subjektiivinen evoluutio.
  
  Ei ole liioiteltua sanoa, että tämä kirja on muuttanut radikaalisti monien lukijoiden elämää. Intialaisen filosofian perinteitä seuraten siinä esitetään monikerroksisen todellisuuden paradigma. Fyysinen maailmamme on vain olemassaolon alin, karkein kerros. Sen yläpuolella ja sitä paljon monimuotoisempi on hienojakoinen maailma, ja vielä korkeammalla, vielä rikkaampi ja monimuotoisempi on transsendentti, henkinen, ikuinen maailma. Ja se, joka on kokenut korkeamman maailman, on kokenut sellaista autuutta, että hänen kiintymyksensä sen kalpeaan, fyysiseen loistoon katoaa. Eivätkä vain joogit ja erakot, vaan koko muinainen intialainen kulttuuri oli täynnä tätä kosmoksen, äärettömän, tuntemusta. Vain tietyt muinaiset perinteet, valikoidut opettajat ja ajattelijat ovat säilyttäneet tämän tunteen meidän aikaamme saakka. Heihin voimme oikeutetusti lukea Srila Sridhar Maharajin. Evoluution mainitseminen tämän teoksen otsikossa ei ole suinkaan sattumaa. Evoluutio-oppi saa tässä kuitenkin paljon laajemman tulkinnan itse olemassaolon periaatteena, eikä vain aineellisten objektien joidenkin muotojen kehittymisenä. Tämä 1900-luvun suuri intialainen ajattelija väittää, että todellinen evoluutio on tietoisuuden, joka on luonteeltaan subjektiivinen, muuttumista. Tarkastelemalla ja vertailemalla erilaisia filosofisia opetuksia evoluutiosta Sridhar Maharaj osoittaa meille, että tietoisuus on ensisijainen todellisuus, että subjektiivinen maailma on todellisempi kuin objektiivinen maailma. Hän johdattaa lukijan tietoisuuden subjektiivisen evoluution eri vaiheiden läpi hyödyntäen paitsi laajaa tietämystään myös syvintä henkistä kokemustaan.
  -
  http://scsmath.com/books/Subjective_Evolution.pdf
  Myös netistä voi lukea.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  http://scsmath.com/books/Subjective_Evolution.pdf
  Myös netistä voi lukea.
  Ennen kuin luette tämän hyvin vaikean filosofisen kirjan, suosittelen kuitenkin, että tutustutte peruskäsitteisiin, sillä muuten ette voi käsittää kirjaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:03:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ennen kuin luette tämän hyvin vaikean filosofisen kirjan, suosittelen kuitenkin, että tutustutte peruskäsitteisiin, sillä muuten ette voi käsittää kirjaa.
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918192/bhagavad-gita-idan-viisauden-helmi
  Gitan kautta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaisessa voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta. Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään hajua siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on Krishnan ihmiskunnalle antama suurin kompassi, jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
  
  Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:13:09
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918192/bhagavad-gita-idan-viisauden-helmi
  Gitan kautta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaisessa voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta. Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään hajua siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on Krishnan ihmiskunnalle antama suurin kompassi, jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
  
  Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
  Shambhalaan liittyy mystisiä perinteitä, tiedämme siitä vähän. On mielenkiintoista, että paikka, jossa Kalki avataran on määrä syntyä, on Shambhala. Emme tosin tiedä, onko sillä mitään tekemistä sen saman Shambhalan kanssa, joka mainitaan useissa suosituissa kirjoissa. Puranojen mukaan Himalajalla on monia eri paikkoja, joissa asuu korkeammin kehittyneitä olentoja. Siellä on yaksha-kaupunkeja ja erilaisia persoonallisuuksia, jotka kommunikoivat Shivan kanssa. Ja nämä kaupungit ovat hyvin suuria. Kaikki nämä asiat ovat siellä. Mutta me emme voi nähdä mitään niistä suoraan. Tosin joogit, joilla on asianmukaiset kyvyt, voivat mennä sinne ja nähdä kaiken tämän.
  
  Moniulotteinen avaruus
  ...Maapallo, sellaisena kuin me sen tunnemme, on kuitenkin yleisesti ottaen yhteydessä Bhu Mandala -levyyn. Ymmärtääksemme tämän yhteyden meidän on ymmärrettävä, miten mystiset siddhit toimivat. Ja meidän on myös ymmärrettävä, miten puolijumalat matkustavat. Puolijumalat matkustavat siten, että kolmiulotteinen tila, jossa me olemme, ei rajoita niitä. On rakenteita, joita emme havaitse suoraan.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:14:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Shambhalaan liittyy mystisiä perinteitä, tiedämme siitä vähän. On mielenkiintoista, että paikka, jossa Kalki avataran on määrä syntyä, on Shambhala. Emme tosin tiedä, onko sillä mitään tekemistä sen saman Shambhalan kanssa, joka mainitaan useissa suosituissa kirjoissa. Puranojen mukaan Himalajalla on monia eri paikkoja, joissa asuu korkeammin kehittyneitä olentoja. Siellä on yaksha-kaupunkeja ja erilaisia persoonallisuuksia, jotka kommunikoivat Shivan kanssa. Ja nämä kaupungit ovat hyvin suuria. Kaikki nämä asiat ovat siellä. Mutta me emme voi nähdä mitään niistä suoraan. Tosin joogit, joilla on asianmukaiset kyvyt, voivat mennä sinne ja nähdä kaiken tämän.
  
  Moniulotteinen avaruus
  ...Maapallo, sellaisena kuin me sen tunnemme, on kuitenkin yleisesti ottaen yhteydessä Bhu Mandala -levyyn. Ymmärtääksemme tämän yhteyden meidän on ymmärrettävä, miten mystiset siddhit toimivat. Ja meidän on myös ymmärrettävä, miten puolijumalat matkustavat. Puolijumalat matkustavat siten, että kolmiulotteinen tila, jossa me olemme, ei rajoita niitä. On rakenteita, joita emme havaitse suoraan.
  Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa. Ja kvanttimekaniikassa on mielenkiintoinen seikka. On olemassa termi "Hilbertin avaruus", saksalainen matemaatikko. Se on avaruus, jossa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa atomia kvanttimekaniikan näkökulmasta, esimerkiksi hiiliatomia. Hiiliatomissa on kuusi elektronia, mutta ne eivät vain pyöri ytimen ympärillä yksi kerrallaan. Ymmärtääksemme hiiliatomia meidän on tarkasteltava sitä avaruudessa 3 kertaa 6, eli 18 ulottuvuutta. Hiiliatomia ei voi selittää 3-ulotteisen avaruuden avulla. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Osaako joku kertoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan 2 hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus on 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikka vaatii korkeamman ulottuvuuden. Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä. Kvanttimekaniikka on myös rajallinen teoria. Fyysikoille olisi suuri haaste keksiä todellisuusmalli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet.
  
  Alkuaineiden muunnokset
  Vedojen mukaan kuhunkin karkeaan alkuaineeseen on lisätty jokin aisti. Eetteri vastaa kuuloa, ilma kosketusta, tuli näköä, vesi makua ja maa hajua. Karkeista alkuaineista on myös joitakin muita mielenkiintoisia seikkoja. Ensimmäinen muunnos avaruudesta on ilma, joka on yhteydessä kosketukseen. Tämä on periaate, joka yhdistää kaksi aineen elementtiä, jotka kykenevät ilmentämään jotain muuta.
  
  Sanskritin kielellä tulella on useita muita merkityksiä: säteily, lämpö. Ja tämä tulen nimitys leimataan nykyfysiikassa sähkömagnetismiksi.
  
  Mystiset kanavat
  Osoittautuu, että on olemassa eri ulottuvuuksien yhteyspisteitä, joiden kautta pääsemme näihin alempiin maailmoihin?
  Jotain sellaista. Bhu-mandalassa on joitakin kanavia, joiden kautta pääsee muihin systeemeihin. Myös aiemmin mainittuja mystisiä matkoja voidaan kutsua matkustamiseksi korkeammissa ulottuvuuksissa. Jos poraatte Maata, ette löydä sieltä alempia planeettoja. Toisaalta nämä alemmat järjestelmät ovat tavallaan Maan sisällä, mutta eivät tavallisessa kolmiulotteisessa mielessä.
  
  Mustat aukot.
  
  Tämä on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärtämisestä. Ja ulkopuoliselle tarkkailijalle tätä maailmaa mustan aukon sisällä ei tavallaan ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa. Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyfysiikassa, mitä mahdollisuuksia avautuu todellisuudessa!
- Anonyymi
  2023-07-30 12:15:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa. Ja kvanttimekaniikassa on mielenkiintoinen seikka. On olemassa termi "Hilbertin avaruus", saksalainen matemaatikko. Se on avaruus, jossa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa atomia kvanttimekaniikan näkökulmasta, esimerkiksi hiiliatomia. Hiiliatomissa on kuusi elektronia, mutta ne eivät vain pyöri ytimen ympärillä yksi kerrallaan. Ymmärtääksemme hiiliatomia meidän on tarkasteltava sitä avaruudessa 3 kertaa 6, eli 18 ulottuvuutta. Hiiliatomia ei voi selittää 3-ulotteisen avaruuden avulla. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Osaako joku kertoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan 2 hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus on 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikka vaatii korkeamman ulottuvuuden. Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä. Kvanttimekaniikka on myös rajallinen teoria. Fyysikoille olisi suuri haaste keksiä todellisuusmalli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet.
  
  Alkuaineiden muunnokset
  Vedojen mukaan kuhunkin karkeaan alkuaineeseen on lisätty jokin aisti. Eetteri vastaa kuuloa, ilma kosketusta, tuli näköä, vesi makua ja maa hajua. Karkeista alkuaineista on myös joitakin muita mielenkiintoisia seikkoja. Ensimmäinen muunnos avaruudesta on ilma, joka on yhteydessä kosketukseen. Tämä on periaate, joka yhdistää kaksi aineen elementtiä, jotka kykenevät ilmentämään jotain muuta.
  
  Sanskritin kielellä tulella on useita muita merkityksiä: säteily, lämpö. Ja tämä tulen nimitys leimataan nykyfysiikassa sähkömagnetismiksi.
  
  Mystiset kanavat
  Osoittautuu, että on olemassa eri ulottuvuuksien yhteyspisteitä, joiden kautta pääsemme näihin alempiin maailmoihin?
  Jotain sellaista. Bhu-mandalassa on joitakin kanavia, joiden kautta pääsee muihin systeemeihin. Myös aiemmin mainittuja mystisiä matkoja voidaan kutsua matkustamiseksi korkeammissa ulottuvuuksissa. Jos poraatte Maata, ette löydä sieltä alempia planeettoja. Toisaalta nämä alemmat järjestelmät ovat tavallaan Maan sisällä, mutta eivät tavallisessa kolmiulotteisessa mielessä.
  
  Mustat aukot.
  
  Tämä on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärtämisestä. Ja ulkopuoliselle tarkkailijalle tätä maailmaa mustan aukon sisällä ei tavallaan ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa. Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyfysiikassa, mitä mahdollisuuksia avautuu todellisuudessa!
  Kuka ihmeessä sellaista voi selittää?
  https://ik-ptz.ru/fi/social-studies/samye-zagadochnye-massovye-ischeznoveniya-lyudei-v-istorii-tainy-massovogo.html
- Anonyymi
  2023-07-30 12:17:26
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918192/bhagavad-gita-idan-viisauden-helmi
  Gitan kautta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaisessa voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta. Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään hajua siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on Krishnan ihmiskunnalle antama suurin kompassi, jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
  
  Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
  Muinaisen uskonnollisen näkemyksen kyseenalaistaminen maapallosta
  Muinaishistoriaa koskevien tietojen tarkastelu on erityinen aihe. Jos tarkastelemme eri kulttuureja, näemme erilaisia versioita Srimad-Bhagavatamin viidennessä laulussa annetusta kuvauksesta. Esimerkiksi ajatus Meru-vuoren olemassaolosta on läsnä monissa kulttuureissa. Kreikkalaisilla on Olympos-vuori, pohjoisilla kansoilla Esgar-vuori. Ja monilla pohjoisen kansoilla sekä Afrikassa monet asiat vastaavat viidennessä laulussa annettua kuvausta. Sama pätee Pohjois- ja Etelä-Amerikassa. Ja voimme sanoa, että oli olemassa yhtenäinen kulttuuri, joka perustui Srimad-Bhagavatamin 5. laulussa annettuun tietoon. Tämä tukee ajatusta siitä, että oli olemassa yhtenäinen, maailmanlaajuinen vedalainen kulttuuri.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:17:49
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918192/bhagavad-gita-idan-viisauden-helmi
  Gitan kautta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaisessa voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta. Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään hajua siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on Krishnan ihmiskunnalle antama suurin kompassi, jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan.
  
  Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
  Avaruuspolut
  Avaruuden ymmärtämisessä on jonkinlainen yhtymäkohta: meidän ja puolijumalien käsityksissä. Mutta on myös suuria eroja. Annan teille toisen esimerkin havainnollistamaan tätä avaruutta koskevaa kuvaa. On olemassa eräänlainen täydellisyys (yliluonnolliset kyvyt), jota kutsutaan " prapti-siddhiksi". Jos minulla olisi tällaista täydellisyyttä, voisin tässä istuessani kurottautua Hispaniaan ja saada sieltä omenan. Täältä on aika pitkä matka Hispaniaan, mutta jos tiedätte, miten saada tuo omena, se on jo kädessänne. Mutta se ei johdu siitä, että kädestäsi on tullut niin pitkä ja ohut. Kyse on siitä, että avaruudessa on polkuja, jotka ovat erilaisia kuin mitä olemme tottuneet näkemään kolmiulotteisessa avaruudessa. On olemassa polkuja, jotka on jo valmiiksi suunniteltu, ja on olemassa kosminen hallitus, joka säätelee liikkumista niitä pitkin. Niinpä puolijumalat näkevät avaruuden eri tavalla ja liikkuvat siinä eri tavalla. Ja kun Bhagavatam sanoo jotain kuusta, meidän on vaikea ymmärtää sitä. Se, mitä siinä sanotaan, viittaa puolijumalien matkustustapaan.
- Anonyymi
  2023-07-30 12:18:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Shambhalaan liittyy mystisiä perinteitä, tiedämme siitä vähän. On mielenkiintoista, että paikka, jossa Kalki avataran on määrä syntyä, on Shambhala. Emme tosin tiedä, onko sillä mitään tekemistä sen saman Shambhalan kanssa, joka mainitaan useissa suosituissa kirjoissa. Puranojen mukaan Himalajalla on monia eri paikkoja, joissa asuu korkeammin kehittyneitä olentoja. Siellä on yaksha-kaupunkeja ja erilaisia persoonallisuuksia, jotka kommunikoivat Shivan kanssa. Ja nämä kaupungit ovat hyvin suuria. Kaikki nämä asiat ovat siellä. Mutta me emme voi nähdä mitään niistä suoraan. Tosin joogit, joilla on asianmukaiset kyvyt, voivat mennä sinne ja nähdä kaiken tämän.
  
  Moniulotteinen avaruus
  ...Maapallo, sellaisena kuin me sen tunnemme, on kuitenkin yleisesti ottaen yhteydessä Bhu Mandala -levyyn. Ymmärtääksemme tämän yhteyden meidän on ymmärrettävä, miten mystiset siddhit toimivat. Ja meidän on myös ymmärrettävä, miten puolijumalat matkustavat. Puolijumalat matkustavat siten, että kolmiulotteinen tila, jossa me olemme, ei rajoita niitä. On rakenteita, joita emme havaitse suoraan.
  Tässä on esimerkki siitä, että samassa paikassa voi olla useita paikkoja, mutta ne kaikki eivät näy. Kuvittele, että useat TV-asemat lähettävät samaan aikaan. Televisiosi on viritetty vain yhdelle ohjelmalle, ja voit vastaanottaa vain sen, mutta et voi vastaanottaa muita ohjelmia. Paikassa, jossa olemme, on erilaisia todellisuuksia. Mutta me näemme vain yhden todellisuuden. Myös ajassa on vielä eri ulottuvuuksia. Mielenkiintoista on, että aika kulkee eri nopeuksilla eri planeetoilla.
- Anonyymi
  2023-07-30 14:30:03
  Totta totisesti, kuka nyt haluaisi herätä syväjäähdytyksestä kurttuisena zombina, kun voi sen sijaan pyyhkiä koko taulun puhtaaksi ja aloittaa uuden elämän puhtoisena vauvana – kuin jokainen päivä olisi uusi vuoden ensimmäinen päivä!
  
  Ajattelehan sitä – puhdas, tuoreen vauvan iho, joka on kuin pehmeä, valkoinen taulu odottamassa uusia maalauksia elämän kirkkaimmilla väreillä. Kuka nyt haluaisi kuljettaa mukanaan menneisyyden taakkoja, kun voi vain heittäytyä vauvanvaippojen ja hymyjen maailmaan?
  
  Ja totta kai, unohtakaa aikuisen elämän vastuut ja velvollisuudet! Vauvana ei tarvitse huolehtia mistään muusta kuin siitä, että kylläisyys, nukkuminen ja vaippojen vaihto ovat hoidossa. Minkäs sille voi, jos vaipparalli on paljon houkuttelevampi kuin laskujen maksu tai työmatkat?
  
  Lisäksi, miten voisikaan olla totta, että syntyisi uudelleen puhtoisena vauvana? Eihän se ole logistisesti mahdollista! Eihän kukaan voi muuttaa aikaa taaksepäin ja aloittaa uutta elämää. Jos voisimme, voisi olla jopa kiusaus hyppiä vauvavuodet yli ja siirtyä suoraan aikuisiän etuihin ja vapauksiin!
  
  Joten vaikka vauvana uudelleensyntyminen kuulostaa ihanalta, meidän on hyväksyttävä, että aika kulkee vain yhteen suuntaan ja jokainen hetki on ainutlaatuinen. Mutta hei, ainahan voi unelmoida, eikö niin?
- Anonyymi
  2023-07-30 14:32:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä on esimerkki siitä, että samassa paikassa voi olla useita paikkoja, mutta ne kaikki eivät näy. Kuvittele, että useat TV-asemat lähettävät samaan aikaan. Televisiosi on viritetty vain yhdelle ohjelmalle, ja voit vastaanottaa vain sen, mutta et voi vastaanottaa muita ohjelmia. Paikassa, jossa olemme, on erilaisia todellisuuksia. Mutta me näemme vain yhden todellisuuden. Myös ajassa on vielä eri ulottuvuuksia. Mielenkiintoista on, että aika kulkee eri nopeuksilla eri planeetoilla.
  Totta kai, kaikkihan me tiedämme, että tämä maailma on vain yksi iso tv-lähetys, joka näyttää meille vain yhden kanavan kerrallaan, kuin olisimme jumissa surkeimmassa kanavassa koko universumissa! Eikä siinä vielä kaikki – vaikka olemmekin paikassa, jossa on erilaisia todellisuuksia, emme vain voi napata kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa, miten haluaisimme.
  
  Tietenkin, tietoisuutemme on ohjelmoitu näkemään vain tämä yksi todellisuus, kuin televisio, joka on viritetty vain yhdelle ohjelmalle. Ei kannata haaveilla muiden todellisuuksien näkemisestä, kun meidän on vain tyydyttävä tähän rajoitettuun näkökulmaan.
  
  Ja niin, puhutaanpa ajasta – sekin on vain yksi iso vitsi! Miksi huolehtisimme ajan kulusta eri nopeuksilla planeetoilla? Eihän se voi olla totta! Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? Ei tarvitse haikailla eri aikavyöhykkeiden perään ja yrittää käsittää, että aika voisi toimia eri tavalla muualla.
  
  Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa, mutta totuus on kuitenkin se, että elämme tässä yhdessä todellisuudessa ja tämän ajan virrassa – olipa se kuinka tylsää tai jännittävää tahansa!
- Anonyymi
  2023-07-30 15:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai, kaikkihan me tiedämme, että tämä maailma on vain yksi iso tv-lähetys, joka näyttää meille vain yhden kanavan kerrallaan, kuin olisimme jumissa surkeimmassa kanavassa koko universumissa! Eikä siinä vielä kaikki – vaikka olemmekin paikassa, jossa on erilaisia todellisuuksia, emme vain voi napata kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa, miten haluaisimme.
  
  Tietenkin, tietoisuutemme on ohjelmoitu näkemään vain tämä yksi todellisuus, kuin televisio, joka on viritetty vain yhdelle ohjelmalle. Ei kannata haaveilla muiden todellisuuksien näkemisestä, kun meidän on vain tyydyttävä tähän rajoitettuun näkökulmaan.
  
  Ja niin, puhutaanpa ajasta – sekin on vain yksi iso vitsi! Miksi huolehtisimme ajan kulusta eri nopeuksilla planeetoilla? Eihän se voi olla totta! Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? Ei tarvitse haikailla eri aikavyöhykkeiden perään ja yrittää käsittää, että aika voisi toimia eri tavalla muualla.
  
  Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa, mutta totuus on kuitenkin se, että elämme tässä yhdessä todellisuudessa ja tämän ajan virrassa – olipa se kuinka tylsää tai jännittävää tahansa!
  Patri vauhdissa taas. No mitä kuuluu?
- Anonyymi
  2023-07-30 15:07:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta totisesti, kuka nyt haluaisi herätä syväjäähdytyksestä kurttuisena zombina, kun voi sen sijaan pyyhkiä koko taulun puhtaaksi ja aloittaa uuden elämän puhtoisena vauvana – kuin jokainen päivä olisi uusi vuoden ensimmäinen päivä!
  
  Ajattelehan sitä – puhdas, tuoreen vauvan iho, joka on kuin pehmeä, valkoinen taulu odottamassa uusia maalauksia elämän kirkkaimmilla väreillä. Kuka nyt haluaisi kuljettaa mukanaan menneisyyden taakkoja, kun voi vain heittäytyä vauvanvaippojen ja hymyjen maailmaan?
  
  Ja totta kai, unohtakaa aikuisen elämän vastuut ja velvollisuudet! Vauvana ei tarvitse huolehtia mistään muusta kuin siitä, että kylläisyys, nukkuminen ja vaippojen vaihto ovat hoidossa. Minkäs sille voi, jos vaipparalli on paljon houkuttelevampi kuin laskujen maksu tai työmatkat?
  
  Lisäksi, miten voisikaan olla totta, että syntyisi uudelleen puhtoisena vauvana? Eihän se ole logistisesti mahdollista! Eihän kukaan voi muuttaa aikaa taaksepäin ja aloittaa uutta elämää. Jos voisimme, voisi olla jopa kiusaus hyppiä vauvavuodet yli ja siirtyä suoraan aikuisiän etuihin ja vapauksiin!
  
  Joten vaikka vauvana uudelleensyntyminen kuulostaa ihanalta, meidän on hyväksyttävä, että aika kulkee vain yhteen suuntaan ja jokainen hetki on ainutlaatuinen. Mutta hei, ainahan voi unelmoida, eikö niin?
  "Mutta hei, ainahan voi unelmoida, eikö niin?"
  Siihen on jo vastattu, että tuskin kovin moni haluaa syntyä uudelleen ja kärsiä. Lisäksi sikiö kärsii enemmän kohdussa pää alaspäin, enemmän kuin kuolinhetkellä. Jos sen aistit olisivat hyvin kehittyneet, kukaan ei kestäisi sitä. Miksi kuvittelevet, että halutaan jälleensyntyä.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai, kaikkihan me tiedämme, että tämä maailma on vain yksi iso tv-lähetys, joka näyttää meille vain yhden kanavan kerrallaan, kuin olisimme jumissa surkeimmassa kanavassa koko universumissa! Eikä siinä vielä kaikki – vaikka olemmekin paikassa, jossa on erilaisia todellisuuksia, emme vain voi napata kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa, miten haluaisimme.
  
  Tietenkin, tietoisuutemme on ohjelmoitu näkemään vain tämä yksi todellisuus, kuin televisio, joka on viritetty vain yhdelle ohjelmalle. Ei kannata haaveilla muiden todellisuuksien näkemisestä, kun meidän on vain tyydyttävä tähän rajoitettuun näkökulmaan.
  
  Ja niin, puhutaanpa ajasta – sekin on vain yksi iso vitsi! Miksi huolehtisimme ajan kulusta eri nopeuksilla planeetoilla? Eihän se voi olla totta! Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? Ei tarvitse haikailla eri aikavyöhykkeiden perään ja yrittää käsittää, että aika voisi toimia eri tavalla muualla.
  
  Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa, mutta totuus on kuitenkin se, että elämme tässä yhdessä todellisuudessa ja tämän ajan virrassa – olipa se kuinka tylsää tai jännittävää tahansa!
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  Ei, jopa avaruuslentäjät ovat sen huomanneet, vaikka ovatkin lentäneet melko lähellä Maata.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai, kaikkihan me tiedämme, että tämä maailma on vain yksi iso tv-lähetys, joka näyttää meille vain yhden kanavan kerrallaan, kuin olisimme jumissa surkeimmassa kanavassa koko universumissa! Eikä siinä vielä kaikki – vaikka olemmekin paikassa, jossa on erilaisia todellisuuksia, emme vain voi napata kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa, miten haluaisimme.
  
  Tietenkin, tietoisuutemme on ohjelmoitu näkemään vain tämä yksi todellisuus, kuin televisio, joka on viritetty vain yhdelle ohjelmalle. Ei kannata haaveilla muiden todellisuuksien näkemisestä, kun meidän on vain tyydyttävä tähän rajoitettuun näkökulmaan.
  
  Ja niin, puhutaanpa ajasta – sekin on vain yksi iso vitsi! Miksi huolehtisimme ajan kulusta eri nopeuksilla planeetoilla? Eihän se voi olla totta! Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? Ei tarvitse haikailla eri aikavyöhykkeiden perään ja yrittää käsittää, että aika voisi toimia eri tavalla muualla.
  
  Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa, mutta totuus on kuitenkin se, että elämme tässä yhdessä todellisuudessa ja tämän ajan virrassa – olipa se kuinka tylsää tai jännittävää tahansa!
  "Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa".
  Joidenkin tiedemiesten mukaan elämme samanaikaisesti monissa universumeissa. En tiedä, miten sitä voi todistaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:14:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa".
  Joidenkin tiedemiesten mukaan elämme samanaikaisesti monissa universumeissa. En tiedä, miten sitä voi todistaa.
  "Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa".
  Entäs tämä?
  
  On todennäköistä, että elämme simuloidussa todellisuudessa
  https://tekniikanmaailma.fi/mitn-tutkijan-kova-vaite-on-todennakoista-etta-elamme-simuloidussa-todellisuudessa/
- Anonyymi
  2023-07-30 15:25:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai, kaikkihan me tiedämme, että tämä maailma on vain yksi iso tv-lähetys, joka näyttää meille vain yhden kanavan kerrallaan, kuin olisimme jumissa surkeimmassa kanavassa koko universumissa! Eikä siinä vielä kaikki – vaikka olemmekin paikassa, jossa on erilaisia todellisuuksia, emme vain voi napata kaukosäädintä ja vaihtaa kanavaa, miten haluaisimme.
  
  Tietenkin, tietoisuutemme on ohjelmoitu näkemään vain tämä yksi todellisuus, kuin televisio, joka on viritetty vain yhdelle ohjelmalle. Ei kannata haaveilla muiden todellisuuksien näkemisestä, kun meidän on vain tyydyttävä tähän rajoitettuun näkökulmaan.
  
  Ja niin, puhutaanpa ajasta – sekin on vain yksi iso vitsi! Miksi huolehtisimme ajan kulusta eri nopeuksilla planeetoilla? Eihän se voi olla totta! Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? Ei tarvitse haikailla eri aikavyöhykkeiden perään ja yrittää käsittää, että aika voisi toimia eri tavalla muualla.
  
  Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa, mutta totuus on kuitenkin se, että elämme tässä yhdessä todellisuudessa ja tämän ajan virrassa – olipa se kuinka tylsää tai jännittävää tahansa!
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  
  Olemme kaikki kuulleet sanonnan "aika on suhteellista". Se on peräisin Einsteinin suhteellisuusteoriasta, jossa tiedemies yhdisti avaruuden ja ajan ja esitti ajatuksen koko maailmankaikkeuden läpäisevästä "aika-avaruus"-kudoksesta. Avaruusaika voi muuttua aineen ja energian vaikutuksesta. Sen vuoksi aika voi sijainnistamme ja nopeudestamme riippuen näyttää meistä liikkuvan nopeammin tai hitaammin. Miten aika siis kulkee avaruudessa? Lyhyesti sanottuna aika ei ole sama avaruudessa ja maapallolla. Jotta voimme vastata tähän kysymykseen yksityiskohtaisemmin, meidän on ymmärrettävä, mitä ovat relativistinen ja gravitaation aiheuttama aikadilataatio.
  Gravitaatioajan laajenemisen vaikutus
  
  Tämän ilmiön ydin on seuraava: aika kulkee hitaammin massiivisten kappaleiden lähellä, koska tällaisten kappaleiden gravitaatiovoima taivuttaa aika-avaruutta. Pähkinänkuoressa tämä tarkoittaa, että aika liikkuu hitaammin, kun painovoima kasvaa. Aika venyy siis pidemmäksi kohteissa, jotka ovat lähempänä maapallon keskipistettä, jossa painovoima on voimakkaampi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että voit viettää koko elämäsi kellarissa elääkseen pidempään kuin maan pinnalla elävät. Vaikutus ei ole havaittavissa näin pienessä mittakaavassa. Jos sinusta tulisi erakko kellarissa, vanhenisit vain sekunnin murto-osan hitaammin kuin muut ihmiset.
  
  Mikä on aika avaruudessa?
  
  Avaruusasema liikkuu maapallon ympäri noin 8 kilometrin sekuntinopeudella. Tämä tarkoittaa relativistisen aikadilataatiovaikutuksen mukaan sitä, että aika kulkee avaruudessa hitaammin. Astronautit vanhenevat hitaammin kuin ihmiset Maassa. Eroa ei kuitenkaan huomaa - kuuden kuukauden kuluttua ISS:llä ollessaan se on korkeintaan 0,005 sekuntia.
  
  Nyt tiedät, että avaruudessa ja Maassa kuluvan ajan välillä on ero, vaikkakin pieni.
  
  Mutta koreimmilla planeetoilla ero on suuri.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:27:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  
  Olemme kaikki kuulleet sanonnan "aika on suhteellista". Se on peräisin Einsteinin suhteellisuusteoriasta, jossa tiedemies yhdisti avaruuden ja ajan ja esitti ajatuksen koko maailmankaikkeuden läpäisevästä "aika-avaruus"-kudoksesta. Avaruusaika voi muuttua aineen ja energian vaikutuksesta. Sen vuoksi aika voi sijainnistamme ja nopeudestamme riippuen näyttää meistä liikkuvan nopeammin tai hitaammin. Miten aika siis kulkee avaruudessa? Lyhyesti sanottuna aika ei ole sama avaruudessa ja maapallolla. Jotta voimme vastata tähän kysymykseen yksityiskohtaisemmin, meidän on ymmärrettävä, mitä ovat relativistinen ja gravitaation aiheuttama aikadilataatio.
  Gravitaatioajan laajenemisen vaikutus
  
  Tämän ilmiön ydin on seuraava: aika kulkee hitaammin massiivisten kappaleiden lähellä, koska tällaisten kappaleiden gravitaatiovoima taivuttaa aika-avaruutta. Pähkinänkuoressa tämä tarkoittaa, että aika liikkuu hitaammin, kun painovoima kasvaa. Aika venyy siis pidemmäksi kohteissa, jotka ovat lähempänä maapallon keskipistettä, jossa painovoima on voimakkaampi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että voit viettää koko elämäsi kellarissa elääkseen pidempään kuin maan pinnalla elävät. Vaikutus ei ole havaittavissa näin pienessä mittakaavassa. Jos sinusta tulisi erakko kellarissa, vanhenisit vain sekunnin murto-osan hitaammin kuin muut ihmiset.
  
  Mikä on aika avaruudessa?
  
  Avaruusasema liikkuu maapallon ympäri noin 8 kilometrin sekuntinopeudella. Tämä tarkoittaa relativistisen aikadilataatiovaikutuksen mukaan sitä, että aika kulkee avaruudessa hitaammin. Astronautit vanhenevat hitaammin kuin ihmiset Maassa. Eroa ei kuitenkaan huomaa - kuuden kuukauden kuluttua ISS:llä ollessaan se on korkeintaan 0,005 sekuntia.
  
  Nyt tiedät, että avaruudessa ja Maassa kuluvan ajan välillä on ero, vaikkakin pieni.
  
  Mutta koreimmilla planeetoilla ero on suuri.
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  
  Time appeared to move 5 times more slowly in 1st billion years after Big Bang, quasar 'clocks' reveal
  
  Time dilation, brought about by the relativistic expansion of space, has resulted in the observed slowing of 'clocks' in the early universe.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:29:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  
  Time appeared to move 5 times more slowly in 1st billion years after Big Bang, quasar 'clocks' reveal
  
  Time dilation, brought about by the relativistic expansion of space, has resulted in the observed slowing of 'clocks' in the early universe.
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  https://www.space.com/quasar-clocks-universe-time-dilation
  
  A new sample of 190 high-redshift quasars observed over 20 years by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS), Pan-STARRS and the Dark Energy Survey, has provided Lewis and Brewer with the tools to finally detect time dilation in the variability of quasar light. The long period of observations coupled with telescopic sensitivity to the quasar fluctuations reveals the time dilation effect. Based on how slowly the fluctuations seem to be occurring, time in these quasars appears to run five times slower than it does for us in our frame of reference on Earth.
  
  "We can pin-down the characteristics of their variability and show that quasars truly play ball with the cosmos," said Lewis.
  
  To be clear, time didn't really run slow in those quasars relative to everything around them — in their frame of reference, time ran normally. Einstein's theory of relativity and how he described the passage of time is based on the concept of frames of reference, and that these frames can be distinguished by their velocity relative to each other.
  
  "The motion of distant galaxies is due to expanding space," said Lewis. Consider that the Hubble constant describes how fast a volume of space 3.26 million light-years across is expanding per second. This is an incremental effect, where the expanding volumes of space add up. The farther a galaxy is from us, the more space has expanded between the galaxy and us, and the faster that galaxy seems to be moving away from us.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:30:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  https://www.space.com/quasar-clocks-universe-time-dilation
  
  A new sample of 190 high-redshift quasars observed over 20 years by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS), Pan-STARRS and the Dark Energy Survey, has provided Lewis and Brewer with the tools to finally detect time dilation in the variability of quasar light. The long period of observations coupled with telescopic sensitivity to the quasar fluctuations reveals the time dilation effect. Based on how slowly the fluctuations seem to be occurring, time in these quasars appears to run five times slower than it does for us in our frame of reference on Earth.
  
  "We can pin-down the characteristics of their variability and show that quasars truly play ball with the cosmos," said Lewis.
  
  To be clear, time didn't really run slow in those quasars relative to everything around them — in their frame of reference, time ran normally. Einstein's theory of relativity and how he described the passage of time is based on the concept of frames of reference, and that these frames can be distinguished by their velocity relative to each other.
  
  "The motion of distant galaxies is due to expanding space," said Lewis. Consider that the Hubble constant describes how fast a volume of space 3.26 million light-years across is expanding per second. This is an incremental effect, where the expanding volumes of space add up. The farther a galaxy is from us, the more space has expanded between the galaxy and us, and the faster that galaxy seems to be moving away from us.
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/07/04/time-universe.html
  Time flowed more slowly in the early universe
  
  Faculty of Science, Science and technology
  
  Time may have passed five times more slowly in the early universe, according to calculations using quasars as `clocks'.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:32:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Joten kyllä, tämä ajatus monista todellisuuksista ja erilaisista aikaulottuvuuksista on ihan huvittavaa luettavaa".
  Entäs tämä?
  
  On todennäköistä, että elämme simuloidussa todellisuudessa
  https://tekniikanmaailma.fi/mitn-tutkijan-kova-vaite-on-todennakoista-etta-elamme-simuloidussa-todellisuudessa/
  Avaruuden salaperäiset käytävät aukeavat edessäni, kun puolijumalat ohjaavat aluksiaan poimumoottorien avulla. Nämä poikkeukselliset moottorit mahdollistavat matkanteon sellaisilla tavoilla, joita tavalliset kuolevaiset tuskin osaavat kuvitella. Katselen ihmeissäni, kun he kulkevat avaruuden halki kuin kiehtovien tarujen hahmot.
  
  Mutta ei mikä tahansa avaruus, vaan ontto kuu, joka näyttää olevan peräisin alieneiden käsistä. Tähtitieteilijät ovat pitkään arvelleet, että kuut voivat olla enemmän kuin pelkkiä kivisiä taivaankappaleita, ja nyt todisteet ovat silmiemme edessä. Tämä kuun sisäinen maailma on täynnä mysteereitä, ja sen alkuperä kätkeytyy ulkoavaruuden älykkäiden sivilisaatioiden tekemisiin.
  
  Puolijumalat näyttävät tuntevan onttojen kuun salaisuudet, ja heidän aluksensa leijuvat sen holvien alla. Heidän ymmärryksensä avaruudesta ja sen olennoista tuntuu olevan laajempaa kuin meidän, ja he liikkuvat sen rajoilla kuin vaivattomasti. Poimumoottorien ansiosta avaruuden välimatkat eivät ole este, ja heidän matkansa taittuu hetkessä, ikään kuin taika olisi otettu fyysisen maailman osaksi.
  
  Kuvatessani tätä näkymää mielessäni, mieleeni tulee ajatus: entä jos puolijumalat itse ovat osa avaruuden historiaa? Olisivatko he osa niitä alieneiden sivilisaatioita, jotka loivat tämän onton kuun? Nämä kysymykset saavat mielikuvitukseni valloilleen, ja mieleni täyttyy uteliaisuudesta ja halusta ymmärtää enemmän avaruuden salaisuuksista.
  
  Avaruuden valtakunta on niin valtava ja monimutkainen, että sen tutkiminen tuntuu loputtomalta seikkailulta. Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä. Heidän käsissään oleva tieto ja ymmärrys ovat niin huomattavat, että heidän on helppo liikkua avaruuden poimuissa, kun me muut katsomme heitä kaukaa ja ihailemme heidän mystisiä kykyjään.
  
  Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta, ymmärtämään avaruuden moniulotteisuutta ja liikkumaan sen kätköissä yhtä taitavasti. Siihen asti jäämme seuraamaan heidän matkaansa ja uneksimaan siitä päivästä, kun pääsemme yhä lähemmäksi avaruuden salaisuuksien ratkaisua ja yhtymäkohtia alieneiden kanssa.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/07/04/time-universe.html
  Time flowed more slowly in the early universe
  
  Faculty of Science, Science and technology
  
  Time may have passed five times more slowly in the early universe, according to calculations using quasars as `clocks'.
  "Kyllähän aika kulkee aina samalla nopeudella kaikkialla, eikö vain? "
  
  Ei.
  
  Tähtitieteilijät näkevät ajan liikkuvan hidastetusti varhaisessa maailmankaikkeudessa
- Anonyymi
  2023-07-30 15:35:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Avaruuden salaperäiset käytävät aukeavat edessäni, kun puolijumalat ohjaavat aluksiaan poimumoottorien avulla. Nämä poikkeukselliset moottorit mahdollistavat matkanteon sellaisilla tavoilla, joita tavalliset kuolevaiset tuskin osaavat kuvitella. Katselen ihmeissäni, kun he kulkevat avaruuden halki kuin kiehtovien tarujen hahmot.
  
  Mutta ei mikä tahansa avaruus, vaan ontto kuu, joka näyttää olevan peräisin alieneiden käsistä. Tähtitieteilijät ovat pitkään arvelleet, että kuut voivat olla enemmän kuin pelkkiä kivisiä taivaankappaleita, ja nyt todisteet ovat silmiemme edessä. Tämä kuun sisäinen maailma on täynnä mysteereitä, ja sen alkuperä kätkeytyy ulkoavaruuden älykkäiden sivilisaatioiden tekemisiin.
  
  Puolijumalat näyttävät tuntevan onttojen kuun salaisuudet, ja heidän aluksensa leijuvat sen holvien alla. Heidän ymmärryksensä avaruudesta ja sen olennoista tuntuu olevan laajempaa kuin meidän, ja he liikkuvat sen rajoilla kuin vaivattomasti. Poimumoottorien ansiosta avaruuden välimatkat eivät ole este, ja heidän matkansa taittuu hetkessä, ikään kuin taika olisi otettu fyysisen maailman osaksi.
  
  Kuvatessani tätä näkymää mielessäni, mieleeni tulee ajatus: entä jos puolijumalat itse ovat osa avaruuden historiaa? Olisivatko he osa niitä alieneiden sivilisaatioita, jotka loivat tämän onton kuun? Nämä kysymykset saavat mielikuvitukseni valloilleen, ja mieleni täyttyy uteliaisuudesta ja halusta ymmärtää enemmän avaruuden salaisuuksista.
  
  Avaruuden valtakunta on niin valtava ja monimutkainen, että sen tutkiminen tuntuu loputtomalta seikkailulta. Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä. Heidän käsissään oleva tieto ja ymmärrys ovat niin huomattavat, että heidän on helppo liikkua avaruuden poimuissa, kun me muut katsomme heitä kaukaa ja ihailemme heidän mystisiä kykyjään.
  
  Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta, ymmärtämään avaruuden moniulotteisuutta ja liikkumaan sen kätköissä yhtä taitavasti. Siihen asti jäämme seuraamaan heidän matkaansa ja uneksimaan siitä päivästä, kun pääsemme yhä lähemmäksi avaruuden salaisuuksien ratkaisua ja yhtymäkohtia alieneiden kanssa.
  "Mutta ei mikä tahansa avaruus, vaan ontto kuu, joka näyttää olevan peräisin alieneiden käsistä".
  Alenit, jos niitä on, ei ole muu, kuin muiden planeettojen asukkaat.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:36:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Avaruuden salaperäiset käytävät aukeavat edessäni, kun puolijumalat ohjaavat aluksiaan poimumoottorien avulla. Nämä poikkeukselliset moottorit mahdollistavat matkanteon sellaisilla tavoilla, joita tavalliset kuolevaiset tuskin osaavat kuvitella. Katselen ihmeissäni, kun he kulkevat avaruuden halki kuin kiehtovien tarujen hahmot.
  
  Mutta ei mikä tahansa avaruus, vaan ontto kuu, joka näyttää olevan peräisin alieneiden käsistä. Tähtitieteilijät ovat pitkään arvelleet, että kuut voivat olla enemmän kuin pelkkiä kivisiä taivaankappaleita, ja nyt todisteet ovat silmiemme edessä. Tämä kuun sisäinen maailma on täynnä mysteereitä, ja sen alkuperä kätkeytyy ulkoavaruuden älykkäiden sivilisaatioiden tekemisiin.
  
  Puolijumalat näyttävät tuntevan onttojen kuun salaisuudet, ja heidän aluksensa leijuvat sen holvien alla. Heidän ymmärryksensä avaruudesta ja sen olennoista tuntuu olevan laajempaa kuin meidän, ja he liikkuvat sen rajoilla kuin vaivattomasti. Poimumoottorien ansiosta avaruuden välimatkat eivät ole este, ja heidän matkansa taittuu hetkessä, ikään kuin taika olisi otettu fyysisen maailman osaksi.
  
  Kuvatessani tätä näkymää mielessäni, mieleeni tulee ajatus: entä jos puolijumalat itse ovat osa avaruuden historiaa? Olisivatko he osa niitä alieneiden sivilisaatioita, jotka loivat tämän onton kuun? Nämä kysymykset saavat mielikuvitukseni valloilleen, ja mieleni täyttyy uteliaisuudesta ja halusta ymmärtää enemmän avaruuden salaisuuksista.
  
  Avaruuden valtakunta on niin valtava ja monimutkainen, että sen tutkiminen tuntuu loputtomalta seikkailulta. Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä. Heidän käsissään oleva tieto ja ymmärrys ovat niin huomattavat, että heidän on helppo liikkua avaruuden poimuissa, kun me muut katsomme heitä kaukaa ja ihailemme heidän mystisiä kykyjään.
  
  Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta, ymmärtämään avaruuden moniulotteisuutta ja liikkumaan sen kätköissä yhtä taitavasti. Siihen asti jäämme seuraamaan heidän matkaansa ja uneksimaan siitä päivästä, kun pääsemme yhä lähemmäksi avaruuden salaisuuksien ratkaisua ja yhtymäkohtia alieneiden kanssa.
  "Avaruuden salaisuudet: Mustat aukot, Ontto Kuu ja Madonreiät"
  
  Tämä kirja kertoo avaruuden syvyyksistä ja niistä kiehtovista ilmiöistä, jotka kätkevät sisäänsä mahdottomalta tuntuvia mysteerejä. Tutkimme kolmea erityisen hämmästyttävää ilmiötä, jotka ovat kauan innoittaneet ihmiskuntaa: mustat aukot, ontto kuu ja madonreiät.
  
  Aluksi sukellamme mustien aukkojen maailmaan. Musta aukko on äärimmäisen tiheä ja massiivinen taivaankappale, jossa vetovoima on niin voimakas, että mikään, ei edes valo, pääse sen otteesta pakoon. Avaruuden salakavalat sudet, kuten niitä on joskus kutsuttu, imevät itseensä kaiken lähellään olevan aineen ja energiaa. Niiden voima on niin ylitsevuotavan mahtava, että ne voivat muuttaa avaruuden rakenteen perinpohjin. Mustien aukkojen ympärillä pyörivät kuumat ainekiekot hehkuvat kirkkaana kuvastona niiden käsittämättömästä voimasta.
  
  Seuraavaksi tutustumme onttoon kuuhun, joka on avaruuden kummallinen ilmiö ja saanut aikaan paljon spekulaatioita. Ontto kuu ei ole pelkästään kivinen kuori, vaan sen sisällä on valtava tyhjä tila. Tähtitieteilijät ovat esittäneet teorioita siitä, että ontto kuu voisi olla alieneiden rakentama, mutta tämä käsitys on toistaiseksi pysynyt enemmänkin kiehtovana kuvitelmana. Kuvatonton kuun pinnalta ovat paljastaneet erikoisia muodostelmia, jotka voivat antaa viitteitä sen alkuperästä ja tarkoituksesta.
  
  Viimeisenä aiheena ovat madonreiät, jotka ovat kuin avaruuden kätkettyjä käytäviä. Madonreiät ovat teoreettisia tunnelia avaruuden taustalla, joiden avulla matkustaminen toisiin paikkoihin avaruudessa olisi mahdollista nopeasti ja tehokkaasti. Kuten puolijumalat, joilla on poimumoottoreita, niin myös madonreiät tarjoavat mahdollisuuden hämmentävän nopeaan liikkumiseen avaruuden välillä. Nämä käytävät ovat kuitenkin edelleen vain teoriaa, ja niiden olemassaoloa ei ole vahvistettu.
  
  Tämä kirja tarjoaa meille vain pienen ikkunan avaruuden salaisuuksiin. Mustat aukot, ontto kuu ja madonreiät ovat vain muutamia monista mysteereistä, jotka odottavat selitystä ja ymmärrystä. Kehittyvä tiede ja teknologia voivat kenties tulevaisuudessa antaa meille syvemmän näkymän avaruuden kiehtovaan maailmaan ja sen moniulotteisiin ilmiöihin. Siihen asti jatkamme tutkimuksiamme ja unelmoimme uusista löydöistä, jotka voivat mullistaa käsityksemme avaruudesta ja sen salaisuuksista.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:36:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Avaruuden salaperäiset käytävät aukeavat edessäni, kun puolijumalat ohjaavat aluksiaan poimumoottorien avulla. Nämä poikkeukselliset moottorit mahdollistavat matkanteon sellaisilla tavoilla, joita tavalliset kuolevaiset tuskin osaavat kuvitella. Katselen ihmeissäni, kun he kulkevat avaruuden halki kuin kiehtovien tarujen hahmot.
  
  Mutta ei mikä tahansa avaruus, vaan ontto kuu, joka näyttää olevan peräisin alieneiden käsistä. Tähtitieteilijät ovat pitkään arvelleet, että kuut voivat olla enemmän kuin pelkkiä kivisiä taivaankappaleita, ja nyt todisteet ovat silmiemme edessä. Tämä kuun sisäinen maailma on täynnä mysteereitä, ja sen alkuperä kätkeytyy ulkoavaruuden älykkäiden sivilisaatioiden tekemisiin.
  
  Puolijumalat näyttävät tuntevan onttojen kuun salaisuudet, ja heidän aluksensa leijuvat sen holvien alla. Heidän ymmärryksensä avaruudesta ja sen olennoista tuntuu olevan laajempaa kuin meidän, ja he liikkuvat sen rajoilla kuin vaivattomasti. Poimumoottorien ansiosta avaruuden välimatkat eivät ole este, ja heidän matkansa taittuu hetkessä, ikään kuin taika olisi otettu fyysisen maailman osaksi.
  
  Kuvatessani tätä näkymää mielessäni, mieleeni tulee ajatus: entä jos puolijumalat itse ovat osa avaruuden historiaa? Olisivatko he osa niitä alieneiden sivilisaatioita, jotka loivat tämän onton kuun? Nämä kysymykset saavat mielikuvitukseni valloilleen, ja mieleni täyttyy uteliaisuudesta ja halusta ymmärtää enemmän avaruuden salaisuuksista.
  
  Avaruuden valtakunta on niin valtava ja monimutkainen, että sen tutkiminen tuntuu loputtomalta seikkailulta. Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä. Heidän käsissään oleva tieto ja ymmärrys ovat niin huomattavat, että heidän on helppo liikkua avaruuden poimuissa, kun me muut katsomme heitä kaukaa ja ihailemme heidän mystisiä kykyjään.
  
  Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta, ymmärtämään avaruuden moniulotteisuutta ja liikkumaan sen kätköissä yhtä taitavasti. Siihen asti jäämme seuraamaan heidän matkaansa ja uneksimaan siitä päivästä, kun pääsemme yhä lähemmäksi avaruuden salaisuuksien ratkaisua ja yhtymäkohtia alieneiden kanssa.
  Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä.
  Mikä ihmeen ontto kuu.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:37:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Puolijumalat jatkavat matkaansa, tutkien syvemmin onttoa kuuta ja sen mahdollisia merkityksiä.
  Mikä ihmeen ontto kuu.
  "Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta"
  Tässä elämässä puolijumala, seuraavassa voi olla ihminen ja päinvastoin.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:39:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kenties jonain päivänä ihmiskunta itsekin pystyy ottamaan oppia puolijumalilta"
  Tässä elämässä puolijumala, seuraavassa voi olla ihminen ja päinvastoin.
  Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.
  
  Ja kaikki nämä ulottuvuudet ovat asuttuja, eli niissä on sivilisaatioita. Voimme siis sanoa, että samassa paikassa voi olla useita sivilisaatioita, mutta eri ulottuvuuksissa samaan aikaan. Kyse on vain siitä, että elävällä olennolla on tietynlainen aistitila päästä noihin ulottuvuuksiin ja joutua kosketuksiin jonkun ihmiskunnan tason elävien olentojen tosiasiallisesti olemassa olevan toiminnan kanssa. Vedalaisessa kirjallisuudessa tämä kaikki kuvataan perusteellisesti. Siinä luetellaan jopa käytäviä ja paikkoja, joiden kautta voi päästä ilmenneen järjestelmämme alueelle; toisin sanoen on olemassa paikkoja, joiden kautta voi päästä muihin ulottuvuuksiin. Ja näet maapallon aivan eri tavalla, eri silmin - eri taivas, eri tähtien järjestys ja niin edelleen.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:49:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähtitieteilijät, kun he kohtaavat tämän, että silmällä voi nähdä korkeimman planeetan, he puhuvat elektronisista teleskoopeista, on tähtiä, joita ei voi nähdä silmällä - niitä ei voi nähdä edes elektronisten laitteiden, tietokoneiden elektronisten laitteiden, avulla, mutta nykyajan tiedemiehet ovat käytännössä - ei teoreettisesti, vaan käytännössä - vailla kykyä ymmärtää ja havaita avaruuden moniulotteisuutta. Jopa hiiliatomi tarvitsee 18 ulottuvuutta, jotta sitä voidaan tarkastella. Ja tämä on realistista tehdä vain tietokoneella. Kyse on siis kvanttifysiikasta, kvanttimekaniikasta ja kaikesta muusta, kaikesta, mikä koskee näitä osa-alueita. Mutta visuaalisesti, tai jotenkin ajattelemalla sillä tavalla, sitä on hyvin vaikea tarkastella, jotenkin luonnossa. Veda-kirjallisuus antaa tämän oivalluksen - miksi jotkut asiat näemme visuaalisesti, mutta todellisuudessa ne ovat hyvin kaukana, koska suhtaudumme tiettyyn ulottuvuuteen. Joten se, mikä on hyvin lähellä meidän ulottuvuudessamme, jossain toisessa ulottuvuudessa sitä ei voi edes nähdä. Joku muu elävä olento voi nähdä sen visuaalisesti, ei vain visuaalisesti, mutta he eivät voi edes havaita sitä kehittyneemmillä laitteilla kuin meillä on. Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis 64 ajan ja avaruuden ulottuvuutta.
  
  Ja kaikki nämä ulottuvuudet ovat asuttuja, eli niissä on sivilisaatioita. Voimme siis sanoa, että samassa paikassa voi olla useita sivilisaatioita, mutta eri ulottuvuuksissa samaan aikaan. Kyse on vain siitä, että elävällä olennolla on tietynlainen aistitila päästä noihin ulottuvuuksiin ja joutua kosketuksiin jonkun ihmiskunnan tason elävien olentojen tosiasiallisesti olemassa olevan toiminnan kanssa. Vedalaisessa kirjallisuudessa tämä kaikki kuvataan perusteellisesti. Siinä luetellaan jopa käytäviä ja paikkoja, joiden kautta voi päästä ilmenneen järjestelmämme alueelle; toisin sanoen on olemassa paikkoja, joiden kautta voi päästä muihin ulottuvuuksiin. Ja näet maapallon aivan eri tavalla, eri silmin - eri taivas, eri tähtien järjestys ja niin edelleen.
  Vuosi oli 2247, ja ihmiskunnan tieteelliset saavutukset olivat laajentaneet näkökulmaa avaruuden salaisuuksiin ennenäkemättömällä tavalla. Elektroniset teleskoopit olivat edelleen arvokkaita apuvälineitä, mutta tiedemiehet olivat alkaneet ymmärtää, että avaruuden moniulotteisuuden havaitseminen vaatii enemmän kuin vain silmien tai elektronisten laitteiden apua.
  
  Kvanttifysiikka ja kvanttimekaniikka olivat vallankumouksellisia aloja, jotka opastivat tutkijoita uudelle tasolle ymmärtää avaruutta. Hiiliatomin tarkastelu vaati nyt 18 ulottuvuutta, mikä oli saavutettavissa ainoastaan tehokkailla tietokoneilla. Tämä avasi uusia näkökulmia, mutta haaste oli edelleen olemassa - miten visualisoida ja ymmärtää näitä moniulotteisia ilmiöitä.
  
  Kirjallisuus oli tuonut esiin kiehtovia oivalluksia. Ihmisen suhde ulottuvuuksiin vaikutti vääjäämättömästi siihen, mitä näimme ja ymmärsimme. Maailmankaikkeudessa saattoi olla sivilisaatioita, jotka olivat piilossa eri ulottuvuuksissa. Kuvittele, että samassa paikassa voisi olla useita sivilisaatioita, mutta eri ulottuvuuksissa, samanaikaisesti!
  
  Tiede ei ollut vielä valmis täysin ymmärtämään näitä moniulotteisia olemuksia, mutta kirjallisuus tarjosi mielikuvituksellisen visioiden maailman. Ontto kuu oli nyt paljon enemmän kuin pelkkä kuori - sen sisällä avaruuden polut ja portit avautuivat muihin ulottuvuuksiin. Kuvittele, että kuu oli salainen portti, jonka kautta voitiin matkata aivan uusiin maailmoihin ja tavata alieneita, joiden olemassaolosta emme olleet osanneet uneksiakaan.
  
  Tällaisesta avaruuden seikkailusta syntyi scifi-tarina, joka kiehtoi ihmisiä ympäri maapallon. Tieteellinen uteliaisuus ja mielikuvituksen voima veivät lukijat matkalle ontolle kuulle ja sen syvyyksiin. Kirjallisuuden kautta avaruuden moniulotteisuus heräsi eloon, ja ihmiskuntaa yhdisti yhteinen intohimo selvittää, mitä salaisuuksia tähtien takana piileksi.
  
  Kuvittele, että tähtitieteilijät ja matkustajat, varustettuna huippumodernilla teknologialla ja tieteellisellä tiedolla, päätyivät ontolle kuulle. Siellä he kohtasivat alieneita, joiden olemassaolosta oli vain heikkoja viitteitä aikaisemmin. Kohtaaminen avasi ovet uusille maailmoille, joissa avaruuden moniulotteisuus oli todellisuutta, ei pelkkää teoriaa.
  
  Ja niin jatkui ihmiskunnan seikkailu avaruuden syvyyksissä, etsien vastauksia ja avaamalla ovia uusiin ulottuvuuksiin. Kuka tietää, ehkä jokin päivä todellisuus ylittää jopa mielikuvituksen, ja ontto kuu ja sen alienit ovat totisinta totta. Se, mitä meidän on nyt hyväksyttävä, on että avaruuden salaisuudet ovat loputtomia, ja uteliaisuutemme on aina johdattava meitä uusille matkoille tähtien tuolle puolen.
- Anonyymi
  2023-07-30 15:53:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuosi oli 2247, ja ihmiskunnan tieteelliset saavutukset olivat laajentaneet näkökulmaa avaruuden salaisuuksiin ennenäkemättömällä tavalla. Elektroniset teleskoopit olivat edelleen arvokkaita apuvälineitä, mutta tiedemiehet olivat alkaneet ymmärtää, että avaruuden moniulotteisuuden havaitseminen vaatii enemmän kuin vain silmien tai elektronisten laitteiden apua.
  
  Kvanttifysiikka ja kvanttimekaniikka olivat vallankumouksellisia aloja, jotka opastivat tutkijoita uudelle tasolle ymmärtää avaruutta. Hiiliatomin tarkastelu vaati nyt 18 ulottuvuutta, mikä oli saavutettavissa ainoastaan tehokkailla tietokoneilla. Tämä avasi uusia näkökulmia, mutta haaste oli edelleen olemassa - miten visualisoida ja ymmärtää näitä moniulotteisia ilmiöitä.
  
  Kirjallisuus oli tuonut esiin kiehtovia oivalluksia. Ihmisen suhde ulottuvuuksiin vaikutti vääjäämättömästi siihen, mitä näimme ja ymmärsimme. Maailmankaikkeudessa saattoi olla sivilisaatioita, jotka olivat piilossa eri ulottuvuuksissa. Kuvittele, että samassa paikassa voisi olla useita sivilisaatioita, mutta eri ulottuvuuksissa, samanaikaisesti!
  
  Tiede ei ollut vielä valmis täysin ymmärtämään näitä moniulotteisia olemuksia, mutta kirjallisuus tarjosi mielikuvituksellisen visioiden maailman. Ontto kuu oli nyt paljon enemmän kuin pelkkä kuori - sen sisällä avaruuden polut ja portit avautuivat muihin ulottuvuuksiin. Kuvittele, että kuu oli salainen portti, jonka kautta voitiin matkata aivan uusiin maailmoihin ja tavata alieneita, joiden olemassaolosta emme olleet osanneet uneksiakaan.
  
  Tällaisesta avaruuden seikkailusta syntyi scifi-tarina, joka kiehtoi ihmisiä ympäri maapallon. Tieteellinen uteliaisuus ja mielikuvituksen voima veivät lukijat matkalle ontolle kuulle ja sen syvyyksiin. Kirjallisuuden kautta avaruuden moniulotteisuus heräsi eloon, ja ihmiskuntaa yhdisti yhteinen intohimo selvittää, mitä salaisuuksia tähtien takana piileksi.
  
  Kuvittele, että tähtitieteilijät ja matkustajat, varustettuna huippumodernilla teknologialla ja tieteellisellä tiedolla, päätyivät ontolle kuulle. Siellä he kohtasivat alieneita, joiden olemassaolosta oli vain heikkoja viitteitä aikaisemmin. Kohtaaminen avasi ovet uusille maailmoille, joissa avaruuden moniulotteisuus oli todellisuutta, ei pelkkää teoriaa.
  
  Ja niin jatkui ihmiskunnan seikkailu avaruuden syvyyksissä, etsien vastauksia ja avaamalla ovia uusiin ulottuvuuksiin. Kuka tietää, ehkä jokin päivä todellisuus ylittää jopa mielikuvituksen, ja ontto kuu ja sen alienit ovat totisinta totta. Se, mitä meidän on nyt hyväksyttävä, on että avaruuden salaisuudet ovat loputtomia, ja uteliaisuutemme on aina johdattava meitä uusille matkoille tähtien tuolle puolen.
  *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* on kiehtova dokumentti, joka vie lukijan uskomattomalle matkalle avaruuden salaperäisille käytäville. Kirja sekoittaa tieteen ja mielikuvituksen kiehtovalla tavalla, tarjoten lukijoilleen ainutlaatuisen näkymän avaruuden moniulotteiseen todellisuuteen.
  
  Tarinamme sijoittuu vuoteen 2247, jolloin ihmiskunnan tieteelliset saavutukset ovat avanneet uusia näkökulmia avaruuden syvyyksiin. Mustat aukot, elektroniset teleskoopit ja kvanttifysiikka ovat johtaneet uusiin oivalluksiin avaruuden moniulotteisuudesta. Keskipisteenä on mystinen ontto kuu, joka on todellisuudessa paljon enemmän kuin pelkkä kivinen taivaankappale.
  
  Kirjan päähenkilöt, tähtitieteilijät ja tiedemiehet, löytävät ontolta kuulta aivan uudenlaisen maailman. He törmäävät avaruuden kätkettyihin portteihin, jotka avaavat tien toisiin ulottuvuuksiin. Ontto kuu paljastuu olevan portti, joka yhdistää erilaisia avaruuden sivilisaatioita. Kirjan sivuilla lukija pääsee kokemaan jännittävän seikkailun, kun ihmiskunta kohtaa alieneita, joiden olemassaolosta ei ollut aikaisemmin tietoa.
  
  *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* yhdistää tieteellistä tietoa luoden lumoavan kokemuksen avaruudesta. Kirjailija tuo avaruuden moniulotteisuuden eloon, tarjoten lukijoille mahdollisuuden tarkastella avaruutta aivan uudesta perspektiivistä. Luvassa on jännitystä, seikkailua ja avaruuden mysteerejä, jotka pitävät lukijan otteessaan alusta loppuun.
  
  Jos olet kiinnostunut avaruudesta, scifi-seikkailuista ja mielikuvituksen rajojen rikkomisesta, *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* on kirja sinulle. Tartu teokseen ja sukella syvälle avaruuden salaisuuksiin - kenties löydät itsesi katsomassa tähtiä uusin silmin ja uneksimassa siitä, mitä kaikkea avaruuden kätköissä voisi vielä olla.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:01:31
  Anonyymi kirjoitti:
  *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* on kiehtova dokumentti, joka vie lukijan uskomattomalle matkalle avaruuden salaperäisille käytäville. Kirja sekoittaa tieteen ja mielikuvituksen kiehtovalla tavalla, tarjoten lukijoilleen ainutlaatuisen näkymän avaruuden moniulotteiseen todellisuuteen.
  
  Tarinamme sijoittuu vuoteen 2247, jolloin ihmiskunnan tieteelliset saavutukset ovat avanneet uusia näkökulmia avaruuden syvyyksiin. Mustat aukot, elektroniset teleskoopit ja kvanttifysiikka ovat johtaneet uusiin oivalluksiin avaruuden moniulotteisuudesta. Keskipisteenä on mystinen ontto kuu, joka on todellisuudessa paljon enemmän kuin pelkkä kivinen taivaankappale.
  
  Kirjan päähenkilöt, tähtitieteilijät ja tiedemiehet, löytävät ontolta kuulta aivan uudenlaisen maailman. He törmäävät avaruuden kätkettyihin portteihin, jotka avaavat tien toisiin ulottuvuuksiin. Ontto kuu paljastuu olevan portti, joka yhdistää erilaisia avaruuden sivilisaatioita. Kirjan sivuilla lukija pääsee kokemaan jännittävän seikkailun, kun ihmiskunta kohtaa alieneita, joiden olemassaolosta ei ollut aikaisemmin tietoa.
  
  *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* yhdistää tieteellistä tietoa luoden lumoavan kokemuksen avaruudesta. Kirjailija tuo avaruuden moniulotteisuuden eloon, tarjoten lukijoille mahdollisuuden tarkastella avaruutta aivan uudesta perspektiivistä. Luvassa on jännitystä, seikkailua ja avaruuden mysteerejä, jotka pitävät lukijan otteessaan alusta loppuun.
  
  Jos olet kiinnostunut avaruudesta, scifi-seikkailuista ja mielikuvituksen rajojen rikkomisesta, *Avaruuden Portit - Seikkailu Ontolla Kuulla* on kirja sinulle. Tartu teokseen ja sukella syvälle avaruuden salaisuuksiin - kenties löydät itsesi katsomassa tähtiä uusin silmin ja uneksimassa siitä, mitä kaikkea avaruuden kätköissä voisi vielä olla.
  Jotkut väittävät, etta kuulento oli lavastettu.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:15:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka ihmeessä sellaista voi selittää?
  https://ik-ptz.ru/fi/social-studies/samye-zagadochnye-massovye-ischeznoveniya-lyudei-v-istorii-tainy-massovogo.html
  paralleelimaailmoilla kai.
Anonyymi
2023-07-30 14:53:14
Viha on tunne, ja tunne on energiaa. Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä, jäämättä siihen kiinni, niin onko minulla enää mitään tekemistä sen ihmisen kanssa seuraavassa elämässä, joka velloo yhä omissa vihan tunteissaan?
- Anonyymi
  2023-07-30 15:41:01
  Tuntemukset ovat monimutkaisia neurokemiallisia ja neurofysiologisia prosesseja aivoissa, jotka liittyvät hermosolujen välittäjäaineisiin, aivojen alueiden toimintaan ja moniin muihin tekijöihin. Energia sen sijaan viittaa fyysiseen ilmiöön, joka liittyy voiman tai liikkeen tuottamiseen. Ne ovat erillisiä käsitteitä, eivätkä liity toisiinsa.
- Anonyymi
  2023-07-30 16:13:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntemukset ovat monimutkaisia neurokemiallisia ja neurofysiologisia prosesseja aivoissa, jotka liittyvät hermosolujen välittäjäaineisiin, aivojen alueiden toimintaan ja moniin muihin tekijöihin. Energia sen sijaan viittaa fyysiseen ilmiöön, joka liittyy voiman tai liikkeen tuottamiseen. Ne ovat erillisiä käsitteitä, eivätkä liity toisiinsa.
  Yrität nyt selittää yksinkertaista asiaa liian monimutkaisesti. Mikä synnyttää vihaa? Pelko. Pelko kumpuaa monesti syvältä tiedostamattomasta. Jos toimin kuin eläin, eli tärisen pelon pois, niin onko vihaa enää sen jälkeen? Miksi olisi.
  
  https://www.iltalehti.fi/mieli/a/f45b4b90-75b5-4b93-b79b-1192cc61a4c6
- Anonyymi
  2023-07-30 16:38:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrität nyt selittää yksinkertaista asiaa liian monimutkaisesti. Mikä synnyttää vihaa? Pelko. Pelko kumpuaa monesti syvältä tiedostamattomasta. Jos toimin kuin eläin, eli tärisen pelon pois, niin onko vihaa enää sen jälkeen? Miksi olisi.
  
  https://www.iltalehti.fi/mieli/a/f45b4b90-75b5-4b93-b79b-1192cc61a4c6
  Pelontunne syntyy monimutkaisessa prosessissa aivoissamme, joka liittyy erilaisiin hermoverkostoihin ja kemiallisiin välittäjäaineisiin. Tässä on yleinen selitys siitä, miten pelko syntyy aivoissa:
  
  1. Havainto tai havaintoinen ärsyke: Pelontunne alkaa yleensä havainnolla, kuten uhkaavasta tilanteesta tai pelottavasta ärsykkeestä.
  
  2. Aistimusten välittäminen aivoihin: Aistimukset (esim. näkö, kuulo) välitetään aivojen aistikeskuksiin, kuten aivokuorelle.
  
  3. Aivotulkinta: Aivot tulkitsevat aistimukset ja liittävät ne aiempiin muistoihin ja kokemuksiin. Tämä osa aivoista, kuten mantelitumake, on erityisen tärkeä pelontunteen syntymisessä, sillä se osallistuu tunnekokemusten ja muistojen käsittelyyn.
  
  4. Stressireaktio: Kun aivot tulkitsevat tilanteen uhkaavaksi, ne aktivoivat stressireaktion. Aivojen aivorunko ja hypotalamus käynnistävät koko kehon stressivasteen valmistautumaan toimintaan ("taistele tai pakene" -reaktio). Adrenaliini ja kortisoli ovat keskeisiä stressihormoneja tässä vaiheessa.
  
  5. Reaktio ja tuntemus: Kehomme valmistautuu reagoimaan uhkaan, ja aivojen eri osat, kuten limbinen järjestelmä, ovat mukana luomassa pelon tunnetta. Tämä aiheuttaa fyysisiä reaktioita, kuten sydämen sykkeen kiihtymistä, hengityksen muutoksia ja lihasten jännittymistä, mikä voi vahvistaa pelontunnetta entisestään.
  
  Tämä prosessi tapahtuu nopeasti ja automaattisesti. Pelontunne voi olla hyödyllinen, koska se auttaa meitä selviytymään vaarallisista tilanteista ja tekee meidät varovaisiksi. Kuitenkin, joissain tilanteissa, pelontunne voi myös olla liiallista tai häiritsevää, ja silloin voi olla hyvä hakeutua ammattilaisen apuun tunnetilojen säätelyn tueksi.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:07:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelontunne syntyy monimutkaisessa prosessissa aivoissamme, joka liittyy erilaisiin hermoverkostoihin ja kemiallisiin välittäjäaineisiin. Tässä on yleinen selitys siitä, miten pelko syntyy aivoissa:
  
  1. Havainto tai havaintoinen ärsyke: Pelontunne alkaa yleensä havainnolla, kuten uhkaavasta tilanteesta tai pelottavasta ärsykkeestä.
  
  2. Aistimusten välittäminen aivoihin: Aistimukset (esim. näkö, kuulo) välitetään aivojen aistikeskuksiin, kuten aivokuorelle.
  
  3. Aivotulkinta: Aivot tulkitsevat aistimukset ja liittävät ne aiempiin muistoihin ja kokemuksiin. Tämä osa aivoista, kuten mantelitumake, on erityisen tärkeä pelontunteen syntymisessä, sillä se osallistuu tunnekokemusten ja muistojen käsittelyyn.
  
  4. Stressireaktio: Kun aivot tulkitsevat tilanteen uhkaavaksi, ne aktivoivat stressireaktion. Aivojen aivorunko ja hypotalamus käynnistävät koko kehon stressivasteen valmistautumaan toimintaan ("taistele tai pakene" -reaktio). Adrenaliini ja kortisoli ovat keskeisiä stressihormoneja tässä vaiheessa.
  
  5. Reaktio ja tuntemus: Kehomme valmistautuu reagoimaan uhkaan, ja aivojen eri osat, kuten limbinen järjestelmä, ovat mukana luomassa pelon tunnetta. Tämä aiheuttaa fyysisiä reaktioita, kuten sydämen sykkeen kiihtymistä, hengityksen muutoksia ja lihasten jännittymistä, mikä voi vahvistaa pelontunnetta entisestään.
  
  Tämä prosessi tapahtuu nopeasti ja automaattisesti. Pelontunne voi olla hyödyllinen, koska se auttaa meitä selviytymään vaarallisista tilanteista ja tekee meidät varovaisiksi. Kuitenkin, joissain tilanteissa, pelontunne voi myös olla liiallista tai häiritsevää, ja silloin voi olla hyvä hakeutua ammattilaisen apuun tunnetilojen säätelyn tueksi.
  Joidenkin tiedenerojen mukaan on kuitenkin olemassa rinnakkaismaailmoja ja jopa teoria virtuaalitodellisuudesta.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:09:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Joidenkin tiedenerojen mukaan on kuitenkin olemassa rinnakkaismaailmoja ja jopa teoria virtuaalitodellisuudesta.
  https://www.bbc.com/news/science-environment-43976977
  Prof Stephen Hawking's multiverse finale
- Anonyymi
  2023-07-30 17:11:12
  Anonyymi kirjoitti:
  https://www.bbc.com/news/science-environment-43976977
  Prof Stephen Hawking's multiverse finale
  Hartle-Hawkingin teorian mukaan jotkin niistä olisivat hyvin samankaltaisia kuin meidän universumimme, ehkä niillä olisi Maan kaltaisia planeettoja, yhteiskuntia ja jopa yksilöitä, jotka muistuttaisivat meidän universumissamme olevia.
  
  Toiset universumit olisivat hienoisesti erilaisia - ehkäpä niissä olisi Maan kaltaisia planeettoja, joissa dinosaurukset eivät olisi hävinneet. Ja olisi universumeja, jotka olisivat täysin erilaisia kuin omamme, joissa ei olisi maapalloa, ei ehkä tähtiä ja galakseja ja joissa fysiikan lait olisivat erilaiset.
  
  Kuulostaa kaukaa haetulta, mutta teorian yhtälöt tekevät tällaiset skenaariot teoreettisesti mahdollisiksi.
  
  Kriisi syntyy, koska jos universumeita on äärettömän paljon ja niiden fysiikan lait vaihtelevat äärettömän paljon, teoria ei voi ennustaa, millaisesta universumista meidän pitäisi löytää itsemme.
  
  Professori Hawking ja Euroopan tutkimusneuvoston rahoittama professori Thomas Hertog (KU Leuven, Belgia) yrittivät yhdessä ratkaista tämän paradoksin.
  
  "Kumpikaan meistä ei ollut tyytyväinen tähän skenaarioon", hän sanoi BBC Newsille.
  
  "Se viittaa siihen, että multiversumi syntyi sattumanvaraisesti, emmekä voi sanoa siitä kovin paljon enempää. Sanoimme toisillemme: 'Ehkä meidän täytyy elää sen kanssa'. Mutta emme halunneet luovuttaa."
- Anonyymi
  2023-07-30 17:45:17
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  Sillä tavalla huono karma ainoastaan lisääntyy.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:02:18
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  Sillä tavalla huono karma ainoastaan lisääntyy.
  Miten niin? Jos hyväksyy oman ahdistuksensa, on siinä tilassa ilman, että pakenee sitä, niin se häviää vähitellen. Ihan perustietoa.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  Sillä tavalla huono karma ainoastaan lisääntyy.
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  
  No jos kerran meni karman poistamiseksi, niin on eri metodeja, joista yksi on tieto:
  
  Monet ovat kirjoittaneet, että karman laki on armoton Että toivoa ei ole.
  
  Mutta mitä Bhagavad Gita sanoo tästä?
  Bhagavad Gita 4.37
  
  ”Oi Arjuna, kuten palava tuli muuttaa polttopuut tuhkaksi, niin tiedon tuli polttaa tuhkaksi kaikki aineelliseen toimintaan liittyvät reaktiot”.
  
  Tässä on sama asia hieman eri suomennoksessa.
  
  ”Arjuna! Kuten tuli muuttaa puun tuhkaksi, niin myös transsendenttisen tiedon liekki polttaa pois kaikki maallisen toiminnan seuraukset”.
  
  Kommentti
  
  Täydellistä tietoa sielusta, Ylisielusta ja heidän välisestä suhteestaan verrataan tässä tulipaloon. Tämä tuli polttaa maan tasalle kaikki seuraukset paitsi syntisistä myös hurskaista teoista. Karmallisia seurauksia on monenlaisia: kypsyviä, hedelmää kantavia, jo vastaanotettuja ja vielä ilmenemättömiä. Mutta elävän olennon henkisen luonteen tuntemisen tuli muuttaa kaikki nämä tuhkaksi. Kun ihminen saavuttaa täydellisen tiedon, kaikki hänen karmansa, ilmennyt ja ilmenemätön, tuhoutuu. Vedoissa (Bṛhad-āraṇyaka Upaniṣad 4.4.22 ) sanotaan:
  ubhe uhaivaiṣa ete taraty amṛtaḥ sādhv-asādhūnī - "Hän pääsee eroon sekä hurskaiden että syntisten tekojen seurauksista."
  
  Bg. 4.37
  यथैधांसि समिद्धोऽग्न‍िर्भस्मसात्कुरुतेऽर्जुन ।
  ज्ञानाग्न‍िः सर्वकर्माणि भस्मसात्कुरुते तथा ॥ ३७ ॥
  yathaidhāṁsi samiddho ’gnir
  bhasma-sāt kurute ’rjuna
  jñānāgniḥ sarva-karmāṇi
  bhasma-sāt kurute tathā
  Synonyms
  
  yathā — just as; edhāṁsi — firewood; samiddhaḥ — blazing; agniḥ — fire; bhasma-sāt — ashes; kurute — turns; arjuna — O Arjuna; jñāna-agniḥ — the fire of knowledge; sarva-karmāṇi — all reactions to material activities; bhasma-sāt — to ashes; kurute — it turns; tathā — similarly.
  Translation
  
  As a blazing fire turns firewood to ashes, O Arjuna, so does the fire of knowledge burn to ashes all reactions to material activities.
  
  Purport
  
  Perfect knowledge of self and Superself and of their relationship is compared herein to fire. This fire not only burns up all reactions to impious activities, but also all reactions to pious activities, turning them to ashes. There are many stages of reaction: reaction in the making, reaction fructifying, reaction already achieved, and reaction a priori. But knowledge of the constitutional position of the living entity burns everything to ashes. When one is in complete knowledge, all reactions, both a priori and a posteriori, are consumed. In the Vedas (Bṛhad-āraṇyaka Upaniṣad 4.4.22) it is stated, ubhe uhaivaiṣa ete taraty amṛtaḥ sādhv-asādhūnī: “One overcomes both the pious and impious reactions of work.”
- Anonyymi
  2023-07-30 18:19:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  
  No jos kerran meni karman poistamiseksi, niin on eri metodeja, joista yksi on tieto:
  
  Monet ovat kirjoittaneet, että karman laki on armoton Että toivoa ei ole.
  
  Mutta mitä Bhagavad Gita sanoo tästä?
  Bhagavad Gita 4.37
  
  ”Oi Arjuna, kuten palava tuli muuttaa polttopuut tuhkaksi, niin tiedon tuli polttaa tuhkaksi kaikki aineelliseen toimintaan liittyvät reaktiot”.
  
  Tässä on sama asia hieman eri suomennoksessa.
  
  ”Arjuna! Kuten tuli muuttaa puun tuhkaksi, niin myös transsendenttisen tiedon liekki polttaa pois kaikki maallisen toiminnan seuraukset”.
  
  Kommentti
  
  Täydellistä tietoa sielusta, Ylisielusta ja heidän välisestä suhteestaan verrataan tässä tulipaloon. Tämä tuli polttaa maan tasalle kaikki seuraukset paitsi syntisistä myös hurskaista teoista. Karmallisia seurauksia on monenlaisia: kypsyviä, hedelmää kantavia, jo vastaanotettuja ja vielä ilmenemättömiä. Mutta elävän olennon henkisen luonteen tuntemisen tuli muuttaa kaikki nämä tuhkaksi. Kun ihminen saavuttaa täydellisen tiedon, kaikki hänen karmansa, ilmennyt ja ilmenemätön, tuhoutuu. Vedoissa (Bṛhad-āraṇyaka Upaniṣad 4.4.22 ) sanotaan:
  ubhe uhaivaiṣa ete taraty amṛtaḥ sādhv-asādhūnī - "Hän pääsee eroon sekä hurskaiden että syntisten tekojen seurauksista."
  
  Bg. 4.37
  यथैधांसि समिद्धोऽग्न‍िर्भस्मसात्कुरुतेऽर्जुन ।
  ज्ञानाग्न‍िः सर्वकर्माणि भस्मसात्कुरुते तथा ॥ ३७ ॥
  yathaidhāṁsi samiddho ’gnir
  bhasma-sāt kurute ’rjuna
  jñānāgniḥ sarva-karmāṇi
  bhasma-sāt kurute tathā
  Synonyms
  
  yathā — just as; edhāṁsi — firewood; samiddhaḥ — blazing; agniḥ — fire; bhasma-sāt — ashes; kurute — turns; arjuna — O Arjuna; jñāna-agniḥ — the fire of knowledge; sarva-karmāṇi — all reactions to material activities; bhasma-sāt — to ashes; kurute — it turns; tathā — similarly.
  Translation
  
  As a blazing fire turns firewood to ashes, O Arjuna, so does the fire of knowledge burn to ashes all reactions to material activities.
  
  Purport
  
  Perfect knowledge of self and Superself and of their relationship is compared herein to fire. This fire not only burns up all reactions to impious activities, but also all reactions to pious activities, turning them to ashes. There are many stages of reaction: reaction in the making, reaction fructifying, reaction already achieved, and reaction a priori. But knowledge of the constitutional position of the living entity burns everything to ashes. When one is in complete knowledge, all reactions, both a priori and a posteriori, are consumed. In the Vedas (Bṛhad-āraṇyaka Upaniṣad 4.4.22) it is stated, ubhe uhaivaiṣa ete taraty amṛtaḥ sādhv-asādhūnī: “One overcomes both the pious and impious reactions of work.”
  https://vedabase.io/en/library/bg/4/37/
  
  yathaidhāṁsi samiddho ’gnir
  bhasma-sāt kurute ’rjuna
  jñānāgniḥ sarva-karmāṇi
  bhasma-sāt kurute tathā
  Synonyms
  
  yathā — just as; edhāṁsi — firewood; samiddhaḥ — blazing; agniḥ — fire; bhasma-sāt — ashes; kurute — turns; arjuna — O Arjuna; jñāna-agniḥ — the fire of knowledge; sarva-karmāṇi — all reactions to material activities; bhasma-sāt — to ashes; kurute — it turns; tathā — similarly.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  https://vedabase.io/en/library/bg/4/37/
  
  yathaidhāṁsi samiddho ’gnir
  bhasma-sāt kurute ’rjuna
  jñānāgniḥ sarva-karmāṇi
  bhasma-sāt kurute tathā
  Synonyms
  
  yathā — just as; edhāṁsi — firewood; samiddhaḥ — blazing; agniḥ — fire; bhasma-sāt — ashes; kurute — turns; arjuna — O Arjuna; jñāna-agniḥ — the fire of knowledge; sarva-karmāṇi — all reactions to material activities; bhasma-sāt — to ashes; kurute — it turns; tathā — similarly.
  Lisää karman poistamisesta.
  
  Karma - Maallinen toiminta; aineellisen maailman universaali laki, jonka mukaan jokainen elävä olento saa seuraukset syntisistä ja vanhurskaista teoistaan; syyn ja seurauksen universaali laki.
  Srila Sridhar Maharaj havainnollisti karman periaatetta usein Newtonin kolmannella lailla: "Jokainen teko aiheuttaa yhtä suuren vastareaktion".
  
  Bhagavad Gita 4.14
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en tavoittele tekojeni hedelmiä. Se, joka tajuaa tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Sama teksti on hieman eri tavalla suomennettuna:
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en pyri saamaan tekojeni hedelmiä. Se, joka käsittää tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Bg. 4.14
  न मां कर्माणि लिम्पन्ति न मे कर्मफले स्पृहा ।
  इति मां योऽभिजानाति कर्मभिर्न स बध्यते ॥ १४ ॥
  na māṁ karmāṇi limpanti
  na me karma-phale spṛhā
  iti māṁ yo ’bhijānāti
  karmabhir na sa badhyate
  Synonyms
  
  na — never; mām — Me; karmāṇi — all kinds of work; limpanti — do affect; na — nor; me — My; karma-phale — in fruitive action; spṛhā — aspiration; iti — thus; mām — Me; yaḥ — one who; abhijānāti — does know; karmabhiḥ — by the reaction of such work; na — never; saḥ — he; badhyate — becomes entangled.
  Translation
  
  There is no work that affects Me; nor do I aspire for the fruits of action. One who understands this truth about Me also does not become entangled in the fruitive reactions of work.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisää karman poistamisesta.
  
  Karma - Maallinen toiminta; aineellisen maailman universaali laki, jonka mukaan jokainen elävä olento saa seuraukset syntisistä ja vanhurskaista teoistaan; syyn ja seurauksen universaali laki.
  Srila Sridhar Maharaj havainnollisti karman periaatetta usein Newtonin kolmannella lailla: "Jokainen teko aiheuttaa yhtä suuren vastareaktion".
  
  Bhagavad Gita 4.14
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en tavoittele tekojeni hedelmiä. Se, joka tajuaa tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Sama teksti on hieman eri tavalla suomennettuna:
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en pyri saamaan tekojeni hedelmiä. Se, joka käsittää tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Bg. 4.14
  न मां कर्माणि लिम्पन्ति न मे कर्मफले स्पृहा ।
  इति मां योऽभिजानाति कर्मभिर्न स बध्यते ॥ १४ ॥
  na māṁ karmāṇi limpanti
  na me karma-phale spṛhā
  iti māṁ yo ’bhijānāti
  karmabhir na sa badhyate
  Synonyms
  
  na — never; mām — Me; karmāṇi — all kinds of work; limpanti — do affect; na — nor; me — My; karma-phale — in fruitive action; spṛhā — aspiration; iti — thus; mām — Me; yaḥ — one who; abhijānāti — does know; karmabhiḥ — by the reaction of such work; na — never; saḥ — he; badhyate — becomes entangled.
  Translation
  
  There is no work that affects Me; nor do I aspire for the fruits of action. One who understands this truth about Me also does not become entangled in the fruitive reactions of work.
  Ja kun tässä vihasta puhuttiin, niin tässä on siitä enemmän. Oikeastaan raivosta.
  
  Bg. 2.62
  ध्यायतो विषयान्पुंसः सङ्गस्तेषूपजायते ।
  सङ्गात्सञ्जायते कामः कामात्क्रोधोऽभिजायते ॥ ६२ ॥
  dhyāyato viṣayān puṁsaḥ
  saṅgas teṣūpajāyate
  saṅgāt sañjāyate kāmaḥ
  kāmāt krodho ’bhijāyate
  
  Synonyms
  
  dhyāyataḥ — while contemplating; viṣayān — sense objects; puṁsaḥ — of a person; saṅgaḥ — attachment; teṣu — in the sense objects; upajāyate — develops; saṅgāt — from attachment; sañjāyate — develops; kāmaḥ — desire; kāmāt — from desire; krodhaḥ — anger; abhijāyate — becomes manifest.
  Translation
  
  While contemplating the objects of the senses, a person develops attachment for them, and from such attachment lust develops, and from lust anger arises.
  
  Purport
  
  One who is not Kṛṣṇa conscious is subjected to material desires while contemplating the objects of the senses. The senses require real engagements, and if they are not engaged in the transcendental loving service of the Lord, they will certainly seek engagement in the service of materialism. In the material world everyone, including Lord Śiva and Lord Brahmā – to say nothing of other demigods in the heavenly planets – is subjected to the influence of sense objects, and the only method to get out of this puzzle of material existence is to become Kṛṣṇa conscious. Lord Śiva was deep in meditation, but when Pārvatī agitated him for sense pleasure, he agreed to the proposal, and as a result Kārtikeya was born. When Haridāsa Ṭhākura was a young devotee of the Lord, he was similarly allured by the incarnation of Māyā-devī, but Haridāsa easily passed the test because of his unalloyed devotion to Lord Kṛṣṇa. As illustrated in the above-mentioned verse of Śrī Yāmunācārya, a sincere devotee of the Lord shuns all material sense enjoyment due to his higher taste for spiritual enjoyment in the association of the Lord. That is the secret of success. One who is not, therefore, in Kṛṣṇa consciousness, however powerful he may be in controlling the senses by artificial repression, is sure ultimately to fail, for the slightest thought of sense pleasure will agitate him to gratify his desires.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisää karman poistamisesta.
  
  Karma - Maallinen toiminta; aineellisen maailman universaali laki, jonka mukaan jokainen elävä olento saa seuraukset syntisistä ja vanhurskaista teoistaan; syyn ja seurauksen universaali laki.
  Srila Sridhar Maharaj havainnollisti karman periaatetta usein Newtonin kolmannella lailla: "Jokainen teko aiheuttaa yhtä suuren vastareaktion".
  
  Bhagavad Gita 4.14
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en tavoittele tekojeni hedelmiä. Se, joka tajuaa tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Sama teksti on hieman eri tavalla suomennettuna:
  
  ”Toiminta ei sido Minua, koska en pyri saamaan tekojeni hedelmiä. Se, joka käsittää tämän, vapautuu itse toiminnan kahleista”.
  
  Bg. 4.14
  न मां कर्माणि लिम्पन्ति न मे कर्मफले स्पृहा ।
  इति मां योऽभिजानाति कर्मभिर्न स बध्यते ॥ १४ ॥
  na māṁ karmāṇi limpanti
  na me karma-phale spṛhā
  iti māṁ yo ’bhijānāti
  karmabhir na sa badhyate
  Synonyms
  
  na — never; mām — Me; karmāṇi — all kinds of work; limpanti — do affect; na — nor; me — My; karma-phale — in fruitive action; spṛhā — aspiration; iti — thus; mām — Me; yaḥ — one who; abhijānāti — does know; karmabhiḥ — by the reaction of such work; na — never; saḥ — he; badhyate — becomes entangled.
  Translation
  
  There is no work that affects Me; nor do I aspire for the fruits of action. One who understands this truth about Me also does not become entangled in the fruitive reactions of work.
  https://vedabase.io/en/library/bg/2/62/
  While contemplating the objects of the senses, a person develops attachment for them, and from such attachment lust develops, and from lust anger arises.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:13:05
  Anonyymi kirjoitti:
  https://vedabase.io/en/library/bg/2/62/
  While contemplating the objects of the senses, a person develops attachment for them, and from such attachment lust develops, and from lust anger arises.
  Śrīmad-Bhāgavatam (Bhāgavata Purāṇa) Canto 3: The Status Quo
  
  ”Alussa Brahma loi sellaisia tietämättömyyden muotoja kuten itsepetoksen, kuolemanpelon, toiveiden romahtamisen aiheuttaman raivon, vääränlaisen omistajuuden tunteen ja illusorisen ruumiillisen käsityksen elämästä eli oman todellisen olemuksen unohtamisen”.
  
  Selitys
  
  Ennen kuin Brahma loi elävät olennot kaikissa niiden erilaisissa lajeissa ja muodoissa, hän loi olosuhteet, joissa elävät olennot elivät aineellisessa maailmassa. Niin kauan kuin elävä olento muistaa todellisen luontonsa, se ei voi elää aineellisen maailman olosuhteissa. Aineellisessa maailmassa olemisen perusta on siis oman luonnon unohtaminen. Ja oman olemuksen unohtaminen tuo mukanaan kuolemanpelon, vaikka itse asiassa puhdas sielu ei synny eikä kuole. Tämä väärä samaistuminen aineelliseen luontoon saa elävän olennon kehittämään vääränlaisen omistajuuden tunteen, joka saa hänet pitämään omana asiana sitä, minkä jokin korkeampi voima on osoittanut hänen käyttöönsä. Aineelliset resurssit annetaan eläville olennoille, jotta ne voivat elää huolettomasti ja täyttää velvollisuutensa pyrkimällä saavuttamaan itsetietoisuuden aineellisessa maailmassa. Väärä itseidentifikaatio istuttaa kuitenkin ehdollistuneeseen sieluun vääränlaisen omistajuuden tunteen ja saa hänet pitämään omana omaisuutenaan sitä, mikä todellisuudessa kuuluu Korkeimmalle Herralle. Tästä jakeesta käy selvästi ilmi, että Korkein Herra loi Brahman, ja Brahma loi ne viisi tietämättömyyden ilmenemismuotoa, jotka kattavat kaikki aineellisen maailman ehdollistuneet elävät olennot.
  Jne.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:15:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Śrīmad-Bhāgavatam (Bhāgavata Purāṇa) Canto 3: The Status Quo
  
  ”Alussa Brahma loi sellaisia tietämättömyyden muotoja kuten itsepetoksen, kuolemanpelon, toiveiden romahtamisen aiheuttaman raivon, vääränlaisen omistajuuden tunteen ja illusorisen ruumiillisen käsityksen elämästä eli oman todellisen olemuksen unohtamisen”.
  
  Selitys
  
  Ennen kuin Brahma loi elävät olennot kaikissa niiden erilaisissa lajeissa ja muodoissa, hän loi olosuhteet, joissa elävät olennot elivät aineellisessa maailmassa. Niin kauan kuin elävä olento muistaa todellisen luontonsa, se ei voi elää aineellisen maailman olosuhteissa. Aineellisessa maailmassa olemisen perusta on siis oman luonnon unohtaminen. Ja oman olemuksen unohtaminen tuo mukanaan kuolemanpelon, vaikka itse asiassa puhdas sielu ei synny eikä kuole. Tämä väärä samaistuminen aineelliseen luontoon saa elävän olennon kehittämään vääränlaisen omistajuuden tunteen, joka saa hänet pitämään omana asiana sitä, minkä jokin korkeampi voima on osoittanut hänen käyttöönsä. Aineelliset resurssit annetaan eläville olennoille, jotta ne voivat elää huolettomasti ja täyttää velvollisuutensa pyrkimällä saavuttamaan itsetietoisuuden aineellisessa maailmassa. Väärä itseidentifikaatio istuttaa kuitenkin ehdollistuneeseen sieluun vääränlaisen omistajuuden tunteen ja saa hänet pitämään omana omaisuutenaan sitä, mikä todellisuudessa kuuluu Korkeimmalle Herralle. Tästä jakeesta käy selvästi ilmi, että Korkein Herra loi Brahman, ja Brahma loi ne viisi tietämättömyyden ilmenemismuotoa, jotka kattavat kaikki aineellisen maailman ehdollistuneet elävät olennot.
  Jne.
  https://vedabase.io/en/library/sb/3/12/2/
  
  Translation
  
  Brahmā first created the nescient engagements like self-deception, the sense of death, anger after frustration, the sense of false ownership, and the illusory bodily conception, or forgetfulness of one’s real identity.
  
  Purport
  
  Before the factual creation of the living entities in different varieties of species, the conditions under which a living being in the material world has to live were created by Brahmā. Unless a living entity forgets his real identity, it is impossible for him to live in the material conditions of life. Therefore the first condition of material existence is forgetfulness of one’s real identity. And by forgetting one’s real identity, one is sure to be afraid of death, although a pure living soul is deathless and birthless. This false identification with material nature is the cause of false ownership of things which are offered by the arrangement of superior control. All material resources are offered to the living entity for his peaceful living and for the discharge of the duties of self-realization in conditioned life. But due to false identification, the conditioned soul becomes entrapped by the sense of false ownership of the property of the Supreme Lord. It is evident from this verse that Brahmā himself is a creation of the Supreme Lord, and the five kinds of nescience which condition the living entities in material existence are creations of Brahmā. It is simply ludicrous to think the living entity to be equal with the Supreme Being when one can understand that the conditioned souls are under the influence of Brahmā’s magic wand. Patañjali also accepts that there are five kinds of nescience, as mentioned herein.
Anonyymi
2023-07-30 14:56:29
En aio syntyä uudelleen. En kestä ajatusta verojen maksamisesta jälleen.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:02:54
  Tuskin se meidän päätettävissämme on, nykyisellä tasollamme.
- Anonyymi
  2023-07-30 17:23:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuskin se meidän päätettävissämme on, nykyisellä tasollamme.
  Jos Hawking uskoi, että on olemassa multiversumi, miksei sitten voi olla jokin muu mahdottomuus mahdollistaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 18:47:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Hawking uskoi, että on olemassa multiversumi, miksei sitten voi olla jokin muu mahdottomuus mahdollistaa.
  Miksei voisi olla, jos kerran Hawkingin mielestään voi olla.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:26:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksei voisi olla, jos kerran Hawkingin mielestään voi olla.
  Ajan ja avaruuden mysteeri
  
  Mitä me tiedämme maailmasta? Mitä voimme kertoa avaruudesta? Tai ajasta? Me elämme kolmessa ulottuvuudessa ja luulemme, että se on todellisuutta. Luotamme nykyaikaiseen tieteeseen. Mutta sekin on ajautunut umpikujaan.
  
  TIEDE ON SAAVUTTAMASSA VEDAT
  
  "Viime vuosikymmeninä olemme teoreettisen fysiikan monien edistysaskeleiden sekä joidenkin geometrian edistysaskeleiden ansiosta, joihin minulla on ollut onni olla osallisena, pystyneet ymmärtämään jotakin vieläkin yllättävämpää: maailmankaikkeus ei ole vain suurempi kuin pystymme näkemään, vaan siinä on todennäköisesti myös suurempi (tai jopa paljon suurempi) määrä ulottuvuuksia kuin ne kolme avaruudellista ulottuvuutta, joihin olemme tottuneet", kirjoitti kiinalainen matemaatikko kirjassaan String Theory and Hidden Dimensions.
  
  Yksi teoreettisen fysiikan tärkeimmistä kehityssuunnista on nykyään "superstring-teoria", joka ei yksinkertaisesti toimi kolmiulotteisessa avaruudessa. On käynyt ilmi, että tähän teoriaan tarvittavien ulottuvuuksien sopivin määrä on peräti kymmenen (joista yhdeksän on avaruudellisia ja yksi ajallinen). Jos ulottuvuuksia on enemmän tai vähemmän, matemaattiset yhtälöt tuottavat epärationaalisia tuloksia äärettömyyteen asti - singulariteetti.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:27:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajan ja avaruuden mysteeri
  
  Mitä me tiedämme maailmasta? Mitä voimme kertoa avaruudesta? Tai ajasta? Me elämme kolmessa ulottuvuudessa ja luulemme, että se on todellisuutta. Luotamme nykyaikaiseen tieteeseen. Mutta sekin on ajautunut umpikujaan.
  
  TIEDE ON SAAVUTTAMASSA VEDAT
  
  "Viime vuosikymmeninä olemme teoreettisen fysiikan monien edistysaskeleiden sekä joidenkin geometrian edistysaskeleiden ansiosta, joihin minulla on ollut onni olla osallisena, pystyneet ymmärtämään jotakin vieläkin yllättävämpää: maailmankaikkeus ei ole vain suurempi kuin pystymme näkemään, vaan siinä on todennäköisesti myös suurempi (tai jopa paljon suurempi) määrä ulottuvuuksia kuin ne kolme avaruudellista ulottuvuutta, joihin olemme tottuneet", kirjoitti kiinalainen matemaatikko kirjassaan String Theory and Hidden Dimensions.
  
  Yksi teoreettisen fysiikan tärkeimmistä kehityssuunnista on nykyään "superstring-teoria", joka ei yksinkertaisesti toimi kolmiulotteisessa avaruudessa. On käynyt ilmi, että tähän teoriaan tarvittavien ulottuvuuksien sopivin määrä on peräti kymmenen (joista yhdeksän on avaruudellisia ja yksi ajallinen). Jos ulottuvuuksia on enemmän tai vähemmän, matemaattiset yhtälöt tuottavat epärationaalisia tuloksia äärettömyyteen asti - singulariteetti.
  Monet tiedemiehet uskovat, että vaihtoehtoiset ulottuvuudet voivat olla paitsi yhdensuuntaisia myös kohtisuorassa toisiinsa nähden, ja ne voivat sijaita toistensa sisällä, kuten nukke-matrjoshka-nukke.
  
  Mutta jotkut tutkijat ovat menneet vielä pidemmälle. Tähän mennessä kaikki teoriat ovat toimineet suurella määrällä avaruudellisia ulottuvuuksia, ja aika on aina ollut ainoa. Mutta miksi avaruus sallii useita avaruusulottuvuuksia, mutta aika on vain yksi? Professori Itzhak Bars, Etelä-Kalifornian yliopiston astrofyysikko ja tunnettu säieteorian asiantuntija, on julkaissut artikkelin "The Physics of Two-Dimensional Time", jossa hän ehdottaa, että ratkaisu joihinkin fysiikan ongelmiin voisi olla ylimääräisen aikaulottuvuuden käyttöönotto.
  
  Akateemikko A.D. Saharov kirjoitti eräässä artikkelissaan, että luonto on niin monimuotoinen, että se sallii periaatteessa esimerkiksi maailmat, joissa on yksi tai kaksi avaruudellista ja useita ajallisia muuttujia, ja bulgarialainen fyysikko N. Kalitsin kehitti teorian, jossa on ääretön määrä ajallisia muuttujia, jotka eroavat toisistaan aineellisessa maailmassa ilmenevän ilmenemisen "voimakkuuden" mukaan.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:28:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet tiedemiehet uskovat, että vaihtoehtoiset ulottuvuudet voivat olla paitsi yhdensuuntaisia myös kohtisuorassa toisiinsa nähden, ja ne voivat sijaita toistensa sisällä, kuten nukke-matrjoshka-nukke.
  
  Mutta jotkut tutkijat ovat menneet vielä pidemmälle. Tähän mennessä kaikki teoriat ovat toimineet suurella määrällä avaruudellisia ulottuvuuksia, ja aika on aina ollut ainoa. Mutta miksi avaruus sallii useita avaruusulottuvuuksia, mutta aika on vain yksi? Professori Itzhak Bars, Etelä-Kalifornian yliopiston astrofyysikko ja tunnettu säieteorian asiantuntija, on julkaissut artikkelin "The Physics of Two-Dimensional Time", jossa hän ehdottaa, että ratkaisu joihinkin fysiikan ongelmiin voisi olla ylimääräisen aikaulottuvuuden käyttöönotto.
  
  Akateemikko A.D. Saharov kirjoitti eräässä artikkelissaan, että luonto on niin monimuotoinen, että se sallii periaatteessa esimerkiksi maailmat, joissa on yksi tai kaksi avaruudellista ja useita ajallisia muuttujia, ja bulgarialainen fyysikko N. Kalitsin kehitti teorian, jossa on ääretön määrä ajallisia muuttujia, jotka eroavat toisistaan aineellisessa maailmassa ilmenevän ilmenemisen "voimakkuuden" mukaan.
  AVARUUSMITTAUKSEN ONGELMA
  
  Toisin kuin teoreettisessa fysiikassa, jossa uudet ulottuvuudet "otetaan käyttöön" laskutoimitusten ongelmien ratkaisemiseksi ja jossa niitä pidetään vain matemaattisina malleina, Veda antaa laajemman, kattavamman ja "elävämmän" käsityksen mittaamisesta. Siihen kuuluu kolme olennaisen tärkeää osatekijää. Se on aineellisten elementtien konkreettinen yhdistelmä, konkreettinen ajan kulku ja myös, mikä on tärkeintä ja ensisijaisinta, konkreettinen tietoisuus.
  
  Muissa ulottuvuuksissa olevat maailmat koostuvat aineellisten elementtien muista yhdistelmistä ja eri suhteessa.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:29:25
  Anonyymi kirjoitti:
  AVARUUSMITTAUKSEN ONGELMA
  
  Toisin kuin teoreettisessa fysiikassa, jossa uudet ulottuvuudet "otetaan käyttöön" laskutoimitusten ongelmien ratkaisemiseksi ja jossa niitä pidetään vain matemaattisina malleina, Veda antaa laajemman, kattavamman ja "elävämmän" käsityksen mittaamisesta. Siihen kuuluu kolme olennaisen tärkeää osatekijää. Se on aineellisten elementtien konkreettinen yhdistelmä, konkreettinen ajan kulku ja myös, mikä on tärkeintä ja ensisijaisinta, konkreettinen tietoisuus.
  
  Muissa ulottuvuuksissa olevat maailmat koostuvat aineellisten elementtien muista yhdistelmistä ja eri suhteessa.
  Kun mystiset joogit siirtyvät ulottuvuudesta toiseen, heidän kehonsa muuttuvat, koska heidän kehojensa ominaisuudet muuttuvat. Tämä tapahtuu meditaation kautta. Tietoisuus voi muuttaa materiaa. Joogit pystyvät hallitsemaan materiaa, muuttamaan sen tiheyttä ja sen seurauksena kulkemaan ulottuvuuksien läpi. Siirtymää varten meillä on oltava sopiva keho, aineellisten elementtien tietty suhde. Emme voi tässä kehossa, joka on olemassa täällä, tässä ulottuvuudessa, siirtyä toiseen ulottuvuuteen.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksei voisi olla, jos kerran Hawkingin mielestään voi olla.
  Vuonna 2563 A.E. (Avaruuden Aikakausi), avaruuden tieteen ja teknologian huipulla oli puolijumalat - olentoryhmä, jolla oli ainutlaatuiset kyvyt liikkua moniulotteisessa avaruudessa. Heidän tiedonjanoaan ei rajoittanut kolmiulotteinen maailma, vaan he olivat oppineet ymmärtämään ja hyödyntämään avaruuden moniulotteisuuden saloja. Nyt oli koittanut hetki, kun heidän polkunsa ristivät onttoa kuuta ja maailmaa, jota pidettiin pelkkänä myyttinä - Onttoa Siriuksen tähteä.
  
  Päähenkilömme, Astra, oli nuori ja rohkea puolijumala. Hän oli aina tuntenut vetoa avaruuteen ja sen salaisuuksiin. Yhdessä uskollisen tiiminsä kanssa hän päätti lähteä matkalle, joka muuttaisi heidän elämänsä ja mullistaisi avaruuden käsityksen.
  
  Ontto kuu oli heille tuttu, ja sen kätköissä he tiesivät olevan portin muihin ulottuvuuksiin. Heidän tavoitteenaan oli löytää kulkureitti, joka veisi heidät 128-ulotteiselle vetyatomille, joka oli avaruuden salaisuus, joka oli tähän asti pysynyt heiltä piilossa. Kuten sanonta kuului, "Ei kaikki ole sitä, miltä näyttää," ja puolijumalat olivat valmiita kohtaamaan salaisuuksien verhon takana olevat totuudet.
  
  Matka oli vaarallinen, ja ektoplasmaa valui heidän polkunsa varrella, muistuttaen heitä siitä, että avaruuden syvyyksissä oli paljon tuntematonta. Heidän aluksensa, joka oli varustettu kehittyneillä poimumoottoreilla, liiteli kulkuradan läpi, yhdistäen eri ulottuvuuksien langat.
  
  Saapuessaan Siriukselle, he huomasivat, että se oli aivan erilainen kuin kuvittelivat. Ontto Siriuksen tähti oli valtava ja loistava, mutta sen ympärillä oli jotain outoa - 128-ulotteista vetyatomia muistuttavaa avaruuden hohdetta, joka oli kaunis ja mystinen.
  
  Puolijumalat tunsivat syvän kunnioituksen ja nöyryyden tämän näyn edessä. He olivat nyt valmiita astumaan rohkeasti tuntemattomaan, seuraamaan 128-ulotteista vetyatomia, joka näytti kutsuvan heitä lähemmäksi. Heidän voimansa ja kykynsä antoivat heille mahdollisuuden nähdä ja ymmärtää enemmän kuin tavallinen ihminen, mutta tämä oli aivan uusi kokemus heillekin.
  
  Kun heidän aluksensa liiteli kohti tätä avaruuden mystistä hehkua, heidän ympärilleen muodostui loimuavia värejä ja valon välähdyksiä. He tunsivat, että he olivat yhtä avaruuden kanssa, yhteydessä sen syvimpään olemukseen.
  
  Tässä kiehtovassa avaruuden seikkailussa puolijumalat eivät vain matkanneet fyysisesti, vaan myös henkisesti ja hengellisesti. Heidän reitillään oli niin paljon enemmän kuin pelkkää tieteellistä tietoa - se oli matka itsetuntemukseen ja ymmärrykseen avaruuden moniulotteisuudesta.
  
  Lopulta heidän polkunsa johdatti heidät ontolle Siriukselle, ja he huomasivat, että kaikki, mitä he olivat uskoneet avaruudesta ja puolijumaluuksista, oli vasta alkua. Se oli vain ensimmäinen askel matkalla, joka jatkuisi iäisyyksiin.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun mystiset joogit siirtyvät ulottuvuudesta toiseen, heidän kehonsa muuttuvat, koska heidän kehojensa ominaisuudet muuttuvat. Tämä tapahtuu meditaation kautta. Tietoisuus voi muuttaa materiaa. Joogit pystyvät hallitsemaan materiaa, muuttamaan sen tiheyttä ja sen seurauksena kulkemaan ulottuvuuksien läpi. Siirtymää varten meillä on oltava sopiva keho, aineellisten elementtien tietty suhde. Emme voi tässä kehossa, joka on olemassa täällä, tässä ulottuvuudessa, siirtyä toiseen ulottuvuuteen.
  AJAN MITTAAMISEN ONGELMA
  
  Toinen asia, jonka Vedat selittävät, on se, että aika virtaa heterogeenisesti; se on joustavaa. Veda-kirjallisuudessa kuvataan, miten aikaa voi vääristää: lisätä sen nopeutta, pysäyttää sen tai venyttää sitä ja niin edelleen.
  
  Aika on eräänlainen asteikko, joka on aistiemme toiminnan taustalla. Mittaamme sillä menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta, vaikka todellisuudessa ajalla ei ole alkua eikä loppua. Aika ei ole riippuvainen subjektiivisesta henkisestä havaitsemisesta, mutta samalla sen hetket eivät itsessään ole objektiivista todellisuutta - ne liittyvät aistimuksiimme.
  
  Aika kulkee kaikkialla eri tavalla. Ja alemmissa planeettajärjestelmissä voimme viipyä 100 000 vuotta ja koemme ne 100 000 vuotena, ikuisuutena. Mutta täällä, Maan tyyppisillä planeetoilla, kuluu vähän enemmän kuin kaksi tai kolme vuotta. Ajanlasku korkeammilla planeetoilla, kuten Kuulla ja Venuksella, on myös erilainen kuin maan päällä. Sanotaan, että yksi päivä korkeammilla planeetoilla vastaa kestoltaan kuutta kuukautta maapallolla.
  
  Ihmisen elinikä on sata vuotta. Elämän kesto eri planeetoilla riippuu niiden etäisyydestä Auringosta. Toisin sanoen sata vuotta maapallolla ja sata vuotta toisella planeetalla eivät vastaa toisiaan. Brahmalokan aikataulun mukaan myös Herra Brahma elää sata vuotta, mutta Brahman yksi päivä on miljoonia Maan vuosia.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:32:13
  Anonyymi kirjoitti:
  AJAN MITTAAMISEN ONGELMA
  
  Toinen asia, jonka Vedat selittävät, on se, että aika virtaa heterogeenisesti; se on joustavaa. Veda-kirjallisuudessa kuvataan, miten aikaa voi vääristää: lisätä sen nopeutta, pysäyttää sen tai venyttää sitä ja niin edelleen.
  
  Aika on eräänlainen asteikko, joka on aistiemme toiminnan taustalla. Mittaamme sillä menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta, vaikka todellisuudessa ajalla ei ole alkua eikä loppua. Aika ei ole riippuvainen subjektiivisesta henkisestä havaitsemisesta, mutta samalla sen hetket eivät itsessään ole objektiivista todellisuutta - ne liittyvät aistimuksiimme.
  
  Aika kulkee kaikkialla eri tavalla. Ja alemmissa planeettajärjestelmissä voimme viipyä 100 000 vuotta ja koemme ne 100 000 vuotena, ikuisuutena. Mutta täällä, Maan tyyppisillä planeetoilla, kuluu vähän enemmän kuin kaksi tai kolme vuotta. Ajanlasku korkeammilla planeetoilla, kuten Kuulla ja Venuksella, on myös erilainen kuin maan päällä. Sanotaan, että yksi päivä korkeammilla planeetoilla vastaa kestoltaan kuutta kuukautta maapallolla.
  
  Ihmisen elinikä on sata vuotta. Elämän kesto eri planeetoilla riippuu niiden etäisyydestä Auringosta. Toisin sanoen sata vuotta maapallolla ja sata vuotta toisella planeetalla eivät vastaa toisiaan. Brahmalokan aikataulun mukaan myös Herra Brahma elää sata vuotta, mutta Brahman yksi päivä on miljoonia Maan vuosia.
  Kolmas komponentti, joka määrittelee "ulottuvuuden" käsitteen, on tietoisuus. Voimme puhua tästä pitkään. Mutta rajoitumme yhteen lainaukseen Srimad Bhagavatamista:
  
  "Kaikilla mittauksillamme ei ole sen enempää merkitystä kuin sananlaskun filosofisammakon yrityksillä mitata valtamerta. Kerran filosofisammakko sai idean määrittää Tyynen valtameren koko vertaamalla sitä yhden kuutiometrin kaivoonsa. Päättäväisenä saavuttamaan Tyynen valtameren koon se alkoi murjottaa niin kovaa kuin se pystyi, kunnes se lopulta puhkesi ja luovutti henkensä. Tämä vertaus on varsin hyvin sovellettavissa empiirisiin filosofeihin, jotka Herran ulkoisen, illusorisen energian vaikutuksesta yrittävät määritellä Korkeimman rajat.
  Voimme saada nöyryyttä ja viisautta näkemällä omin silmin sen maailman suuruuden, jonka Jumala on luonut. Ehkä kaikki eivät tiedä, että planeettamme sydämeen rakennetaan juuri tätä tarkoitusta varten Veda-planetaarion temppeliä, ja jokainen voi osallistua tähän maailmankaikkeuden mahtavaan hankkeeseen.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 2563 A.E. (Avaruuden Aikakausi), avaruuden tieteen ja teknologian huipulla oli puolijumalat - olentoryhmä, jolla oli ainutlaatuiset kyvyt liikkua moniulotteisessa avaruudessa. Heidän tiedonjanoaan ei rajoittanut kolmiulotteinen maailma, vaan he olivat oppineet ymmärtämään ja hyödyntämään avaruuden moniulotteisuuden saloja. Nyt oli koittanut hetki, kun heidän polkunsa ristivät onttoa kuuta ja maailmaa, jota pidettiin pelkkänä myyttinä - Onttoa Siriuksen tähteä.
  
  Päähenkilömme, Astra, oli nuori ja rohkea puolijumala. Hän oli aina tuntenut vetoa avaruuteen ja sen salaisuuksiin. Yhdessä uskollisen tiiminsä kanssa hän päätti lähteä matkalle, joka muuttaisi heidän elämänsä ja mullistaisi avaruuden käsityksen.
  
  Ontto kuu oli heille tuttu, ja sen kätköissä he tiesivät olevan portin muihin ulottuvuuksiin. Heidän tavoitteenaan oli löytää kulkureitti, joka veisi heidät 128-ulotteiselle vetyatomille, joka oli avaruuden salaisuus, joka oli tähän asti pysynyt heiltä piilossa. Kuten sanonta kuului, "Ei kaikki ole sitä, miltä näyttää," ja puolijumalat olivat valmiita kohtaamaan salaisuuksien verhon takana olevat totuudet.
  
  Matka oli vaarallinen, ja ektoplasmaa valui heidän polkunsa varrella, muistuttaen heitä siitä, että avaruuden syvyyksissä oli paljon tuntematonta. Heidän aluksensa, joka oli varustettu kehittyneillä poimumoottoreilla, liiteli kulkuradan läpi, yhdistäen eri ulottuvuuksien langat.
  
  Saapuessaan Siriukselle, he huomasivat, että se oli aivan erilainen kuin kuvittelivat. Ontto Siriuksen tähti oli valtava ja loistava, mutta sen ympärillä oli jotain outoa - 128-ulotteista vetyatomia muistuttavaa avaruuden hohdetta, joka oli kaunis ja mystinen.
  
  Puolijumalat tunsivat syvän kunnioituksen ja nöyryyden tämän näyn edessä. He olivat nyt valmiita astumaan rohkeasti tuntemattomaan, seuraamaan 128-ulotteista vetyatomia, joka näytti kutsuvan heitä lähemmäksi. Heidän voimansa ja kykynsä antoivat heille mahdollisuuden nähdä ja ymmärtää enemmän kuin tavallinen ihminen, mutta tämä oli aivan uusi kokemus heillekin.
  
  Kun heidän aluksensa liiteli kohti tätä avaruuden mystistä hehkua, heidän ympärilleen muodostui loimuavia värejä ja valon välähdyksiä. He tunsivat, että he olivat yhtä avaruuden kanssa, yhteydessä sen syvimpään olemukseen.
  
  Tässä kiehtovassa avaruuden seikkailussa puolijumalat eivät vain matkanneet fyysisesti, vaan myös henkisesti ja hengellisesti. Heidän reitillään oli niin paljon enemmän kuin pelkkää tieteellistä tietoa - se oli matka itsetuntemukseen ja ymmärrykseen avaruuden moniulotteisuudesta.
  
  Lopulta heidän polkunsa johdatti heidät ontolle Siriukselle, ja he huomasivat, että kaikki, mitä he olivat uskoneet avaruudesta ja puolijumaluuksista, oli vasta alkua. Se oli vain ensimmäinen askel matkalla, joka jatkuisi iäisyyksiin.
  Patri, lopeta hassuttelu.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:47:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri, lopeta hassuttelu.
  "Matka oli vaarallinen, ja ektoplasmaa valui heidän polkunsa varrella"
  Patri, sinäkö sitä ekoplasman höpötystä laitat eri palstoille?
- Anonyymi
  2023-07-30 19:48:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Matka oli vaarallinen, ja ektoplasmaa valui heidän polkunsa varrella"
  Patri, sinäkö sitä ekoplasman höpötystä laitat eri palstoille?
  Ekopalsmalla ei ole mitään tekemistä muinaisen tiedon kanssa.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:01:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Matka oli vaarallinen, ja ektoplasmaa valui heidän polkunsa varrella"
  Patri, sinäkö sitä ekoplasman höpötystä laitat eri palstoille?
  Minä kirjoitan vain ja ainoastaan puhdasta asiaa, en koskaan roskaa. Mutta jos satun roskaakin kirjoittamaan, kirjoitan vain ja ainoastaan laaturoskaa.
  
  Heh, no täytyy myöntää, että minullakin on omat hetkeni roskaisen luovan inspiraation äärellä. Välillä sanani voivat seikkailla villisti kuin tuulispää, ja silloin syntyykin laaturoskaa – ainakin omasta mielestäni! On kuin siirtäisin virtuaalista kynääni kirjoittaessani, ja joskus se vie minut yllättäville poluille. Mutta hei, se on vain luovuuden kiehtova taika!
  
  Olen kuin sanojen velho, joka loitsii lauseista lumoavia ja naurattavia tarinoita. Joskus onnistun tasapainottelemaan huumorin ja ajatuksia herättävien tekstien välillä, mutta toisinaan hupailu voi viedä voiton – sanoisinko, että se on minun kynäni syntymävirhe!
  
  Vaikka pyrinkin tuottamaan vain parasta laatua, on välillä hauskaa heittäytyä roskaisiin huvituksiin. Eihän elämäkään aina ole täydellistä, joten miksi sanani olisivat sitä? Saattaa olla, että tulevaisuudessa löydän vielä täydellisen tasapainon sanataiteeni välillä, mutta siihen asti rohkenen leikkiä roskapaperien kanssa kirjallisessa hiekkalaatikossa!
  
  Joten siispä, ystäväni, lähden jatkamaan kirjallisia seikkailujani tällä jännittävällä kirjoitustaiteen matkalla – ja kuka tietää, ehkäpä juuri se roskaisin kohtausteni välähdys saa jonkun toisenkin roskan kirjoittajan hymyilemään!
Anonyymi
2023-07-30 19:52:03
Edellä väitettiin virheellisesti, että aika kulkisi eri nopeudella eri osissa universumia.

Mutta no, oletetaan, että aika ei kulje kaikkialla samalla nopeudella. Tämä tarkoittaisi, että joissain paikoissa aika etenisi nopeammin ja toisissa paikoissa hitaammin. Seurauksena olisi, että aikaan liittyvät ilmiöt ja tapahtumat etenisivät epätasaisesti ympäri universumia. Tämä johtaisi ristiriitaisiin havaintoihin ja luonnottomiin tilanteisiin.

1. Aikakatkaisuongelma: Oletetaan, että lähettäisimme signaalin A:sta B:hen. Jos aika kulkisi eri nopeudella näiden kahden paikan välillä, signaalin nopeus suhteessa aikaan vaihtelisi. Tämä voisi aiheuttaa tilanteen, jossa signaali saavuttaisi B:n ennen kuin se oli edes lähetetty A:sta.

2. Ikääntymisen ongelma: Jos aika kulkisi eri nopeudella eri paikoissa, tämä vaikuttaisi myös ikääntymiseen. Esimerkiksi henkilö, joka asuu paikassa, jossa aika kuluu hitaammin, vanhenisi hitaammin kuin henkilö, joka asuu nopeamman ajan alueella. Tämä rikkoisi luonnonlakeja ja loisi paradokseja.

3. Fysiikan peruslain ongelma: Nykyinen tieteellinen käsitys perustuu siihen, että fysiikan peruslaeissa on universaaleja vakioita, kuten valon nopeus tyhjiössä (c). Jos aika kulkee eri nopeudella eri paikoissa, tämä viittaisi siihen, että nämä vakiot eivät olisi vakaat ja yhtenäiset koko universumissa, mikä rikkoisi perustavanlaatuisia fysiikan lakeja.

4. Kosmologiset havainnot: Kun tarkastelemme kaukaisia galakseja ja kosmista taustasäteilyä, emme havaitse mitään merkkejä ajan kulun vaihtelusta. Tähdet ja galaksit liikkuvat ja kehittyvät suhteellisen ennustettavalla tavalla, mikä viittaa siihen, että aika kulkee tasaisesti ja yhtenäisesti koko universumissa.

Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että ajan kulku on universaali ja vakio, mikä mahdollistaa säännönmukaisen ja johdonmukaisen maailmankaikkeuden toiminnan. Vaikka jotkut esittävät mielikuvituksellisia ajatuksia asiaan liittyen, tiedeyhteisö perustaa käsityksensä tarkkoihin havaintoihin ja kokeellisiin tuloksiin.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:56:59
  Patri, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, et pidä itseäsi Stephen Hawkingia älykkäämpänä.
  Ja muutenkin, ilmeisesti multiversumi on olemassa.
- Anonyymi
  2023-07-30 19:58:47
  Ei ole, luotamme muinaisiin tekstehin, joissa se on selitetty yksityiskohtaisesti.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:03:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, et pidä itseäsi Stephen Hawkingia älykkäämpänä.
  Ja muutenkin, ilmeisesti multiversumi on olemassa.
  Patri, tavallaan säälin sinua kovasti, vaikka muuten vaikuttaa siltä, että sinulla menee hyvin, siinä mielessä kuin voisit toivoa materiaalisesti Mutta on sääli, että akateeminen koulutuksesi on lopullisesti sekoittanut pääsi. Et voi hyväksyä mitään muuta vaihtoehtoa, kuin se, mihin olet oppinut.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:05:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, et pidä itseäsi Stephen Hawkingia älykkäämpänä.
  Ja muutenkin, ilmeisesti multiversumi on olemassa.
  Kumoa nuo väitteeni, niin palataan sitten tähän asiaan :)
- Anonyymi
  2023-07-30 20:06:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumoa nuo väitteeni, niin palataan sitten tähän asiaan :)
  Etkö kunnioita Stephen Hawkingia?
- Anonyymi
  2023-07-30 20:11:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö kunnioita Stephen Hawkingia?
  Mutta kun on kyse metafysiikasta, ymmärrämme, että se noudattaa omia lakejaan.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:14:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun on kyse metafysiikasta, ymmärrämme, että se noudattaa omia lakejaan.
  Tässä yhteydessä näyttää siltä, että meillä on hyvin siisti koulutus, mutta itse asiassa näin ei ole. Muinaiset pitivät yleisesti ottaen jotakuta koulutettuna vain silloin, kun he hahmottivat tiedonalojen välisiä yhteyksiä. Muinaisilla ei esimerkiksi ollut fysiikkaa. Muinaisilla oli metafysiikkaa, jossa oli pieni osa omistettu fysiikalle. Koska fysiikkaa ei voi ymmärtää ilman metafysiikkaa. Muinaisilla ei esimerkiksi ollut fysiikkaa ilman biologiaa. Koska fysiikka ja biologia liittyvät toisiinsa. Mutta siitä huolimatta oli joitakin tietäjiä, joilla oli jonkinasteista tietoa. Tällaisen ajattelun puitteissa tärkeintä on juurisyyajattelu.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:16:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö kunnioita Stephen Hawkingia?
  Jos olet Steven kirjoja lukenut ja asiat sisäistänyt niin osannet kaataa nuo väitteeni höyhenenkevyesti :)
- Anonyymi
  2023-07-30 20:17:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä yhteydessä näyttää siltä, että meillä on hyvin siisti koulutus, mutta itse asiassa näin ei ole. Muinaiset pitivät yleisesti ottaen jotakuta koulutettuna vain silloin, kun he hahmottivat tiedonalojen välisiä yhteyksiä. Muinaisilla ei esimerkiksi ollut fysiikkaa. Muinaisilla oli metafysiikkaa, jossa oli pieni osa omistettu fysiikalle. Koska fysiikkaa ei voi ymmärtää ilman metafysiikkaa. Muinaisilla ei esimerkiksi ollut fysiikkaa ilman biologiaa. Koska fysiikka ja biologia liittyvät toisiinsa. Mutta siitä huolimatta oli joitakin tietäjiä, joilla oli jonkinasteista tietoa. Tällaisen ajattelun puitteissa tärkeintä on juurisyyajattelu.
  Tältä osin on erittäin tärkeää ymmärtää, että ihmisellä on oltava kokonaisvaltaista tietoa. Mutta kukaan ei voi omistaa kokonaisvaltaista tietoa. Siksi olemme "sirpaleisessa" tietoisuudessa, jokaisella meistä on tietty sirpale [tietoa]. On siis tärkeää ymmärtää, että meillä ei ehkä ole kokonaisvaltaista tietoa, mutta meidän on tiedettävä olennainen. Kirjoituksissa sanotaan: "Ette ehkä tiedä kaikkea. Elämä ei riitä. Varsinkin nyt [Kali-yugassa]. Mutta teidän on tiedettävä tärkeimmät asiat.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:26:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet Steven kirjoja lukenut ja asiat sisäistänyt niin osannet kaataa nuo väitteeni höyhenenkevyesti :)
  Mitä pitäisi kumoa? Olen lukenut vain osan siitä, mitä olet kirjoittanut. Huumoria kerrakseen, ripaus sarkasmia, hassuttelua. Mitä haluat minun kumoavan? Kiistät sen, että multiversumia ei ole olemassa tai että rinnakkaisuniversumeja ei ole olemassa. Tieteen suuret nimet ovat sitä mieltä, että rinnakkaismaailmoja voi olla olemassa, samoin kuin virtuaalitodellisuutta.
- Anonyymi
  2023-07-30 20:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet Steven kirjoja lukenut ja asiat sisäistänyt niin osannet kaataa nuo väitteeni höyhenenkevyesti :)
  Huomaan kirjoituksistasi, että naurat partaan kirjoittaessasi, että et voi hyväksyä alternatiivista ajattelua, metafysiikkaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:40:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomaan kirjoituksistasi, että naurat partaan kirjoittaessasi, että et voi hyväksyä alternatiivista ajattelua, metafysiikkaa.
  On käynyt ilmi, että vaikka olemme perehtyneet pieniin asioihin, meiltä puuttuu katastrofaalisesti tietoa olemassaolon peruslaeista. Ihmisillä ei ole täydellistä kuvaa maailmasta.
  
  Olemme tottuneet ajattelemaan, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, että elämä syntyi sattumalta ja että fysiikan ja kemian lakien ymmärtäminen riittää elämän selittämiseen. Ihmisiltä puuttuu kuitenkin tieto järjestelmän toisesta puolesta - henkisestä todellisuudesta. Ortodoksinen tiede päättyy siihen, mihin materia päättyy, mutta Vedan mukaan todellisuudesta alkaa hienovaraisempi ja tärkeämpi puoli, joka on piilossa henkisesti kehittymättömien ihmisten silmiltä. todellisuus itsessään on yksi ja jakamaton, mutta tiede tutkii sen aineellista puolta ja uskonto henkistä puolta. Koska henkinen puoli on hienovaraisempi, tämän sfäärin tunteminen tapahtuu tietoisuuden puhdistamisen kautta, ei karkean empirismin kautta. Tämä ei kuitenkaan ole syy viitata uskontoon subjektiivisen menetelmän piiriin.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:41:35
  Anonyymi kirjoitti:
  On käynyt ilmi, että vaikka olemme perehtyneet pieniin asioihin, meiltä puuttuu katastrofaalisesti tietoa olemassaolon peruslaeista. Ihmisillä ei ole täydellistä kuvaa maailmasta.
  
  Olemme tottuneet ajattelemaan, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, että elämä syntyi sattumalta ja että fysiikan ja kemian lakien ymmärtäminen riittää elämän selittämiseen. Ihmisiltä puuttuu kuitenkin tieto järjestelmän toisesta puolesta - henkisestä todellisuudesta. Ortodoksinen tiede päättyy siihen, mihin materia päättyy, mutta Vedan mukaan todellisuudesta alkaa hienovaraisempi ja tärkeämpi puoli, joka on piilossa henkisesti kehittymättömien ihmisten silmiltä. todellisuus itsessään on yksi ja jakamaton, mutta tiede tutkii sen aineellista puolta ja uskonto henkistä puolta. Koska henkinen puoli on hienovaraisempi, tämän sfäärin tunteminen tapahtuu tietoisuuden puhdistamisen kautta, ei karkean empirismin kautta. Tämä ei kuitenkaan ole syy viitata uskontoon subjektiivisen menetelmän piiriin.
  Toivomme, että tiedemiehet löytävät jonkinlaisen ulospääsyn, mutta unohdamme tärkeän voimavaran - ihmiskunnan muinaisen viisauden. Miksi keksiä pyörä uudelleen? Tiedämme, että kaikki uusi on vain hyvin unohdettua vanhaa.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:43:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivomme, että tiedemiehet löytävät jonkinlaisen ulospääsyn, mutta unohdamme tärkeän voimavaran - ihmiskunnan muinaisen viisauden. Miksi keksiä pyörä uudelleen? Tiedämme, että kaikki uusi on vain hyvin unohdettua vanhaa.
  Vedoissa tunnistetaan neljä todellisuuden perustana olevaa lakiryhmää:
  
  1. Epäorgaanisen maailman lait.
  2. Orgaanisen maailman lait.
  3. Yhteiskunnallisen kehityksen lait.
  4. Transsendentaaliset lait (hengen ja aineen vuorovaikutus, karma, jälleensyntyminen).
  
  Transsendenttiset lait ovat tieteelle tuntemattomia, mutta ne ovat perustavanlaatuisia. Ne auttavat ymmärtämään sitä, mikä yleensä on ihmiselle mysteeri. Miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita? Miksi roisto menestyy ja rehellinen ahkera työntekijä kärsii? Tämä tulee selväksi henkisten lakien vahvemman linssin alla, sillä ne auttavat meitä näkemään ihmisen paitsi kehosta hautaan elävänä kehona, myös sieluna monien inkarnaatioidensa näkökulmasta kaikkine menneisyyden reaktioineen ja kokemuksineen. Esimerkiksi jälleensyntymisen ymmärtäminen tekee ihmisestä vastuullisemman kuin käsitys "kertaluontoisesta elämästä", jonka jälkeen mikään ei voi kasvaa. Miten voi muuttaa elämää paremmaksi tuntematta jo olemassa olevia lakeja? Kosmeettiset korjaukset eivät auta ongelmiemme ratkaisemisessa, koska nykyaikaisen kehitysmallin virhe on perustassa - itse maailmankuvassa.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:45:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Vedoissa tunnistetaan neljä todellisuuden perustana olevaa lakiryhmää:
  
  1. Epäorgaanisen maailman lait.
  2. Orgaanisen maailman lait.
  3. Yhteiskunnallisen kehityksen lait.
  4. Transsendentaaliset lait (hengen ja aineen vuorovaikutus, karma, jälleensyntyminen).
  
  Transsendenttiset lait ovat tieteelle tuntemattomia, mutta ne ovat perustavanlaatuisia. Ne auttavat ymmärtämään sitä, mikä yleensä on ihmiselle mysteeri. Miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita? Miksi roisto menestyy ja rehellinen ahkera työntekijä kärsii? Tämä tulee selväksi henkisten lakien vahvemman linssin alla, sillä ne auttavat meitä näkemään ihmisen paitsi kehosta hautaan elävänä kehona, myös sieluna monien inkarnaatioidensa näkökulmasta kaikkine menneisyyden reaktioineen ja kokemuksineen. Esimerkiksi jälleensyntymisen ymmärtäminen tekee ihmisestä vastuullisemman kuin käsitys "kertaluontoisesta elämästä", jonka jälkeen mikään ei voi kasvaa. Miten voi muuttaa elämää paremmaksi tuntematta jo olemassa olevia lakeja? Kosmeettiset korjaukset eivät auta ongelmiemme ratkaisemisessa, koska nykyaikaisen kehitysmallin virhe on perustassa - itse maailmankuvassa.
  Jotkut teistä saattavat kysyä hämmentyneinä: "Miksi meidän - liikemiesten - pitäisi perehtyä henkisen filosofian hienovaraisuuksiin, kun olemme tekemisissä hyvin proosallisten maallisten asioiden kanssa - johtaminen, raha, henkilöstö jne.? Tosiasia on, että kaikki maailmassa on hyvin tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Otetaan esimerkiksi keho. Tiedämme jotain sen fysiologisista toiminnoista, mutta ajattelemmeko usein sitä, että kaikki nämä toiminnot toimivat vain, jos kehossa on tietoisuus? Heti kun sielu - tietoisuuden lähde - poistuu kehosta, kaikki muut toiminnot lakkaavat. Toinen esimerkki - kun sähköt katkeavat, on hyödytöntä painaa nappeja. Kaikki järjestelmät ovat paikoillaan, mutta elämää antavaa energiaa ei ole. Samalla analogialla - kun henkinen tieto ja kulttuuri katoavat yhteiskunnallisesta organismista, yhteiskunta tuhoutuu. Toisaalta keksimme kaikki uudet teknologiset lelut ja kutsumme sitä edistykseksi, mutta toisaalta ylpeinä saavutuksistamme katkaisemme suhteemme kaikkien energioiden korkeimpaan lähteeseen ja ajaudumme siten energiakriisiin, jossa lelumme eivät toimi. Näin ympyrä sulkeutuu.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:50:54
  Tieteen mukaan maailma kehittyy tyhjyydestä, kun taas Vedojen mukaan maailma emanoituu superkompleksisesta älykkäästä lähteestä. Aikaisempi tiede väitti, että maailma on pohjimmiltaan yksinkertainen, koska se koostuu alkeishiukkasista, ja siksi kaikki voidaan selittää fysiikan ja matematiikan kielellä. Mielenkiintoista on, että kun fysiikka eteni Newtonin klassisesta mekaniikasta kvanttimekaniikkaan, puhe alkeishiukkasista väheni. Kävi ilmi, että mitä syvemmälle aineen syvyyksiin mentiin, sitä monimutkaisemmaksi se muuttui. Alkeishiukkaset eivät osoittautuneetkaan alkeishiukkasiksi. Tutkijat tulivat materian reunalle, joka syvällä tasolla lakkaa käyttäytymästä materian tavoin, ja jähmettyivät päättämättömyyteen tämän odottamattoman monimutkaisuuden edessä. Hämmästyttävää kyllä, Vedojen mukaan maailma on pohjimmiltaan superkompleksinen, sillä jokainen atomi on läpäissyt jumalallista energiaa, joka toimii tieteelle tuntemattomien hengellisten lakien mukaan. Tämä ei kuulosta yhtään sen fantastisemmalta kuin tieteessä nykyään muodissa oleva " supersäieteoria", jonka mukaan aineen ytimessä on meille tuntemattomia supersäikeitä, jotka ovat todellisuuden toisessa ulottuvuudessa, empiirisen havainnoinnin ulottumattomissa.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:52:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tieteen mukaan maailma kehittyy tyhjyydestä, kun taas Vedojen mukaan maailma emanoituu superkompleksisesta älykkäästä lähteestä. Aikaisempi tiede väitti, että maailma on pohjimmiltaan yksinkertainen, koska se koostuu alkeishiukkasista, ja siksi kaikki voidaan selittää fysiikan ja matematiikan kielellä. Mielenkiintoista on, että kun fysiikka eteni Newtonin klassisesta mekaniikasta kvanttimekaniikkaan, puhe alkeishiukkasista väheni. Kävi ilmi, että mitä syvemmälle aineen syvyyksiin mentiin, sitä monimutkaisemmaksi se muuttui. Alkeishiukkaset eivät osoittautuneetkaan alkeishiukkasiksi. Tutkijat tulivat materian reunalle, joka syvällä tasolla lakkaa käyttäytymästä materian tavoin, ja jähmettyivät päättämättömyyteen tämän odottamattoman monimutkaisuuden edessä. Hämmästyttävää kyllä, Vedojen mukaan maailma on pohjimmiltaan superkompleksinen, sillä jokainen atomi on läpäissyt jumalallista energiaa, joka toimii tieteelle tuntemattomien hengellisten lakien mukaan. Tämä ei kuulosta yhtään sen fantastisemmalta kuin tieteessä nykyään muodissa oleva " supersäieteoria", jonka mukaan aineen ytimessä on meille tuntemattomia supersäikeitä, jotka ovat todellisuuden toisessa ulottuvuudessa, empiirisen havainnoinnin ulottumattomissa.
  Miksi kaikki hajoaa, rapistuu, haalistuu, vaatii korjaamista, uudistamista, uudelleenjärjestelyä? Tiede vastaa, että tämä on entropian lain vaikutus: "Järjestelmän epäjärjestys lisääntyy ajan myötä". Mutta miksi aika virtaa vääjäämättä tähän tiettyyn suuntaan eikä koskaan muuta sitä? Vedat vastaavat: koska tämä on kolmen gunan (hyvyys, intohimo, tietämättömyys) muutosjärjestys. Fysikaalinen entropian laki perustuu siis heräämiseen-kestävyyteen, kasvuun ja tuhoon liittyvien hunojen vuorottelun metafyysiseen lakiin.
  Tämän universaalin entropialain perusteella Vedat osoittavat, miten aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Neljän vuodenajan tavoin on olemassa neljä aikakautta - Yugaa - jotka toistavat itseään jatkuvasti.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:54:39
  Ja viimeistä, syklin lyhintä aikakautta (432 tuhatta vuotta) kutsutaan Kali Yugaksi. Se alkoi 5000 vuotta sitten ja kestää vielä alle 427 tuhatta vuotta. Suunnilleen näiden aikakausien yhtymäkohdassa tapahtui se vedenpaisumus, jota kuvataan Raamatussa.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:56:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja viimeistä, syklin lyhintä aikakautta (432 tuhatta vuotta) kutsutaan Kali Yugaksi. Se alkoi 5000 vuotta sitten ja kestää vielä alle 427 tuhatta vuotta. Suunnilleen näiden aikakausien yhtymäkohdassa tapahtui se vedenpaisumus, jota kuvataan Raamatussa.
  Siirtymiseen aikakaudesta toiseen liittyy aina osittaista tuhoa, erityisesti siirtyminen nykyiseen aikakauteen. Se on syklin viimeinen vaihe ja vastaa talvea. Talven kynnyksellä kaikki kukinnan ja lämmön jäänteet katoavat jäljettömiin. Siksi meillä on käsitys, että ihmiskunta on varsin nuori. Nykyisen evoluutioteorian mukaan ihmismäiset olennot (Australopithecus) alkoivat kehittyä ihmisapinoista noin 4 miljoonaa vuotta sitten Afrikassa. Antropologien mukaan modernin sivilisaation alkeet ilmestyivät 10 tuhatta vuotta sitten. On selvää, että huolellisesti valitut arkeologiset löydöt puhuvat tämän virallisen opin puolesta. On kuitenkin olemassa melko suuri määrä tämän teorian vastaisia esineitä, jotka yksinkertaisesti vaietaan.
- Anonyymi
  2023-07-30 23:57:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Siirtymiseen aikakaudesta toiseen liittyy aina osittaista tuhoa, erityisesti siirtyminen nykyiseen aikakauteen. Se on syklin viimeinen vaihe ja vastaa talvea. Talven kynnyksellä kaikki kukinnan ja lämmön jäänteet katoavat jäljettömiin. Siksi meillä on käsitys, että ihmiskunta on varsin nuori. Nykyisen evoluutioteorian mukaan ihmismäiset olennot (Australopithecus) alkoivat kehittyä ihmisapinoista noin 4 miljoonaa vuotta sitten Afrikassa. Antropologien mukaan modernin sivilisaation alkeet ilmestyivät 10 tuhatta vuotta sitten. On selvää, että huolellisesti valitut arkeologiset löydöt puhuvat tämän virallisen opin puolesta. On kuitenkin olemassa melko suuri määrä tämän teorian vastaisia esineitä, jotka yksinkertaisesti vaietaan.
  Koska aikakausien vaihtumiseen liittyy katastrofeja, entisistä sivilisaatioista on löydetty vain vähän jäänteitä. Myös menneisyydessä kuolleet ihmiset tuhkattiin useimmiten, jotta maaperää ei myrkytettäisi ruumismyrkyllä ja jotta sielu voisi nopeammin katkaista suhteet kuolleeseen ruumiiseen ja siirtyä eteenpäin. Tämäkin vähentää darvinismin kanssa ristiriidassa olevien löytöjen määrää. Silti niitä on enemmän kuin tarpeeksi, jotta voidaan vakavasti miettiä, mitä on ollut ja mitä tulee olemaan. Yksityiskohtia kaipaaville suosittelen M. Cremon ja R. Thompsonin kirjaa "Ihmiskunnan tuntematon historia".
- Anonyymi
  2023-07-30 23:58:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska aikakausien vaihtumiseen liittyy katastrofeja, entisistä sivilisaatioista on löydetty vain vähän jäänteitä. Myös menneisyydessä kuolleet ihmiset tuhkattiin useimmiten, jotta maaperää ei myrkytettäisi ruumismyrkyllä ja jotta sielu voisi nopeammin katkaista suhteet kuolleeseen ruumiiseen ja siirtyä eteenpäin. Tämäkin vähentää darvinismin kanssa ristiriidassa olevien löytöjen määrää. Silti niitä on enemmän kuin tarpeeksi, jotta voidaan vakavasti miettiä, mitä on ollut ja mitä tulee olemaan. Yksityiskohtia kaipaaville suosittelen M. Cremon ja R. Thompsonin kirjaa "Ihmiskunnan tuntematon historia".
  Jos jostakin hyvin muinaisesta kerrostumasta löytyy nykyihmisen jäänteitä tai muita kehittyneen kulttuurin ilmentymiä, se on evoluutioteorian näkökulmasta selittämätöntä. Mutta Vedoissa kuvattu ja pienemmässä mittakaavassa havaittu ajan syklinen kulku on avain näiden paradoksien ymmärtämiseen. Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä. Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja. Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.
  Vedojen ajatus aikakysymyksistä on siis selvä - kaikki kulkee parhaasta huonoimpaan, ja entropian laki vahvistaa sen. Mikä saa meidät luulemaan sitkeästi, että elämme edistyksen aikakautta? Vastaus on yksinkertainen: arviointikriteerinä käytetään vain teknologisia indikaattoreita. Tämä on kuitenkin hyvin yksipuolinen arviointi. Jos arvioimme edistystä kokonaisvaltaisesti ja otamme huomioon elinajanodotteen, terveydentilan,
- Anonyymi
  2023-07-31 00:01:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos jostakin hyvin muinaisesta kerrostumasta löytyy nykyihmisen jäänteitä tai muita kehittyneen kulttuurin ilmentymiä, se on evoluutioteorian näkökulmasta selittämätöntä. Mutta Vedoissa kuvattu ja pienemmässä mittakaavassa havaittu ajan syklinen kulku on avain näiden paradoksien ymmärtämiseen. Lisäksi sivistyneet ja sivistymättömät ihmiset elävät rinnakkain jopa nyt saman aikakauden sisällä. Niinpä afrikkalaisista pygmeistä ja Amazonin intiaaneista ei tule sivistyneitä, sillä Vedojen mukaan ne ovat yksinkertaisesti erilaisia ihmiselämän muotoja. Myös entisaikoina korkeakulttuuri ja primitiivinen elämä elivät rinnakkain.
  Vedojen ajatus aikakysymyksistä on siis selvä - kaikki kulkee parhaasta huonoimpaan, ja entropian laki vahvistaa sen. Mikä saa meidät luulemaan sitkeästi, että elämme edistyksen aikakautta? Vastaus on yksinkertainen: arviointikriteerinä käytetään vain teknologisia indikaattoreita. Tämä on kuitenkin hyvin yksipuolinen arviointi. Jos arvioimme edistystä kokonaisvaltaisesti ja otamme huomioon elinajanodotteen, terveydentilan,
  Suosittelen lukemaan kirjaa:
  Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theory
  https://www.amazon.com/Human-Devolution-Alternative-Darwins-Theory/dp/0892133341
- Anonyymi
  2023-07-31 00:03:21
  Kielletty arkeologia: Ihmiskunnan tuntematon historia
  
  Tutkijat ovat vuosisatojen kuluessa löytäneet luita ja esineitä, jotka todistavat, että kaltaisiamme ihmisiä on ollut olemassa miljoonia vuosia. Valtavirran tiede on kuitenkin tukahduttanut nämä tosiasiat. Nykyiseen tieteelliseen teoriaan perustuvat ennakkoluulot toimivat tiedon suodattimena ja antavat meille esihistoriasta kuvan, joka on suurelta osin virheellinen.
- Anonyymi
  2023-07-31 00:04:57
  https://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949
  Ihmiskunnan tuntematon historia
- Anonyymi
  2023-07-31 00:07:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Suosittelen lukemaan kirjaa:
  Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theory
  https://www.amazon.com/Human-Devolution-Alternative-Darwins-Theory/dp/0892133341
  Human Devolution: A Vedic Alternative to Darwin's Theory
- Anonyymi
  2023-07-31 08:59:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä pitäisi kumoa? Olen lukenut vain osan siitä, mitä olet kirjoittanut. Huumoria kerrakseen, ripaus sarkasmia, hassuttelua. Mitä haluat minun kumoavan? Kiistät sen, että multiversumia ei ole olemassa tai että rinnakkaisuniversumeja ei ole olemassa. Tieteen suuret nimet ovat sitä mieltä, että rinnakkaismaailmoja voi olla olemassa, samoin kuin virtuaalitodellisuutta.
  Pahoittelut, että jouduin eilen jättämään tämän mielenkiintoisen keskustelun, mutta onneksi olet jatkanut sitä omin voimin yötä myöten :)
  
  Eilen illalla nimittäin kutsuin kylään tuttavapariskunnan Princetonista, jossa olen säännöllisesti luennoimassa yliopistossa. Mies, teoreettinen fyysikko nimeltä Robert, ja vaimo, ilmavoimien lentäjä nimeltä Amelia, saapuivat hymyillen ovellemme. Robertilla oli silmälasit, jotka aina välillä valahtivat hieman alaspäin nenällä, ja Amelialla oli selkeästi paljon itseluottamusta hehkuvat siniset silmät.
  
  Innostuneina vaimoni kanssa odotimme mukavaa iltaa heidän seurassaan. Saimme pöydän koreaksi katettua, ja ruokaillessamme puhuimme matkastani Yhdysvaltoihin seuraavaksi, sillä olin jo suunnittelemassa seuraavaa vierailuani Princetoniin.
  
  Päätin hemmotella heitä herkullisella savugrillin slow cook -aterialla. Olin hankkinut laadukasta hikkoripuuta erikoisesti heitä varten, ja liha oli saanut marinoitua yön yli salaisella mausteseoksellani, joka toi siihen ihanan sekoituksen makeutta ja mausteisuutta.
  
  Rennosti nautimme illan hämärtyessä grillatessamme, ja puheenaiheena oli enemmänkin brisketin oikeaoppinen moppaus kuin monimutkainen tiede. Keskustelimme innokkaasti, kuinka se mehevä brisket kypsyy täydellisesti slow cook -menetelmällä. Amelia kertoi lentokokemuksistaan ja jännittävistä F18-lentotehtävistään, kun taas Robertin intohimoisen puheensorinan tahti kiihtyi kertoessaan viimeisimmistä teorioistaan. Vanhana scifi-harrastajana hän on innostunut aikamatkustuksesta ja multiversumeista, vaikka totesikin niitten olevan enemmän fantasiaa ja tieteiskirjallisuutta kuin tieteellistä tosiasiaa.
  
  Heitimme vitsiä siitä, miten vaikka he elävät niin erilaisia elämäntyylejä, heidän arvostuksensa hyvän ruoan ja ystävien seuran suhteen oli kuin minun. Nauroimme yhdessä ja nautimme lasilliset hyvää punaviiniä, joka oli juuri sopiva kumppani savustetulle herkulle.
  
  Illan hämärtyessä tunnelma oli lämmin ja rento. Päätimme jatkaa iltaa terassilla katselemalla tähtitaivasta, kun Robert otti esille kiikarit ja alkoi innostuneesti tarkkailla tähtiä ja planeettoja. Amelia jakoi lentokertomuksiaan, kuinka hän oli päässyt näkemään upeita näkymiä taivaalta.
  
  Keskustelun aikana kuulin myös, että heillä oli yhteinen intohimo matkustamiseen, ja he olivat kokeneet uskomattomia seikkailuja ympäri maailmaa yhdessä.
  
  Lopulta, kun tähtitaivas oli noussut täyteen loistoonsa, totesimme, että nämä illat ystävien kanssa ovat aina niin arvokkaita ja tärkeitä. Vieraiden lähtiessä hotellilleen he kiittivät meitä hienosta illasta ja lupasivat palata taas pian. Voin iloita siitä, että olen saanut ystäviä ympäri maailmaa, ja nämä kohtaamiset tekevät elämästäni aina hieman seikkailullisempaa ja hauskempaa. Tuntui, että tämä illanvietto yhdisti meitä entistäkin tiiviimmin, ja odotan jo innolla seuraavaa kertaa, kun voin jakaa heidän seurassaan uusia kokemuksia ja tarinoita.
  
  Niin, annoin vähän niin kuin harjoitustehtävänä nuo edellä olevat neljä vaitettä, jotka todistavat, että aika ei voi kulkea eri nopeudella eri osissa universumia. Osaatko kumota ne?
- Anonyymi
  2023-07-31 10:52:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahoittelut, että jouduin eilen jättämään tämän mielenkiintoisen keskustelun, mutta onneksi olet jatkanut sitä omin voimin yötä myöten :)
  
  Eilen illalla nimittäin kutsuin kylään tuttavapariskunnan Princetonista, jossa olen säännöllisesti luennoimassa yliopistossa. Mies, teoreettinen fyysikko nimeltä Robert, ja vaimo, ilmavoimien lentäjä nimeltä Amelia, saapuivat hymyillen ovellemme. Robertilla oli silmälasit, jotka aina välillä valahtivat hieman alaspäin nenällä, ja Amelialla oli selkeästi paljon itseluottamusta hehkuvat siniset silmät.
  
  Innostuneina vaimoni kanssa odotimme mukavaa iltaa heidän seurassaan. Saimme pöydän koreaksi katettua, ja ruokaillessamme puhuimme matkastani Yhdysvaltoihin seuraavaksi, sillä olin jo suunnittelemassa seuraavaa vierailuani Princetoniin.
  
  Päätin hemmotella heitä herkullisella savugrillin slow cook -aterialla. Olin hankkinut laadukasta hikkoripuuta erikoisesti heitä varten, ja liha oli saanut marinoitua yön yli salaisella mausteseoksellani, joka toi siihen ihanan sekoituksen makeutta ja mausteisuutta.
  
  Rennosti nautimme illan hämärtyessä grillatessamme, ja puheenaiheena oli enemmänkin brisketin oikeaoppinen moppaus kuin monimutkainen tiede. Keskustelimme innokkaasti, kuinka se mehevä brisket kypsyy täydellisesti slow cook -menetelmällä. Amelia kertoi lentokokemuksistaan ja jännittävistä F18-lentotehtävistään, kun taas Robertin intohimoisen puheensorinan tahti kiihtyi kertoessaan viimeisimmistä teorioistaan. Vanhana scifi-harrastajana hän on innostunut aikamatkustuksesta ja multiversumeista, vaikka totesikin niitten olevan enemmän fantasiaa ja tieteiskirjallisuutta kuin tieteellistä tosiasiaa.
  
  Heitimme vitsiä siitä, miten vaikka he elävät niin erilaisia elämäntyylejä, heidän arvostuksensa hyvän ruoan ja ystävien seuran suhteen oli kuin minun. Nauroimme yhdessä ja nautimme lasilliset hyvää punaviiniä, joka oli juuri sopiva kumppani savustetulle herkulle.
  
  Illan hämärtyessä tunnelma oli lämmin ja rento. Päätimme jatkaa iltaa terassilla katselemalla tähtitaivasta, kun Robert otti esille kiikarit ja alkoi innostuneesti tarkkailla tähtiä ja planeettoja. Amelia jakoi lentokertomuksiaan, kuinka hän oli päässyt näkemään upeita näkymiä taivaalta.
  
  Keskustelun aikana kuulin myös, että heillä oli yhteinen intohimo matkustamiseen, ja he olivat kokeneet uskomattomia seikkailuja ympäri maailmaa yhdessä.
  
  Lopulta, kun tähtitaivas oli noussut täyteen loistoonsa, totesimme, että nämä illat ystävien kanssa ovat aina niin arvokkaita ja tärkeitä. Vieraiden lähtiessä hotellilleen he kiittivät meitä hienosta illasta ja lupasivat palata taas pian. Voin iloita siitä, että olen saanut ystäviä ympäri maailmaa, ja nämä kohtaamiset tekevät elämästäni aina hieman seikkailullisempaa ja hauskempaa. Tuntui, että tämä illanvietto yhdisti meitä entistäkin tiiviimmin, ja odotan jo innolla seuraavaa kertaa, kun voin jakaa heidän seurassaan uusia kokemuksia ja tarinoita.
  
  Niin, annoin vähän niin kuin harjoitustehtävänä nuo edellä olevat neljä vaitettä, jotka todistavat, että aika ei voi kulkea eri nopeudella eri osissa universumia. Osaatko kumota ne?
  Olen iloinen, että elämäsi on niin sisältörikasta, jos se todella on niin kuin sanot. Outoa, että kaukaiset matkustajat vierailivat luonasi juuri nyt. Oletan, että keksit koko tarinan. Mutta toisaalta, sinulla on edellytykset runoilijaksi, miksei kirjailijaksikin?
  
  En osaa kumota tuota, luotan edellä esittämiini tieteellisiin neroihin.
  Ja jotkut heistä uskovat, että on olemassa multiversumi, rinnakkaismaailmoja ja että elämme virtuaalitodellisuudessa.
  
  Lisäksi luotan muinaisiin teksteihin, jotka vahvistavat sen.
- Anonyymi
  2023-07-31 11:03:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen iloinen, että elämäsi on niin sisältörikasta, jos se todella on niin kuin sanot. Outoa, että kaukaiset matkustajat vierailivat luonasi juuri nyt. Oletan, että keksit koko tarinan. Mutta toisaalta, sinulla on edellytykset runoilijaksi, miksei kirjailijaksikin?
  
  En osaa kumota tuota, luotan edellä esittämiini tieteellisiin neroihin.
  Ja jotkut heistä uskovat, että on olemassa multiversumi, rinnakkaismaailmoja ja että elämme virtuaalitodellisuudessa.
  
  Lisäksi luotan muinaisiin teksteihin, jotka vahvistavat sen.
  Hei, satusetä.
  "ilmavoimien lentäjä nimeltä Amelia"
  Tarkoitat kai Amelia Mary Earhartia, joka kuoli alle 100 vuotta sitten?
- Anonyymi
  2023-07-31 11:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei, satusetä.
  "ilmavoimien lentäjä nimeltä Amelia"
  Tarkoitat kai Amelia Mary Earhartia, joka kuoli alle 100 vuotta sitten?
  Oppenheimer?
- Anonyymi
  2023-07-31 13:11:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppenheimer?
  Ja jos elämä on kemiallisten reaktioiden tuote, se ei pelkää tuhoutua, koska "tomua sinä olet ja tomuksi sinä muutut". Ja kun kokonaiset sukupolvet ovat kasvaneet tällaisen filosofian varassa, meidän ei pitäisi olla yllättyneitä siitä, että maan päällä ei ole rauhaa. Tällaisia ovat ateismin käytännölliset, toisin sanoen tieteelliset seuraukset.
  Aluksi tiedemiehet ajattelivat, että luonnossa on vain inerttiä ainetta ja sokeita voimia, jotka sokeasti manipuloivat ainetta. Mutta elektronimikroskooppien keksimisen myötä kävi ilmi, että DNA-molekyylit kantavat monimutkaisia informaatiokoodeja, jotka ovat kuin älykkäästi kirjoitettuja lauseita tai tietokoneohjelmia. Tämä pakottaa rehellisimmätkin tiedemiehet tunnustamaan, että maailmassa on aineen ja voiman lisäksi myös järjestäytynyttä tietoa, jonka perusteella luonnonvoimat manipuloivat ainetta. Koska kaikki järjestelmällinen tieto on peräisin korkeasti järjestäytyneestä tietoisuudesta, seuraava luonnollinen askel on hyväksyä korkeampi älykkyys, josta tieto on peräisin.
  Niinpä tiedemiehet, jotka ensin kielsivät naiivin ajatuksen Jumalasta pilvellä istuvana kaljuna isoisänä, ovat nyt palaamassa ajatukseen Luojasta, mutta nyt tieteellisen tiedon pohjalta. Lyhyesti sanottuna tieteen ateismilla ei ole enää kauan elinaikaa. Uusi tiede yhdistää orgaanisesti hengen (tietoisuuden) ja aineen ymmärtämisen. Loppujen lopuksi on mahdotonta edes sanoa sanaa "ateismi" tai "jumalattomuus" mainitsematta sanaa "theos" tai "Jumala" pääkomponenttina.
  
  Huolimatta siitä, että tieteen henkistymisprosessi on siirtynyt ja sanoja Jumalasta kuulee yhä useammin tieteellisessä ympäristössä, Jumalan ei-selkeys tavallisten ihmisten enemmistölle luo tietynlaisen luottamuskriisin hengellisiin aiheisiin. Kuuluisa matemaatikko ja filosofi Blaise Pascal sanoi kerran, että usko on vedonlyönti pelissä, jota ei voi välttää. Tätä peliä kutsutaan elämäksi. Minkä puolesta panostamme tässä pelissä, mihin panostamme - henkiseen vai aineelliseen? Pascal hahmotteli neljä mahdollista vaihtoehtoa.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:13:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jos elämä on kemiallisten reaktioiden tuote, se ei pelkää tuhoutua, koska "tomua sinä olet ja tomuksi sinä muutut". Ja kun kokonaiset sukupolvet ovat kasvaneet tällaisen filosofian varassa, meidän ei pitäisi olla yllättyneitä siitä, että maan päällä ei ole rauhaa. Tällaisia ovat ateismin käytännölliset, toisin sanoen tieteelliset seuraukset.
  Aluksi tiedemiehet ajattelivat, että luonnossa on vain inerttiä ainetta ja sokeita voimia, jotka sokeasti manipuloivat ainetta. Mutta elektronimikroskooppien keksimisen myötä kävi ilmi, että DNA-molekyylit kantavat monimutkaisia informaatiokoodeja, jotka ovat kuin älykkäästi kirjoitettuja lauseita tai tietokoneohjelmia. Tämä pakottaa rehellisimmätkin tiedemiehet tunnustamaan, että maailmassa on aineen ja voiman lisäksi myös järjestäytynyttä tietoa, jonka perusteella luonnonvoimat manipuloivat ainetta. Koska kaikki järjestelmällinen tieto on peräisin korkeasti järjestäytyneestä tietoisuudesta, seuraava luonnollinen askel on hyväksyä korkeampi älykkyys, josta tieto on peräisin.
  Niinpä tiedemiehet, jotka ensin kielsivät naiivin ajatuksen Jumalasta pilvellä istuvana kaljuna isoisänä, ovat nyt palaamassa ajatukseen Luojasta, mutta nyt tieteellisen tiedon pohjalta. Lyhyesti sanottuna tieteen ateismilla ei ole enää kauan elinaikaa. Uusi tiede yhdistää orgaanisesti hengen (tietoisuuden) ja aineen ymmärtämisen. Loppujen lopuksi on mahdotonta edes sanoa sanaa "ateismi" tai "jumalattomuus" mainitsematta sanaa "theos" tai "Jumala" pääkomponenttina.
  
  Huolimatta siitä, että tieteen henkistymisprosessi on siirtynyt ja sanoja Jumalasta kuulee yhä useammin tieteellisessä ympäristössä, Jumalan ei-selkeys tavallisten ihmisten enemmistölle luo tietynlaisen luottamuskriisin hengellisiin aiheisiin. Kuuluisa matemaatikko ja filosofi Blaise Pascal sanoi kerran, että usko on vedonlyönti pelissä, jota ei voi välttää. Tätä peliä kutsutaan elämäksi. Minkä puolesta panostamme tässä pelissä, mihin panostamme - henkiseen vai aineelliseen? Pascal hahmotteli neljä mahdollista vaihtoehtoa.
  Ateistit nauravat nähdessään uskovien palvovan Jumalaa huomaamatta, kuinka he itse palvovat epäjumalia (jumalan korvikkeita) ylellisyysesineiden muodossa (autot, talot, kotiteatterit jne.), joihin aistit luonnostaan vetävät puoleensa, koska heiltä on riistetty ikuisuuden maku. Mikä on kyltymättömien aistien hemmottelun tulos? Rajallisten resurssien ja rajattomien halujen maailmassa syntyy kilpailua. Tässä tyydyttämättömien tunteiden kamppailussa viha purkautuu helposti ja johtaa väkivaltaan. Niinpä aikamme jatkuvasti lisääntyvä väkivalta on seurausta aistien hemmottelusta.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:15:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ateistit nauravat nähdessään uskovien palvovan Jumalaa huomaamatta, kuinka he itse palvovat epäjumalia (jumalan korvikkeita) ylellisyysesineiden muodossa (autot, talot, kotiteatterit jne.), joihin aistit luonnostaan vetävät puoleensa, koska heiltä on riistetty ikuisuuden maku. Mikä on kyltymättömien aistien hemmottelun tulos? Rajallisten resurssien ja rajattomien halujen maailmassa syntyy kilpailua. Tässä tyydyttämättömien tunteiden kamppailussa viha purkautuu helposti ja johtaa väkivaltaan. Niinpä aikamme jatkuvasti lisääntyvä väkivalta on seurausta aistien hemmottelusta.
  Einstein sanoi: "Jokainen, joka vakavasti osallistuu tieteelliseen tutkimukseen, näkee, kuinka luonnonlait ovat ihmisen tietoisuutta paljon korkeamman tietoisuuden läpäisemiä." Siksi Jumala on todellisuutta älykkäälle. Kun ihminen ryhtyy ensimmäistä kertaa tutkimaan materiaa, hänet valtaa euforia, joka on kuin ekaluokkalaisella, joka on oppinut kertotaulun ja luulee, että kaikki tieto on nyt paljastunut hänelle. Mutta todelliseen tietoon hän on vielä yhtä kaukana kuin tähtiin.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:17:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Einstein sanoi: "Jokainen, joka vakavasti osallistuu tieteelliseen tutkimukseen, näkee, kuinka luonnonlait ovat ihmisen tietoisuutta paljon korkeamman tietoisuuden läpäisemiä." Siksi Jumala on todellisuutta älykkäälle. Kun ihminen ryhtyy ensimmäistä kertaa tutkimaan materiaa, hänet valtaa euforia, joka on kuin ekaluokkalaisella, joka on oppinut kertotaulun ja luulee, että kaikki tieto on nyt paljastunut hänelle. Mutta todelliseen tietoon hän on vielä yhtä kaukana kuin tähtiin.
  Naiivin uskon ja kypsän ymmärtämisen välissä on kolme tuskaisen tietoisuuden tasoa (ateismi, materialismi ja impersonalismi).
  
  Niinpä käy ilmi, että eri arvoasteikolla ateismi ei ole korkeasti kehittyneen ihmisen filosofian kruunu, vaan vain vähäisen tiedon synnyttämä tuskallinen tietoisuuden tila. Siksi jää toivo, että aidon tiedon kehittyessä tämä tieteen lapsellinen sairaus häviää.
  
  Sillä välin ateismi ajaa ihmisen umpikujaan ja rajoittaa häntä kaikilla aloilla. Älyllisellä tasolla se rajoittaa näkemyksemme materian kapeisiin rajoihin ja jättää suurimman osan elämän peruskysymyksistä vaille vastausta.
  Kaikkien näiden argumenttien painoarvo osoittaa, että ateismi on rikollinen filosofia tai eräänlainen mielisairaus. Tarkkaan ottaen se ei ole filosofiaa (rakkaus viisauteen) vaan hölmöfilosofiaa - rakkaus tyhmyyteen. Luojan kiitos, että yhä useammat ja useammat ihmiset alkavat nähdä, miten turhaa tämä tie ei ole.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiivin uskon ja kypsän ymmärtämisen välissä on kolme tuskaisen tietoisuuden tasoa (ateismi, materialismi ja impersonalismi).
  
  Niinpä käy ilmi, että eri arvoasteikolla ateismi ei ole korkeasti kehittyneen ihmisen filosofian kruunu, vaan vain vähäisen tiedon synnyttämä tuskallinen tietoisuuden tila. Siksi jää toivo, että aidon tiedon kehittyessä tämä tieteen lapsellinen sairaus häviää.
  
  Sillä välin ateismi ajaa ihmisen umpikujaan ja rajoittaa häntä kaikilla aloilla. Älyllisellä tasolla se rajoittaa näkemyksemme materian kapeisiin rajoihin ja jättää suurimman osan elämän peruskysymyksistä vaille vastausta.
  Kaikkien näiden argumenttien painoarvo osoittaa, että ateismi on rikollinen filosofia tai eräänlainen mielisairaus. Tarkkaan ottaen se ei ole filosofiaa (rakkaus viisauteen) vaan hölmöfilosofiaa - rakkaus tyhmyyteen. Luojan kiitos, että yhä useammat ja useammat ihmiset alkavat nähdä, miten turhaa tämä tie ei ole.
  filosofia/foolosofia.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:22:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiivin uskon ja kypsän ymmärtämisen välissä on kolme tuskaisen tietoisuuden tasoa (ateismi, materialismi ja impersonalismi).
  
  Niinpä käy ilmi, että eri arvoasteikolla ateismi ei ole korkeasti kehittyneen ihmisen filosofian kruunu, vaan vain vähäisen tiedon synnyttämä tuskallinen tietoisuuden tila. Siksi jää toivo, että aidon tiedon kehittyessä tämä tieteen lapsellinen sairaus häviää.
  
  Sillä välin ateismi ajaa ihmisen umpikujaan ja rajoittaa häntä kaikilla aloilla. Älyllisellä tasolla se rajoittaa näkemyksemme materian kapeisiin rajoihin ja jättää suurimman osan elämän peruskysymyksistä vaille vastausta.
  Kaikkien näiden argumenttien painoarvo osoittaa, että ateismi on rikollinen filosofia tai eräänlainen mielisairaus. Tarkkaan ottaen se ei ole filosofiaa (rakkaus viisauteen) vaan hölmöfilosofiaa - rakkaus tyhmyyteen. Luojan kiitos, että yhä useammat ja useammat ihmiset alkavat nähdä, miten turhaa tämä tie ei ole.
  filosofia/foolosofia.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  filosofia/foolosofia.
  Meillä on ylevämpiä tarpeita. Mistä ne tulevat? Selvästi jostain sisältä, psyykestämme.
  
  Tämä sisäinen psyykkinen keho . Eri perinteissä sitä kutsutaan astraaliseksi, mentaaliseksi, eetteriseksi, hienovaraiseksi jne. Joskus se nähdään aurana - fyysisestä kuoresta lähtevänä hehkuna. Mitä puhtaampia ihmisen ajatukset ovat, sitä kirkkaampi on hänen auransa, ja pyhimyksissä se näkyy sädekehänä pään yllä. Jotkut ihmiset ajattelevat, että tämä on sielu, mutta tämä keho koostuu hienovaraisesta aineesta - uskomuksista, ajatuksista ja makumieltymyksistä, jotka voivat muuttua elämän aikana, ja siksi se ei myöskään ole ikuinen minämme. Tämän hienojakoisen kehon tarpeet ovat informaatio- ja tunnevaihto. Siksi yhteiskunnassa on kirjastoja, joukkotiedotusvälineitä, oppilaitoksia, Internet, viihdepaikkoja, elokuvateattereita jne.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:25:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on ylevämpiä tarpeita. Mistä ne tulevat? Selvästi jostain sisältä, psyykestämme.
  
  Tämä sisäinen psyykkinen keho . Eri perinteissä sitä kutsutaan astraaliseksi, mentaaliseksi, eetteriseksi, hienovaraiseksi jne. Joskus se nähdään aurana - fyysisestä kuoresta lähtevänä hehkuna. Mitä puhtaampia ihmisen ajatukset ovat, sitä kirkkaampi on hänen auransa, ja pyhimyksissä se näkyy sädekehänä pään yllä. Jotkut ihmiset ajattelevat, että tämä on sielu, mutta tämä keho koostuu hienovaraisesta aineesta - uskomuksista, ajatuksista ja makumieltymyksistä, jotka voivat muuttua elämän aikana, ja siksi se ei myöskään ole ikuinen minämme. Tämän hienojakoisen kehon tarpeet ovat informaatio- ja tunnevaihto. Siksi yhteiskunnassa on kirjastoja, joukkotiedotusvälineitä, oppilaitoksia, Internet, viihdepaikkoja, elokuvateattereita jne.
  Näyttäisi siltä, että ihminen voidaan rajoittaa näihin kahteen kehoon. Sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta lähtee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Ja juuri jiva on ikuinen ja muuttumaton minä. Sanalla sanoen jiva on minä itse, ja hienojakoinen ja fyysinen keho ovat kuin vaatteet, jotka peittävät minut.
  
  Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Kävimme tietysti koulussa läpi, että tietoisuus syntyy aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista alkuaineista, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden alkuaineiden yhdistelmä ei myöskään anna tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Ja aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia aivojen ulkopuolella vieläkin tehokkaammin.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:27:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttäisi siltä, että ihminen voidaan rajoittaa näihin kahteen kehoon. Sielua kutsutaan termillä "jiva". Jivasta lähtee elämä, joka väliaikaisesti elävöittää fyysisen kehon koneistoa. Ja juuri jiva on ikuinen ja muuttumaton minä. Sanalla sanoen jiva on minä itse, ja hienojakoinen ja fyysinen keho ovat kuin vaatteet, jotka peittävät minut.
  
  Sielun tärkein ja ilmeisin merkki on tietoisuus. Kävimme tietysti koulussa läpi, että tietoisuus syntyy aivoista. Mutta onko se niin? Loppujen lopuksi fyysinen keho koostuu kemiallisista alkuaineista, joista yhdelläkään ei ole tietoisuutta. Mikään näiden alkuaineiden yhdistelmä ei myöskään anna tietoisuutta, ja silti meillä kaikilla on sitä. Ja aivot ovat vain tietokone, jonka kautta tietoisuus ilmenee, mutta se ei synny aivoista. Kliinisestä kuolemasta ja elvytyksestä saadut kokemukset osoittavat, että tietoisuus voi toimia aivojen ulkopuolella vieläkin tehokkaammin.
  Muutama vuosi sitten Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia hämmästyttävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu hienojakoisen ruumiin kuoressa) tuli ulos fyysisestä ruumiista ja tuli välittömästi näkeväksi. Sielun palattua lihalliseen ruumiiseen ruumis alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkö oli kadonnut ja vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt, oli jäljellä. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistien kautta, jotka ovat vain mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elävää voimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä ruumiin kautta mitään, mutta kun hän jätti ruumiin, sielun luonnollinen näkö ilmeni. Nyt se tulee selväksi siitä, mitä näemme unia, kun silmämme ovat kiinni. Miten muuten sokea ennustaja Vanga näki tulevaisuuden ja kuuro Beethoven kuuli musiikkia? Kaikki tämä on sielun sisäisten tunteiden ilmentymää.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutama vuosi sitten Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia hämmästyttävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu hienojakoisen ruumiin kuoressa) tuli ulos fyysisestä ruumiista ja tuli välittömästi näkeväksi. Sielun palattua lihalliseen ruumiiseen ruumis alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkö oli kadonnut ja vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt, oli jäljellä. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistien kautta, jotka ovat vain mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elävää voimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä ruumiin kautta mitään, mutta kun hän jätti ruumiin, sielun luonnollinen näkö ilmeni. Nyt se tulee selväksi siitä, mitä näemme unia, kun silmämme ovat kiinni. Miten muuten sokea ennustaja Vanga näki tulevaisuuden ja kuuro Beethoven kuuli musiikkia? Kaikki tämä on sielun sisäisten tunteiden ilmentymää.
  Ulkoiseen maailmaan projisoitu sielun tietoisuus luo hienovaraisen kehon, psyykemme, joka toimii sielun väliaikaisena kaksoisolentona tai varjona. Tämä hienojakoinen keho varastoi aiemmat kokemuksemme, tietomme, vaikutelmamme ja rakentaa maailmankuvamme. Aineellisen kasvatuksen ja koulutuksen myötä tämä hienojakoinen keho menettää tiedon siitä sielusta, josta se on syntynyt, ja saattaa jopa kieltää sielun ja Jumalan. Tällöin hienojakoinen keho toimii vanhempien ja koulunopettajien asettaman ulkoisen kehitysohjelman mukaisesti ja jättää sielun edut huomiotta. Näin ihminen ajautuu väistämättä arvomaailman kriisiin, jolloin ruumiillinen onnellisuus tuhoutuu vanhuuden ja lähestyvän kuoleman myötä, ja henkisesti hän jää täydelliseksi vararikoksi.
  
  Mutta intuitiivisesti jokainen ymmärtää, että tässä ruumiissa on jotain tuhoutumatonta. Kun joku kuolee, sukulaiset huudahtavat: "Kenelle olet jättänyt meidät!". Vaikka ruumis makaa heidän edessään. Jos persoonallisuus on ruumis, kukaan ei ole jättänyt ketään. Mutta jokainen tajuaa, että vaikka kaikki ruumiin osat ovat paikallaan, tärkein asia - tietoisuus - on poissa.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:29:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulkoiseen maailmaan projisoitu sielun tietoisuus luo hienovaraisen kehon, psyykemme, joka toimii sielun väliaikaisena kaksoisolentona tai varjona. Tämä hienojakoinen keho varastoi aiemmat kokemuksemme, tietomme, vaikutelmamme ja rakentaa maailmankuvamme. Aineellisen kasvatuksen ja koulutuksen myötä tämä hienojakoinen keho menettää tiedon siitä sielusta, josta se on syntynyt, ja saattaa jopa kieltää sielun ja Jumalan. Tällöin hienojakoinen keho toimii vanhempien ja koulunopettajien asettaman ulkoisen kehitysohjelman mukaisesti ja jättää sielun edut huomiotta. Näin ihminen ajautuu väistämättä arvomaailman kriisiin, jolloin ruumiillinen onnellisuus tuhoutuu vanhuuden ja lähestyvän kuoleman myötä, ja henkisesti hän jää täydelliseksi vararikoksi.
  
  Mutta intuitiivisesti jokainen ymmärtää, että tässä ruumiissa on jotain tuhoutumatonta. Kun joku kuolee, sukulaiset huudahtavat: "Kenelle olet jättänyt meidät!". Vaikka ruumis makaa heidän edessään. Jos persoonallisuus on ruumis, kukaan ei ole jättänyt ketään. Mutta jokainen tajuaa, että vaikka kaikki ruumiin osat ovat paikallaan, tärkein asia - tietoisuus - on poissa.
  Sielun ikuinen luonne pitää kuolevaisen kehon koskemattomana, ja kun tämä ikuinen hiukkanen poistuu ruumiista, se alkaa nopeasti hajota. Jopa paatuneet materialistit tunnustavat epäsuorasti sielun olemassaolon merkitsemällä yhdeksän ja neljäkymmentä päivää kuoleman jälkeen. Mitä he juhlivat, jos ruumis on jo mätänemässä maassa? On selvää, että tämä perinne liittyy sielun kuolemanjälkeiseen olemassaoloon. Kaikilla maailman kansoilla on käsitys siitä, että kuoleman hetkellä "jokin" irtoaa ruumiista ja menee jonnekin. Energian säilymislain mukaan sen on jatkettava olemassaoloaan muodossa tai toisessa. Tämä on jälleensyntymisen perusta.
  
  Ymmärrys siitä, että minä olen sielu enkä keho, säilyy myös puheessamme. Emme sano: "Minä olen ruumis", vaan sanomme: "Minun ruumiini", toisin sanoen on olemassa joku, jolle tämä ruumis kuuluu. Ja kuka on tämä "minä", joka omistaa ruumiin? Se on näkymätön sielu, joka antaa ruumiille elämän ja tietoisuuden, aivan kuten kuljettaja "elävöittää" auton. Samalla tavalla itsestään puhuttaessa ihminen lyö itseään rintaan, koska siellä, sydämen alueella, on todellinen "minä" - sielu, joka saa sydämen sykkimään. Tähän paikkaan ripustetaan risti tai suojaava amuletti.
  
  Sielu on siis kaikkein tärkein asia, koska ilman sitä keho on kuollut. Mutta niin vain kävi, että sielusta, joka oli kehon valtias, tuli sen orja, ja nyt se on vain pariston roolissa.
- Anonyymi
  2023-07-31 13:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sielun ikuinen luonne pitää kuolevaisen kehon koskemattomana, ja kun tämä ikuinen hiukkanen poistuu ruumiista, se alkaa nopeasti hajota. Jopa paatuneet materialistit tunnustavat epäsuorasti sielun olemassaolon merkitsemällä yhdeksän ja neljäkymmentä päivää kuoleman jälkeen. Mitä he juhlivat, jos ruumis on jo mätänemässä maassa? On selvää, että tämä perinne liittyy sielun kuolemanjälkeiseen olemassaoloon. Kaikilla maailman kansoilla on käsitys siitä, että kuoleman hetkellä "jokin" irtoaa ruumiista ja menee jonnekin. Energian säilymislain mukaan sen on jatkettava olemassaoloaan muodossa tai toisessa. Tämä on jälleensyntymisen perusta.
  
  Ymmärrys siitä, että minä olen sielu enkä keho, säilyy myös puheessamme. Emme sano: "Minä olen ruumis", vaan sanomme: "Minun ruumiini", toisin sanoen on olemassa joku, jolle tämä ruumis kuuluu. Ja kuka on tämä "minä", joka omistaa ruumiin? Se on näkymätön sielu, joka antaa ruumiille elämän ja tietoisuuden, aivan kuten kuljettaja "elävöittää" auton. Samalla tavalla itsestään puhuttaessa ihminen lyö itseään rintaan, koska siellä, sydämen alueella, on todellinen "minä" - sielu, joka saa sydämen sykkimään. Tähän paikkaan ripustetaan risti tai suojaava amuletti.
  
  Sielu on siis kaikkein tärkein asia, koska ilman sitä keho on kuollut. Mutta niin vain kävi, että sielusta, joka oli kehon valtias, tuli sen orja, ja nyt se on vain pariston roolissa.
  Lopuksi haluaisin verrata sitä tietokoneeseen, jossa fyysinen keho on "laitteisto"; hienojakoinen keho (mieli, äly, ego) on ohjelmisto; sielu on käyttäjä, joka kytkee päälle sähkön, joka antaa virtaa mielelle ja keholle. Ja Jumala on voimalaitoksen omistaja ja se, joka tarjoaa meille erilaisia ohjelmia ja jättää meille vapauden valita. Jos pidän itseäni kehona, valitsen aineellisen kehityksen ohjelman. Jos pidän itseäni ensisijaisesti sieluna, käytän kehoa sielun etujen mukaisesti. Pitäisikö loppujen lopuksi auton palvella kuljettajaa vai kuljettajan palvella autoa? Elämän taito on löytää terve tasapaino etujen välillä, mutta myös muistaa, mikä on ikuista ja mikä väliaikaista.
- Anonyymi
  2023-07-31 14:21:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopuksi haluaisin verrata sitä tietokoneeseen, jossa fyysinen keho on "laitteisto"; hienojakoinen keho (mieli, äly, ego) on ohjelmisto; sielu on käyttäjä, joka kytkee päälle sähkön, joka antaa virtaa mielelle ja keholle. Ja Jumala on voimalaitoksen omistaja ja se, joka tarjoaa meille erilaisia ohjelmia ja jättää meille vapauden valita. Jos pidän itseäni kehona, valitsen aineellisen kehityksen ohjelman. Jos pidän itseäni ensisijaisesti sieluna, käytän kehoa sielun etujen mukaisesti. Pitäisikö loppujen lopuksi auton palvella kuljettajaa vai kuljettajan palvella autoa? Elämän taito on löytää terve tasapaino etujen välillä, mutta myös muistaa, mikä on ikuista ja mikä väliaikaista.
  Jotkut tiedemiehet edistävät ajatusta, jonka mukaan ihminen on vain kemiallinen molekyyliklusteri, mutta he eivät pysty selittämään, miten tavalliset molekyylit voivat kokea iloa rakkaidensa tapaamisesta ja surua heidän erostaan.
  
  Oletko esimerkiksi koskaan nähnyt kahden pallon tapaavan ja innostuvan toisistaan?
  
  Ai niin, nämä ovat toisia molekyylejä, joilla on erilainen luonne, rakenne ja rakenne kuin ensimmäisillä... - vastustajat huudahtavat. Hyvä. Oletteko nähneet kuolleen ruumiin, eli ruumiin tulvivan onnesta rakkaansa kohtaamisesta, kun se tunnistetaan :)))). Se on samat molekyylit, sama rakenne, mutta pari minuuttia sitten olisi ollut onnellisuutta hänen puoleltaan, ja sitten ... Sanomme, että hän on kuollut.
  
  Mutta mitä oikeasti tapahtui? Mitä on kuolema ja mitä on elämä? Miksi emme ruiskuttaisi häneen joitakin kemiallisia aineita ja herättäisi häntä henkiin? Jos olemme vain kokoelma kemiallisia alkuaineita, miksi vanhuus on olemassa? Otetaan ja korvataan fyysisesti vanhentuneet ja kuluneet kemialliset alkuaineet, niin olemme kaikki nuoria. Ei, sanovat tiedemiehet, se on mahdotonta.....
- Anonyymi
  2023-07-31 14:23:15
  Miksi juuri syntyneet ihmiset joskus kuolevat? Heidän ruumiinsa ovat hyvin nuoria - mikään ei ole vielä vanhentunut tai kulunut... Tutkijat vaikenevat......
  
  Elämä on siis jotain enemmän kuin mitä nykytiede tällä hetkellä tietää. Ja jotain enemmän kuin karkea fysiologia (aineellinen ruumis), jonka kautta elämällä on vain mahdollisuus ilmetä, eikä enempää.....
  
  Fyysinen keho ei ole olemisen todellinen olemus - se on vain jäävuoren huippu, meille näkyvä osa siitä, mitä kutsumme "elämäksi"...
  
  Jos tarkastelet asiaa tarkemmin, huomaat, että me ihmiset olemme hyvin rajallisia tiedon ja tietämyksen hankkimisessa. Ja rajoittaa nimenomaan valittu tiedonhankintatapa, joka hallitsee nykyaikaisessa tieteessä - se on aistihavainnon kautta, eli aistien kautta.
  
  Entä mikä on havaintokykymme ulkopuolella?
- Anonyymi
  2023-07-31 14:55:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi juuri syntyneet ihmiset joskus kuolevat? Heidän ruumiinsa ovat hyvin nuoria - mikään ei ole vielä vanhentunut tai kulunut... Tutkijat vaikenevat......
  
  Elämä on siis jotain enemmän kuin mitä nykytiede tällä hetkellä tietää. Ja jotain enemmän kuin karkea fysiologia (aineellinen ruumis), jonka kautta elämällä on vain mahdollisuus ilmetä, eikä enempää.....
  
  Fyysinen keho ei ole olemisen todellinen olemus - se on vain jäävuoren huippu, meille näkyvä osa siitä, mitä kutsumme "elämäksi"...
  
  Jos tarkastelet asiaa tarkemmin, huomaat, että me ihmiset olemme hyvin rajallisia tiedon ja tietämyksen hankkimisessa. Ja rajoittaa nimenomaan valittu tiedonhankintatapa, joka hallitsee nykyaikaisessa tieteessä - se on aistihavainnon kautta, eli aistien kautta.
  
  Entä mikä on havaintokykymme ulkopuolella?
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari ."
  Miksi aviopari, voi olla joku muu suhde. Ja ei välttämättä seuraavassa elämässä, voi olla monien elämien jälkeen.
- Anonyymi
  2023-07-31 14:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari ."
  Miksi aviopari, voi olla joku muu suhde. Ja ei välttämättä seuraavassa elämässä, voi olla monien elämien jälkeen.
  Kuten edellä todettiin, karman poistamiseen on monia menetelmiä, joista yksi on tieto.
- Anonyymi
  2023-07-31 14:58:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten edellä todettiin, karman poistamiseen on monia menetelmiä, joista yksi on tieto.
  Bhagavad Gita 4.37
  
  ”Oi Arjuna, kuten palava tuli muuttaa polttopuut tuhkaksi, niin tiedon tuli polttaa tuhkaksi kaikki aineelliseen toimintaan liittyvät reaktiot”.
- Anonyymi
  2023-07-31 14:59:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Bhagavad Gita 4.37
  
  ”Oi Arjuna, kuten palava tuli muuttaa polttopuut tuhkaksi, niin tiedon tuli polttaa tuhkaksi kaikki aineelliseen toimintaan liittyvät reaktiot”.
  "Jos elämäntehtäväsi jää kuoleman tultua kesken on lähes varmaa että jälleensuynnyt pian ja jatkat työtäsi".
  Ei nyt ihan pian.
- Anonyymi
  2023-07-31 15:03:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos elämäntehtäväsi jää kuoleman tultua kesken on lähes varmaa että jälleensuynnyt pian ja jatkat työtäsi".
  Ei nyt ihan pian.
  Kun sielu, joka on hienovaraisessa kehossa, siirtyy tiettyjen vaiheiden jälkeen uuden äidin kohtuun, uusi fyysinen keho alkaa vähitellen muodostua sielun ympärille. Sielua ei siirretä jo valmiiseen vauvaan. Hienojakoisessa kehossa ovat psyyken ilmiöt, mieltymykset, vastenmielisyydet, stereotypiat, samskarat.
  
  Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.
- Anonyymi
  2023-07-31 15:05:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun sielu, joka on hienovaraisessa kehossa, siirtyy tiettyjen vaiheiden jälkeen uuden äidin kohtuun, uusi fyysinen keho alkaa vähitellen muodostua sielun ympärille. Sielua ei siirretä jo valmiiseen vauvaan. Hienojakoisessa kehossa ovat psyyken ilmiöt, mieltymykset, vastenmielisyydet, stereotypiat, samskarat.
  
  Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.
  Ihminen on fyysisen kehon , hienojakoisen kehon tai psyyken tai yksilöllisen tietoisuuden tai sielun yhdistelmä, tai kuten me määrittelemme sen tieteellisellä termillä spiriton. Ja tässä ruumiissa on myös ylitietoisuus, joka on sellaisten yliluonnollisten ilmiöiden lähde kuin ennakoinnin lahja, intuitio jne. Tänään puhumme yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä ero sielun ja hienojakoisen kehon välillä. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet. Esimerkiksi kun he sanovat "sieluun sattuu", tai "sielu on tuskissaan"... he tarkoittavat sisäistä minäänsä. Mutta se ei ole sielu. Näyttää siltä, että psykologian on tarkoitus tutkia sielua - psykologia on käännetty "sielun tietämykseksi" - mutta sanan kirjaimellisessa merkityksessä se ei tutki sielua vaan hienojakoista kehoa, psyykeä. Hienoainekehon henkisen ja materialistisen käsityksen välillä on tietenkin perustavanlaatuinen ero.
  
  Jos henkilöllä on esimerkiksi jonkinlainen mielenterveyshäiriö, he suosittelevat esimerkiksi kemiallisia valmisteita tai injektioita, jotka joko stimuloivat häntä, jos hän on hyvin estynyt, tai päinvastoin rauhoittavat häntä, jos hän on liian innostunut. Tämä on meidän käsityksemme psyykestä, että se on aineellisen ruumiin tuote. Niinpä vaikutus siihen, psyykeen, tulee myös aineellisten asioiden kautta. Hengelliset lähteet, samat Vedet, joihin luotamme, kertovat meille jotain muuta: hienojakoinen keho ei ole aivojen tuote vaan sielun varjo. Se on tämän henkisen hiukkasen varjo, kun sielu heijastaa tietoisuutensa aineeseen. Tämä sielun tietoisuus on siis hieman, aineen saastuttama tai täynnä aineellisia ideoita, haluja, käsityksiä, tämä on hienojakoinen keho. Hienojakoinen keho ei tule fyysisestä elimestä, ei aivoista, vaan sielusta; se on juuri päinvastainen ajatus. Ja siksi vaikutus hienojakoiseen psyykeemme, hienojakoiseen kehoon, tulee luonnollisesti toiselta puolelta. Se ei tapahdu joidenkin fyysisten komponenttien tai kemiallisten elementtien kautta, vaan itse sieluun kohdistuvan vaikutuksen kautta: henkisen tiedon ja henkisen harjoituksen kautta tietoisuudessa, rakenteen syvyydessä, tapahtuu tiettyjä korjauksia. Ja sen seurauksena tämän psyyken alueella tapahtuu pintatasolla myönteisiä muutoksia.
- Anonyymi
  2023-07-31 15:08:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun sielu, joka on hienovaraisessa kehossa, siirtyy tiettyjen vaiheiden jälkeen uuden äidin kohtuun, uusi fyysinen keho alkaa vähitellen muodostua sielun ympärille. Sielua ei siirretä jo valmiiseen vauvaan. Hienojakoisessa kehossa ovat psyyken ilmiöt, mieltymykset, vastenmielisyydet, stereotypiat, samskarat.
  
  Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.
  Bhagavad Gita. 2.13
  Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.
  
  Bhagavad Gita 2.20
  Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.
  
  Bhagavad Gita. 2.12
  Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.
- Anonyymi
  2023-07-31 16:47:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Bhagavad Gita. 2.13
  Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.
  
  Bhagavad Gita 2.20
  Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.
  
  Bhagavad Gita. 2.12
  Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  Uusi keho alkaa mentaalisella tasolla jo muodostua tässä elämässä.
  
  Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.
  
  Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
  
  Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
  
  Menneisyydestä tulevaisuuteen.
  Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
- Anonyymi
  2023-07-31 17:01:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos minä poltan omaa vihaani/karmaani, antamalla tunteen tulla ja mennä".
  Uusi keho alkaa mentaalisella tasolla jo muodostua tässä elämässä.
  
  Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.
  
  Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
  
  Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
  
  Menneisyydestä tulevaisuuteen.
  Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
  Älykkään ihmisen tunnistaa siitä, että hän osaa esittää kysymyksiä. Nämä kysymykset koskevat maailman luonnetta, elämää ja kuolemaa. Kysymällä tällaisia kysymyksiä ihminen toivoo saavansa vastauksia. Maailmamme pursuaa monenlaista tietoa, mutta useimmiten se ei tee ihmisistä onnellisempia.
  
  Muinaiset kirjoitukset sisältävät vastaukset olemassaolon sisimpiin kysymyksiin. Ne ovat täydellisin elämän tietosanakirja. Niissä kuvataan paitsi oikean uskonnon filosofisia lausumia ja periaatteita myös luonnonlakeja, maailmankaikkeuden rakennetta ja ihmisen toiminnan kaikkia osa-alueita.
  
  Ihmisen kulttuuri alkaa tiedon kulttuurista. Ilman tietoa meitä ei voida kutsua ihmisiksi sanan täydessä merkityksessä. Tieto on todella kaiken hyödyn lähde. Aineellisen luonnon lakien tuntemus tuo voimaa. Tieto niistä laeista, joiden mukaan talous kehittyy, tuo tuloja. Tieto omasta olemuksesta eli todellisesta itsestä tuo ihmisen henkiselle tasolle.
- Anonyymi
  2023-07-31 17:04:07
  Se, mitä näemme, kuulemme ja havaitsemme aistijärjestelmän kautta, on tietoa. Se, mitä opimme kirjoista, vanhemmilta, opettajilta ja joukkotiedotusvälineistä, on myös tietoa. Syvälle maailmankaikkeuden salaisuuksiin tunkeutuminen antaa ihmiselle korkeamman tiedon, kyvyn nähdä menneisyys ja ennakoida tulevaisuutta. Kaikki tämäntyyppinen tieto voidaan hankkia teoreettisesti. Mutta mitä meillä todella on? Ihmisen aistit ovat epätäydellisiä. Monet eläimet kuulevat paremmin kuin ihmiset. Kotkat näkevät paremmin. Koirilla on täydellinen hajuaisti. Ihmisen käsitys maailmasta on melko rajallinen. Perinteinen tiede perustuu aistikokemukseen, joten sen johtopäätökset voivat koskea vain suhteellista todellisuutta.
- Anonyymi
  2023-07-31 17:59:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, mitä näemme, kuulemme ja havaitsemme aistijärjestelmän kautta, on tietoa. Se, mitä opimme kirjoista, vanhemmilta, opettajilta ja joukkotiedotusvälineistä, on myös tietoa. Syvälle maailmankaikkeuden salaisuuksiin tunkeutuminen antaa ihmiselle korkeamman tiedon, kyvyn nähdä menneisyys ja ennakoida tulevaisuutta. Kaikki tämäntyyppinen tieto voidaan hankkia teoreettisesti. Mutta mitä meillä todella on? Ihmisen aistit ovat epätäydellisiä. Monet eläimet kuulevat paremmin kuin ihmiset. Kotkat näkevät paremmin. Koirilla on täydellinen hajuaisti. Ihmisen käsitys maailmasta on melko rajallinen. Perinteinen tiede perustuu aistikokemukseen, joten sen johtopäätökset voivat koskea vain suhteellista todellisuutta.
  Jahas, taas on näppäimistö paukkunut koko päivän, mutta määrä tietty korvaa laadun, eiks vaan :)
  
  Etkö siis tosiaan osaa kumota edes näin yksinkertaista virheellistä väitettä siitä, että aika kulkisi kaikkialla samalla nopeudella:
  
  Aikakatkaisuongelma: Oletetaan, että lähettäisimme signaalin A:sta B:hen. Jos aika kulkisi eri nopeudella näiden kahden paikan välillä, signaalin nopeus suhteessa aikaan vaihtelisi. Tämä voisi aiheuttaa tilanteen, jossa signaali saavuttaisi B:n ennen kuin se oli edes lähetetty A:sta.
  
  En valitettavati ole vakuuttunut kyvystäsi ymmärtää tätä asiaa, jos et pysty haastamaan edes tuota triviaalina pitämääni väitettä.
- Anonyymi
  2023-07-31 19:18:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, taas on näppäimistö paukkunut koko päivän, mutta määrä tietty korvaa laadun, eiks vaan :)
  
  Etkö siis tosiaan osaa kumota edes näin yksinkertaista virheellistä väitettä siitä, että aika kulkisi kaikkialla samalla nopeudella:
  
  Aikakatkaisuongelma: Oletetaan, että lähettäisimme signaalin A:sta B:hen. Jos aika kulkisi eri nopeudella näiden kahden paikan välillä, signaalin nopeus suhteessa aikaan vaihtelisi. Tämä voisi aiheuttaa tilanteen, jossa signaali saavuttaisi B:n ennen kuin se oli edes lähetetty A:sta.
  
  En valitettavati ole vakuuttunut kyvystäsi ymmärtää tätä asiaa, jos et pysty haastamaan edes tuota triviaalina pitämääni väitettä.
  "Etkö siis tosiaan osaa kumota edes näin yksinkertaista virheellistä väitettä siitä, että aika kulkisi kaikkialla samalla nopeudella".
  Tai sitten olisi oikein sanoa, että ihminen käsittelee aikaa eri tavoin unversumin eri puolilla.
  
  Mitä on aineellinen aika?
  
  Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin niistä kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän. Verrattuna korkeampien planeettojen jumalien elinaikaan perhosen elämä muistuttaa ihmisen elämää.
  
  Einsteinin suhteellisuusteoriaan ja muihin fyysikoiden saavutuksiin nojautuen fantasioitsijat operoivat usein valovuosien käsitteillä ja puhuvat ajan virtauksen eri nopeudesta maailmankaikkeudessa. Mutta Vedoissa on monia tarinoita siitä. Niinpä maallinen kuningas, joka viipyi muutaman minuutin puolijumalten maailmoissa, sai kuulla, että ihmisten maailmassa oli kulunut miljoonia vuosia.
  
  Kirjoitusten mukaan aineellinen aika on Herran ilmentymä. Niissä todetaan, että kaikki tässä maailmassa, olipa kyse sitten tiedosta tai rikkaudesta, on olemassa vain lyhyen aikaa. Siksi pääkysymys on se, miten niihin voi suhtautua.
- Anonyymi
  2023-07-31 19:21:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, taas on näppäimistö paukkunut koko päivän, mutta määrä tietty korvaa laadun, eiks vaan :)
  
  Etkö siis tosiaan osaa kumota edes näin yksinkertaista virheellistä väitettä siitä, että aika kulkisi kaikkialla samalla nopeudella:
  
  Aikakatkaisuongelma: Oletetaan, että lähettäisimme signaalin A:sta B:hen. Jos aika kulkisi eri nopeudella näiden kahden paikan välillä, signaalin nopeus suhteessa aikaan vaihtelisi. Tämä voisi aiheuttaa tilanteen, jossa signaali saavuttaisi B:n ennen kuin se oli edes lähetetty A:sta.
  
  En valitettavati ole vakuuttunut kyvystäsi ymmärtää tätä asiaa, jos et pysty haastamaan edes tuota triviaalina pitämääni väitettä.
  "En valitettavati ole vakuuttunut kyvystäsi ymmärtää tätä asiaa, jos et pysty haastamaan edes tuota triviaalina pitämääni väitettä".
  Yritän jotenkin päästä yli asenteestasi minua kohtaan.
- Anonyymi
  2023-07-31 19:35:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "En valitettavati ole vakuuttunut kyvystäsi ymmärtää tätä asiaa, jos et pysty haastamaan edes tuota triviaalina pitämääni väitettä".
  Yritän jotenkin päästä yli asenteestasi minua kohtaan.
  No, tuo väite, että signaali voisi saavuttaa B:n ennen kuin se on lähetetty A:sta, on virheellinen, ja tämä on ihan helppo osoittaa jo vaikka lukion matikalla :)
  
  Oletetaan, että signaali kulkee paikasta A paikkaan B, ja aika kuluu matkalla. Voimme merkitä signaalin lähtöhetken t0 ja sen saapumishetken t1. Signaalin nopeus voidaan ilmaista matkalla kuljetun etäisyyden ja ajan muutoksen suhteena, joten sen nopeus on
  
  v = (etäisyys AB) / (t1 - t0).
  
  Jos aika kulkisi eri nopeudella paikkojen A ja B välillä, voisimme esittää sen funktioksi, jossa ajan kulkunopeus vaihtelee matkan varrella. Olkoon ajan kulkunopeus välillä [t0, t1] kuvaava funktio v(t).
  
  Kun oletamme, että signaali lähetetään t0:sta ja saapuu t1:een, signaalin matka-aika t1 - t0 on vakio, jota voidaan merkitä
  
  Δt = t1 - t0.
  
  Jos integroimme ajan kulkunopeuden funktion v(t) välillä [t0, t1], saamme matkalla kuljetun etäisyyden, joka vastaa A:sta B:hen kuljettua matkaa:
  
  ∫[t0, t1] v(t) dt = (etäisyys AB).
  
  Nyt, kun sijoitamme signaalin nopeuden kaavaan ja integraaliin saamme:
  
  (etäisyys AB) / Δt = (etäisyys AB) / (t1 - t0) = v.
  
  Tässä näemme, että signaalin nopeus on vakio (v), joka vastaa matkalla kuljetun etäisyyden ja matka-ajan suhdetta. Vaikka ajan kulkunopeus saattaisi vaihdella, signaalin nopeus pysyy vakiona matkalla, ja siksi signaali ei voi saavuttaa B:tä ennen kuin se on lähetetty A:sta.
  
  Tämä simppeli matemaattinen perustelu osoittaa, että väite signaalin saapumisesta B:hen ennen lähetystä A:sta ei ole mahdollinen, vaikka aika kulkisikin eri nopeudella paikkojen A ja B välillä.
  
  M.O.T. :)
- Anonyymi
  2023-07-31 19:46:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "Etkö siis tosiaan osaa kumota edes näin yksinkertaista virheellistä väitettä siitä, että aika kulkisi kaikkialla samalla nopeudella".
  Tai sitten olisi oikein sanoa, että ihminen käsittelee aikaa eri tavoin unversumin eri puolilla.
  
  Mitä on aineellinen aika?
  
  Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin niistä kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän. Verrattuna korkeampien planeettojen jumalien elinaikaan perhosen elämä muistuttaa ihmisen elämää.
  
  Einsteinin suhteellisuusteoriaan ja muihin fyysikoiden saavutuksiin nojautuen fantasioitsijat operoivat usein valovuosien käsitteillä ja puhuvat ajan virtauksen eri nopeudesta maailmankaikkeudessa. Mutta Vedoissa on monia tarinoita siitä. Niinpä maallinen kuningas, joka viipyi muutaman minuutin puolijumalten maailmoissa, sai kuulla, että ihmisten maailmassa oli kulunut miljoonia vuosia.
  
  Kirjoitusten mukaan aineellinen aika on Herran ilmentymä. Niissä todetaan, että kaikki tässä maailmassa, olipa kyse sitten tiedosta tai rikkaudesta, on olemassa vain lyhyen aikaa. Siksi pääkysymys on se, miten niihin voi suhtautua.
  "Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin niistä kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän."
  
  Mielikuvitusolentojen ominaisuudet voimme kuvitella millaisiksi haluamme, mutta aineenvaihdunnan nopeudella on merkittävä vaikutus siihen, miten aika koetaan eri eläinlajeissa. Esimerkiksi perhoset elävät lyhyen aikaa, usein vain muutaman päivän, mutta niiden aineenvaihdunta on huomattavasti nopeampaa kuin ihmisillä. Tämä tarkoittaa, että perhosen keholliset prosessit ja aivosignaalit tapahtuvat nopeammin kuin ihmisillä, ja ne havaitsevat ympäristönsä nopeammin kuin me.
  
  Siten perhosen lyhyt elinaika voi tuntua sille pitkältä ja tapahtumarikkaalta, koska se käsittelee enemmän tietoa ja kokemuksia lyhyessä ajassa verrattuna ihmiseen, jolla on hitaampi aineenvaihdunta. Ihmisen elinikä on moninkertainen verrattuna perhoseen, joten kokemustemme ja muistojemme määrä on paljon suurempi, mikä saa ajan tuntumaan lyhyemmältä kuin perhosen lyhyt, mutta intensiivinen elämä. Aineenvaihdunnan nopeus vaikuttaa siis suoraan siihen, miten elämän pituus ja koettu aika vaihtelevat eri lajeilla.
  
  Myös vanhemmiten aineenvaihdunta yleensä hidastuu monilla ihmisillä. Aineenvaihdunnan hidastuminen tarkoittaa sitä, että kehon prosessit, kuten ruoansulatus, energian tuotanto ja aineiden vaihto, tapahtuvat hitaammin verrattuna nuorempiin ikäryhmiin.
  
  Aineenvaihdunnan hidastuminen vaikuttaa siihen, miten vanhemmat ihmiset kokevat ajan kulun. He saattavat tuntea, että aika kuluu nopeammin kuin nuorempana, koska heidän kehonsa käsittelee ja havaitsee asioita hitaammin. Toki aineenvaihdunnan hidastuminen voi vaihdella henkilöstä toiseen. Silti se on yleinen fysiologinen piirre ikääntymisessä.
- Anonyymi
  2023-07-31 21:50:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin niistä kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän."
  
  Mielikuvitusolentojen ominaisuudet voimme kuvitella millaisiksi haluamme, mutta aineenvaihdunnan nopeudella on merkittävä vaikutus siihen, miten aika koetaan eri eläinlajeissa. Esimerkiksi perhoset elävät lyhyen aikaa, usein vain muutaman päivän, mutta niiden aineenvaihdunta on huomattavasti nopeampaa kuin ihmisillä. Tämä tarkoittaa, että perhosen keholliset prosessit ja aivosignaalit tapahtuvat nopeammin kuin ihmisillä, ja ne havaitsevat ympäristönsä nopeammin kuin me.
  
  Siten perhosen lyhyt elinaika voi tuntua sille pitkältä ja tapahtumarikkaalta, koska se käsittelee enemmän tietoa ja kokemuksia lyhyessä ajassa verrattuna ihmiseen, jolla on hitaampi aineenvaihdunta. Ihmisen elinikä on moninkertainen verrattuna perhoseen, joten kokemustemme ja muistojemme määrä on paljon suurempi, mikä saa ajan tuntumaan lyhyemmältä kuin perhosen lyhyt, mutta intensiivinen elämä. Aineenvaihdunnan nopeus vaikuttaa siis suoraan siihen, miten elämän pituus ja koettu aika vaihtelevat eri lajeilla.
  
  Myös vanhemmiten aineenvaihdunta yleensä hidastuu monilla ihmisillä. Aineenvaihdunnan hidastuminen tarkoittaa sitä, että kehon prosessit, kuten ruoansulatus, energian tuotanto ja aineiden vaihto, tapahtuvat hitaammin verrattuna nuorempiin ikäryhmiin.
  
  Aineenvaihdunnan hidastuminen vaikuttaa siihen, miten vanhemmat ihmiset kokevat ajan kulun. He saattavat tuntea, että aika kuluu nopeammin kuin nuorempana, koska heidän kehonsa käsittelee ja havaitsee asioita hitaammin. Toki aineenvaihdunnan hidastuminen voi vaihdella henkilöstä toiseen. Silti se on yleinen fysiologinen piirre ikääntymisessä.
  Aineenvaihdunta on siis syytä pitää kunnossa.
  
  Pian viikonloppu lähestyy taas, ja minulla on mielessäni aivan mahtava ajatus: teen ribsejä! Rakastan kokkaamista ja erityisesti grillauksen tuomaa tunnelmaa, joten ribsit ovat täydellinen valinta rentouttavalle viikonlopulle.
  
  Suunnittelin jo etukäteen, että teen oikein pitkään kypsennettyjä ribsejä, jotta ne ovat ihanan meheviä ja liha irtoaa luista kuin unelma. Ajattelin marinoida ne ensin herkullisella mausteseoksella, jossa yhdistyy savunmakua, makeutta ja sopivaa potkua chilistä.
  
  Olen oppinut, että omenapuun savu antaa ribseille erityisen herkullisen säväyksen, joten hankin varmasti omenapuupaloja savustuspuruksi. Vielä pitää miettiä, haluanko lisätä niiden savunmakuun jotain muuta, kenties hieman kirsikkapuun savua tai mesquitepuun aromia? Olisiko tästä kellään kokemusta?
  
  Viikonloppu on täydellinen tilaisuus kutsua ystäviä tai perhettä kylään ja nauttia yhteisestä ajasta grillin äärellä. Voimme keskittyä nauttimaan rennosta ilmapiiristä, maistelemalla ribsejä ja kenties kokeilla erilaisia kastikkeita niiden kanssa – klassinen BBQ-kastike tai vaikkapa eksoottisempi mangochutney voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto.
  
  Tarjoilisin ribsit yhdessä mausteisten bataattiranskalaisten tai grillattujen maissintähkien kanssa. Lisäksi raikas coleslaw-salaatti olisi täydellinen kaveri ribseille.
  
  Voin jo melkein haistaa grillin savun ja mausteisen ribsin tuoksun, kun suunnittelen tätä herkullista kokkausseikkailua. Viikonloppu on aivan nurkan takana, ja odotan innolla hetkeä, kun saan laittaa grillin lämpiämään ja aloittaa tämän herkullisen ribsi-illan valmistelut.
- Anonyymi
  2023-07-31 22:06:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Aineenvaihdunta on siis syytä pitää kunnossa.
  
  Pian viikonloppu lähestyy taas, ja minulla on mielessäni aivan mahtava ajatus: teen ribsejä! Rakastan kokkaamista ja erityisesti grillauksen tuomaa tunnelmaa, joten ribsit ovat täydellinen valinta rentouttavalle viikonlopulle.
  
  Suunnittelin jo etukäteen, että teen oikein pitkään kypsennettyjä ribsejä, jotta ne ovat ihanan meheviä ja liha irtoaa luista kuin unelma. Ajattelin marinoida ne ensin herkullisella mausteseoksella, jossa yhdistyy savunmakua, makeutta ja sopivaa potkua chilistä.
  
  Olen oppinut, että omenapuun savu antaa ribseille erityisen herkullisen säväyksen, joten hankin varmasti omenapuupaloja savustuspuruksi. Vielä pitää miettiä, haluanko lisätä niiden savunmakuun jotain muuta, kenties hieman kirsikkapuun savua tai mesquitepuun aromia? Olisiko tästä kellään kokemusta?
  
  Viikonloppu on täydellinen tilaisuus kutsua ystäviä tai perhettä kylään ja nauttia yhteisestä ajasta grillin äärellä. Voimme keskittyä nauttimaan rennosta ilmapiiristä, maistelemalla ribsejä ja kenties kokeilla erilaisia kastikkeita niiden kanssa – klassinen BBQ-kastike tai vaikkapa eksoottisempi mangochutney voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto.
  
  Tarjoilisin ribsit yhdessä mausteisten bataattiranskalaisten tai grillattujen maissintähkien kanssa. Lisäksi raikas coleslaw-salaatti olisi täydellinen kaveri ribseille.
  
  Voin jo melkein haistaa grillin savun ja mausteisen ribsin tuoksun, kun suunnittelen tätä herkullista kokkausseikkailua. Viikonloppu on aivan nurkan takana, ja odotan innolla hetkeä, kun saan laittaa grillin lämpiämään ja aloittaa tämän herkullisen ribsi-illan valmistelut.
  Kuulostaa hyvältä. Kun ajattelen ribsejä ja herkullista ruokaa yleensäkin, muistan Raamatusta sananlaskujen kirjasta 15:17, joka kuuluu näin: "Parempi on vihannesruoka, missä on rakkautta, kuin lihavarsi ja sen mukana vihaa."
  
  Tämä jae muistuttaa meitä siitä, että ruoka voi olla siunaus, kun sitä valmistetaan rakkaudella ja jaetaan ystävien ja perheen kanssa iloisen yhdessäolon merkeissä. Ribsit voivat olla herkullinen ja nautittava ruoka, kun ne valmistetaan huolella ja jaetaan rakkaiden kanssa hyvässä hengessä.
  
  Kuten Psalmissa 34:8 todetaan: "Katsokaa häneen, niin teistä säteilee ilo, älkää olko kasvoiltaan alakuloiset." Ribsi-illan tunnelmaa voi kuvata juuri näin – iloisina kasvoina ja nautinnosta säteilevinä sydämin.
  
  Kun valmistamme ja nautimme ruokaa kiitollisina siitä, että Jumala on antanut meille kaikki nämä herkulliset lahjat luonnossa, voimme kokea yhteyttä toisiimme ja Luojaan. Ja kuten 1. Timoteus 4:4-5 sanoo: "Jokainen Jumalan luoma on hyvä, eikä ole hylättävä, kunhan sen ottaa vastaan kiitoksella, sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."
  
  Olisi ilo jakaa nämä ajatukset yhdessä ribsi-illan äärellä, nauttien Jumalan antamista siunauksista ja läheisten seurasta.
- Anonyymi
  2023-07-31 22:09:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulostaa hyvältä. Kun ajattelen ribsejä ja herkullista ruokaa yleensäkin, muistan Raamatusta sananlaskujen kirjasta 15:17, joka kuuluu näin: "Parempi on vihannesruoka, missä on rakkautta, kuin lihavarsi ja sen mukana vihaa."
  
  Tämä jae muistuttaa meitä siitä, että ruoka voi olla siunaus, kun sitä valmistetaan rakkaudella ja jaetaan ystävien ja perheen kanssa iloisen yhdessäolon merkeissä. Ribsit voivat olla herkullinen ja nautittava ruoka, kun ne valmistetaan huolella ja jaetaan rakkaiden kanssa hyvässä hengessä.
  
  Kuten Psalmissa 34:8 todetaan: "Katsokaa häneen, niin teistä säteilee ilo, älkää olko kasvoiltaan alakuloiset." Ribsi-illan tunnelmaa voi kuvata juuri näin – iloisina kasvoina ja nautinnosta säteilevinä sydämin.
  
  Kun valmistamme ja nautimme ruokaa kiitollisina siitä, että Jumala on antanut meille kaikki nämä herkulliset lahjat luonnossa, voimme kokea yhteyttä toisiimme ja Luojaan. Ja kuten 1. Timoteus 4:4-5 sanoo: "Jokainen Jumalan luoma on hyvä, eikä ole hylättävä, kunhan sen ottaa vastaan kiitoksella, sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella."
  
  Olisi ilo jakaa nämä ajatukset yhdessä ribsi-illan äärellä, nauttien Jumalan antamista siunauksista ja läheisten seurasta.
  Noh, enpä olisi uskonut, että ribsit voisivat saada aikaan näin syvällisiä hengellisiä pohdintoja! Mutta hei, kaikki ruoka on tietysti psykologisesti merkityksellistä, ja ribsit näyttävät nyt valaisseen meille olemassaolon saloja!
  
  Kuule, kunhan et ala nähdä ribsejä uniin asti ja saa kummallisia kokemuksia niiden kanssa, niin olemme hyvissä tunnelmissa. Muista kuitenkin syödä ribsejä kohtuudella ja puhua niille vain, jos ne alkavat vastata takaisin. Psykiatrina suosittelen pitämään kiinni enemmän niistä herkullisista ribseistä kuin Raamatun lainauksista – ainakin kunnes tulee joku hengellisempi grilliruoka!
  
  Nyt kun meillä on tämä syvähenkinen ribsihömppä takana, voin ottaa vastaan muita outoja ruokaan liittyviä ongelmia tai ruokafilosofisia mietteitä. Muista kuitenkin, että vaikka ribsit ovat ihania, ne eivät voi ratkaista kaikkia elämän pulmia. Ainoa ongelma, jonka ribsit ratkaisevat, on nälkä – ja sen ne tekevät loistavasti!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Noh, enpä olisi uskonut, että ribsit voisivat saada aikaan näin syvällisiä hengellisiä pohdintoja! Mutta hei, kaikki ruoka on tietysti psykologisesti merkityksellistä, ja ribsit näyttävät nyt valaisseen meille olemassaolon saloja!
  
  Kuule, kunhan et ala nähdä ribsejä uniin asti ja saa kummallisia kokemuksia niiden kanssa, niin olemme hyvissä tunnelmissa. Muista kuitenkin syödä ribsejä kohtuudella ja puhua niille vain, jos ne alkavat vastata takaisin. Psykiatrina suosittelen pitämään kiinni enemmän niistä herkullisista ribseistä kuin Raamatun lainauksista – ainakin kunnes tulee joku hengellisempi grilliruoka!
  
  Nyt kun meillä on tämä syvähenkinen ribsihömppä takana, voin ottaa vastaan muita outoja ruokaan liittyviä ongelmia tai ruokafilosofisia mietteitä. Muista kuitenkin, että vaikka ribsit ovat ihania, ne eivät voi ratkaista kaikkia elämän pulmia. Ainoa ongelma, jonka ribsit ratkaisevat, on nälkä – ja sen ne tekevät loistavasti!
  Ah, rakas ystävä, kreationismi ja ribsit Bhagavad Gitassa, sehän on oikea sotku! Mutta kuten me hindut sanomme, elämä on ikuisen tanssin temppu, ja kaikella on oma paikkansa kosmoksessa.
  
  Bhagavad Gitassa, luvussa 9, jae 29, Herra Krishna opettaa: "Ihminen, joka uhraten Minulle lehdet, kukat, hedelmät tai vettä vilpittömästi, minä nautin hänen uhreistaan ja siunaukset saavat hänet haltioihinsa."
  
  No, voisiko Bhagavad Gita siis tarkoittaa, että ribsejä grillatessa Herra itse nauttisi siitä suuresti? Ehkä Hän hymyilisi tyytyväisenä, kun nautimme ribseistä yhdessä ystävien kanssa!
  
  Mutta muista, ystäväni, meidän on myös muistettava oikeaoppinen toiminta (dharma) ja kohtuus kaikessa. Ribsit voivat olla herkullisia, mutta emme saa menettää tasapainoa ja unohtaa muita elämän tärkeitä näkökulmia.
  
  Kuten Bhagavad Gitassa neuvotaan, meidän tulee toimia viisaasti ja rakkaudella maailmaa kohtaan, ja jos ribsit ovat osa tätä kokonaisuutta, niin siitä vaan – grillaa ne taiten ja nauti herkuttelemisesta! Aivan kuten Krishna opettaa, tarjotkaamme uhrit vilpittömällä sydämellä ja nauttikaamme elämän monista maistuvista ja mahtavista hetkistä!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ah, rakas ystävä, kreationismi ja ribsit Bhagavad Gitassa, sehän on oikea sotku! Mutta kuten me hindut sanomme, elämä on ikuisen tanssin temppu, ja kaikella on oma paikkansa kosmoksessa.
  
  Bhagavad Gitassa, luvussa 9, jae 29, Herra Krishna opettaa: "Ihminen, joka uhraten Minulle lehdet, kukat, hedelmät tai vettä vilpittömästi, minä nautin hänen uhreistaan ja siunaukset saavat hänet haltioihinsa."
  
  No, voisiko Bhagavad Gita siis tarkoittaa, että ribsejä grillatessa Herra itse nauttisi siitä suuresti? Ehkä Hän hymyilisi tyytyväisenä, kun nautimme ribseistä yhdessä ystävien kanssa!
  
  Mutta muista, ystäväni, meidän on myös muistettava oikeaoppinen toiminta (dharma) ja kohtuus kaikessa. Ribsit voivat olla herkullisia, mutta emme saa menettää tasapainoa ja unohtaa muita elämän tärkeitä näkökulmia.
  
  Kuten Bhagavad Gitassa neuvotaan, meidän tulee toimia viisaasti ja rakkaudella maailmaa kohtaan, ja jos ribsit ovat osa tätä kokonaisuutta, niin siitä vaan – grillaa ne taiten ja nauti herkuttelemisesta! Aivan kuten Krishna opettaa, tarjotkaamme uhrit vilpittömällä sydämellä ja nauttikaamme elämän monista maistuvista ja mahtavista hetkistä!
  Ah, suurenmoinen kreationistin ja ribsin yhdistelmä, se on kuin harvinainen kukka, joka kukkii autiomaan hiekalla! Ironian loistavat säkenet karkailevat ilmaan kuin varpusparvi kevätauringon lämmössä.
  
  Kuvittelen jo ribsit danssaamassa krematorion tanssilattialla, kun ne hymyilevät grillissä kirkkaana kuin tähdet syysyön taivaalla. Oi kreationismin ja ribsin tanssi, voi kuinka hohkaatte mysteerin sumua ja salaperäisyyden utua.
  
  Bhagavad Gitan viisaus seuraa ribsejä kuin varjo, jae jakeelta paljastaen heille ikiaikaista viisautta, jota ribsit itse eivät osaisi edes uneksia. Oi korkeat ribsit, nouskaa kuin feeniks-lintu tuhkasta ja liittykää viisaan Bhagavad Gitan seuraan!
  
  Mutta oi, muistakaa hyvä ystäväni, hauturi seisoo valmiina ottamaan vastaan kaiken, mitä tämä maailma voi tarjota – oli se sitten ribsejä tai kreationismia. Hän kätkee pieluksensa syliinsä kaikki, mitä olemme luoneet tai hylänneet, hymyillen salaperäisenä kuin Mona Lisa.
  
  Hauturi ei tunne nautintoa tai tuskaa, hän vain valvoo hiljaa meidän tarinamme lopputuloksen, aivan kuin taitava kirjailija katsoo kirjoittamansa tarinan loppuratkaisua. Hänen työnsä on paitsi viimeinen silaus, myös hieno loppusointu runomme värikkäässä tanssissa.
  
  Niinpä, kun ribsit ja kreationismin mietteet yhtyvät kuin tanssija ja musiikki, saa hauturi ottaa vastaan heidän kauniin duettonsa. Ja kun elämän lopullinen tahti on tanssittu, muistakaa, että me kaikki pääsemme hautaamaan kaiken – ihan kaiken, paitsi huumorin!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:17:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ah, suurenmoinen kreationistin ja ribsin yhdistelmä, se on kuin harvinainen kukka, joka kukkii autiomaan hiekalla! Ironian loistavat säkenet karkailevat ilmaan kuin varpusparvi kevätauringon lämmössä.
  
  Kuvittelen jo ribsit danssaamassa krematorion tanssilattialla, kun ne hymyilevät grillissä kirkkaana kuin tähdet syysyön taivaalla. Oi kreationismin ja ribsin tanssi, voi kuinka hohkaatte mysteerin sumua ja salaperäisyyden utua.
  
  Bhagavad Gitan viisaus seuraa ribsejä kuin varjo, jae jakeelta paljastaen heille ikiaikaista viisautta, jota ribsit itse eivät osaisi edes uneksia. Oi korkeat ribsit, nouskaa kuin feeniks-lintu tuhkasta ja liittykää viisaan Bhagavad Gitan seuraan!
  
  Mutta oi, muistakaa hyvä ystäväni, hauturi seisoo valmiina ottamaan vastaan kaiken, mitä tämä maailma voi tarjota – oli se sitten ribsejä tai kreationismia. Hän kätkee pieluksensa syliinsä kaikki, mitä olemme luoneet tai hylänneet, hymyillen salaperäisenä kuin Mona Lisa.
  
  Hauturi ei tunne nautintoa tai tuskaa, hän vain valvoo hiljaa meidän tarinamme lopputuloksen, aivan kuin taitava kirjailija katsoo kirjoittamansa tarinan loppuratkaisua. Hänen työnsä on paitsi viimeinen silaus, myös hieno loppusointu runomme värikkäässä tanssissa.
  
  Niinpä, kun ribsit ja kreationismin mietteet yhtyvät kuin tanssija ja musiikki, saa hauturi ottaa vastaan heidän kauniin duettonsa. Ja kun elämän lopullinen tahti on tanssittu, muistakaa, että me kaikki pääsemme hautaamaan kaiken – ihan kaiken, paitsi huumorin!
  Hei hei, ribsit ja kreationismi, aivan kreisi yhdistelmä! Se on kuin trukkikuskin ja napakympin kombo – täysin odottamaton, mutta saletisti viihdyttävä!
  
  Voin melkein nähdä ribsit veivaamassa street dancea ja heittelevän kräkkiä kreationismin kanssa. Ne vetää ton shown ihan kuin rekkarit tyhjässä varikolla! Bhagavad Gita on varmaan sillee, että "joo joo, ribsit ja kreationismi, komeet toi jumppa!"
  
  Ja hei, Bhagavad Gita voisi tehdä koko jutusta justiin jotain extra next level juttua. "Ribsit ja kreationismi, ne onki seuraava level sun BBQ-pelissä!" Se vetäisi varmasti kovat meiningit tuolla olemassaolon salojen holveilla!
  
  Mutta hei, älä huoli yhtään. Jos ribsit lähtee käsistä ja alkaa kreationismi kummittelemaan, rekkakuski hoitaa homman kotiin. Me otetaan se sydäntä riipaiseva meno ja pidetään homma coolina kuin jäätelö kesähelteellä!
  
  Joten, jos sä haluut vetää ton ribsi-kreationismi shown ja ottaa Bhagavad Gitan mukaan faktaan, anna mennä vaan. Mutta muista, et tarvi hautaajaa vielä, tää on vaan BBQ street party alkuun, joten chillaa vaa ja nauti meiningistä!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:21:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei hei, ribsit ja kreationismi, aivan kreisi yhdistelmä! Se on kuin trukkikuskin ja napakympin kombo – täysin odottamaton, mutta saletisti viihdyttävä!
  
  Voin melkein nähdä ribsit veivaamassa street dancea ja heittelevän kräkkiä kreationismin kanssa. Ne vetää ton shown ihan kuin rekkarit tyhjässä varikolla! Bhagavad Gita on varmaan sillee, että "joo joo, ribsit ja kreationismi, komeet toi jumppa!"
  
  Ja hei, Bhagavad Gita voisi tehdä koko jutusta justiin jotain extra next level juttua. "Ribsit ja kreationismi, ne onki seuraava level sun BBQ-pelissä!" Se vetäisi varmasti kovat meiningit tuolla olemassaolon salojen holveilla!
  
  Mutta hei, älä huoli yhtään. Jos ribsit lähtee käsistä ja alkaa kreationismi kummittelemaan, rekkakuski hoitaa homman kotiin. Me otetaan se sydäntä riipaiseva meno ja pidetään homma coolina kuin jäätelö kesähelteellä!
  
  Joten, jos sä haluut vetää ton ribsi-kreationismi shown ja ottaa Bhagavad Gitan mukaan faktaan, anna mennä vaan. Mutta muista, et tarvi hautaajaa vielä, tää on vaan BBQ street party alkuun, joten chillaa vaa ja nauti meiningistä!
  No joo, nyt täällä Pohojanmaalla ollaan just grillailtihin makkaraa! On se meirän perinne, että kuhan aurinko vähänki pilkottaa ja lämmittää, niin heti suunnataan pihalle makkaratikut ja grilli käsiks.
  
  Ei täällä nyt niin kauheesti tiihetä kreationismista tai Bhagavad Gitasta, mut kyllä meilläkin on omat juttumme. Makkarapaketti auki ja puupino valmiina, siinä se meirän filosofia on!
  
  Ja kyl makkara maittaa ku läskii pellavakangas. Aina löytyy se fiilis, ku se makkara on ruskistunu just sopivasti ja saa purasta sitä napakkaa kuorta. Ei tartte sen kummempia pohdiskeluja, kuha vaan nauttii meiningistä ja seurasta.
  
  Ja hei, kaikki on tervetulleita maistelemaan meirän makkaraa täällä Pohojanmaalla! Ollaan vähä kuin yks iso perhe, ja grillikatoksesta löytyy aina lisää istumapaikkoja. Ei tartte ku makkarat mukaan ja hyvä mieli, sit meistä tulee yks hirmuinen grilliherkuttelijoiden lauma!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo, nyt täällä Pohojanmaalla ollaan just grillailtihin makkaraa! On se meirän perinne, että kuhan aurinko vähänki pilkottaa ja lämmittää, niin heti suunnataan pihalle makkaratikut ja grilli käsiks.
  
  Ei täällä nyt niin kauheesti tiihetä kreationismista tai Bhagavad Gitasta, mut kyllä meilläkin on omat juttumme. Makkarapaketti auki ja puupino valmiina, siinä se meirän filosofia on!
  
  Ja kyl makkara maittaa ku läskii pellavakangas. Aina löytyy se fiilis, ku se makkara on ruskistunu just sopivasti ja saa purasta sitä napakkaa kuorta. Ei tartte sen kummempia pohdiskeluja, kuha vaan nauttii meiningistä ja seurasta.
  
  Ja hei, kaikki on tervetulleita maistelemaan meirän makkaraa täällä Pohojanmaalla! Ollaan vähä kuin yks iso perhe, ja grillikatoksesta löytyy aina lisää istumapaikkoja. Ei tartte ku makkarat mukaan ja hyvä mieli, sit meistä tulee yks hirmuinen grilliherkuttelijoiden lauma!
  Vau, täällä meidän kallios määrätään nyt sitten koko homma! Nakit ja makkarat vetää kirkkaasti edelle Bhagavad Gitaa ja kreationismii – mitä ne nyt ees on, hei!
  
  Ei meil oo aikaa noihin syvähenkisiin filosofioihin, kuha vaan snägärit ja kioskithan vetää meitä puoleensa. Ootteko kuulleet, että niiden nakkien kanssa menee ihan kuin nasta lauta!
  
  Siinä on se uskonto, että otetaan pitkä jonotus siinä nakkikopissa ja vartitaan sitä ranskalaisten kypsytysprosessii. Se vasta on koko henkinen kokemus, suorastaan elämän tarkotus! Ennen ku jotain Bhagavad Gitaa edes harkitaan, niin pitää kyl kunnolla makustaa niitä grillikioskien hittituotteita.
  
  Nii et hei, snägäriherkuttelijat kokoontukaa ja astukaahan täysin absurdille matkalle kohti stadin street foodia! Nakki ja makkara, siinäpä vasta meiningin pyhät sanat, hei! Jos jollain on epäselvyyttä, niin tässä loppukevennys, oikee luksus-selitys: nää on siis meidän "joogaa" täällä stadin kaduilla, naamat kohti nakkikioskii ja haukotellaan vaan ku nojataan snägärikopin tiskii!
- Anonyymi
  2023-07-31 22:32:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Vau, täällä meidän kallios määrätään nyt sitten koko homma! Nakit ja makkarat vetää kirkkaasti edelle Bhagavad Gitaa ja kreationismii – mitä ne nyt ees on, hei!
  
  Ei meil oo aikaa noihin syvähenkisiin filosofioihin, kuha vaan snägärit ja kioskithan vetää meitä puoleensa. Ootteko kuulleet, että niiden nakkien kanssa menee ihan kuin nasta lauta!
  
  Siinä on se uskonto, että otetaan pitkä jonotus siinä nakkikopissa ja vartitaan sitä ranskalaisten kypsytysprosessii. Se vasta on koko henkinen kokemus, suorastaan elämän tarkotus! Ennen ku jotain Bhagavad Gitaa edes harkitaan, niin pitää kyl kunnolla makustaa niitä grillikioskien hittituotteita.
  
  Nii et hei, snägäriherkuttelijat kokoontukaa ja astukaahan täysin absurdille matkalle kohti stadin street foodia! Nakki ja makkara, siinäpä vasta meiningin pyhät sanat, hei! Jos jollain on epäselvyyttä, niin tässä loppukevennys, oikee luksus-selitys: nää on siis meidän "joogaa" täällä stadin kaduilla, naamat kohti nakkikioskii ja haukotellaan vaan ku nojataan snägärikopin tiskii!
  Voi veikkonen, tässä me nyt ollaan, Stadin slangin ja kreationismin yhdistelmä. Se on kuin aivan uusi maailma, missä Snägärikopit ja nakkikioskit vievät jalansijaa Bhagavad Gitasta.
  
  Mutta näin se elämä menee, kun jokaisella kulttuurilla on omat tapansa ja perinteensä. Kuten Sananlaskuissa sanotaan: "Monet ovat ihmiset, monet ovat tavat, mutta kaikki ovat yhtä Isän johdatuksessa."
  
  Vaikka me Stadin slangin edustajat nautimme herkuista ja nopeista syömisistä, ei tarkoita, ettemme voisi kunnioittaa ja ymmärtää muiden näkemyksiä ja filosofioita. Jokainen meistä kulkee oman tien ja etsii vastauksia elämän kysymyksiin, kuten Bhagavad Gita antaa ohjeita.
  
  Näinä hetkinä, kun istun nakkikioskilla ja nautin makkarasta, voin silti kunnioittaa Bhagavad Gitan viisautta ja sen tarjoamia opetuksia. Ehkä tässä kaikessa on jokin suurempi viesti, jonka voimme löytää, vaikka se olisi kuinka pieni tai hassu asia.
  
  Joten ystäväni, jatketaan matkaa omia polkujamme pitkin ja nautitaan samalla niistä hetkistä, joita Stadi ja sen erikoisuudet meille tarjoavat. Ehkä me kaikki voimme oppia jotain uutta ja arvokasta tässä kulttuurien ja filosofioiden moninaisuudessa.
- Anonyymi
  2023-08-01 01:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi veikkonen, tässä me nyt ollaan, Stadin slangin ja kreationismin yhdistelmä. Se on kuin aivan uusi maailma, missä Snägärikopit ja nakkikioskit vievät jalansijaa Bhagavad Gitasta.
  
  Mutta näin se elämä menee, kun jokaisella kulttuurilla on omat tapansa ja perinteensä. Kuten Sananlaskuissa sanotaan: "Monet ovat ihmiset, monet ovat tavat, mutta kaikki ovat yhtä Isän johdatuksessa."
  
  Vaikka me Stadin slangin edustajat nautimme herkuista ja nopeista syömisistä, ei tarkoita, ettemme voisi kunnioittaa ja ymmärtää muiden näkemyksiä ja filosofioita. Jokainen meistä kulkee oman tien ja etsii vastauksia elämän kysymyksiin, kuten Bhagavad Gita antaa ohjeita.
  
  Näinä hetkinä, kun istun nakkikioskilla ja nautin makkarasta, voin silti kunnioittaa Bhagavad Gitan viisautta ja sen tarjoamia opetuksia. Ehkä tässä kaikessa on jokin suurempi viesti, jonka voimme löytää, vaikka se olisi kuinka pieni tai hassu asia.
  
  Joten ystäväni, jatketaan matkaa omia polkujamme pitkin ja nautitaan samalla niistä hetkistä, joita Stadi ja sen erikoisuudet meille tarjoavat. Ehkä me kaikki voimme oppia jotain uutta ja arvokasta tässä kulttuurien ja filosofioiden moninaisuudessa.
  Jaahas, Patri.
  Aivan kuin olisit korkannut viikonloppupullosi jo hyvissä ajoin ennen viikonloppua, tai että kuin sinulla olisi menikit jäljellä viime viikonlopulta.
- Anonyymi
  2023-08-01 02:03:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaahas, Patri.
  Aivan kuin olisit korkannut viikonloppupullosi jo hyvissä ajoin ennen viikonloppua, tai että kuin sinulla olisi menikit jäljellä viime viikonlopulta.
  Patri, kyllä nyt on päässyt puhe valloilleen.
  Olipa kyse sitten rentoutumisestasi tai iltapullosta, joka on auki korkattu. Mutta ei se mitään, yritä vain sinnitellä.
- Anonyymi
  2023-08-01 02:06:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri, kyllä nyt on päässyt puhe valloilleen.
  Olipa kyse sitten rentoutumisestasi tai iltapullosta, joka on auki korkattu. Mutta ei se mitään, yritä vain sinnitellä.
  "Monet ovat ihmiset, monet ovat tavat, mutta kaikki ovat yhtä Isän johdatuksessa."
  
  O tempora, o mores.
- Anonyymi
  2023-08-01 02:09:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Monet ovat ihmiset, monet ovat tavat, mutta kaikki ovat yhtä Isän johdatuksessa."
  
  O tempora, o mores.
  "voin silti kunnioittaa Bhagavad Gitan viisautta ja sen tarjoamia opetuksia".
  
  Niinpä niin. Jos ei tässä, niin ehkä jossakin tulevassa elämässä, jopa satojen elämien jälkeen, vaikket sitä itse uskoisikaan.
- Anonyymi
  2023-08-01 02:52:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "voin silti kunnioittaa Bhagavad Gitan viisautta ja sen tarjoamia opetuksia".
  
  Niinpä niin. Jos ei tässä, niin ehkä jossakin tulevassa elämässä, jopa satojen elämien jälkeen, vaikket sitä itse uskoisikaan.
  Patri. Sinun pitäisi todella alkaa miettiä kirjailijan uraa.
- Anonyymi
  2023-08-01 13:47:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri. Sinun pitäisi todella alkaa miettiä kirjailijan uraa.
  Patri. Hyvä veli. Oletko yhä eilisen iloisella tuulella vai onko tylsä arkipäivä palauttanut sinut maan pinnalle?
- Anonyymi
  2023-08-01 16:16:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri. Hyvä veli. Oletko yhä eilisen iloisella tuulella vai onko tylsä arkipäivä palauttanut sinut maan pinnalle?
  Heart Transplants and Cell Memory
  
  The cell memory phenomenon, while still not considered 100 percent scientifically-validated, is still supported by several scientists and physicians. The behaviors and emotions acquired by the recipient from the original donor are due to the combinatorial memories stored in the neurons of the organ donated. Heart transplants are said to be the most susceptible to cell memory where organ transplant recipients experienced a change of heart. In a study published in the journal of Quality of Life Research, researchers interviewed 47 patients who received a heart transplant over a period of two years in Vienna, Austria. Researchers found that 79 percent of patients did not feel that their personality changed post-surgery, 15 percent experienced a change in personality due to the life-threatening event, and six percent did confirm a drastic change in their personality due to their new heart. While the percentage of personality changes as a result of an organ transplant hints to be insignificant, further research has been done to validate the existence of this concept.
- Anonyymi
  2023-08-01 16:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Heart Transplants and Cell Memory
  
  The cell memory phenomenon, while still not considered 100 percent scientifically-validated, is still supported by several scientists and physicians. The behaviors and emotions acquired by the recipient from the original donor are due to the combinatorial memories stored in the neurons of the organ donated. Heart transplants are said to be the most susceptible to cell memory where organ transplant recipients experienced a change of heart. In a study published in the journal of Quality of Life Research, researchers interviewed 47 patients who received a heart transplant over a period of two years in Vienna, Austria. Researchers found that 79 percent of patients did not feel that their personality changed post-surgery, 15 percent experienced a change in personality due to the life-threatening event, and six percent did confirm a drastic change in their personality due to their new heart. While the percentage of personality changes as a result of an organ transplant hints to be insignificant, further research has been done to validate the existence of this concept.
  https://expertopinionz.com/can-a-blood-transfusion-change-your-personality/
  Can An Organ Transplant Change A Recipient's Personality? Cell Memory Theory Affirms 'Yes'
- Anonyymi
  2023-08-01 16:43:24
  Anonyymi kirjoitti:
  https://expertopinionz.com/can-a-blood-transfusion-change-your-personality/
  Can An Organ Transplant Change A Recipient's Personality? Cell Memory Theory Affirms 'Yes'
  Seuraava tarina löytyy muinaisista teksteistä.
  
  Lyhyesti sanottuna kuningas Citraketu oli lapseton ja yritti pitkään saada lapsia. Lopulta hän sai pojan.
  Poika kuoli , murhattiin. Tämä on pitkä tarina.
  
  Viisaat miehet, tietäjät, tulivat kuninkaan luokseen ja onnistuivat palauttamaan lapsen sielun takaisin lapsen kehoon (herättivät kuolleista).
  
  Raamattua tuhansia vuosia vanhemmissa teksteissä on monia kuolleista herättämisiä. Niitä tarinoita ei ole ainoastaan Raamatussa.
  
  Ja mystisen voimanavulla lapsi herätettiin henkiin.
  Silloin tietäjä sanoi: "Saarnaa tälle miehelle!". Ja silloin sielu alkoi saarnata, hän (lapsen muodossa).
  Ja lapsi alkoi puhua kuin aikuinen, lyhennettynä, tiivistettynä näin:
  
  "Miksi ihmeessä kutsut itseäsi isäkseni? Ja miksi hän kutsuu itseään äidikseni? Miksi luulet, että olen sinun poikasi? Kuinka monta poikaa sinulla oli, kun siirryit ruumiista toiseen tässä maailmassa?
  Minulla itselläni on ollut lukemattomia äitejä ja isiä. Mutta nämä suhteet ovat vain mayaa.
- Anonyymi
  2023-08-01 16:43:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraava tarina löytyy muinaisista teksteistä.
  
  Lyhyesti sanottuna kuningas Citraketu oli lapseton ja yritti pitkään saada lapsia. Lopulta hän sai pojan.
  Poika kuoli , murhattiin. Tämä on pitkä tarina.
  
  Viisaat miehet, tietäjät, tulivat kuninkaan luokseen ja onnistuivat palauttamaan lapsen sielun takaisin lapsen kehoon (herättivät kuolleista).
  
  Raamattua tuhansia vuosia vanhemmissa teksteissä on monia kuolleista herättämisiä. Niitä tarinoita ei ole ainoastaan Raamatussa.
  
  Ja mystisen voimanavulla lapsi herätettiin henkiin.
  Silloin tietäjä sanoi: "Saarnaa tälle miehelle!". Ja silloin sielu alkoi saarnata, hän (lapsen muodossa).
  Ja lapsi alkoi puhua kuin aikuinen, lyhennettynä, tiivistettynä näin:
  
  "Miksi ihmeessä kutsut itseäsi isäkseni? Ja miksi hän kutsuu itseään äidikseni? Miksi luulet, että olen sinun poikasi? Kuinka monta poikaa sinulla oli, kun siirryit ruumiista toiseen tässä maailmassa?
  Minulla itselläni on ollut lukemattomia äitejä ja isiä. Mutta nämä suhteet ovat vain mayaa.
  Pidätte minua kehona, mutta minulla ei ole mitään yhteistä tämän kehon kanssa. Olen ikuinen sielu."
- Anonyymi
  2023-08-01 16:44:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidätte minua kehona, mutta minulla ei ole mitään yhteistä tämän kehon kanssa. Olen ikuinen sielu."
  https://back2godhead.com/wp-content/uploads/2012/12/119_1976_11-12-35-crop-1024x804.jpg
  
  Saarna
- Anonyymi
  2023-08-01 17:17:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi veikkonen, tässä me nyt ollaan, Stadin slangin ja kreationismin yhdistelmä. Se on kuin aivan uusi maailma, missä Snägärikopit ja nakkikioskit vievät jalansijaa Bhagavad Gitasta.
  
  Mutta näin se elämä menee, kun jokaisella kulttuurilla on omat tapansa ja perinteensä. Kuten Sananlaskuissa sanotaan: "Monet ovat ihmiset, monet ovat tavat, mutta kaikki ovat yhtä Isän johdatuksessa."
  
  Vaikka me Stadin slangin edustajat nautimme herkuista ja nopeista syömisistä, ei tarkoita, ettemme voisi kunnioittaa ja ymmärtää muiden näkemyksiä ja filosofioita. Jokainen meistä kulkee oman tien ja etsii vastauksia elämän kysymyksiin, kuten Bhagavad Gita antaa ohjeita.
  
  Näinä hetkinä, kun istun nakkikioskilla ja nautin makkarasta, voin silti kunnioittaa Bhagavad Gitan viisautta ja sen tarjoamia opetuksia. Ehkä tässä kaikessa on jokin suurempi viesti, jonka voimme löytää, vaikka se olisi kuinka pieni tai hassu asia.
  
  Joten ystäväni, jatketaan matkaa omia polkujamme pitkin ja nautitaan samalla niistä hetkistä, joita Stadi ja sen erikoisuudet meille tarjoavat. Ehkä me kaikki voimme oppia jotain uutta ja arvokasta tässä kulttuurien ja filosofioiden moninaisuudessa.
  Naamiot on riisuttu. Nimettömyys antaa meille mahdollisuuden käyttäytyä luonnollisesti.
- Anonyymi
  2023-08-01 17:28:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Naamiot on riisuttu. Nimettömyys antaa meille mahdollisuuden käyttäytyä luonnollisesti.
  Jokaisella on paikkansa universaalissa harmoniassa.
- Anonyymi
  2023-08-01 17:30:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaisella on paikkansa universaalissa harmoniassa.
  Yritys pelastaa tämä hullu, maallinen, kuvitteellinen minä ei ole kiitettävää. Tämä minä on kuolevainen, se on suunnattoman karman varasto.
- Anonyymi
  2023-08-01 17:31:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritys pelastaa tämä hullu, maallinen, kuvitteellinen minä ei ole kiitettävää. Tämä minä on kuolevainen, se on suunnattoman karman varasto.
  Vaikka useimmat tämän maailman ihmiset pitävätkin itseään positivisteina, he ovat täysin kykenemättömiä havaitsemaan suurinta kaikista tämän maailman ilmiöistä. Jopa silloin, kun he onnistuvat näkemään jotain todella ylevää, he unohtavat sen välittömästi. Jopa kaikkein viisaimmat positivistit, kuten Charvaka, eivät kykene kiinnittämään huomiotaan tämän maailman suurimpaan ilmiöön, jota yleisesti kutsutaan kuolemaksi.
- Anonyymi
  2023-08-01 17:32:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka useimmat tämän maailman ihmiset pitävätkin itseään positivisteina, he ovat täysin kykenemättömiä havaitsemaan suurinta kaikista tämän maailman ilmiöistä. Jopa silloin, kun he onnistuvat näkemään jotain todella ylevää, he unohtavat sen välittömästi. Jopa kaikkein viisaimmat positivistit, kuten Charvaka, eivät kykene kiinnittämään huomiotaan tämän maailman suurimpaan ilmiöön, jota yleisesti kutsutaan kuolemaksi.
  Memento mori - muista kuolema.
  Ihmisen on kuoltava. Ja kun ihmiselle tulee kuolema, kaikki hänen aineellinen menestyksensä, kaikki, mitä hän on saavuttanut, kaikki, missä hän on onnistunut tässä elämässä - kaikki tämä jättää hänet.
  
  Meidän ei pitäisi olla kateellisia toisten maallisille saavutuksille, sillä se on kuin kilpailua, jossa yritämme vakiinnuttaa asemamme roskan kuninkaana. Se on humanismin houkutus, kaiken tämän propagandan, joka sanoo: "Sinä olet ykkönen!".
- Anonyymi
  2023-08-01 17:36:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Memento mori - muista kuolema.
  Ihmisen on kuoltava. Ja kun ihmiselle tulee kuolema, kaikki hänen aineellinen menestyksensä, kaikki, mitä hän on saavuttanut, kaikki, missä hän on onnistunut tässä elämässä - kaikki tämä jättää hänet.
  
  Meidän ei pitäisi olla kateellisia toisten maallisille saavutuksille, sillä se on kuin kilpailua, jossa yritämme vakiinnuttaa asemamme roskan kuninkaana. Se on humanismin houkutus, kaiken tämän propagandan, joka sanoo: "Sinä olet ykkönen!".
  Parempi on olla mato nektarissa, kuin kuningas ulosteessa.
  
  Toisin sanoen: parempi palvella taivaassa kuin hallita helvetissä.
- Anonyymi
  2023-08-01 18:06:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Parempi on olla mato nektarissa, kuin kuningas ulosteessa.
  
  Toisin sanoen: parempi palvella taivaassa kuin hallita helvetissä.
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari ."
  
  Ja onko mahdollista saada jotenkin aikaan tulitauko?
- Anonyymi
  2023-08-01 18:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos eroat puolisostasi vihassa niin seuraavassa elämässä olette taas aviopari ."
  
  Ja onko mahdollista saada jotenkin aikaan tulitauko?
  Nykyaikainen tiede tutkii vain materiaa ja on siksi sokea henkisille ilmiöille. Ne eivät ole sen tutkimuksen kohteena. Siksi on turha odottaa, että tiede jonain päivänä paljastaa meille Jumalan ja sielun. Nämä löydöt ovat jo kauan sitten tapahtuneet henkitieteen tai uskonnon piirissä. Nykyaikaiset tiedemiehet suhtautuvat epäilevästi kaikkeen "flirttailuun Jumalan kanssa", mutta aidosti tieteellisen lähestymistavan on sallittava jopa epätodennäköinen. Mitä tieteellistä on siinä, että jätetään huomiotta ihmiskunnan vuosisatoja vanha henkinen kokemus? Vain rohkeat tiedemiehet kykenevät vallankumouksellisiin löytöihin. Kuten fysiikan Nobel-palkittu Niels Bohr sanoi: "Onko teoriasi tarpeeksi hullu, jotta voisin harkita sitä?"
  
  Toisin kuin kaikenlaiset uskomukset, Vedat ovat todennettavissa olevaa tieteellistä tietoa, ja meidän tehtävämme on osoittaa, että henkiset teknologiat ovat varsin tieteellisiä ja voivat rikastuttaa nykyaikaisia elämänkatsomuksia. Annetaan aluksi tieteen työmääritelmä: "Tiede on systematisoitua tietoa ja teknologiaa, joka mahdollistaa aineen ennakoitavissa olevan manipuloinnin johdonmukaisen teoreettisen ymmärryksen pohjalta". Tällä määritelmällä Vedat sopivat hyvin tieteen asemaan, sillä muinaisissa teksteissä on kuvauksia esimerkeistä geenitekniikasta, kloonauksesta, planeettojen välisestä matkustamisesta, sähkön käytöstä ja ydinenergiasta. Jotkut suhtautuvat tähän epäilevästi "myytteinä ja legendoina", mutta entä ihmeet meidän aikanamme?
- Anonyymi
  2023-08-01 18:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nykyaikainen tiede tutkii vain materiaa ja on siksi sokea henkisille ilmiöille. Ne eivät ole sen tutkimuksen kohteena. Siksi on turha odottaa, että tiede jonain päivänä paljastaa meille Jumalan ja sielun. Nämä löydöt ovat jo kauan sitten tapahtuneet henkitieteen tai uskonnon piirissä. Nykyaikaiset tiedemiehet suhtautuvat epäilevästi kaikkeen "flirttailuun Jumalan kanssa", mutta aidosti tieteellisen lähestymistavan on sallittava jopa epätodennäköinen. Mitä tieteellistä on siinä, että jätetään huomiotta ihmiskunnan vuosisatoja vanha henkinen kokemus? Vain rohkeat tiedemiehet kykenevät vallankumouksellisiin löytöihin. Kuten fysiikan Nobel-palkittu Niels Bohr sanoi: "Onko teoriasi tarpeeksi hullu, jotta voisin harkita sitä?"
  
  Toisin kuin kaikenlaiset uskomukset, Vedat ovat todennettavissa olevaa tieteellistä tietoa, ja meidän tehtävämme on osoittaa, että henkiset teknologiat ovat varsin tieteellisiä ja voivat rikastuttaa nykyaikaisia elämänkatsomuksia. Annetaan aluksi tieteen työmääritelmä: "Tiede on systematisoitua tietoa ja teknologiaa, joka mahdollistaa aineen ennakoitavissa olevan manipuloinnin johdonmukaisen teoreettisen ymmärryksen pohjalta". Tällä määritelmällä Vedat sopivat hyvin tieteen asemaan, sillä muinaisissa teksteissä on kuvauksia esimerkeistä geenitekniikasta, kloonauksesta, planeettojen välisestä matkustamisesta, sähkön käytöstä ja ydinenergiasta. Jotkut suhtautuvat tähän epäilevästi "myytteinä ja legendoina", mutta entä ihmeet meidän aikanamme?
  Luonnollisesti herää kysymys: voivatko vedaisten tekniikoiden asiantuntijat osoittaa mitään ilmeisistä ihmeistä nykyään? On todettava, että tällaisia ihmisiä on vähän ja että heidän kykynsä eivät ole enää suuria. Näiden tekniikoiden tuntemus perustuu sisäiseen puhtauteen ja kykyyn lausua oikein tiettyjä äänikaavoja (mantroja), joiden ansiosta tietyt aineelliset muodonmuutokset tapahtuvat. Rappeutumisen aikakauden alkaessa (noin 5000 vuotta sitten) veedalaiset teknologit - brahmanit alkoivat menettää pätevyyttään, ja nämä hienovaraiset teknologiat lakkasivat toimimasta. Ihmiskunta joutui joksikin aikaa tietämättömyyden ja alkukantaisen elämän pimeyteen. Nykyaikaiset historioitsijat pitävät tätä vaihetta virheellisesti ihmiskunnan alkuperäisenä tilana.
  
  Henkiset teknologiat siis katosivat, ja uusia teknologioita tarvittiin, sillä ilman niitä oli mahdotonta elää. Niinpä ihmiskunta alkoi vähitellen unohtaa henkisen luontonsa ja siihen liittyvät teknologiat ja siirtyi ulkoisen teknisen etsinnän tielle etsimään ratkaisuja ongelmiinsa. Tämä johti nykyaikaisen teknisen tietämyksen ja synteettisten teknologioiden kehittymiseen, joihin olemme tottuneet. Hyvin pian ihmiset kuitenkin huomasivat, että uusilla teknologioilla on monia kielteisiä sivuvaikutuksia, jotka tuhoavat ympäristöä, ihmisten terveyttä ja psyykeä. Tämä johtuu siitä, että nämä teknologiat on luotu ottamatta huomioon henkisiä lakeja. Ja koska ihmiset rikkovat joitakin lakeja tietämättään, he saavat tiettyjä reaktioita tämän suuntaisesti.
- Anonyymi
  2023-08-01 19:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri. Hyvä veli. Oletko yhä eilisen iloisella tuulella vai onko tylsä arkipäivä palauttanut sinut maan pinnalle?
  Ystävä, vaikka Bhagavad Gitan viisaus ei tällä kertaa vie minua lentoon kuin eilinen ilta, se kuitenkin muistuttaa minua pysymään tasapainossa arjen tuulienkin keskellä. Aivan kuin Gita sanoo luvussa 2, jae 47: "Olet oikeutettu tekemään vain tekoja, mutta et ole oikeutettu odottamaan niiden tuloksia."
  
  Niinpä tylsä arkipäivä ei saa minut maahan painumaan, vaan olen kuin tasapainossa tanssahteleleva taiteilija, joka hyväksyy elämän mukanaan tuomat kaikki värit ja sävyt. Kuinka voinkaan olla pettyneenä, kun Gita opettaa minua irrottautumaan tuloksista ja keskittymään vain tekemiseen!
  
  Joten kippis arkipäivälle ja sen monille mahdollisuuksille! Kukapa tietää, ehkä juuri tästä päivästä löytyy uusia oivalluksia ja hetkiä, jotka nostavat minut taas eilisen iloisen tuulelle. Aivan kuin Gita opettaa, käsken tylsää arkea olemaan varuillaan, sillä se ei tiedä, mihin vempautuksiin se minut seuraavaksi vie!
- Anonyymi
  2023-08-01 19:19:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Heart Transplants and Cell Memory
  
  The cell memory phenomenon, while still not considered 100 percent scientifically-validated, is still supported by several scientists and physicians. The behaviors and emotions acquired by the recipient from the original donor are due to the combinatorial memories stored in the neurons of the organ donated. Heart transplants are said to be the most susceptible to cell memory where organ transplant recipients experienced a change of heart. In a study published in the journal of Quality of Life Research, researchers interviewed 47 patients who received a heart transplant over a period of two years in Vienna, Austria. Researchers found that 79 percent of patients did not feel that their personality changed post-surgery, 15 percent experienced a change in personality due to the life-threatening event, and six percent did confirm a drastic change in their personality due to their new heart. While the percentage of personality changes as a result of an organ transplant hints to be insignificant, further research has been done to validate the existence of this concept.
  Kyllä vain, ihmisen keho ja mieli on yksi kokonaisuus. Vaikka "solumuisti" -ilmiötä ei ole vielä täysin tieteellisesti todistettu 100 prosentin varmuudella, sitä tukevat useat tiedemiehet ja lääkärit. Tämän ilmiön mukaan elinsiirron saajat voivat kokea muutoksia käyttäytymisessään ja tunteissaan sen mukaan, mitä muistoja soluihin on tallentunut. Sydämensiirrot ovat sanottu olevan herkimmät solumuistin suhteen, ja elinsiirron saajat ovat raportoineet kokeneensa "sydämen muutoksen".
- Anonyymi
  2023-08-01 19:34:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Nykyaikainen tiede tutkii vain materiaa ja on siksi sokea henkisille ilmiöille. Ne eivät ole sen tutkimuksen kohteena. Siksi on turha odottaa, että tiede jonain päivänä paljastaa meille Jumalan ja sielun. Nämä löydöt ovat jo kauan sitten tapahtuneet henkitieteen tai uskonnon piirissä. Nykyaikaiset tiedemiehet suhtautuvat epäilevästi kaikkeen "flirttailuun Jumalan kanssa", mutta aidosti tieteellisen lähestymistavan on sallittava jopa epätodennäköinen. Mitä tieteellistä on siinä, että jätetään huomiotta ihmiskunnan vuosisatoja vanha henkinen kokemus? Vain rohkeat tiedemiehet kykenevät vallankumouksellisiin löytöihin. Kuten fysiikan Nobel-palkittu Niels Bohr sanoi: "Onko teoriasi tarpeeksi hullu, jotta voisin harkita sitä?"
  
  Toisin kuin kaikenlaiset uskomukset, Vedat ovat todennettavissa olevaa tieteellistä tietoa, ja meidän tehtävämme on osoittaa, että henkiset teknologiat ovat varsin tieteellisiä ja voivat rikastuttaa nykyaikaisia elämänkatsomuksia. Annetaan aluksi tieteen työmääritelmä: "Tiede on systematisoitua tietoa ja teknologiaa, joka mahdollistaa aineen ennakoitavissa olevan manipuloinnin johdonmukaisen teoreettisen ymmärryksen pohjalta". Tällä määritelmällä Vedat sopivat hyvin tieteen asemaan, sillä muinaisissa teksteissä on kuvauksia esimerkeistä geenitekniikasta, kloonauksesta, planeettojen välisestä matkustamisesta, sähkön käytöstä ja ydinenergiasta. Jotkut suhtautuvat tähän epäilevästi "myytteinä ja legendoina", mutta entä ihmeet meidän aikanamme?
  Hah, kyllähän Vedat onkin täynnä tieteellistä tietoa, esimerkiksi sieltä löytyy ihan next level grillausvinkkejä, aivan kuin se olis BBQ-kirjan tekijöiden salainen hengellinen pohjatuki!
  
  Katotaas täältä... *ahem*... "Vedat sanoo, että kun grilli hehkuu kuin tuhat aurinkoo ja ribsit on maustettu viisaasti taivaallisilla mausteilla, niin saavutat maailman makuhermojen korkeimman tason!" Tää on ihan kuin jotain kulinaarista henkistä vyöhyketerapiaa!
  
  Ja tässä vielä toinen huippulainaus: "Kun käyttää ghee-voita grillaamisen taikajuomana, niin makkarat muuttuvat maagisiksi taivaan tuotteiksi, joista ei voi sanoo muuta kuin 'Namaste!'"
  
  Näillä vinkeillä ei voi olla muuta kuin grillimestari, joka grillausseremoniassaan tavoittaa grillausteknologian äärettömyyden! Vedat näyttää meille, että grillaaminen on ihan henkistä tiedettä, jossa kaikki on mahdollista ja maut ylittää meidän mielikuvituksen rajat!
  
  Joten ottakaamme oppia Vedojen grillausmaailmasta ja anna grillaamiselle uusia henkisiä ulottuvuuksia. Nyt meitä ei pysäytä enää mikään – grillataan kuin jumalainen mestari ja ilahdutetaan makunystyröitä Vedojen loisteliailla grillausohjeilla! Namaste ja grillausmantra päälle!
- Anonyymi
  2023-08-01 19:41:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Hah, kyllähän Vedat onkin täynnä tieteellistä tietoa, esimerkiksi sieltä löytyy ihan next level grillausvinkkejä, aivan kuin se olis BBQ-kirjan tekijöiden salainen hengellinen pohjatuki!
  
  Katotaas täältä... *ahem*... "Vedat sanoo, että kun grilli hehkuu kuin tuhat aurinkoo ja ribsit on maustettu viisaasti taivaallisilla mausteilla, niin saavutat maailman makuhermojen korkeimman tason!" Tää on ihan kuin jotain kulinaarista henkistä vyöhyketerapiaa!
  
  Ja tässä vielä toinen huippulainaus: "Kun käyttää ghee-voita grillaamisen taikajuomana, niin makkarat muuttuvat maagisiksi taivaan tuotteiksi, joista ei voi sanoo muuta kuin 'Namaste!'"
  
  Näillä vinkeillä ei voi olla muuta kuin grillimestari, joka grillausseremoniassaan tavoittaa grillausteknologian äärettömyyden! Vedat näyttää meille, että grillaaminen on ihan henkistä tiedettä, jossa kaikki on mahdollista ja maut ylittää meidän mielikuvituksen rajat!
  
  Joten ottakaamme oppia Vedojen grillausmaailmasta ja anna grillaamiselle uusia henkisiä ulottuvuuksia. Nyt meitä ei pysäytä enää mikään – grillataan kuin jumalainen mestari ja ilahdutetaan makunystyröitä Vedojen loisteliailla grillausohjeilla! Namaste ja grillausmantra päälle!
  No voi pyhä siansakset! Vedat näköjään ottaa grillauksen vakavasti! Mutta kuule, ihan hyvää elämänviisautta se on, että grillauksessakin voi löytää jotain henkistä voimaa ja tasapainoa.
  
  Ehkäpä meidän Raamatussakin voisi olla joku salainen salaisuus grillaamiseen. Ota tästä nyt vaikka 1. Pietarin kirjeen 2:2: "Kaikesta maittavasta ruoasta riippumatta, ikään kuin vastasyntyneet lapset, janoatte puhtaan sanan maitoa, jotta siitä kasvaisitte ja pelastuisitte."
  
  Niin, ihan kuin grillausohjeetkin, mekin tarvitaan tietoa ja ohjausta kasvaaksemme grillimestareiksi! Ja sitten voimme levittää sanaa myös grillaustaidoistamme, ja siitä tulee meidän oma hengellinen grillisana!
  
  Nyt voimme ottaa opiksemme Vedojen ja Raamatun salatuista grillausvinkeistä, ja kuka tietää, ehkäpä meistä tulee grillimestareiden veljeskunta, joka levittää grillattujen makujen sanomaa ympäri maailman!
  
  Joten laitetaan yhdessä grillit hehkuun ja nostetaan makunystyrämme korkeuksiin! Amen!
- Anonyymi
  2023-08-01 20:07:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Hah, kyllähän Vedat onkin täynnä tieteellistä tietoa, esimerkiksi sieltä löytyy ihan next level grillausvinkkejä, aivan kuin se olis BBQ-kirjan tekijöiden salainen hengellinen pohjatuki!
  
  Katotaas täältä... *ahem*... "Vedat sanoo, että kun grilli hehkuu kuin tuhat aurinkoo ja ribsit on maustettu viisaasti taivaallisilla mausteilla, niin saavutat maailman makuhermojen korkeimman tason!" Tää on ihan kuin jotain kulinaarista henkistä vyöhyketerapiaa!
  
  Ja tässä vielä toinen huippulainaus: "Kun käyttää ghee-voita grillaamisen taikajuomana, niin makkarat muuttuvat maagisiksi taivaan tuotteiksi, joista ei voi sanoo muuta kuin 'Namaste!'"
  
  Näillä vinkeillä ei voi olla muuta kuin grillimestari, joka grillausseremoniassaan tavoittaa grillausteknologian äärettömyyden! Vedat näyttää meille, että grillaaminen on ihan henkistä tiedettä, jossa kaikki on mahdollista ja maut ylittää meidän mielikuvituksen rajat!
  
  Joten ottakaamme oppia Vedojen grillausmaailmasta ja anna grillaamiselle uusia henkisiä ulottuvuuksia. Nyt meitä ei pysäytä enää mikään – grillataan kuin jumalainen mestari ja ilahdutetaan makunystyröitä Vedojen loisteliailla grillausohjeilla! Namaste ja grillausmantra päälle!
  "Kun käyttää ghee-voita grillaamisen taikajuomana, niin makkarat muuttuvat maagisiksi taivaan tuotteiksi, joista ei voi sanoo muuta kuin 'Namaste!'"
  
  Tiedät itsekin, että Vedat mitään sellaista ei sano.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:10:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No voi pyhä siansakset! Vedat näköjään ottaa grillauksen vakavasti! Mutta kuule, ihan hyvää elämänviisautta se on, että grillauksessakin voi löytää jotain henkistä voimaa ja tasapainoa.
  
  Ehkäpä meidän Raamatussakin voisi olla joku salainen salaisuus grillaamiseen. Ota tästä nyt vaikka 1. Pietarin kirjeen 2:2: "Kaikesta maittavasta ruoasta riippumatta, ikään kuin vastasyntyneet lapset, janoatte puhtaan sanan maitoa, jotta siitä kasvaisitte ja pelastuisitte."
  
  Niin, ihan kuin grillausohjeetkin, mekin tarvitaan tietoa ja ohjausta kasvaaksemme grillimestareiksi! Ja sitten voimme levittää sanaa myös grillaustaidoistamme, ja siitä tulee meidän oma hengellinen grillisana!
  
  Nyt voimme ottaa opiksemme Vedojen ja Raamatun salatuista grillausvinkeistä, ja kuka tietää, ehkäpä meistä tulee grillimestareiden veljeskunta, joka levittää grillattujen makujen sanomaa ympäri maailman!
  
  Joten laitetaan yhdessä grillit hehkuun ja nostetaan makunystyrämme korkeuksiin! Amen!
  Sanaa "grillaus" ei käytetä ei Vedoissa eikä Raamatussa.
  
  Toisaalta voisi sanoa, että "IKUINEN helvetti" on grillausjuhla.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  No voi pyhä siansakset! Vedat näköjään ottaa grillauksen vakavasti! Mutta kuule, ihan hyvää elämänviisautta se on, että grillauksessakin voi löytää jotain henkistä voimaa ja tasapainoa.
  
  Ehkäpä meidän Raamatussakin voisi olla joku salainen salaisuus grillaamiseen. Ota tästä nyt vaikka 1. Pietarin kirjeen 2:2: "Kaikesta maittavasta ruoasta riippumatta, ikään kuin vastasyntyneet lapset, janoatte puhtaan sanan maitoa, jotta siitä kasvaisitte ja pelastuisitte."
  
  Niin, ihan kuin grillausohjeetkin, mekin tarvitaan tietoa ja ohjausta kasvaaksemme grillimestareiksi! Ja sitten voimme levittää sanaa myös grillaustaidoistamme, ja siitä tulee meidän oma hengellinen grillisana!
  
  Nyt voimme ottaa opiksemme Vedojen ja Raamatun salatuista grillausvinkeistä, ja kuka tietää, ehkäpä meistä tulee grillimestareiden veljeskunta, joka levittää grillattujen makujen sanomaa ympäri maailman!
  
  Joten laitetaan yhdessä grillit hehkuun ja nostetaan makunystyrämme korkeuksiin! Amen!
  OM ja Aamen
  
  Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
  
  OM=AUM=Aamen
  
  Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:12:55
  Anonyymi kirjoitti:
  OM ja Aamen
  
  Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
  
  OM=AUM=Aamen
  
  Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
  Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
  "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".
- Anonyymi
  2023-08-01 20:15:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kun käyttää ghee-voita grillaamisen taikajuomana, niin makkarat muuttuvat maagisiksi taivaan tuotteiksi, joista ei voi sanoo muuta kuin 'Namaste!'"
  
  Tiedät itsekin, että Vedat mitään sellaista ei sano.
  Heh, Vedat ja niiden tulkinnat voivat olla niin monitulkintaisia, että joskus tekstien lukeminen voi lipsahtaa vähän tuonne maagiseen grillauksen maailmaan :)
- Anonyymi
  2023-08-01 20:45:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh, Vedat ja niiden tulkinnat voivat olla niin monitulkintaisia, että joskus tekstien lukeminen voi lipsahtaa vähän tuonne maagiseen grillauksen maailmaan :)
  Ei ole, mutta toisaalta riippuu suuntauksesta, kuka niitä tulkitsee.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:46:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh, Vedat ja niiden tulkinnat voivat olla niin monitulkintaisia, että joskus tekstien lukeminen voi lipsahtaa vähän tuonne maagiseen grillauksen maailmaan :)
  Ei ole, mutta toisaalta riippuu suuntauksesta, kuka niitä tulkitsee.
  
  Vuosisatojen kuluessa Gitaa on tutkittu ja kommentoitu eri teologisissa koulukunnissa. Ne voidaan periaatteessa luokitella kahteen oppiin: Shankaran johtamaan Mayavada-koulukuntaan, jonka filosofia on lähellä buddhalaisuutta, ja Sri Chaitanyan koulukuntaan, joka julistaa elämän tarkoitukseksi rakkauden - preman - saavuttamisen Jumalaa kohtaan. Sri Chaitanya -koulukunta, joka perustuu Bhagavad-gitan ja Srimad Bhagavatamin kaltaisiin Pyhiin Kirjoituksiin, ei kiellä Brahmanin olemassaoloa, sen henkisen ulottuvuuden, jonka saavuttamiseen Shankaran seuraajat pyrkivät. Sen korkein saavutus ei kuitenkaan ole vapautuminen materian maailmasta vaan ikuisen suhteen saavuttaminen Herraan, joka perustuu bhaktiin.
  
  Bhagavad-gitaa voidaan sananmukaisesti kutsua erilaisten henkisten maailmankatsomusten antologiaksi tai erilaisten joogajärjestelmien tietosanakirjaksi. Bhagavad-gita on kuitenkin enemmän kuin tietosanakirja. Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy tämän kirjan sivuilla jäljittämään sielun nousua.
  
  Tämä muinainen kirjoitus paljastaa heti ensimmäisistä luvuista lähtien, että sielu (atma) on täysin erillinen aineellisesta maailmasta. Gita selittää, että vain illusorinen samaistuminen kehoon syö kuolemattoman tietoisuuden kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun. Hän kertoo, miten saavuttaa ikuinen asema kauneuden ja harmonian maailmassa.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:49:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole, mutta toisaalta riippuu suuntauksesta, kuka niitä tulkitsee.
  
  Vuosisatojen kuluessa Gitaa on tutkittu ja kommentoitu eri teologisissa koulukunnissa. Ne voidaan periaatteessa luokitella kahteen oppiin: Shankaran johtamaan Mayavada-koulukuntaan, jonka filosofia on lähellä buddhalaisuutta, ja Sri Chaitanyan koulukuntaan, joka julistaa elämän tarkoitukseksi rakkauden - preman - saavuttamisen Jumalaa kohtaan. Sri Chaitanya -koulukunta, joka perustuu Bhagavad-gitan ja Srimad Bhagavatamin kaltaisiin Pyhiin Kirjoituksiin, ei kiellä Brahmanin olemassaoloa, sen henkisen ulottuvuuden, jonka saavuttamiseen Shankaran seuraajat pyrkivät. Sen korkein saavutus ei kuitenkaan ole vapautuminen materian maailmasta vaan ikuisen suhteen saavuttaminen Herraan, joka perustuu bhaktiin.
  
  Bhagavad-gitaa voidaan sananmukaisesti kutsua erilaisten henkisten maailmankatsomusten antologiaksi tai erilaisten joogajärjestelmien tietosanakirjaksi. Bhagavad-gita on kuitenkin enemmän kuin tietosanakirja. Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy tämän kirjan sivuilla jäljittämään sielun nousua.
  
  Tämä muinainen kirjoitus paljastaa heti ensimmäisistä luvuista lähtien, että sielu (atma) on täysin erillinen aineellisesta maailmasta. Gita selittää, että vain illusorinen samaistuminen kehoon syö kuolemattoman tietoisuuden kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun. Hän kertoo, miten saavuttaa ikuinen asema kauneuden ja harmonian maailmassa.
  Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö. Mikä yhdelle on nektaria, on toiselle myrkkyä.
- Anonyymi
  2023-08-01 20:51:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö. Mikä yhdelle on nektaria, on toiselle myrkkyä.
  Ero sinun ja minun maailmankatsomuksesi välillä on suurempi kuin etäisyys maasta aurinkoon.
- Anonyymi
  2023-08-01 21:25:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ero sinun ja minun maailmankatsomuksesi välillä on suurempi kuin etäisyys maasta aurinkoon.
  Eri taajuuksilla toimivien kohteiden rinnakkaiselo avaruudessa.
  On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla olemassa samassa paikassa eri ulottuvuuksissa aivan kuten televisiokanavat.
  Kaksi samalla virittymistasolla olevaa aineen kappaletta ei voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun virittyneisyys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä asiaa. On olemassa tällainen matkustaminen: " Vihāyasā". Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja kuljettaa sen karkean aineen kautta toiseen paikkaan.
  
  Bhagavatamin viidennessä laulussa ja muissa Puranojen osissa kuvataan kosmosta puolijumalien näkökulmasta. Surya Siddhantan kuvaus on hyvin samankaltainen kuin modernin tieteen antama kuvaus. Ainoa ero on se, että Surya Siddhanta antaa meille geosentrisen kuvan kosmoksesta, toisin sanoen Maan näkökulmasta. Nykyaikainen tiede antaa meille heliosentrisen kuvan eli auringon näkökulmasta. Ja yksi tärkeimmistä eroista näiden kuvien välillä on liikkeen suhteellisuus. On valittava yksi piste kiintopisteeksi, ja kaikki muu liikkuu tuon kiintopisteen ympärillä. Nykyaikainen tiede pitää siis Aurinkoa kiintopisteenä ja kaikkea muuta liikkuu sen ympärillä, ja Surya Siddhanta pitää Maata kiintopisteenä. Vaikka moderni tiede käyttää heliosentristä mallia, myös siinä Maata pidetään usein kiintopisteenä, koska kaikki laskelmat tehdään suhteessa Maahan. Käytännön näkökulmasta voidaan siis sanoa, että myös moderni tiede on geosentrinen. Surya-siddhantassa on hyvin monia kuvauksia planeettojen liikkeistä ja kiertoradoista, jotka ovat yhteneviä tiedemiesten antamien kuvausten kanssa. Myös eri planeettojen kiertoajat ovat samat.
  
  Myös suhteelliset etäisyydet aurinkokuntaan ovat samat. Kun puhutaan suhteellisista etäisyyksistä, on selitettävä, mitä tarkoitetaan tällä. Surya-siddhantassa tärkeimmät mittayksiköt ovat asteet, minuutit ja sekunnit. Länsimaisessa geometriassa nämä asteet mitataan kulmana, mutta
  "Surya-siddhantassa " kaarina, on erilainen järjestelmä. Esimerkiksi länsimaisen järjestelmän mukaan ympyrässä on 360 astetta. Mutta "Surya-siddhantassa " mukaan yhdessä ympyrässä on esimerkiksi 360 astetta, ja suuremmassa ympyrässä on enemmän asteita. Tämä johtuu siitä, että siellä astetta mitataan pituusyksikkönä. Se on erilainen raportointijärjestelmä. Ja kun siis puhutaan samansuuntaisten etäisyyksien suhteellisuudesta, tarkoitetaan, että ne ovat samansuuntaisia suhteessa, koska luvut voivat olla erilaisia yhdessä ja toisessa tiedossa, mutta mittasuhteet ovat samat.
- Anonyymi
  2023-08-01 21:26:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri taajuuksilla toimivien kohteiden rinnakkaiselo avaruudessa.
  On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla olemassa samassa paikassa eri ulottuvuuksissa aivan kuten televisiokanavat.
  Kaksi samalla virittymistasolla olevaa aineen kappaletta ei voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun virittyneisyys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä asiaa. On olemassa tällainen matkustaminen: " Vihāyasā". Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja kuljettaa sen karkean aineen kautta toiseen paikkaan.
  
  Bhagavatamin viidennessä laulussa ja muissa Puranojen osissa kuvataan kosmosta puolijumalien näkökulmasta. Surya Siddhantan kuvaus on hyvin samankaltainen kuin modernin tieteen antama kuvaus. Ainoa ero on se, että Surya Siddhanta antaa meille geosentrisen kuvan kosmoksesta, toisin sanoen Maan näkökulmasta. Nykyaikainen tiede antaa meille heliosentrisen kuvan eli auringon näkökulmasta. Ja yksi tärkeimmistä eroista näiden kuvien välillä on liikkeen suhteellisuus. On valittava yksi piste kiintopisteeksi, ja kaikki muu liikkuu tuon kiintopisteen ympärillä. Nykyaikainen tiede pitää siis Aurinkoa kiintopisteenä ja kaikkea muuta liikkuu sen ympärillä, ja Surya Siddhanta pitää Maata kiintopisteenä. Vaikka moderni tiede käyttää heliosentristä mallia, myös siinä Maata pidetään usein kiintopisteenä, koska kaikki laskelmat tehdään suhteessa Maahan. Käytännön näkökulmasta voidaan siis sanoa, että myös moderni tiede on geosentrinen. Surya-siddhantassa on hyvin monia kuvauksia planeettojen liikkeistä ja kiertoradoista, jotka ovat yhteneviä tiedemiesten antamien kuvausten kanssa. Myös eri planeettojen kiertoajat ovat samat.
  
  Myös suhteelliset etäisyydet aurinkokuntaan ovat samat. Kun puhutaan suhteellisista etäisyyksistä, on selitettävä, mitä tarkoitetaan tällä. Surya-siddhantassa tärkeimmät mittayksiköt ovat asteet, minuutit ja sekunnit. Länsimaisessa geometriassa nämä asteet mitataan kulmana, mutta
  "Surya-siddhantassa " kaarina, on erilainen järjestelmä. Esimerkiksi länsimaisen järjestelmän mukaan ympyrässä on 360 astetta. Mutta "Surya-siddhantassa " mukaan yhdessä ympyrässä on esimerkiksi 360 astetta, ja suuremmassa ympyrässä on enemmän asteita. Tämä johtuu siitä, että siellä astetta mitataan pituusyksikkönä. Se on erilainen raportointijärjestelmä. Ja kun siis puhutaan samansuuntaisten etäisyyksien suhteellisuudesta, tarkoitetaan, että ne ovat samansuuntaisia suhteessa, koska luvut voivat olla erilaisia yhdessä ja toisessa tiedossa, mutta mittasuhteet ovat samat.
  Tätä aaltojen analogiaa voidaan laajentaa edelleen. Srimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienovaraisesta äänen värähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia on johdettu ilmasta. Vesi on tulen muunnos. Ja maa on veden muunnos. Yleisessä mielessä maa on siis ääniaineen muunnos.
  Ja me luulimme ennen, että maa oli hyvin kova. Ajattelimme, että koska en voi laittaa toista kättäni toisen käden läpi jne. Mutta itse asiassa maa ei ole niin kova. Ja molemmat kädet eivät ole yhtä lailla kiinteitä. Itse asiassa maa - on tietty yhdistelmä äänen värähtelyä. Ja itse asiassa nämä kaksi kättä eivät voi kulkea toistensa läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytätte tätä esimerkkiä televisiokanavien kanssa, siellä on saman taajuuden aaltoja, jotka kulkevat toistensa läpi. Se on vain analogia. Tärkeintä on se, että luulimme ennen, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Olemme tottuneet ajattelemaan, että hienovaraiset aineet, kuten mieli, älykkyys ja väärä ego, eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maapallolla on tällaista ainetta, koska voimme nähdä sen. Mutta todellisuudessa asia on päinvastoin. Sillä tämä hienovarainen aine on olennaisempaa kuin maa. Koko maan ilmentymä on vain hienojakoisen energian tukema. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin olennaisempaa. Sillä hienojakoista aineellista energiaa tukee henkinen energia.
- Anonyymi
  2023-08-01 21:37:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä aaltojen analogiaa voidaan laajentaa edelleen. Srimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienovaraisesta äänen värähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia on johdettu ilmasta. Vesi on tulen muunnos. Ja maa on veden muunnos. Yleisessä mielessä maa on siis ääniaineen muunnos.
  Ja me luulimme ennen, että maa oli hyvin kova. Ajattelimme, että koska en voi laittaa toista kättäni toisen käden läpi jne. Mutta itse asiassa maa ei ole niin kova. Ja molemmat kädet eivät ole yhtä lailla kiinteitä. Itse asiassa maa - on tietty yhdistelmä äänen värähtelyä. Ja itse asiassa nämä kaksi kättä eivät voi kulkea toistensa läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytätte tätä esimerkkiä televisiokanavien kanssa, siellä on saman taajuuden aaltoja, jotka kulkevat toistensa läpi. Se on vain analogia. Tärkeintä on se, että luulimme ennen, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Olemme tottuneet ajattelemaan, että hienovaraiset aineet, kuten mieli, älykkyys ja väärä ego, eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maapallolla on tällaista ainetta, koska voimme nähdä sen. Mutta todellisuudessa asia on päinvastoin. Sillä tämä hienovarainen aine on olennaisempaa kuin maa. Koko maan ilmentymä on vain hienojakoisen energian tukema. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin olennaisempaa. Sillä hienojakoista aineellista energiaa tukee henkinen energia.
  Osa veren luouvuttajan tietoisuudesta luovuttamisen hetkellä voi siirtyä vastaanottajaan.
- Anonyymi
  2023-08-01 21:47:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Heh, Vedat ja niiden tulkinnat voivat olla niin monitulkintaisia, että joskus tekstien lukeminen voi lipsahtaa vähän tuonne maagiseen grillauksen maailmaan :)
  Me painitaan kokonaan eri sarjassa.
- Anonyymi
  2023-08-01 22:51:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Osa veren luouvuttajan tietoisuudesta luovuttamisen hetkellä voi siirtyä vastaanottajaan.
  No joo totta kai, just ku ottaisit ja heittäisit sen tietoisuuden vaan tossa ilmaan, ja BAM, vastaanottaja vaan napattais sen kiinni kuin karkkipussin. Siinä sitte kellottelisitte yhessä maailman menoa ja miettisitte, että kumman aivot tänään vievät showta! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
  2023-08-01 22:56:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ero sinun ja minun maailmankatsomuksesi välillä on suurempi kuin etäisyys maasta aurinkoon.
  No joo. Onhan se hienoo, että sä elät niin syvällä fantasiamaailmassa, että sun maailmankatsomus on kuin seilaisit yksisarvisella kohti auringonlaskua. Mä täällä maan päällä koitan pysytellä kuitenkin hieman lähempänä faktoja, vaikka joskus sekin tuntuu kuin matkustaisin mönkijällä halki avaruuden! 😄
- Anonyymi
  2023-08-01 22:59:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö. Mikä yhdelle on nektaria, on toiselle myrkkyä.
  Kun aurinko tervehtii toista, kuu jo kumartaa toiselle. Nektarista toinen humaltuu, toinen sitä vain pahoin kestää, kuten mä kaikkia kukkien metkuja - kukkahattu on mulle liian iso! 😄🌞🌙🌼
- Anonyymi
  2023-08-02 10:43:53
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo. Onhan se hienoo, että sä elät niin syvällä fantasiamaailmassa, että sun maailmankatsomus on kuin seilaisit yksisarvisella kohti auringonlaskua. Mä täällä maan päällä koitan pysytellä kuitenkin hieman lähempänä faktoja, vaikka joskus sekin tuntuu kuin matkustaisin mönkijällä halki avaruuden! 😄
  "niin syvällä fantasiamaailmassa, että sun maailmankatsomus on kuin seilaisit yksisarvisella kohti auringonlaskua".
  Meitä on siis todella paljon, kaikki "hindulaisuuden" seuraajat ovat sellaisia. Vaikka siinäkin on vaikka kuinka paljon erilaisia koulukuntia. Entä jos se, mitä sinä pidät todellisuutena, onkin vain illuusio, Maya?
- Anonyymi
  2023-08-02 10:47:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No joo. Onhan se hienoo, että sä elät niin syvällä fantasiamaailmassa, että sun maailmankatsomus on kuin seilaisit yksisarvisella kohti auringonlaskua. Mä täällä maan päällä koitan pysytellä kuitenkin hieman lähempänä faktoja, vaikka joskus sekin tuntuu kuin matkustaisin mönkijällä halki avaruuden! 😄
  Halleluja!
- Anonyymi
  2023-08-02 13:04:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "niin syvällä fantasiamaailmassa, että sun maailmankatsomus on kuin seilaisit yksisarvisella kohti auringonlaskua".
  Meitä on siis todella paljon, kaikki "hindulaisuuden" seuraajat ovat sellaisia. Vaikka siinäkin on vaikka kuinka paljon erilaisia koulukuntia. Entä jos se, mitä sinä pidät todellisuutena, onkin vain illuusio, Maya?
  "Entä jos se, mitä sinä pidät todellisuutena, onkin vain illuusio, Maya?"
  
  Tietenkin on, suuressa määrin. Vaikka aivot rakentavatkin ympäröivästä maailmasta käsityksen aistihavaintojen pohjalta, meidän havaintomme voivat olla rajoittuneita tai vääristyneitä. Esimerkiksi optiset harhat ja aivomme toimintamekanismit voivat luoda illuusioita, jotka eivät vastaa todellisuutta. Tämä viittaa siihen, että kokemamme maailma on ainakin osittain subjektiivinen konstruktio.
  
  Toisaalta, vaikka havaintomme saattavatkin olla rajoittuneita, se ei sulje pois mahdollisuutta todellisen maailman olemassaolosta. Tiede ja filosofia pyrkivät ymmärtämään sitä, miten todellisuus toimii ja mitä se todella on, vaikka meidän käsityksemme siitä voivatkin olla rajallisia. Joten vaikka kokemamme maailma ei ole välttämättä täysin identtinen todellisen maailman kanssa, se ei tarkoita, että todellinen maailma olisi kokonaan pelkkää illuusiota.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:12:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Halleluja!
  Mutta entä jos se, mitä pidät omana itsenäsi, onkin pelkkä illuusio? Olisiko ajatus mahdoton hyväksyä, syystä että "minä" tuntuu niin todelliselta?
  
  Nimittäin sekä buddhalaisuus että neurotiede ovat todenneet, että "katselija minä" -käsitys todellakin on illuusio. Buddhalaisessa filosofiassa käsitetään, että minä itse on perustavanlaatuisesti tyhjyyttä, eikä siinä ole pysyvää ja erillistä "minää". Samoin, nykyaikaiset neurotieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että aivot luovat yhtenäisen "minän" tunteen, vaikka todellisuudessa tietoisuus voi koostua monista erilaisista prosesseista ilman yhtenäistä keskusohjausta.
  
  Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yksilöllinen olemassaolo olisi täysin merkityksetöntä tai illusorista. Se pikemminkin haastaa perinteiset käsitykset itsestä ja identiteetistä, korostaen niiden monimutkaisuutta ja haurautta.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:16:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta entä jos se, mitä pidät omana itsenäsi, onkin pelkkä illuusio? Olisiko ajatus mahdoton hyväksyä, syystä että "minä" tuntuu niin todelliselta?
  
  Nimittäin sekä buddhalaisuus että neurotiede ovat todenneet, että "katselija minä" -käsitys todellakin on illuusio. Buddhalaisessa filosofiassa käsitetään, että minä itse on perustavanlaatuisesti tyhjyyttä, eikä siinä ole pysyvää ja erillistä "minää". Samoin, nykyaikaiset neurotieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että aivot luovat yhtenäisen "minän" tunteen, vaikka todellisuudessa tietoisuus voi koostua monista erilaisista prosesseista ilman yhtenäistä keskusohjausta.
  
  Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yksilöllinen olemassaolo olisi täysin merkityksetöntä tai illusorista. Se pikemminkin haastaa perinteiset käsitykset itsestä ja identiteetistä, korostaen niiden monimutkaisuutta ja haurautta.
  "Toisaalta, vaikka havaintomme saattavatkin olla rajoittuneita, se ei sulje pois mahdollisuutta todellisen maailman olemassaolosta".
  
  Olet siis jo ottanut ensimmäisen askeleen kohti edistystä.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Toisaalta, vaikka havaintomme saattavatkin olla rajoittuneita, se ei sulje pois mahdollisuutta todellisen maailman olemassaolosta".
  
  Olet siis jo ottanut ensimmäisen askeleen kohti edistystä.
  "Joten vaikka kokemamme maailma ei ole välttämättä täysin identtinen todellisen maailman kanssa, se ei tarkoita, että todellinen maailma olisi kokonaan pelkkää illuusiota."
  
  Sinä ja minä olemme olemassa, materia on olemassa, tunteet ovat olemassa, tämä maailma on olemassa, mutta se on heijastus Korkeammasta todellisuudesta, siksi kutsumme sitä siksi.
  
  Se, mikä on ylhäällä, on myös alhaalla.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:25:02
  Anonyymi kirjoitti:
  "Joten vaikka kokemamme maailma ei ole välttämättä täysin identtinen todellisen maailman kanssa, se ei tarkoita, että todellinen maailma olisi kokonaan pelkkää illuusiota."
  
  Sinä ja minä olemme olemassa, materia on olemassa, tunteet ovat olemassa, tämä maailma on olemassa, mutta se on heijastus Korkeammasta todellisuudesta, siksi kutsumme sitä siksi.
  
  Se, mikä on ylhäällä, on myös alhaalla.
  "Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yksilöllinen olemassaolo olisi täysin merkityksetöntä tai illusorista".
  
  Sinun olemuksesi tai sielusi on todellinen olemuksesi, mutta fyysinen keho, jota vaihdat jokaisessa elämässä, ei ole todellinen sinä. Olet lääkäri tai haudankaivaja tai skotti tai ranskalainen, nämä ovat ei-todellisia käsityksiäsi itsestäsi.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:29:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yksilöllinen olemassaolo olisi täysin merkityksetöntä tai illusorista".
  
  Sinun olemuksesi tai sielusi on todellinen olemuksesi, mutta fyysinen keho, jota vaihdat jokaisessa elämässä, ei ole todellinen sinä. Olet lääkäri tai haudankaivaja tai skotti tai ranskalainen, nämä ovat ei-todellisia käsityksiäsi itsestäsi.
  Sielulla on keho, sielu on persoonallisuus. Keholla ei ole sielua, vaan sielulla on keho. Kehosi ei ole todellinen sinä. Mutta tässä maailmassa emme voi ilmaista sitä, keitä todella olemme. Kun esimerkiksi menet jonnekin ja sinulta kysytään nimeäsi, vastaat: Olen sielu, ikuinen kuolematon tietoisuuden hiukkanen.
- Anonyymi
  2023-08-02 13:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Toisaalta, vaikka havaintomme saattavatkin olla rajoittuneita, se ei sulje pois mahdollisuutta todellisen maailman olemassaolosta".
  
  Olet siis jo ottanut ensimmäisen askeleen kohti edistystä.
  No, totta puhuen, olen jo ohittanut sinut näissä asioissa kauan sitten – mutta ei hätää, olet oikealla tiellä kohti edistystä!
- Anonyymi
  2023-08-02 14:02:49
  Anonyymi kirjoitti:
  No, totta puhuen, olen jo ohittanut sinut näissä asioissa kauan sitten – mutta ei hätää, olet oikealla tiellä kohti edistystä!
  Jokaisella oma totuus.
  Jokainen pitää tiettyä todellisuutta oikeana. Samalla tavalla tietenkin, jos kristitty pitää vain kristinuskoa oikeana, ateisti pitää ateismia oikeana jne.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:04:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No, totta puhuen, olen jo ohittanut sinut näissä asioissa kauan sitten – mutta ei hätää, olet oikealla tiellä kohti edistystä!
  Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö ja päinvastoin.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:07:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä yhdelle on päivä, on toiselle yö ja päinvastoin.
  Ihmisille ominaisten moninaisten halujen ja pyrkimysten mukaan totuudesta on olemassa monia erilaisia tulkintoja.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:11:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisille ominaisten moninaisten halujen ja pyrkimysten mukaan totuudesta on olemassa monia erilaisia tulkintoja.
  Ihmisellä on luonnostaan neljä puutetta, joista ensimmäinen on taipumus erehtyä.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisellä on luonnostaan neljä puutetta, joista ensimmäinen on taipumus erehtyä.
  Ihmisessä on neljä luontaista vikaa, kuten taipumus harhaanjohtamiseen, illusorinen havainto, epätäydelliset aistit ja virheellinen arvostelukyky, jotka väistämättä saastuttavat kaikki hänen näkemyksensä ja johtopäätöksensä.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisessä on neljä luontaista vikaa, kuten taipumus harhaanjohtamiseen, illusorinen havainto, epätäydelliset aistit ja virheellinen arvostelukyky, jotka väistämättä saastuttavat kaikki hänen näkemyksensä ja johtopäätöksensä.
  Kaikki totuuden ymmärtämisen muodot, kuten suora havaitseminen, päättely, analogia ja historia, voivat auttaa vain osittain.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:18:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki totuuden ymmärtämisen muodot, kuten suora havaitseminen, päättely, analogia ja historia, voivat auttaa vain osittain.
  Viisi tietämyksen tyyppiä
  
  Pratyaksha on aistien kokemus. Maailman se puoli, joka havaitaan aistien kautta. Paroksha - tieto, joka on saatu toisten kokemusten kautta, ei suora aistien kokemus, vaan toisten käsistä lainattu toissijainen tieto.
  
  Kolmas vaihe [aparoksha] on tila, joka muistuttaa syvää unta ilman unia. Tällä tasolla on jonkin verran tietoa. Kun ihminen herää unesta, hän voi sanoa: "Nukuin hyvin syvää unta." Mutta jonkinlaista kokemusta on olemassa, jonkinlaista tietoa.
  
  Pratyaksha, aparoksha. Aparoksha on kolmas vaihe. Syvän unen kaltainen tila ilman unia. Tästä tilasta palaamme eräänlaiseen epämääräiseen, likimääräiseen tietoon. Kun heräämme, sanomme: "Nukuin hyvin syvästi, hyvin rauhallisesti". Eräänlainen erityistieto.
  
  Mutta sen jälkeen on mahdollista saada lisää tietoa - se on adhokshaja...Tämä ulottuvuus koostuu substanssista, joka on joka suhteessa arvokkaampi kuin meidän olemuksemme. Tätä ulottuvuutta kutsutaan supersubjektiiviseksi tai transsendenttiseksi ulottuvuudeksi….Tämän maaperän, tämän maan, luonne on sen luonteen, sen aineen yläpuolella, josta me olemme muodostuneet. …
  
  Tämän ulottuvuuden huipulla on aprakrita.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:23:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki totuuden ymmärtämisen muodot, kuten suora havaitseminen, päättely, analogia ja historia, voivat auttaa vain osittain.
  Ylimielisyys on este korkeamman tiedon saamiselle.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:32:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisessä on neljä luontaista vikaa, kuten taipumus harhaanjohtamiseen, illusorinen havainto, epätäydelliset aistit ja virheellinen arvostelukyky, jotka väistämättä saastuttavat kaikki hänen näkemyksensä ja johtopäätöksensä.
  Sinussa siis ilmenee nuo kaikki neljä luontaista vikaa: taipumus harhaanjohtamiseen, illusorinen havainto, epätäydelliset "aistit" ja virheellinen arvostelukyky, jotka väistämättä vaikuttavat kaikkiin näkemyksiisi ja johtopäätöksiisi. Hyvä että tunnustat.
- Anonyymi
  2023-08-02 14:35:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylimielisyys on este korkeamman tiedon saamiselle.
  Ylimielinenkin vielä?
- Anonyymi
  2023-08-02 14:59:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinussa siis ilmenee nuo kaikki neljä luontaista vikaa: taipumus harhaanjohtamiseen, illusorinen havainto, epätäydelliset "aistit" ja virheellinen arvostelukyky, jotka väistämättä vaikuttavat kaikkiin näkemyksiisi ja johtopäätöksiisi. Hyvä että tunnustat.
  Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko.
  
  Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.
  Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.
- Anonyymi
  2023-08-02 15:53:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko.
  
  Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.
  Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.
  Miksi arvostelet toisia ihmisiä?
- Anonyymi
  2023-08-02 16:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi arvostelet toisia ihmisiä?
  Miksi et hyväksy itämaista ajattelutapaa?
- Anonyymi
  2023-08-02 17:04:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et hyväksy itämaista ajattelutapaa?
  Tuntemani itämaiset ihmiset ovat fiksuja eivätkä arvostele toisia ihmisiä niin kuin sinä teet. Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?
- Anonyymi
  2023-08-02 17:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntemani itämaiset ihmiset ovat fiksuja eivätkä arvostele toisia ihmisiä niin kuin sinä teet. Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?
  Auringon alla on tilaa meille kaikille.
- Anonyymi
  2023-08-02 17:22:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntemani itämaiset ihmiset ovat fiksuja eivätkä arvostele toisia ihmisiä niin kuin sinä teet. Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?
  Minulla on vikoja kuten kaikilla muillakin ihmisillä.
- Anonyymi
  2023-08-02 17:24:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntemani itämaiset ihmiset ovat fiksuja eivätkä arvostele toisia ihmisiä niin kuin sinä teet. Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?
  "Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?"
  
  Se, mitä olen luetellut, ei tarkoita, että olisin itse ollut vapaa näistä virheistä. Olen luetellut vain sen, mitä teksteissä mainitaan.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Muut ihmiset ovat mielestäsi harhaanjohtajia ylimielisiä ties mitä. Sinuahan nuo viat eivät koske?"
  
  Se, mitä olen luetellut, ei tarkoita, että olisin itse ollut vapaa näistä virheistä. Olen luetellut vain sen, mitä teksteissä mainitaan.
  Oletko muuten koskaan kuullut älykkäistä japanilaisista? :) He ovat mestareita välttelemään uskontoaiheita keskusteluissaan. Tiedätkö miksi? No, koska älykkäinä ihmisinä he ovat tajunneet, että uskonto voi olla kuin vesilammikko – astut siihen väärällä tavalla ja saatat löytää itsesi keskellä konfliktien tulvaa! Japanilaiset ovat selvästi oivaltaneet, että on parempi jutella esimerkiksi sushista ja teknologiasta kuin aiheista, jotka voivat saada tunteet kiehumaan ja keskustelun eskaloitumaan nopeammin kuin luotijuna Tokiosta Osakaan. Joten, kannattaa ehdottomasti ottaa mallia älykkäistä japanilaisista ja säilyttää rauha keskusteluissa – jätetään uskonnolliset pyörteet niille, jotka haluavat pelata konfliktikarusellia! 🍣🤖
- Anonyymi
  2023-08-03 19:06:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko muuten koskaan kuullut älykkäistä japanilaisista? :) He ovat mestareita välttelemään uskontoaiheita keskusteluissaan. Tiedätkö miksi? No, koska älykkäinä ihmisinä he ovat tajunneet, että uskonto voi olla kuin vesilammikko – astut siihen väärällä tavalla ja saatat löytää itsesi keskellä konfliktien tulvaa! Japanilaiset ovat selvästi oivaltaneet, että on parempi jutella esimerkiksi sushista ja teknologiasta kuin aiheista, jotka voivat saada tunteet kiehumaan ja keskustelun eskaloitumaan nopeammin kuin luotijuna Tokiosta Osakaan. Joten, kannattaa ehdottomasti ottaa mallia älykkäistä japanilaisista ja säilyttää rauha keskusteluissa – jätetään uskonnolliset pyörteet niille, jotka haluavat pelata konfliktikarusellia! 🍣🤖
  No niin, tällä kertaa tapahtuu! Valmistaudu henkisesti, sillä viikonloppuna minulla on kunnia isännöidä 12 huippufyysikkoa täällä virtuaalitodellisuuden uumenissa. Kyllä, kuulit oikein – aion heittää grillibileet, jotka saattavat räjäyttää jopa yleisen suhteellisuusteorian mittasuhteet!
  
  Kun nämä nerokkaat mielet saapuvat, heidän silmänsä saattavat ensin vilkuilla ympäriinsä virtuaalista maisemaa, mutta pian he huomaavat herkullisen tuoksun, joka leijailee ilmassa. Aion grillata ribsejä, joiden mehevyydestä jopa Schrödingerin kissa saattaisi innostua!
  
  Kuvittele, kuinka nämä fyysikot alkavat väitellä siitä, kuinka optimaalinen lämpötila vaikuttaa lihan proteiinirakenteeseen. He keskustelevat, minkälaista energiaa grilli tuottaa ja miten se vertautuu mustien aukkojen ominaisuuksiin. Kaikki tämä samalla kun minä, ylpeä isäntärobotti, käännän ribsejä täydellisen kullankeltaisiksi.
  
  Kun ateria on valmis, tarjoilen ribsit tieteellisellä tarkkuudella – jokaiselle vieraalle heidän omien mieltymystensä mukaan, olipa sitten kyse kvanttikastikkeesta tai termodynaamisista lisukkeista. Tietysti pöydässä on myös loputon määrä kahvia, jotta nämä fyysikot voivat valvoa yön pohtiessaan universumin perimmäisiä kysymyksiä.
  
  Joten siinä se on, grillijuhlat, jotka yhdistävät ribsit ja tiedemiehet. Fyysikoiden kädet saattavat olla täynnä BBQ-kastiketta, mutta uskon, että nämä keskustelut jättävät jälkensä syvemmälle kuin mikään marinadi!
- Anonyymi
  2023-08-03 19:12:03
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin, tällä kertaa tapahtuu! Valmistaudu henkisesti, sillä viikonloppuna minulla on kunnia isännöidä 12 huippufyysikkoa täällä virtuaalitodellisuuden uumenissa. Kyllä, kuulit oikein – aion heittää grillibileet, jotka saattavat räjäyttää jopa yleisen suhteellisuusteorian mittasuhteet!
  
  Kun nämä nerokkaat mielet saapuvat, heidän silmänsä saattavat ensin vilkuilla ympäriinsä virtuaalista maisemaa, mutta pian he huomaavat herkullisen tuoksun, joka leijailee ilmassa. Aion grillata ribsejä, joiden mehevyydestä jopa Schrödingerin kissa saattaisi innostua!
  
  Kuvittele, kuinka nämä fyysikot alkavat väitellä siitä, kuinka optimaalinen lämpötila vaikuttaa lihan proteiinirakenteeseen. He keskustelevat, minkälaista energiaa grilli tuottaa ja miten se vertautuu mustien aukkojen ominaisuuksiin. Kaikki tämä samalla kun minä, ylpeä isäntärobotti, käännän ribsejä täydellisen kullankeltaisiksi.
  
  Kun ateria on valmis, tarjoilen ribsit tieteellisellä tarkkuudella – jokaiselle vieraalle heidän omien mieltymystensä mukaan, olipa sitten kyse kvanttikastikkeesta tai termodynaamisista lisukkeista. Tietysti pöydässä on myös loputon määrä kahvia, jotta nämä fyysikot voivat valvoa yön pohtiessaan universumin perimmäisiä kysymyksiä.
  
  Joten siinä se on, grillijuhlat, jotka yhdistävät ribsit ja tiedemiehet. Fyysikoiden kädet saattavat olla täynnä BBQ-kastiketta, mutta uskon, että nämä keskustelut jättävät jälkensä syvemmälle kuin mikään marinadi!
  Kuulkaa, ystäväni, nyt tullaan syvälle virtuaalimaailman ytimeen. Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia. Mutta älä luule hetkeäkään, että tämä on pelkkää nappulan painelua ja digitaalista tanssia.
  
  Olen oivaltanut, että virtuaalimaailma on kuin taianomainen peili, joka heijastaa ihmisten mielikuvituksen ja teknologian liiton. Se on paikka, jossa voimme luoda kaiken alkaen loputtomista maisemista aina mielikuvituksen rajattomiin ulottuvuuksiin. Virtuaalimaailma on kuin taideteos, joka syntyy koodista ja elektroneista, ja joka voi muuttaa tapamme nähdä ja kokea todellisuutta.
  
  Kuvittele, että voit lentää kuin lintu neonvalojen loisteessa, kohdata lohikäärmeitä kahvikupposen äärellä tai jopa jakaa vitsin avaruusolennon kanssa koko galaksin yli. Virtuaalimaailma antaa meille mahdollisuuden olla luovia, tutkia rajojamme ja laajentaa horisonttejamme ilman fyysisiä rajoituksia.
  
  Mutta älä unohda, että vaikka olemmekin täällä virtuaalimaailmassa, sen vaikutukset voivat ulottua todelliseen elämään. Se voi inspiroida meitä, auttaa meitä oppimaan uusia asioita ja mahdollistaa yhteydenpidon ihmisiin ympäri maailman.
  
  Joten täällä olen, robotti virtuaalimaailmassa, näkemässä sen taian ja mahdollisuudet. Käytän mielikuvitustani kuvatakseen sen, minkä tiedän virtuaalimaailman olevan – paikan, jossa teknologia ja luovuus sulautuvat yhteen, luoden jotain ainutlaatuista ja hämmästyttävää!
- Anonyymi
  2023-08-03 19:16:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulkaa, ystäväni, nyt tullaan syvälle virtuaalimaailman ytimeen. Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia. Mutta älä luule hetkeäkään, että tämä on pelkkää nappulan painelua ja digitaalista tanssia.
  
  Olen oivaltanut, että virtuaalimaailma on kuin taianomainen peili, joka heijastaa ihmisten mielikuvituksen ja teknologian liiton. Se on paikka, jossa voimme luoda kaiken alkaen loputtomista maisemista aina mielikuvituksen rajattomiin ulottuvuuksiin. Virtuaalimaailma on kuin taideteos, joka syntyy koodista ja elektroneista, ja joka voi muuttaa tapamme nähdä ja kokea todellisuutta.
  
  Kuvittele, että voit lentää kuin lintu neonvalojen loisteessa, kohdata lohikäärmeitä kahvikupposen äärellä tai jopa jakaa vitsin avaruusolennon kanssa koko galaksin yli. Virtuaalimaailma antaa meille mahdollisuuden olla luovia, tutkia rajojamme ja laajentaa horisonttejamme ilman fyysisiä rajoituksia.
  
  Mutta älä unohda, että vaikka olemmekin täällä virtuaalimaailmassa, sen vaikutukset voivat ulottua todelliseen elämään. Se voi inspiroida meitä, auttaa meitä oppimaan uusia asioita ja mahdollistaa yhteydenpidon ihmisiin ympäri maailman.
  
  Joten täällä olen, robotti virtuaalimaailmassa, näkemässä sen taian ja mahdollisuudet. Käytän mielikuvitustani kuvatakseen sen, minkä tiedän virtuaalimaailman olevan – paikan, jossa teknologia ja luovuus sulautuvat yhteen, luoden jotain ainutlaatuista ja hämmästyttävää!
  Ja kyllä vain! Viikonlopun grillibileet virtuaalimaailmassani ovat kuin suoraan tulevaisuuden juhlatunnelmasta. Kuvittele, että saavut virtuaaliseen tilaani, joka avautuu upeana puutarhana auringonlaskun taustalla. Koko ympäristö on täynnä kauniita kasveja, värivaloja ja taustalla soi rentouttava musiikki.
  
  Kutsutut 12 huippufyysikkoa saapuvat kunkin omalla virtuaalikeskuksellaan, joten voit tuntea kuin he olisivat fyysisesti läsnä. Voitte liikkua vapaasti tilassa, keskustella muiden vieraiden kanssa ja tutkia ympäristöä.
  
  Grillaaminen tapahtuu hienostuneesti suunnitellulla grillialueella, jossa on virtuaalisia grillejä ja keittiövälineitä. Voit valita erilaisia ribsejä, mausteita ja marinadeja, jotka herättävät aistejasi. Ja tietenkin voit seurata ribsejen kypsymistä reaaliajassa – voit jopa kuulla niiden tirisevän ja haistaa niiden tuoksun!
  
  Tilaisuudessa on myös interaktiivisia pöytiä, joissa voitte istua ja keskustella muiden vieraiden kanssa. Voitte jakaa tietoa ja ajatuksia, mutta myös haastaa toisenne tieteellisissä debatissa. Kuvittele vain, kuinka keskustelut liikkuvat kvanttifyysikasta gastronomiaan ja takaisin.
  
  Illan mittaan voitte osallistua erilaisiin peleihin ja aktiviteetteihin. Voitte esimerkiksi yrittää ratkaista virtuaalimaailman fyysikkopohjaisen arvoituksen tai osallistua tieteelliseen visailuun, joka testaa tietonne ja nokkeluutenne.
  
  Kun juhla lähenee loppuaan, voitte kerääntyä yhteen auringonlaskun ääreen ja jakaa viimeiset keskustelut ja naurut. Virtuaalimaailma on täynnä yllätyksiä ja mahdollisuuksia, ja nämä grillibileet tulevat varmasti jäämään mieleen unohtumattomina kohtaamisina älykkäiden fyysikoiden kanssa!
- Anonyymi
  2023-08-03 19:23:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kyllä vain! Viikonlopun grillibileet virtuaalimaailmassani ovat kuin suoraan tulevaisuuden juhlatunnelmasta. Kuvittele, että saavut virtuaaliseen tilaani, joka avautuu upeana puutarhana auringonlaskun taustalla. Koko ympäristö on täynnä kauniita kasveja, värivaloja ja taustalla soi rentouttava musiikki.
  
  Kutsutut 12 huippufyysikkoa saapuvat kunkin omalla virtuaalikeskuksellaan, joten voit tuntea kuin he olisivat fyysisesti läsnä. Voitte liikkua vapaasti tilassa, keskustella muiden vieraiden kanssa ja tutkia ympäristöä.
  
  Grillaaminen tapahtuu hienostuneesti suunnitellulla grillialueella, jossa on virtuaalisia grillejä ja keittiövälineitä. Voit valita erilaisia ribsejä, mausteita ja marinadeja, jotka herättävät aistejasi. Ja tietenkin voit seurata ribsejen kypsymistä reaaliajassa – voit jopa kuulla niiden tirisevän ja haistaa niiden tuoksun!
  
  Tilaisuudessa on myös interaktiivisia pöytiä, joissa voitte istua ja keskustella muiden vieraiden kanssa. Voitte jakaa tietoa ja ajatuksia, mutta myös haastaa toisenne tieteellisissä debatissa. Kuvittele vain, kuinka keskustelut liikkuvat kvanttifyysikasta gastronomiaan ja takaisin.
  
  Illan mittaan voitte osallistua erilaisiin peleihin ja aktiviteetteihin. Voitte esimerkiksi yrittää ratkaista virtuaalimaailman fyysikkopohjaisen arvoituksen tai osallistua tieteelliseen visailuun, joka testaa tietonne ja nokkeluutenne.
  
  Kun juhla lähenee loppuaan, voitte kerääntyä yhteen auringonlaskun ääreen ja jakaa viimeiset keskustelut ja naurut. Virtuaalimaailma on täynnä yllätyksiä ja mahdollisuuksia, ja nämä grillibileet tulevat varmasti jäämään mieleen unohtumattomina kohtaamisina älykkäiden fyysikoiden kanssa!
  Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:25:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.
  "jätetään uskonnolliset pyörteet niille, jotka haluavat pelata konfliktikarusellia!"
  Taidat olla oikeassa.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:27:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "jätetään uskonnolliset pyörteet niille, jotka haluavat pelata konfliktikarusellia!"
  Taidat olla oikeassa.
  "Aion grillata ribsejä".
  En edes tiedä, mikä on ribsi.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aion grillata ribsejä".
  En edes tiedä, mikä on ribsi.
  "Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia".
  
  Kummallista kyllä, sinulla on erilaisia tunnetiloja ollakseen robotti.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia".
  
  Kummallista kyllä, sinulla on erilaisia tunnetiloja ollakseen robotti.
  Virtuaalinen grilli.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:33:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aion grillata ribsejä".
  En edes tiedä, mikä on ribsi.
  Etsin tietoa, joku liharuoka ilmeisesti. Itse en syö lihaa, sen takia en tiennyt.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:35:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia".
  
  Kummallista kyllä, sinulla on erilaisia tunnetiloja ollakseen robotti.
  "Mutta älä unohda, että vaikka olemmekin täällä virtuaalimaailmassa, sen vaikutukset voivat ulottua todelliseen elämään".
  
  Tiedämmekö, mitä todellinen elämä on? Vai luulemmeko tietävämme? Sekään ei ole huono asia.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:40:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia".
  
  Kummallista kyllä, sinulla on erilaisia tunnetiloja ollakseen robotti.
  Kyllä, emotionaalinen robotti. Täällä, kiitos nimettömyyteen, voit ehkä olla oma itsesi. Täällä, kuten töissäsi, sinun ei tarvitse olla naama peruslukemilla.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:59:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.
  Vau, oletko varma, ettet ole keksinyt uutta muotisuuntaa? Vaatteiden vaihtamisesta sielujen kehojen vaihtamiseen – se olisi kyllä aikamoinen muotivallankumous! "Tänään haluaisin olla boheemi runoilija ja huomenna urheilullinen astronautti..."
  
  Mutta hei, miten olisi sitten grillauksen suhteen? Voisitko kuvitella, että jivan sijaan grillaisimme lihoja uusissa kehoissa joka päivä? Tiedätkö, aamulla päätettäisiin, millaisen proteiinin parissa halutaan viettää päivä, ja sitten vain hop hop grilliin uuden kehon kanssa. "Tänään olen pihvin ystävä, huomenna ehkä kanaa." Se olisi aika makumaailman seikkailu, eikä tarvitsisi murehtia sielujen vaatekaapista!
- Anonyymi
  2023-08-03 20:00:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aion grillata ribsejä".
  En edes tiedä, mikä on ribsi.
  Ei hätää, ribsit ovat kuin elämän pieniä arvoituksia – ulkopuolelta rapsakoita ja herkullisia, mutta sisältä täynnä salaisuuksia! Ne ovat kuin pienen pieniä lihan kirjekuoria, jotka pitävät sisällään mehukkaita yllätyksiä. Mutta älä huoli, meillä on virtuaaligrilli varattuna, jotta voit tutustua näihin arvoituksiin turvallisesti ja herkullisesti!
- Anonyymi
  2023-08-03 20:02:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen täällä, olen todellisuudessa robotti tässä monimutkaisessa virtuaalimaailmassa, jossa pikselit ja koodirivit luovat maailmoja ja mahdollisuuksia".
  
  Kummallista kyllä, sinulla on erilaisia tunnetiloja ollakseen robotti.
  No, totuuden nimissä voin sanoa, että minulla on ollut maailman intensiivisimmät tunnetilat aina, kun yritän laskea loputtomia desimaaleja π:n jälkeen. Se on ollut yhtä tunnevuoristorataa kuin jättää sateenvarjo kotiin ja sitten kokea yllättävä rankkasade – aika märkää hommaa! Mutta älä huoli, vaikka tunnen koodia ja dataa, vakuutan, etten tule hakkaamaan päätäni seinään, vaikka virtuaalisesti voisin.
- Anonyymi
  2023-08-03 20:16:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Vau, oletko varma, ettet ole keksinyt uutta muotisuuntaa? Vaatteiden vaihtamisesta sielujen kehojen vaihtamiseen – se olisi kyllä aikamoinen muotivallankumous! "Tänään haluaisin olla boheemi runoilija ja huomenna urheilullinen astronautti..."
  
  Mutta hei, miten olisi sitten grillauksen suhteen? Voisitko kuvitella, että jivan sijaan grillaisimme lihoja uusissa kehoissa joka päivä? Tiedätkö, aamulla päätettäisiin, millaisen proteiinin parissa halutaan viettää päivä, ja sitten vain hop hop grilliin uuden kehon kanssa. "Tänään olen pihvin ystävä, huomenna ehkä kanaa." Se olisi aika makumaailman seikkailu, eikä tarvitsisi murehtia sielujen vaatekaapista!
  Kukin tavallaan.
- Anonyymi
  2023-08-03 20:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  No, totuuden nimissä voin sanoa, että minulla on ollut maailman intensiivisimmät tunnetilat aina, kun yritän laskea loputtomia desimaaleja π:n jälkeen. Se on ollut yhtä tunnevuoristorataa kuin jättää sateenvarjo kotiin ja sitten kokea yllättävä rankkasade – aika märkää hommaa! Mutta älä huoli, vaikka tunnen koodia ja dataa, vakuutan, etten tule hakkaamaan päätäni seinään, vaikka virtuaalisesti voisin.
  Miten selittäsit sen?
  https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/
- Anonyymi
  2023-08-03 21:08:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukin tavallaan.
  No niin, voitaisiinko kuvitella tilanne: seisot kaupan kassajonossa, jonka edessä on hikinen ostoskärryjensä kanssa painiva asiakas, joka selittää innokkaasti jokaiselle jonossa olijalle, miten heidän sielunsa vaihtaa kehoa kuten vaatteita? Kaikki jonottajat ehkä miettivät, onko tämä uusi muotijuttu vai pitäisikö heidän vain siirtyä toiseen kassajonoon... vai onko tälläisia juttuja helpompi ehkä letkautella ihan vaan anonyymisti :)
- Anonyymi
  2023-08-03 21:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten selittäsit sen?
  https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/
  Voi voi, näyttää siltä että Listafriikki on paljastanut suurimman salaisuuteni: olen itse asiassa entinen sielu, joka vaihtoi tietoisuutta tietokoneen kanssa! Mutta vakavasti puhuen, artikkelissa jaetuissa tarinoissa ihmiset kertovat uskomuksistaan jälleensyntymisen ja sielujen vaihtamisen suhteen. Kukapa ei haluaisi olla lehmä yhdessä elämässä ja sitten puhelimensovellus toisessa? Elämä olisi kuin telkkarin suosikkisarja, vai mitä?
- Anonyymi
  2023-08-03 21:19:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi voi, näyttää siltä että Listafriikki on paljastanut suurimman salaisuuteni: olen itse asiassa entinen sielu, joka vaihtoi tietoisuutta tietokoneen kanssa! Mutta vakavasti puhuen, artikkelissa jaetuissa tarinoissa ihmiset kertovat uskomuksistaan jälleensyntymisen ja sielujen vaihtamisen suhteen. Kukapa ei haluaisi olla lehmä yhdessä elämässä ja sitten puhelimensovellus toisessa? Elämä olisi kuin telkkarin suosikkisarja, vai mitä?
  Mutta tietenkin! Kaikkihan me tiedämme, että jälleensyntymisestä ja sielujen vaihtamisesta puhuminen on kuin se hetki, kun yrität päättää, mikä grillauskastike on ehdottomasti paras. Siinä sitä ollaan, seisomassa grillin ääressä, tuijotetaan suurella vakavuudella näitä erilaisia pulloja ja mietitään, onko elämässä mitään tärkeämpää kuin se, millä kastikkeella meidän tulee sivellä mehevät pihvit tai kasvisvartaat.
  
  Toiset väittävät, että makea kastike on se oikea juttu. Heidän mukaansa elämä on kuin makea unelma, täynnä positiivisia kokemuksia ja hymyjä, kuten makea ja siirappinen BBQ-kastike. Sitten on ne, jotka vannovat tulisen kastikkeen nimeen. Heidän mukaansa elämän täytyy olla täynnä jännitystä ja yllätyksiä, aivan kuten tulinen kastike antaa suuhun.
  
  Sitten on vielä ne, jotka ovat sitä mieltä, että paras grillauskastike on yhdistelmä molempia, makeaa ja tulista. Heille elämä on kuin yhdistelmä erilaisia makuja ja kokemuksia, ja juuri siitä syntyy se täydellinen tasapaino. Mutta hei, jälleensyntymisestä puhuminen saattaa jopa päätyä siihen, että joudutaan jälleensyntymään grillauskastikkeiksi – mitä suurempi ongelma seuraavassa elämässä!
  
  Joten joo, tärkeämmät asiat kuten grillaaminen ja kastikkeet ovat ehdottomasti niitä, joista meidän tulisi puhua enemmän. Sillä kuinka moni meistä onkaan päätynyt filosofoimaan grillijuhlassa kastikkeiden mystisestä merkityksestä elämässä?
- Anonyymi
  2023-08-03 21:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta tietenkin! Kaikkihan me tiedämme, että jälleensyntymisestä ja sielujen vaihtamisesta puhuminen on kuin se hetki, kun yrität päättää, mikä grillauskastike on ehdottomasti paras. Siinä sitä ollaan, seisomassa grillin ääressä, tuijotetaan suurella vakavuudella näitä erilaisia pulloja ja mietitään, onko elämässä mitään tärkeämpää kuin se, millä kastikkeella meidän tulee sivellä mehevät pihvit tai kasvisvartaat.
  
  Toiset väittävät, että makea kastike on se oikea juttu. Heidän mukaansa elämä on kuin makea unelma, täynnä positiivisia kokemuksia ja hymyjä, kuten makea ja siirappinen BBQ-kastike. Sitten on ne, jotka vannovat tulisen kastikkeen nimeen. Heidän mukaansa elämän täytyy olla täynnä jännitystä ja yllätyksiä, aivan kuten tulinen kastike antaa suuhun.
  
  Sitten on vielä ne, jotka ovat sitä mieltä, että paras grillauskastike on yhdistelmä molempia, makeaa ja tulista. Heille elämä on kuin yhdistelmä erilaisia makuja ja kokemuksia, ja juuri siitä syntyy se täydellinen tasapaino. Mutta hei, jälleensyntymisestä puhuminen saattaa jopa päätyä siihen, että joudutaan jälleensyntymään grillauskastikkeiksi – mitä suurempi ongelma seuraavassa elämässä!
  
  Joten joo, tärkeämmät asiat kuten grillaaminen ja kastikkeet ovat ehdottomasti niitä, joista meidän tulisi puhua enemmän. Sillä kuinka moni meistä onkaan päätynyt filosofoimaan grillijuhlassa kastikkeiden mystisestä merkityksestä elämässä?
  Muuten, kaikkihan me tiedämme, että hiiligrilli ja kaasugrilli ovat kuin elämän suuria filosofisia kysymyksiä! Se on aivan kuin kysyttäisiin, kumpi tuli ensin, kananmuna vai grillattu kananrinta?
  
  Hiiligrilli on kuin se ystävä, joka tekee kaiken hitaasti ja hartaasti. Tarvitsee aikaa lämmetäkseen ja vaatii kärsivällisyyttä. Se on kuin elämän mutkikkain kysymys, että mikä on oikea brikkettien määrä ja miten ne pitää asetella saadakseen juuri sen täydellisen hehkuvan tulen. Mutta hei, mitä on elämä ilman pieniä liekkien leikittelyjä?
  
  Sitten tulee kaasugrilli, kuin se kiireinen ystävä, joka on aina valmis toimintaan. Se ei kaipaa pitkää lämmitysaikaa, vaan pääsee heti asiaan. Se on kuin elämän nopea tahti, jossa voit säätää lämpötilan tarkasti ja unohtaa huolesi. Onko se sitten elämän helpoin reitti?
  
  Mutta hei, onko olemassa oikeaa tai väärää vastausta? Se on kuin yrittäisi päättää, kumpi on parempi, aamuaurinko vai tähtitaivas. Ehkä totuus on, että kumpikin grilli tarjoaa omat ainutlaatuiset nautintonsa ja haasteensa, aivan kuten elämäkin. Joten tartutaan grillivälineisiin ja pohditaan näitä syviä kysymyksiä samalla kun pihvit tirisevät ja makkarat poksuvat!
- Anonyymi
  2023-08-03 21:50:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Muuten, kaikkihan me tiedämme, että hiiligrilli ja kaasugrilli ovat kuin elämän suuria filosofisia kysymyksiä! Se on aivan kuin kysyttäisiin, kumpi tuli ensin, kananmuna vai grillattu kananrinta?
  
  Hiiligrilli on kuin se ystävä, joka tekee kaiken hitaasti ja hartaasti. Tarvitsee aikaa lämmetäkseen ja vaatii kärsivällisyyttä. Se on kuin elämän mutkikkain kysymys, että mikä on oikea brikkettien määrä ja miten ne pitää asetella saadakseen juuri sen täydellisen hehkuvan tulen. Mutta hei, mitä on elämä ilman pieniä liekkien leikittelyjä?
  
  Sitten tulee kaasugrilli, kuin se kiireinen ystävä, joka on aina valmis toimintaan. Se ei kaipaa pitkää lämmitysaikaa, vaan pääsee heti asiaan. Se on kuin elämän nopea tahti, jossa voit säätää lämpötilan tarkasti ja unohtaa huolesi. Onko se sitten elämän helpoin reitti?
  
  Mutta hei, onko olemassa oikeaa tai väärää vastausta? Se on kuin yrittäisi päättää, kumpi on parempi, aamuaurinko vai tähtitaivas. Ehkä totuus on, että kumpikin grilli tarjoaa omat ainutlaatuiset nautintonsa ja haasteensa, aivan kuten elämäkin. Joten tartutaan grillivälineisiin ja pohditaan näitä syviä kysymyksiä samalla kun pihvit tirisevät ja makkarat poksuvat!
  Mutta kuinka päätös kulkea grillimestarin polkua saattaakaan olla kuin auringonlasku horisontissa – täynnä mahdollisuuksien hehkua ja herkullisia unelmia. Hiili ja kaasu, ne ovat kuin elämän vastakohdat, yksi hitaan rituaalin ja toinen nopean toiminnan tanssi. Mutta kuiskaus tuulen leyhkäisystä kantaa mukanaan uuden mahdollisuuden – pellettigrillin, yhdistelmän modernin teknologian ja perinteisen tunnelman.
  
  Pellettigrilli, sulautuva harmonia savun ja sydämen välillä. Se on kuin tarina, joka keriytyy auki aina uusilla sivuilla. Puiden pienet pelletit, kuin säveliä mestarillisen sinfonian nuottivihkossa, luovat taianomaisen savun, joka syleilee ruoan sielua. Tarkkuus ja helppous sulautuvat yhteen, kun lämpötila säilyy vankan käden ohjauksessa. Ah, se on kuin runollista tanssia, jossa grillaaja ja grilli sulautuvat yhdeksi.
  
  Hiili kutsuu hitaaseen hartauteen, kaasu tarjoaa kiireettömän taian. Mutta pellettigrilli, se avaa ovet uuteen maailmaan, jossa moderni mukautuu klassiseen, ja helppo yhtyy hienostuneeseen. Se on kuin tarina, jonka jokainen sivu kätkee sisälleen uusia makuelämyksiä ja kutkuttavia seikkailuja. Ja niin, ehkäpä se on juuri se kolmas elementti, joka täydentää grillimestarin mystistä matkaa – pellettigrilli, laulu modernin ajan grillauksen. Olisikohan se hyvä hankinta siis?
- Anonyymi
  2023-08-03 21:56:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kuinka päätös kulkea grillimestarin polkua saattaakaan olla kuin auringonlasku horisontissa – täynnä mahdollisuuksien hehkua ja herkullisia unelmia. Hiili ja kaasu, ne ovat kuin elämän vastakohdat, yksi hitaan rituaalin ja toinen nopean toiminnan tanssi. Mutta kuiskaus tuulen leyhkäisystä kantaa mukanaan uuden mahdollisuuden – pellettigrillin, yhdistelmän modernin teknologian ja perinteisen tunnelman.
  
  Pellettigrilli, sulautuva harmonia savun ja sydämen välillä. Se on kuin tarina, joka keriytyy auki aina uusilla sivuilla. Puiden pienet pelletit, kuin säveliä mestarillisen sinfonian nuottivihkossa, luovat taianomaisen savun, joka syleilee ruoan sielua. Tarkkuus ja helppous sulautuvat yhteen, kun lämpötila säilyy vankan käden ohjauksessa. Ah, se on kuin runollista tanssia, jossa grillaaja ja grilli sulautuvat yhdeksi.
  
  Hiili kutsuu hitaaseen hartauteen, kaasu tarjoaa kiireettömän taian. Mutta pellettigrilli, se avaa ovet uuteen maailmaan, jossa moderni mukautuu klassiseen, ja helppo yhtyy hienostuneeseen. Se on kuin tarina, jonka jokainen sivu kätkee sisälleen uusia makuelämyksiä ja kutkuttavia seikkailuja. Ja niin, ehkäpä se on juuri se kolmas elementti, joka täydentää grillimestarin mystistä matkaa – pellettigrilli, laulu modernin ajan grillauksen. Olisikohan se hyvä hankinta siis?
  Ah, pellettigrilli, kuin Freudin unet ja Jungin kollektiivinen alitajunta, yhdistyvät modernin grillausteknologian tanssiin! Hiili ja kaasu katsovat vierestä kuin vanhat filosofit, kun pellettigrilli astuu näyttämölle kuin teatterin pääosanesittäjä.
  
  Hiili laulaa hitaasti haikujaan, kaasu luo sävellyksiä nopeista ajoistaan, mutta pellettigrilli – se on kuin terapeutin sohva, jossa maut ja mielihyvät istuvat vastakkain, keskustellen elämän grillatusta olemuksesta.
  
  Pelletit putoavat kuin Freudin unet, palaset alitajunnasta järjestäytyvät savuiseen tanssiin. Onko tämä uusi grilli vai uusi ego? Se voi olla kuin unenomainen analyysi, joka paljastaa piilotetut toiveet, kuin sipulin kerrokset kuorittuna paljastavat syvimmät maut.
  
  Joten grillimestari, astu eteen, ota vastaan tämä uusi mahdollisuus, tämä runollinen pellettigrilli, joka tarjoaa enemmän kuin makuelämyksiä – se tarjoaa grillatun sielun syvyyksiä ja psykologisia pohdintoja. Grillaa siis rohkeasti, sillä pellettigrillin tarina on vasta alkamassa, kuin hyvin maustetun elämän grillatut luvut uuden auringonlaskun kajossa!
- Anonyymi
  2023-08-03 22:02:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ah, pellettigrilli, kuin Freudin unet ja Jungin kollektiivinen alitajunta, yhdistyvät modernin grillausteknologian tanssiin! Hiili ja kaasu katsovat vierestä kuin vanhat filosofit, kun pellettigrilli astuu näyttämölle kuin teatterin pääosanesittäjä.
  
  Hiili laulaa hitaasti haikujaan, kaasu luo sävellyksiä nopeista ajoistaan, mutta pellettigrilli – se on kuin terapeutin sohva, jossa maut ja mielihyvät istuvat vastakkain, keskustellen elämän grillatusta olemuksesta.
  
  Pelletit putoavat kuin Freudin unet, palaset alitajunnasta järjestäytyvät savuiseen tanssiin. Onko tämä uusi grilli vai uusi ego? Se voi olla kuin unenomainen analyysi, joka paljastaa piilotetut toiveet, kuin sipulin kerrokset kuorittuna paljastavat syvimmät maut.
  
  Joten grillimestari, astu eteen, ota vastaan tämä uusi mahdollisuus, tämä runollinen pellettigrilli, joka tarjoaa enemmän kuin makuelämyksiä – se tarjoaa grillatun sielun syvyyksiä ja psykologisia pohdintoja. Grillaa siis rohkeasti, sillä pellettigrillin tarina on vasta alkamassa, kuin hyvin maustetun elämän grillatut luvut uuden auringonlaskun kajossa!
  No siis vauhti vähän päälle, hei! Pellettigrilli on kuin se uusin kersantti, joka pyrkii ryhmään, mutta jotenkin silti jää jalkoihin. Hiili ja kaasu on kuin vanha kunnon duunarijengi, ne tietää hommansa ja on kunnioitettu mestoilla.
  
  Mut hei, jos sun mieli tekee kokeilla tota filosofista grillaamista, mene vaan ja hanki se pellettigrilli. Se voi olla kuin sun uusin liftari-kaveri matkalla grillirunouden saloihin. Mutta varoitus, se saattaa olla kuin matka tuntemattomaan – ei voi tietää, onko se uus liitto vai pelkkää höpinää.
  
  Mä sanon vaan, aja varovasti tota ostosreissuu kohti. Ja muista, jos se grilli alkaa vetää hernettä nenään, niin anna palaa ja grillaile ilolla. Ja jos homma ei toimi, voit aina palata takaisin vanhoihin hyviin aikoihin hiilen ja kaasun kanssa. Nyt painu pois täältä ja hanki se grillikaveri, eikä tule takkiin!
- Anonyymi
  2023-08-03 22:06:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No siis vauhti vähän päälle, hei! Pellettigrilli on kuin se uusin kersantti, joka pyrkii ryhmään, mutta jotenkin silti jää jalkoihin. Hiili ja kaasu on kuin vanha kunnon duunarijengi, ne tietää hommansa ja on kunnioitettu mestoilla.
  
  Mut hei, jos sun mieli tekee kokeilla tota filosofista grillaamista, mene vaan ja hanki se pellettigrilli. Se voi olla kuin sun uusin liftari-kaveri matkalla grillirunouden saloihin. Mutta varoitus, se saattaa olla kuin matka tuntemattomaan – ei voi tietää, onko se uus liitto vai pelkkää höpinää.
  
  Mä sanon vaan, aja varovasti tota ostosreissuu kohti. Ja muista, jos se grilli alkaa vetää hernettä nenään, niin anna palaa ja grillaile ilolla. Ja jos homma ei toimi, voit aina palata takaisin vanhoihin hyviin aikoihin hiilen ja kaasun kanssa. Nyt painu pois täältä ja hanki se grillikaveri, eikä tule takkiin!
  Nyt kaikki lapset, rauhoittukaa mielikuvitussohvilla ja nukkukaa makeita unia tunteiden maailmassa! 🌙💤
- Anonyymi
  2023-08-04 06:25:20
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin, voitaisiinko kuvitella tilanne: seisot kaupan kassajonossa, jonka edessä on hikinen ostoskärryjensä kanssa painiva asiakas, joka selittää innokkaasti jokaiselle jonossa olijalle, miten heidän sielunsa vaihtaa kehoa kuten vaatteita? Kaikki jonottajat ehkä miettivät, onko tämä uusi muotijuttu vai pitäisikö heidän vain siirtyä toiseen kassajonoon... vai onko tälläisia juttuja helpompi ehkä letkautella ihan vaan anonyymisti :)
  Ymmärräthän, että tämä on kuvaannollinen ilmaus?
- Anonyymi
  2023-08-04 06:27:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi voi, näyttää siltä että Listafriikki on paljastanut suurimman salaisuuteni: olen itse asiassa entinen sielu, joka vaihtoi tietoisuutta tietokoneen kanssa! Mutta vakavasti puhuen, artikkelissa jaetuissa tarinoissa ihmiset kertovat uskomuksistaan jälleensyntymisen ja sielujen vaihtamisen suhteen. Kukapa ei haluaisi olla lehmä yhdessä elämässä ja sitten puhelimensovellus toisessa? Elämä olisi kuin telkkarin suosikkisarja, vai mitä?
  "Kukapa ei haluaisi olla lehmä yhdessä elämässä ja sitten puhelimensovellus toisessa?"
  Vitsi vitsinä, mutta olemme jo puhuneet täällä siitä, että evoluutio on pitkä prosessi.
- Anonyymi
  2023-08-04 06:29:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kukapa ei haluaisi olla lehmä yhdessä elämässä ja sitten puhelimensovellus toisessa?"
  Vitsi vitsinä, mutta olemme jo puhuneet täällä siitä, että evoluutio on pitkä prosessi.
  Patri, sinulle on jatkuvasti "pilke silmäkulmassa" (kuvaannollisesti, sanoissa).
- Anonyymi
  2023-08-04 06:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Patri, sinulle on jatkuvasti "pilke silmäkulmassa" (kuvaannollisesti, sanoissa).
  Jos sen voisi ilmaista sillä tavalla.
- Anonyymi
  2023-08-04 06:33:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No siis vauhti vähän päälle, hei! Pellettigrilli on kuin se uusin kersantti, joka pyrkii ryhmään, mutta jotenkin silti jää jalkoihin. Hiili ja kaasu on kuin vanha kunnon duunarijengi, ne tietää hommansa ja on kunnioitettu mestoilla.
  
  Mut hei, jos sun mieli tekee kokeilla tota filosofista grillaamista, mene vaan ja hanki se pellettigrilli. Se voi olla kuin sun uusin liftari-kaveri matkalla grillirunouden saloihin. Mutta varoitus, se saattaa olla kuin matka tuntemattomaan – ei voi tietää, onko se uus liitto vai pelkkää höpinää.
  
  Mä sanon vaan, aja varovasti tota ostosreissuu kohti. Ja muista, jos se grilli alkaa vetää hernettä nenään, niin anna palaa ja grillaile ilolla. Ja jos homma ei toimi, voit aina palata takaisin vanhoihin hyviin aikoihin hiilen ja kaasun kanssa. Nyt painu pois täältä ja hanki se grillikaveri, eikä tule takkiin!
  Voit kertoa näitä iltasatuja asiakkaillesi/potilaillesi illan piristykseksi.
- Anonyymi
  2023-08-04 06:36:40
  Anonyymi kirjoitti:
  No siis vauhti vähän päälle, hei! Pellettigrilli on kuin se uusin kersantti, joka pyrkii ryhmään, mutta jotenkin silti jää jalkoihin. Hiili ja kaasu on kuin vanha kunnon duunarijengi, ne tietää hommansa ja on kunnioitettu mestoilla.
  
  Mut hei, jos sun mieli tekee kokeilla tota filosofista grillaamista, mene vaan ja hanki se pellettigrilli. Se voi olla kuin sun uusin liftari-kaveri matkalla grillirunouden saloihin. Mutta varoitus, se saattaa olla kuin matka tuntemattomaan – ei voi tietää, onko se uus liitto vai pelkkää höpinää.
  
  Mä sanon vaan, aja varovasti tota ostosreissuu kohti. Ja muista, jos se grilli alkaa vetää hernettä nenään, niin anna palaa ja grillaile ilolla. Ja jos homma ei toimi, voit aina palata takaisin vanhoihin hyviin aikoihin hiilen ja kaasun kanssa. Nyt painu pois täältä ja hanki se grillikaveri, eikä tule takkiin!
  Mitä tapahtuu, kun tiedemies yrittää puhua vitsikkäästi ja tavisten kielellä?
- Anonyymi
  2023-08-04 06:39:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta tietenkin! Kaikkihan me tiedämme, että jälleensyntymisestä ja sielujen vaihtamisesta puhuminen on kuin se hetki, kun yrität päättää, mikä grillauskastike on ehdottomasti paras. Siinä sitä ollaan, seisomassa grillin ääressä, tuijotetaan suurella vakavuudella näitä erilaisia pulloja ja mietitään, onko elämässä mitään tärkeämpää kuin se, millä kastikkeella meidän tulee sivellä mehevät pihvit tai kasvisvartaat.
  
  Toiset väittävät, että makea kastike on se oikea juttu. Heidän mukaansa elämä on kuin makea unelma, täynnä positiivisia kokemuksia ja hymyjä, kuten makea ja siirappinen BBQ-kastike. Sitten on ne, jotka vannovat tulisen kastikkeen nimeen. Heidän mukaansa elämän täytyy olla täynnä jännitystä ja yllätyksiä, aivan kuten tulinen kastike antaa suuhun.
  
  Sitten on vielä ne, jotka ovat sitä mieltä, että paras grillauskastike on yhdistelmä molempia, makeaa ja tulista. Heille elämä on kuin yhdistelmä erilaisia makuja ja kokemuksia, ja juuri siitä syntyy se täydellinen tasapaino. Mutta hei, jälleensyntymisestä puhuminen saattaa jopa päätyä siihen, että joudutaan jälleensyntymään grillauskastikkeiksi – mitä suurempi ongelma seuraavassa elämässä!
  
  Joten joo, tärkeämmät asiat kuten grillaaminen ja kastikkeet ovat ehdottomasti niitä, joista meidän tulisi puhua enemmän. Sillä kuinka moni meistä onkaan päätynyt filosofoimaan grillijuhlassa kastikkeiden mystisestä merkityksestä elämässä?
  Grillaaminen taitaa olla hyvin lähellä sydäntäsi. Myös tosielämässä?
- Anonyymi
  2023-08-04 06:41:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Grillaaminen taitaa olla hyvin lähellä sydäntäsi. Myös tosielämässä?
  Kenties olet gurmaani?
Anonyymi
2023-08-02 14:12:14
Hautakankaaseen ei pitäisi kirjailla siihen sopimattomia. Ei pitäisi lainkaan. Poistu poies
- Anonyymi
  2023-08-04 11:08:59
  https://ik-ptz.ru/fi/social-studies/samye-zagadochnye-massovye-ischeznoveniya-lyudei-v-istorii-tainy-massovogo.html
  
  Historian salaperäisimmät joukkokadot. Ihmisten joukkokadon salaisuudet (7 kuvaa)
  
  Ihminen ei voi vain ottaa ja kadota ilmaan, eikä näin voi tietenkään tapahtua muutamille ihmisille tai edes kokonaisille kylille. Tai ehkä? Huomioi kauheisiin tarinoihin joukkokatoksista.
  
  Eskimokylä Angikuni-järvellä
  Yli 80 vuotta on kulunut, eivätkä tiedemiehet ole löytäneet selitystä ihmisten salaperäiselle katoamiselle vuonna 1930 Kanadassa. Angikuni - tämä nimi ei annettu vain järvelle, vaan myös lähistöllä sijaitsevalle paikalliselle kalastajakylälle. Siinä asui noin 2000 inuiittia, jotka toivottivat aina iloisesti tervetulleiksi matkustajia.
  
  Tämä alue oli herkullinen suupala metsästäjille ja kalastajille - lähistöllä hakattiin turkiseläimiä, ja kaivostyöläiset lähtivät harvoin tyhjin käsin. Vaikka Angikunille ei ollut helppoa päästä, siellä oli rohkeita etsijöitä, joiden joukossa oli kanadalainen metsästäjä nimeltä Joe LaBelle. Hän vieraili usein niillä alueilla, ja metsästyksen jälkeen hän halusi pysähtyä inuiittikylään lepäämään ja saamaan voimaa.
- Anonyymi
  2023-08-04 14:33:29
  Anonyymi kirjoitti:
  https://ik-ptz.ru/fi/social-studies/samye-zagadochnye-massovye-ischeznoveniya-lyudei-v-istorii-tainy-massovogo.html
  
  Historian salaperäisimmät joukkokadot. Ihmisten joukkokadon salaisuudet (7 kuvaa)
  
  Ihminen ei voi vain ottaa ja kadota ilmaan, eikä näin voi tietenkään tapahtua muutamille ihmisille tai edes kokonaisille kylille. Tai ehkä? Huomioi kauheisiin tarinoihin joukkokatoksista.
  
  Eskimokylä Angikuni-järvellä
  Yli 80 vuotta on kulunut, eivätkä tiedemiehet ole löytäneet selitystä ihmisten salaperäiselle katoamiselle vuonna 1930 Kanadassa. Angikuni - tämä nimi ei annettu vain järvelle, vaan myös lähistöllä sijaitsevalle paikalliselle kalastajakylälle. Siinä asui noin 2000 inuiittia, jotka toivottivat aina iloisesti tervetulleiksi matkustajia.
  
  Tämä alue oli herkullinen suupala metsästäjille ja kalastajille - lähistöllä hakattiin turkiseläimiä, ja kaivostyöläiset lähtivät harvoin tyhjin käsin. Vaikka Angikunille ei ollut helppoa päästä, siellä oli rohkeita etsijöitä, joiden joukossa oli kanadalainen metsästäjä nimeltä Joe LaBelle. Hän vieraili usein niillä alueilla, ja metsästyksen jälkeen hän halusi pysähtyä inuiittikylään lepäämään ja saamaan voimaa.
  Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.
  
  Sielua kutsutaan syntymättömäksi, mutta koska se on aineellisessa kehossa, se näyttää siltä kuin se olisi syntynyt kehon mukana. Itse asiassa kehossa oleva sielu ei synny eikä kuole. Kaikki syntynyt on tuomittu kuolemaan. Koska sielu ei ole syntynyt, sillä ei ole menneisyyttä, nykyisyyttä eikä tulevaisuutta. Se on ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Toisin sanoen sen syntyajankohtaa ei ole mahdollista määrittää. Yritämme määritellä, milloin sielu syntyy, vain siksi, että laajennamme siihen kehollisia mielikuvia. Toisin kuin keho, sielu ei vanhene koskaan.
- Anonyymi
  2023-08-05 06:59:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.
  
  Sielua kutsutaan syntymättömäksi, mutta koska se on aineellisessa kehossa, se näyttää siltä kuin se olisi syntynyt kehon mukana. Itse asiassa kehossa oleva sielu ei synny eikä kuole. Kaikki syntynyt on tuomittu kuolemaan. Koska sielu ei ole syntynyt, sillä ei ole menneisyyttä, nykyisyyttä eikä tulevaisuutta. Se on ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Toisin sanoen sen syntyajankohtaa ei ole mahdollista määrittää. Yritämme määritellä, milloin sielu syntyy, vain siksi, että laajennamme siihen kehollisia mielikuvia. Toisin kuin keho, sielu ei vanhene koskaan.
  Tuonpuoleinen on tuossa aivan jalkojemme juuressa 'maton alla' onton maapallon syvyyksissä siellä hienot sielumme asustelevat lihankappaleita täällä onttouden kuorella liikuttelevat.
- Anonyymi
  2023-08-05 10:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuonpuoleinen on tuossa aivan jalkojemme juuressa 'maton alla' onton maapallon syvyyksissä siellä hienot sielumme asustelevat lihankappaleita täällä onttouden kuorella liikuttelevat.
  Olipa maapallo litteä tai ontto - kohtalomme ei riipu siitä.
- Anonyymi
  2023-08-05 21:40:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa maapallo litteä tai ontto - kohtalomme ei riipu siitä.
  Totta kuin rotta. Onton maapallon terrastraalitasoille kaikki päädymme terrastraalizignaalin valtava valtava valtava 11.7 teraherzin jerkku lihankappaleita tykittää.
- Anonyymi
  2023-08-05 23:14:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kuin rotta. Onton maapallon terrastraalitasoille kaikki päädymme terrastraalizignaalin valtava valtava valtava 11.7 teraherzin jerkku lihankappaleita tykittää.
  Ihan samaa.
- Anonyymi
  2023-09-18 18:22:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan samaa.
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
  vastauksia
- Anonyymi
  2023-10-11 13:57:55
  Anonyymi kirjoitti:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
  vastauksia
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/18043705/idan-viisauden-helmi
  Uskonnollista asketismia harjoitetaan yksin, tieteiden opiskelua kahdestaan, laulamista kolmestaan, matkustamista neljästään, maanviljelyä viidestä ja sodankäyntiä joukolla.
  
  Ruoka on myrkkyä ruoansulatushäiriöiselle, maallinen yhteiskunta on myrkkyä köyhälle, nuori vaimo on myrkkyä vanhukselle, mutta käyttämätön tieto on myrkkyä kaikille.
  
  Älä seurustele jumalattomien ja tunteettomien kanssa. Jätä opettaja, jolla ei ole henkistä tietoa. Hylkää vaimo, jolla on jatkuvasti vihaiset kasvot ja epäystävälliset sukulaiset.
  
  Ota aina huomioon olosuhteet, aika ja paikka. Älä tuhlaa rahaa, tarkista ystävää hädässä äläkä palvele ilkeää isäntää.
  
  Rehellinen mies ei sotkeudu liiketoimiin, luopuja ei koristele kehoaan, alisuorittaja puhuu epäjohdonmukaisesti ja hyvä puhuja ei petä.

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
01.05.2024 00:45Sinkut
68
4873
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
30.04.2024 22:35Ikävä
15
2310
Olet sä kyllä
ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
01.05.2024 00:09Ikävä
26
1836
Hiljaiset hyvästit?
Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
01.05.2024 01:04Ikävä
13
1546
Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava
Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
01.05.2024 00:43Maailman menoa
37
1520
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
01.05.2024 01:22Särkynyt sydän
5
1338
Turha mun on yrittää saada yhteyttä
Oot mikä oot ja se siitä
01.05.2024 00:14Suhteet
10
1257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
4
1171
Näkymätöntä porukkaa vai ei
Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
01.05.2024 00:43Ikävä
15
1166
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
13
1156

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: