Miksi nyt hehkutetaan sitä, että on jotenkin helppoa ja vaivatonta, kun ei ole sitä etuvaihtajaa? Elämmekö oikeasti idiocracy aikakautta? Mitä mieltä aloituksia kopioiva apina on?
Idioottivarmat pyörät
Anonyymi-ap
8420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis pyörä pitää keksiä joka vuosi uudelleen. Se etuvaihtajan poisjäänti on nyt jonkun vuoden "keksintö".
Vähempi komponentteja pyörässä ja sama hinta -> parempi kate pyöränvalmistajalle
Sopii lastenpyöriin.
Onhan tuo 1x systeemi helpompi operoida kuin 2x tai 3x systeemi ja nykyään tuolla 1x versioilla saadaan tarpeeksi suuri välitysalue aikaiseksi.
Maantiepuolella käytetään yhä 2x versioita että saadaan tarpeeksi tiheä vaihteiden välinen ero.
Maastopuolella on siirrytty lähes kokonaan 1x vaihteistoihin.
Mikä olisi peruste että kahdella vaihdevivulla operointi ei muka olisi hankalampaa kuin yhdellä?
Ja myös vikaantuvia/säädettäviä kohteita vain yksi kahden sijasta (kahdet vaihtajat/kaapelit/vaihdinvivut).
Maastopuolella myös tuo yhteen eturattaaseen siirtyminen on vapauttanut ohjaustankoon etuvaihtajan vivun tilalle hissitolpan vivulle parhaiten soveltuvan tilan jota voi operoida pelkällä vasemmalla peukalolla otetta irroittamatta.
Voisi jättää takavaihtajankin pois. Sinkula on aika idioottivarma
Aina löytyy sen verran pahaa idiotismia, ettei ajoneuvo tai laite tällaisten henkilöiden käsittelyssä kestä.
Ooh. Olen ollut ajan hermolla aikoinaan! Aikoinaan omistamani Helkama Kulkuri oli ilman etuvaihtajaa. Vaihteistona luotettava Shimano Positron.
Positronin historiaa:
https://www.disraeligears.co.uk/site/shimano_positron_dg100_4th_style_derailleur.html