Helsingin pormestari tyttöili

Huulipunat huulilla tyttöili. Joku oli tehnyt hyvän meemin kun Kiovan pormestari Klitschko puolustaa maataan asein ja Helsingin pormestari marssii pridessa huulipunat huulilla:D

Hakkarainen kirjoitti aika osuvasti mitä nykyään kumarretaan:

https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/6077547
19446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tottahan tuo on, että vähemmistöjen erilaisia seksuaalisia perversioita kumarretaan kilpaa.

Äänestä
  • Kyllä oli niin neitiä että!!

    Pukeutuuko salaa naisten vaatteisiin?

    Oppinut pride Mykkäseltä?

    Äänestä

Oliko mekko vai hame päällä?

Äänestä
  • Sukkanauhaliivit ja korkkarit!!

    Äänestä

Kaikki yhteiskunnan kerrokset ja instituutiot ylistävät ja kumartavat kilpaa erilaisia seksuaalisia perversioita. Paljaan takapuolen näyttäminen jossain kulkueessa on sitä suurinta sivistystä Suomessa. Myös monet yritykset ovat lähteneet tähän apinointiin mukaan.

Äänestä

Pistetään pari vuotta eteenpäin ja porukka saa hävetä toilailuitaan, joita ei saa netistä ikinä pois.

Äänestä
  • Läskipersu hiljaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Läskipersu hiljaa

    Tuuleeko täällä?

    Äänestä

Vartiainen on kuvamanipulaation uhri.

Äänestä

Mikä näitä pormestareita oikein vaivaa?

Samaan aikaan toisaalla... Helsingin apulaispormestari Arhinmäki harrasti kansalaistottelemattomuutta ja kävi Vuosaaressa maalaamassa graffitteja. Niistä on tulossa suuri puhdistusmaksu.
Kuka maksaa siivouslaskun? Ahinmäki, vai kaupungin veronmaksajat?

Äänestä
  • Arhinmäkihän sen maksaa. Tai veronmaksajat, koska tuskin sillä tenukepillä mitään muita tuloja on, kuin mitä helsinkiläiset veronmaksajat sille "viranhoidostaan" maksaa. Siksi se saatiin nopeasti puhdistettuakin kun oli maksaja tiedossa. Arhinmäki tosin ei maksa niiden graffitien siivoamista, joiden tekemisestä se ei ole jäänyt kiinni. Kuka uskoo, että tuo oli ensimmäinen ja heti sattui vain jäämään kiinni?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Arhinmäkihän sen maksaa. Tai veronmaksajat, koska tuskin sillä tenukepillä mitään muita tuloja on, kuin mitä helsinkiläiset veronmaksajat sille "viranhoidostaan" maksaa. Siksi se saatiin nopeasti puhdistettuakin kun oli maksaja tiedossa. Arhinmäki tosin ei maksa niiden graffitien siivoamista, joiden tekemisestä se ei ole jäänyt kiinni. Kuka uskoo, että tuo oli ensimmäinen ja heti sattui vain jäämään kiinni?

    Olisi täysin oikein, että Arhinmäki maksaisi niiden töherrysten puhdistamisen itse ja olisi myös siivoamassa sotkujaan.

    Täytyy vakavasti ihmetellä, kuinka tyyppi voi olla noin keskeisessä virassa ja luottamustehtävissä? Hän on pelkkä mieslapsi, jonka katu-uskottavuus meni jo aikoja sitten (viimeistään silloin, känniörveltäessä Moskovan Olympialaisissa).

    Olen antanut itseni ymmärtää, että päättäjien ja viranhaltioiden pitäisi elää esimerkillisesti ja olla kansalaisille roolimalleina. Ehkä se sääntö on ajan myötä muuttunut ja nykyään kaikki saavat elää kuin siat pellossa. Niinhän osa tekeekin.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Olisi täysin oikein, että Arhinmäki maksaisi niiden töherrysten puhdistamisen itse ja olisi myös siivoamassa sotkujaan.

    Täytyy vakavasti ihmetellä, kuinka tyyppi voi olla noin keskeisessä virassa ja luottamustehtävissä? Hän on pelkkä mieslapsi, jonka katu-uskottavuus meni jo aikoja sitten (viimeistään silloin, känniörveltäessä Moskovan Olympialaisissa).

    Olen antanut itseni ymmärtää, että päättäjien ja viranhaltioiden pitäisi elää esimerkillisesti ja olla kansalaisille roolimalleina. Ehkä se sääntö on ajan myötä muuttunut ja nykyään kaikki saavat elää kuin siat pellossa. Niinhän osa tekeekin.

    Kaksoisstandardit varmaan toimii. Koska iso osa toimittajista äänestää Paavon kanssa samaa puoluetta, niin tiedämme että Paavo pohjimmiltaan on kuitenkin sydän vasemmalla ja hän oikeasti on esimerkillinen ja kunnon roolimallin kuuluukin "vähän kapinoida" jos kuitenkin tarkoituksena on elävöittää kaupunkikuvaa. Oikeastaan valtion budjetin infran rakentamiseen käytettävistä rahoista vähintään 2% pitäisi varata katutaiteilijoiden palkkaamiseen joiden työnkuvaan kuuluisi suihkia maalia betoniin silloin kun jaksaisi ja sattuisi huvittamaan.

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Olisi täysin oikein, että Arhinmäki maksaisi niiden töherrysten puhdistamisen itse ja olisi myös siivoamassa sotkujaan.

    Täytyy vakavasti ihmetellä, kuinka tyyppi voi olla noin keskeisessä virassa ja luottamustehtävissä? Hän on pelkkä mieslapsi, jonka katu-uskottavuus meni jo aikoja sitten (viimeistään silloin, känniörveltäessä Moskovan Olympialaisissa).

    Olen antanut itseni ymmärtää, että päättäjien ja viranhaltioiden pitäisi elää esimerkillisesti ja olla kansalaisille roolimalleina. Ehkä se sääntö on ajan myötä muuttunut ja nykyään kaikki saavat elää kuin siat pellossa. Niinhän osa tekeekin.

    Moskovan olympialaisissa 1980 Paavo oli 3-vuotias.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Moskovan olympialaisissa 1980 Paavo oli 3-vuotias.

    Karmea virhe. Näin käy, kun ei viitsi oikolukea omaa testiään. Sorry!
    Tarkoitin Venäjän Talviolympialaisia.

    My bad!

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Karmea virhe. Näin käy, kun ei viitsi oikolukea omaa testiään. Sorry!
    Tarkoitin Venäjän Talviolympialaisia.

    My bad!

    Tuo ei sitten saa toistua. 🤌

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo ei sitten saa toistua. 🤌

    Oolrait! 😆

    Seuraavaan kertaan...

    Äänestä

Juhana vartia sehän on ihan transvenstiitin näköinen jotain kummaa siinä on uskon et pukeutuu naiseksi siin o jotain outoo

Äänestä

Hakkarainen kirjoittaa kuin törkyturpa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Persut ovat pääosin itse vastuussa saadessaan samanlaista moskaa niskaansa. Tulisi opetella kirjoittamaan kansanedustajille sopivalla tavalla, jotta asiaa käsiteltäisiin asiallisesti.

Ehkä Persuja harmittaa, ettei kukaan marssi heidän edustamiensa ajatusten edestä tai että ne ovat peräti kielletty lailla.

Miten olisi se oma mielenosoituksenne huulipunaa, yhteisvessoja ja muslimihuntuja ja vapaasti valittava sukupuolisuutta vastaan?

Vai olisiko sittenkin parempi keskittyä oleelliseen: mielenosoitus maahanmuuton ongelmia vastaan?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huulipunat huulilla tyttöili. Joku oli tehnyt hyvän meemin kun Kiovan pormestari Klitschko puolustaa maataan asein ja Helsingin pormestari marssii pridessa huulipunat huulilla:D

Hakkarainen kirjoitti aika osuvasti mitä nykyään kumarretaan:

https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/6077547

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu