pitäisi käydä.
"Miksi kasvot peittävät hunnut herättävät tunteita? Puolustaako Riikka Purra naisten asemaa kuten hän toteaa: Mitä huntu symboloi ja voiko sen edustamat arvot istua yhteen länsimaiden arvokäsitysten kanssa?
Naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta vaan kontrollia. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa vallitsevat äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet heikentävät naisten asemaa. Pukeutumissäännöt toisaalta sortavat, seksualisoivat ja tekevät naisista miesten objekteja ja toisaalta ne antavat hyvin demonisoivan kuvan miehistä, jotka eivät osaa hillitä itseään. Maailmankuva, jossa jopa taaperoikäisiä pikkutyttöjä hunnutetaan, on ei toivottu länsimaalaiselle.
Naisia sortavat patriarkaaliset rakenteet ja asut eivät edistä maahanmuuttajataustaisten kotoutumista vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei edesauta työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä paitsi, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä."
--------------------------------------
Tämä ei tunnu menevän ainakaan punavihreiden feministinaisten päähän.
Seida Sohrabi: Tällaista islam- ja maahanmuuttopoliittista keskustelua Suomessa
108
786
Vastaukset
- Anonyymi
Tällaista islam- ja maahanmuuttopoliittista keskustelua pitäisi Suomessa persujen mielestä käydä:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava Suomesta".
Hakkarainen: "Kaikki muslimit häädettävä Suomesta":
Siis ei mitään keskusteluja mistään muka musliminaisten oikeuksista.- Anonyymi
Kirjoituksesi on tahallisesti harhaanjohtava.
Tuollaista"keskustelua" ei ole käyty. Keksit sen itse, ja uskottelet muille lukijoille totena.
Mitä se kertookaan sinusta, ja luotettavuudestasi? - Anonyymi
Oikein hyviä aiheita keskustelulle. Riikkakin yritti keskustelua säkkiä muistuttavasta hunnusta, mutta huuteluksi meni sekin ja erovaatimuksiksi.
- Anonyymi
Kommenttisi kertoo, että et pärjää. Ja ilmeisesti pidät muslimeista paljon.
- Anonyymi
Noin se keskustelu saatiin tyrehdytettyä alkumetreille, mikä on vihervasemmiston tarkoituskin.
Jäin kaipaamaan tehoste sanoja fasisti, natsi, rasisti, natsipersu, persunatsi jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi kertoo, että et pärjää. Ja ilmeisesti pidät muslimeista paljon.
👎Ei kommentteja kirjoittajista vaan asiasta, kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👎Ei kommentteja kirjoittajista vaan asiasta, kiitos
Vääristelyihin on mahdoton vastata asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on tahallisesti harhaanjohtava.
Tuollaista"keskustelua" ei ole käyty. Keksit sen itse, ja uskottelet muille lukijoille totena.
Mitä se kertookaan sinusta, ja luotettavuudestasi?Keskustelua on vaikea käydä kun heitellään pelkkiä iskulauseita yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on tahallisesti harhaanjohtava.
Tuollaista"keskustelua" ei ole käyty. Keksit sen itse, ja uskottelet muille lukijoille totena.
Mitä se kertookaan sinusta, ja luotettavuudestasi?Kyllä sekä Tynkkynen että Hakkarainen ovat juuri noin vaatineet. Molemmilla on tästä myös todisteena oikeuden tuomiot noista vihapuheistaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html
Persujen keskuudessa näitä sanomisia ei ole kritisoitu eikä kiistetty millään tavalla, joten ne on siis hyväksytty täysin. Tietenkin koska persut ovat rasistinen puolue jossa rasistiset lausunnot hyväksytään täysin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekä Tynkkynen että Hakkarainen ovat juuri noin vaatineet. Molemmilla on tästä myös todisteena oikeuden tuomiot noista vihapuheistaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html
Persujen keskuudessa näitä sanomisia ei ole kritisoitu eikä kiistetty millään tavalla, joten ne on siis hyväksytty täysin. Tietenkin koska persut ovat rasistinen puolue jossa rasistiset lausunnot hyväksytään täysin.Puolue ei aja tuollaista, älä ole populistinen jankuttaja.
- Anonyymi
Laitappa linkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekä Tynkkynen että Hakkarainen ovat juuri noin vaatineet. Molemmilla on tästä myös todisteena oikeuden tuomiot noista vihapuheistaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html
Persujen keskuudessa näitä sanomisia ei ole kritisoitu eikä kiistetty millään tavalla, joten ne on siis hyväksytty täysin. Tietenkin koska persut ovat rasistinen puolue jossa rasistiset lausunnot hyväksytään täysin.No, paljonko musseja haluaisit Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelua on vaikea käydä kun heitellään pelkkiä iskulauseita yms.
Suvakit ei osa eikä halua keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekä Tynkkynen että Hakkarainen ovat juuri noin vaatineet. Molemmilla on tästä myös todisteena oikeuden tuomiot noista vihapuheistaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html
Persujen keskuudessa näitä sanomisia ei ole kritisoitu eikä kiistetty millään tavalla, joten ne on siis hyväksytty täysin. Tietenkin koska persut ovat rasistinen puolue jossa rasistiset lausunnot hyväksytään täysin.Koitappa suvakki vastata itse avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitappa suvakki vastata itse avaukseen?
Kukaan ei kommentoi sitä?
- Anonyymi
Vain persut ovat puhuneet mussenaisten asemasta, ei punavihreät femakot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on tahallisesti harhaanjohtava.
Tuollaista"keskustelua" ei ole käyty. Keksit sen itse, ja uskottelet muille lukijoille totena.
Mitä se kertookaan sinusta, ja luotettavuudestasi?Tynkkynen ei ikinä sanoisi moista. Tässä näkee kuinka punikit vääristelee asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynkkynen ei ikinä sanoisi moista. Tässä näkee kuinka punikit vääristelee asioita.
Se aate perustuu valheeseen. Punainen aate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se keskustelu saatiin tyrehdytettyä alkumetreille, mikä on vihervasemmiston tarkoituskin.
Jäin kaipaamaan tehoste sanoja fasisti, natsi, rasisti, natsipersu, persunatsi jne.Ei noissa kirjoituksissa ole muusta kysymys kuin että musliminaisista ei ole hankkimaan leipäänsä noissa hunnuissa. Meidän maassa pitäisi jokaisen, joka kynnelle kykenee, hankkia leipänsä eikä odottaa elävänsä pelkillä sosiaaliavustuksilla. Ei noissa kauhtanoissa pysty kukaan työskentelemän tehokkaasti missään ammatissa.
Tasa-arvon vuoksi pitäisi musliminaisten luopua kauhtanoista, sillä ne osoittavat vain naisten alisteisuutta miehiin nähden. Ei mikään Jumala, ei edes Allah, vaadi naisia piiloutumaan tuolla tavoin. Vapaus on valttia niin naisille kuin miehillekin.,
Uskontoaan voi harjoittaa ilman peitehuopia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noissa kirjoituksissa ole muusta kysymys kuin että musliminaisista ei ole hankkimaan leipäänsä noissa hunnuissa. Meidän maassa pitäisi jokaisen, joka kynnelle kykenee, hankkia leipänsä eikä odottaa elävänsä pelkillä sosiaaliavustuksilla. Ei noissa kauhtanoissa pysty kukaan työskentelemän tehokkaasti missään ammatissa.
Tasa-arvon vuoksi pitäisi musliminaisten luopua kauhtanoista, sillä ne osoittavat vain naisten alisteisuutta miehiin nähden. Ei mikään Jumala, ei edes Allah, vaadi naisia piiloutumaan tuolla tavoin. Vapaus on valttia niin naisille kuin miehillekin.,
Uskontoaan voi harjoittaa ilman peitehuopia.Koraanin mukaan naisen pitää peittää itsensä.
- Anonyymi
Paljonkos punavihreät femakkonaiset ovat puolustaneet musliminaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonkos punavihreät femakkonaiset ovat puolustaneet musliminaisia?
Hiljaista on ollut....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelua on vaikea käydä kun heitellään pelkkiä iskulauseita yms.
Suvakit ei pysty keskusteleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noissa kirjoituksissa ole muusta kysymys kuin että musliminaisista ei ole hankkimaan leipäänsä noissa hunnuissa. Meidän maassa pitäisi jokaisen, joka kynnelle kykenee, hankkia leipänsä eikä odottaa elävänsä pelkillä sosiaaliavustuksilla. Ei noissa kauhtanoissa pysty kukaan työskentelemän tehokkaasti missään ammatissa.
Tasa-arvon vuoksi pitäisi musliminaisten luopua kauhtanoista, sillä ne osoittavat vain naisten alisteisuutta miehiin nähden. Ei mikään Jumala, ei edes Allah, vaadi naisia piiloutumaan tuolla tavoin. Vapaus on valttia niin naisille kuin miehillekin.,
Uskontoaan voi harjoittaa ilman peitehuopia.Kyse ei olekaan uskonnosta, vaan halusta alistaa naiset palvelijoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin mukaan naisen pitää peittää itsensä.
Eikö vaatteet riitä siihen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sekä Tynkkynen että Hakkarainen ovat juuri noin vaatineet. Molemmilla on tästä myös todisteena oikeuden tuomiot noista vihapuheistaan.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html
Persujen keskuudessa näitä sanomisia ei ole kritisoitu eikä kiistetty millään tavalla, joten ne on siis hyväksytty täysin. Tietenkin koska persut ovat rasistinen puolue jossa rasistiset lausunnot hyväksytään täysin.höpöhöpö moktar-poju
- Anonyymi
Joopajoo, ja sitte saunaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelua on vaikea käydä kun heitellään pelkkiä iskulauseita yms.
käyttäkää ylilauta palstaa tai kaks PLUS tai vauva fi asialliset palstatja
suositummat kuin suoli24 - Anonyymi
Parempihan se olisi jos muslimit häipyisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koraanin mukaan naisen pitää peittää itsensä.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on tahallisesti harhaanjohtava.
Tuollaista"keskustelua" ei ole käyty. Keksit sen itse, ja uskottelet muille lukijoille totena.
Mitä se kertookaan sinusta, ja luotettavuudestasi?Punaisten joiden aate perustuu valheeseen, heidän juttuihin ei pysty uskomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, paljonko musseja haluaisit Suomeen?
Haluamme ruotsin sirkusta pääkaupunkiseudulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöhöpö moktar-poju
Seida on viisas naisoletettu.
- Anonyymi
Iranissa Kin naiset on orjia ja kasvojen peittäminen on siinä lievin muoto ..
Länsimaissa moni valkoinen naimaton nainen käyttää kaapuun ja huivia kunnioittaa kuseen islam uskontoaan ..
Suomes ei lesta lapset ja nuoret saa katsoo TV.tä kotona ..mun kristitty vaimoni kieltänyt minua tekemästä huorin . Kauheita rasistei nuo kristityt ..- Anonyymi
Sekaista......
- Anonyymi
Johan on typerä kirjoitus!! Mitä mahtaa tarkoitta tuo mainitsemasi "LESTA LAPSET". Enpä ole moista kuullut. Suomessa saa lapset katsoa TV:tä. Ainoa, mitä toivoisi, ettei lapset katsoisi, kovin väkivaltaisia elokuvia. Muuten Suomi on vapaa maa ja lapset saavat katsoa televisiota.
Lestadiolaisperheissä voi olla rajoitteita, mutta hekin pukeutuvat kyllä aivan normaalien ihmisten tavoin, eivätkä peitä itseään kauhtanoihin,
Länsimaissa ei valkoinen nainen pukeudu kauhtanoihin eikä peitä kasvojaan puoliksi. Eihän sellainen kuulu normaalin ihmisen tapoihin. Vapaus liikkua ja pukeutua on länsimaisen ihmisen
oikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan on typerä kirjoitus!! Mitä mahtaa tarkoitta tuo mainitsemasi "LESTA LAPSET". Enpä ole moista kuullut. Suomessa saa lapset katsoa TV:tä. Ainoa, mitä toivoisi, ettei lapset katsoisi, kovin väkivaltaisia elokuvia. Muuten Suomi on vapaa maa ja lapset saavat katsoa televisiota.
Lestadiolaisperheissä voi olla rajoitteita, mutta hekin pukeutuvat kyllä aivan normaalien ihmisten tavoin, eivätkä peitä itseään kauhtanoihin,
Länsimaissa ei valkoinen nainen pukeudu kauhtanoihin eikä peitä kasvojaan puoliksi. Eihän sellainen kuulu normaalin ihmisen tapoihin. Vapaus liikkua ja pukeutua on länsimaisen ihmisen
oikeus.Älä hörhöjen jutuista piittaa.
Ei orjia se on uskonto sinä hyväksy tai et ihan sama
Mutta jos kysyt minusta mitä minä mieti haluan naiset elä ja laitta vaatetta mitä hän halua
Mitä hän halua tarkoita jo0s joka halua laitta myös huivia voi- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei orjia se on uskonto sinä hyväksy tai et ihan sama
Mutta jos kysyt minusta mitä minä mieti haluan naiset elä ja laitta vaatetta mitä hän halua
Mitä hän halua tarkoita jo0s joka halua laitta myös huivia voiSamatäällä minä olla sitä mieli etä huivi pääsä on hjuva mutta huivi ei ole sopiva päähine mutta huivi on hoono eikä sitä pitä sousia vateeksi vaan huivi ei pidä salli eikä keltää paitsi jos se pääsä on niin kieltää.
Anonyymi kirjoitti:
Samatäällä minä olla sitä mieli etä huivi pääsä on hjuva mutta huivi ei ole sopiva päähine mutta huivi on hoono eikä sitä pitä sousia vateeksi vaan huivi ei pidä salli eikä keltää paitsi jos se pääsä on niin kieltää.
Kuinka paljon Suomi hyväksy vapaa uskonto nainen voi käytä hyviä
Sinä istut juo vettä suola kanssa joskus lammas jos tulee kipeä annata vettä ja suola
- Anonyymi
Niin suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisesta. Burkan ja niqabin käyttö ei edistä tätä vapautta, koska niiden olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista ja epätasa-arvoisista alkuperusteista.
- Anonyymi
Hyvä huomio👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio👍
Peukut.
- Anonyymi
Tekosyitä ilmaisunvapauden rajoittamiseen on lukemattomia. Ei kuitenkaan lähdetä tälläiseen alistamiseen.
- Anonyymi
Aloituksessa on oleellisesti ja oikeasti sanottu asiat, on kummallista kun jotkut ei halua ymmärtää mitä huivitus ja kaavutus todella on.
- Anonyymi
Suvakit ymmärtää tahallaan väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit ymmärtää tahallaan väärin.
Ei sellaisia ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit ymmärtää tahallaan väärin.
Eipä tässä ole paljoa ymmärtämistä:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava Suomesta".
Hakkarainen: "Kaikki muslimit häädettävä Suomesta":
Tai tässä:
Hakkarainen: ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".
Eivät noita lausuntoja ole ymmärtäneet oikeuden tuomaritkaan. Tuomioita tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä ole paljoa ymmärtämistä:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava Suomesta".
Hakkarainen: "Kaikki muslimit häädettävä Suomesta":
Tai tässä:
Hakkarainen: ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".
Eivät noita lausuntoja ole ymmärtäneet oikeuden tuomaritkaan. Tuomioita tuli.Toistat samaa kun et muuhun pysty. Ota kantaa itse avaukseen, äläkä jankkaa muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat samaa kun et muuhun pysty. Ota kantaa itse avaukseen, äläkä jankkaa muuta.
Ei se ota, kun se ei pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaisia ole.
Suvakkeja on onneksi vähän, mutta pitävät kovaa ääntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suvakkeja on onneksi vähän, mutta pitävät kovaa ääntä.
Myös rasisteja on onneksi vain kourallinen koko maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös rasisteja on onneksi vain kourallinen koko maassa.
Suurin osa kansasta vastustaa kehitysmaamaahanmuuttoa tutkitusti, eli kiihkosuvakkien mielestä suurin osa on siis rasisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös rasisteja on onneksi vain kourallinen koko maassa.
Heinäkuun mölyn perusteella Suomessa on enemmän rasisteja kuin asukkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tässä ole paljoa ymmärtämistä:
Tynkkynen: "Kaikki muslimit karkotettava Suomesta".
Hakkarainen: "Kaikki muslimit häädettävä Suomesta":
Tai tässä:
Hakkarainen: ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja".
Eivät noita lausuntoja ole ymmärtäneet oikeuden tuomaritkaan. Tuomioita tuli.En ikinä usko että Tynkkynen on noin sanonut. Punainen aate perustuu valheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ikinä usko että Tynkkynen on noin sanonut. Punainen aate perustuu valheeseen.
Ei milloinkaan hän ole puhunut että muslimit pitää ajaa pois maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kansasta vastustaa kehitysmaamaahanmuuttoa tutkitusti, eli kiihkosuvakkien mielestä suurin osa on siis rasisteja.
Jotkut eivät vain ymmärrä mitä on oikea rasismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei milloinkaan hän ole puhunut että muslimit pitää ajaa pois maasta.
Minä en tiedä mitä Hakkarainen on sanonut. Laittakaa teksti minun silmieni eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei milloinkaan hän ole puhunut että muslimit pitää ajaa pois maasta.
Laittakaa hänen teksti näkyville.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä ei nainen saa näyttää kauniita hiuksiaan, vaan hänen täytyy ne peittää tiukalla huivilla, Luulisi nyt jokaisen naisen vaativan itselleen vapautta, sillä uskonto ei todellakaan vaadi kulkemaan huivitettuna ja hunnutettuna.
Ymmärrän, jos päänsä peittää moskeijassa ja kirkossa, se osoittaa kunnioitusta pyhä paikkaa kohtaan, mutta muuten vapautta kannatan,
Miesten laatimia sääntöjä liene nuo hunnut ja huivit. Tuskin mikään pyhä kirja pakottaa naiset alistumaan moiseen., - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinäkuun mölyn perusteella Suomessa on enemmän rasisteja kuin asukkaita.
En vastusta maahanmuuttoa, mutta en myöskään pidä siitä, että tänne tullaan elätettäviksi eikä työnteko onnisti lainkaan noissa hunnuissa.
Emme halua yhteiskunnan elättejä!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tiedä mitä Hakkarainen on sanonut. Laittakaa teksti minun silmieni eteen.
Noista perussuomalaistyperyksistä ei kannata välittää. Noissa lausunnoissa he antavat todella ymmärtää tyhmyytensä.
Ymmärrän heitä kyllä siinä, että heitäkin ärsyttää tuo vaatetus siksi, koska tuollaisessa kauhtanassa oleva ihminen ei koskaan ole mukana työelämässä, vaan on miehen hallittavissa kotona.
Nykyaikana on kaikkien osallistuttava hankkimaan elantonsa eikä odottaa yhteiskunnalta
jatkuvasti tukirahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista perussuomalaistyperyksistä ei kannata välittää. Noissa lausunnoissa he antavat todella ymmärtää tyhmyytensä.
Ymmärrän heitä kyllä siinä, että heitäkin ärsyttää tuo vaatetus siksi, koska tuollaisessa kauhtanassa oleva ihminen ei koskaan ole mukana työelämässä, vaan on miehen hallittavissa kotona.
Nykyaikana on kaikkien osallistuttava hankkimaan elantonsa eikä odottaa yhteiskunnalta
jatkuvasti tukirahoja.Miksi vain persut puhuu islamilaisen maahanmuuton ongelmista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain persut puhuu islamilaisen maahanmuuton ongelmista?
Muita ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain persut puhuu islamilaisen maahanmuuton ongelmista?
Leimoja pelätään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista perussuomalaistyperyksistä ei kannata välittää. Noissa lausunnoissa he antavat todella ymmärtää tyhmyytensä.
Ymmärrän heitä kyllä siinä, että heitäkin ärsyttää tuo vaatetus siksi, koska tuollaisessa kauhtanassa oleva ihminen ei koskaan ole mukana työelämässä, vaan on miehen hallittavissa kotona.
Nykyaikana on kaikkien osallistuttava hankkimaan elantonsa eikä odottaa yhteiskunnalta
jatkuvasti tukirahoja.Lähtökohtaisesti on ällöttävää, jos ihmisestä pystyy yhdellä silmäyksellä huomaavan, mitä uskontoa hän edustaa. Ja nyt puhutaan taviksista, ei esimerkiksi pappissätyisistä.
Tuolla perusteella Ranska kielsi uskonnolliset näkyvät symbolit kouluissaan.
Erittäin näkyvä symboli on musliminaisen pukeutuminen patriarkaalisesti koodattuna burkhaan, nigabiin, päähuiviin. Muslimimiesten pukeutuminen menee käytännössä tyyliin 'maassa maan tavalla'! Jostain syystä meidän ns feministit eivät näe tässä mitään ongelmaa!
- Anonyymi
Erinomainen aloitus palstalle, kerrankin!
- Anonyymi
Seida Sohrabi ei oikein ole vihervasempien mieleen.
- Anonyymi
Totta puhuu.
- Anonyymi
Ei ole. Hän on kuitenkin suojatumpi kuin tavallinen suomalainen tässä suhteessa. Hän voi sanoa totuutta paljon enemmän kuin kantis. Viherpunikit ei ilkeä häntä syyttää siten kuin ilkeävät kantiksia syyttää eri mieltä olemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Hän on kuitenkin suojatumpi kuin tavallinen suomalainen tässä suhteessa. Hän voi sanoa totuutta paljon enemmän kuin kantis. Viherpunikit ei ilkeä häntä syyttää siten kuin ilkeävät kantiksia syyttää eri mieltä olemisesta.
Anter Yasa on toinen tällainen henkilö. Hän on vihervassujen vihatuin tyyppi jota eivät ilkeä syyttää. Hän on entinen muslimi joka puhuu totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anter Yasa on toinen tällainen henkilö. Hän on vihervassujen vihatuin tyyppi jota eivät ilkeä syyttää. Hän on entinen muslimi joka puhuu totuutta.
Jos Persu puhuisi kuten hän, Persu istuisi linnassa.
Jumalan siunausta toivotan Anterille taistelussa pahan voimia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anter Yasa on toinen tällainen henkilö. Hän on vihervassujen vihatuin tyyppi jota eivät ilkeä syyttää. Hän on entinen muslimi joka puhuu totuutta.
Tekee välillä hyviä paljastuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Persu puhuisi kuten hän, Persu istuisi linnassa.
Jumalan siunausta toivotan Anterille taistelussa pahan voimia vastaan.Aamen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anter Yasa on toinen tällainen henkilö. Hän on vihervassujen vihatuin tyyppi jota eivät ilkeä syyttää. Hän on entinen muslimi joka puhuu totuutta.
Näin on.
- Anonyymi
Miksi Suomea ja suomalaisia pitäisi kiinnostaa muiden kulttuurien tavat? Tämä on ihan sairasta. Kansa ei tiedä omasta historiastaan ja perinteistään enää mitään mutta vingutaan ja marssitaan lähi-idän takia ja kohkataan muslimivaatetuksesta niin kuin se olisi meidän asiamme. Mikä suomalaisia vaivaa??
- Anonyymi
Oletko oikeasti tyhmä, vai esitätkö vain?
- Anonyymi
Seida on kivi suvakkien kengässä.
- Anonyymi
Kaikkien kengät ovat kivitettyjä.
- Anonyymi
Punavihreille femakkonaisille huivi päähän vaan.
- Anonyymi
Sharia poliisi valvoo tyttärien siveyttä etteivät saa länsimaisia vaikutuksia voidaan palauttaa kotimaahansa oppiin takaisin suvun toimesta
- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Kannanotto ja asiallisuus. Perusteita sanomiselleen on oikeasti.
- Anonyymi
Kyllä minuakin hävettäisi olla vihervasuri, demari tai yltiöfeministi - ja vielä lapsenuskoisen tyhmä ja yksinkertainen. Mutta, helppoja ja yksinkertaisia on helppo vedättää. Milloin tyhmemmät alkavat heräämään todellisuuteen? Tästä on hyvä aloittaa: https://www.youtube.com/@anteryasa3078/videos
- Anonyymi
Syrjivää ja naisia alistavaa kulttuuria ei saa suvaita Suomessa.
- Anonyymi
Burka ja Nigab pitäisi kieltää.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Mitä muita vapauksia pitäisi kieltää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muita vapauksia pitäisi kieltää?
Vapautta koulukiusata.
- Anonyymi
On se kurjaa kun seidaa ei voi sanoa edes rasistiksi.
- Anonyymi
Paha paikka...heh.
- Anonyymi
Jätesäkki on jätesäkki, ei se puhumalla miksikään toiseksi muutu!
- Anonyymi
Niqab, kasvot silmiä lukuun ottamatta peittävä huntu, on käytäntö, jota musliminaiset ovat noudattaneet vuosisatojen ajan. On tärkeää, että ymmärrämme tämän käytännön viisauden ja syyt ja lähestymme sitä avoimella mielellä ja sydämellä.
Tottelevaisuus Allahille:
Musliminaiset, jotka päättävät käyttää niqabia, tekevät sen tottelevaisuudena Allahille. He uskovat, että kasvojensa peittäminen on Kaikkivaltiaan käsky, kuten Koraanissa todetaan (Surah An-Nur 24:31) ja kuten profeetta Muhammed (rauha hänelle) opetti sunnassaan. Käyttämällä niqabia he osoittavat omistautumisensa Allahille ja halukkuutensa alistua Hänen käskyihinsä.
Vaatimattomuus ja suoja:
Yksi tärkeimmistä syistä niqabin käyttämiseen on vaatimattomuuden edistäminen ja naisten ihmisarvon säilyttäminen. Islam korostaa vaatimattomuutta sekä miesten että naisten suhteen, ja niqab on yksi keino saavuttaa tämä. Se suojelee naisia vieraiden katseilta ja auttaa ylläpitämään siveellistä yhteiskuntaa, jossa vuorovaikutus perustuu kunnioitukseen ja älykkyyteen pinnallisen ulkonäön sijaan.
Henkinen ja henkilökohtainen kehitys:
Niqab tarjoaa musliminaisille mahdollisuuden keskittyä henkiseen kasvuunsa ilman häiriötekijöitä. Peitämällä kasvot he poistavat tarpeen etsiä vahvistusta fyysisen ulkonäön kautta ja voivat keskittyä suhteeseensa Allahiin ja itsensä kehittämiseen. Nikabista tulee kilpi maailman materialistisia puolia vastaan, mikä antaa heille mahdollisuuden vahvistaa yhteyttään Luojaansa.
Uskon symboli:
Monille naisille niqab on näkyvä symboli heidän uskostaan. Se toimii jatkuvana muistutuksena heidän identiteetistään musliminaisena ja heidän sitoutumisestaan elämään islamilaisten arvojen mukaisesti. Se voi myös olla tapa innostaa muita pohtimaan omaa uskoaan ja yhteyttä Allahiin.
Henkilökohtainen valinta ja voimaantuminen:
On ratkaisevan tärkeää tunnustaa, että päätöksen niqabin käyttämisestä tulee aina olla henkilökohtainen valinta. Musliminaisia ei pidä pakottaa käyttämään sitä, eikä heitä saa pakottaa riisumaan sitä vastoin tahtoaan. Todellinen voimaantuminen on vapaus harjoittaa uskoaan uskonsa ja vakaumustensa mukaan.- Anonyymi
Naisella ei ole todellisuudessa vapautta olla ilman, väkivallan uhka on aina mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisella ei ole todellisuudessa vapautta olla ilman, väkivallan uhka on aina mukana.
Näin tapahtuu vain tietyissä maissa ja suurin osa muslimimaista ei pakota käyttämään huivia ja naiset tekevät sen omasta tahdosta. Et voi olettaa, että kaikkia naisia pakotetaan vain sen takia, että kahdessa maassa on tällainen käytäntö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuu vain tietyissä maissa ja suurin osa muslimimaista ei pakota käyttämään huivia ja naiset tekevät sen omasta tahdosta. Et voi olettaa, että kaikkia naisia pakotetaan vain sen takia, että kahdessa maassa on tällainen käytäntö.
En oleta muuta kuin mitä Seida Sohrabi kertoo, hän tietää sinua ja minua paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oleta muuta kuin mitä Seida Sohrabi kertoo, hän tietää sinua ja minua paremmin.
Joo Seida sen kaiken tietää eikä todellakaan kukaan muu tiedä…
- Anonyymi
jenni haukio puolusti niitä naisia samoilla sanoilla kuin purrakin
- Anonyymi
Uskonnon avulla alistetaan naisia törkeästi.
Mutta onko vaateta tärkeä tai aivo
Jos nainen menee koulu tai töihin mitä se häitä mitä vaateta laitta
Miksi nykyisiä vaateta alla tärkeä- Anonyymi
Tärkeitä ovat kyllä, laulussakin lauletaan "vaatteet on mun aatteet"....
´Vaatteet alla noin tärkeä moni ei muista että me kaikki miehet syntynyt naiset vaatteetta alla mitä siellä 100 g liha hhhhhhhhh
Aivo on tärkeä ei 100 g liha hhhhhhhhhhh- Anonyymi
Seidalta taas hyvää settiä.
- Anonyymi
Pelkkää asiaa ja totuuksia islamilaisesta terrorista.
- Anonyymi
Nainen ei saa kasvoja paljastaa teltan alta syödessään kasvis burgeria
- Anonyymi
Teltan alta ei saa kasvoja paljastaa syödessä
- Anonyymi
Ruotsissa linja-auto kuljettaja nosti telttaa että kasvot näkyvät loukkaa kulttuuria
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1924683Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik363663Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2413431- 1521360
- 1691338
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.651292Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke101031- 32985
Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55980Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt
Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E64967