Big Brother peräkamaripersuille, Amazing Race kosmopoliiteille

Big Brother sopii kuin vasara päähän peräkamaripersuille. Siellä kyhjötetään peräkamarin kaltaisessa suljetussa tilassa. Ei haittaa vaikka menisi kakatkin housuun.

Amazing Race on eri maata. Siinä reissataan ympäri maapalloa. Pitää olla rohkeutta kohdata uusia ja yllättäviä tilanteita. Siksi se sopii kosmopoliiteille, kuten vasemmistolaisille.
32236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vaan molemmat yhtä typeriä eli jäävät katsomatta. Aikaa voi käyttää hyödyllisemminkin.

Äänestä
  • Siinä on kyllä hieno ohjelma maailman luonnonvarat turhuuteen ja koronat ja visvat samalla.

    Äänestä

Älyvapaat katsoo , ei niitä muuten tehtäisi ..

Äänestä
  • Et ymmärrä laatuviihteen päälle.

    Äänestä

Kivaa että meidän demari ja vasemmisto osallistuu lentelyyn. Heitä ei ilmastonmuutokset haittaa. Kansanedustajan palkkio virtaa ja tv-esiintyminen tuo lisää rahaa kukkaroon! Ehkä ehditte saarimatkailuiltanne jouluostoksille Suomeen.

Äänestä
  • Peräkammaripersu polkee jalkaa :-D

    No ne lentokoneet lentää joka tapauksessa, oli siellä kyydissä demari tai kokkare. Lentävät vaikkei olisi kumpikaan kyydissä, koska kyseessä on reittilento.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Peräkammaripersu polkee jalkaa :-D

    No ne lentokoneet lentää joka tapauksessa, oli siellä kyydissä demari tai kokkare. Lentävät vaikkei olisi kumpikaan kyydissä, koska kyseessä on reittilento.

    Loppuu se lentelykin kunhan vasemmistolaiset lopettavat ilmaston pilaamisen

    Äänestä

  • Eikä haittaa kun vaihtavat kansaa. Siinä kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain. Tämä punikit sivuuttaa tietoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Peräkammaripersu polkee jalkaa :-D

    No ne lentokoneet lentää joka tapauksessa, oli siellä kyydissä demari tai kokkare. Lentävät vaikkei olisi kumpikaan kyydissä, koska kyseessä on reittilento.

    Sel, seli... Ilmasto ei näköjään kiinnosta😜

    Äänestä

>> Amazing Race kosmopoliiteille

Ne kosmopoliittiset Helsingin homoravintoloiden kaksi kantajannua, ne työntää kumpikin reissunsa aikana 5.000 kg edestä kerosiinin polton pakokaasua taivaan ilmakerroksiin.

Tämän ilmasaasteen lisäksi kormopoliitikot kumpikin työntäbät reissun aikana noin 10 metrin mittaisen pötkön pas-kaa kumpikin peräsuolistansa.

Kosmopoliittisuus on äärettömän saastuttava aj tuhoava elämäntapa. Kumpikin elostelija teklee lisäksi vamman omalle sielulleen.

Äänestä
  • Ei mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Lentokoneet lentää, vaikkei niissä olisi kosmopoliitit mukana.

    Se millä on merkitysä on 620 000 persua. Jokainen näistä tupruttelee vuosittain pakoputkiautoillaan keskimäärin 15 000 km. Saasteen kokonaismäärä on hirmuinen.

    Tuota persukarjaa pitää kurittaa. Se pitää saada ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Lentokoneet lentää, vaikkei niissä olisi kosmopoliitit mukana.

    Se millä on merkitysä on 620 000 persua. Jokainen näistä tupruttelee vuosittain pakoputkiautoillaan keskimäärin 15 000 km. Saasteen kokonaismäärä on hirmuinen.

    Tuota persukarjaa pitää kurittaa. Se pitää saada ruotuun.

    Ilman persuja, sul ei olis kotia, ruokaa, ei vaatteita...

    Äänestä

> Ei mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Lentokoneet lentää,
> vaikkei niissä olisi kosmopoliitit mukana.

No johan oli kosmopoliitin aivoissa harvinaisen huonosti muotoiltu tekosyy jatkaa samaan malliin ilmakehän saastuttamista.

Kun ne kuluttamista ihailevat kosmopoliitikot lakkaavat käyttämätä kaukolomalentoja, niin kyllä ne lennotkin silloin vähenevät ja lopulta loppuvat kokonaan.

Äänestä
  • Ei ole mitään merkitystä satunnaisilla lentelyillä. Liikenteen päästöt tulevat käytännössä henkilöautoilusta.

    Maailmassa on 2 miljardia henkilöautoa ja 35  000 lentokonetta.. Näistä lentokoneet ovat joukkoliikennevälineitä, kun taas henkilöautoilla köröttelee yleensä vain pelkkä kuski.

    Äänestä

Ihmisillä on aikaa kun työt eivät ole meillä harmina.

Äänestä

> Ei ole mitään merkitystä satunnaisilla lentelyillä. Liikenteen
> päästöt tulevat käytännössä henkilöautoilusta.

Lentoliikenteen päästöt eivät ole mikään merkityksetön, peanuts homma. Liikenteen päästöistä se tekee kuitenkin 13,4%.
https://urly.fi/3bJU

Esimerkiksi kuorma-autoliikenne 27,1% päästöineen on tarpeellista ja välttömätöntä toimintaa. Ilman rahtiliikennettä meidän nykyinen länsimainen elintasomme ylipäätään voi pysyä olemassa.

Sen sijaan lentoliikenteen 13,4% päästöt ovat 95%:sti peräisin tarpeettoman saastuttavasta huvittelutavasta, kaukomatkailusta.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Autoilusta suurin osa on täysin turhaa. Lentämään ihminen lähtee vain todellisesta tarpeesta.

    Lentoliikenteen osuus päästöistä on vain 2 prosenttia. Autoilun moninkertainen verrattuna lentämiseen, ja autoilu on käytännössä turhaa kehon siirtelyä säännöllisesti kahden saman paikan välillä. Tuonkin voi korjata valitsemalla asuinpaikan järkevämmin.

    Äänestä

  • "Höpöhöpö. Autoilusta suurin osa on täysin turhaa. Lentämään
    ihminen lähtee vain todellisesta tarpeesta."

    Puhutaan nyt kuitenkin siitä rekkaliikenteen 27,1% päästömäärästä. Tämänkö liikenteen olet valmis kokonaan kieltämään, vai, koska se on turhaa sanomasi mukaan?

    "Lentoliikenteen osuus päästöistä on vain 2 prosenttia. "

    Et pysty venkoilullasi muuksi muuttamaan tuota edellä ollutta EU:n piirakkakuviota. Siviilipuolen lentoilmailun päästöt ovat kuljetuksen päästöistä 13,4% verran. Siviili-ilmailusta 95% on hupihommaa eli länsimaisen kerskakuutuksen matkailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Höpöhöpö. Autoilusta suurin osa on täysin turhaa. Lentämään
    ihminen lähtee vain todellisesta tarpeesta."

    Puhutaan nyt kuitenkin siitä rekkaliikenteen 27,1% päästömäärästä. Tämänkö liikenteen olet valmis kokonaan kieltämään, vai, koska se on turhaa sanomasi mukaan?

    "Lentoliikenteen osuus päästöistä on vain 2 prosenttia. "

    Et pysty venkoilullasi muuksi muuttamaan tuota edellä ollutta EU:n piirakkakuviota. Siviilipuolen lentoilmailun päästöt ovat kuljetuksen päästöistä 13,4% verran. Siviili-ilmailusta 95% on hupihommaa eli länsimaisen kerskakuutuksen matkailua.

    Minä puhuin kokonaispäästöistä, en liikenteen päästöistä.

    Henkilökohtaista liikennettä tässä ollaan rajoittamassa. Siihen mihin jokainen voi itse vaikuttaa, tai pakotetaan tekemään muutos käyttäytymiseen esimerkiksi taloudellisilla kepeillä. Rahti on oma lukunsa, ja siihen tepsii eri lääkkeet.

    Lentoliikenne on vapaa-ajan siviileille niin harvinainen harrastus, jottei sillä ole mitään merkitystä. Autolla sen sijaan hinkataan päivittäin sitä samaa väliä. Ei edes sähköautoon viitsitä vaihtaa, koska se sotii "kansalaisen saastuttamisoikeutta" vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä puhuin kokonaispäästöistä, en liikenteen päästöistä.

    Henkilökohtaista liikennettä tässä ollaan rajoittamassa. Siihen mihin jokainen voi itse vaikuttaa, tai pakotetaan tekemään muutos käyttäytymiseen esimerkiksi taloudellisilla kepeillä. Rahti on oma lukunsa, ja siihen tepsii eri lääkkeet.

    Lentoliikenne on vapaa-ajan siviileille niin harvinainen harrastus, jottei sillä ole mitään merkitystä. Autolla sen sijaan hinkataan päivittäin sitä samaa väliä. Ei edes sähköautoon viitsitä vaihtaa, koska se sotii "kansalaisen saastuttamisoikeutta" vastaan.

    Pörssirikolliset ja korruptiopoliitikkoPörssirikolliset, asuvat lentokoneissa ja lentelevät vastikkeettomilla yritys-maatalous-korona-media-kulttuuri-taide-ym ökytuillaan jatkuvasti, lomailevat verokeitaissa ja tekevät sieltä juttuja, jotka eivät kiinnosta ketään, eikä minkäänlaista ilmasto- saati yhteiskunta-luonto-ym vastuuta, minkäänlaista.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

    Tavalliset ihmiset eivät lentele, eivätkä lentelisi, vaikka olisi rahaa, vaan ymmärtävät, ettei sellainen saastuttaminen ole tervettä. Se mikä tuntuu huonolta ja pahalta, väärältä, usein on sitä ja lentäminen todellakin on.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla

    Levittävät sitten ulkomailta hakemiaan viruksia, köyhyyteen pakottamiinsa ihmisiin, joilla on heikko puolustuskyky, kun ei ole rahaa edes kunnolliseen ravintoon ym välttämättömiin elinkustannuksiin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

    Sitten jos muka rajoittavat lentämistä, ostelevat ökymökkejä ym palatseja, edelleen toisia kansalaisia köyhyyteen pahoinpitelemällä, vastikkeettomilla yritys-maatalous-korona-kulttuuri-media-taide-ym ökytyilla, osake-vakuutuskuoririkollisuuteen verokeitaissa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17742476/perintorikkaiden-ylikoulutettu-valtio-lisaa-eriarvoisuutta--koyhyysongelmaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Autoilusta suurin osa on täysin turhaa. Lentämään ihminen lähtee vain todellisesta tarpeesta.

    Lentoliikenteen osuus päästöistä on vain 2 prosenttia. Autoilun moninkertainen verrattuna lentämiseen, ja autoilu on käytännössä turhaa kehon siirtelyä säännöllisesti kahden saman paikan välillä. Tuonkin voi korjata valitsemalla asuinpaikan järkevämmin.

    Niin sehän on täysin turhaa, kun lähtee aamulla n 05.00 ajamaan töihin avaamaan elintarvike myymälää. Siihen aikaan ei joka kylästä vielä julkiset kulkuneuvot liiku ?

    Äänestä

Sulla ei oo kaikki hyvin. Öyhötät täällä persuista jatkuvasti. Juttelisit jollekki?
Voit muute saada mielenongelmia, ku et pääse irti.

Äänestä
  • En ole koskaan ollut missään pörsseissä, joskus aikoinaan luin huvittuneena kyllä Keltaista pörssiä. Siitä huolimatta lentelen muutaman kerran vuodessa. Tosin pandemian aikana tuli peräti kolmen vuoden tauko.

    Autoa en omista, koska sillä ajeleminen saastuttaa. Taksia käytän, mutta se onkin Tesla.

    Äänestä

YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, läpimädässä korruptiossa ja pörssirikollisuudessa, siitä ei pitäisi enää, kenelläkään tavallisella kansalaisella, olla epäselvyyttä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954522/lapsilisat-piti-poistaa-okyrikkailta-siinakin-petoskokpersujen-valhe#comment-122269668

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954072/rasismi-ei-ole-vakavin-uhka-ihmishengille-suomessa

Onneksi en katso tv:tä, EK-ÄärifasistiYlen kohdalla, se valinta on helppo tehdä, pääosissa-poika-mies-poika-mies-mies-mies-poika-poika-jenkki-pörssirikollinen-sovinisti-äärifasisti-neonatsi - Ei kiitos ai niin teineille tarkoitettuja ohjelmia enin, ei ihan todellisuudesta ne ohjelmavalinnat siellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833541/petoskokpersujen-piti-lakkauttaa-ek-yleisradio-ja-poistaa-jattirahoitus

Äänestä

Ei kiinnosta.
Äänestin persuja. Ja Äänestän Jussista Pressan😇

Äänestä

Alka tuntua siltä, että me suomalaiset olemme hoidon tarpeessa, ei löydy muita keskustelun aiheita, kuin natsit ja persut. Kahdeksan minuuttia oli taas valjastettu arvokeskusteluun, jossa puhuttiin vain ko. aiheesta.

Äänestä

Ettekö muka tiedä, että tämä palsta on eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN, pörssirikollis-korruptiopoliitikkojen mainospalsta ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823096/eniten-trollaava-aarifasisti-perillisjuoppo-pelkaa-eniten-trolleja-deliriumissaan#comment-120328194

Siksi täällä on ammattitrolleja, joiden "työ" on hokea eri puolueitten nimiä, samat äärioikeistotrollit hokevat eri puolueiden, milloin minkäkin puolueen nimiä, niille tärkeintä, on pysyä korruptiolla saaduissa, pörssirikollisperinnöissä kiinni.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761646/marginaalisen-pieni-porssirikollismafia-autokratiausan-sotarikosliitto-hankkeen-takana#comment-119411445

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823065/korruptiopoliitikot--ja-virkamiehet-ostelleet-okylukaaleja-itselleen-verovaroillamme

Korruptiopoliitikkojen- ja virkamiesten pörssirikollisperillisiä, ovat nuo puolueitten nimien hokijatrollit.

Äänestä

Yksinkertaisten kansalaisten huijaaminen äänestämään, eduskunnan korruptio-yksipuoluejärjestelmän pörssirikollispuolueita- ja poliitikkoja, on ammattitrollien ainut ja tärkein tavoite, siitä niille maksetaan, että ovat ihan minkä tahansa puolueen takana ja mainostajana, kunhan vain äänestäjiä huijataan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17837995/eun-rikostutkijat-selvittamaan-valtion-ja-kuntien-isoa-korruptiota-porssirikollisuutta-suomessa

Todellisuudessa ei ole mitään eroa, minkään puolueen välillä, vaan eduskunta on yksimielisesti pörssirikollisten, ansaitsemattomien etujenajaja, tavallisten saati köyhyyteen pakottamiensa kansalaisten, oikeuksista, varsinkaan taloudellisista, ne eivät voisi vähempää välittää.

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

Äänestä

Helsingissä on
Paljon peräkamarihuoneistoja.

Niistä asukkaat maksavat
Hunajaista vuokraa.
Naapurista kuuluu
Rukouskutsu.

Ikkunasta näkyy
Betoniseinä.
Siinä vasuripojan
Silmä lepää.

Äänestä

Entä etukammarin narsisteille, mitä ohjelmaa suosittelisit psykopaateille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Big Brother sopii kuin vasara päähän peräkamaripersuille. Siellä kyhjötetään peräkamarin kaltaisessa suljetussa tilassa. Ei haittaa vaikka menisi kakatkin housuun.

Amazing Race on eri maata. Siinä reissataan ympäri maapalloa. Pitää olla rohkeutta kohdata uusia ja yllättäviä tilanteita. Siksi se sopii kosmopoliiteille, kuten vasemmistolaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu