Hesari, tämä Suomen Pravda.

Enää ei Hesarille riitä se, että saa sanella ihmisille miten ajatella. Nyt Hesari ja Saska Saarikoski haluaisi päättää senkin, että kuka saa itse päättää sanooko Hesarin tilauksen irti tai ei. Mitä muuta Saska ja Hesari haluaisivat päättää muiden puolesta?

Suomi ei ole sananvapauden mallimaa. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Ja vieläkö joku uskoo siihen, että Yle ja Hesari ovat puolueettomia medioita? Kaikki mitä tulee Yleltä tai Hesarilta on totta?

"Eräs ”nimekäs” Hesarin toimittajakin jota en edes seuraa kehtasi pistää yksityisviestin eli DM -viestin, ja haukkua ja syyllistää minua lehden tilauksen peruuttamisestani, Mattila kommentoi kirjailija Pekka Saurin palvelussa jakamaan päivitykseen.

– Yllätyin todella, kun hän piti asianaan tulla minua ”ojentamaan” ja sormi ojossa ”muistuttamaan” Hesarin merkityksestä, kuin olisin joku koululainen, hänen oppilaansa pulpetissa, Mattila jatkoi."

"VIESTISSÄÄN Saarikoski kirjoitti Mattilalle, että lehteä saa haukkua ja sitä ei ole pakko tilata, mutta hän pitää sanomalehden tilauksen perumiseen kannustamista ”tässä someörinässä aika masentavana”. Saarikoski myös kirjoitti, että hänen mielestään Helsingin Sanomat on kulttuurin ja sivistyksen puolestapuhuja ja sellaisena ”aikamoinen viimeinen mohikaani”."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009757273.html
23426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hesarille on käynyt niin kuin kävi Rolling Stonelle. Oli pitkään hyvä ja arvostettu julkaisu. Tykkäsin lukea sitä aina silloin tälloin. Mutta sitten heistä tuli woke-ideologian edustajia ja lopetin sen lukemisen.

Uusherännäisyydellä ja minulla on se ero, että minä olen aina ollut hereillä. Uusherännäiset, se enemmistö, ovat vielä unenpöpperössä eivätkä näe selkeästi mitä ympärillä tapahtuu. Ehkä vielä nähdään se aika, että ne heräävät ja alkavat näkemään todellisuuden sellaisena kuin se on.

Äänestä

Hesari on nykyään Ilmestyskirjan peto joka murjoo ja tuhoas pieniä yksittäisiä ihmisiä

Helvetinkoneen ohjaimissa pari Saarikoski, Laura ja Saska. Verta kaduille!!

Äänestä

Hesari tuli minulle melkein 40 vuotta. Ei tule enää niin kauan kuin nämä elitistit: saskasaarikosket, jaritervot ja sofioksaset kylvävät siellä vihapuhettaan , puhelinmyyjien on turha soitella.

Äänestä

Ei enää saskaa, jaritervoa eikä sofioksasta.

Äänestä

Tähän on tultu että MTK:n pää-äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus on valtakunnan objektiivisin sanomalehti. :D

Äänestä
  • Ja Seiskassa ainoana enää tutkivaa journalismia :D

    Äänestä

  • Saska Saarikoski kuuluu lapiohommiin konnunsuolle.

    Äänestä

Tietenkin jos Hesari nykyisin on yksinomaan vain ja ainoastaan ydinjätettä, valheiden Pandoran lipas, niin olisi kovin suotavaa samalla muistaa mainita mitkä ovat niitä tälllä haavaa luotettavampia totuuden torvia. Muuten joutuu tavan palstalainen tyytymään vain Seiskan todella olennaisiin juttuihin...

Äänestä
  • Ei sellaisia enää ole, jos on ikinä ollutkaan.

    Mutta suurimmat propagandakoneistot on Yle ja Hesari.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei sellaisia enää ole, jos on ikinä ollutkaan.

    Mutta suurimmat propagandakoneistot on Yle ja Hesari.

    Ylen osalta huvittava suoritus on uutisoida jalkapallokisoista koko kuukausi mainitsematta kertaakaan sanaa nainen.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ylen osalta huvittava suoritus on uutisoida jalkapallokisoista koko kuukausi mainitsematta kertaakaan sanaa nainen.

    Ylen motivaatio propagoida hallitusta ja erityisesti persuja vastaan on ilmiselvä. Sen rahoitukseen on leikkuri iskemässä ja ovat nyt huolissaan omista duuneista.

    Äänestä

  • Tekniikan maailma.
    Tosin siinä on niukasti politiikkaa.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Tekniikan maailma.
    Tosin siinä on niukasti politiikkaa.

    En sanoisi että se on mitenkään huono asia 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei sellaisia enää ole, jos on ikinä ollutkaan.

    Mutta suurimmat propagandakoneistot on Yle ja Hesari.

    Yle on helvetinkone ja Hesari Ilmestyskirjan peto!!
    Molemmilla on yksi ainpa tavoite: liiskata ja tuhota pieniä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yle on helvetinkone ja Hesari Ilmestyskirjan peto!!
    Molemmilla on yksi ainpa tavoite: liiskata ja tuhota pieniä ihmisiä.

    Taitaa Persulaisittain olla ahdistavaa, kun koko lehdistö ei innostu Sami ajatuksista

    Äänestä

No hupaisaa on nähdä se, että ihmiset eivät erota uutista mielipidekirjoituksesta...

Se pitäisi lukea heti otsikon jälkeen ja siltikään vauhkoimmat eivät ymmärtäisi mistä on kyse...

Medianlukutsito pakolliseksi ala-asteelta lähtien. Ugh!

Äänestä

Sanavapaushan ei Suomessa ole ollut eikä ole millään tavoin uhattuna ja juu kyllä yle ja hesari puolueettomia medioita on ja heidän uutisensa puoluueettomista ja useista eri lähteistä sekä niiden uutiset tarkistettu tai sitten asia on mainittu jos näin ei ole tehty. Näin on ainakin ollut silloin kun olen ite niiden uutisia lukenut mikä hesarin osalta on kyllä todella vähän. Tietysti kaikille virheitäkin joskus sattuu mutta ne kyllä on aina sitten asiallisesti oikaistu.🙂.

Äänestä
  • Korjaus sen verran että jos näin ei ole pystytty tekemään tietenkin uutisten ja lähteiden puolueettomuus ja paikkansapitävyys on pyritty tarkistamaan.🙂.

    Äänestä

Ei ole kuulunut lukemistooni koskaan Hesari. Ollut parempaakin tekemistä, kun lukea sanomalehtiä. Näin vanhana kiinnostaa jo lueskella lehtiäkin, mutten kyllä vieläkään Hesaria.

Äänestä

Joku kehui Maaseudun tulevaisuutta. Sama huomio täällä. MT edustaa vielä vanhaa hyvää journalismia, mielenkiintoisia juttuja asiasta kuin asiasta. Hesarilla on oma agenda, jota ajaa yle:n tapaan.

Äänestä

Minulla on todella skeptinen ajatus kaikkia gallupeitakin kohtaan.

Nesco-ralli hahhah huvittaakin autoilla ajetaan metsiköissä, joskus oli joku tuttu tuolla Jykylän rallissa toimitsijana sanoi että jos haluat tulla katselemaan niin pääset ilman lippuja voi pääzstää alueelle.

Äänestä

Aviopari huseeraa ja penkoo ihmisten asioita. Hyi olkoon.

Äänestä

Laura Saarikoski sanoo tänään Puheenaihe keskustelussa että Rydman teki vertauksen rikkakasveihin, mutta Hesarissahan kerrottiin kyseessä olleen viestitteltä kielojen istutuksista. Kielo on Suomen kansalliskukka ei rikkakasvi. Valehtelija ei koskaan lopulta muista kaikkia valheeltaan. Voivoi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Enää ei Hesarille riitä se, että saa sanella ihmisille miten ajatella. Nyt Hesari ja Saska Saarikoski haluaisi päättää senkin, että kuka saa itse päättää sanooko Hesarin tilauksen irti tai ei. Mitä muuta Saska ja Hesari haluaisivat päättää muiden puolesta?

Suomi ei ole sananvapauden mallimaa. Ei ole ollut enää pitkään aikaan. Ja vieläkö joku uskoo siihen, että Yle ja Hesari ovat puolueettomia medioita? Kaikki mitä tulee Yleltä tai Hesarilta on totta?

"Eräs ”nimekäs” Hesarin toimittajakin jota en edes seuraa kehtasi pistää yksityisviestin eli DM -viestin, ja haukkua ja syyllistää minua lehden tilauksen peruuttamisestani, Mattila kommentoi kirjailija Pekka Saurin palvelussa jakamaan päivitykseen.

– Yllätyin todella, kun hän piti asianaan tulla minua ”ojentamaan” ja sormi ojossa ”muistuttamaan” Hesarin merkityksestä, kuin olisin joku koululainen, hänen oppilaansa pulpetissa, Mattila jatkoi."

"VIESTISSÄÄN Saarikoski kirjoitti Mattilalle, että lehteä saa haukkua ja sitä ei ole pakko tilata, mutta hän pitää sanomalehden tilauksen perumiseen kannustamista ”tässä someörinässä aika masentavana”. Saarikoski myös kirjoitti, että hänen mielestään Helsingin Sanomat on kulttuurin ja sivistyksen puolestapuhuja ja sellaisena ”aikamoinen viimeinen mohikaani”."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009757273.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu