Venäjän pinta-ala on usean Suomen pinta-alan verran suurempi, kuin mitä on USA:n ja EU-maiden pinta-alat yhteensä.
Venäjällä on luonnonvaroja moninkertaisesti suuremman arvon edestä kuin on USA:lla ja EU:lla yhteensä.
Venäjällä on velkaa vain muutama prosentti siitä mitä EU-mailla ja USA:lla on yhteensä.
Kaiken lisäksi USA ja EU-maiden mediat ovat hokeneet, kuten juuri YLE:ssä minuutti sitten taas kerran hoettiin, että Venäjä valitsi aikanaan Trumpin USA:n presidentiksi. Tämäkin on melkoisen suurvallan merkki.
Venäjällä on luonnonvaroja moninkertaisesti suuremman arvon edestä kuin on USA:lla ja EU:lla yhteensä.
Venäjällä on velkaa vain muutama prosentti siitä mitä EU-mailla ja USA:lla on yhteensä.
Kaiken lisäksi USA ja EU-maiden mediat ovat hokeneet, kuten juuri YLE:ssä minuutti sitten taas kerran hoettiin, että Venäjä valitsi aikanaan Trumpin USA:n presidentiksi. Tämäkin on melkoisen suurvallan merkki.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tanskakin on suurvalta, kun lasketaan Grönlanti mukaan.
Venäjäkin on suurvalta pinta-alaltaan, mutta pieni väestöpohjaltaan. Lisäksi tuo imperialistinen valtio on luokiteltu hylkiövaltioksi!
Juu kuin monta ihmistä asuu Uralin itäpuolella? 6?
Ja pinta-alaltaan se alue on yli 80 % koko Venäjän pinta-alasta.
Kuka tekee mitään jollain autiolla erämaalla? Sama kun kehuis että mä omistan 1000 tyhjää muovipussia.
Aivoja sinulla ainakaan ei ole.
Usa kadehtii ja kärkkyy Venäjän luonnonvaroja.
Venäjällä hyvä talous. Usa konkanreunalla.
Voi, nyt osu... Jaksuja🤗
USA on pääosin velkaa itselleen, eli ei ole konkan reunalla !!
Ainoastaan resursseiltaan. Onkin muun maailman ja ihmiskunnan kannalta surullista, että maata johtaa läpeensä moraaliton mafia ja maailman varakkain mies Putler. Kun he puhuvat puolustavansa Venäjää, he puhuvat itsestään - he ajattelevat itse olevansa "Venäjä". Venäjä ei osaa elää rauhassa naapurimaidensa kanssa. Mutta kaikki loppuu aikanaan.
Täytyykö venäjän saada koko maailma
Ei tarvitse. Mutta, luonnonvaroiltaan maailman rikkaimman valtion on oltava varuillaan, ettei käy niin kuin Irakille, kun USA ryösti hyökkäyssodalla sen luonnonaarteet v. 2003.
Nyt Suomi ja muu länsi syyttävät Venäjää sotarikoksista Ukrainassa mm. siitä, että se on murhannut siellä n. 500 lasta. Kun USA murhasi Irakissa öljyryöstön vuoksi n. 500 000 lasta, hokivat länsimaat; "Hienoa, kun USA vie demokratiaa Irakiin".
Huono perustelu: Kun muutkin. Aivan hiekkalaatikkotason logiikkaa.
Onko hiekkalaatikkotason logiikkaa suojella tuhansien miljardien eurojen/dollareiden omaisuuksia rosvoilta?
YLE:ssä Venäjä-asiantuntija kertoi muutama päivä sitten, että kun Venäjä aiemmin keskittyi myymään maailmalle luonnonvarojaan ja osti muualta hyödykkeitä, joita se ei itse valmistanut, on se pakotteiden seurauksena ryhtynyt itse tuottamaan kaikkea mitä se ei voi pakotteiden vuoksi muualta ostaa, minkä vuoksi sen talous voi hyvin ja se kasvaa.
Ja toden totta. Kun Venäjän talous muuttuu ja kasvaa lännen pakotteiden seurauksena vauhdilla, on Suomen talous mennyt juuri Venäjän suhteiden katkaisemisen vuoksi jyrkkää alamäkeä. Suomi on juuri se maa, missä näköpiirissä on pelkkää kurjuutta valtaisien velkojen vuoksi, kun kaikki luonnonrikkaudet on ryöstetty maailman veronkiertäjille. Lisäksi muslimimatut tekevät maastamme Ruotsin kaltaisen sisällisotavaltion.
Eli, Venäjä on rikas velaton suurvalta vailla hätää, kun Suomi on umpivelkainen inisevä perskärpänen sen vieressä, jonka alkuperäisväestön islamisaatio tulee alle sadan vuoden sisällä tuhomaan.
Joo ihan turhaa NATO-natiainen Suomen heiluttaa pikku nyrkkiään Venäjän karhun edessä...heikosti käy.
Venäjän talous kasvaa ainoastaan sotainvestointien ja valuutta-arvon keinottelun johdosta. Kaikki talouskasvu menee Ukrainan hyökkäyssotaan ja muuttuu tuhkaksi siellä.
Luonnonvarat ja koko eivät tee suurvaltaa. Asukasluku on vain 145 milj. Ei mikään suuri. Kuin yhdistäisi pari isointa valtiota Euroopassa. Heikko armeija, korruptoitunut hallinto, kehitystasomainen teollisuus. Yrittää edelleen komennella naapurimaitaan, mutta karu totuus on paljastunut.
Parempi olis Venäjän valita jokin pienempi eläin symboolikseen. Olisko sampi?
Nythän sä puhut ihan höpöjä. Vai, että Venäjän taloudella pyyhkii hyvin. Salli mun nauraa.
Iltasanomat tietää kertoa 3.8.-23 että Venäjän taloudella pyyhkii todella huonosti:
"ANALYYSIKESKUKSEN raportin mukaan surkeaa miinusta tekevät autoteollisuuden ohella esimerkiksi Venäjän puunjalostusteollisuus, laiva- ja ilmailurakennus, muu ajoneuvotuotanto, metallituotetuotanto, tietokoneiden ja elektroniikkalaitteiden valmistus sekä lääketeollisuus."
Autoteollisuuttakin (mikä on nyt lopahtanut) on pidetty hengissä vaan siksi, että työpaikat säilyisi.
Asukasluku 145 milj. on ihan hyvä luku. Nykyään puhutaan paljon haitallisesta liikakansoittumisesta, sitä ei Venäjällä esiinny eli ristiriitaisia perusteluja. Joidenkin on vaan niin vaikea tunnustaa tosiasioita, kun on kyse Venäjästä, mutta aloittaja on aivan oikeassa.
Asukasluku ei ole mikään suurvallan tuntomerkki. Nigeriassa ja Indonesiassa on paljon enemmän asukkaita kuin Venäjällä, mutta eivät ole suurvaltoja.
Osaatko aloittaja kertoa, miksi noin suuri ja luonnonvaroiltaan suunnattoman rikas maa on raaka-aineviennistä riippuvainen kehitysmaatasoinen valtio, joka on ajautunut kansainvälisesti hylköivaltion asemaan?
Miksi Venäjä ei kykene luonnonrikkauksiensa voimin kehittymään?
Juuri näin-Näkisin eräänä syynä oligargien ja Puten mafia ryöstöpolitiikan kansalta
Miksikä, siksi kun järki siellä ei riitä siihen.
> Venäjän pinta-ala on usean Suomen pinta-alan verran suurempi, kuin
> mitä on USA:n ja EU-maiden pinta-alat yhteensä.
Kiina tietää erittäin hyvin, että millä suunnalla on huonolla käytöllä olevaa laajaa maapohjaa saatavissa kasvavan kansakunnan tarpeisiin.
Maata tullaan ottamaan Venäjältä, voimassa olevan Peklingin 30-vuotisen suunnitelman mukaan.
Jep. Kiinaa kiinnostaa pohjoinen jo ihan historian pohjalta. Tämän lisäksi resurssit ja maata valtavalle kansalle.
Ei heidän tosin tarvitse nyt kun odottaa Venäjän hajoavan kuten Neuvostoliitto aikoinaan.
Mitään muuta suurta siellä ei sitten olekkaan kuin pinta-ala
ja vissiin liiankin suuri kun eivät osaa hoitaa sitäkään
Venäjä ja sen edeltäjä neuvostoliitto ei ole kehittynyt kansakuntana sitten 1930-luvun/2. maailmansodan jälkeen. Noilla luonnonvaroilla sen kuuluisi olevan maailman menestynein ja onnellisin valtio, jolla olisi ollut vain annettavaa koko maailmalle, mutta ei.
Sen sijaan se on aina ollut ottaja, alistaja, imperialistinen, väkivaltainen, petollinen, sotaisa, jne... Näin ollen siitä on kehittynyt todellisten sivistysmaiden keskuudessa halveksittu, hyljeksitty, inhottu, kartettava ja kaikin puoli negatiivisten ilmaisujen ykköskohde, johon kukaan ei enää luota.
Nyt se on Ukrainan sodan yhteydessä todistanut olevansa vielä barbaarinenkin, brutaali, ja sadistinenkin roistovaltio. Siksi on erittäin tärkeää, että länsi varautuu tuon syvästi häiriytyneen ja täysin yhteistyökyvyttömän roistovaltion kaikkein pahimpiin edesottamuksiin, eli tuleviin sotiin venäjän aloitteesta. Näin menetellen länsi voi vain voittaa.
Olisko väärä kansa?
Olisko vääräkansa ko. maassa?
Sitä suuremmalla syyllä Venäjä on heikosti pärjäävä, kun se ei pärjää suuristakaan luonnonvaroistaan huolimatta lähellekään yhtä hyvin kuin rikkaammat länsimaat. Venäjän BKT/väkiluku on surkea.
Venäjä on vain maantieteellisesti suuri alue, mutta taloudellisesti ja sivistyksellisesti heikko (eli köyhä ja HYÖKKÄYSSOTIVA!), eli ei mikään aito suurvalta.
Todellisilla suurvalloilla ei ole mitään tarvetta eikä järkevää syytä yrittää valloittaa toisilta valtioilta heidän omaa maatansa, koska ne pärjäävät erinomaisesti ja rauhanomaisesti sivistyksen, talouden ja tieteen keinoin. Venäjä on niin heikosti pärjäävä, että se yrittää kompensoida heikkoa pärjäämistään valloittamalla lisää maata. Eikä se valtauksistaan mitään hyötyisi, koska ei sille nytkään ole ollut mitään hyötyä suuresta pinta-alastaan. Pelkkää machoilevaa lihasten pullistelua vailla aitoa osaamista ja sivistystä.
Nuo raaka-aine- ja pinta-alaan liittyvät edut ja ominaisuudethan on itänaapurillamme olleet olemassa aina. Ja nykyisen elämänmuodon eli viimeiset reippaat sata vuotta. Ei tilanne siltä osin ole muuttunut eikä varsinkaan parantunut Venäjän kannalta.
Eli maalla on ollut koko ajan muihin maailman maihin täysin ylivoimaiset luonnonvarojen ja pinta-alaan liittyvät edellytykset tulla maailman vauraimmaksi maaksi. Silti maa on juuri ja juuri kehittyneimpien kehitysmaiden tasolla mitä tulee kansalaisten hyvinvointiin, talouteen, tekniseen kehittyneisyyteen ja yhteiskunnalliseen kehittymiseen.
Kun itänaapuri ei viimeisen reilun sadan vuodenkaan aikana ole kyennyt hyödyntämään ylivoimaisia edellytyksiään, niin mikä nyt on muka muuttunut siten, että olisi opittu ottamaan hyötyä irti noista edellytyksistä? Muutoshan on mennyt ihan päinvastaiseen suuntaan. Eihän hyökkäyssotien käynnistäminen mitenkään paranna mitään. Myöskään yhä tiukkeneva diktatuuri ei sekään luo edellytyksiä parempaan.
Jos kaikki keskeiset resurssit satsataan aseisiin, sotimiseen jne, niin eihän siinä mikään muu kehity kuin kyky sotia. Eliitti on lisäksi pahasti korruptoitunutta ja ryöstää surutta valtiota niin paljon kuin vain kehtaavat ja niin kauan kuin pysyy ’ruodussa’ ja miellyttää diktaattoria ja hänen hallintoaan, ei ole riskiä joutua vastuuseen.
Velkaa Venäjällä ei ole, koska kukaan ei myönnä velkaa. Syynä tietysti on maan yhteiskunnan epäluotettavuus ja romahtaminen nk ’ roistovaltioluokkaan’. Ilman lainoitusta käytännössä ei mikään kehity, investointeja ja tutkimustyötä ei tehdä, jne.
Lainan määrää tärkeämpi on kyky maksaa lainoja takaisin .
Tärkein resurssi on aina maassa nuoren ihmiset. Nyt Venäjä uhraa niitä lihamyllyyn.
Valtava määrä nuorta venäläistä väkeä on paennut kutsuntoja ulkomaille. Juuri sitä koulutettua väestöä jota tarvittaisiin yhteiskunnan rakentamiseen.
Venäjä ampuu itseään jalkaan koko ajan.
Mitä suurempi valtio, sitä suurempi on valtion ympärysmitta ja sitä enemmän puolustettavaa valtionrajaa joka puolella ja sitä vaikeampi maata on puolustaa. Kun Venäjä nyt vihaisesti kiinnittää koko huomionsa länteen, onko Venäjä varautunut ollenkaan siihen, mitä sen selän takana sen itäisillä ja kaakkoisilla rajoilla saattaa tapahtua?
Tuollainen hyökkäävä ja imperialistinen Venäjä herättää epäluuloa IHAN KAIKISSA Venäjän naapurimaissa. Venäjä on niin tyhmä ja lyhytnäköinen politiikassaan, että se tekee sodillaan eniten haittaa itselleen. Mitään Venäjä ei sodistaan todellisesti hyödy, mutta monestakin eri syystä Venäjä aiheuttaa sotimisellaan suurta ja pitkäkestoista haittaa omalle maalleen ja kansalleen.
Pinta-ala tekee valtiosta suurvallan yhtä vähän kuin 200 kg paino tekee miehestä suurmiehen.
Jos Venäjä olisi oikea suurvalta, se toimisi maailmassa kunniallisesti ja arvokkaasti kuin oikea suurvalta. Sen sijaan Venäjä käy primitiivisen arvottomasti ja kunniattomasti hyökkäyssotaa osoittaen joka päivä moraalista alhaisuuttaan ja moraalista heikkouttaan hyökkäyssotimisellaan.
Venäjä luulee saavansa kunnioitusta sillä, että se osoittaa sotaisaa aggressiivisuutta ja alhaista moraalia, mikä yksittäisen ihmisen ominaisuuksina vastaisi kehittymätöntä ja aikuistumatonta ihmistä.
Ei Venäjän valtiosta maailma saa muuta kuin kehittymättömän ja epäluotettavan valtion kuvan, koska Venäjä toimii sellaisen valtion tavoin.
Ärhentely on lisääntynyt, kun putinistit ovat huomanneet Venäjän arvostuksen kadonneen maailmasta.Suurvaltanimike otti ja katosi. Hyvä,jos pysyy edes keskitason valtiona. Pidetään jo takapajuisena.
NL oli supervalta
Ainakin terrorin, muitten sekä omiensa väkivalloin alistajana. Muuta ei osaakaan,takapajula kun on.
Entinen supervalta
Venäjä taitaa olla ainoa suurvalta.
Yhdysvallat on nykyään sisäisesti mädättynyt riitaisa ongelmapesä.
Ei sellainen voi toimia ja pysyä pystyssä.
Venäläinen tapa jossa eri mieltä olevat tapetaan tai suljetaan loppuiäkseen vankiloihin on sinusta siis parempi tapa? Varmaan ihailet siis Pohjois-Koreaakin, toista täsmälleen samanlaista roistovaltiota jossa ei ole mitään ihmisoikeuksia eikä sananvapautta.
Venäläisistä on kohta viidesosa vankiloissa ja toinen viidesosa vankeja vahtimassa ja kolmas viidesosa tapatetaan idioottimaisessa Ukrainan sodassa. Ei sellainen voi toimia ja pysyä pystyssä.
Asukasluku vai pinta-ala?
Mut jos lasketaan molempien maiden kansalaisten älykkyysosamäärät yhteen, niin:
SUOMI VOITTI!!
Jeeee!! \o/
Mihinkäs aloittajalta unohtui bruttokansantuote asukasta kohden.
Venäjä on suurvalta vain pinta-alaltaan. Henkisesti ja sivistyksellisesti se on täysi autiomaa vailla älyllistä elämää.
Länsi on mahtava koska meillä on LGBTQ-humppa, joka vuosi vain pahenee.
Mieluummin sekin kuin Putinin vankilahumppa, missä ei kukaan slobo tiedä koska 9 vuoden kakkuarpa tulee omalle kohdalle.
Länsi on mahtava koska meillä on oikeusvaltio ja demokratia ja ihmisoikeudet ja sanavapaus. Venäjällä ei ole mitään ihmisoikeuksia eikä ihmisoikeuksia ja siellä tuomarit määräävät tuomiot sen mukaan mitä hallinto sanelee. Sananvapauden käyttämisesti voi saada 15 tai 19 vuotta vankileiriä. Todellinen Pohjois-Korea siis.
Venäjä on suurvalta vain sotarikollisuudessa ja terrorismissa, muuten se on takapajuinen kehitysmaa vailla sivistystä. Barbaarinen roistovaltio jolla ei ole enää mitään asiaa sivistysmaiden joukkoon.
Nyt Putinin mukaan virkamiesten pitää ajaa venäläisillä autoilla ja käyttää venäläisiä tuotteita. Entä itse ja kaverit.
Ihmiset on aivopesty uskomaan että mielikuvitusraha on se joka ratkaisee.
Venäjällä on maita ja mantuja erittäin erittäin paljon, ja maassa on kokoon nähden sopivat ~150 miljoonaa ihmistä.
Heillä riittää siis reilusti luonnollisia resursseja ja tilaa omalle kansalleen sekä onhan siellä maahanmuuttajiakin kohtalaisen paljon, mutta tilaa on.
Ei se, että on pinta-alaa paljon tarkoita sitä, että siellä on elämisen edellytykset kunnossa. Kas´ kun niitten ihmisten on pysyttävä hengissäkin. Jos elämisen edellytykset puuttuvat, niin ei elämästa tule hevon tuon taivaallista.
Onhan tuo erikoista kuinka tässäkin ketjussa moni väittää, että USA jolla on maailmassa eniten velkaa ja paljon vähemmän omaisuutta kuin Venäjällä, on paljon Venäjää rikkaampi. Kuitenkin Venäjän velat ovat olemattomat ja sillä on Kiinan jälkeen hallussaan toiseksi eniten arvokkaita maailman teollisuuksien tarvitsemia luonnonvaroja. Mikä olennaista, Venäjällä on kymmeniä Suomen kokoisia alueita vielä tutkimatta, mistä voi löytyä lisää mitä tahansa arvokasta.
Kyllähän tuo rikkaus menee valtioiden kohdalla samalla tavalla kuin ihmistenkin. Velaton ihminen jolla on miljoonien eurojen omaisuudet, on takuulla rikkaampi kuin miljoonaveloissa oleva, jolla ei ole omaisuutta likimainkaan kattamaan velkoja.
USA:n kaikki velat on dollareissa, joita se tekee itse, ja ulkomaanvelkaa sillä on alle puolet siitä mitä Suomella on ulkomaanvelkaa.
Venäjältä yhä harvempi haluaa niitä raaka-aineita. Pakotteita on lisätty koko ajan eikä heiltä haluta ostaa niitä.
Venäläisiltä kysytään mielipidettä liittolaismaa Pohjois-Koreasta, ja ovatko hekin valmiita samanlaiseen elämään:
https://youtu.be/XpKEjegrR_w
Pikkuisessa Suomessa on asukkaita hiukan yli 5 miljoonaa.
Mutta, mutta Moskovassa (yhdessä kaupungissa ) on asukkaita n. 12 miljoonaa.
Aikamoinen suurmaa!!!!
Väkiluku ei ole mikään merkki suurvallasta. Indonesiassa asuu 275 miljoonaa ihmistä eikä se silti ole mikään suurvalta. Nigeriassa elää 200 miljoonaa ihmistä ja Bangladeshissa yli 160 miljoonaa ihmistä, eivätkä nekään ole suurvaltoja, vaan kehitysmaita.
Muilta rosvottuja maita ja omaisuuksia. Orjatyöllä rakennettua, varastettua ja rosvottua infraa. Rosvola.
Ai, niinkö luulet?
Ja kas kummaa, Suomen Lapissa on n. 50 uutta kaivoshanketta, joista päättäjät ja mediat innoissaan hehkuttavat, kuinka ulkolaiset kaivosyhtiöt tyydyttävät niillä länsimaiden teollisuuksien kipeästi tarvitsemien maametallien ja muiden harvinaisten alkuaineiden saantia. Siitä vain ei haluta puhua, että Kokoomus varasti kaikki nuo aarteet Suomen kansalta ja lahjoitti ne maailman veronkiertäjille. Eikä siitäkään, että sen jälkeen kun kaikki on rosvottu, jää Lappiin valtaisat alueet tuhottua luontoa, pilatut pohjavedet ja tapetut kalastot, sekä kymmeniä miljardeja nielevät ympäristöjen siistimiset ja liikkumiselle turvalliseksi tekemiset.
Moskova on Euroopan suurin kaupunki väkiluvultaan.
Istanbul on suurempi
Istanbul ei kuulu Eurooppaan.
Puhuttiin Euroopasta......
Kuuluu se, Istanbul on ainoa kaupunki joka on kahdella eri mantereella.
Muissakin alikehittyneissä maissa on suuria kaupunkeja.
Usaa ja natoa kiinnostavat suurVenäjän luonnonvarat, joihin heilllä ei ole koskaan mahdollisuuksia.
Niin vähän kiinnostaa että ostaminen lopetettu.
Totta kai ostaminen on lopetettu. Samalla tavalla ryöstämällä, kuin miten Irakin öljyvarat ryöstettiin v. 2003, ei niistä tarvitse maksaa mitään.
Älä unohda Wagnerin ryöstöretikä Afrikkaan.
Ei ryöstetty.
Sherlok🙈
Anokin on SUURI (-kokoinen) poliitikko.
Jos Venäjä olisi suurvalta, sen johdossa olisi suurjohtaja, joka osoittaisi olevansa suuri ihminen diplomaattisesti, moraalisesti ja älyllisesti. Jos Venäjän kansa olisi viisasta ja suurvaltaan kuuluvaa kansaa, se olisi viisaasti äänestänyt presidentiksi dipolomaattisesti, moraalisesti ja älyllisesti korkeatasoisen johtajan, joka perustaisi maansa pärjäämisen kaikkeen muuhun kuin sotimiseen, eli esim. tieteisiin, teknologiaan, koulutukseen, kulttuuriin ja tärkeisiin elinkeinoihin.
Sotiminen on niin kehitysmaiden juttu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
AutokratiaUsan pörssirikollisoligarkit, toteuttivat käytännössä sotilasvallankaappauksen Suomessa. Suomen kansalta ei missään demokraattisissa, virallisissa vaaleissa ja kansanäänestyksissä, koskaan ole tähän päivään mennessä kysytty, haluammeko me ryhtyä, AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden, äärifasisti-pörssirikollisten, hyökkäysliitto-hävittäjähankkeiden nettomaksajiksi, kansamme ja valtiomme, aidon turvallisuuden kustannuksella.
Suomi on jo BANAANIVALTIO, kehitysmaa. Siitä nuo loputtoman ahneet, eduskunnan yksipuoluejärjestelmäksi korruptoineet, häikäilemättömät isoimmat talous-pörssirikolliset, ovat pitäneet kyllä raa´asti huolen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788146/nato-maksaa-n-5800-euroavuosi-jokaiselle-suomalaiselle-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
Sotilasvallankaappaus on oikea ilmaisu, sille nopeasti suoritetulle valtiomme sotilaallisesti haltuunottamiselle, vieraan vallan toimesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja
Emme yllytä Suomen viranomaisia harakireihin, vaan tekemään työnsä, eli rikostutkimaan isoimmat talous-pörssirikokset, korruption ja veroparatiisivuotojen tekemisen eduskunnassa, ministeriöissä, ym valtion korkeiden virka-asemien, törkeästi väärinkäyttävien keskuudessa.
TrumpBidenClintonObama - ei mitään eroa, sitä yhtä ja samaa, rikollisvaltion pörssirikollisOligarkismia, sitä paitsi Kiina omistaa jo kolmasosan AutokratiaUsasta, joten.
https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17831179/kyberturvallisuus-tilaisuus-ei-tunnista-aarioikeistoekstremismin-uhkaa-suomelle#comment-120455770
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17930300/biden-uhkaili-toimittajaa!!!!!!!#comment-121933560
Ison itänaapurin kanssa, olisi kannattanut elää sovussa, Suomessa oli kaikki itsenäisyys, rauha ja aito turvallisuus, mitä toivoa sopii. Vakava virhe päästää pörssirikolliset AutokratiaUsan korruptioOligarkkien kanssa, ryöstämään ja tuhoamaan maamme aidon turvallisuuden.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen
Kyllä Venäjä suuri on, valta vain puuttuu. Eikä sitä tuollaiselle ryssimisellä saa.
Venäjä on luonnonvarojen haaskaamista pahimmillaan. Suurin osa luonnonvaroista kun lojuu käyttämättöminä maan perukoilla. Tehokkaampaa olisi pilkkoa Venäjä pienemmiksi valtioiksi. Silloin nekin luonnonvarat saataisiin käyttöön.
Mitä tuhlausta!
Venäjä on pahin vihollinen omille kansalaisilleen ja luonnolleen. Sellainen suurvalta.
Suurvalta on suhteellista ja pelkkä pinta-ala on huono mittari. Tyhjät alueet ilman asukkaita ei oikein täytä suurvallan mittoja. Tuskin Kanadaa tai Australiaa kukaan suurvaltoina pitää, mutta pinta-alaltaan nekin ovat maailman suurimpia maita.
Toki Venäjä on suuri maa asukasluvultaan ja myös sotavoimiltaan, mutta ei niin suuri kuin jotkut uskottelevat. Venäjä on enää maailman 9:ksi suurin valtio asukasluvulta. Esimerkiksi Nigeria, Bangladesh, Indonesia ovat jo paljon suurempia. Luultavasti ei mene kauaa kun Venäjä ei ole asukasluvultaan enää edes 10 suurimman valtion joukossa.
Ja taloutena Venäjä ei ole erityisen iso ja Venäjän kansa on pääosin köyhää.
Tapelkaa tsuhnat, saatte mahorkkaa. Niin se Putin toivoo ja lisää, että lyijyä saatte myös tarpeen mukaan...