Lapin Kansa ei julkaise itseään koskevaa kritiikkiä, Kommentoin Katja Palmgvistin tekemää juttua pyhältä jotenkin näin: Onko lapinkansan juttujen taso pudonnut näin alas? Pelkosenniemen kunnan päätöksenteko ja hallinto ovat aivan retuperällä, mutta toimittajaa ei kiinnosta yhtään. On tietenkin helpompi tehdä viihdeuutisia kuin selvitellä faktoja. Ja onhan se kiva fiilistellä kunnan " kerman" kanssa. Ja omistaahan toimittajakin mökin pyhällä.
Lapin Kansa ei julkaissut kommenttia. Aamulla kommentoin lehden linjaa, mutta sitäkään ei julkaistu.
Lapin Kansa ei julkaissut kommenttia. Aamulla kommentoin lehden linjaa, mutta sitäkään ei julkaistu.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ihmetyttää myös se että edellisenpäivän rattijuopumukset on kyllä lehdessä mutta ei kunnanvaltuutetusta tehdyt rikosilmoitukset, vaikka ilman nimeä. Johtuuko siitä että lehteen laitettuna ilman tuomiota menisi liian henkilökohtaiseksi asiaksi ? Tietäähän monesti kuntalaiset rattijuopon nimeltä, samoin valtuutetun. Onko vallan vahtikoiran kulmahampaat tylsyneet Pyhätunturin kaivosta odotellessa🤔
Ei tehtyjä rikosilmoituksia lehteen nehän voivat olla joissan tapauksissa myös perättömiä. Mutta saatu tuomio on sitten jo toinen asia.
Olihan siitä edellisellä kaudella tehdystä tutkintapyynnöstäkin heti lapin kansassa, kotilpissa, lapin radiossa ja kuntalehessä. Ja tutkintapyyntö oli täysin perätön, mutta tätä ei tietenkään enää nähty tarpeelliseksi uutisoina näissä median edustajissa! Tekijöinä olivat viitamäet, luoma- aho ja honkanen,. Honkasta lukuunottamatta nämä oikeusoppineet ovat nyt itse päätöksentekijöinä, eivätkä reagoi mitenkään näihin rikosepäilyihin.
Voihan laittaa että tutkinta menossa.
Kannabis ? missä?
Tyhjä päivästä jorinaa kukaan kehtaa julkaista. Menkää mustikkaan.
Mustikkamättäältä näitä voi nykyisin kirjotella
Ei voi tietää, oon vaan kalastuskunnan ex rahamies.
En ihan heti lähtisi vertaamaan journalistiikan tasoa verrattuna meidän omaan pikku pelkosenniemi24 ryhmään. Mehän täällä maalitetaan anonyymeinä tunteiden vallassa, olemme vihaisia, jos ammattijournalistin kirjoitukset ole meidän mieleen.
Journalisti tuskin tekee juttuja anonyymeinä ja ilman totuuspohjaa, meitähän kontrolloi pelkkä pääkäyttäjä, joka poistaa kaikkein törkeimmät viestit
Lehden lukijalla on kantelumahdollisuus julkisen sanan neuvostoon (älä vaan jatka tätä, viestiketjua, että siellä ollaan yhtä tyhmiä kuin paitsi me)
Ei niitä kukaan tyhmiksi ole moittinu, vaan epäillyt toimittajan motiiveja tehdä tai olla tekemättä juttuja. Ja jos lehti ei julkaise itseään koskevaa kritiikkiä, niin tämä on ainut foorumi missä se julkaistaan.
Anonyymi maalittaminenko on se ainoa keino saada ääntänsä kuuluviin. Onko Suomen oikeusjärjestelmä tosiaan niin alhaisella tasolla, että pitää tällaista ihmisten mollaamista harjoittaa, sen vuoksi ettei meillä ole minkäänlaista selkärankaa puhua omalla nimellämme
Julkisen sanan neuvosto, voi herratun aika. Eihän tuolla toimittajien omalla kerholla ole mitään lakia takanaan eikä sen ns.tuomiot perustu lakiin. Ihan oman kerhon kesken päätetään mitä päätetään. Sitten kun on toimittajan vakava rike, niin on somempi tehdä rikosilmoitus eikä pelleillä minkään JSN:n kanssa. Tässä ei kuulosta olevan mitään rikettä vaan turhautumista lukijan kommentin julkaisematta jättämisestä.
Ja sinun nimi on? Sitäpaitsi lehdellä on kommentoijien nimi tiedossa ja heillä on kyllä valta julkaista, tai olla julkaisematta kommentteja. Kyse on siitä, että miksi lehti on valinnut linjaksi vaieta Palkosenniemen nykyisistä ongelmista ja vaikuttaako siihen kyseisen toimittajan vapaa- ajan asunnon sijainti sekä mahdolliset henkilökohtaiset suhteet nykyisiin päättäjiin? Yksinkertaistettuna: Onko lehti sitoutumaton ja puolueeton?
Anonyymi itkee, että muut kirjoittaa anonyyminä? 😂
Ettei tuo anonyymi ole nyt jompi kumpi kiusaajaparista?
Ei ole.
Porttipaarissa ne jutut tehdään, yhden pariskunnan mielen mukaan.
Sillä se taso on tätä luokkaa tai siis luokatonta.
No mene sitte sinne Venäjälle, jos siellä on niin hyvä olla
Eikö toimittaja pysty JSN-kritiikkiä lukiessaan vasta-argumentoimaan muuten kuin "mene Venäjälle"?
Toimittaja on tehtävään epäsopiva ja tämä on tuotu päätoimittajalle tiedoksi. Lopputulos: päätoimittaja on myös puolueellinen ja epäpätevä. Lopetin lehden tilauksen kun totesin, että tälläkin kanavalla enemmän faktaa. Toimittaja se kirjoittaa mitä sattuu ja omasta näkökulmastaa ja hengailee porttipaarissa keräämässä aiheet. Ammattimaisuus ollut vuosia jo hukassa.
SUOMI24PELKOSENNIEMI palstalla ollaan journalistiikan ammattilaisia, hyvä me
En ole minkään sortin ammattilainen. Ihmettelen silti sitä, että asioista ei kirjoiteta kuten ne on. Tietenkin Niemessä ja Pyhällä on paljon hyvää. Ei kaikki asiat kuitenkaan ole hyvin. Mikään ei kehity jos aina vaan taputellaan kavereita selkään ja hymistään miten hyvin kaikki on.
Tänään oli hyvä pääkirjoitus.
Millä tavalla? Perustele. Faktat olivat hukassa ja annettiin aivan väärä kuva kaikessa.
Pelkosenniemelle ei ole vuosiin synnytty. Tänne tullaan muualta. Muutamia poikkeusvuosia on on ollut. Tällä hetkellä kummatkin päiväkodit ovat jo täynnä. Koulussa luokilla 1-6 on noin 50 oppilasta. Tilat ovat kohta riittämättömät.
1-9 luokilla n.50 oppilasta
Hyvä, että tehtiin se uusi koulu ja vielä kirkonkylälle, keskelle kuntaa.
Pösilöt olis vienyt sen kunnan toiseen laitaan, taantuvalle alueelle.
Lieneekö siellä taantuvalla reuna-alueella, kunnassa kirjoilla olevien lapsien määrä vähentynyt?
Kuinka monta uutta asukasta on tultava joka vuosi jotta väkiluku ei laske? Laske huvikseen.
Miten vaikeaa on ennustaa vaikkapa että kuinka monta koululaista viiden vuoden päästä tulee aapajärveltä kouluun? Tai kuinka monta lasta syntyy suvantoon? Jo olemassa olevat asukkaat ikääntyvät ja tuskin lisääntyvät.Miksi joku muuttaisi syrjään ja ajelisi montakymmentä kilometriä töihin? Kirkolla ei ole asuntoja,ei tyhjiä taloja.Ei myöskään Pyhällä.Ei koko kunnassa.Hankala se on teltassa asua.
Muuttaja voi rakentaa talon. Tai remontoida jonkun niistä myynnissä / tyhjillään olevista hyvin edullisista omakotitaloista joita on kyllä kaikissa kylissä.
Saunavasta ei ole vielä valmis.Kohtapa on.Kummalla puolella vihdotaan? Siinä on lahjaa joulupukille ajoissa ostaa vaikkapa kahvin kanssa. Sinä ja minä tämän jälkeen kun on paljon muutakin kuin vain voi tulla. Venttiilikopan tiiviste ei sisälly hintaan.Katso kuinka sait viimeksi kun kävin nykyinen versio ei ole kovinkaan hyvin paikoillaan.
Onko kuntalaisten asia maksaa Pyhätunturille päiväkoti yritysten kausityöntekijöiden käyttöön, jotka ei maksa kuntaan EUROAKAAN??! Veroäyrit menee kotikuntaan ja päivähoito on ilmaista. Kempankin asukkaat hoidattaa lapsensa niemen rahoilla. Kulut jää niemeläisten maksettavaksi. Kuntalaisille virkamiehet huutaa yhtenään että ei ole rahaa..halloooo. Jos ei synny lapsia, ei tarvita investointeja.
Ei nykyiset päättäjät älyä. Niille turha puhua järkeä, kun ei se tyhjään päähän tartu.
Taitaa kaikki päiväkotilaiset tällä hetkellä olla kuntalaisia, paisti kemijärveläiset, ja kaupunki maksaa omistaan. On toki surullista, että kirkonkylä ei oikein kehity, mutta tämähän tyypillistä maaseudun autioitumista valtakunnassa. Koululaisistakin on nyt enemmistö Pyhältä. Vaikeahan nuita oli silloin viisi vuotta sitten ennustaa, kun se meni oikein kunnolla tunteisiin.
Älä viitti valehella! Kaupunki ei maksa kuin murto- osan, jos sitäkään todellisista kuluista. Ja onko viistoista kuudestakymmenestä enemmistö? Tämähän on kohta samaa sarjaa kuin aikoinaan annakaisan höpötys sadasta lapsiperheestä pyhällä.
On siinäkin akassa ukolla kestämistä ,
Ja eikös Pyhältä juuri se yksi 10henkinen perhe muuttanut pois, näin ainakin huhut kertoo.
Novoivoi.Jättääkö kunnassa työskentelevät ,mutta muualla asuvat ihmiset veronsa tänne? Ei jätä.Menkää hyvät ihmiset tunturiin töihin täältä itkemästä ettei ne muunmaan porukat vie meiltä kaikkia töitä nenän edestä! Täällä on niin onnetonta porukkaa ettei osata palveluammatteissa työskennellä. En kyllä itsekään osaa,mutta olen iloinen jos joku ne työt tekee. Mielelläni käyn sen pizzan syömässä jonka on luultavasti joku kausityöläinen pyöräyttänyt. Nämä reissaajat tuovat uutta näkökulmaa asioihin ja omaa kokemustaan työskennellä muuallakin kuin kotinurkilla. Tuskin ovat saamassa kiitoskukkasia pitkistä palveluvuosista niinkuin viranhaltijat . Kuka edes haluaa olla samalla jakkaralla ja samojen naamojen kanssa 40v? Siinä pitää kyllä olla kehityskelpoinen yksilö joka uudistautuu ja kouluttautuu tuossa ajassa .Ja ennenkaikkea työnantajan täytyy pitää omistaan huolta.
No minne ne lapsiperheet muuttaisi? Oisko ne iglut hyviä? Entä sellainen peltihalli? Tai teltta? Nuku jokayö ulkona Pyhällä -mainos.Ei taida edullisimmat henksukämpät olla käteviä lapsiperheille? Tuskin työnantaja saatikka työntekijä pystyy viikko vuokralla sesonkina maksamaan suuremmasta mökistä.
Otappa se järki haarainvälistäs ylöspäin ja mieti kohilles,jos tulisit iltavuorosta n23 ja ajat sitte niemeen hakemaan lapsen kotia ,nukkuvan lapsen.Sulla menee aikaa lähes tunti.Vuorokausi vaihtui ja unet häiriintyy.Pääset ite nukkumaan pikkutunneilla,kohta herätäksesi tekemään ruokaa porukalle,viemään ulos lasta ja valmistaudut taas iltavuoroon Ajat tunnin keikan niemessä ja menet duuniin,ja teet taas saman tänäkin yönä.. ei se helppoa taatusti ole kun ajokilometrejä hoitopaikkaan tulee 80 km päivässä ja päivästä kuluu lähes 2h kuskaamiseen.
Semmosta se elämä on. Vuoropäivähoito ja koti kirkonkylältä. Ja asia ratkesi näin helposti.
Tai Anna-Kaisan höpötys, että kohta tulee lääkäri yöllä kotiin, hoitamaan kiireisten Pyhäläisten nuhalapsia.
Ei oo meidän räkänokka saanut hoitoa kotona, yöllä!
Tai se Anna-Kaisan nolo kommentti valtuustossa, kun sairaan ikämies valtuutetun piti päästä vessaan. Yksi ainut vessakerta sai tuon mölöakan kysymään, pitääkö siellä jatkuvasti rampata.
Tai se Anna-Kaisan ja Puolison rumat kysymykset, edustaako vammaisneuvoston puheenjohtajan puhe neuvoston kantaa.
Puhuuko tuo mölöpirukka, varsinkin rouva, valtuustossa joskus asiaakin.
Todella myötähäpeä tulee, kun tuota hullunkurista perhettä seuraa vallassa.
Osa mölöperheen kommenteista on jopa täysin ala-arvoista, kylmäkiskoista, että oikeasti oksettaa.
Olisi se ihan kiva, kun kunta saisi tunturissa edes työntekijöiden verotulot.
Tunturin firmat ei juuri veroja maksele.
Itse hiihtokeskuksen verot kuntaan on 0€.
Hiihtokeskus sen sijaan paskaa veden, sillä se sinilevä tullut, kun se paska siitä rinteestä ja ympäristöstä valuu veteen.
Toisaalta levävedellä kastellaan kotonakin kukkasia, eikö ne Pyhällä tykkää kasvatella, ei tarvitse kallista levävettä ostaa pullossa, kun pistää pumpun järveen.
Kasvaakohan levävedellä tukka?
Kuusirantaan uusi bisnes, tukankasvatus retriittejä?
Syödään lähellä tuotettuja, läheisen leväjärven levävedellä kasteltuja kolhoosin kasviksia, välillä saunomaan ja pestään tukka levävedellä. Samalla saa muukin karvoitus kasvuvoimaa(ja alapääsokeroijat töitä. Siitä uutta liiketoimintaa Pyhälle), kun käydään levävedessä uimassa.
Iltapalaksi syödään uutta paikallista innovaatiota, levämuikkua ja savuahventa leväkastikkeella.
Että sellaista tuottoa tuntuista.
Voi voi. Uli Uli.
Jos firma tarvitsee työntekijöitä, se hankkii asunnon tai jättää asunnon vuokraamatta turistille ja vuokraa sen työntekijälleen.
Oma valinta, ei kunnan ongelma.
Jos firma ei kannata, se lopettaa. Eikö ainakin yhdellä valtuutetulla pitäisi olla tietoa, että näin menetellään.
Kuka haluaa kirkonkylälle??
Tähän pakko puuttua! Siellä kuulemma suunnitelmat vain isonee.
Isonee ei kuulosta oikealta sanalta .Olisikohan suurenee parempi? Puututaan muihin asioihin kun osataan kirjoittaa. Vaikka kyllähän jotkut huutamallakin tulevat kuulluksi.
Ainut mikä suurenee, on turistin kyrpä.
Sekin vain silloin, kun saa turistityttöä. Pyhän tyttärille se vaan lerpahtaa, vain sen vuoksi, kun ne aukaisee suunsa, niin teksti on niin typerää.
Kauniita naisia, osaisivat vaan pitää suunsa kiinni ja olla hiljaa.
Kohta kohta ...sitä taas on tarjolla..mennään vaeltamaan..ruska retkelle..
On se saatana, ettei Sodankylä ole rakentanut Kevitsaan päiväkotia. Asutaan lautahökkelissä kaivannon reunalla ja sieltä pitää viiä lapset hoitoon keskustaan...niin kolmivuorotyökin. Ajatteleppa omalle kohdalles.
Niin se on ,kaivoksella naisetkin muuttuu miehiksi näköjään.Siellä on kyllä naisiakin töissä,mutta ilmeisesti unelmoit niin paljon kunnon miehistä,että et erota sukupuolia toisistaan. Vaan kuola valuen unelmoit kaivosta.Kävisikö likakaivo?
Omapa on valintas asua siellä
ymmärtäkää et lapin hiihtokeskuksista ei saa arvostella eli kaikki ikävät asiat pidetään pimennossa ettei turistit saa tietää. Suomessa sanan vapaus, ei muuten ole.
Ei täällä ole yhtään järkiperäistä arvostelua,vain kaunaa ja katkeruutta..