Venäjän mies pöllyyttää Jakke "Agassin kaataja" Niemisen puhtaasti. Tasoero helvetinmoinen. Joko ummikot heräävät?
Niemiselle kyykytystä tulossa
Tähdenkaataja Jakke
22958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pelätäkin. Ne jotka kiihkottomasti osasivat suhteuttaa Niemisen Agassi voiton siihen kategoriaan mihin se kuuluikin, eli helppo voitto rammasta, eivät varmasti ihmettele.
Kyllä se valitettavasti se Niemisen taso on vielä kaukana 30 sakista.
Jos nyt katottas se ottelupallo ensin ..?? :))
Helevatin hienoa että on sunlainen ammattimies kertomassa tosta tasoerosta...Mä en olis varmaan huomannut mittään.. Kiitos !! :))
mutta kyllä Agassi-voiton jälkeen riitti hehkuttelijaa tälläkin palstalla. Agassin vammoilla ei muka mitään merkitystä, joopa joo.
Nieminenhän pelasi hyvän ottelun..toki Agassin vamma helpotti paljon, mutta huonompi pelaaja olis hävinnyt silti suoraan 3:ssa erässä.
Jostain kumman syystä osa suomalaisista "häpee" Niemisen voittoa, muualla maailmalla mies saa kehuja !
voi olla noin puusilmiä. Jarkko olis ottanu turpaan oikein kunnolla, mikäli Agassi ei olisi ollut rampa jo alusta lähtien.
Siltikin juoksutti Niemistä kolme erää kuin pässiä narussa. Agassi teki vammojensa takia virheitä enemmän kuin urallaan yhteensä ja sen takia joidenkin silmään ilmeisesti näytti, että Jarkkohan oli hyvin mukana ja kaikkea kanssa.
Silti kannustan Jarkkoa ja hyvä jos menee eteen päin, mutta sen verran on silmää ja itselleen rehellinen, että tietää Jarkon olevan vielä kaukana huipuista. Yksi voitto rammasta ei sokeuta niin pahasti, oli sitten mikä nimi tahansa.
jos en ihan väärin muista,ei kai kolmea erää juoksuttanut??... eikai sitä kukaan pidä aivan huippuna vielä..mutta pitäis pahimmankin sortin kyynikonkin osata arvostaa hyviä suorituksia..
...mmm...jollei Aatulla olis ollu kuppaa...niinpä!
Nieminen on tuollainen hädin tuskin sadan joukkoon kuuluva pelaaja, jonka voitot tulee vastustajan vammautumisesta tai sitten vastustajalla on huono päivä.
Pitäisi osata syöttää, pitäisi osata lyödä kämmentä muutenkin kuin takakenosta, pitäisi olla edes jonkinlainen volleyntapainen...
Se ruotsalainen valmentaja yritti takoa järkeä päähän, mutta kun ei, niin ei...minkäs teet jos olet palauttelemalla pärjännyt jossain Suomen mutatason tenniksessä - ei sitä peliä enää vanhemmiten muuteta!
Miten se on voinut tienata tommoset 1,5 milj. egee muutaman ammattilaisvuoden aikana..
Aika hitonmoiset palkkiot noilla "mutasarjalaisilla"..tarttiskohan ruveta itekin.. sä varmaan pelaat isoja rahoja itte..?
ruveta pyytään "vakuustodistus" vastustajiltaan ennen matsia, että on varmaan kunnossa eikä ole huono päivä??? Sitten saa voittaa ??
Kiva että lukiolaiset ja levyseppähitsaajatkin pääsevät leivän syrjään kiinni kun on urheilu olemassa.
Match Summary
Nieminen (FIN) Andreev (RUS)
1st Serve% 73 of 128 = 57 % 73 of 114 = 64 %
Aces 1 7
Double Faults 8 8
Unforced Errors 66 61
Winning % on
1st Serve 43 of 73=59% 53 of 73=73%
Winning % on
2nd Serve 26 of 63=41 % 20 of 49=41 %
Winners
(Including Service) 35 50
Receiving Points
Won 41 of 114=36% 59 of 128=46%
Break Point
Conversions 3 of 5=60% 8 of 18=44%
Net Approaches 8 of 12=67% 22 of 29=76%
-alhainen ykkössyöttöprosentti yhdistettynä alhaiseen ykkösyötöillä voitettujen pisteiden prosenttiin on voi, voi
-se, että vastustajalla on yli kolminkertainen määrä breikkitsäänsejä kertoo aika paljon yhden maalin pelaamisesta, se on voi, voi
-se, että vastustaja tekee kolminkertaisen määrän pisteitä verkolta ei yllätä
-se, että Nieminen oh tehnyt 35 pistettä itse on legendaarista (joukossa jopa läpisyöttö!!!!!) - -siis tervettä pelaajaa vastaan
-johtopäätös: tuuppari, mikä tuuppari
tilastoja...joka tapauksessa mun johtopäätös:
Tuupparit itkee täällä Niemisen heikkouksia ! (joita toki löytyy,mutta mies nousussa atp-pisteissä loukkaantumisten jälkeen)
Mutta "pelimiehet" ovat Ranskassa!
eikö totta ?.. :)
Ja joku ranskalainen tappeineen tässä "pelimiehessä" illan juhlissa?
Jarkon dissaajat, älkää aloittako vielä juhlia... Jarkko vie tänään, joten turhaa dissaatte meidän loistavinta tennishuippua ever...
Jos tulee turpaan kuuttakahta massalla joltain nobodyltä, niin ei olla tennishuippua nähtykään. Että silleen.
mmm...aina oppii uusia asioita kun palstaa silmäilee..! :)
Taitaa tuo torvi olla itse nobody, kun ei ATP-turnauksen voittajia tunne... Toisaalta niitä kyl maailmassa riittää satoja. Kuten torvejakin... ;)
Igor on...ainakin tosistaroihin verrattuna. Ruvetaan sit juttelemaan pelimiehistä kun rupee olemaan enemmän kuin yksi grand slam voitto vyöllä. Ja mielellään vähintään yksi Wimbledon-voitto, sillä heidät muistetaan ja heistä tietovisoissa kysellään.
Tällaisia yhden atp-kisan voittaneita nyt on esim. Ruotsi ja Espanja pullollaan Ameriikoista nyt puhumattakaan.
Ei ole Iigor vielä Hall of Famessa, mutta paremmat mahkut hänellä on sinne päästä, kuin J. Niemisellä, joka ei koskaan tule voittamaan yhtään Grand Slam kisaa. Ei edes välieriin ole asiaa.
Ehkä Nieminen voi voittaa vahingossa jonkun atp:n pikku rupukisan, jos sattuu sopiva kaavio ja samanaikaisesti tosi pelimiehet ovat jossain toisessa kisassa.
Eli sun mielestä kai Anna Kournikovakin on nobody...
Ja jos otetaan esimerkki toisesta lajista, niin Timo Jutilakin varmaan on ihan nobody...
Keksi parempia. Esimerkiksi Nieminen on tenniksessä nobody ja sellaisena pysyy. Hänestä ei ole edes häviämään lukemattomia finaaleja, koska ei varmasti jatkossa ole finaaleihin asiaa senkään vertaa mitä tähän asti. Andrejev on vielä nobody, mutta hänestä ennen tulee kaikkien tuntema pelaaja kuin Niemisestä, josta sitä ei tule koskaan.
Toki siihen on vielä Andrejevilla pitkä matka.
Ps. Andrejev pelaa just Eurosportilla ja jos Nieminen katsoo ja miettii miksi hävisi, niin ihan sen takia että kaverilla on aseita. Niemisellähän ei ole muuta heittää peliin kuin toisen pelin sotkeminen (esimerkki jääkiekosta: niin tekee aina huonompi joukkue) ja hyvä fysiikka (kenelle ammattiurheilijalla sitä ei ole? - niin no; aikamoisia porsaita kyllä naisten puolella kentällä lämpsii...).