Olli Rehnkin vaatimattomasti Oxfordin yliopistossa väitellyt. Aaltola ja Halla-aho myös tohtorismiehiä, mikä tuntuukin sopivalta koulutuspohjalta presidentille, koska korostaahan Suomi koulutuksen merkitystä ja nuorisolle on hyvä esimerkki tuollainen tohtoritutkinnon suorittanut.
Joten eiköhän valita tohtorismies pressaksi, niin ei ainakaan tarvi sitten hävetä Suomen puolesta!
Joten eiköhän valita tohtorismies pressaksi, niin ei ainakaan tarvi sitten hävetä Suomen puolesta!
Vastaukset 163
Vanhimmat
Mikä ettei... eikä nyt ainakaan ketään sellaista joka ei ole minkäänlaista ammatillista tutkintoa kyennyt suorittamaan. Mutta ei kai sellaista voi ehdokkaana ollakaan?
Haavistolla on sentään joitain lukio-opintoja suoritettuna.
Just joo...onhan siellä yksi ylioppilas, joka esiintyi vierailevan professorina eräässä Englannin yliopistossa
Ei Suomen tapaisessa maassa voi pressaehdokkaana olla mitään koulupudokkaita... huithapeleita.
Aina persut jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta. Ei esiintynyt professorina, vaan oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa. -Tittelinäni oli "Visiting Professor", jota käytettiin asiantuntijatehtävästä. En pysty muuttamaan titteliä miksikään muuksi, sillä olin sellaisella tittelillä siellä. On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä.
Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori".
Turha saivarrella tuosta asiasta, Haavisto on Vain ylioppilas lukeneiden tohtoreiden joukossa. Eivätkä nämä tohtorit ole mitään leikkitohtoreita joille "tohtorius" myönnetään jossain jenkkijunttiyliopistolla, esim aikuisviihde saralla saavutetun julkisuuden perusteella.
tollasia nörttejä ei pidä valita pressaksi- seuraukset olisi tuhoisat.
Sanna Marin olisi varmaankin paras vaihtoehto- mutta ei taida olla kiinnostunut ko. hommasta.
Turha saivarrella tuosta asiasta kun presidentin virkaan ei ole mitään vaatimuksia koulutuksesta, ei niin yhtään mitään.
Eikä se fakta miksikään muutu vaikka kuinka nillittäisi.
Lueppa Javier Solanan lehditötiedote vuodelta 2005, jossa selvästi lukee että Haavisto on ollut vierailevana professorina Bristolin yliopistossa...ei minään luennoitsija. Professorin tittelillä saa isommat palkkiot kuin luennoitsijana. Kukaan ei Bristolissa tarkastanut Haaviston ansioluetteloa tai akateemista tutkintotodistusta,
Javier Solana welcomes today's appointment of Pekka Haavisto as EU Special Representative for Sudan
He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and a Visiting Professor to the University of Bristol. He is a Visiting Lecturer to the University of Helsinki and to the NATO School in Oberammergau.
https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf
Eikös tuo ole sellanen niinku petos?
Ei ole paras, ei missään nimessä.
Tarkoitat "jenkkijunttiyliopistolta" Marinin saamaa kunniatohtorin arvonimeä. Mitä mieltä olet Niinistön saamista kunniatohtorin arvonimistä?
Sauli Niinistön Kunniatohtorinarvot;
Hallintotieteiden kunniatohtori, Tampereen yliopisto 2010
Oikeustieteen kunniatohtori, Turun yliopisto 2011
Oikeustieteen kunniatohtori, Budapestin yliopisto, Unkari 2012
Liikuntatieteiden kunniatohtori, Jyväskylän yliopisto 2013
Eläinlääketieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2015
Kauppatieteiden kunniatohtori, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu 2016
Oikeustieteen kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2017
Sotatieteiden kunniatohtori, Maanpuolustuskorkeakoulu 2018
Filosofian kunniatohtori, Helsingin yliopisto 2023
Tuo vielä menee vahinkona, mutta virkamiehen erottaminen syystä, ettei hän suostu salamyhkäiseen, hämärään tekoon on asia, joten en voi anteeksi antaa.
Ja vielä kaihertaa se sähkönjakeluverkon myyntiä, jonka myynnistä Vihreät olivat vastuussa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html
Ja MAA KONKURSSISSA. Eroon niinistöstä niin pian kuin mahdollista. Takuukorvaukset hakuun saman tien. Kokoomus on korvaus-vastuusssa.
Visiting student olisi ollut oikea termi.
Meinaat että Bristolin yliopisto on tehnyt petoksen, kun kutsui Haaviston vierailevaksi professoriksi.
Tämä asia ei tähän nyt mitenkään liity, mutta minua häiritsee suunnattomasti nämä väärin kirjoitetut suomen kielen sanat, esim. "lueppa" on väärin, pitää olla "luepa". Suomen kieli pääsääntöisesti lausutaan samalla tavalla kuin kirjoitetaan, mutta, mutta - muutamia poikkeuksia on, kuten esim. täälläkin usein esiintyvä "luepa". Niin, ja suomen kieli kirjoitetaan siis erikseen, ei yhteen. Terveisin ope.
Mutta kun Oxford totesi : " Ei mitään merkintää haavistosta "vierailevasta professorista"
LÖYDY, niin se kain on siinä.
En mahda mitään sille että persu ei kykene ymmärtämään mitään lukemastaan.
Haavisto oli oli vierailevana puhujana Benjamin Meaker Visiting Professor -ohjelmassa, jossa kaikkia vierailevia puhujia kutsuttiin nimityksellä "Visiting Professor" riippumatta siitä mikä oli heidän koulutuksensa ja olivatko oikeasti professoreja.
On normaalia, että yliopistot kutsuvat kokeneita asiantuntijoita luennoitsijoikseen Visiting Professor -tittelillä. Haavistoa ei siis pidetty akateemiselta arvolta professorina, vaan luentosarjan nimestä juonsi titteli "vieraileva professori" eli "Visiting Professor" - siis juuri tuo sama termi mitä Solanakin käytti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707212200236379
No ei varmaan löydy merkintää Oxfordista kun Haavisto oli Bristolin yliopistossa. Ne ovat aivan eri laitoksia, mutta tätäkään ei persu kykene tajuamaan.
Entäs minkä takia Suomessa pitää olla vähintään lisensiaatin tutkinto että saa edes luennoida yliopistoissa, mutta Englannissako sit muka kelpaa vaikka joku mäkkärin kassapoika!?
Homma haisee, sano Pekka kun parturin kanssa paini!🤣
Oliko sama parturi jonka kanssa Sanna painii?
Putini pressaksi- Putin for president !!!
terveisin persut
Eihän se mikään ole, punikki läppä vain.
Haaviston kohdalla englanninkielinen sanatarkka käännös: "over pupil".
Totta. Yliopistolla luennoivaa kutsutaan, ehkä suomalaiseen korvaan särähtäen, professoriksi. Tämä kun on virkatehtävä eikä oppiarvo.
Petos oli että Pekka CV:ssään esittäytyi kansainvälisesti professorina.
Oppineisuuden puutteesta johtuen korjauksessaankin kielioppivirhe.
No näin ! "Sydämmessä" ei ole kahta ämmää.
Visiting Researcher ... ilman tutkijakoulutusta. Sellainen ameriikan rovessori.
Tuskin missään muussa kuin ehkä jossain banaanitasavallan yliopistossa kukaan pelkällä lukiopohjalla virassa on luennoimassa. Tosinhan netistä saa ostaa kaikenlaiia todistuksia ilman että osallistuu ja suorittaa minkäänlaisia kursseja mutta enpä viitsisi sellaisilla lähteä missään kehua retostamaan.
Ei kutsunut, vaan luennoitsijaksi.
Minua taas häiritsee sana "pätkääkään " . Minulle ei kuulu pätkääkään ilmaisu, kun kerran Suomen kielessä on ilmaisu, minulle ei kuulu se yhtään mitään. Pätkääkään ilmaisu on tv - sarjoista peräisin
Puhekielessä kuuluva "niinkutus " , niinkun tota noin. Täytesanoja vilisee.
CV:ssään esittäytyi professorina kunnes nostettiin meteli
Bile-Sannan "tohtorius" on maksullisen yksityislukion mainostemppu
Suomen mittapuun lukio on USA:ssa "university"
Kyllä. Jussille ääni täältä!
Sama. Toisella kierroksella ääni lähtee Pekan haastajalle, oli kuka oli.
Persukin jo myöntää että toisella kierroksella on Haavisto, miten hupaisaa.
Presidentiksi ei ole mitään asiaa ateistisivarilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ja pelletutkinto jostain täysin hyödyttömästä aiheesta. Luihu niljake vielä lisäksi.
Ja varsinkaan Isis-terroristiä ei kannata valita pressaksi.
Kirkkoslaavin tohtori, vain Halla-aho voi nauttia tämän tutkinnon tuloksista. Miksi on sitten ateisti. Tosin Halla-ahon mahdollisuudet päästä pressaksi on yhtä helppoa kuin muillakin.
Ukko joka roudasi isis-terroristeja maahan. Kuka pystyy sanomaan että ovatko nämä naiset eheytyneet tuosta järjestöstä pois vai jatkavatko he täällä terroristista toimintaansa? En ole vielä tähän vastausta saanut.
On se hirveetä kun tuollainen ukko palkitaan presidenttiydellä tästä "uroteosta" josta oikeasti saattaa olla vaaraa kansalle. No, hölmölässä elämme.
Tämä asia ei koskaan unohdu.
Isis-naiset olivat naisvankeja kiduttaneita vanginvartijoita
No nyt on mistä valita!! Kannattaa tietenkin valita tuollainen tohtori tutkinnon suorittanut. Sellaisesta tietää, että on älliä ja sinniä, pystyy viemään asiat loppuun. Toimii johdonmukaisesti... no varma valinta .
Presidentille ei ole kuin yksi ainoa kelpoisuusvaatimus.
Tasavallan presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.
Mitään muita kelpoisuusvaatimuksia ei ole, ei mitään vaatimuksia esimerkiksi koulutuksesta. Kuinkahan monta kertaa tämä sama asia pitää kertoa tietämättömille typeryksille.
Meillä on ollut presidenttinä koulunsa keskeyttänytkin (Kyösti Kallio) joka ei ollut edes ylioppilas.
Tuon lain määräämän kelpoisuusvaatimuksen lisäksi tulee sitten se, että saa riittävästi ääniä Suomen kansalta tullakseen valituksi. Jos kansa kannattaa niin on yks hailee onko proffa vai koulunsa kesken jättänyt. Se on semmoinen juttu se kansanvalta.
Ja liitukaudella ei kouluja vissiin ollenkaan, joten pitäisikö mielestäsi 2020-luvullakin valita luku-ja kirjoitustaidoton pressaksi?
Mitähän sinä oikein möliset asian vierestä? Kukaan presidenttiehdokkaista ei ole luku- eikä kirjoitustaidoton. Kansanedustajan, ministerin ja presidentin virkoihin ei ole mitään koulutusvaatimuksia, eikä se asia muutu miksikään vaikka kuinka inttäisi typeryyksiä.
Pitäisikö puolustusvoimillekin valita pystykorvat rynkkyjen tilalle kun kerran Kallion aikoinakin noin oli.
Tukitkin kannattaa motojen sijasta hakata metsästä pokasahalla, noinhan sitä Kallion aikoinakin tehtiin.
Noloa, jos häviävät Haavistolle.
Eivät häviä Haavistolle!! Onhan se tosi asia, että täytyyhän presidentin olla tohtorismies. Se antaa arvostusta jo heti kättelyssä.
Mutta onhan Pekkakin rohovessori...
Kirkkoslaavin tuntemus varmaan auttaa pressan tehtävässä.
Voi heittää Zelenskyin kanssa Ukrainaa.
Ei ehkä sinällään... vaikka kyllähän Jussi sujuvasti haastellut ukrainalaisten kanssa heidän äidinkielellään.
Mutta tohtoritutkinnon suorittaneesta tiedät ettei ole mikään huithapeli koulupudokas. On älykkyyttä ja kykyä viedä asioita loppuun.
Tohtori pressaksi!!
Ainakin kielitaito on hyvä. Kielitieteilijä kun on.
Tottakait on yksi taito, jota voi käyttää ulkosuhteissa. Koko maailmahan on hänen työmaansa.
"On älykkyyttä ja kykyä viedä asioita loppuun. Tohtori pressaksi!!"
Ihan kiva. Asiat tosin tulevat presidentin pöydälle valmiiksi ajateltuina ja perusteltuina.
Englanti on diplomatian työkieli.
Kerro missä maassa puhutaan kirkkoslaavia.
Hyvin Jussi sitä osaa.
Juu!
Ja komeesti oikeen KOLONOSKOPIAN rohvessori!
Ainakin paremmin kun toi Haaviston rallienglanti.
Ja jos nyt suoraan sanotaan, niin ei toi Niinistönkään enkun taito kyllä häikäse!? :/
Haavisto on kirjoittanut jutun Komposti-lehteen 1980-luvun alussa.
Sitä ei ole muut tehneet.
Kirjallinen tuotanto on tärkeä hyvän presidenttiehdokkaan tunnusmerkki. Pekkakin siis tässä suhteessa ansioitunut. Ehdottaisin Pekkaa kuitenkin projektipäälliköksi Afrikan Bajamaja ja huussi projekteihin.
Halla-aho on kirjoittanut sanakirjan. Eiku eipä olekaan, vaan sai ainoastaan sen tekemiseksi suuren apurahan, mutta jätti sanakirjan tekemättä. Rahat toki piti silti.
Kumpaa sinä arvostat enemmän: tohtorin väitöskirjaa vai juttua komposti lehteen?
Arvostan vankkaa käytännön kokemusta ulkopolitiikasta. Jollain pelletutkinnolla jostain täysin hyödyttömästä asiasta ei ole mitään hyötyä presidentin virassa, ulkopolitiikan kokemuksella taas nimenomaan on.
Lisäksi rotutohtorilla jolla on kaksi korkeimman oikeuden tuomiota ei ole mitään asiaa presidentiksi, siinä vasta menisikin Suomen maine maailmalla lopullisesti.
Hmm välttäisin myös Isis-terroristin valintaa pressaksi.
Pitäisin Isis terrorismin suosimista negatiivisena asiana pressaehdokkaalle.
Se Haaviston professorius on juuri sellainen pelletutkinto, jollaisella ei olisi asiaa edes ehdokkaaksi. Jos pystyy suorittamaan tohtorin tutkinnon, niin on kaikki edellytykset selviytyä myös presidentin tehtävistä. Haaviston lukio-opiskelut ei vakuuta ketään. Ulkoministerinäkin suurimmat saavutukset liittyvät terroristijärjestön jäsenien Suomeen lennättämiseen ja kaikki se muu sotku asian ympärillä. Silloinen Marinin sosialistihallitus pelasti silloin Haaviston tuomiolta.
Varmaan huomasi, ettei sitä tarvitakaan.
Mutta tuomiot tästä on kärsitty jo ajat sitten. Koska hänen tuomiot ovat mielstäsi lusittu? Elinkautisenko hän sai?
Valehtelee kuin persu. Nicht neues.
Tuollainen ”kokemusasiantuntijuus” ei sovi moderniin tietoyhteiskuntaan.
Nykyään pitää olla teoreettista osaamista, jota osaa soveltaa käytäntöön.
Mika on myös kirjoittanut kirjan. Oletko jo lukenut sen?
No on Hallis kirjottanu sentään tohtorin väitöskirjan.
Kirjottiks Pekka ylioppilaskurjotuksissa jonkun aineen? :)
Ja näköjään vieläpä englanniks.
"Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology : On the Basis of Old Church Slavic"
Sakko ei ole tuomio, muuten me kaikki sakkoja saaneet olisimme samalla viivalla.
Siis onko siellä kova tohtori ja sitten rivistö pressaehdokkaina?
Vai etkö sinä koulutuksesta höpissyt osaa kirjoittaa äidinkieltäsi?
Mauno Koivisto oli myös väitellyt tohtoriksi. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat oikeustieteen kandeja, siis alempi korkeakoulututkinto.
Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Presidentit eivät neuvottele, he pokkaavat neuvottelujen lopputuloksen. Sosiaalisista taidoista ei ole näissä hommissa ollut koskaan haittaa.
Valtionpäämies on valtionpäämies. Koulutus ei kiinnosta maailmalla ketään. Viralliset tapaamiset eivät vaadi säkenöivää älyä. Osapuolet esittävät niissä valtionsa virallisia kantoja, joten kummankin vuorosanat ovat valmiiksi käsikirjoitettuja. Sosiaalisista taidoista on hyötyä.
Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat oikeustieteen kandeja, joka on ylempi korkeakoulututkinto.
Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi on oikeusnotaarin tutkinto.
Mutta homppeli edustamassa suomea, puistattaa jo ajatuskin.
Eks Niinistö o kuitenki maisteri!?
Kappas joo! Ei ollukkaan ku ihan kandi vaan. Tätä se dementia teettää :/
Ja Haaviston sosiaaliset taidot on niin erinomaset et sen ja ulkoministeriön kansliapäällikön välit piti selvittää perustuslakivaliokunnassa! :) :D
Kandi on alempi korkeakoulututkinto. Seuraava taso on oikeustieteenmaisteri.
Notaarin tutkinto on eri tutkinto, kuin oikeustieteen tutkinto.
Olet väärässä.
Silloin kun Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ovat suorittaneet tutkintonsa, oikeustieteen kandidaatin tutkinto oli oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon nimi. Oikeustieteen alemman korkeakoulututkinnon nimi oli oikeusnotaarin tutkinto.
Tuohon aikaan oli myös sellainen ylempi korkeakoulututkinto kuin filosofian kandidaatti. Filosofian kandidaatti oli ylempi korkeakoulututkinto. Filosofian maisteri oli sitävastoin arvo, jonka sai käyttöönsä osallistuttuaan filosofian kandidaatin tutkinnon suorittamisen jälkeen promootioon.
Samoin tuohon aikaan filosofian lisensiaatti (väitellyt) oli ylin akateeminen tutkinto. Filosofian tohtori oli arvo, jonka sai käyttöönsä, kun filosofian lisensiaatin (väitellyt) tutkinnon suorittanut osallistui promootioon.
Joskus 1990-luvulla tutkintojen nimiä uudistettiin niin, että maisteri ja tohtori muuttuivat arvoista tutkintojen nimiksi eikä niiden käyttö vaatinut promootioon osallistumista.
Muutos tapahtui eri aloilla eri aikaan. Lääketieteessä muutos ei ole edelleenkään tapahtunut. Lääketieteen lisensiaatti on ylempi korkeakoulututkinto eikä varsinainen tieteellinen lisensiaatin tutkinto.
Ei kun ylempi. Oikeusnotaari on alempi oikeustieteen korkeakoulu.
Kauppatieteessä tittelit on pyörineet kuin pesukoneessa. Kauppatieteen maisteri, kauppatieteen kandidaatti ja ekonomi on aikojen saatossa tarkoittaneet samaa asiaa eri ajankohtina.
Tohtori Kaikkonenkin oli tohtori.
Ehkä tanssitaiteen tohtori, mut näköjään ihan vaan kandi.
Valtiotieteen apukoululainen
Suomen presidenteistä Kyösti Kallio ei aikanaan onnistunut suorittamaan ylioppilastutkintoa kovasta yrittämisestä huolimatta. Hän oli enemmän käytännön poliitikko ja tasavallan presidentti.
Ja liitukaudella öristiin vain luolissa jos niissäkään.
Ja siitä Kallion erinomaisuudesta meriittinä Talvisota! :/
Niinpä sitten kuolikin häpeään Helsingin steissillä kun joku kysyi koulutuksesta.
Se on aivan turhaa touhua tuo, jos ehdokkaalla ei ole vihervassaritoimittajien siunausta.
Se pitää olla.
Halla-aho muinaiskielten vihtori.
Rehnin kanssa paras koulutus.
Olli Rehn; Onnellisten tasavalta. Esseitä Suomesta.
On Aaltolakin tohtori.
Stubb on väitellyt ja toimii professorina. Siinä jää kakkoseksi niin Rehn kuin Halla-aho puhumattakaan homoseksuaalista Haavistosta.
Kyllä näin on. Aion äänestää toista heistä jo ekalla kierroksella. Valisen parhaan puolueesta piittaamatta.😃
Kuka on vaan ylioppilas?
Pekka Haavisto on kuitenkin entinen Kompostilehden päätoimittaja.
Unohtamatta lakinaista, taitaa osata perustuslain parhaiten.
Sodomia on tohtorin tutkintoa korkeampi koulutus.
T. Vihreä
Kaikki on väitellyt tohtoriksi aloilta, joissa tohtorin tutkinto on lähinnä todistus lukutaidosta.
Just.
Hiekkis? 🍼 :)
Hmmmm ... Tohtori, tohtori, tohtori, valkolakki. Joo minkähän valitsisi!?
Suomalaisen käytännön mukaan professorilla pitää olla laaja ja syvällinen tuotanto sekä vähintään hyväksi todettu opetustaito, jonka tulee perustua tieteeseen. Ylioppilas Pekka Haavisto ei ole professori. Sen sijaan hän on vihreä poliitikko ja kansanedustaja. Kuitenkin Euroopan Unionin lehdistötiedotteessa vuodelta 2005 Javier Solana mukaan Pekka Haavisto olisi toiminut vierailevana professorina (visiting professor) Bristolin yliopistossa (University of Bristol) vuonna 2002. Bristolin yliopiston mukaan Haavistoa ole koskaan nimitetty kyseiseen yliopistoon vierailevaksi professoriksi.
Tässä alla linkitys Haaviston hakemuksen, jossa hän hakee YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Siinä hän mainitsee akateemisena "recordina" vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa.
"Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/Nominations/Eritrea/Haavisto.doc&wdOrigin=BROWSELINK
Katso hakemuksen sivu 8 EDUCATIONAL RECORD
Vähän ennen vuoden 2012 presidentin vaaleja syntyi kohu, kun Suomen Kuvalehti julkaisi 8.12.2011 poliittisen toimittajan Pekka Ervastin kolumni "Professori Haavisto oletan". Tässä satiirisessa blogissa paljastui, että Haavistoa ei Bristolin yliopiston kirjaamon virkailijan Matthew Morrisonin mukaan ole nimitetty vierailevaksi professoriksi Bristolin yliopistoon, vaikka Haaviston virallinen Consilium EUSR - Sudan CV niin väitti.
Kansallinen kivääriyhdistys NRA teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle vihreiden presidenttiehdokkaasta Pekka Haavistosta tammikuussa 2012.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002516866.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/
Presidentinvaalit-2012 ja kohu tuli ja meni. Mutta sitten kesällä Haavisto teki hakemuksen YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Hakemuksen määräaika: 15. elokuuta 2012 (keskiyö, GMT). Hakemuksessa (sivu 8) hän mainitsee akateemisena meriittinään vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa - "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"
EU:n virkamiehiin palvelussuhteen ehtojen 5 artiklan mukaan hallintovirkamiehellä on oltava korkeakoulututkinto. Siksi Haavisto laittoi hakemukseensa meriitiksi professuurin Bristolin yliopistossa.
YK:n Eritrean erityisraportoijaksi valittiin Sheila B. Keetharuth, joka on valmistunut Buckinghamin yliopistosta Isosta-Britanniasta oikeustieteen tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla kansainvälisestä ihmisoikeusoikeudesta ja kansalaisvapauksista Leicesterin yliopistosta.
Haavisto on todella häikäilemätön. Ennen 2012-vaalia Haavisto ja hänen tukijansa väittivät että se oli vain mustamaalausta, kun hän muka olisi CV:ssä kirjoittanut palturia vierailevana professorina, mutta sitten kuitenkin taas uudessa työpaikkahakemuksessaan Haavisto mainitsee taas vierailevan professuurin Bristolin yliopistossa.
Suomessa pitäisi siirtyä järjestelmään, jossa oikeuskansleri tutkisi nimitettävien ministerien CV:t koulutuksen ja ammatin osalta. Näin voitaisiin välttää ainakin pahimmat väärennökset.
Ja täs on vaatimukset mitä toi vaatii et saa ton vierailijaprofessorin tittelin
"The scheme is open to applications from any school or faculty within the University; the purpose of these awards is to bring distinguished researchers from overseas to Bristol in order to enhance the research activity of the University in any field."
WITHIN THE UNIVERSITY!
Eikä yhtäkään ketä äänestäisin...
Äänestän Olli Rehniä. Se on minun valintani.
Alexander Stubb, hän olisi erittäin hyvä presidentti.
Juu kyllähän presidentiksi tarvitaan tohtorismies, mielellään sellainen joka ei ole eläissään oikeita töitä tehnyt.
No ei presidenttiyskään ole "oikea työ", joten ... :P
Halla-aho
Rehn
Väyrynen
Stubb
Aaltola
Yleisen koulutustason nousun myötä tohtoreita riittää entistä enemmän ehdokkaiksi.
Ja yleinen koulutustason nousu on syytä näkyä valinnassa. Ylempi korkeakoulututkinto kaiketi jonkinlainen pohjataso, mieluiten tietenkin tohtori.
Se että on tohtoriksi väitellyt ei tarkoita että olisi todellisuudessa tehnyt paljonkaan, saati että omaisi laajempaa ymmärrystä.
Voi sitä satunnaisiin lukio-opintoihin kuitenkin verrata.
Tai koitetaas sivistää tiivi-taavua ihan esimerkin avulla? :)
Kun sä kävit koulua (tai käyt yhä) niin oliko ne opettajat siellä sun mielestäsi viisaita ihmisiä?
No ne opettajat on joko kandeja, tai maistereita. Nää tohtorit on niitä tyyppejä jotka opettaa noi opettajat opettamaan.
Eikös tuppelo ole sellainen ameriikan tohtori?
Se että ei ole kyennyt suorittamaan minkäänlaista tutkintoa taas kertoo paljonkin. Ei älyä, ei johdonmukaisuutta, ei keskittymiskykyä.
Tohtori on oppiarvo, ei virka.
Pave on ehdottomasti paras ja pätevin, on kokemusta -70luvulta lähtien, toisin kuin muut kokemattomat keltanokat jotka ryssivät kaiken.
Yksi ei-tohtori on vissiin haettu bilsanluokan näytevitriinistä kun on niin harmaan oloinen?
Halla joku kirkkoslaavi tohtori 😂
Pekka Haavisto on pelkkä ylioppilas 😂
Mutta onhan Pekka lisäksi luonnon ja ilmaston suojelija.
"Pekka Haavisto osti 1,1 miljoonan talon arvoalueelta"
"Haavistolle ei ole aina löytynyt sopivia reittilentoja, joten hän on turvautunut yksityiskoneisiin seitsemän kertaa. Pelkästään yksityissuihkareista on tullut yli 200 000 euron kustannukset. Kokonaisuudessaan Haaviston ja hänen avustajiensa matkakustannukset nousevat satoihintuhansiin euroihin."
+ äärimmäisen ympäristöystävällinen V8 katumaasturi!
Pekan Hummer ei saastuta!
Onko yhden asian idiooteille käyttöä työelämässä? Silinterivaatturi.
Ammattitaidoton homo on huonoin vaihtoehto, tietystikin.
Mutta tunteeko nämä perustuslakia niinkuin lakinainen, josta ei ole kuvaa ehdokasrivistössä?
Halla-Aho on armeijan laistanut sivari. Kukaan isänmaallinen ja Suomen armeijan käynyt ei voi äänestää sivaria puolustusvoimiemme ylipäälliköksi.
Eli sä äänestät sit Haavistoa?
*BuaHaHa*
Pekka Haavisto on siviilipalvelusmies eli sivari. Siviilipalvelukseen pääsee jos henkilön vakaumus estää varusmiespalveluksen suorittamisen. Haavisto ei siis ole halunnut suorittaa varusmiespalvelusta koska hänen mukaansa sotaharjoituksissa luonto kärsii kuten esim. kusiaiset eivät saa nukuttua paukkupanosten räjähtelyissä.
Presidentti Pekka Haavisto oletan; HOMO JA SIVARI JA PUOLUSTUVOIMAN KOMENTAJA!
Ei kärsi.
Jo sillon kun mä kävin armeijan kusiaisille (ja parille paskiaisellekin) jaettiin korvakuulokkeet aina kovapanos-ammunnoissa. Pehmytpanos-ammunnoissa riitti blisomit.
Mä oon väitelly valkosessa talossa.
Nukuitko yön laverilla?
Täällä?
https://tttlehti.fi/wp-content/uploads/2020/11/Pihalla-1536x1024.jpg
pohjanranta keskustelut.... Katoin videoita. Mielenkiintoista tietoa, josta emme edes tienneet...
Pekka Haavisto todellakin on röyhkeyden huippu.
Vähän ennen vuoden 2012 presidentin vaaleja syntyi kohu, kun Suomen Kuvalehti (suomenkuvalehti.fi) julkaisi 8.12.2011 arvostetun suomalaisen poliittisen toimittajan Pekka Ervastin kolumni "Professori Haavisto oletan" ("Professori Haavisto Oletan"). Tässä satiirisessa blogissa paljastui, että Haavistoa ei Bristolin yliopiston kirjaamon virkailijan Matthew Morrisonin mukaan ole nimitetty vierailevaksi professoriksi Bristolin yliopistoon, vaikka Haaviston virallinen Consilium EUSR - Sudan CV niin väitti.
Kansallinen kivääriyhdistys NRA teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle vihreiden presidenttiehdokkaasta Pekka Haavistosta tammikuussa 2012.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002516866.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/
Presidentinvaalit-2012 ja kohu tuli ja meni. Mutta sitten kesällä Haavisto teki hakemuksen YK:n tehtäviin Eritrean ihmisoikeustilanteen erityisraportoijana. Hakemuksen määräaika: 15. elokuuta 2012 (keskiyö, GMT). Hakemuksessa (sivu 8) hän mainitsee akateemisena meriittinä vieraileva professuuri Bristolin Yliopistossa - "Benjamin Meaker Visiting Professorship at the University of Bristol 2002 UK"
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/SP/Nominations/Eritrea/Haavisto.doc&wdOrigin=BROWSELINK
EU:n virkamiehiin palvelussuhteen ehtojen 5 artiklan mukaan hallintovirkamiehellä on oltava korkeakoulututkinto. Siksi Haavisto laittoi hakemukseensa meriitiksi professuurin Bristolin yliopistossa.
YK:n Eritrean erityisraportoijaksi valittiin Sheila B. Keetharuth, joka on valmistunut Buckinghamin yliopistosta Isosta-Britanniasta oikeustieteen tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla kansainvälisestä ihmisoikeusoikeudesta ja kansalaisvapauksista Leicesterin yliopistosta.
https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-eritrea/sheila-b-keetharuth-former-special-rapporteur
Pekka Haavistolla on Helsingin yliopiston opintoja vain n. 20 opintoviikkoa 160:stä. Hän ei ole voinut käyttää virallisesti itsestään edes titteliä ”tutkija”, ei ainakaan alan akateemiseen ammattilaiseen viittaavana, korkeintaan ”tutkiva journalisti” tms.
Kun googlaa Haaviston kymmenkunta vuotta sitten hänen antamiaan esittelyjä itsestään esim. YK:n kansainvälisissä asioissa, hän on aluksi esittelyssään olleensa Bristolin yliopiston vieraileva professori. Kaikki tämän on ollut ristiriidassa verrattaessa hänen koulutukseensa (ylioppilas, ei tutkintoja). Nykyään hän ei ole enää maininnut mitään "vierailevasta professuuristaan", jonka hän on jättänyt pois ansioluettelostaan. Siis harhaanjohtamista sekin, työnhaussa vetoamalla hänelle kuulumattomilla akateemisilla, ammatillisilla oppiarvoilla ja tehtävänimikkeillä.
Eipä ole ketään sopivaa äänestettävää. Sotahulluja kaikki, vain kaksi armeijan käynyttä (sotamies Stubb ja luti Rehn), muut paukkupöpejä sivareita tai raakkeja.
Huh huh.
Jopa kehitysmaissakin on sotilasjunttia (everstistä ylöspäin), meillä hintelät sivaritkin haluavat Puolustusvoimien ylipäälliköksi.
Huh huh taas.
Joo...mutta onhan sivari Pekka Haaviston "aviopuoliso" Antoniolla meriittinä se että hänet valittiin vuoden 2011 turhimmaksi julkkikseksi, mikä auttoi Pekka Haavistoa vuoden 2012 presidentin vaalien suosion nousussa. Turhan julkkis on melkein yhtä hyvä titteli kuin "vieraileva professori".
https://www.is.fi/viihde/art-2000000491110.html
Mietipä, Suomen johtajina homoylioppilas Haavisto ja Väli-Amerikasta ostettu katulapsi-homokampaaja kukalie rouva presidenttinä.
Huh huh.
Anteeksi nyt, arvostettu huumoritaho Pahkasika 80-luvulla, ja Kummeli. Ette edes te pystyneet tähän. Ja kaikki tämä ihan livenä.
Huh huh taas.
Antonio asuu nykyään Saksassa ja Pekan uusi ystävä on suomalainen Jeri 23v.
Onko yksikään heistä tehnyt koskaan oikeita töitä?
"Professorilla on teoriansa kuten koiralla kirppunsa."
-H. L Mencken
*****Penna Tervo*****
On aikoihin eletty jos joku ylioppilas valitaan suomen presidentiksi ja vielä sen lisäksi valtakunnan "ykkösnaiseksi" equadorilainen ex-gaybaarikärpänen.