Osaako kukaan sano mistä johtuu ja onko muilla samanlaisia kokemuksia kuin minulla. Mistä johtuu, että ne miehet, jotka ovat kaikein kriittisimpiä oman ulkonäkönsä suhteen, ovat myös kaikkein nirsoimpia ja vaativimpia seuralaisensa ulkonäön suhteen? Oma kokemukseni on nimittäin se, että jos mies moittii omaa ulkonäköään, pitää itseään rumana, lyhyenä tai ihan mitä tahansa muuta vastaavaa, niin mies on aina ihan jumalattoman nirso naisen ulkonäön suhteen. Itse olen tavallinen, ihan perusnätti nainen, jolla ei ole ikinä mitään vaikeuksia ns. normaalilla itsetunnolla varustettujen miesten kanssa. Mutta heti jos kyseessä onkin omasta mielestään ruma tai jotenkin muuten ulkoisesti viallinen mies, niin enpä kelpaakaan. Varsinkin jos mies oikein erikseen ennen tapaamista varoittaa tyyliin, että tajuathan nyt, että en ole pitkä ja lihaksikas ja tumma ja komea, niin sen tapaamisen voi likipitäen jo jättää väliin. En tule kelpaamaan ko. miehelle, vaikka niille pitkille, lihaksikkaille, tummille ja komeille kelpaisin parisuhteeseen saakka. Tarkoittaako miehen "olen ruma" todellisuudessa "en koe olevani riittävän komea saadakseni itselleni sen miss universumin, joka on ainoa nainen, jonka huolisin"?
Kokemukseni ovat siis vain miehistä, joten en tiedä onko naisilla samanlaisia tapoja. Kertokaan ihmeessä, jos olette huomannet olevan.
Kokemukseni ovat siis vain miehistä, joten en tiedä onko naisilla samanlaisia tapoja. Kertokaan ihmeessä, jos olette huomannet olevan.
Vastaukset 64
Vanhimmat
On tullut samanlaisia naisia vastaan. Eiköhän se ihan sukupuolesta riippumatonta käyttäytymistä ole.
Veikkaisin, että pelätään omaa kelpaamattomuutta, mikä sitten heijastetaan vastapuoleen kenties. Se on ihmisille helpompaa antaa pakit kuin saada pakit. Jotkut ihmiset haukkuu muita mieluummin kuin katsovat peiliin, kun pitää syyllistä hakea. Mistä sitä tietää miksi ihmiset käyttäytyy miten käyttäytyy.
Olen myös saanut pakit, koska olin liian hyvä. Ei ollut kuulemma toisella mitään tarjottavaa. Sain tämän jälkikäteen tietää vasta. Olen pitänyt itseäni ihan tavallisena kuitenkin, ja ihmettelin aika kauan miksi en kelvannut.
Syitä on varmaankin yhtä monta erilaista, kuin on ihmisiäkin.
En nnyt kyllä omien kokemusteni valossa tuota "omaa kelpaamattomuutta, mikä sitten heijastetaan vastapuoleen kenties". Musta tuo näkyis eri tavalla ja kyllä mä nyt sellaisiinkin olen törmännyt. Nämä, joista itse puhuin ovat kyllä olleet ihan aidosti juurikin sen miss universumin perään ja mikään vähempi ei kelpaisi.
Siis onko ne sanonut, että haluavat juurikin miss universumin? Jos joku sanoisi minulle, että haluaisi mr universumin. Niin se on silloin ihan suoraan "Heippa."
Heidän käsityksensä "tavallisen näköisestä" naisesta on tasoa miss Suomi ja joku huippumalli, eli kyllä.
Oookei. Jooh. Kavereilla on sitten ollut aika vääristynyt käsitys ulkonäöstä. Nehän on viimesen päälle meikattuja, huoliteltuja sekä vetänyt erikoisdieetin kovalla salitreenillä ennen esitystä jotta näyttävät siltä.
Siellä on varmaan pojat runkannu alusvaatemalleille tiuhaan, jos luulevat että ns. tavallinen ihminen on sen näköinen.
"Eiköhän se ihan sukupuolesta riippumatonta käyttäytymistä ole."
Seksuaalisen parinvalinnan osalla ei ole yhtään mitään sukupuolesta riippumatonta ---käyttäytymistä---. Opiskele vaikka: 'The Descent of Man and Selection in Relation to Sex' (Ihmisen syntyperä ja seksuaaliset valinnat) - Charles Darwin tai mikä tahansa muu perusteos.
Ehkä artikuloin väärin. Selvennys: Jokaisessa sukupuolessa on samanlaisia tapauksia. Eli sukupuolesta riippumatonta käyttäytymistä.
Vai väitätkö, että miehet ainoastaan käyttäytyvät näin, kuten aloittaja mainitsi?
En väitä mitään. Korjasin onastelusi, ilmoittamalla että: "Seksuaalisen parinvalinnan osalla ei ole yhtään mitään sukupuolesta riippumatonta ---käyttäytymistä---."
Avaus on mielestäni selvästi katkeroituneen femakon trollausta.
Okei.
Tuo jälkimmäinen kommenttisi kertoo enemmän sinun luonteestasi kuin aloittajan. Aloittaja vain ihmettelee asiaa, ja kysyi muilta kokemuksia.
No siis tuotakin olen pohtinut, että onko siinä joku tuollainen takana. Mä olen törmännyt tohon nimenomaan sellaisten miesten kohdalla, jotka pelaavat paljon videopelejä ja kuluttavat muutenkin paljon digitaalista sisältöä. Siinä kohtaa, kun "naapurintyttö" on Hollywoodin a-luokan näyttelijätär ja "siisti ja vähän laitettu" on täysissä tällingeissä ja filtteröity (noin vähän karrikoiden), niin kyllähän ihmisen käsitys ihmisolion ulkonäöstä on kaiketi melko vääristynyt. En mä jotenkin muuta selitystä sille keksi. Ja sitten jos itseään vertaa siihen samaan kuvastoon, niin no joo. Vaan siis jotain nykyaika oikeasti ison osan miehistä aivoille tekee ja se ei ole positiivista kehitystä. Ja mä tosiaan puhun pelkästään miehistä, koska mulla nyt ei ole henkilökohtaista kokemusta naisista tässä asiassa. Naisista pitää puhua heidän, joilla on sitä kokemusta.
Jaksaisitko lukea avauksen uudelleen, jäsennellen. AP juoksee (yhtenään) treffeillä sättimiensä miesten kanssa, eikä kelpaa yhdellekään. Mutta käy myös treffeillä pitkien, lihaksikkaiden, tummien ja komeiden kanssa, joille kelpaisi mainiosti parisuhteeseen. Silti AP kuitenkin on yksin, ja miehiä sättimässä täällä. Trolli.
Kaippa se vaikuttaa, kun joka tuutista tulee sitä täydellisyyden ihannointia nykypäivänä. Pitää olla hieno ja laitettu, pitää olla upea auto, pitää olla sitä ja tätä. Muuten et ole mitään. Vähemmästäkin tulee ihmisille paineita.
Onneksi olen ollut se erakkomainen koulukiusattu hylkiö. Niin ei tarvitse olla mitään, jos en sitä itse halua. Enkä paljonkaan halua tänä päivänä. Se on aika vapauttavaakin. Tavarani ei omista minua. Jos haluaisin, voisin ottaa lopputilin, heittää kissat kainaloon ja lähteä mihin vain. Töitä riittää alallani joka kaupungissa. Mutta mihinkä sitä lähtisi, kun ei ole tarvetta.
Vaikuttaahan videopelit, porno, tik tokit yms. ihmisten aivoihin aika paljonkin. Jos ei ole hyvän näköinen, niin ei saa tykkäyksiä. On nykymaailman henki. Varsinkin kun tuli "Gamer Girls" boomi vielä tuossa muutama vuosi sitten. Hepeneissä pelailevat ja pusuttelee yksinäisille miehille. Saattavat luulla vielä, että heilläkin pitäisi olla samanlainen tyttöystävä.
Itse pelailen videopelejä suhteellisen paljonkin, ihan C64 ajoista lähtien, mutta eipä ne käsitystä ihmisistä muuta. Pitää osata erottaa fantasiat todellisuudesta. Sekä tehdä myös muitakin asioita, kuin pelkästään tuijottaa ruutua.
Olen suuri kauhun fani, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta tekemään kauheuksia. Tykkään halailla ja olen huomaavainen kanssakulkijoitani kohtaan. Ehkä näillä kyseisillä ihmisillä on sitten se todellisuuden ja fantasian rajamaa hävinnyt kokonaan.
Mistä sitä tietää mikä se ultimaattinen totuus sitten tässä tilanteessa on.
Mutta se on hyvää yötä ja makoisia unia tähän kohtaan.
En. Enpä taida jaksaa.
Välillä nämä tulkinnat täällä ovat sellaisia, että pitää oikein itsekin käydä tarkistamassa, että mitähän sitä oikein tuli kirjoitettua. Vaan siis kiitos tulkinnastasi ja sen tuomista nauruista. 👍
ap.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17963269Q
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
En osaa sanoa mistä johtuu, mutta mulla on ihan identtinen kokemus tosta. Ainoat miehet, jotka ovat koskaan avoimesti haukkuneet ulkonäköäni, ovat olleet itse omien sanojensa mukaan rumia miehiä. Jos mies sanoo ennen tapaamista just jotain tollasta, että hän on sitten ruma tai lyhyt tmv. niin sen tapaamisen voi oikeasti jättää väliin. Sieltä tulee tapaamiseen niin ulkonäkökeskeinen mies, ettei tosikaan.
Yksi pahimmista tapauksista, joihin olen törmännyt oli mies, joka keskustellessamme chatissa (siellä oli siis muitakin), veti aivan kohtuuttomat kilarit, kun totesin joidenkin miesten olevan ihan kivaa silmäkarkkia, mutta että muuten ei kiinnosta - katsella voi muttei koskea. Hän siis tosiaan veti siitä tajuttomat kilarit, miten naiset ovat just tollasia ja miten niinpä niin hän ei ole tietenkään sellainen silmäkarkki jne. Mun olis pitänyt jo siinä kohtaa tajuta, että en lähde edes tapaamaan, mutta kun olin jo ehtinyt vähän tykästymään, niin ajattelin, että oli vaan paha päivä tjtn..
Onkohan me tunnettu sama mies, niin tutulta kuulostaa. Just tollanen tosi korostuneen voimakas, kai sitä mustasukkasuusreaktioksi täytyy sanoa, varsin naurettaviinkin asioihin. Iso punanen lippuhan tollanen käytös on.
Saman suuntaista havainnut miehissä joihin tutustunut joskus muinoin jo. Kauhea pärinä naisten ulkonäöstä ja itseään kritisoi milloin mistäkin ulkonäköön liittyvästä.
Ehkäpä heikko itsetunto laittaa arvostelemaan muitakin?
Voi olla. En vaan ihan ymmärrä, että miksi heikko itsetunto pistää haukkumaan naista, jolle olisi kelvannut ja joka ei edes pitänyt heitä rumina.
Kait se on jotain ennakkoasennetta, kuten rölli tuolla jo kuvailikin sen suuntaista.
Ihmiset ovat kyllä sitten todella outoja. En ymmärrä miksi edes haluta tapaamaan, jos on joku tuollainen ennakkoasenne. Jotenkin vielä kykenisin tajuamaan, että jos itse saa pakit, niin reaktio voisi olla, että "no et olis kyllä itekään kelvannut".
He on niitä peruspessimistejä, joille kuitenkin tapahtuu jotain kurjaa, koska aina ennenkin.
Vaikeita ihmisiä kyllä.
Ja voihan olla, että tyyppi narisisi jokatapauksessa, ihan sama miten hyvin on asiat.
Sekin on mahdollista. Sitä tosin ei koskaan saa tietää, kun tutustuminen katkeaa jo tuohon. 🙂
No itseensä tyytymättömillä naisilla on samantyyppistä "passiiviagressiivista" käytöstä. On hirveän tarkkaa valita sanansa, tekemisensä tai heti napsahtaa ihon alle.
Se sitten on sama mistä huono itsetunto johtuu, mutta aika yleistä myös naisilla, se ei vaan aina näy niin hyvin päällepäin naisista.
Jaa, näin miehenä ei kyllä koskaan ole tullut mieleen haukkua toista eikä ole tainnut koskaan tullut mieleen että en olisi tarpeeksi hyvä toiselle.
Toki olen pakkeja antanut ja saanut mutta aina on mennyt asiallisesti, jos olen pakit antanut niin kysyttäessä olen kyllä kertonut miksi. Tämäkin on hoidettu haukkumatta ja asiallisesti. Ei tämä nyt kuitenkaan mitään avaruustiedettä ole, huoh!
Nyt täytyy sanoa, etten heteronaisena tunnista tällaista ilmiötä lainkaan 🤔 Siis henkilökohtaisessa elämässäni, täällä palstoilla ehkä onkin jotain vastaavanlaista nähtävissä, mutta ei tule mieleen yhtäkään miestä, joka olisi noin kovaan sävyyn itseään arvostellut ja sitten heijastanut omaa kelpaamattomuuttaan minuun. Mieleen tulee lähinnä se, että tuollaisessa miehessä yhdistyy sekä huono itsetunto että pinnallisuus.
Onko tämä käytännössä sitten kovin iso ongelma? Jos joku mies ajattelee itsestään noin negatiivisesti, niin eikö ole sitten parempi keskittyä niihin, joilla on itsetunto terveemmällä pohjalla?
"Onko tämä käytännössä sitten kovin iso ongelma?"
Voi ainakin olettaa asian olevan ko. yksilöille varsin suurikin ongelma. Itse olen ihan tämän palstan ulkopuolella ja ihan livenäkin kuunnellus valitusta, joka kulminoituu juuri tuohon ongelmaan. Asiasta puhuminen on aina hyödyllistä ja vaikeneminen ainakaan ei tilannetta mihinkään muuta.
En tietenkään tarkoittanut, etteikö asiasta voisi keskustella. Mietin lähinnä sitä, että kuvittelisin ongelman tulevan esille jo hyvin alkuvaiheessa tutustumista, jolloin tällainen mies on aika helppo ohittaa. Kuten aloituksessakin sanotaan, että jos mies kovasti painottaa sitä, ettei ole ulkoisesti erityisen viehättävä, niin tapaamisen voi melkein jo jättää väliin. Toki se on turhauttavaa, jos tällaista kohtaa paljonkin, mutta silläpä kysyinkin, että onko tämä miten iso ongelma.
Tietysti sen huomaa jo hyvin pikaisesti. Vaan ei se poista pohdintaa siitä, että mistä siinä on kysymys.
Mä olen tosiaan törmännyt tuohon useamman kerran, suorastaan hämmentävän usein. Siis nimenomaan tuohon, että mies kauheasti painottaa tuota omaa muka ei niin viehättävää ulkoista olemustaan. Nykyään tosiaan en enää sellaista miestä edes tapaisi, joka tuollaista tekee. Aiemmin olen tavannut, mutta lopputulos on tuo mitä aloituksessa puhuin. Lisäksi tunnen muutaman tuollaisen miehen, jotka siis ovat tuttavia ja jotka kausittain ovat suorastana kyllästymiseen saakka hokeneet miten naiset ovat niin kauhean ulkonäkökeskeisiä (vaikka he tosiaan itse ovat ihan hyperulkonäkökeskeisiä). Sehän nyt (ainakin mun mielestäni) on ihan loogista, että jos kiinnostuu aina vain naisista, jotka panostavat valtavasti ulkoisene, niin eiköhän niistä naisista valtaosa vaadi myös mieheltä sitä panostamista ulkoiseen.
Hämmentävää käytöstä valittaa sellaisesta käytöksestä, johon syyllistyy itsekin. Kuulostaa vähän siltä, että nämä kohtaamasi miehet ovat ulkonäkökeskeisyyden lisäksi myös tunnemaailmaltaan sen verran kehittymättömiä, etteivät kykene tunnistamaan omassa toiminnassaan mitään ristiriitaista. Mieleen tuli myös sellainen ajatus, että voisiko asia olla niin, etteivät nämä miehet koe itse kelpaavansa sinulle ja laittavat asialle stopin ennen kuin sinä ehdit. Tavallaan varmistavat, etteivät jälleen kerran joudu kauniin naisen jättämäksi. Jonkinlainen reaktio torjutuksi tulemisen pelkoon.. Normaalilla itsetunnolla ja tunneälyllä varustetulle miehelle kun kaunis nainen ei ole uhka eikä ole tarvetta tuollaiseen käyttäytymiseen.
Se on, todella hämmentävää. Siksi mä tän aloituksen teinkin, kun toi on musta niin outoa käytöstä, enkä kykene tajuamaan mistä se oikein kumpuaa. Ei varmaan ole mitään yhtä ainoaa syytä, mutta kuten mä tossa yllä vähän avasin, niin näillä omilla kokemuksillani on aika paljon yhtäläisyyttä keskenään.
Sinällään en ymmärrä miten he voisivat kokea, etteivät olisi mulle kelvannet, kun olen ollut se aktiivinen osapuoli ja tuonut (ainakin omasta mielestäni) ihan selkeästi ilmi kiinnostukseni. Olen ihan selkeästi sen sanonutkin, että en mä siinä aikaani kuluttaisi, jos en olis oikeasti kiinnostunut.
Mistä tiedät että kelpaamattomuutesi näissä tapauksissa liittyy juuri ulkonäölliseen nirsouteen?
Puheista tietenkin.
Ovatko he siis sanoneet etteivät kelpuuta sinua ulkonäön takia?
Sitäkin ja paljon muuta.
Suurin osa ihmisistä hakee parinsa puhtaasti ulkönäön perusteella. Muilla asiolla kuin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä ulkönäön rinnalla. Näkee hän tuo kaikesta.
Voiko olla vain uskon puutetta hyvään? Pelko, ettei toinen lopulta olekaan luottamuksen arvoinen? Ikävät kokemukset kummittelevat taustalla. Ei halua kokea uusia pettymyksiä.
Liittyy varmasti tosi huonoon itsetuntoon ja omakuvaan ja siihen että silloin on "helppo" tavoitella jotain minkä näkee itselleen jo valmiiksi saavuttamattomaksi niin voi todeta epäonnistuessaan että tiesinhän mä etten mä kelpaa. Se taas sitten pelottaa äärettömästi lähteä tavoittelemaan sellaista minkä omasta mielestään voisi saadakin kun jos sitten ei saakaan niin se sattuu vielä entistä enemmän. Ja luulisin ettei tuo ole sukupuolisidonnaista ja että sitä voi myös naisissa esiintyä. Ainakin joskus on tullut vastaan sellaisia naisia joita ei saa kauniiksi sanoa tai he suuttuvat kun he kuulemma tietävät itse olevansa rumia ja että jos mies heitä kauniiksi sanoo hän vain valehtelee ja että he mieluummin ottavat miehen kuka rehellisesti kutsuu heitä rumaksi koska silloin mies ei kuulemma ainakaan valehtele. Ihmiset on niin erilaisia ja kaikkia on aivan mahdoton ymmärtää miksi he tekevät miten tekevät tai ajattelevat miten ajattelevat.🙂.
Hyvin avattu, tollasta mietin itsekin. En vaan osannut pukea noin hyvin sanoiksi. 😊👍
Se itsetunto ja pettymys, ennakkoasenne että pettyy kuitenkin.
Pulleiden kaveripoikien ongelma?
Se on kyllä ihan niiden ongelma kenellä heikko itsetunto ja huono omakuva sattuu olemaan eikä sillä kehon muodon tai minkään mikä joku kuviteltu kaveripoika sitten ikinä edes onkaan olevinaankaan kanssa ole mitään tekemistä. Itellä ei kyllä noiden asioiden kanssa onneksi ole mitään ongelmia joten sun pitäis kysyä asiaa joltain jolla niiden kanssa ongelmia ehkä on. Heitä täällä palstallakin ikäväkyllä tuntuu jonkinverran olevan.🙂.
Voi hyvin olla, mutta tuossahan ihminen ihan itse siis tuomitsee itsensä siihen tilanteeseensa. Jos noin on, niin tuo on ehdottomasti keskustelemisen arvoista. Jos yksikin tajuaa, että omassa ajattelussa olisi korjaamisen varaa, niin se on sille ihmiselle suuri voitto.
Jos tuo pitää paikkansa, niin epäilisin, että kyse on jonkinlaisesta "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"-ilmiöstä.
Eli, kun aavistellaan, etten saisi tuota kohdetta muutenkaan, keksin syitä miksi en saa.
Toisaalta kyse voi olla ihan vaan vahvistusharhasta, eli kun ajattelet asian olevan niin, niin käännät asiat sitä havaintoa vahvistamaan.
Mä perustan ajatukseni hyvin puhtaasti sille mitä on sanottu tai kirjoitettu ihan selkein sanoin. En harrasta rivien välien tulkitsemista. Sitä mä en tietenkään voi tietää, että valehteleeko toinen osapuoli vai ei, mutta yllättävän usein tulee sitten vastaan sama valhe. Jokin senkin ilmiön takana on, jos se on valehtelua. Mikähän se syy voisi olla?
Ja siis sehän nyt on ihan tavallista, että jos miehen torjuu, niin saa huudot ja huorittelut peräänsä. Siinä ei ole mitään uutta, ihmeellistä eikä hämmentävää. Huonoa käytöstä, mutta miehille ikävän tavallista. Eli siis juurikin tuo "happamia jne." ilmiö. vaan tämä ilmiö, josta mä puhun, on jotenkin tosi ristiriitainen kuvio, jota mä en kykene tajuamaan. Siinä ei vaan ole oikein järkeä.
En tiedä pitäisikö se sitten oikeasti tulkita noin omahyväisesti (tai omahyväiseksi tulkinnaksi mä sen koen) kuten aika moni on tässä sanonut. Että se siis olisi jokin itsensäsuojelureaktio ja jokaikiselle muka olisin oikeasti kelvannut, vaikka ihan toista on sanottu. Musta se on oikeasti tosi omahyväinen kuvitelma, varsinkin ottaen huomioon se, mitä ne miehet tosiaan pitävät tavallisena naisena.
"Mä perustan ajatukseni hyvin puhtaasti sille mitä on sanottu tai kirjoitettu ihan selkein sanoin."
Ymmärsin kyllä. Se, että sinä olet niin kokenut, pari sinun kaveria on kertonut kokeneensaja että olet muutamassa anonyymissä kirjoituksessa lukenut ei anna aihetta yleistämiselle. Tosin myönnettäköön, että tämän palstan kuplassa yleistetään kaikki .
Voi myös olla, että ulkonäkönsä suhteen kriittisimmät tyypit (esim bodarit) pitävät suunsa kiinni ja sinä tapaat vain niitä urpoja, jotka ovat typeriä ja katkeria ja haukkuvat itsensä ja muut.
Missä luet yleistämistä? Missä olet kuvitellut näkeväsi yleistämistä? Enhän mä yleistänyt missään ja olen pikemmin koko ajan yrittänyt välttää yleistämistä. En ole yleistänyt yhdessäkään vastauksessanikaan. Mähän nimenomaan kysyin niitä MUIDEN (korostus, ei huutamista) kokemuksia ja että ONKO (edelleen korostus ei huutamista) muilla samanlaisia kokemuksia. Ei kai muiden kokemusten kyseleminenkin nykyään ole yleistämistä? Mikä sitten ei ole yleistämistä, jos tuokin nykyään on?
No juu, bodareista en osaa sanoa mitään, kun en ikinä sellaisten kanssa aikaani vietä, enkä ole heistä hitustakaan kiinnostunut.
Totta, olet oikeassa. Sorry, en lukenut tekstiäsi oikein ajatuksella. Et tosiaan yleistä, vaan kerrot omista kokemuksistasi ja kysyt muiden.
Vähän samanlaisia kokemuksia on mullakin. Se on tosi hämmentävää, kun ensiksi toinen puhuu miten ei kestä ihmisten (naisten) pinnallisuutta ja pyytelee anteeksi sitä omaa olemustaan ja sitten kun menet tapaamaan ja hyväksyt hänet just sellasena kun se hänen habituksensa nyt on, niin sitten hän itse käyttäytyy ihan miten on moittinut naisten käyttäytyvän. Vielä kun hän on kuitenkin kuvia nähnyt jo etukäteen ja itse en mitään filtteröintejä tai vanhoja kuvia harrasta. Ei se ulkonäkö mikään suuri yllätys voi olla.
Munkin koemus on, että tämä on tietyn miesryhmän ongelma ja mä olen myös alkanut välttelemään tietyllä tavalla käyttäytyviä miehiä. En vaan halua kuluttaa itseäni yhtään enempää niiden tuntemusten kanssa, joita noissa tulee. Anteeksi kaikille heille, joilla tuollaista itsetunnon ongelmaa on, mutta mä en vaan jaksa enää kertaakaan lähteä tohon mukaan.
"Munkin koemus on, että tämä on tietyn miesryhmän ongelma ja mä olen myös alkanut välttelemään tietyllä tavalla käyttäytyviä miehiä. En vaan halua kuluttaa itseäni yhtään enempää niiden tuntemusten kanssa, joita noissa tulee. Anteeksi kaikille heille, joilla tuollaista itsetunnon ongelmaa on, mutta mä en vaan jaksa enää kertaakaan lähteä tohon mukaan."
Aloittajalla sama juttu. Mun ongelmani on se, että mä nyt kuitenkin satun tykkäämään tietynlaisista "nörttipojista", enkä lainkaan niistä "pitkistä, lihaksikkaista, tummista ja komeista", joita aina jaksetaan tyrkyttää. Kun se miestyyppi ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. En mä halua miestä, josta en ole kiinnostunut.
Nuo miehet eivät ole saaneet koskaan validaatiota, siksi heille ainoa kokemus arvosta sihteessa on se että naisystävä on mahdollisimman kaunis.
Heillä ei ole omankäden kokemusta siitä että naiset voivat olla kohtaavia ja antaa henkilökohtaista arvoa, kukaan ei ole kohdannut noita miehiä arvostaen henkilökohtaisella tasolla.
Eikö silloin jää vain ulkokultainen taso jossa mitallistaa itseään?
Aika yksinkertaista lopultakin ja surullista. . Kaikille maailma ei tarjoa tilaisuuksia hymyillä ja positiivisia onnistumiskokemuksia.
Ei. Tällaiset syyt eivät saa toimia tekosyinä minkäänlaiseen huonoon käyttäytymiseen.
Yleistäen voisi sanoa myös, ettei ketään viatonta saa (moraalisesti ajateltuna) laittaa vastuuseen kenenkään muun tekemisistä. Kun niin tapahtuu, vastuu seuraamuksista on vain ja ainoastaan sillä, joka käyttäytyy huonosti.
🦄
Eivät ne ole tekosyitä vaan syy-seuraussuhteita joilla on jokseenkin deterministinen luonne.
Interventiota hyvässä nuo ihmiset tarvitsevat, eivät hylkäämistä ja poissulkemista.
Kenenkään toisen ihmisen tehtävä ei ole tuhota omaa elämäänsä tuollaisen yksilön interventiona.
Interventioissa on kaksi ongelmaa: osallistujan motivaation epävarmuus ja intervention vaikutusten epävarmuus.
Olisiko tällainen "interventioita tarvitseva" henkilö halukas osallistumaan johonkin, jossa hänelle yritettäisiin opettaa sosiaalisen kanssakäymisen alkeita? Se aika olisi pois siitä ajasta, jonka voisi käyttää todellisissa vuorovaikutustilanteissa.
Entä millä tavalla intervention vaikutuksia arvioitaisiin? Eiväkö peruskoulu ja mahdollisesti vähintään keskinkertainen tapakasvatus kotosalla varmista sen, että yksilön sosiaalinen pääoma saadaan edes tyydyttävällä tasolle? Pystyisikö interventioita tarjoava taho muuttamaan kohteen sosiaalista todellisuutta suuntaan, johon kohde sitä toivoo muutettavan?
Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka kirjoittaa, ettei kenenkään tule tuhota omaa elämäänsä sellaisen ihmisen kanssa, joka kaataa menneisyytensä myrkkyä muiden päälle.
🦄
Lukematta enempää kun alun ,niin se on oman itsensä arvottaminen nollasta kymppiin. Mistä tuollainen arvottaminen kumpuaa,niin huonosta itsetunnosta,kateudesta,ja sen myötä mustasukkaisuudesta. Juuri nämä arvottajat tuntee olevansa niitä nollia,ja niin tehdessään sitä tietty ovatkin. 💩👎
Pienet itikat tahtovat norsuiksi. Ja kun toteavat sen mahdottomaksi,kieriskelevät itsesäälissä,ja syyttelevät norsuja,kun ei rahkeet samaan riitä. Kuka tahtoo itsesäälissä inisevän itikan,jos on terveitsetuntoisia norsujakin tarjolla senkun ottaa. Ja kun itikat tietty näkee faktat,ettei ruikuttamalla naisille kelpaa,niin alkaa kurpitteleen ja haukkumaan naisia,kuin se naisen vika olisi ,että on itse itikka. Ei ole koskaan nostanut katsettaan navastaan eikä alkkareistaan. Voi voi,kaikkihan tuollainen pitäisi tahtoa!😳💩
Itikalla on tietysti myös itikalle mahtuvat aivot. Itikkan aivoihin ei mahdu kun minä minä ja oma piiiiikuruinen muna. Jos ei kukaan tuota pieniaivoista ja munaista itikkaa tahdo ,niin se on tietty muiden syy. Itikka on uhri. Yhyy💩
Näiden itikoiden pahan suopaisuudelle, kurpittelulle ja haukkumiselle pitää laittaa stoppi. Se on rasismia, ilkivaltaa,ja pahimmillaan henkistä väkivaltaa. Tästä pitää tehdä kansalais aloite. 💩
Hah-hah-hah! Kansalaisaloite on yhdyssana! Osaisiko se holhoojasi sellaisen väsätä?
No itse olen mies joka on liian tavallinen enkä riittävän hyvässä kunnossa ja alimittanen strategisilta alueilta ja vihaan itseäni mutta en oo koskaan haukkunut naisia ulkonäön takia ja oman käsityksen mukaan tuun hyvin naisten kanssa toimeen (jos nyt voi yleistää) oli se sitten töissä tai vapaa-ajalla. Mutta en kelpuuta itseäni kumppaniksi tai seksisuhteeseen yhdellekään naiselle mutta heitä en syyllistä ko asiasta, on siis tapauskohtaista.
No et olekkaan itikka👍💩
Oletko miettinyt sitö että sä et itse ole tarpeeksi kiinnostava? Mitä olet tehnyt sen eteen että viettelisit miehen? Yleensä me miehet tykätään nuorista ja hoikista tytöistä, onko sulla laihdutettavaa?