Kuinka suurta roolia ihastuminen ja romanttinen vetovoima ylipäätään näyttelee aikuisten ihmisten päätöksessä ryhtyä parisuhteeseen? Vaikuttaa siltä, että moni omaa ikäluokaa oleva (30v) ja siitä vanhempi hakee ensisijaisesti ihmistä, jonka kanssa tulee toimeen ja arki sujuu, eikä siinä vaikuta olevan mistään suuremmasta hullaantumisesta kyse. Itsekään en muista enää moneen vuoteen kokeneeni minkäänlaista ihastusta ketään kohtaan, minkä vuoksi olenkin ollut jo muutaman vuoden sinkkuna.
Nyt on kuitenkin sellainen olo, että parisuhdekin maistuisi ja mahdollisuuskin siihen olisi erään ystävättären tunnustettua olevansa ihastunut minuun, mutta itse painiskelen edelleen sen kanssa, että onko itselläni vastaavia tunteita häntä kohtaan. Pidän tästä kyseisestä ystävästä kovasti, treffaamme lähes viikottain, meillä on yhteisiä harrastuksia, olemme molemmat tahoillamme itsenäisiä ja taloudellisesti toimeentulevia, jne. joten perusasiat ovat kunnossa, mutta en koe minkäänlaista voimakasta romanttista vetovoimaa häntä kohtaan. Ajatukset parisuhteesta hänen kanssaan ovat tasoa "olisihan se mukavaa, mutta ei se maailma kaadu jos niin ei käykään".
Jotenkin ajattelen tämän olevan aikuisille ihmisille normaalia ja ehkä tervettäkin, ettei suhteeseen rynnätä vauhtisokeana suurien tunteiden vallassa, mutta samalla epäilyttää teenkö ystävälle karhunpalveluksen jos ryhdyn parisuhteeseen hänen kanssaan ilman, että siinä on kyse suuresta romanttisesta vetovoimasta. Miltä teistä (erityisesti naisista) tuntuisi, jos tietäisitte etteivät kumppanisi tunteet sinua kohtaan ole järin voimakkaita tai romanttissävytteisiä, vaikka takana on kyllä pitkän ystävyyden tuomaa kiintymystä?
Onko oikein ryhtyä parisuhteeseen tuntematta romanttista vetoa?
23
1121
Vastaukset 23
- Anonyymi
Kyllä täytyy olla molemmin puolista seksuaalista jännitettä ja kipinää, ei pelkkä hyvin sovitaan yhteen- asenne auta. Itse naisena en alkaisi parisuhteeseen miehen kanssa, jolla ei muiden asioiden lisäksi olisi ajatuksena, että kunpa pääsisin mahdollisimman nopeasti vaakatason tämän misukan kanssa..
- Anonyymi
No mikä nyt ylipäänsä on ihissuhteissa oikein ja mikä väärin? Jos molemmat tietävät asian ja se on molemmille ok, niin se on oikein. Jos asiasta alkaa valehtelemaan ja esittämään, niin ei se ihan oikealta kuulosta.
Sinällään jos itseäni mietin, niin tuo on mulle vähän niin ja näin juttu. Siis periaatteessa kyllä mä voisin alkaa sellaiseen suhteeseen, jossa ei ole mitään rakastumisen ilotulitusta alussa, jos kaikki on muutoin hyvin. Mä tiedän itsestäni, että minulle rakkaus on tunne, joka kasvaa kyllä, jos yhdessä on aidosti hyvä olla. Mä en kaipaa siihen rakastumisen hulluutta ja oikeastaan en edes ihan täysin luota siihen tunteeseen - siis rakastumiseen.
Eli siis mun täytyy tykätä toisesta, viihtyä hänen seurassaan, kokea seksuaalista vetoa, tuntea oloni turvalliseksi jne. tun tyylisiä tunteita. Sen sijaan "romanttista vetoa", siten miten mä nyt tuon käsitän, mun ei olisi mikään pakko tuntea.- Anonyymi
Kun rakastuu johonkin ihmiseen.Se ei tarkoita,että heti samantien rakastaa häntä.Rakastuminen ja rakastaminen on kaksi eri asiaa.Rakastuminen toivon mukaan muuttuu aidoksi rakkaudeksi kahden ihmisen välillä.Muuten on tehnyt väärän valinnan.Kun eletään yhdessä toisen ihmisen kanssa.Kommunikointi on tärkeä asia.Toista ei voi eikä tarvi koko ajan ”miellyttää.”Tunteiden osoitus täytyy olla sellaista,mikä ei ole ns.”pakonomaista,”vaan luonnollisella tavalla osoitettua välittämistä ja rakkautta.Mitään selviä pelisääntöjä ei parisuhteessa ole.Jos se on rakennettu kestävälle pohjalle niin silloin se kyllä kestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun rakastuu johonkin ihmiseen.Se ei tarkoita,että heti samantien rakastaa häntä.Rakastuminen ja rakastaminen on kaksi eri asiaa.Rakastuminen toivon mukaan muuttuu aidoksi rakkaudeksi kahden ihmisen välillä.Muuten on tehnyt väärän valinnan.Kun eletään yhdessä toisen ihmisen kanssa.Kommunikointi on tärkeä asia.Toista ei voi eikä tarvi koko ajan ”miellyttää.”Tunteiden osoitus täytyy olla sellaista,mikä ei ole ns.”pakonomaista,”vaan luonnollisella tavalla osoitettua välittämistä ja rakkautta.Mitään selviä pelisääntöjä ei parisuhteessa ole.Jos se on rakennettu kestävälle pohjalle niin silloin se kyllä kestää.
Minusta on aika hölmöä edes yrittää selittää, että tietäisi jotakin siitä miten toisen tunteet kehittyvät ja miten hän ne kokee.
- Anonyymi
Ok. Sovitaan, että minä olen vaikkapa gibboni, sen verran sekavalta ja täysin minun elämässäni tuntemattomalta nuo sinun juttusi kuulostavat. On ole tuollaisia koskaan elämässäni kokenut.
- Anonyymi
Riippuu tietenkin ihmisistä. Mutta tuota 30 vuotiaana ei ole mitenkään vanha vielä. Monet ovat todella aktiivisia seksuuaallisesti. Tuollainen menisi varmaan joskus reilusti yli 60 vuotiaana.
- Anonyymi
Ihminen voi tuntea seksuaalista vetoa, myös ilman sen kummempaa romanttista vetoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen voi tuntea seksuaalista vetoa, myös ilman sen kummempaa romanttista vetoa.
Okei ymmärsin väärin mitä tarkoitat tuolla romanttisella vedolla.Eli siis etkö rakasta häntä vai mikä mutta haluat suhteen käytännön syistä? Siis sehän on teidän asia minkälaisen suhteen haluatte jos molemmat haluaa samaa niin kuka sen kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen voi tuntea seksuaalista vetoa, myös ilman sen kummempaa romanttista vetoa.
Luulen kuitenkin ettei sellainen suhde ole loppujen lopuksi emotionaalisesti tarpeita täyttävä. Jos toinen kaipaa rakkautta ja siihen kuuluvia juttuja se on vain kuluttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen kuitenkin ettei sellainen suhde ole loppujen lopuksi emotionaalisesti tarpeita täyttävä. Jos toinen kaipaa rakkautta ja siihen kuuluvia juttuja se on vain kuluttavaa.
Ihmiset eivät ole kaikki samanlaisia. Oleellista olisi, että ne suhteen molemmat osapuolet kokisivat nuo jutut samalla tavalla. Muillehan se ei varsinaisesti mitenkään näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset eivät ole kaikki samanlaisia. Oleellista olisi, että ne suhteen molemmat osapuolet kokisivat nuo jutut samalla tavalla. Muillehan se ei varsinaisesti mitenkään näy.
Tietysti onhan tuossa riskinä se että toinen saattaa jossain vaiheessa elämää sitten hyvin herkästi hullaantua johonkin toiseen ja kokeekin sen romanttisen rakkauden. Vähän tuo kuulostaa tyytymiseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Okei ymmärsin väärin mitä tarkoitat tuolla romanttisella vedolla.Eli siis etkö rakasta häntä vai mikä mutta haluat suhteen käytännön syistä? Siis sehän on teidän asia minkälaisen suhteen haluatte jos molemmat haluaa samaa niin kuka sen kieltää.
AP on femakko lesbo. Avaus on rakennettu täsmälleen femakkojen trollauskäsikirjan mukaan. Ensin ladotaan utopia potaskaa ~1/3 tekstistä, joka haudataan lukijan mieleen höpöttämällä seuraava ~1/3 jostain järjellisemmästä detaljista, ja loppu ~1/3 taas utopia potaskaa. Jompikumpi utopia potaska, tai kumpikin, painuvat sellaisen lukijan mieleen joka ei lue jäsennellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset eivät ole kaikki samanlaisia. Oleellista olisi, että ne suhteen molemmat osapuolet kokisivat nuo jutut samalla tavalla. Muillehan se ei varsinaisesti mitenkään näy.
"Ihmiset eivät ole kaikki samanlaisia."
Paljon kiitoksia tiedosta, joka päivä voi oppia jotain aivan uutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti onhan tuossa riskinä se että toinen saattaa jossain vaiheessa elämää sitten hyvin herkästi hullaantua johonkin toiseen ja kokeekin sen romanttisen rakkauden. Vähän tuo kuulostaa tyytymiseltä.
Eivät kaikki ihmiset koskaan elämässään hullaannu. Me ihmiset ollaan niin erilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki ihmiset koskaan elämässään hullaannu. Me ihmiset ollaan niin erilaisia.
Sitähän nyt ei voi tietää etukäteen kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän nyt ei voi tietää etukäteen kukaan.
Kyllä aika moni itsensä tuntee, vaikka sinä et tuntisikaan.
- Anonyymi
Rahasta voin alkaa moiseen suhteeseen. Rakkaus ei ole koskaan kohdallani toiminut ja elämästäni on puuttunut aina taloudellinen riippumattomuus.
Onko neidillä varaa? - Anonyymi
Itse olen 47v nainen. Uskon, että näitä käytännön syistä olevia parisuhteita on tässä ikäluokassa paljon. Elin itsekin pitkässä liitossa, minkä päättymistä ihmettelin kauan. Meillä oli kipinä, sitä oli ehkä liikaakin, mutta käytännön asioiden hoito jäi yksin minulle. Onneksi mies halusi eron. Olin itse jo niin loppu arjen pyörityksestä, etten olisi jaksanut edes erota.
Eron jälkeen etsin miestä tyyliin: arjen pitää sujua, pitää olla sama vuorokausi rytmi jne. Juttelin netissä miehen kanssa joka oli kunnollisen oloinen. Tapasimme ..... olin ihan kauhuissani, kun ensinmäisen kerran vuosikymmeniin missään treffeillä kävin. Nopeat kahvit ja se oli ohi.
Hän laittoi viestiä tuon jälkeen satunnaisesti.... vastasin kohteliaasti takaisin. Meni 1/2 vuotta ja aloin ihmettelemään, että mikä tämä ihminen on. Sovittiin uusi tapaaminen..... oltiin päivä yhdessä ja kävin hänen luonaan. Hämmästyin, kun hän on siisti ja käytännöllinen. Tuossa vaiheessa luulin vielä impotentiksikin.... selvisi myöhemmin, ettei todellakaan ole. Luuli vain, ettei minuun saa koskea. Kemiaa siis on ja hänen kanssa olen löytämässä ihan erilaisen puolen itsestäni, seksualisuudesta, maailmakin näyttää erilaiselta ja arki on ihanaa. On ihana herätä samaan aikaan miehen kanssa, joka tekee myös kotitöitä.
Aikuiset ihmiset tapailee eri tavalla kuin nuorena, joten on ihan hyvä antaa suhteelle aikaa kehittyä. Kuunnella toista, antaa mahdollisuus.... stressiä ei kannata ottaa. Asiat tapahtuu, jos tarkoitus on. Olisin tämän miehen kanssa tyytynyt seksittömyyteenkin, mutta kyllä sitä on ja onhan se mauste, kun saa tuntea itsensä halutuksi.
Jos kemia puuttuu kokonaan, mutta yhdessä on kiva olla muuten vain, niin haluaisin, että siitä sovitaan yhdessä. Siis, että mies kertoo, että haluaa olla yhdessä koska on kiva olla yhdessä, mutta syvemmät tunteet ei ole vielä kehittyneet. Jos niitä tunteita kaivataan, niin voisiko niihin ottaa jotain terapiaa. Voihan olla, että joku aikaisempi kokemus estää tunteiden heräämisen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "4131941- 1481427
- 1701364
- 1161336
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh281126- 111892
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.226845- 62704
- 26655
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i124635