Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit.
Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvinneet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan. Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia. Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen. Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta. Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisia ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.
Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvinneet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan. Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia. Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n, Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen. Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta. Nainen ei ole ansainnut äänioikeuttaan, koska naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja siksi vihreät ovat onnistuneet myymään helppoja populistisia ratkaisuja naisille, kuten atomivoima paha- maailman pelastaminen hyvä jne.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Onhan se vähän noinkin, naiset haluaa miesmäisen naisen kanssa suhteeseen, koska miehen normaali suoraviivainen ajattelu on naisille liikaa, he ovat valmiina uhraamaan sukupuolisen tarpeensa ja valmiita vaihtamaan sen dildonaiseen. Naisten käytösmuutokset on yhdistettävissä osin ympäristöön ja päihteiden käyttöön ne vaikuttaa myös perimään kuten lespolaisuuteen tutkimuksen mukaan homosexuaalisteissa on taustalla paljon hormoonitoiminnan häiriöitä ja usein päihteiden runsasta käyttöä ja tämän aiheuttamia perintötekijöitäkin, tämä koskee myös miespuolisia homosexuaaleja ja tutkimukset on nykyään pyritty vaikenemaan mm. päihdeteollisuuden taholta kuin sexuaalisten järjestöjen vaikutusvallan kasvaessa ko.lobbareiden tukiessa häiriökäytöstä ja tämä muuttaa jo yhteiskuntia, aienmin johti tuhoon ja rappioon kokonaisia kultuureita uskoo osa tutkijoista, mutta kuten sanottu aihe on tavattoman arka länsimaissa.
Totta.
Ydinvoima on vain epäturvallinen. Muuten noin.
Hyvin kirjoitettu!
Huh että olikin kyllä taas niin haisevaa skeidaa tuo soopa. 😄.
Ehkä feministille. Voimaannu niin selviät tästäkin😄
Ei tarvi kun en oo feministi mutta tunnistan kyllä misogynistisen valheellisen sonnan.😄.
Mikä siinä on skeidaa?
Naisille on annettu suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria eli naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan, paitsi siinä vaiheessa kun on jo hätä. Sitten huudetaan suomimiestä apuun.
Onko mm. Juha Sipilä nainen? Tämä oli mulle ihan uutta tietoa. 🤔
Kyllä sinä Mikkojuhan olet ilmiselvä feministi. Ja se on hyvä asia. ☺️
🦄
Sä tiedät itsekin että asiahan ei ole noin todellisuudessa. Turvapaikanhakijat tai heitä koskevat päätökset eivät liity yhtään mitenkään sukupuoliin.😄.
En mä ite näe tai koe olevani feministi mun mielestäni vaan aivan kaikilla sukupuolilla ja sukupuoli-identiteetikseen minkä hyvänsä kokevilla pitää olla täysin samat oikeudet ja velvollisuudet ja kaikkia heitä pitää kohdella samalla tavalla tasa-arvoisesti ketään syrjimättä.😊.
Tuollainen öyhötys mitä aloittajankin kirjoitus on on ensinnäkin vihamielistä ja halventavaa ja toisekseen sillä ei ole mitään todellisuus perää. Mun mielestä sitä kirjoittaa vain sellaiset huonon itsetunnon omaavat ja naisia pelkäävät miehet jotka kokevat sen vuoksi tarvetta naisia halventaa ja morkata nostaakseen itseään omissa silmissään heidän yläpuolelleen kun todellisuudessa kokevat olevansa naisille alisteisia.🙂.
"En mä ite näe tai koe olevani feministi mun mielestäni vaan aivan kaikilla sukupuolilla ja sukupuoli-identiteetikseen minkä hyvänsä kokevilla pitää olla täysin samat oikeudet ja velvollisuudet ja kaikkia heitä pitää kohdella samalla tavalla tasa-arvoisesti ketään syrjimättä.😊."
Älä nyt suutu mutta kyllä minä näen ja koen, että juuri tuo on juuri feminismiä. 😁 Ja se on hyvä asia! Mutta samapa se, millä nimellä sitä kutsuu.
🦄
Juu en suutu sehän on sun mielipiteesi ja se tuntuu vain mukavalta että se on positiivinen asia sulle.🤗. Mä taas näen sen niin että feminismi on erityisesti naisten asioiden ajamisen ja heidän asemansa puolustamista epäoikeudenmukaisuuksia joita vieläkin joissakin jutuissa on ja naisvihaa vastaan ja mun mielipiteet taas koskee ihan kaikkia epäoikeudenmukaisuuksia ihan kaikkia kohtaan myös esimerkiksi miehiä jos vaikka jotkut äärifeministit meitä epäoikeudenmukaisesti syyttää asioista tms. mutta kai se loppupeleissä vain on näkökulma kysymys ja pääasia on että syrjintää ja epäoikeudenmukaisia asioita ja kohtelua vastustetaan ja siitä pyritään eroon kaikissa muodoissaan.😊.
Käsityksesi feminismistä on kovin sinkkupalstamainen ja suosittelen sen päivittämistä tähän päivään.
Voisin tässä yhteydessä siteerata arvovaltaista MTV3 Uutiset -sivustoa, jonka voimme ottaa avuksi pohtiessamme feminismiäsi. 😁
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tasta-tiedat-olevasi-feministi-20-selkeaa-merkkia/4919022
Kohdat 6, 16 ja 20 pitäisi laajentaa koskemaan myös miehiä, mutta muuten tuo on oikein hyvä lista. 😁 Kohdan 20 osalta mukaan täytyisi toki ottaa yhteiskunnallisen merkittävyytensä vuoksi myös naisen kohtu, mutta tulkitsen niin, että kirjoittaja "sisällyttää" sen mainitsemaansa ruumiinosaan.
🦄
No ehkä jos asiaa tuolta kantilta katsoo niin mun näkemykseni on ollut kapea-alainen.😄. Tää nyt on ehkä vaan pelkkää typerää ja turhaa sekä ärsyttävää pilkun viilaamista mutta termeinä feminismi ja feministi ovat liikaa naissukupuoleen viittaavia tarkoittaakseen tuota kaikkea. Kun jos sovinismi liitetään kiinteästi miessukupuoleen niin miksi feminismiä ei sitten liitettäisi kiinteästi naissukupuoleen vaan laaja-alaisesti paljon kaikkeen muuhunkin. Ehkä mä vaan olen nähnyt sen sitten tosi vanhanaikaisesti tavallaan sovinismin vastakohtana tai vastaparina. No kuitenkin ei se ole tärkeää millä nimellä niiden kaikkien hyvien asioiden puolustamista ja huonojen vastustamista kutsutaan pääasia on että niin tehdään ja toimitaan.🙂.
Juu, tässä ei ole ongelmaa. Käsitteen merkitys ja sisältö ovat aina tärkeämpiä kuin itse käsitteet.
Minä ajattelen, että sovinismin vastinpari on miesviha.
🦄
Eipä ole ainakaan mulle tullut tollasta liittoutumissopimusta allekirjotettavaksi. Ihan nyt vaan vinkkinä sille, joka noita lähettelee, että ei oo tullut!!!
"Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne."
Ei valloita, kunhan sitä johtavat sekä naiset että miehet.
Eli feminismi ei ole vielä levinnyt tarpeeksi laajalle.
🦄
Minkä näköinen on ihminen, joka tällaisen jutun jaksaa kirjoittaa palstalle? Ei mikään helppo tehtävä
Jännä juttu, miten joskus haluaisi nähdä ihmisen asian sijaan, ikään kuin jotain ulkoista poikkeavuutta etsisi selitykseksi.
Naista alistavat kulttuurit komeilevat rikostilastojen kärjessä.
Naisille on annettu suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria.
Kun naista alistavia kulttuureja tuodaan suomeen, niin rikokset lisääntyvät entisestään, eikä naisilla ja muillakaan ole enää turvallista liikkua kaduilla. Olemme Ruotsin tiellä.
Tällöinhän yksi ongelma on se, että näissä kulttuureissa naisia kohdellaan huonosti. Kun näihin kulttuureihin saadaan enemmän naisia mukaan hommiin, rikostilastotkin siistiytyvät.
🦄
"Tuollainen öyhötys mitä aloittajankin kirjoitus on on ensinnäkin vihamielistä ja halventavaa ja toisekseen sillä ei ole mitään todellisuus perää."
Mitä halventavaa siinä on kun kerron, että ulkomaalaiset komeilevat rikostilastojen kärjessä? Vai pitäisikö siitä olla hys, hys hiljaa? Oletko muuten seurannut mitä Ruotsissa tapahtuu? Siellä on alueita johon edes poliisit eivät uskalla mennä.
Sinä kuvittelet, että feminismi rajoittuisi vain suomalaisiin, samalla tavalla kuin itse ajattelet, että turvallisuus koskisi vain suomalaisia.
Tällä hetkellä suurimman turvallisuusuhan alla elävät naisia huonosti kohtelevien kulttuurien naiset ja tytöt, ja heidän turvallisuutensa parantaminen pitäisi olla ykkösasia. Voisimme aloittaa tämän vaikka Suomesta, koska täällä voimme asiaan vaikuttaa. Emme silti voi kääntää selkäämme niille, jotka oikeasti kärsivät turvallisuutensa puuttumisesta akuuteimmin.
🦄
Kun niitä rikoksia ei tee vain ulkomaalaiset eikä ne rikokset katoaisi yhtään mihinkään vaikka ei olisi ainuttakaan ulkomaalaista. Syy on yhteiskunnassa kokonaisuutena ja siinä miten se kohtelee ihmistä ja jos ei pysy syystä tai toisesta mukana sen vaatimuksissa ja hektisessä vauhdissa niin putoaa kelkasta ja se aiheuttaa köyhyyttä, syrjäytymistä ja eriarvoisuutta sekä juuri sitä rikollisuutta mitä nuo edeltävät asiat vielä lisää.
Ja tuo kirjoitus on naisia halventava ja alentava ja naisvihamielinen ja täytyy olla sokea jos ei sitä näe.🙂.
Naiset on olleet ihan samoissa sodissa, kun miehetkin. Heille roolijakokin on ollut varsin miesjohtoinen.
Joten naiset pystyy, jos naisten annetaan pystyä. On maita joissa naiset on niitä, jotka koulutetaan lentämään hävittäjiä. Miesten keskittyessä maatorjuntaan, naiset ovat ilmassa.
Maat joissa naisille ja miehille on määrätty yleinen asevelvollisuus ovat feminismin huipulla.
Israel muun muassa.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/israelin-armeija-ei-katso-enaa-sukupuolta-seura-selvitti-sopisiko-toimintamalli-suomeenkin-kaikki-asepavelukseen-ja-naiset-kenraaleiksi/
Tasapuolisuus ei ole vähättelyä, sen kun ymmärtäis tässäkin maassa. Jokainen voi osallistua osaamisen ja kykyjen mukaan. Sukupuoli ei määritä kykyjä.
"Jokainen voi osallistua osaamisen ja kykyjen mukaan.".
Tuo voisi olla myös laissa määrätty, naisille yleinen asevelvollisuus. Kutsunnoissa katsottaisiin osaaminen ja kyky, palveluspaikka ja sodanaikainen tehtäväkuva määriteltäisiin sen mukaan?
AV
Miksei? Olishan se maan etu, että jokaisella aikuisella kansalaisella, joka kynnelle kykenee on jokin vastuualue hallussa, mikäli sota syttyykin joskus. Nyt ei ole kuin armeijan käyneillä näin.
Naisilla ei ole vielä yleistä asevelvollisuutta.
Mutta niin kuin miehilläkin, meillä on velvollisuus osallistua maanpuolustukseen. Kaikki maanpuolustustyö ei tapahdu rintamalla ase kädessä.
Mä en usko että olet käynyt armeijaa. Vaikka niin täällä satuiletkin. Mistään et mitään tiedä. Kohta saadaan taas kuuklesta kopioitua läpäläpä-palstantäytettä....
xLiner
Niin kauan kun miehiä ja naisia ei kohdella samalla tavalla ei maassa ole tasa-arvoa.
Odottaisin kutsuntojen järjestämistä jo ensivuonna.
Velvollisuuksien suhteen, kyllä. Osaamisen mukaan tietysti kukin yksilö koulutetaan.
Ei pidä ihan paikkaansa. Meillähän on yrityksiä, jotka on velvoitettu toimimaan kriisiaikana huoltovarmuuden varmistamiseksi. Näiden työntekijät kuuluvat tähän porukkaan joilla on tehtävä sota-aikana tavallaan siviilipuolella. Kattaa muuten todella paljon väkeä.
Sitten on kaikennäköisiä erilaisia maanpuolustusjärjestöjä ja muita järjestöjä, jotka eivät välttämättä liity suoraan puolustusvoimiin, mutta toimivat kriisin tullen yhteistyössä ja täydentävänä tekijänä.
Eli väittäisin, että koko maan kattavan huoltovarmuusjärjestelmän runko ja toiminta on jo nyt taattu kattavasti kriisitilanteen varalle. Vapaaehtoisia varmasti etsitään , riippuen siitä millaisesta kriisistä ja avun tarpeesta on kyse. Lopuksi kansalaisilta tarvitaan vain yhteishenkeä.
xLiner
Juu, muttei ole olemassa mitään rekisteriä mikä jakaisi kaikille työt mm. osaamisen mukaan. Siitä on ollut juttua mm. politiikassa, kun sota Ukrainassa alkoi.
Kaikille ei voi jakaa töitä noin. Yhteiskunnan täytyy kuitenkin pyöriä jollain tavalla kuten ennenkin. Tehdään samoja töitä kuin ennen kriisiä mahdollisuuksien mukaan. Ja työpaikat ja tehtävät muuttuvat tosi nopeaan nykyään, kaikesta kehityksestä puhumattakaan. Tulee sairastumisia yms, ei niitä rekistereitä voi millään pitää ajan tasalla. Saati että väki isommin olisi halukasta jakamaan omia tietojaan johonkin uuteen järjestelmään niin että olisivat aina ajantasaiset.
Menis turhaa aikaa lähetellä haluttomille selkävaivaisille kutsuja kaivuutöihin, kun vieressä voi olla jo jono aktiivisia vapaaehtoisia.
Valviralla on rekisteri terveysalan osaajista. Huoltovarmuuteen kuuluvilla yrityksillä omista osaajistaan. Ja maanpuolustukseen osallistuvilla järjestöillä omansa.
Ainahan voi liittyä jo nyt johonkin järjestöön ja ilmoittaa sinne osaamisensa. Lisäksi täytyisi olla jo harjoitusta/koulutusta kriisitilanteissa toimimisesta, ainakin joka osion johtamisesta, ja järjestöt harjoittelevat.
Ja kyllä mua hirvittää nykyihmisen avuttomuus ja itsekeskeisyys. Ei olis monesta alkuun mihinkään muuhun kuin ulisemiseen, miks mun täytyy, yäk, en mä kyllä, en halua, no en varmasti mene/tee/ole... Ei noi sais mitään tehtyä ☹️
xLiner
"Lisäksi täytyisi olla jo harjoitusta/koulutusta kriisitilanteissa toimimisesta, ainakin joka osion johtamisesta, ja järjestöt harjoittelevat."
Tarkoitan, että sen tekemisen on oltava hyvin organisoitua.
Onpas muuten synkeä aihe... 😕
xLiner
Mielummin etuköteis rekisteri, kun juostessa kustu. Kun kukaan ei tiedä yhtään kuka mitäkin pystyy ja osaa. Rekisteri on helppo tehdä ja päivittää mm. työpoliittisen tahin kautta.
Juu, sotatilanteessa on vähän myöhäistä enää organisoida sokkona noita asioita. Siksi joku rekisteri olis hyvä olla.
Verottajalla oli ainakin ennen tieto ammatista. En nyt jaksa kaivaa lappusia esille ja varmistaa onko vieläkin..
xLiner
Ja joku on Binky, toisen ollessa Brain. Se miten kannattavaa ja mahdollista on toimia tehokkaasti vahvuuksien mukaan onkin sitten ihan oma lukunsa.
Periaatteessa vuodepotilaan jolla pää toimii ja on älliä tietoa pystyy hyödyntämään, jos oikein äärilaitaan mennää ja fyysisesti kykeneviä mutta älyltään ei niin loistokkaita myös.
Tämähän nyt oikeastaan koskee vain naisia, ja niitä naisia jotka eivät ole sote-alalla tai huoltovarmuusjoukoissa.
Miesten kuuluu ilmoittaa osaamisestaan puolustusvoimille osaamistilanteiden muuttuessa, niin merkkaavat sodan ajan sijoituksen sen mukaan. Monikohan ilmoittelee 🙄.
Kyllä mä nyt suosittelen niihin järjestöihin liittymistä ekana, jos pelkää jäävänsä työttömäksi kriisin alettua.
Jos saavat toimivan rekisterin, niin hyvä. Mutta en usko 😄
xLiner
Pinky muutes. Eikä Binky. 😄
Naisia ja mamuja pääasiassa.
On varmaankin mikäli on ylipäänsä kirjoissa ja kansissa koko ihminen. Henkikirjoittajahan pitäisi tietää myös.
No mamut kans. joo. Kaksoiskansalaiset Venäjältä... 😳
Ei saakeli, menee vaikeaksi. Minkälaisia sanktioita kieltäytyville vois asettaa 🤔
Aloin ihan tosissani miettimään noita järjestöjä, jos lähtis johonkin mukaan... Aikaa ei vaan ole yhtään ylimääräistä tällä hetkellä, pitäis suunnitella kunnolla...
Susta tulis hyvä Martta 😁
xLiner
Heh, Marttojen Martta. 😋😜
Sulla on niin pitkä pinna 😅 Voisit johtaa muita.
Mä sopisin kiukkuamaan sementtisäkkien kanssa, niitä kun kantaa päivän niin ei enää niin kuikuta 😂
xLiner
Lasten kanssa venynyt vähän. Kaikki tietää millaisia suunsoittajia ja juttujen puhujia muksut osaa olla. Pinna on pitkä, kunnes se katkeaa, sitten on syytä ottaa jalat alle. 😏
Sinä voit vetää sotakaluston irti mudasta. 😁
"Sinä voit vetää sotakaluston irti mudasta"
No siinä! 💪😄 Jos ei muuten, niin kiukulla irtoo!
xLiner
Sivusta totean, että onhan niitä tietoja ja hyvin monelle on varmasti jossain valtion papereissa määriteltykin paikka. Vaan olisi se oikeasti jouhevuuden kannalta parempi, jos ne ihmiset itsekin sen paikkansa edes jollakin tasolla jo etukäteen tietäisivät.
Mä kannatan ehdottomasti kutsuntoja kaikille. Olen aina kannattanut. Itse olen tosin intin käynyt, että mulle on paikkani tiedossa, mutta harvalla naispuolisella tuttavallani on mitään haisua sellaisesta. Asepalvelus ei ole kaikkien paikka. Minusta se ei ole kaikkien miestenkään paikka, mutta siviilipalvelusta pitäisi kehittää ja siinä on aito potentiaali miettiä se nykyistä järkevämmin. Nykyäänhän se on pikemmin rangaistusmuotoinen, kun et inttiin mennyt. Se pitäisi miettiä uudelleen ihan oikeana vaihtoehtona maanpuolustuksellisesta näkökulmasta ja tosiaan ihan koko ikäluokalle.
Naisten kutsunnoissa on ollut puhetta. Tiedä silleen milloin saavat toteutukseen. Kannatan myös.
"..mutta siviilipalvelusta pitäisi kehittää ja siinä on aito potentiaali miettiä se nykyistä järkevämmin. --- Se pitäisi miettiä uudelleen ihan oikeana vaihtoehtona maanpuolustuksellisesta näkökulmasta ja tosiaan ihan koko ikäluokalle."
No todella. Ja silloin myös sivareille voisi olla järkeviä kertausharjoituksia.
xLiner
Heh...siinä onkin sarja mitä on ikävä. Binky and the brain brain brain...😄
Niinpä muuten tais ollakin...sait mutkin harhautumaan.😄.
Se oli jees. 🙂👍
Vois olla kieltämättä ihan harrastuksenakin mielenkiintoinen kyllä toi maanpuolustustoiminta sen hyödyllisyyden lisäksi.🙂.
Olis hommia vaikka kuinka niillekin, jotka eivät asetta käytä.
xLiner
Joo varmasti riittää tekemistä ja siellä touhutessa voi mun käsittääkseni kouluttautua myös kaiken näköisiin juttuihin mistä ihan muutenkin elämässä voi hyötyä olla.🙂.
Mä olisin joskus ilmoittautunut sotaväkeen menijäksi, mutt suvunmiehet nousi yhteistuumin vastustamaan mun hanketta! Sieltä tuli sellaista faktaa etten kehtaa edes kertoa, mutt pointti oli myös se; ett taatusti keskiverto sotilasta parempi yleiskunto jo ennen sotilaskoulutusta, kuin alokkailla yleensä.
Juoksen välillä noiden maratonjuoksijoiden kanssa harjoitusmielessä mukana, sellaisen 20 km, mutt sen jälkeen mä kävelen ja hölkkään yksinäni kotiin-> toiset jatkavat matkaansa, mun kuntoni ei ole niin kova, enkä halua olla hidaste muille! (broideille lähinnä) Mä osaan aseen käytön, pystyn myös huoltamaan aseeni itse, ja sen myös teen. Osumatarkkuus on aika hyvä, piekkarillakin lintuja ampuessani; saatikka tauluun ammunnassa, kun se maali on paikoillaan.
Olen osallistunut leikkimieliseen kaupunkisotaan ja pärjäsin ihan hyvin siinä, kunnes oman joukkueeni mies ampui minut! Se siitä "tasa-arvoisuudesta", eihän se sovi ett nainen pärjäisi siinä kuin mieskin! Näin mä ainakin itse asian koen, vai olisiko ollut niin, ettei kaveria jätetä! Uusin muoto-> ei jätetä henkiin! Sen verran korpesi tuo teko; ett aina sopivan paikan tullen mä letkautan tuon, "ettei kaveria jätetä henkiin"!
Yks lysti vaik´ei yksikään vieras ymmärtäisi mun letkaustani; tekijä kyllä ymmärtää!
Riviin järjesty!; onnistuu multa kyllä-> jos satun oleen sillä mielellä silloin, mutt turha "äkseeraminen" menee yli mun ymmärryskannan. Mä olen joskus nuorempana harrastanut myös kuviovoimistelua, kuuden muun naisen porukassa, ihan kilpailu mielessä. Meillä oli pallot ja keilat usein vielä siinä mukana, joten vaikeusastetta taatusti enemmän kuin rivin muodostamisessa on. Käskyjen tottelemisessa siis olisi petraamisen varaa, jos mä en näe asiassa mitään järkeä; En myöskään evääni väräytä!
trollikka
Ei täällä ole enää mitään puolustettavaa!
monisanaiseestikin artikuloitu, kuin raamattu tai suurempi raamattukin älypuhelin jo isoinne kuorineen.
FEMINISMI, JOPA SE ON PIRITISMIÄ.
NAINEN ON YHTÄ KIMURANTTINEN OLENTO, KUIN MOBEDIN SYTYTYTYSJÄRJESTELMÄ.
Eli kukaan ei pidä Vaasalaisesta, tätäkö tuorarkoittaa?
Feminismi on sukupuolten välisen tasa-arvon ajamista.
xLiner
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709092200382565
Eikä tuo ole ainoa. Naiset ovat olleet kovia sotilaita kautta historian.
xLiner
Esimerkiksi:
https://naistenvalmiusliitto.fi/4674-2/
Voisit tietysti vähän ottaa selvää asioista ennen kuin roiskaiset mutusi tekstiksi.
xLiner
Hah, en lukenut aloitusta edes loppuun asti ensin kun oli niin huteraa juttua. Loppua kohti vaan heikkeni entisestään. Aloitushan oli pelkkää pahan olon purkua. Ohi... 🥱
xLiner
Kyllä. Ei ollut ajatellut ja jäsennellyn vastauksen arvoinen aloitus. Pelkkää huteroa huttua täynnä.
Aika tympeää luettavaa, vähän kuin yritttäisi katsoa älypuhelimen ruudulta jotain HD-elokuvaa silmät ristissä ja luupin avullakin, jotta näkee hyvin isompana kuvan.
Kappalejako on todellakin helpottaa toisen lukea kirjoituksia, jotta ei ole yuhtäehöreöhpötköäkoaikkkaihdshlä'hmähäkki.
Ketkä hyökkää, aloittaa sodat, tuhoaa ja on niitä isoja uhkia naisille? Niinpä. Mitään noista ongelmista ei olisi, jos miehet lopettaisivat oman väkivaltaisuutensa. Syypää kaikkiin noihin kauheuksiin on vain ja ainoastaan miehissä.
Feminismin saasta ulos maastamme!
"Kun niitä rikoksia ei tee vain ulkomaalaiset eikä ne rikokset katoaisi yhtään mihinkään vaikka ei olisi ainuttakaan ulkomaalaista."
Ulkomaalaiset on esim. seksuaalirikoksissa kärkipäässä, niin älä jauha pskaa!
Se on ihan se ja sama, käyttääkö raiskaaja turbaania vai Hankkijan lippistä.
Eli väheksyt siis kaikkia heitä, jotak ovat tulleet suomalaisen raiskaamiksi. Heillä ei ilmeisesti ole sinulle mitään väliä.
Useimmiten se raiskaaja käyttää kuitenkin turbaania.
Itse asiassa ei. Useimmiten se raiskaaja on kantasuomalainen tuttu/puoliso. Mutta teille miehillehän se on "eri asia".
Tälläkin palstalla huomaa sen miten tilastoihin nojaava on räsisti eli tällä leimaamisella pyritään vain hiljentämään keskustelu ja tekemään tilastoihin nojaava naurunalaiseksi.
Uusin villitys on nyt se, että työhakemuksia lähetettäisiin jatkossa anonyymisti. Jos työnantaja jättää palkkaamatta ulkomaalaisen esim. siksi kun tämä puhuu huonosti suomea, niin feminatsit kailottavat räsistiksi.
Niinpä niin. Siksi parhaiten pärjäävät sovinistiset yhteiskunnat kuten Venäjä ja muslimimaat.
Sen sijaan tasa-arvoisilla feministimailla kuten Suomella, Ruotsilla ja Norjalla menee niin huonosti.
Aloittajan kannattaa ihmeessä muuttaa Aasiaan tai Afrikkaan nauttimaan paratiisista joka löytyy sieltä missä naisilla ei ole valtaa.
Pian saatte haluamanne kun olemme kuin Ruotsi. Hyvä jos uskaltaa enää edes kaupassa käydä. Ruotsissa edes poliisit eivät uskalla liikkua tietyillä alueilla, koska jengirikolliset kivittävät ja nämä jengirikolliset ei muuten ole kantiksia. Ihan tiedoksi vain.
Nainen ja mies ovat 100 % tasa-arvoisia.
Miehiä alennetaan kutsumalla armeijaan ja naisia ei.
Suomessa ei ole sukupuolista tasa-arvoa. Onhan kutsunnat vain yhdelle sukupuolelle suunnattuja.
Mjaa, voidaan tulkita kai miesten hoitavan myös naisille kuuluvia asioita lain velvoittamilla sanktioilla ja siihen vedoten.
Armeija on niin last seeson. Jokaiselle tulisi kuulua "maan puolustus velvoite" ilman pakottamista armeijaan, oltaisiin naisten kanssa samalla viivalla.
AV
Feministit ovat yleensä vasemmistoon kuuluvia ja vasemmistolaiset pelaavat tässäkin asiassa Puten pussiin ;)
Missähän pimeässä komerossa sinä olet kasvanut/varttunut?
Suomalaiset feministit eivät ole kuten Julija Saharova, Putinin hännystelijä!
Sanoudutaan täysin irti, kyseisen naisen mielipiteistä!