Maantiepyörän renkaiden leveys - mikä on liian leveä?

Tohon on varmaan joku pontsomittari. Tosin maantsikan runko ei kestäus.

En katsonut viteota mutta oman kokemuksen mukaan 40-millinen on vielä varsin hyvä, kun pintakuviointi on kevyttä. Raskaammalle polkijalle se voi olla jopa optimaalinen. Sallitut mahdolliset paineet ja silti vielä mukavat ja voit olla jopa numper van, etkä häviä kapearenkaiselle mitenkään. Oikeat maantiepolkupyörät eivät tosin kelpuuta moista vaan enimmäisleveys on alle kolmenkympin. Siksi poljenkin maantiellä cyclolla, ja nykyään 32-millisillä. Trekilta löytyy, oliko se Domane, johon mahtuu ainakin tuollaiset. Itselläni on toinen erkkimerkki polkupyöränä.

32-millinen on ylärajalla. On hitaampi ja painavampi kuin 28-millinen mutta ei mainitavasti tuo mukavuutta. Jos ajelee heikkokuntoisilla teillä niin 32mm ihan ok.

Paras asfaltti taitaa suomessa löytyä moottoriteiltä ja moottoriradoilta ja sinnehän ei pyörällä ole asiaa. Alemman luokan tiet jotka ovat mielenkiintoisia ajaa ja joilla on vähemmän liikennettä ovat pääsääntöisesti aika huonossa kunnossa. Oma valinta on ollut jo vuosia continentalin gp sarjan 32 millinen. Paino ja nopeusero merkityksetön kapeampiin normaalissa kuntoajossa koska tuulella ja reitin profiililla on suurempi merkitys. Oma kokemus on myös että 32mm on mukavampi ja sillä ajelee jopa soralla jos tie on ok. kuntoinen. Käytännössä olen huomannut myös kestävämmäksi kuin vastaavan kapeamman. Tämänkään mukaan leveämpi ei välttämättä ole hitaampi tai muuten huonompi:

https://www.bicyclerollingresistance.com/specials/grand-prix-5000-s-tr-comparison

Mulla on 4.9 tuumaset omassa sähkömaantiessä ja menee hyvin huonommassakin asfaltissa

Ei spandexxii mut maantiepyörä isoilla kumeilla,salli mun jo nauraa