Elämän sietämätön vaikeus

Tämän jätän ihan omaan arvoonsa...
Kommentoija kertoo kaiken omista ennakkoluuloistaan ja elämänkokemuksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän jätän ihan omaan arvoonsa...
Kommentoija kertoo kaiken omista ennakkoluuloistaan ja elämänkokemuksestaan.

Ennakkoluuloja mulla ei ole, mutta elämänkokemusta kyllä ja se on tuon opettanut. Omahyväinen, rahan perään oleva materialisti, ei ole mun makuuni. Vaan älä huoli, kyllä niitä ulkonäön ja rahan perään olevia naisia riittää sullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennakkoluuloja mulla ei ole, mutta elämänkokemusta kyllä ja se on tuon opettanut. Omahyväinen, rahan perään oleva materialisti, ei ole mun makuuni. Vaan älä huoli, kyllä niitä ulkonäön ja rahan perään olevia naisia riittää sullekin.

Lue lisää

Katkeruuden naamion alle, sinne monen elämä verhoutuu.
Todellisen elämän katkeruuden vaan on niin moni kokenut..

Omien valintojensa tuoman tuskan ja siitä kumpuavan vihan muita kohtaan sitäkin useampi. Suomi on ainoa sivistysvaltio, missä jokainen päivä on uusi mahdollisuus. Toisille elämään menneessä ja toisille elämään tulevassa.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruuden naamion alle, sinne monen elämä verhoutuu.
Todellisen elämän katkeruuden vaan on niin moni kokenut..

Omien valintojensa tuoman tuskan ja siitä kumpuavan vihan muita kohtaan sitäkin useampi. Suomi on ainoa sivistysvaltio, missä jokainen päivä on uusi mahdollisuus. Toisille elämään menneessä ja toisille elämään tulevassa.

Lue lisää

Sen kyllä aloituksesta huomasi, että katkerutta ja vihaa riittää, vaikka muille vuodattaa. Päästäisit niistä irti, niin tuskasikin voisi vähentyä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kyllä aloituksesta huomasi, että katkerutta ja vihaa riittää, vaikka muille vuodattaa. Päästäisit niistä irti, niin tuskasikin voisi vähentyä.

Ei lainkaan.
Ainostaan hämmästystä ja ihmetystä.

Nykyaikainen kulttuuri sekottaa kaiken ajattelun kovin helposti vihaan ja tuskaan.

Kommentoit miten ihminen joka pärjää, ei voi olla sinun makuusi?
Ymmärrän sen kovin hyvin. Vuosien ja vuosikymmenien saatossa olen seurannut mielenosoituksia kapitalismia vastaan hämmentyneenä.

Montako mielenosoitusta köyhyyttä vastaan kapitalistien toimesta olet vastaavassa ajanjaksossa seurannut?
Ainakin ylittäisi uutiskynnyksen kun työteliäät yrittäjät joiden verovaroin joutenolo kustannetaan marssisi jakomäkeen ja vastustaisi köyhyyttä..

Se ei ole katkeruutta. Maksan mielelläni verot, työllistän mielelläni ihmisiä, autan kaikkia enemmän kuin sydämelläni. Mutta kiitoksen ollessa katkeruus, joutuu väkisinkin miettimään sen perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lainkaan.
Ainostaan hämmästystä ja ihmetystä.

Nykyaikainen kulttuuri sekottaa kaiken ajattelun kovin helposti vihaan ja tuskaan.

Kommentoit miten ihminen joka pärjää, ei voi olla sinun makuusi?
Ymmärrän sen kovin hyvin. Vuosien ja vuosikymmenien saatossa olen seurannut mielenosoituksia kapitalismia vastaan hämmentyneenä.

Montako mielenosoitusta köyhyyttä vastaan kapitalistien toimesta olet vastaavassa ajanjaksossa seurannut?
Ainakin ylittäisi uutiskynnyksen kun työteliäät yrittäjät joiden verovaroin joutenolo kustannetaan marssisi jakomäkeen ja vastustaisi köyhyyttä..

Se ei ole katkeruutta. Maksan mielelläni verot, työllistän mielelläni ihmisiä, autan kaikkia enemmän kuin sydämelläni. Mutta kiitoksen ollessa katkeruus, joutuu väkisinkin miettimään sen perustetta.

Lue lisää

Kuitenkin aloitus tihkuu vain katkeruutta ja vihaa. Ei siinä ole näkyvillä lainkaan mitään vilpitöntä hämmästelyä. Sun kannattaa vähän tutkailla sitä omaa sisintäsi ja päästä irti tuosta myrkystä, jota se on täynnä. Silleen sun olosi voi parantuakin ja voit sen naisenkin löytää. Ehkä pääset samalla eroon tosta ulkoisen kuoren ja materian palvonnastasikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lainkaan.
Ainostaan hämmästystä ja ihmetystä.

Nykyaikainen kulttuuri sekottaa kaiken ajattelun kovin helposti vihaan ja tuskaan.

Kommentoit miten ihminen joka pärjää, ei voi olla sinun makuusi?
Ymmärrän sen kovin hyvin. Vuosien ja vuosikymmenien saatossa olen seurannut mielenosoituksia kapitalismia vastaan hämmentyneenä.

Montako mielenosoitusta köyhyyttä vastaan kapitalistien toimesta olet vastaavassa ajanjaksossa seurannut?
Ainakin ylittäisi uutiskynnyksen kun työteliäät yrittäjät joiden verovaroin joutenolo kustannetaan marssisi jakomäkeen ja vastustaisi köyhyyttä..

Se ei ole katkeruutta. Maksan mielelläni verot, työllistän mielelläni ihmisiä, autan kaikkia enemmän kuin sydämelläni. Mutta kiitoksen ollessa katkeruus, joutuu väkisinkin miettimään sen perustetta.

Lue lisää

Ihminen voin pärjätä hyvin ja olla silti olematta materialisti. Ihminen voi olla kaunis/komea, juoksematta sen ulkokuoren perässä. Arvot voivat olla kohdillaan, vaikka itsellä olisi paljonn maallista ja ulkoista hyvää. Sellainen ihminen ei vaan arvota ja mainosta itseään noiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin aloitus tihkuu vain katkeruutta ja vihaa. Ei siinä ole näkyvillä lainkaan mitään vilpitöntä hämmästelyä. Sun kannattaa vähän tutkailla sitä omaa sisintäsi ja päästä irti tuosta myrkystä, jota se on täynnä. Silleen sun olosi voi parantuakin ja voit sen naisenkin löytää. Ehkä pääset samalla eroon tosta ulkoisen kuoren ja materian palvonnastasikin.

Lue lisää

Päinvastoin, jos luet aloituksen, huomaat etten palvo muutakuin rakkautta.
Sielussani ei ole myrkkyä, eikä materiaa.

Hämmästelen, että naisoletetut TAHTOO kunnollista ja yhteiskuntakelpoista miestä ja samaan aikaan pelkäävät sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voin pärjätä hyvin ja olla silti olematta materialisti. Ihminen voi olla kaunis/komea, juoksematta sen ulkokuoren perässä. Arvot voivat olla kohdillaan, vaikka itsellä olisi paljonn maallista ja ulkoista hyvää. Sellainen ihminen ei vaan arvota ja mainosta itseään noiden kautta.

Lue lisää

Viimein olet oikeassa.
Niinkuin en minäkään arvota, vaan kerron faktat.

Onko nykyään yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää mainostaa "pärjäävänsä"?
Tai olevansa "siedettävän" näköinen?

Ennakkoluulothan toimii kaksisuuntaisesti?
Kukaan ei ole materialisti, vaan jokainen valitsee sen mukaan mihin on mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, jos luet aloituksen, huomaat etten palvo muutakuin rakkautta.
Sielussani ei ole myrkkyä, eikä materiaa.

Hämmästelen, että naisoletetut TAHTOO kunnollista ja yhteiskuntakelpoista miestä ja samaan aikaan pelkäävät sitä?

Lue lisää

Päinvastoin, aloitus on täynnä katkeraa vuodatusta. Siinä ei ole palaakaan pehmeää ja lämmintä rakkautta, jota olisit kenellekään antamassa. Lue itse, jos kykenet vilpittömin silmin omaa itseäsi katsomaan

"Mikähän siinä on?
Naisoletetut vuodattaa pettymystään, jopa suoranaista miesvihaansa joka kanavan täydeltä.

Kuitenkaan. Komea, korkeakoulutettu, romanttinen, huomioon-ottava, herkkä ja varakas Suomalainen mies ei kelpaa.
Seksiä saisi vaikka päivittäin erilaisilta tarjoajilta, mutta mikäli suhde hiemankin syvenee, tulee armoton mustasukkaisuus ja alemmuuden tunne.
Kuitenkaan en ole koskaan, en edes tapailusuhteissa kokenut tarvetta maistaa kielletty hedelmää.
Mikäli seksi ei ole ollut hyvää, suhde ei luonnollisesti ole edennyt edes siihen tapailuun.. Mutta sen jälkeen jos kemiaa on, olen suhteeseen sitoutunut.

En vain koe, että kuuluisi olla jatkuvasti vakuuttamassa olevansa uskollinen, kun minulle se on automaatio.

Voisikohan arvon neidit sekä rouvat auttaa ymmärtämään?
Miksi halutaan mahdollisimman kunnollinen mies, mutta sitten ei uskota, että mies voi olla kunnollinen??"

Katkeraa, kylmää vihaa täynnä. Missä on rakkaus? Missä on lämpö? Missä on kaipuu ihmiseen? Komeutta, koulutusta ja varakkuutta, ei millään noista saa ostettua rakkautta ja aitoa välittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Viimein olet oikeassa.
Niinkuin en minäkään arvota, vaan kerron faktat.

Onko nykyään yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää mainostaa "pärjäävänsä"?
Tai olevansa "siedettävän" näköinen?

Ennakkoluulothan toimii kaksisuuntaisesti?
Kukaan ei ole materialisti, vaan jokainen valitsee sen mukaan mihin on mahdollisuus.

Lue lisää

Yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää ... ei se liity mitenkään oikeaan rakkauteen. Mitä on "yhteiskunnallisesti hyväksyttävä rakkaus"? Sitäkö sinä etsit?

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, aloitus on täynnä katkeraa vuodatusta. Siinä ei ole palaakaan pehmeää ja lämmintä rakkautta, jota olisit kenellekään antamassa. Lue itse, jos kykenet vilpittömin silmin omaa itseäsi katsomaan

"Mikähän siinä on?
Naisoletetut vuodattaa pettymystään, jopa suoranaista miesvihaansa joka kanavan täydeltä.

Kuitenkaan. Komea, korkeakoulutettu, romanttinen, huomioon-ottava, herkkä ja varakas Suomalainen mies ei kelpaa.
Seksiä saisi vaikka päivittäin erilaisilta tarjoajilta, mutta mikäli suhde hiemankin syvenee, tulee armoton mustasukkaisuus ja alemmuuden tunne.
Kuitenkaan en ole koskaan, en edes tapailusuhteissa kokenut tarvetta maistaa kielletty hedelmää.
Mikäli seksi ei ole ollut hyvää, suhde ei luonnollisesti ole edennyt edes siihen tapailuun.. Mutta sen jälkeen jos kemiaa on, olen suhteeseen sitoutunut.

En vain koe, että kuuluisi olla jatkuvasti vakuuttamassa olevansa uskollinen, kun minulle se on automaatio.

Voisikohan arvon neidit sekä rouvat auttaa ymmärtämään?
Miksi halutaan mahdollisimman kunnollinen mies, mutta sitten ei uskota, että mies voi olla kunnollinen??"

Katkeraa, kylmää vihaa täynnä. Missä on rakkaus? Missä on lämpö? Missä on kaipuu ihmiseen? Komeutta, koulutusta ja varakkuutta, ei millään noista saa ostettua rakkautta ja aitoa välittämistä.

Lue lisää

Kirjan viimeinen luku ratkaisee.
En moiti ketään, ihmettelen?

Ainoa mihin pyydän kommenttia on kysymysmerkillä varustettu "Voisikohan arvon neidit sekä rouvat auttaa ymmärtämään?
Miksi halutaan mahdollisimman kunnollinen mies, mutta sitten ei uskota, että mies voi olla kunnollinen?"

Kyseenalaistan, yksilöönmenemättä, kokemuspohjaisesti, motiiveja.
Missä sinä näet siinä vihaa???

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää ... ei se liity mitenkään oikeaan rakkauteen. Mitä on "yhteiskunnallisesti hyväksyttävä rakkaus"? Sitäkö sinä etsit?

En etsi, vaan kommentoin vihaasi.

Rakkaus on tunnetta, janoa elämään toisen onnea vaalien.
Yksilökeskeinen kulttuuri on vienyt nautinnon, minkä rakkaus antaa, kun saa katsoa sen valitun nauttivan. Olevan onnellinen. Janoavan elämää, kaivaten silti mennyttä ainutkertaista hetkeä.

Tuohan on sitä mitä tarkoitin.
Herkkänä ja romanttisena miehenä hän ei olisi ikinä rikkonut sinun suhdettasi.

Kunnioitus omaan minuuteen tarkoittaa kunnioitusta myös toiseen. En voisi ikinä kuvitella tilannetta missä särkisin toisen elämää, vaikka se miten hyvänsä rikkoutunut olisi. Noissa tilanteissa kuuluisi kannustaa toista selvittämään omat tunteensa ja ilmoittaa odottavansa.

Ihmisen pariutuminen merkkaa jonkin asian saamista.
Saaminen taas aina merkkaa jostain luopumista.

Naisoletetut ajattelee usein, että poimitaan vain kirsikat kakusta. Parisuhde on vastavuoroinen liitto, siinä saadaan ja annetaan. Annetaan itsestään ja saadaan toisesta. Saadaan itsestä ja annetaan toisesta.
Symbioosi, mikä ei voi toimia, jos jokin osa riisutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on sitä mitä tarkoitin.
Herkkänä ja romanttisena miehenä hän ei olisi ikinä rikkonut sinun suhdettasi.

Kunnioitus omaan minuuteen tarkoittaa kunnioitusta myös toiseen. En voisi ikinä kuvitella tilannetta missä särkisin toisen elämää, vaikka se miten hyvänsä rikkoutunut olisi. Noissa tilanteissa kuuluisi kannustaa toista selvittämään omat tunteensa ja ilmoittaa odottavansa.

Ihmisen pariutuminen merkkaa jonkin asian saamista.
Saaminen taas aina merkkaa jostain luopumista.

Naisoletetut ajattelee usein, että poimitaan vain kirsikat kakusta. Parisuhde on vastavuoroinen liitto, siinä saadaan ja annetaan. Annetaan itsestään ja saadaan toisesta. Saadaan itsestä ja annetaan toisesta.
Symbioosi, mikä ei voi toimia, jos jokin osa riisutaan.

Lue lisää

Puhut totta.
Ettet vain sattuisi olemaan ihastukseni 😇
Olisin silti halunnut tutustua häneen..
Vaikka erota pitäisi omasta halusta niin tässä tapauksessa eroaisin vain hänen vuoksensa. En ole parisuhteeni aikana ikinä rakastunut näin palavasti toiseen mieheen. Hän antoi ymmärtää myös kiinnostuksensa. Mutta meillä ei ole mahdollista enää tavata ja siksi sydän on aivan palasina. 💔

Anonyymi kirjoitti:

Puhut totta.
Ettet vain sattuisi olemaan ihastukseni 😇
Olisin silti halunnut tutustua häneen..
Vaikka erota pitäisi omasta halusta niin tässä tapauksessa eroaisin vain hänen vuoksensa. En ole parisuhteeni aikana ikinä rakastunut näin palavasti toiseen mieheen. Hän antoi ymmärtää myös kiinnostuksensa. Mutta meillä ei ole mahdollista enää tavata ja siksi sydän on aivan palasina. 💔

Lue lisää

Tuskin olen..

Mutta toivon onnea ja jaksamista nykyisessä liitossasi. Toivottavasti löydät samanlaisen rakkauden kumppaniasi kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin olen..

Mutta toivon onnea ja jaksamista nykyisessä liitossasi. Toivottavasti löydät samanlaisen rakkauden kumppaniasi kohtaan.

Tässä se ristiriita onkin. Kun rakastuu ja oma liitto ei ole niin huono että siitä muuten vain eroaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se ristiriita onkin. Kun rakastuu ja oma liitto ei ole niin huono että siitä muuten vain eroaisi.

Onko oikein kumppania kohtaan?
Olettaen tietysti, että hänelle olet se suurien tunteiden kohde.

Itse en ainakaan haluaisi elää suhteessa jossa en olisi kumppanille Se rakkaus.

Täysin samaa mieltä!

Silloin kun vertaa persoonaa johonkin toiseen, kannattaa ensin tutustua vertauskuvan aatoksiin.

Nimienheittely on kovin helppoa.
Itsekehun ja omanarvon tunnossaan on useampi vasta post mortem arvoitettu henkilö tehnyt pahuutensa ja piilottanut ne luurankonsa.

Onnea niiden perusmiesten kanssa. Saat tuntea olevasi parempi hautoessasi poskipään mustelmaa hernemaissipaprikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun vertaa persoonaa johonkin toiseen, kannattaa ensin tutustua vertauskuvan aatoksiin.

Nimienheittely on kovin helppoa.
Itsekehun ja omanarvon tunnossaan on useampi vasta post mortem arvoitettu henkilö tehnyt pahuutensa ja piilottanut ne luurankonsa.

Onnea niiden perusmiesten kanssa. Saat tuntea olevasi parempi hautoessasi poskipään mustelmaa hernemaissipaprikalla.

Lue lisää

Voi kultsipuppeli minä valitsen mieheni paljon tarkemmin, sen verran tarkemmin että ei taida ihan perushöhlä ymmärtääkään. Kiitos kuitenkin alentuvasta kommentistasi, veikkaan että livenä oisit aivan hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kultsipuppeli minä valitsen mieheni paljon tarkemmin, sen verran tarkemmin että ei taida ihan perushöhlä ymmärtääkään. Kiitos kuitenkin alentuvasta kommentistasi, veikkaan että livenä oisit aivan hiljaa.

Lue lisää

Ihmistuntemuksen rajoittuessa kovin suppeasti, tuo "olisit ihan hiljaa" lienee parasta mitä on tarjota..

Jos on joskus käynyt jossakin muuallakin kun oman suppean elinpiirinsä ulkopuolella, niin tietää, ettei keskustelu ole vaikeaa.

Perushöhlä ymmärtää sen yksinäisyyden mihin tuonkaltainen uho johtaa.

No viimein!
Jokin asiallinen kommentti.

Eihän sitä luottamusta voi kuitenkaan rakentaa kun kunnostamalla minuutta?
Rakkaus vahvistaa hyvää, mutta voihan se vahvistaa noita mainitsemisia tunteitakin?

Anonyymi kirjoitti:

No viimein!
Jokin asiallinen kommentti.

Eihän sitä luottamusta voi kuitenkaan rakentaa kun kunnostamalla minuutta?
Rakkaus vahvistaa hyvää, mutta voihan se vahvistaa noita mainitsemisia tunteitakin?

Lue lisää

Rakkaus ei katso ylhäältä alaspäin. Ja kyllä täällä miehet haukkuvat naisia aivan kuvottavalla tavalla. Kerropa miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ei katso ylhäältä alaspäin. Ja kyllä täällä miehet haukkuvat naisia aivan kuvottavalla tavalla. Kerropa miksi.

Olet täysin oikeassa, tuohon syyllistyy kumpikin sukupuoli.

En mitenkään pysty selittämään miksi miehet siihen syyllistyvät.
Omaa pienuuttaan, kykenemättömyyttään kommunikoida muutoin kuin karkeasti, peläten herkkää puoltansa, ehkä jopa edellisten sukupolvien opettaman virheellisen mieskäsityksen vuoksi..
Voihan tuohon tietysti vaikuttaa myös ristiriitaiset signaalit. Osalle miehistä on kerrassaan liikaa, että odotetaan maskuliinisuutta ja samalla herkkyyttä.

Toisille ne on kolikon kaksi eripuolta.
Mieshän voi olla todella maskuliininen ja miehekäs, vaikka olisikin herkkä ja romanttinen.

En arvioi.
Mutta rehellisesti, olettaen että olet naisoletettu?

Treffit muuttuu tapailuksi ja on aika siirtyä intiimiin kanssa käyntiin. Kummallakin on varmasti jonkinlaiset odotukset. Jos sinulla kaikki odotukset lässähtää, "kemiaa" ei vain ole.

Niin kannattaako sinun mielestäsi syventää tätä tapailua seurusteluksi?

Älkääkä teilatko, vaan lukekaa. Niin nainen kuin mies, jos "se" ei vain toimi? Tietyt asiat kehittyy, tiedän. Mutta tiedän myös, että kummassakin sukupuolessa vain on toisilleen sopimattomia ihmisiä.