Kuka sammuttaa valot ja irtisanoo TE-palvelijat? Ei kukaan.
Sama sakki loisii seuraavaksi kuntien palkkalistoilla tuplahenkilömäärällä.
Kallista rehellisille veronmaksajille tuo TE pelleily.
TE-palvelut siirtyvät kokonaan kunnille 2024
Anonyymi-ap
11
574
Vastaukset
- Anonyymi
Suojatyöpaikkoja kavereille.
- Anonyymi
TE-pellet laitettava oikeisiin töihin.
- Anonyymi
Hienoa että jatkuu ja uusin kiristetyin työllisyysreformein
- Anonyymi
Jyväskylän kaupunki yt 490 henkilöä, tämä sektori todella tarkasteluun/Asiantuntijat TE-toimisto, paikkansapitämöttömuä lausuntoja ja seurauksena kasenssit. Kuntakokeilussa Jkl 2 omavalmentajaa vehtaa toistensa tunnuksilla, vertaa työtön vahvatunnistautuminen. Siis ei mitään rehellistä työttömän auttamista. Vaan alistamista, kaltoinkohtelua, järkyttävää toimintaa. Suoranaista valehtelua asiakaspalvelussa. Valepoliisit ollut puheen aiheena, kuinka nämä kaksi valehtelija toistensa tunnuksilla. Toinen on ukka toinen akka. Tunnistautumista ja tunnukset käyvät yhteen kuntakokeilu Jyväskylä. Ite töissä omat tunnukset ja tarkasti huomioitu kirjautuessa työtehtäviin. Kenellä vastuu jos tulee virhe, Jkl kuntakokeilu, mutta se virheen kohde on työtön, väliäkö sillä lausuntoja vääristellessä. Esimies on tietoinen toiminnasta. TE-toimisto antaa vääriä merkintöjä asiasta työttömälle, arkistoi ikuisuus arkistoon paperit, irtisanottu, on oikeuskäsittely ja toinen tapaus työnantajalle Linnatuomio. TE-toimisto, heittä kuntakokeilun aloittanut 3/2021, TE toimiston kirjoittamat tiedot lukittuu väärillä tiedoilla? Onko asiantuntevuus ja omavalmentaja toiminta oikein? Arkistointi oikein? Kuntakokeilu väittää tietoihin ei voi koskea, eikä tietoja muuteta, koska päätöksiltä putoaa Pohja. Pohjaa ei ole ollut ollenkaan koska ei ole edes huomioitu oikeuskäsittelyä ja asian riitauttamista. Omavalmentaja/ työtön, vertaa valmentajaa urheilijalla ei varmasti valmenna huonoon suoritukseen!
- Anonyymi
Yllä olevaan viestiin.
Allekirjoitukset ei ollenkaan ei tiedä onko akka haastattelijana allekirjoittaja vai ukko tunnuksensa antaneena.
7.8.2023 tilattu sosiaalista ohjaaja no. reply,
hävisi Omalalmeltajilt nimet kokonaan. Ilmoitin en tarvitse palveluasi vaan oikeusapua.
Törkeää huolimattomuutta? Vai harkittu kiusaamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä olevaan viestiin.
Allekirjoitukset ei ollenkaan ei tiedä onko akka haastattelijana allekirjoittaja vai ukko tunnuksensa antaneena.
7.8.2023 tilattu sosiaalista ohjaaja no. reply,
hävisi Omalalmeltajilt nimet kokonaan. Ilmoitin en tarvitse palveluasi vaan oikeusapua.
Törkeää huolimattomuutta? Vai harkittu kiusaamista?Päätöksissä pitää olla perustelut. Perusteluiksi ei riitä viittaus lainkohtaan, vaan nimenomaan on mainittava mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun.
45 §
Päätöksen perusteleminen
Päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Hallintolaki 45§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksissä pitää olla perustelut. Perusteluiksi ei riitä viittaus lainkohtaan, vaan nimenomaan on mainittava mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun.
45 §
Päätöksen perusteleminen
Päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Hallintolaki 45§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45Kiitos tiedosta.
Perusteluita ei ole tullut kysymykseen?
Kerro mistä osaamisvaje muodostuu?
Vaihtoon mennyt omavalmentaja, kirjoitti,
Niitä kirjoitetaan kaikille asiakkaille yleisluontoisesti. Ei saanut allekirjoitusta laatimaansa suunnitelmaan.
- Anonyymi
Mihin lakiin perustuu sosiaaliohjaaja tilaaminen selän takana? Mitkä on taustatiedoilla varustetun sosiaaliohjaaja velvollisuudet asianomaiselle omassa asiassaan?
- Anonyymi
Ei sellaista tapahdu muualla kuin näiden velttojen yhteiskuntavammaisten elämäntapatyöttömien omissa mielikuvituksissa
- Anonyymi
Ilman asiakkaan suostumusta ei saa tehdä mitään. Se on kaikkien lakien lähtökohta. Viranomainen on asiakkaan palvelija ja noudattaa asiakkaan tahtoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?721394En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061237- 1131175
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K741099Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop69967IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76772Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9722Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän374717- 41711
- 53676