KorkeimmanHallinto-oikeuden mukaan Tikkalan potkut olivat laittomat ja epäasiallinen käytös on todettu perättömäksi. Mielenkiintoista, että nykysten meillä on valtuutettuina ja jopa kunnanvaltuuston puheenjohtajana henkilöitä joiden mielestä Tikkalan asiallinen käytös ja johtaminen ei ollut hyväksyttävää toimintaa? Anteeksi pyynnön paikka kuntalaisilta?
Tikkalan potkut
Anonyymi-ap
101209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikein
Lueppa tarkemmin. Kho on todennut epäasiallisen käyttäytymisen. Se ei vain riittänyt irtisanomisen perusteeksi. Jos hän tulee takaisin, niin tuskin on vanha "koira" oppinut uusia temppuja vaan entisellä mallilla jatkaa. Jatkoihan se Kolarissakin niitä tapoja mitä oli edellisessä työpaikassa käyttänyt.
Oli todennut, mutta ei katsonut sitä varoituksen arvoiseksi rikkeeksi.
Toiset tieten sietää enämpi kuin toiset sanomista. Ja onhan näitä mielensäpahoittajia joka lähtöön, kuten on huomattu.
Ei ole tehnyt mitän väärää tai laitonta. Kaikki käytös on ollut hyväksyttävää 👍👍
Jos poliitikot ei osaa käyttäytyä, niin ei sitä voi vaatia kunnanjohtajaltakaan.
Kyllä juurikin näin. Nordberg, kontinen ja kaikkonen kaikki käytöskouhlun
Trumppimieliset kaappipersut oli sitä mieltä ,että kunnanjohtajan käytös oli sopivaa.
Täytyy venäjämielisten vassareiden myös uskoa suomen korkeinta oikeuslaitosta
Eiköhän he olleet sitä mieltä että irtisanominen ja varoitus oli LAIN vastainen kuten loppujenlopuksi KHO asian päätti Tikkalan eduksi.
Tikkala myös