Miksi Suomi ei pärjää?

Vääränlaisia ja liian vaatimattomia kappaleitako?

Tänä vuonna kuitenkin mukana oli mielestäni melko hyvä esitys, mutta aivan liian vaatimaton sovitus.

Minkätyyppiset kappaleet sitten pärjäisivät (voittoa ei mielestäni kannata lähteä edes tavoitelemaan)?

En ole perehtynyt suomalaiseen musiikkiin kovin hyvin, mutta mielestäni esim. seuraavat kappaleet olisivat sopivia edustuskappaleita:
Hausmylly: Putoan Pilviin, Tomi Markkola:Surun Mainingit, R.Redford:Kuusi Kuuta ja Saturnuksen Renkaat, Ari Klem:Kaukainen Maa.

Rock -tyylisiä kappaleita oli mukana tänä vuonna ainakin kaksi, ja molemmat menestyivät hyvin.

Suomesta esim. seuraavan tyylisiä: Nightwish: I Wish I Had an Angel - Sleeping Sun - Dead To The World

Luetelkaa lisää hyviä Suomalaisia kappaleita, jotka sopisivat mielestänne Euroviisuihin.
12741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juliet ja Joonatan

Ressu R ;Bogart Prinsess,

Äänestä

Romeo ja Julia.

Äänestä

Pitäis olla nuorekkaampaa ja trendikkäämpää meininkiä. Jotain Teräsbetoni tyyliä niin olisi omaperäistä ja erilaista; saatettais jopa äänestää.. Muutenkin siellä olevat biisit on ihan liian teennäisiä kaikki. Laura Voutilaisen kipale silloin oli jo jotain!

Äänestä
  • Hei, ei mitään Manowar-kopioita, oikeasti!!! Manowarin tyypit tulee pian raskaan kaluston kanssa ja pommittaa Suomen maan tasalle jos ne kuulee että me tehdään tommoista!!! Ja sitten Sapattivuosi vielä..AARGHH!!!!

    Manowarin tyypit itkee jos kuulee "Orjatar" tai "taivas lyö tulta". Suunnatonta roskaa koko TB sanon minä!!! Älä ehdota edes leikilläsi mitään tollaista!

    Äänestä

Ei aavistustakaan kuinka noiden viisujen suunnittelu toimii..mutta olisikohan itua alkaa suunnittelemaan vaikka ensin lavashowsta..siihen sitten joku kehittelisi sopivan musiikin. Euroviisuissa tuntuu sijoittuvan energiset ja hyvin suunnitellut showt kappaleiden ohella.Tai sitten joku herttainen yksin/kaksin esitys(mutta ei mollimusaa)Kolmas vaihtoehto..joku ihan huumorimies sinne joka osaa ruveta ihan hulluksi:)
Sinne vaan koluamaan teatterit ja tanssikoulut..sopiva energinen porukka kun on havaittu, heille suunnittelemaan show ja musiikkinikkarit sovittamaan kappale siihen perustaan. Jartsu viime vuonna oli hieno esimerkki teatteritaustan vaikutuksesta, vaikkei sijoittunutkaan. Harvinaisen varma ja rento esitys suomalaiseksi.

Äänestä

suomi ei pärjää, koska emme panosta tarpeeksi lava esiintymiseen! seisomme jähmettyneinä lavan reunalla hirveissä ryysyissä. ei biiseissä mitään vikaa ole, vain niiden esittämisessä!! hieman tyyliä jos saisi..

Äänestä
  • Laittaisivat sinne Sonata Arctican esittämään Full Moonin tai San Sebastianin , tai Still loving you niin voitto tulis kättelyssä! Näin on närhenmunat. [lol]

    Äänestä

  • duvie-westcott kirjoitti:

    Laittaisivat sinne Sonata Arctican esittämään Full Moonin tai San Sebastianin , tai Still loving you niin voitto tulis kättelyssä! Näin on närhenmunat. [lol]

    En nyt muista vuotta, mutta mielestäni Suomi veti pohjat silloin, kun meillä oli mahdollisuus lähettää viisuihin Nightwish sillä nimenomaisella kappaleellaan, joka nykyisin on käsittääkseni jo melkoinen legenda, myös ulkomailla. Hämärä mielikuva, että juttu meni niin että joku asiantuntijaraati kumosi yleisön päätöksen..?

    Suomihan on tunnettu loistavista hevibändeistään, on se uskomatonta ettei meillä ole munaa lähettää kilpailuun hieman erilaisempaa musiikkia! Sonata Arcticasta en tiedä, kun se lausunta on vähän mitä on ja tuskin Kemin ylpeys suostuisikaan..:) Mutta kyllähän näitä riittää, ei niiden tarvitse välttämättä olla jo tunnettuja. Tosin muiden viisuilijoiden ilmeet voisivat olla näkemisen arvoisia kun Teräsbetoni nousee lavalle..
    Olen silti vakaasti sitä mieltä, että Suomen pitäisi käyttää omia vahvuuksiaan eikä etsiä täältä ns normieuroviisuhumppaa; suomalainen ei osaa teeskennellä. Tämänvuotinen viisu oli tunnelmaltaan ok, mutta aika mitäänsanomatonta laahausta silti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En nyt muista vuotta, mutta mielestäni Suomi veti pohjat silloin, kun meillä oli mahdollisuus lähettää viisuihin Nightwish sillä nimenomaisella kappaleellaan, joka nykyisin on käsittääkseni jo melkoinen legenda, myös ulkomailla. Hämärä mielikuva, että juttu meni niin että joku asiantuntijaraati kumosi yleisön päätöksen..?

    Suomihan on tunnettu loistavista hevibändeistään, on se uskomatonta ettei meillä ole munaa lähettää kilpailuun hieman erilaisempaa musiikkia! Sonata Arcticasta en tiedä, kun se lausunta on vähän mitä on ja tuskin Kemin ylpeys suostuisikaan..:) Mutta kyllähän näitä riittää, ei niiden tarvitse välttämättä olla jo tunnettuja. Tosin muiden viisuilijoiden ilmeet voisivat olla näkemisen arvoisia kun Teräsbetoni nousee lavalle..
    Olen silti vakaasti sitä mieltä, että Suomen pitäisi käyttää omia vahvuuksiaan eikä etsiä täältä ns normieuroviisuhumppaa; suomalainen ei osaa teeskennellä. Tämänvuotinen viisu oli tunnelmaltaan ok, mutta aika mitäänsanomatonta laahausta silti.

    Tais se olla silloin kun Laura Voutilainen kisoihin lähetettiin.. ? Kun Nightwishi oli mukana karsinnois.

    Äänestä

Koska euroviisuissa valitaan pelkästään yleisön suosikki, menestyäkseen täytyy olla kaiken keskinkertaisuuden symboli. Täytyy olla läpeensä positiivinen, toiveikas, reipas ja iloinen. Laulussa ei saa olla yhtään negatiivista sanaa, joka ainoa kielteinen ilmaus tökkii. Ja laulu tai esitys ei saa olla liian älyllinen, pitää pysyä keskinkertaisuuden rajoissa, mutta hiukan massan yläpuolella, täytyy kyetä vetämään perässään suurta yleisöä, olipa se käytännössä mitä tahansa. Genrellä, tyylilajilla yms. ei ole juurikaan väliä, kunhan pysyy kevyen musiikin perinteessä. Esityksen täytyy olla omaperäinen ja siksi mielellään perustua oman maan musiikkiperinteeseen. Äänestäjät tuntevat suuret määrät musiikkia ulkoa ja erottavat varmasti jos kyseessä on osittainkin plagioitu tai matkittu teos. Ja yleensäkin musiikkiesityksissä on tärkeintä balanssi. Vankalla balanssilla menee läpi vaikka harmaasta kivestä.

Äänestä

Jari Sillanpään Auringonnousu terästettynä ja taustalle teema Säkkijärvenpolkasta kuudella sähkökitaralla.

Äänestä

OK:..

Sonata arctica: Shamandalie
Eini: Kun kosket mua

Einin kappale paremi kuin Sonatan EViisuja ajatellen, koska ei mikään surullinen biisi. Luuletteko oikeasti, että eurooppalaiset tilaavat artisteja siksi, että tahtovat synkistellä?

Erikssonin Annallakin ihan kivoja biisejä. Nightwish ei kannata enää: ei voittaisi koska aivan liian suosittu. En itekkään äänestäisi artistia joka on maailmalla suosittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija kirjoitti:

Vääränlaisia ja liian vaatimattomia kappaleitako?

Tänä vuonna kuitenkin mukana oli mielestäni melko hyvä esitys, mutta aivan liian vaatimaton sovitus.

Minkätyyppiset kappaleet sitten pärjäisivät (voittoa ei mielestäni kannata lähteä edes tavoitelemaan)?

En ole perehtynyt suomalaiseen musiikkiin kovin hyvin, mutta mielestäni esim. seuraavat kappaleet olisivat sopivia edustuskappaleita:
Hausmylly: Putoan Pilviin, Tomi Markkola:Surun Mainingit, R.Redford:Kuusi Kuuta ja Saturnuksen Renkaat, Ari Klem:Kaukainen Maa.

Rock -tyylisiä kappaleita oli mukana tänä vuonna ainakin kaksi, ja molemmat menestyivät hyvin.

Suomesta esim. seuraavan tyylisiä: Nightwish: I Wish I Had an Angel - Sleeping Sun - Dead To The World

Luetelkaa lisää hyviä Suomalaisia kappaleita, jotka sopisivat mielestänne Euroviisuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu