Mihinkähän Urpo aikoo ne ihmiset töihin laittaa?

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🔞 ­­­N­y­­m­­f­­o­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17990151j

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Jos sannan hallitus lupaisi samaa et kyseenalaistaisi. Tämäkin pelkkää politikointia. Tilastokikkailullahan se vihervasurihallituskin pelas.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sannan hallitus lupaisi samaa et kyseenalaistaisi. Tämäkin pelkkää politikointia. Tilastokikkailullahan se vihervasurihallituskin pelas.

Kyllä ihmettelisin samalla tavalla olisi sitten kysymyksessä mikä hallitus tahansa. 100 000 uuden työpaikan saaminen on minusta aika kova tavoite. Mistä niitä työpaikkoja oikein revitään? Ja eikö ihminen itse, työnhakija määrittele missä haluaisi ensisijaisesti olla töissä? Monestihan ihmiset hakee sellaisia paikkoja, joihin heillä on koulutus ja jota kykenevät tekemään ja joissa luulevat viihtyvänsä.

Norppa83 kirjoitti:

Kyllä ihmettelisin samalla tavalla olisi sitten kysymyksessä mikä hallitus tahansa. 100 000 uuden työpaikan saaminen on minusta aika kova tavoite. Mistä niitä työpaikkoja oikein revitään? Ja eikö ihminen itse, työnhakija määrittele missä haluaisi ensisijaisesti olla töissä? Monestihan ihmiset hakee sellaisia paikkoja, joihin heillä on koulutus ja jota kykenevät tekemään ja joissa luulevat viihtyvänsä.

Lue lisää

Mutta paljon parjattu Sipilä teki sen.

1990-luvun laman aikaan täällä lopetti moni vaatetehdas ja vanhoja perinteisiä vaateputiikkejakin meni nurin. Myös pankkeja kaatui. Siitä lähtien ollaan saatu kantaa laman seurauksia. Nyt 2000-luvullakin ollaan lopetettu yrityksiä, kuten paperitehtaita. Milläs Orpon hallitus aikoo saada näitä tehtaita takaisin? Kiinailmiö on vienyt monien tehtaiden tuotannon ulkomaille, kun ei pystytä enää kilpailemaan hinnalla halpatuotantoa vastaan. Laadulla kyllä pystyttäisiin kilpailemaan, mutta monet haluaa ostaa halpaa, joka monessa tapauksessa tarkoittaa myös laadusta tinkimistä.

Norppa83 kirjoitti:

1990-luvun laman aikaan täällä lopetti moni vaatetehdas ja vanhoja perinteisiä vaateputiikkejakin meni nurin. Myös pankkeja kaatui. Siitä lähtien ollaan saatu kantaa laman seurauksia. Nyt 2000-luvullakin ollaan lopetettu yrityksiä, kuten paperitehtaita. Milläs Orpon hallitus aikoo saada näitä tehtaita takaisin? Kiinailmiö on vienyt monien tehtaiden tuotannon ulkomaille, kun ei pystytä enää kilpailemaan hinnalla halpatuotantoa vastaan. Laadulla kyllä pystyttäisiin kilpailemaan, mutta monet haluaa ostaa halpaa, joka monessa tapauksessa tarkoittaa myös laadusta tinkimistä.

Lue lisää

Näinhän se on mennyt. Eletään jälkiteollista aikaa. Pitäisikö jokaisen alkaa tienaamaan netissä rahaa. YouTube ja Onlyfans... Ja sillä tavalla. Venäjän kauppakin loppui, eikä mitään ole tilalle... Huonosti vientiä ulkomaille. Miten tästä suosta noustaan?

mustasusi kirjoitti:

Näinhän se on mennyt. Eletään jälkiteollista aikaa. Pitäisikö jokaisen alkaa tienaamaan netissä rahaa. YouTube ja Onlyfans... Ja sillä tavalla. Venäjän kauppakin loppui, eikä mitään ole tilalle... Huonosti vientiä ulkomaille. Miten tästä suosta noustaan?

Lue lisää

Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Mitähän mahtavat olla? Ja samaan aikaan esim. paperitehtaita lakkautetaan tuotannollisista syistä ja vienti Venäjälle ei vedä. Opiskelija voi päästä opintojensa ohella tai kesällä töihin vaikka kauppaan, mihin pitempiaikaista työtä etsivä menee? Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? Ymmärrän opiskelijoidenkin työn tarpeen, mutta tarve se on myös työttömällä, joka etsii pitempiaikaista työtä ja kauppoihin varsinkin sellaisilla, joilla myös alan koulutusta. Mitä Orpon hallitus on aikonut tällaiselle tehdä? Entä mihin menevät ne papaeritehtaiden työntekijät, joilta meni työpaikka alta, kun tehtaat suljettiin?

Norppa83 kirjoitti:

Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Mitähän mahtavat olla? Ja samaan aikaan esim. paperitehtaita lakkautetaan tuotannollisista syistä ja vienti Venäjälle ei vedä. Opiskelija voi päästä opintojensa ohella tai kesällä töihin vaikka kauppaan, mihin pitempiaikaista työtä etsivä menee? Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? Ymmärrän opiskelijoidenkin työn tarpeen, mutta tarve se on myös työttömällä, joka etsii pitempiaikaista työtä ja kauppoihin varsinkin sellaisilla, joilla myös alan koulutusta. Mitä Orpon hallitus on aikonut tällaiselle tehdä? Entä mihin menevät ne papaeritehtaiden työntekijät, joilta meni työpaikka alta, kun tehtaat suljettiin?

Lue lisää

Saakin olla melkoinen taikuri että luo tyhjästä työpaikkoja... Jokainen voi alkaa yrittäjäksi.
Nää on tällaista lama-ajan höpinöitä, joita aina välillä kuulee.

mustasusi kirjoitti:

Saakin olla melkoinen taikuri että luo tyhjästä työpaikkoja... Jokainen voi alkaa yrittäjäksi.
Nää on tällaista lama-ajan höpinöitä, joita aina välillä kuulee.

Mistähän ne ensimmäiset työpaikat maailmaan syntyivät? Ihan tyhjästä nekin syntyivät pelkästään siitä että aivan kaikki eivät olleet pelkästään yrittäjiä vaan päättivät ruveta hyötymään toisten työpanoksesta.

scrg kirjoitti:

Mistähän ne ensimmäiset työpaikat maailmaan syntyivät? Ihan tyhjästä nekin syntyivät pelkästään siitä että aivan kaikki eivät olleet pelkästään yrittäjiä vaan päättivät ruveta hyötymään toisten työpanoksesta.

Lue lisää

Ne syntyi tietysti tarpeesta. Jos katsot keitä ne isojen tehtaiden perustajat täällä oli niin huomaat ettei juuri suomalaisia olleet... Nyt ne on kohta kaikki myyty pois. Sitten tietenkin valtiolla oli paljon työpaikkoj joita on sittemmin yksityistetty. Eikä ollut sekään hyvä asia...

Norppa83 kirjoitti:

1990-luvun laman aikaan täällä lopetti moni vaatetehdas ja vanhoja perinteisiä vaateputiikkejakin meni nurin. Myös pankkeja kaatui. Siitä lähtien ollaan saatu kantaa laman seurauksia. Nyt 2000-luvullakin ollaan lopetettu yrityksiä, kuten paperitehtaita. Milläs Orpon hallitus aikoo saada näitä tehtaita takaisin? Kiinailmiö on vienyt monien tehtaiden tuotannon ulkomaille, kun ei pystytä enää kilpailemaan hinnalla halpatuotantoa vastaan. Laadulla kyllä pystyttäisiin kilpailemaan, mutta monet haluaa ostaa halpaa, joka monessa tapauksessa tarkoittaa myös laadusta tinkimistä.

Lue lisää

Mihin unohdit pörssikiiman? Tulos tai ulos.
Firmat myytiin koijareille maailmalle, osakkaat rikastuu, duunarit köyhtyy. "Ylimääräinen" duunariväki potkittiin ja potkitaan pihalle, nyt yksi (1) duunari tekee kolmen (3) työt. Sit on vielä minusta oikein hauska juttu nämä "robottiduunarit", robotithan ei pyydä palkankorotuksia, ne jaksaa painaa 24/7 vuodesta toiseen, ei ruokiksia ri vessakäybtejä jne, väki pihalle ilman omaa syytään, kun robotit vie työt, mutta sitä duunaria syytetäänkin ja rangaistaan siitä työttömyydestä, joka ei ole duunarin aiheuttama vaan työnantajan. Odotan sitä, että ne työnantajatkin saisi joskus sanktioita. Siinä olisi valtiolle rahakirstu

Norppa83 kirjoitti:

Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Mitähän mahtavat olla? Ja samaan aikaan esim. paperitehtaita lakkautetaan tuotannollisista syistä ja vienti Venäjälle ei vedä. Opiskelija voi päästä opintojensa ohella tai kesällä töihin vaikka kauppaan, mihin pitempiaikaista työtä etsivä menee? Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? Ymmärrän opiskelijoidenkin työn tarpeen, mutta tarve se on myös työttömällä, joka etsii pitempiaikaista työtä ja kauppoihin varsinkin sellaisilla, joilla myös alan koulutusta. Mitä Orpon hallitus on aikonut tällaiselle tehdä? Entä mihin menevät ne papaeritehtaiden työntekijät, joilta meni työpaikka alta, kun tehtaat suljettiin?

Lue lisää

Kuule, joka hallitus on luvannut työpaikkoja ja samalla tehtaat lopettaa ja muuttaa muualle. Oletko huomannut, mitä yhteistä näillä on? Kaikki on pörssiyhtiöitä, muutetaan maihin, joissa duunarit saa palkaksi riisikupin/kk, eikä ole ammattiliittoja, osakkeenomistajat rikastuu ja vaatii aina vaan lisää ja lisää. Onko päässyt unohtumaan jo näiden paperitehtaiden toimarien miljoonien vuosipalkat ja miljoonabonukset? Lisäksi puolueiden kytkökset näihin firmoihin ja osakesalkkujen koot? Siinähän touhutaan sisäpiirissä niin, että haisee korruptio ja pahasti, että saadaan itselle enemmän ja enemmän.
Huudetaan "ostakaa osakkeita", mutta niihin pitäisi satsata vähintään 100k, että "tienestiä" tulisi. Kuinka monella taviksella on tuota rahamäärää pistää? Mitä luulisit?
Tässä vuosikausia tätä touhua katselleena totean, että tarkoitus on, suomalaiset kengän kiillottajiksi, kadun lakaisijoksi, matkalaukkujen kantajiksi jne. Suomesta tehdään rikkaiden lepokotia, jossa vain tietyt paikat on hienoja/upeita/loisteliaita, jossa rikkaat turistit on ja saa olla, muu osa on slummia, köyhyyttä ja kurjuutta jne... tietkö, silleen kun Pohjois-Koreassa.

mustasusi kirjoitti:

Ne syntyi tietysti tarpeesta. Jos katsot keitä ne isojen tehtaiden perustajat täällä oli niin huomaat ettei juuri suomalaisia olleet... Nyt ne on kohta kaikki myyty pois. Sitten tietenkin valtiolla oli paljon työpaikkoj joita on sittemmin yksityistetty. Eikä ollut sekään hyvä asia...

Lue lisää

Ennen isoa tehdasta on yleensä ollut pienempi tehdas. Ja ennen pienempää tehdasta joku vielä pienempi paja, josta on kertynyt vähän pääomaa. Eikä niiden taustalla ole ollut valtio vaan ihmiset, joilla on ollut suurta intoa ja jotka ovat nähneet mahdollisuuksia siellä missä kaikki muut eivät.

Eivät ne tarpeet historissakaan aina ole olleet niin ilmeisiä. Ei Suomessa lankarullia olisi kannattanut sorvata pelkästään kotikylän tarpeisiin. Ensimmäiset puuhiomot oli naurettavan pieniä, mutta pikku hiljaa jalostui idea lehtien ja kirjojen painamiselle tästä halvasta materiaalista tehdylle pohjalle joka sitten taas toi kirjat ja lehdet massojen ulottuville. Ja digitaalisuus on sitten pääosin vienyt tuon tarpeen.

Mutta sama digitaalisuus on tuonut koko maailman markkinat melko hyvin kaikkien ulottuville.

Jossain vaiheessa vaan etenkin työväestöön on iskostunut ajatus, että työpaikka tulee jostain ulkoa annettuna. Jotta he voisivat tehdä kaiken työn. Joku jostain vaan on valmiiksi järjestänyt raaka-aineet, koneet ja markkinat tuotteille, mutta se ei ole ihan niin oikeaa työtä.

Norppa83 kirjoitti:

Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Mitähän mahtavat olla? Ja samaan aikaan esim. paperitehtaita lakkautetaan tuotannollisista syistä ja vienti Venäjälle ei vedä. Opiskelija voi päästä opintojensa ohella tai kesällä töihin vaikka kauppaan, mihin pitempiaikaista työtä etsivä menee? Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? Ymmärrän opiskelijoidenkin työn tarpeen, mutta tarve se on myös työttömällä, joka etsii pitempiaikaista työtä ja kauppoihin varsinkin sellaisilla, joilla myös alan koulutusta. Mitä Orpon hallitus on aikonut tällaiselle tehdä? Entä mihin menevät ne papaeritehtaiden työntekijät, joilta meni työpaikka alta, kun tehtaat suljettiin?

Lue lisää

"Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. "

Laitatko linkin tuohon lupaukseen

"Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? "

Tuntuu, ettei ihmiset ymmärrä mitään yrittämisestä tai työmarkkinoista.

Jos tarve on pienemmille tuntimäärille, kuten esimerkiksi kesälomasijaisuuksille ei tilalle pysty palkkaamaan kokoaikaista työntekijää. Jos sinä tarvitset putkimiestä tekemään astianpesukoneen liitoksen, niin et kyllä ole valmis maksamaan koko viikosta.

mustasusi kirjoitti:

Ne syntyi tietysti tarpeesta. Jos katsot keitä ne isojen tehtaiden perustajat täällä oli niin huomaat ettei juuri suomalaisia olleet... Nyt ne on kohta kaikki myyty pois. Sitten tietenkin valtiolla oli paljon työpaikkoj joita on sittemmin yksityistetty. Eikä ollut sekään hyvä asia...

Lue lisää

"Jos katsot keitä ne isojen tehtaiden perustajat täällä oli niin huomaat ettei juuri suomalaisia olleet. ..."

Riippuu nyt tietysti mikä määritellään isoksi tehtaaksi. Yleensä isoa tehdasta edelsi pienempi tehdas ja sitä jonkinlainen paja, kauppa- tai muu liiketoiminta. Kaikki tietävät Finlaysonin ja Sinebrykoffin, mutta heidän taustallaan teollistumisen vaiheessa suurimman osan yrityksistä taustalla oli vain suomalaisia. Jonkun tutkimuksen mukaan n. neljäsosassa 1800-luvun suomalaisista teollisuusyrityksissä oli ulkomaalaisia osakkaita.

Edellytykset ja samalla vaikeudet olivat kaikille yhteisiä: ei ollut pääomaa. Jos oli pääomaa, niin sitten sitä piti käyttää ja epäonnistunut liiketoiminta saattoi köyhdyttää varakkaankin aatelisen tai porvarin. Ja samasta syystä tehtailijoiden joukossa ei juuri ollut virtasia ja korhosia, koska startuppeja ei ilman edes jonkinlaista pääomaa luotu ja ei ollut pankkeja, joista saisi lainaa edes hyvälle idealle.

Muutamia poimintoja (laulu 20 perheestä) ja vähän kaakko- ja metsäteollisuuspainotteisesti:

- Eero Erkko, syntynyt Orimattilassa, talollisen Erakkala poika
- Antti Ahlström, syntynyt Merikarvialla, talollisen Ahlström poika
- V L Schaumann, syntynyt Pietarsaaressa, apteekkari ja tehtailija
- G A Serlachius, Ilomantsissa syntynyt apteekkari, Pernajan Särkilahtia
- veljekset Björnberg (Myllykoski träsliperi), porilaisen kauppiassuvun poikia
- W Rosenlew, Pori, suomalaista aatelissukua
- Hugo Standertsköld, Janakkala, aatelinen, sotilas, asetehtailija ja myöhemmin metsäteollisuusmies (Kaukas)
- C A Standertsköld, Asikkala, aatelinen, sotilas, asetehtailija ja myöhemmin metsäteollisuusmies (Inkeroinen ja Enso)
- Fredrik Rettig, ruotsalaisen ruukinpatruunan poika
- Hans Gutzeit, Fredrikstad, Norja, tehtailijan poika

Yogamies kirjoitti:

"Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. "

Laitatko linkin tuohon lupaukseen

"Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? "

Tuntuu, ettei ihmiset ymmärrä mitään yrittämisestä tai työmarkkinoista.

Jos tarve on pienemmille tuntimäärille, kuten esimerkiksi kesälomasijaisuuksille ei tilalle pysty palkkaamaan kokoaikaista työntekijää. Jos sinä tarvitset putkimiestä tekemään astianpesukoneen liitoksen, niin et kyllä ole valmis maksamaan koko viikosta.

Lue lisää

Mutta monesti, esim. siellä kaupassa ne opiskelijat ovat sellaisia, jotka opiskelevat ihan jotain eri alaa kuin kaupan alaa eikä se kaupassa olo välttämättä auta siinä heidän opiskeltavassa alassa. Kesätöihinkin voisivat yrittää vaikka sellaiseen firmaan, joka vastaa heidän opiskelujaan tai ainakin jotenkin liippaa läheltä.

Ymmärrän, että opiskelijatkin tarvitsevat töitä ja vaikka siellä kaupassa työntekijöitä pienemmilläkin työtunneilla, mutta kaupoissakin halutaan sitoutuneitakin työntekijöitä eikä kovin moni opiskelija ole tällainen. No, ehkä jotkut voivat olla, esim. jotkut kaupan alan opiskelijat, joskus jotkut muutkin. Kyllä nuorissakin on hyvä työntekijöitä niin kuin missä muussa ikäryhmässä tahansa.

2 linkkiä Orpon lupaukseen uusista työpaikoista:
https://yle.fi/a/74-20028254
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-hallitus-tavoittelee-100-000-uutta-tyopaikkaa-suomeen/ebc09394-4051-4c75-8393-a6ed6d428879 (tämä viimeinen linkki ei aukene kuin lehden tilaajille, mutta siitä huomaa jo lyhyestä pätkästä, että Orpo on tosiaan sanonut, että hänen hallituksensa aikoo saada aikaan 100 000 uutta työpaikkaa)

Poliiseja ne vissiin aikoo lisätä, pelkäävät juuri sitä että kansa alkaa kapinoimaan ja käy vaikeaksi, pitää olla pamputtajia tarpeeksi riviin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Poliiseja ne vissiin aikoo lisätä, pelkäävät juuri sitä että kansa alkaa kapinoimaan ja käy vaikeaksi, pitää olla pamputtajia tarpeeksi riviin.

-harmiseikirj-

Jonkun verran joo mutta ei sillä paljoa työllisyyttä kyllä nosteta se on varma. Jos ollenkaan.😄.

Anonyymi kirjoitti:

Poliiseja ne vissiin aikoo lisätä, pelkäävät juuri sitä että kansa alkaa kapinoimaan ja käy vaikeaksi, pitää olla pamputtajia tarpeeksi riviin.

-harmiseikirj-

Väkivalta synnyttää vaan lisää väkivaltaa.

Rikollisuus räjähti käsiin jo huorahallituksen toimista

Anonyymi kirjoitti:

Rikollisuus räjähti käsiin jo huorahallituksen toimista

Avutonta lätinää. Kannattaisi seurata historiaa, politiikkaa ja päätöksiä pitkällä aikajänteellä, niin tietäisi asioiden taustat.

Ei enää toimi millään tasolla noin vanhat lohkaisut Kannattaisi seurata tapahtumia ja tilannetta ja olla ajantasalla.

Siitäkö hyötyy jotain? Yhteiskuntarauha tulee järkkymään tällä menolla.

Tiesitkö muuten että Helsingin liiketilat on myyty ulkomaisille yrittäjille, kuten monessa muussakin kaupungissa. Niin kalliit vuokrat, ettei niihin ole varaa pienyrittäjillä. Enää vain jotkut ulkomaiset Terveydenhoitoketjut voivat rahastaa niissä valtiota (verotuloja)

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö muuten että Helsingin liiketilat on myyty ulkomaisille yrittäjille, kuten monessa muussakin kaupungissa. Niin kalliit vuokrat, ettei niihin ole varaa pienyrittäjillä. Enää vain jotkut ulkomaiset Terveydenhoitoketjut voivat rahastaa niissä valtiota (verotuloja)

Lue lisää

Se ei oo mikään ihme, koska suomalaiset on myyny omaisuuttaan ulkomaille jo pitkään. Enää ei ole sellasta patruuna henkeä. Kun ennen patruuna hoiti tehtaansa ja omistaminen oli kunnia asia. Ja siinä sivussa järjestettiin työläisille mm. Jalkapallokenttiä. Mutta nykyään on ihan eri. Heti vaan kaikki myyntiin. Olihan siihen patruuna aikaan monia ongelmia, mutta onko se sitten parempi tää nykytila, ettei ole enää mitään. Vähän aika sitten jo puhuttiin että kiinalaiset tekee tunnelin tallinnaan. Se ois ollitkin jo liian suuri riippuvuus suhde.

Kymmeniä vuosia puhuttu, että lukeminen kannattaa ja opiskelu.

Ei suomalainen ole enää valmis maksamaan siitä, että yhden kaivinkoneen sijasta tulee 20 lapiomiestä ja vaatii 30 € tunti.

Kaivinkoneen kuljettamiseen ja korjaamiseen taas täytyy opiskella.

Yogamies kirjoitti:

Kymmeniä vuosia puhuttu, että lukeminen kannattaa ja opiskelu.

Ei suomalainen ole enää valmis maksamaan siitä, että yhden kaivinkoneen sijasta tulee 20 lapiomiestä ja vaatii 30 € tunti.

Kaivinkoneen kuljettamiseen ja korjaamiseen taas täytyy opiskella.

Lue lisää

Suo siellä, vetelä täällä. Ei voi jokainen olla se kaivinkone kuskikaan... Eikä se kaikkia kiinnostakaan.

mustasusi kirjoitti:

Suo siellä, vetelä täällä. Ei voi jokainen olla se kaivinkone kuskikaan... Eikä se kaikkia kiinnostakaan.

No kiinnostus on sitten eri asia. Jos ei kiinnosta tehdä töitä, niin sitten on varmaan oikein myös vähentää tukia.

Pointtini siis oli, että maailma on muuttunut ja se vaatii osaamista. Jos ei ole itse valmis panostamaan osaamiseensa ei saa töitä, ja varsinkin kun samalla vaatii teknologian tuomia etuja itselleen, kuten halpaa elektroniikkaa ja mahdollisuutta käyttää autoa jne.

Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.

Yogamies kirjoitti:

No kiinnostus on sitten eri asia. Jos ei kiinnosta tehdä töitä, niin sitten on varmaan oikein myös vähentää tukia.

Pointtini siis oli, että maailma on muuttunut ja se vaatii osaamista. Jos ei ole itse valmis panostamaan osaamiseensa ei saa töitä, ja varsinkin kun samalla vaatii teknologian tuomia etuja itselleen, kuten halpaa elektroniikkaa ja mahdollisuutta käyttää autoa jne.

Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.

Lue lisää

Ei pakottamalla voi mennä töihin joka ei kiinnosta. Millaista työnjälkeä se tuottaa? Hoitoalallekin tarvitaan sellaista porukkaa jota se homma oikeasti kiinnostaa ja joilla on motivaatio tehdä sitä. Sama ihan kaikille aloille.

mustasusi kirjoitti:

Ei pakottamalla voi mennä töihin joka ei kiinnosta. Millaista työnjälkeä se tuottaa? Hoitoalallekin tarvitaan sellaista porukkaa jota se homma oikeasti kiinnostaa ja joilla on motivaatio tehdä sitä. Sama ihan kaikille aloille.

Lue lisää

Minä voin ainakin mennä töihin, jotka eivät kiinnosta. Opiskeluaikana tein parhaimmillaan opiskeluiden lisäksi 3 työtä. Yövuoroa leipomossa, siivosin ja kiireapuna Postissa. Rahantarve on hyvä tapa kasvattaa kiinnostusta. Jos kuitenkin rahaa saa jostain muualta niin paljon, että tulee toimeen, niin ei varmaan voi pakottaa.

Jos ei ole koulutusta, on todennäköisempää joutua niihin töihin, jotka eivät kiinnosta.

Yogamies kirjoitti:

Minä voin ainakin mennä töihin, jotka eivät kiinnosta. Opiskeluaikana tein parhaimmillaan opiskeluiden lisäksi 3 työtä. Yövuoroa leipomossa, siivosin ja kiireapuna Postissa. Rahantarve on hyvä tapa kasvattaa kiinnostusta. Jos kuitenkin rahaa saa jostain muualta niin paljon, että tulee toimeen, niin ei varmaan voi pakottaa.

Jos ei ole koulutusta, on todennäköisempää joutua niihin töihin, jotka eivät kiinnosta.

Lue lisää

Tuollainen kuin sinä olet, ahkera ja valmis kaikkeen, ei kuitenkaan voi olettaa että joka ikinen ihminen on varustettu samalla innolla ja motivaatiolla tekemään mitä vaan. Ainoastaa pakottamalla tietenkin ja ahdistamalla toinen tekemään jotain, vaikka putsaamaan viemäreitä. Mutta et saa motivoitunutta ja hyvin työnsä tekevää ihmistä sillä tavalla. Lisäksi sellainen pakottaminen luo vain kapinahenkeä ja lisää ongelmia yhteiskuntaan.

Yogamies kirjoitti:

Minä voin ainakin mennä töihin, jotka eivät kiinnosta. Opiskeluaikana tein parhaimmillaan opiskeluiden lisäksi 3 työtä. Yövuoroa leipomossa, siivosin ja kiireapuna Postissa. Rahantarve on hyvä tapa kasvattaa kiinnostusta. Jos kuitenkin rahaa saa jostain muualta niin paljon, että tulee toimeen, niin ei varmaan voi pakottaa.

Jos ei ole koulutusta, on todennäköisempää joutua niihin töihin, jotka eivät kiinnosta.

Lue lisää

Koulutukseenkin tarvitsee sen halun oppia jotain ainetta. Väkisin ei onnistu sekään. Pitää löytää ne omat vahvuudet ja ala joka oikeasti kiinnostaa, niin sen voi silloin myös oppia.

mustasusi kirjoitti:

Tuollainen kuin sinä olet, ahkera ja valmis kaikkeen, ei kuitenkaan voi olettaa että joka ikinen ihminen on varustettu samalla innolla ja motivaatiolla tekemään mitä vaan. Ainoastaa pakottamalla tietenkin ja ahdistamalla toinen tekemään jotain, vaikka putsaamaan viemäreitä. Mutta et saa motivoitunutta ja hyvin työnsä tekevää ihmistä sillä tavalla. Lisäksi sellainen pakottaminen luo vain kapinahenkeä ja lisää ongelmia yhteiskuntaan.

Lue lisää

Sori Mustasusi. Mutta tuo on kermaperse ajattelua.

Siinä vaiheessa kun töitä eli toimeentuloa eli rahaa ei oikeasti ole, kyllä sinäkin nälkääsi teet mitä tahansa hanttihommia ja mahdollisimman hyvin jotta saisit tehdä sitä jatkossakin. Ja varmasti mielelläsi - kyse on nimittäin asenteesta, taas tässäkin asiassa niin kuin niin monessa muussakin. Kun lähtökohdat muuttuvat, muuttuu näkökulmakin.

Toki niin kauan kuin rahaa saa seinästä mitään tekemättä, työnteko ei kaikkia kiinnosta.

Pidät nyt itsestäänselvyytenä, että joku taho rahoittaa sun elämisesi, jos et tienaa rahojasi itse. Älä pidä, asiat voivat muuttua.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sori Mustasusi. Mutta tuo on kermaperse ajattelua.

Siinä vaiheessa kun töitä eli toimeentuloa eli rahaa ei oikeasti ole, kyllä sinäkin nälkääsi teet mitä tahansa hanttihommia ja mahdollisimman hyvin jotta saisit tehdä sitä jatkossakin. Ja varmasti mielelläsi - kyse on nimittäin asenteesta, taas tässäkin asiassa niin kuin niin monessa muussakin. Kun lähtökohdat muuttuvat, muuttuu näkökulmakin.

Toki niin kauan kuin rahaa saa seinästä mitään tekemättä, työnteko ei kaikkia kiinnosta.

Pidät nyt itsestäänselvyytenä, että joku taho rahoittaa sun elämisesi, jos et tienaa rahojasi itse. Älä pidä, asiat voivat muuttua.

xLiner

Lue lisää

Ei ole aina asenteesta. Nykyajan työnantajat vaativat mahdottomia. Ei pääse niihin hanttihommiinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sori Mustasusi. Mutta tuo on kermaperse ajattelua.

Siinä vaiheessa kun töitä eli toimeentuloa eli rahaa ei oikeasti ole, kyllä sinäkin nälkääsi teet mitä tahansa hanttihommia ja mahdollisimman hyvin jotta saisit tehdä sitä jatkossakin. Ja varmasti mielelläsi - kyse on nimittäin asenteesta, taas tässäkin asiassa niin kuin niin monessa muussakin. Kun lähtökohdat muuttuvat, muuttuu näkökulmakin.

Toki niin kauan kuin rahaa saa seinästä mitään tekemättä, työnteko ei kaikkia kiinnosta.

Pidät nyt itsestäänselvyytenä, että joku taho rahoittaa sun elämisesi, jos et tienaa rahojasi itse. Älä pidä, asiat voivat muuttua.

xLiner

Lue lisää

Hyvä kun jokin muukin on samaa mieltä. Tuntuu, etteivät ihmiset tajua yritysten toiminnasta tai valtion talouden rahoituksesta mitään.

Se, että valtio ottaa velkaa elämiseen tarkoittaa, että kulutamme enemmän kuin tienaamme.

Mitä vaihtoehtoja yksityisellä ihmisellä on tuon tyyppisessä tilanteessa?

1. Vähentää menoja
tai
2. Lisätä tuloja

Sama koskee valtioita. Valtiolla suurimmat menot kohdistuvat terveydenhuoltoon, sosiaalitoimeen ja koulutukseen. Kun niitä vähennetään, niin yleensä köyhimmät kärsivät.

Valtion tulot tulevat enimmäkseen verotuksesta. Köyhät tietysti ajattelevat, että työssäkäyviltä ja yrityksiltä voi ottaa, koska niillä on rahaa. Verojen kiristäisellä on vaan se huono puoli, että maksajat rupeavat veroja kiristettäessä vähenemään, kun yhä useammalle sosiaalituilla eläminen tulee kannattavammaksi. Yritykset taas siirtävät toimintojaan ulkomaille

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aina asenteesta. Nykyajan työnantajat vaativat mahdottomia. Ei pääse niihin hanttihommiinkaan.

"Nykyajan työnantajat vaativat mahdottomia"

Mitä mahdottomia työnantajat vaativat?

"Ei pääse niihin hanttihommiinkaan."

No ne hanttihommat ovat vähenemään päin, koska niitä hoitavat koneet. Toisekseen ne hanttihommat eivät nykyajan suomalaisille työntekijöille kelpaa, kuten Mustasusi on tuossa yllä elävä todiste.

Yogamies kirjoitti:

No kiinnostus on sitten eri asia. Jos ei kiinnosta tehdä töitä, niin sitten on varmaan oikein myös vähentää tukia.

Pointtini siis oli, että maailma on muuttunut ja se vaatii osaamista. Jos ei ole itse valmis panostamaan osaamiseensa ei saa töitä, ja varsinkin kun samalla vaatii teknologian tuomia etuja itselleen, kuten halpaa elektroniikkaa ja mahdollisuutta käyttää autoa jne.

Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.

Lue lisää

"Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa."
Ei se kyllä noin ole..."koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa".

Ihan lähihoitajan koulutus, harjoitusaikoineen vie lähes 3 vuotta, eikä kaikki aina pääse edes koulutusta loppuun, kun oppilaitoksetkin tekee hylkäämispäätöksiä!

Eikä ihan kaikista edes kyseiseen ammattiin ole! Empatiataidottomat pitäisi ilman muuta karsia joukosta! Tehokas voi silti olla, vaikka ottaisi huomioon; potilaan mielipiteet sekä tottumukset. Kuunnellen ne ja toteuttaen joskus toivomuksia kohtuudella!
Hoidosta taas päättää lääkäri ja potilas yhdessä; hoitaja tekee työn sen pohjalta!
Suomessa on potilaallakin itsemääräämisoikeus, sen yli ei tule luvattomasti edes lääkäri!
Paitsi, jos potilas ns. haltuun otetaan; mielenterveydellistä syistä.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

"Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa."
Ei se kyllä noin ole..."koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa".

Ihan lähihoitajan koulutus, harjoitusaikoineen vie lähes 3 vuotta, eikä kaikki aina pääse edes koulutusta loppuun, kun oppilaitoksetkin tekee hylkäämispäätöksiä!

Eikä ihan kaikista edes kyseiseen ammattiin ole! Empatiataidottomat pitäisi ilman muuta karsia joukosta! Tehokas voi silti olla, vaikka ottaisi huomioon; potilaan mielipiteet sekä tottumukset. Kuunnellen ne ja toteuttaen joskus toivomuksia kohtuudella!
Hoidosta taas päättää lääkäri ja potilas yhdessä; hoitaja tekee työn sen pohjalta!
Suomessa on potilaallakin itsemääräämisoikeus, sen yli ei tule luvattomasti edes lääkäri!
Paitsi, jos potilas ns. haltuun otetaan; mielenterveydellistä syistä.
trollikka

Lue lisää

On totta, että lähihoitajan koulutus on 2-3 vuotta, mutta työharjoittelusta saa jo palkkaa.

Lisäksi lähihoitajaksi voi myös opiskella oppisopimuksella, jolloin töissä voi olla koko ajan.

Olet oikeassa, että kaikille hoitotyö ei sovellu, mutta lähihoitajalle voi olla muitakin tehtäviä. Tuttavani tekee esimerkiksi myyntityötä ja toinen vahtimestarin töitä sairaalassa.

En sitten tiedä, mitä valtion pitäisi tehdä, jos ei ole kykyä ammatilliseen koulutukseen ja marjanpoiminta tai siivous ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa."
Ei se kyllä noin ole..."koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa".

Ihan lähihoitajan koulutus, harjoitusaikoineen vie lähes 3 vuotta, eikä kaikki aina pääse edes koulutusta loppuun, kun oppilaitoksetkin tekee hylkäämispäätöksiä!

Eikä ihan kaikista edes kyseiseen ammattiin ole! Empatiataidottomat pitäisi ilman muuta karsia joukosta! Tehokas voi silti olla, vaikka ottaisi huomioon; potilaan mielipiteet sekä tottumukset. Kuunnellen ne ja toteuttaen joskus toivomuksia kohtuudella!
Hoidosta taas päättää lääkäri ja potilas yhdessä; hoitaja tekee työn sen pohjalta!
Suomessa on potilaallakin itsemääräämisoikeus, sen yli ei tule luvattomasti edes lääkäri!
Paitsi, jos potilas ns. haltuun otetaan; mielenterveydellistä syistä.
trollikka

Lue lisää

Mun sisko on lähihoitaja. Työuransa alussa hän teki aika paljon pätkätöitä erilaisissa paikoissa, yksi oli esimerkiksi. sotainvalidien sairaskoti ja oli joskus vähän aikaa työttömänäkin ennen kuin sai taas uuden työpätkän jostain. Jonkun aikaa oli poissa työelämästäkin, kun sai lapsen, mutta on nyt taas töissä tai ainakin viimeisimpien tietojen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aina asenteesta. Nykyajan työnantajat vaativat mahdottomia. Ei pääse niihin hanttihommiinkaan.

Kyllä joskus halutaan mahdottomia, esim. halutaan tietyllä luonteella varustettu työntekijä tai ilmoitetaan, että halutaan töihin hyvä tyyppi mitä se sitten tarkoittaa, jokainen voi tulkita asian eri tavalla.

mustasusi kirjoitti:

Tuollainen kuin sinä olet, ahkera ja valmis kaikkeen, ei kuitenkaan voi olettaa että joka ikinen ihminen on varustettu samalla innolla ja motivaatiolla tekemään mitä vaan. Ainoastaa pakottamalla tietenkin ja ahdistamalla toinen tekemään jotain, vaikka putsaamaan viemäreitä. Mutta et saa motivoitunutta ja hyvin työnsä tekevää ihmistä sillä tavalla. Lisäksi sellainen pakottaminen luo vain kapinahenkeä ja lisää ongelmia yhteiskuntaan.

Lue lisää

Tässä oli asiaa. Työstä ja opiskeltavasta alasta on hyvä olla kiinnostunut edes jonkin verran, että motivaatio pysyy yllä. Tosin kyllä xLinerillakin oli asiaa sikäli, että jos rahaa ei saa mitään, niin kyllä ainakin jotkut ovat valmiita tekemään melkein mitä tahansa, että saavat taas leipää pöytään. Mutta pakottaminen ja ahdistelu ei ole oikea tie. Sitä paitsi Suomi on demokraatinen yhteiskunta ja ihmisillä on oikeus. Myöskään tukien ja palkan leikkaaminen ei ole oikea tie hyvinvoivaan yhteiskuntaan.

Yogamies kirjoitti:

No kiinnostus on sitten eri asia. Jos ei kiinnosta tehdä töitä, niin sitten on varmaan oikein myös vähentää tukia.

Pointtini siis oli, että maailma on muuttunut ja se vaatii osaamista. Jos ei ole itse valmis panostamaan osaamiseensa ei saa töitä, ja varsinkin kun samalla vaatii teknologian tuomia etuja itselleen, kuten halpaa elektroniikkaa ja mahdollisuutta käyttää autoa jne.

Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.

Lue lisää

Osaamisesta maksettiin. Suomella on ollut liian paljon hyvin koulutettua porukkaa, joka osaa valittaa.

Nyt karsitaan ja estetään sivistys ja koulutus. Saadaan halpaa työvoimaa ja vähän koulutettuja, jotka saadaan vihapäissään äänestämään itseään vastaan Persuja. Melkein salajuoni.

Norppa83 kirjoitti:

Tässä oli asiaa. Työstä ja opiskeltavasta alasta on hyvä olla kiinnostunut edes jonkin verran, että motivaatio pysyy yllä. Tosin kyllä xLinerillakin oli asiaa sikäli, että jos rahaa ei saa mitään, niin kyllä ainakin jotkut ovat valmiita tekemään melkein mitä tahansa, että saavat taas leipää pöytään. Mutta pakottaminen ja ahdistelu ei ole oikea tie. Sitä paitsi Suomi on demokraatinen yhteiskunta ja ihmisillä on oikeus. Myöskään tukien ja palkan leikkaaminen ei ole oikea tie hyvinvoivaan yhteiskuntaan.

Lue lisää

En sitä kiellä, etteikö sitten jos ajetaan ihminen äärimmäiseen köyhyyteen, etteikö motivaatiota löytyisi tekemään mitä tahansa, mutta se ajaa helposti myöskin tekemään rikoksia. Ruokaa varastetaan nälkään yms. alkaa joku huumekauppa kiinnostamaan pikavoittojen toivossa.

mustasusi kirjoitti:

Tuollainen kuin sinä olet, ahkera ja valmis kaikkeen, ei kuitenkaan voi olettaa että joka ikinen ihminen on varustettu samalla innolla ja motivaatiolla tekemään mitä vaan. Ainoastaa pakottamalla tietenkin ja ahdistamalla toinen tekemään jotain, vaikka putsaamaan viemäreitä. Mutta et saa motivoitunutta ja hyvin työnsä tekevää ihmistä sillä tavalla. Lisäksi sellainen pakottaminen luo vain kapinahenkeä ja lisää ongelmia yhteiskuntaan.

Lue lisää

Itse olen joskus tehnyt puhelinmyyntityötä jonkun aikaa. En tiedä kiinnostiko ne mua niin paljon, mutta siinä ainakin sai tietää, että Suomessa on sellaisiakin paikkakuntia ja kyliä, joista ei ole koskaan kuullutkaan, esim. tyyliin Pöljä. En tiedä näkyvätkö kaikki edes kartalla.

Motivoitunut asenne on kuitenkin se paras asenne ja motivaattori numero 1 on se, että on kiinnostunut alasta, jolle opiskelee tai jolla työskentelee. Toinen motivaattori voi olla raha ja että pääsee itse tienaamaan rahansa kokonaan tai ainakin osittain. Ja kuten sanoin jo yhdessä kommentissani, pakottaminen ei ole se paras tie. Sillä ei usein saada hyvää aikaan.

Norppa83 kirjoitti:

Itse olen joskus tehnyt puhelinmyyntityötä jonkun aikaa. En tiedä kiinnostiko ne mua niin paljon, mutta siinä ainakin sai tietää, että Suomessa on sellaisiakin paikkakuntia ja kyliä, joista ei ole koskaan kuullutkaan, esim. tyyliin Pöljä. En tiedä näkyvätkö kaikki edes kartalla.

Motivoitunut asenne on kuitenkin se paras asenne ja motivaattori numero 1 on se, että on kiinnostunut alasta, jolle opiskelee tai jolla työskentelee. Toinen motivaattori voi olla raha ja että pääsee itse tienaamaan rahansa kokonaan tai ainakin osittain. Ja kuten sanoin jo yhdessä kommentissani, pakottaminen ei ole se paras tie. Sillä ei usein saada hyvää aikaan.

Lue lisää

Raha motivoi aikansa, mutta jos haluaa työssään kehittyä ja pysyä siinä, niin täytyy sen olla sellaista minkä tuntee omakseen. Sellainen, minne ei vituta joka aamu nousta.

mustasusi kirjoitti:

Raha motivoi aikansa, mutta jos haluaa työssään kehittyä ja pysyä siinä, niin täytyy sen olla sellaista minkä tuntee omakseen. Sellainen, minne ei vituta joka aamu nousta.

Lue lisää

Tämä totta.

mustasusi kirjoitti:

En sitä kiellä, etteikö sitten jos ajetaan ihminen äärimmäiseen köyhyyteen, etteikö motivaatiota löytyisi tekemään mitä tahansa, mutta se ajaa helposti myöskin tekemään rikoksia. Ruokaa varastetaan nälkään yms. alkaa joku huumekauppa kiinnostamaan pikavoittojen toivossa.

Lue lisää

Tämäkin totta. Jotkut ottavat pikavippejä, jos muualta ei saa rahaa ja velkakierre on valmis, kun eivät pysty maksamaan takaisin. Myös varastaminen ja muu rikollisuus saattaa kasvaa jonkun verran.

Norppa83 kirjoitti:

Tämäkin totta. Jotkut ottavat pikavippejä, jos muualta ei saa rahaa ja velkakierre on valmis, kun eivät pysty maksamaan takaisin. Myös varastaminen ja muu rikollisuus saattaa kasvaa jonkun verran.

Lue lisää

Joo unohdinkin nuo pikavippijutut... Niillä saa itsensä liriin helposti ja niiden käyttäminen lisääntyy varmasti.

mustasusi kirjoitti:

Raha motivoi aikansa, mutta jos haluaa työssään kehittyä ja pysyä siinä, niin täytyy sen olla sellaista minkä tuntee omakseen. Sellainen, minne ei vituta joka aamu nousta.

Lue lisää

onko joku pakottanut sut vartijan hommiin? Työkkärikö sut pisti kauppaan vartioimaan?

Yogamies kirjoitti:

On totta, että lähihoitajan koulutus on 2-3 vuotta, mutta työharjoittelusta saa jo palkkaa.

Lisäksi lähihoitajaksi voi myös opiskella oppisopimuksella, jolloin töissä voi olla koko ajan.

Olet oikeassa, että kaikille hoitotyö ei sovellu, mutta lähihoitajalle voi olla muitakin tehtäviä. Tuttavani tekee esimerkiksi myyntityötä ja toinen vahtimestarin töitä sairaalassa.

En sitten tiedä, mitä valtion pitäisi tehdä, jos ei ole kykyä ammatilliseen koulutukseen ja marjanpoiminta tai siivous ei kelpaa.

Lue lisää

Oppisopimuksella opiskeleva lähihoitaja ei oikein tee täysipainoisesti hoitajantöitä, vessatuksia, kylvetyksiä, huonesiivousta, ulkoiluttaa ehkä, syöttöapua jne.
Useimmissa paikoissa työstä saatava palkka myös on niin pieni, ett meikäläistä hävettää!
Niistä työnlomassa käytävistä, muutamista koulupäivistä, ei pahemmin mitään käteen jää.
Olen itse kokenut kaiken tuon, opiskelijoista otetaan kaikki hyöty irti ja hän tekee kaikki kakkamaisemmat työt!

Ihan vihjeeksi niille tahoille joilla opiskeleva harjoittelija on, tarjotkaa edes lämminruoka työpäivässä ilmaiseksi, sille opiskelijallenne! Yksikään hoitolaitos tuskin siihen (rahallisena tappiona) kaatuu, mutt lautasellinen ruokaa auttaa jaksamaan paremmin. (kun veren sokeriarvot eivät tipu, lähes kynnysmaton alle!
Itse olen kyseistä ohjetta noudattanut, ja hyvällä menestyksellä... sana kiertää, eikä ole vaikeuksia saada harjoittelijoita taloon.
Siis mulla oli kaks korkeintaan kerrallaan harjoittelemassa, aputyövoimana.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Oppisopimuksella opiskeleva lähihoitaja ei oikein tee täysipainoisesti hoitajantöitä, vessatuksia, kylvetyksiä, huonesiivousta, ulkoiluttaa ehkä, syöttöapua jne.
Useimmissa paikoissa työstä saatava palkka myös on niin pieni, ett meikäläistä hävettää!
Niistä työnlomassa käytävistä, muutamista koulupäivistä, ei pahemmin mitään käteen jää.
Olen itse kokenut kaiken tuon, opiskelijoista otetaan kaikki hyöty irti ja hän tekee kaikki kakkamaisemmat työt!

Ihan vihjeeksi niille tahoille joilla opiskeleva harjoittelija on, tarjotkaa edes lämminruoka työpäivässä ilmaiseksi, sille opiskelijallenne! Yksikään hoitolaitos tuskin siihen (rahallisena tappiona) kaatuu, mutt lautasellinen ruokaa auttaa jaksamaan paremmin. (kun veren sokeriarvot eivät tipu, lähes kynnysmaton alle!
Itse olen kyseistä ohjetta noudattanut, ja hyvällä menestyksellä... sana kiertää, eikä ole vaikeuksia saada harjoittelijoita taloon.
Siis mulla oli kaks korkeintaan kerrallaan harjoittelemassa, aputyövoimana.
trollikka

Lue lisää

No tässä taas törmätään siihen alkuperäiseen. Jos ei huvita tehdä töitä kuten mansikan poimintaa, kun siinä on niin surkea palkka, tai risukon raivausta, niin sitten pitää opiskella.

No ei huvita opiskella, kun ei saa rahaa. No jos saisi opiskelusta rahaa, niin ei saa tarpeeksi. Eikä huvita, koska ei saa tehdä juuri valitsemiaan töitä, joita koulutetut lähihoitajat tekevät.

Minun kummitytöstäni ainakin oli kilpailu harjoitteluihin lähihoitajaopinnoissa ja sai samat lounasedut kuin sairaaloissa vakituisesti työskentelevät.

Nyt on taas asiaa!

Rakennusalalla olevan kaverin treffasin viikonloppuna. Monella on jo työt loppuneet. Mutta uusi ilmiö: vuokrafirmat soittelevat ja tarjoavat muka töitä. Kyselevät palkkatoivetta ja suostuuko tekemään töitä kiinteistöalan tessillä. Siis tekevät listaa halvoista tekijöistä jotka suostuvat riistoon. Varmasti laskuttavat itse rakennusalan mukaan mutta maksavat kiinteistöalan mukaan. Eikä niistä tarjotuista töistä enää koskaan kuulu mitään.... Ainakaan niille jotka eivät suostu tessin mukaisia palkkojaan laskemaan.

xLiner

Tunnen alaa ja samaa olen kuullut itsekin. Työntekijä olisi suostunut ilmaiseksi kouluttamaan työhön oman sukulaispojan. Työnantaja ei tehnyt sopimusta vaan palkkasi ammatti- ja kielitaidottoman ulkomaalaisen.

Olin järkyttynyt ja pahoillani suomalaisen nuoren puolesta.

Esim hoitoa-alalla on työntekijöistä valtava pula. Toisaalta on töitä, jotka eivät suomalaisille kelpaa, kuten marjojen poimiminen. Sitten taas suomalaisille pojille ei oikein lukeminen maistu, joten tekniikan alalle tarvitaan paljon väkeä.

Yogamies kirjoitti:

Esim hoitoa-alalla on työntekijöistä valtava pula. Toisaalta on töitä, jotka eivät suomalaisille kelpaa, kuten marjojen poimiminen. Sitten taas suomalaisille pojille ei oikein lukeminen maistu, joten tekniikan alalle tarvitaan paljon väkeä.

Lue lisää

Kyllä marjojen poimiminenkin kelpaisi! (Tai muut kausityöt) Ellei se tarkottaisi sitä et kesän raadat niska limassa ja tuli persiin alla (pienellä palkalla) ja silti joudut satokauden ulkopuolella hakemaan muita hommia..
Siinä missä köyhemmästä maasta tullut kausityöntekijä saattaa hyvinkin painaa ympäripyöreitä päiviä läpi Suomen kesän ja (mahdollisesti) vetää lonkkaa loppuvuoden kotimaassaan..🤔

m.wurst kirjoitti:

Kyllä marjojen poimiminenkin kelpaisi! (Tai muut kausityöt) Ellei se tarkottaisi sitä et kesän raadat niska limassa ja tuli persiin alla (pienellä palkalla) ja silti joudut satokauden ulkopuolella hakemaan muita hommia..
Siinä missä köyhemmästä maasta tullut kausityöntekijä saattaa hyvinkin painaa ympäripyöreitä päiviä läpi Suomen kesän ja (mahdollisesti) vetää lonkkaa loppuvuoden kotimaassaan..🤔

Lue lisää

Eli jos ei voi saada ympärivuotista työtä, ei kannata sitten ottaa vastaan? Pahus vie, jos joutuu talveksi hakemaan muita töitä.

Mikähän tekosyy opiskelijoilla on olla ottamatta vastaan niitä kausitöitä?

Eiköhän se ole myönnettävä, että joku mansikoiden poiminta vaan on niin raskasta ja palkka on niin pieni, että suomalainen on mielummin kokonaan tekemättä töitä.

Yogamies kirjoitti:

Eli jos ei voi saada ympärivuotista työtä, ei kannata sitten ottaa vastaan? Pahus vie, jos joutuu talveksi hakemaan muita töitä.

Mikähän tekosyy opiskelijoilla on olla ottamatta vastaan niitä kausitöitä?

Eiköhän se ole myönnettävä, että joku mansikoiden poiminta vaan on niin raskasta ja palkka on niin pieni, että suomalainen on mielummin kokonaan tekemättä töitä.

Lue lisää

No ei.

Vaan kun se tuntuu marjatilallisilla olevan käsitys, et suomalaisenkin täytyisi tehdä yhtä hulluna töitä kui ne ulkomaalaiset kausityöntekijät.
(Jotka mahdollisesti tienaa kotimaansa vuoden palkkaa vastaavan summan niillä "kesätöillään")

Muuten ollaan "laiskoja"..

Näkihän tuon jo sillon ku korona alkoi,
"Nyyhky ja kyynel kun nyt marjat mätänee peltoon jossei saada ulkomaisia töihin..."

Yogamies kirjoitti:

Eli jos ei voi saada ympärivuotista työtä, ei kannata sitten ottaa vastaan? Pahus vie, jos joutuu talveksi hakemaan muita töitä.

Mikähän tekosyy opiskelijoilla on olla ottamatta vastaan niitä kausitöitä?

Eiköhän se ole myönnettävä, että joku mansikoiden poiminta vaan on niin raskasta ja palkka on niin pieni, että suomalainen on mielummin kokonaan tekemättä töitä.

Lue lisää

Mut kyllä, palkka voi olla suomalaiselle pieni. Mullei ole hajuakaan mitä nuista hommista nykyään maksetaan🤔

m.wurst kirjoitti:

Mut kyllä, palkka voi olla suomalaiselle pieni. Mullei ole hajuakaan mitä nuista hommista nykyään maksetaan🤔

Vähänhän niistä maksetaan. Alkuperäinen kysymys kuitenkin oli, mihin sitä ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Juurikin siihen, että joku tekee nuo työt, jotka eivät suomalaisille kelpaa palkan pienuuden tai työn raskauden takia.

Yogamies kirjoitti:

Vähänhän niistä maksetaan. Alkuperäinen kysymys kuitenkin oli, mihin sitä ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Juurikin siihen, että joku tekee nuo työt, jotka eivät suomalaisille kelpaa palkan pienuuden tai työn raskauden takia.

Lue lisää

Mm-hmm, mutta valitettavan hyvin kävi ilmi silloin ensimmäisenä koronakeväänä, ettei suomalainen työntekijä enää kelpaa edes hätätilanteessa.
"Kun ollaan liian laiskoja, vaaditaan liian isoa palkkaa ja kun olisi pitänyt opettaa sitä tätä ja tota.."
Sitä en muista lennättikö ne sit lopulta ulkomaalaiset työporukkansa tiloilleen erityisjärjestelyin ja karanteenein.. jos, niin jännä et siihen löyty rahat ja se vaivannäkö mitä ehkä olisi suomalaisten palkkaamisiin menny🤔

Mua ei sinällään työn raskaus haittais.
Mut mitään tulipalokiirehommia missä hädin tuskin suoriudut omista töistä, huolimatta siitä että kroppa on liikkeellä _koko_ työpäivän ajan, mulla ei tahdo enää pää kestää..

m.wurst kirjoitti:

Mm-hmm, mutta valitettavan hyvin kävi ilmi silloin ensimmäisenä koronakeväänä, ettei suomalainen työntekijä enää kelpaa edes hätätilanteessa.
"Kun ollaan liian laiskoja, vaaditaan liian isoa palkkaa ja kun olisi pitänyt opettaa sitä tätä ja tota.."
Sitä en muista lennättikö ne sit lopulta ulkomaalaiset työporukkansa tiloilleen erityisjärjestelyin ja karanteenein.. jos, niin jännä et siihen löyty rahat ja se vaivannäkö mitä ehkä olisi suomalaisten palkkaamisiin menny🤔

Mua ei sinällään työn raskaus haittais.
Mut mitään tulipalokiirehommia missä hädin tuskin suoriudut omista töistä, huolimatta siitä että kroppa on liikkeellä _koko_ työpäivän ajan, mulla ei tahdo enää pää kestää..

Lue lisää

Eihän "ahkerat" ukrainalaisetkaan muuten viime kesänä enää menneet mansikkapelloille hikoilemaan kun pakolaisstatuksella saivat saman rahan ilman hikoilua.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Eihän "ahkerat" ukrainalaisetkaan muuten viime kesänä enää menneet mansikkapelloille hikoilemaan kun pakolaisstatuksella saivat saman rahan ilman hikoilua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Yrittäjälle pitää jäädä voittoa. Jos muut maat saa työnsä ilmaiseksi, eikä siellä työehtosopimuksia, niin ainut vaihtoehto ajaa suomalaiset yhtä heikkoon tilanteeseen. Siihen työnantajapuoli pyrkii.

Milloin olet niin kurjassa tilanteessa, että joko menetät nälkään henkesi tai teet työsi nälkäpalkalla ja terveyteesi menettäen.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjälle pitää jäädä voittoa. Jos muut maat saa työnsä ilmaiseksi, eikä siellä työehtosopimuksia, niin ainut vaihtoehto ajaa suomalaiset yhtä heikkoon tilanteeseen. Siihen työnantajapuoli pyrkii.

Milloin olet niin kurjassa tilanteessa, että joko menetät nälkään henkesi tai teet työsi nälkäpalkalla ja terveyteesi menettäen.

Lue lisää

Ja ottakaa huomioon, nuo matjanpoimijat pärjää palkalla hyvin omassa maassaan, mutta suomalainen marjanpoimia ei pärjää sillä palkalla Suomessa.

Eli se on vielä vähemmän kuin tuet, jotka ovat kituliaaseen hengissä pysymiseen. Luultavasti moni yrittää tehdä sen päälle pimeitä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän "ahkerat" ukrainalaisetkaan muuten viime kesänä enää menneet mansikkapelloille hikoilemaan kun pakolaisstatuksella saivat saman rahan ilman hikoilua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No näin oli silloin... mutt tänä vuonna ovat jälleen ryhdistäytyneet ja menneet auttamaan esim. mansikanpoiminnassa ja parasta aikaa poimivat avomaankurkkua!

Ilmeisesti oli joku "sotaväsymys" tai en mä tiedä; mutt tosiaan noin kävi viimekesänä!
trollikka

Itseään varoitin näistä kun alettiin puuhaamaan pakotteita että seuraukset juurikin Suomelle tulee olemaan järisyttävän mutta joo, vihataan vaan naapuria, ei tehdä mitään kauppaa, annetaan rahat EU:lle jonka jäsenmaksukin liki miljardilla taas nousee ja USA:lle, ollaan talousvankeina ja kerjäläisiä joita voi komentaa miten vaan. Suomesta tehdään maailmalla varmaan typeryyden malliesimerkki siitä miten ei pitäisi toimia tilanteessa jossa oli kaikki hyvin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Itseään varoitin näistä kun alettiin puuhaamaan pakotteita että seuraukset juurikin Suomelle tulee olemaan järisyttävän mutta joo, vihataan vaan naapuria, ei tehdä mitään kauppaa, annetaan rahat EU:lle jonka jäsenmaksukin liki miljardilla taas nousee ja USA:lle, ollaan talousvankeina ja kerjäläisiä joita voi komentaa miten vaan. Suomesta tehdään maailmalla varmaan typeryyden malliesimerkki siitä miten ei pitäisi toimia tilanteessa jossa oli kaikki hyvin.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Aivan oikein toimittiin.

Venäjälle ei anneta senttiäkään, eikä sieltä mitään tarvita.

Ei meillä ollut silloinkaan kaikki hyvin. Nythän näyttää siltä, että jokin on paremminkin. Ilmeisesti lutkat ovat ainakin kadonneet, kun niistä ei enää valiteta.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Itseään varoitin näistä kun alettiin puuhaamaan pakotteita että seuraukset juurikin Suomelle tulee olemaan järisyttävän mutta joo, vihataan vaan naapuria, ei tehdä mitään kauppaa, annetaan rahat EU:lle jonka jäsenmaksukin liki miljardilla taas nousee ja USA:lle, ollaan talousvankeina ja kerjäläisiä joita voi komentaa miten vaan. Suomesta tehdään maailmalla varmaan typeryyden malliesimerkki siitä miten ei pitäisi toimia tilanteessa jossa oli kaikki hyvin.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Koita nyt rauhoittua! Ei me venäjän kansaa vihata, mutt nykyisen Venäjän johdon tekemiä sotatoimia, naapurimaan kamaralla. Tuhoamalla Ukrainaa ja tappamalla sen siviilejä pommituksissaan. Sota rikoksia Venäjä siellä tehtailee! Lopettaisivat sodan ja vetäytyisivät omalle puolelleen rajaa.
Turha sun on täällä koittaa saada mielipiteitä puolellesi; suomalaiset eivät hyväksy Venäjän aloittamaa sotaa! Venäjän nykinen suuriruhtinas Putin, kuvitteli valtaavansa koko Ukrainan samoin kuin se teki jo Krimin kanssa. Se oli hiukan erijuttu, tällä kertaa ei Ukrainan presidenttinä istunut Putinin ystävä! Nykyinen presidentti nosti aseet vasten tunkeilijoita, jotka yrittivät syöstä Ukrainan laillisen hallituksen vallasta.

Zelenskyi haki apua; tukalaan sotatilaan venäläisten kanssa, ns. lännestä ja sai sitä myös.
USA ja EU-maat ovat avustaneet Ukrainaa monin eritavoin, kuten sotavarusteilla; tankeilla ja ammuksilla. Ottanut evakkoja antaen heille turvapaikan ja luultavasti osa heistä tulee kotiutumaan myös Suomeen, ja suomalaistumaan meidän keskuudessa.
Osa palaa tietenkin kotimaahansa rakentamaan sitä, rauhan jälleen palattua kotikonnuilleen. Ja oikeesti, nyt vaan odotetaan vallan vaihtoa Venäjällä ja toivottavasti
järkevämpää presidenttiä ja keskusjohtoa.

Hyvää yötä, nukkukaa hyvin!... kaikille palstalaisille.
trollikka

Mulla ei koskaan oo ollu mitään suhteita, ei ees parisuhteita, mutta aina mä silti oon töitä saanu. Sä voit ajaa itses sisään sinne työpaikkaa. Niin mäkin tein. Mä menin siivoon ja sitten pyydettiin timpurin apulaiseksi sitten timpuriksi ja sitten mestariksi. Ei kukaan saa korkeibta palkkaluokkaa heti aluksi. Sehän siinä on se juju, että ihmiset pyrkii eteenpäin.

JeroP kirjoitti:

Mulla ei koskaan oo ollu mitään suhteita, ei ees parisuhteita, mutta aina mä silti oon töitä saanu. Sä voit ajaa itses sisään sinne työpaikkaa. Niin mäkin tein. Mä menin siivoon ja sitten pyydettiin timpurin apulaiseksi sitten timpuriksi ja sitten mestariksi. Ei kukaan saa korkeibta palkkaluokkaa heti aluksi. Sehän siinä on se juju, että ihmiset pyrkii eteenpäin.

Lue lisää

Toimisikin noin. Nykyään jopa siivoamaan pitää olla koulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Toimisikin noin. Nykyään jopa siivoamaan pitää olla koulutus.

Se on hyvä, että siivoojillakin on koulutusta. Se voi nostaa alan arvostusta. Nykyään kaupoissakin rupeaa olemaan työntekijöitä, joilla edes jotain kaupan alan koulutusta. Koulutus on mielestäni yksi tärkeimmistä asioista, jotka nostavat työalojen arvostusta tai ainakin saattavat nostaa.

Toki tuo JeroP:n polku työelämään ja siinä etenemiseen olisi myös hyvä ihan tänä päivänäkin, koska se auttaisi ihmisiä myös näkemään niitä alemman tason työtehtäviä ja ehkä arvostamaan niitä ja sitten jos joskus pääsee vaikka esimiestasolle tai kouluttautuu, niin on tietoa myös suorittavistakin töistä. Tosin nykyään tuollainen polku työelämään ei enää niin hyvin toimi kuin ennen. Nykyään monet myös haluaa aloittaa työelämänsä suoraan esimiestasolta mikä ei ihan aina ole mielestäni hyvä, koska siinä jää se tuntuma suorittaviin töihin eikä välttämättä sitten niin kauheasti tiedetä minkälaisia hommia alaiset tekee, jos pääsee työskentelemään esimiehenä.

Ikärasismia kyllä esiintyy työmarkkinoilla ja myös jonkun verran sukupuolisyrjintää ja muuta. Monet pääsee suhteilla esim. kesätöihin ja jotkut suhteilla jopa vakituiseen työpaikkaan.

Ihmetyttää, että kun sanotaan olevan työvoimapula, niin siltikään ei niitä työpaikkoja tunnu aina olevan tarjolla. Tai sitten on ja jos jonnekin paikkaan hakee työntekijä, joka haluaa sinne ja olisi valmis sinne tulemaan, niin ei sitten kuitenkaan oteta. Ja hassua, ettei työpaikkoihin työllisty kuitenkaan sellainen, joka tarvitsee työtä (alan koulutustakin ja ehkä työkokemustakin, riippuu tietenkin alasta) , vaan sellainen, joka hakuhetkelläkin ehkä töissä toisessa firmassa, mutta aikoo lähteä, koska haluaa uuden työpaikan.

Siis että työtä tarvitsevalla, joka hakuhetkellä työtön on myös alan koulutustakin ja ehkä työkokemustakin, mahdollisesti.

Mutta jos samalla lasketaan vaikka vuokria, niin se nälkäpalkka on lopulta ihan hyvä palkka. Vuokrat on kuitenkin se joka eniten aiheuttaa köyhyyttä. Myös ruoka ja liikenne onbtarpeettoman kallista. Kun taas elektroniikka turhan halpaa. Välttämättömyystarvikkeet pitäis olla halvempia.

JeroP kirjoitti:

Mutta jos samalla lasketaan vaikka vuokria, niin se nälkäpalkka on lopulta ihan hyvä palkka. Vuokrat on kuitenkin se joka eniten aiheuttaa köyhyyttä. Myös ruoka ja liikenne onbtarpeettoman kallista. Kun taas elektroniikka turhan halpaa. Välttämättömyystarvikkeet pitäis olla halvempia.

Lue lisää

Vuokria ei voida laskea. Korkojen nousun myötä vuokrissa on ennemminkin kovia korotuspaineita.

xLiner

JeroP kirjoitti:

Mutta jos samalla lasketaan vaikka vuokria, niin se nälkäpalkka on lopulta ihan hyvä palkka. Vuokrat on kuitenkin se joka eniten aiheuttaa köyhyyttä. Myös ruoka ja liikenne onbtarpeettoman kallista. Kun taas elektroniikka turhan halpaa. Välttämättömyystarvikkeet pitäis olla halvempia.

Lue lisää

Ruokalaskun kanssa pärjää kun katsoo mitä ostaa.

Jos ihan tosissani alkaisin nyt köyhäilemään, en ostaisi kaupasta ruispaloja. Tai mitään leipää, leipoisin itse ja tekisin enemmän puuroja. Toissapäivänä katselin, että vaaleasta leivästä saa maksaa jopa yli 4€ jos haluaa maksaa. Ravitsemuksellisesti puuro ajaa saman asian, paitsi että on terveellisempää.

Mutulla, että eniten köyhyyttä aiheuttaa huono tuuri ja asenne. Jollakin voi olla molemmat.

Toiset on niin sitkeitä, että pitävät leivänsyrjästä kiinni vaikka ikenillä. Mun yksi tuttuni on sellainen. Keksii jatkuvasti uusia keinoja ansaita rahaa. Köyhä kuin mikä, mutta se asenne!!! Nyt tekee myös kevytyrittäjänä töitä, kaiken muun lisäksi! Hällä oli huono tuuri 90-luvun romahduksessa. Viisi yhteiskuntakelpoista lasta kasvattanut yksin aikuisiksi, eikä ole juuri tuilla elänyt. Vau 👍

"Halvan" elektroniikan voi jättää kauppaan. Säästäähän siinäkin satasia. Ostaa vain sitä mitä oikeasti tarvitsee.

Lasten merkkitietoisuus on kakka asia. Muutenhan kirpputoreilta saisi heillekin hyvät vaatteet ihan muutamilla euroilla. Tää vaatis aika paljon asennemuutosta aikuisilta ja lapsilta. Muttei mahdottomuuskaan, ehkä se toteutuu nyt pakosta.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Vuokria ei voida laskea. Korkojen nousun myötä vuokrissa on ennemminkin kovia korotuspaineita.

xLiner

Vuokrat ovat jo laskeneet. Tällä hetkellä monet asuntosijoittajat ovat pulassa, kun laskeneiden vuokrien myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota.

Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. Vuokra-asuntojen tarjonta tätä kautta vähenee, mikä sitten nostaa vuokria markkinatalouden mekanismien mukaisesti. Tässä prosessissa menee kuitenkin aikaa, sillä osalla sijoittajilla on mahdollisuus ottaa tappioita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrat ovat jo laskeneet. Tällä hetkellä monet asuntosijoittajat ovat pulassa, kun laskeneiden vuokrien myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota.

Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. Vuokra-asuntojen tarjonta tätä kautta vähenee, mikä sitten nostaa vuokria markkinatalouden mekanismien mukaisesti. Tässä prosessissa menee kuitenkin aikaa, sillä osalla sijoittajilla on mahdollisuus ottaa tappioita vastaan.

Lue lisää

"...myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota. "

Olisikin pidemmällä aikavälillä turhan riskitön tie rikastumiseen, jos voisi vaan lainarahalla ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle ja saada positiivista kassavirtaa. Tuollainenhan on toiminut nollakorkoaikana, mutta nyt pääomaa ei saisi olla kiinni sijoituksessa niin paljon ettei sen tuotto alittaisi vieraan pääoman kustannuksen. Se lainarahan hintahan tässä luultavasti enemmän murheita aiheuttaa kuin vuokran aleneminen.

"Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. "

Voihan ne mennä myös toiselle asuntosijoittajalle, jolla on vähän leveämmät hartiat ja enemmän omaa pääomaa. Asuntohan on pitkäaikainen investointi.

scrg kirjoitti:

"...myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota. "

Olisikin pidemmällä aikavälillä turhan riskitön tie rikastumiseen, jos voisi vaan lainarahalla ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle ja saada positiivista kassavirtaa. Tuollainenhan on toiminut nollakorkoaikana, mutta nyt pääomaa ei saisi olla kiinni sijoituksessa niin paljon ettei sen tuotto alittaisi vieraan pääoman kustannuksen. Se lainarahan hintahan tässä luultavasti enemmän murheita aiheuttaa kuin vuokran aleneminen.

"Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. "

Voihan ne mennä myös toiselle asuntosijoittajalle, jolla on vähän leveämmät hartiat ja enemmän omaa pääomaa. Asuntohan on pitkäaikainen investointi.

Lue lisää

Jätän kirjoitusvirheen tuohon, että kielimallitekoälylle jää vähän pureskeltavaa, jos joskus käy täältä älyään jalostamassa.

scrg kirjoitti:

"...myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota. "

Olisikin pidemmällä aikavälillä turhan riskitön tie rikastumiseen, jos voisi vaan lainarahalla ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle ja saada positiivista kassavirtaa. Tuollainenhan on toiminut nollakorkoaikana, mutta nyt pääomaa ei saisi olla kiinni sijoituksessa niin paljon ettei sen tuotto alittaisi vieraan pääoman kustannuksen. Se lainarahan hintahan tässä luultavasti enemmän murheita aiheuttaa kuin vuokran aleneminen.

"Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. "

Voihan ne mennä myös toiselle asuntosijoittajalle, jolla on vähän leveämmät hartiat ja enemmän omaa pääomaa. Asuntohan on pitkäaikainen investointi.

Lue lisää

Kyllähän niiden pitää laskea, että tää yhteiskunta pyörii. Menee kyrsääks koko elämä, että jos kaikki siihen asumiseen menee. Pitäs olla asunnot kunnan ja valtion omistuksessa niin kuin ennen. Siinä käy asumisen kanssa samoin kun ennen autonnkanssa. Että pitää ostaa auto, että pääsee töihin ja pitää tehdä töitä että saa maksettua sen auton. Mutta näin ei tosi tosiassa pidä mennä.

Juu, halutaan tänne vaan köyhiä ja rikkaita, mutta ihmisiä, joiden tulotaso on siltä väliltä ei tai ei ainakaan niin paljon. Myös pienituloisten mahdollisuutta saada talouttaan edes hieman paremmalle tolalle halutaan rajata.

JeroP kirjoitti:

Mutta jos samalla lasketaan vaikka vuokria, niin se nälkäpalkka on lopulta ihan hyvä palkka. Vuokrat on kuitenkin se joka eniten aiheuttaa köyhyyttä. Myös ruoka ja liikenne onbtarpeettoman kallista. Kun taas elektroniikka turhan halpaa. Välttämättömyystarvikkeet pitäis olla halvempia.

Lue lisää

Tässä on asiaa. Vuokrat ovat minusta liian kalliita ja ainakin osittain myös ruoka ja linja-automaksut (itsellä linja-autokortti, nyt kesällä olen ladannut sinne vain arvoa, mutta nyt syksyllä aion taas ladata kuukausikortin). Elektroniikkaa tarttee jonkun verran, esim. tietokone, pyykinpesukone, jääkaappi, uuni ja monet haluaa myös telkkarin eikä aina ole takuita kestääkö kalliskaan laite niin pitkään kuin sanotaan. Toki tosi halvalla ei voi myydä tuotteita, mutta hintojen kanssa ei pidä liioitellakaan.

JeroP kirjoitti:

Kyllähän niiden pitää laskea, että tää yhteiskunta pyörii. Menee kyrsääks koko elämä, että jos kaikki siihen asumiseen menee. Pitäs olla asunnot kunnan ja valtion omistuksessa niin kuin ennen. Siinä käy asumisen kanssa samoin kun ennen autonnkanssa. Että pitää ostaa auto, että pääsee töihin ja pitää tehdä töitä että saa maksettua sen auton. Mutta näin ei tosi tosiassa pidä mennä.

Lue lisää

Miten se valtio talon omistajana asumisesta halvempaa tekisi? Korkeintaan sillä tavalla että tarjoaisi vuokra-asuntoja todellisia kustannuksia halvemmalla, jolloin veronmaksajat subventoisivat erotuksen. Ja sekö sitten olisi oikeudenmukaista, että muuten asuvilta kerätään veroja, joilla voidaan valtion suosikeille tarjota halpa asunto?

Ja kunnilla on kaavoitusmonopoli ja ne monesti aivan tarkoituksella rahastavat tonteilla mikä väkisinkin siirtyy asumisen hintaan. Kun ei kukaan osta kallista tonttia ja sitten myy siltä asuntoja sillä hinnalla kuin tontti olisi ilmainen.

scrg kirjoitti:

Miten se valtio talon omistajana asumisesta halvempaa tekisi? Korkeintaan sillä tavalla että tarjoaisi vuokra-asuntoja todellisia kustannuksia halvemmalla, jolloin veronmaksajat subventoisivat erotuksen. Ja sekö sitten olisi oikeudenmukaista, että muuten asuvilta kerätään veroja, joilla voidaan valtion suosikeille tarjota halpa asunto?

Ja kunnilla on kaavoitusmonopoli ja ne monesti aivan tarkoituksella rahastavat tonteilla mikä väkisinkin siirtyy asumisen hintaan. Kun ei kukaan osta kallista tonttia ja sitten myy siltä asuntoja sillä hinnalla kuin tontti olisi ilmainen.

Lue lisää

Kunnat ja valtio olemme me. Ja jos maksat sinne sitä vuokraa, niin se ikään kuin kilisee sun omaan kassaan. Ja onhan noi kaikki rakennusmateriaalitkin peräsin meidän omista metsistä. ihmiset omin käsin kaivaa kalkin betonin ja saa siitä palkan. Paras vaan hoitaa kaikki ilman välikäsiä. Koska ne välikädet on se mikä maksaa.

JeroP kirjoitti:

Kunnat ja valtio olemme me. Ja jos maksat sinne sitä vuokraa, niin se ikään kuin kilisee sun omaan kassaan. Ja onhan noi kaikki rakennusmateriaalitkin peräsin meidän omista metsistä. ihmiset omin käsin kaivaa kalkin betonin ja saa siitä palkan. Paras vaan hoitaa kaikki ilman välikäsiä. Koska ne välikädet on se mikä maksaa.

Lue lisää

Ihmisten ne yrityksetkin ovat ja paljon järkevämmät ihmiset niissä yleensä on ruorissa ja tekevät asiat paremmin. Yleensä se välikäsi on syntynyt ihan aiheesta siitä, että joku on erikoistunut tekemään jonkin asian paremmin kuin muut. En ole sinänsä asiantuntija mutta epäilen että kukaan siellä ketjussa katselisi välikättä jolla ei ole mitään tarkoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokria ei voida laskea. Korkojen nousun myötä vuokrissa on ennemminkin kovia korotuspaineita.

xLiner

Montaako asuntoa sä vuokraat! Asuntojen vuokratasossa todella on paljon laskemisvaraa, joko tai myyt vuokra-asunnon pois! Mietis vähän, ei ne rahattomat niitä korkeita vuokria maksa itse, vaikka nimellisesti saavatkin vuokratukea! Kyllä sen vuokratuen + vielä sen minkä vuokralainen itse maksaa omasta kukkarostaan; kaikki rahat menee omistajalle!

Oikeesti mä tiedän omistajatahon, jolla on erikokoisia vuokra-asuntoja useita kappaleita, ja hänen pääasiallinen tulolähteensä nykyään on ne vuokra-asunnot.
Rahat vanhalla rouvalla kyllä riittäisivät hänen elämänsä loppuun asti; vaikka vain myymällä kyseiset asunnot vapailla markkinoilla... Pikku hiljaa, silloin verotuskaan ei imisi kaikkia tuloja kohtuuttomasti!
Kaikkia asuntoja hänen ei kannata samaan aikaan myydä; ihan taloudellisista syistä.
trollikka

scrg kirjoitti:

Ihmisten ne yrityksetkin ovat ja paljon järkevämmät ihmiset niissä yleensä on ruorissa ja tekevät asiat paremmin. Yleensä se välikäsi on syntynyt ihan aiheesta siitä, että joku on erikoistunut tekemään jonkin asian paremmin kuin muut. En ole sinänsä asiantuntija mutta epäilen että kukaan siellä ketjussa katselisi välikättä jolla ei ole mitään tarkoitusta.

Lue lisää

Mutta jos katot rakennusmiehen palkkataulukko ja asuntojen hintoja, niin aika paljon on välistä hävinny. Joo tiedän että energia on nyt kallis, mutta oli ennen energiaakin. Ja jos energia maksaa, niin eiks sitten kannata mennä risumetsään. Mulle anto naapurin isäntä ihan ilmatteeks harvennus rankoja. Mutta oot oikeessa siinä ettei noita kunnan asuntoja kovin hyvin oo hoidettu. erikoistumisesta puheen ollen, niin totta että mäkin saisin parempaa palkkaa jos oisin erikoistunu, esim. laatoitukseen. mutta se ois v***n tylsää. Mieluummin nautin työstä vaikka sitten vähän pienemmällä rahalla.

scrg kirjoitti:

"...myötä eivät saa tuloillaan katettua edes asunnon kohonneita korkomenoja ja vastikkeita. Sijoittaja tekee siis joka kuukausi tappiota. "

Olisikin pidemmällä aikavälillä turhan riskitön tie rikastumiseen, jos voisi vaan lainarahalla ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle ja saada positiivista kassavirtaa. Tuollainenhan on toiminut nollakorkoaikana, mutta nyt pääomaa ei saisi olla kiinni sijoituksessa niin paljon ettei sen tuotto alittaisi vieraan pääoman kustannuksen. Se lainarahan hintahan tässä luultavasti enemmän murheita aiheuttaa kuin vuokran aleneminen.

"Tämä johtaa ajan kanssa tietenkin siihen, että asuntosijoittajien on myytävä asuntojaan ja ne tulevat omistusasuntokäyttöön. "

Voihan ne mennä myös toiselle asuntosijoittajalle, jolla on vähän leveämmät hartiat ja enemmän omaa pääomaa. Asuntohan on pitkäaikainen investointi.

Lue lisää

Just, eikä kaikilla vuokranantajilla ole edes velkarahalla ostettuja asuntoja.
Ovat ehkä muusta liiketoiminnasta keräämiään rahoja sijoittaneet asuntoihin, joita nyt vuokrataan. Silloin ei suuria tappioitakaan tule, vaikka vuokrataso laskisikin jonkin verran.
Ainoastaan yhtä velallista asuntoa kannattaa pitää kerrallaan; muuten ollaan ehkä tilanteessa josta lehdessäkin kerrottiin. Kaksi asuntoa molemmista asunnoista velkaa, ja lyhentämään pystyvät ainoastaan 84€/kk. Kumpaakin asuntoa vielä pitäisi rakentaa tai rempata, ennen myyntiä! Aika lyhytkatseista ajatusmaailmaa velalliset edustavat!
Ei tarvitse kummoinenkaan Oraakkeli olla; ett tietää ennustaa tämän lorunlopun!
trollikka

JeroP kirjoitti:

Mutta jos katot rakennusmiehen palkkataulukko ja asuntojen hintoja, niin aika paljon on välistä hävinny. Joo tiedän että energia on nyt kallis, mutta oli ennen energiaakin. Ja jos energia maksaa, niin eiks sitten kannata mennä risumetsään. Mulle anto naapurin isäntä ihan ilmatteeks harvennus rankoja. Mutta oot oikeessa siinä ettei noita kunnan asuntoja kovin hyvin oo hoidettu. erikoistumisesta puheen ollen, niin totta että mäkin saisin parempaa palkkaa jos oisin erikoistunu, esim. laatoitukseen. mutta se ois v***n tylsää. Mieluummin nautin työstä vaikka sitten vähän pienemmällä rahalla.

Lue lisää

Minä en tiedä rakennusmiehen palkkoja. Mutta osaan arvioida, että nollasta valmiiksi rakennetun talon kustannuksissa on paljon kaikkea muuta kuin siellä itse tontilla ihmisten tehtävää työtä. Elementit, eristeet, putket, katot jne, valmistetaan muualla, tavaraa pitää kuljettaa ja ihmisten lisäksi työkalut (vaikkapa nosturi) maksaa. Ja sitten isona paikasta muuttuvana tekijänä on tontti. Jollakin paikkakunnalla, jossa tontti vielä vähän syrjemmässä, niin asuinneliöitä valmistuu jollakin 2000€-3000€/m3 hinnalla, kun taas vaikkapa Helsingin alueella mitään uutta ei saa lähellekään tuolla rahalla. Mutta kaikkiaan ei talojen rakennus Suomessa ihan mikään kultakaivos ole ollut. Osoituksena nyt ihan viimeksi että yksi tunnetuimmista pientalovalmistajista meni konkkaan eikä siihen lyhyellä aikavälillä tarvittu muuta kuin että kustannukset nousi inflaation myötä ja lopputuote oli myyty liian halvalla niihin nähden.

Se lämmitys nyt sitten maksaa suunnilleen samaa luokkaa kaikkialla. Vaikkapa kaukolämpö maksaa noin 100€ MWh, mistä seuraa että pikku omakotitalon lämmitys luokkaa 1000€/vuosi. Vastaa energiana noin 10 mottia koivua. Pienemmän kerrostaloasunnon lämpö paljon vähemmän ja vaihtelua on paljonkin, mutta tuollainen kustannus asumisessa aina on, vaikka sen itse asunnon saisi ilmaiseksi. Kerrostaloasujahan ei tuolle itse voi oikein mitään tehdä, mutta omakotiasuja voi sitten harkintansa mukaan tuollaista tehdä, mutta melko harva käytännössä tekee. Oletus on, että sen tekee joku muu ja silloin se Suomen kustannustasolla maksaa. Maksaa niin paljon, että suuremmassa mittakaavassa "risuja" on ostettu Suomeen enemmän muualta kuin Suomesta. Aiemmin etenkin Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Just, eikä kaikilla vuokranantajilla ole edes velkarahalla ostettuja asuntoja.
Ovat ehkä muusta liiketoiminnasta keräämiään rahoja sijoittaneet asuntoihin, joita nyt vuokrataan. Silloin ei suuria tappioitakaan tule, vaikka vuokrataso laskisikin jonkin verran.
Ainoastaan yhtä velallista asuntoa kannattaa pitää kerrallaan; muuten ollaan ehkä tilanteessa josta lehdessäkin kerrottiin. Kaksi asuntoa molemmista asunnoista velkaa, ja lyhentämään pystyvät ainoastaan 84€/kk. Kumpaakin asuntoa vielä pitäisi rakentaa tai rempata, ennen myyntiä! Aika lyhytkatseista ajatusmaailmaa velalliset edustavat!
Ei tarvitse kummoinenkaan Oraakkeli olla; ett tietää ennustaa tämän lorunlopun!
trollikka

Lue lisää

"Ovat ehkä muusta liiketoiminnasta keräämiään rahoja sijoittaneet asuntoihin, joita nyt vuokrataan. Silloin ei suuria tappioitakaan tule, vaikka vuokrataso laskisikin jonkin verran. "

Kai sitä kärjistetysti voi sanoa, että sehän se vasta sijoittamista on, että jostakin kerättyä ylijäämärahaa sijoitetaan. Sijoituksen tuottoon liittyy riskiä ja vaihtelua.

Jos ilman omaa pääomaa "sijoitetaan", eli otetaan lainaa (tarkoittaa että siinä tapauksessa pankki sijoittaa), ja ostetaan lainalla jotakin muuta (esim. osakkeita tai asuntoja), niin se on lähinnä spekulointia: oletusta että ostetun kohteen tuotto on valitulla aikavälillä suurempi kuin itse myydyn (=pankin sijoittama laina) tuotto. Tietysti asuntosijoittaja voi tehdä jotain lisäarvoa tuottavaa liittyen sijoituskohteeseensa (hoitaa vuokrauksen ja ylläpitää asunnon kuntoa), mutta se onkin sitten jo työtä eikä "ilmainen lounas", joka vain nautitaan erilaisten omaisuuserien tuottoeroista.

scrg kirjoitti:

Minä en tiedä rakennusmiehen palkkoja. Mutta osaan arvioida, että nollasta valmiiksi rakennetun talon kustannuksissa on paljon kaikkea muuta kuin siellä itse tontilla ihmisten tehtävää työtä. Elementit, eristeet, putket, katot jne, valmistetaan muualla, tavaraa pitää kuljettaa ja ihmisten lisäksi työkalut (vaikkapa nosturi) maksaa. Ja sitten isona paikasta muuttuvana tekijänä on tontti. Jollakin paikkakunnalla, jossa tontti vielä vähän syrjemmässä, niin asuinneliöitä valmistuu jollakin 2000€-3000€/m3 hinnalla, kun taas vaikkapa Helsingin alueella mitään uutta ei saa lähellekään tuolla rahalla. Mutta kaikkiaan ei talojen rakennus Suomessa ihan mikään kultakaivos ole ollut. Osoituksena nyt ihan viimeksi että yksi tunnetuimmista pientalovalmistajista meni konkkaan eikä siihen lyhyellä aikavälillä tarvittu muuta kuin että kustannukset nousi inflaation myötä ja lopputuote oli myyty liian halvalla niihin nähden.

Se lämmitys nyt sitten maksaa suunnilleen samaa luokkaa kaikkialla. Vaikkapa kaukolämpö maksaa noin 100€ MWh, mistä seuraa että pikku omakotitalon lämmitys luokkaa 1000€/vuosi. Vastaa energiana noin 10 mottia koivua. Pienemmän kerrostaloasunnon lämpö paljon vähemmän ja vaihtelua on paljonkin, mutta tuollainen kustannus asumisessa aina on, vaikka sen itse asunnon saisi ilmaiseksi. Kerrostaloasujahan ei tuolle itse voi oikein mitään tehdä, mutta omakotiasuja voi sitten harkintansa mukaan tuollaista tehdä, mutta melko harva käytännössä tekee. Oletus on, että sen tekee joku muu ja silloin se Suomen kustannustasolla maksaa. Maksaa niin paljon, että suuremmassa mittakaavassa "risuja" on ostettu Suomeen enemmän muualta kuin Suomesta. Aiemmin etenkin Venäjältä.

Lue lisää

Mä en mitenkään kumoo noita sun väitteitä, mutta joku ongelma on yhteiskunnassa, jos palkat ei elämiseen riitä. raksalle ei koskaan mikään tuote tipu tyhjästä, niin ku prisman hyllyyn. Ikkunat tulee Esim. Pihlalta katto ruukilta. Toimittajan kanssa ollaan tiiviissä yhteydessä. Onhan meillä raksalla harmaata taloutta, mutta paljonko on prisman tuotteista sellasta, mistä ei oo maksettu eläkettä tai sairausvakuutusta. Prisma on itse myöntänyt ettei se voi vaikuttaa lähtömaiden työlainsäädäntöön. Ainaki jos hintoja katsoo, niin ei noista käyttötavaroista ole kaikkia työntekijälle kuuluvia velvoittteita maksettu. Tokmannilla tilanne on vielä huonompi.

JeroP kirjoitti:

Mä en mitenkään kumoo noita sun väitteitä, mutta joku ongelma on yhteiskunnassa, jos palkat ei elämiseen riitä. raksalle ei koskaan mikään tuote tipu tyhjästä, niin ku prisman hyllyyn. Ikkunat tulee Esim. Pihlalta katto ruukilta. Toimittajan kanssa ollaan tiiviissä yhteydessä. Onhan meillä raksalla harmaata taloutta, mutta paljonko on prisman tuotteista sellasta, mistä ei oo maksettu eläkettä tai sairausvakuutusta. Prisma on itse myöntänyt ettei se voi vaikuttaa lähtömaiden työlainsäädäntöön. Ainaki jos hintoja katsoo, niin ei noista käyttötavaroista ole kaikkia työntekijälle kuuluvia velvoittteita maksettu. Tokmannilla tilanne on vielä huonompi.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Se Prisman tai Tokmannin tavara on halpaa, koska käyttötavara tehdään maissa, joissa tekijöille ei ole samanlaisia velvoitteita. Ja ruokaa nyt subventoidaan maataloustukiaisilla niin, että hyllyssä hinta on niin alhainen kuin on. Rakentaminen taas tehdään hyvin suurelta osin kotimaisilla velvoitteilla ja ulkoa tuotu lähinnä raksamiehiä. Niin sitten se lopputulos on niin kallis kuin on.

Kaikilla kalleuden aiheuttavilla säännöksillä on tietysti "hyvä" tarkoitus: suojellaan työntekijää, maksetaan sairaus- ja työttömyysvakuutukset, suojellaan ympäristöä, laitetaan haittaveroa, huolehditaan tuoteturvallisuudesta, suunnitellaan ja mietitään vaikutukset seitsemästä eri näkökulmasta ja verotetaan kaikkea tekemistä ja toimintaa muutenkin, koska jostakin pitää saada varat myös sen kaiken tekemättömyyden ja toimimattomuuden kustantamiseen. Mikään ei yksittäisenä ole suunnaton kustannus, mutta kaiken kertautuessa lopputulos on sitten, että työmiehellä ei ole varaa ostaa oman työnsä tulosta.

Ei niin kauan sitten Suomessa talo syntyi melkein ukon kuin ukon käsistä, kun lähimetsästä raahasi hirret, veisteli sopimaan toisiinsa ja kavereiden kanssa pinosi päällekkäin. Metalli- ja lasi ja muu sellainen piti hankkia rahalla. Mutta eipä se lopputuloskaan vastannut nykystandardeja ja -odotuksia.

Ja näin se maan hallitus rakentaa yhteiskuntaa lisäämällä eriarvoisuutta ja tuloeroja tälläisenä aikana , kaatuisi vain pian .

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin se maan hallitus rakentaa yhteiskuntaa lisäämällä eriarvoisuutta ja tuloeroja tälläisenä aikana , kaatuisi vain pian .

Vaan vasta aloitti. Tulee paljon rankempi kuin Sipilän tie. Ihmiset ovat jännittyneempiä kuin koskaan ennen. Tuntuu kuin kaikki odottaisi jotakin.

Se on EKP:n tärkein tehtävä: huolehtia hintavakaudesta. Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, niin noudatetaan rahapolitiikkaa, jota tehdään koko euroalueen ehdoilla. Näille asioille ei Suomessa mitään voi.

Tuossa on mukana korruptiota?

Ja se teollisuus on kaiken perusta. Ei me täällä pärjätä toisillemme kahvia keitellessä.

No tämä pitää paikkansa.

Metsäteollisuus on Uruguaissa yms. Siellä saa kaataa sademetsää ja saastuttaa ilman rajoja. Osakkeen omistajat hukkuvat tuloihin.

Kohta ei ole koulutustakaan ja taitoja. Ainut joka kannattaa on radioaktiivisten saasteiden vastaanotto ja tyhmän kansan DNA:n myynti ja käyttö lääketeollisuuden koekaniineina.

Edes terveydenhuollonpalvelut pelaa, ja kunnilla ole varaa, hoitoon ei pääse edes nuoret, mutta onneksi tämä on tiedostettu ja yksityiset sijoituspalvelut kasvaa, ja lapsetkin viedään huostaan, kun ei ole niitä matalantason palveluja...Pitäkäähän perheistänne ja läheisistänne huolta...Suomen sata uutta mahdollisuutta ei ole todellakaan lisäämässä mitään terveydenhuollon työntekijöitä, vaan tarjoamassa tulevaisuuteen virtuaali enkeleitä...Valoja päälle...

Eli, te toimisto, ei vaadi neljästä hakemuksesta, että pitäisi olla kokoaikatyötä, jota otat vastaan, mutta sillä ei elä, tuet otetaan pois, mutta kuka niitä töitä sitten hoitaa? Mutta, jos et tee kokoaikaista, joudut koko ajan hakemaan uutta työpaikkaa, jos työnantajalla ei ole tarjota lisätunteja, vaikka lain mukaan pitäisi olla, mutta, kun ei ole, niin...Järjettömyyshimmeliä kaiken muun päälle, jatkoa vaan kaikkeen muuhun, että saadaan näyttämään, että jotakin olisi tehty...Voi...han...sentään...Ei uutta auringon alla...

Jos kansa saadaan äänestämään Persuja, niin ei media ole hampaaton. Se käyttää äpettään kuten haluaakin riepottaa.

Suomen media on asiallinen ja siisti. Sen taustalla jyllää rahalla ostetut ja somevaikuttamiseen perehtyneet ohjailumediat.

Vasta aloitettiin Viestintätekniikan opinnot. Sen voima on VALTAVA.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kansa saadaan äänestämään Persuja, niin ei media ole hampaaton. Se käyttää äpettään kuten haluaakin riepottaa.

Suomen media on asiallinen ja siisti. Sen taustalla jyllää rahalla ostetut ja somevaikuttamiseen perehtyneet ohjailumediat.

Vasta aloitettiin Viestintätekniikan opinnot. Sen voima on VALTAVA.

Lue lisää

Somevaikuttamisen viestinnällä vedotaan alhaisimpiin tunteisiin, kuten vihaan tai ikään tai kauneuteen ja vaikuttavuuteeb liittyviin narsistisiin tarpeisiin tai kateuden tunteisiin.

Itseäni on huvittanut somen hiusten lyhennyksellä 80-vuotiaasta nuoreksi ihme. Kampaamoille tietää tuloja, vaikka käytännössä tämä ihme ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Somevaikuttamisen viestinnällä vedotaan alhaisimpiin tunteisiin, kuten vihaan tai ikään tai kauneuteen ja vaikuttavuuteeb liittyviin narsistisiin tarpeisiin tai kateuden tunteisiin.

Itseäni on huvittanut somen hiusten lyhennyksellä 80-vuotiaasta nuoreksi ihme. Kampaamoille tietää tuloja, vaikka käytännössä tämä ihme ei toimi.

Lue lisää

Hyvin kuvasit...Ai, että...

Anonyymi kirjoitti:

Jos kansa saadaan äänestämään Persuja, niin ei media ole hampaaton. Se käyttää äpettään kuten haluaakin riepottaa.

Suomen media on asiallinen ja siisti. Sen taustalla jyllää rahalla ostetut ja somevaikuttamiseen perehtyneet ohjailumediat.

Vasta aloitettiin Viestintätekniikan opinnot. Sen voima on VALTAVA.

Lue lisää

Ei ole, vaan halutaan luoda illuusio, että näin olisi....Ystävä hyvä, ne ovat kaksi eri asiaa, ja toinen käyttää valheellista ja väärää valtaa vaikuttaakseen kansaan...Älä aliarvioi lukijaa, saati kansaa...Kyllä kansa omansa tuntee...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan halutaan luoda illuusio, että näin olisi....Ystävä hyvä, ne ovat kaksi eri asiaa, ja toinen käyttää valheellista ja väärää valtaa vaikuttaakseen kansaan...Älä aliarvioi lukijaa, saati kansaa...Kyllä kansa omansa tuntee...

Lue lisää

Kuka ymmärtää, kuka ei. Itse en usko että someen kumollaan oleva persaukinen äänestäjänuoriso ymmärsi mitä on tulossa.

Slummit ja halpatyövoima jota he elävät ja ovat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ymmärtää, kuka ei. Itse en usko että someen kumollaan oleva persaukinen äänestäjänuoriso ymmärsi mitä on tulossa.

Slummit ja halpatyövoima jota he elävät ja ovat itse.

Lue lisää

Aika hurjaa, sekä sopivaa, sillä niille sysätään nyt vastuuta, jotka eivät ole tätä soppaa keittäneet...Hienoja ajatuksia sinulta, tulevaisuutta ajatellen...omat kädet tietenkin pesten...

Anonyymi kirjoitti:

Aika hurjaa, sekä sopivaa, sillä niille sysätään nyt vastuuta, jotka eivät ole tätä soppaa keittäneet...Hienoja ajatuksia sinulta, tulevaisuutta ajatellen...omat kädet tietenkin pesten...

Lue lisää

Olitko ajatellut poistua näyttämöltä, ennen kuin nämä sinut sinne hoitavat?...Kunhan kysyn...Tässä tulevaisuudessa ollaan kuule kaikki, ja tulevat polvet, joo, juuri sinun lapset,...

Anonyymi kirjoitti:

Olitko ajatellut poistua näyttämöltä, ennen kuin nämä sinut sinne hoitavat?...Kunhan kysyn...Tässä tulevaisuudessa ollaan kuule kaikki, ja tulevat polvet, joo, juuri sinun lapset,...

Lue lisää

Aivan niin. En olisi muuten niin vihainen. Minä pärjään hyvin, saanut koulutukset ja tutkinnot, hyvän työpaikan ja elämän.

Ei sitä oikein voikaan...

Niin no varsin tyhmiä työvoimapoliittisia päätöksiä tosiaan tekevät! Mäpä kerron malli esimerkin. Mulla oli töissä erityislapsen äiti, n. 28-32 h viikossa. Se ei kelvannut enää, hänen olisi pitänyt tehdä 40 tuntista työviikkoa. Oli siis haettava töitä muualta, tai työttömyysavustus peruttaisiin kokonaan. Siis käytännössä yhden päivän työttömyys avustus viikossa.

Mielenkiintoista tässä oli se; ettei hänen lapsensa käynyt koulua omin avuin, vaan koulutaksi haki hänet aamuisin ja palautti takaisin kotipihaan iltapäivisin. Lapsi ei tule toimeen ilman aikuisen valvovaa silmää. Neurologinen tämän lapsen kehityshäiriö, mutt ikää jo sen verran ett normaalisti tuon ikäiset selviää muutaman tunnin yksinäänkin. Sai työvoimatoimistosta kirjelmän, samoin liitoltaan. Kävi kummassakin paikassa neuvottelemassa asiasta, lapsen erikoislääkärin lausunto mukanaan. Niitä kokopäivä töitä kuitenkin oli haettava!

Viimeisenä työpäivänäni, hän oli myös viimeistä päivää firmassani töissä. Mä kirjoitin hänelle työtodistuksen ja päätin työsuhteen. Asiasta oltiin myös keskusteltu keskenämme, ei ollut yksistään mun päätös! Tällä hetkellä hän on työtön työnhakija, ja käy haastatteluissa aina kun sellaiseen pääsee -> se lääkärintodistus mukanaan.
Eipä ole työpaikkoja hänelle tarjottu, koska jokainen työnantaja on ymmärtänyt asian; jota työvoimapoliittiset arvioijat eivät ymmärtäneet!

Eipä ole tämän kesän edut häntä ennen hellineet, rahaa tulee työttömyyskorvauksina ja vuokratukena. Hän on viettänyt kesää kotonaan lapsensa kanssa, sekä uimahallissa ja maauimalassa. Hänen mukaansa lapsikin on tullut sosiaalisemmaksi kesän aikana, kun ovat yhdessä joka paikassa käyneet. Toivoo tosiaankin ett kehitys jatkuisi samana, hänelläkin silloin olisi mahdollisuus taas käydä ansiotöissä.
Byrokraatit ovat byrokraatteja, eikä sopeutuksia tehdä; koska laki sanoo näin!
trollikka

Kiitos, tää oli hyvä kappale, etenkin kitara. mutta mikä siinä on se sanoma. Yksinkertainen mies, joka työskentelee maalla ja käsillään. Yrittää olla vapaa. Ja vapaus merkitsee helvettiä. näin sanatarkasti käännettynä. Mutta en tajuu sitä sanomaa siellä takana.

Tähän on mahdoton sanoa mitään, sillä on niin uskomaton juttu, että joku on sen jo tehnyt, kiitos tuhannesti, että tajusit tämän tähän laittaa...Tässä on, mitä ikinä pitäisi millään mittapuulla olla tai olettaa...Helvetin...kaunista, ja totta...Vain, koska näin...on...

JeroP kirjoitti:

Kiitos, tää oli hyvä kappale, etenkin kitara. mutta mikä siinä on se sanoma. Yksinkertainen mies, joka työskentelee maalla ja käsillään. Yrittää olla vapaa. Ja vapaus merkitsee helvettiä. näin sanatarkasti käännettynä. Mutta en tajuu sitä sanomaa siellä takana.

Lue lisää

No, ei siinä olekaan mitään suurta sanomaa. Ei Bad Companyn lauluissa yleensä ole. Mutta mulle tuo laulu merkitsee halua olla vapaa ja oma itsensä ja sitä, että näin voi haluta myös ihan tavallinen, yksinkertainen ihminen.

JeroP kirjoitti:

Kiitos, tää oli hyvä kappale, etenkin kitara. mutta mikä siinä on se sanoma. Yksinkertainen mies, joka työskentelee maalla ja käsillään. Yrittää olla vapaa. Ja vapaus merkitsee helvettiä. näin sanatarkasti käännettynä. Mutta en tajuu sitä sanomaa siellä takana.

Lue lisää

Ja myös sitä, että kaikilla on oikeuksia ja ettei ketään saisi riistää.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on mahdoton sanoa mitään, sillä on niin uskomaton juttu, että joku on sen jo tehnyt, kiitos tuhannesti, että tajusit tämän tähän laittaa...Tässä on, mitä ikinä pitäisi millään mittapuulla olla tai olettaa...Helvetin...kaunista, ja totta...Vain, koska näin...on...

Lue lisää

Hieno kappale. Yksinkertainen, mutta kun Paul Rodgers sen laulaa, niin siinä on kaikki. Paul Rodgers, Rockin kruunaamaton kuningas. Tai ainakin yksi heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on mahdoton sanoa mitään, sillä on niin uskomaton juttu, että joku on sen jo tehnyt, kiitos tuhannesti, että tajusit tämän tähän laittaa...Tässä on, mitä ikinä pitäisi millään mittapuulla olla tai olettaa...Helvetin...kaunista, ja totta...Vain, koska näin...on...

Lue lisää

Laulun on tosin tehnyt Bad Companyn kitaristi Mick Ralphs. Bad Company oli 1970-luvulla ollut englantilainen bändi (nyt 2000-luvulla ovat taas keikkailleet jonkun verran).

JeroP kirjoitti:

Kiitos, tää oli hyvä kappale, etenkin kitara. mutta mikä siinä on se sanoma. Yksinkertainen mies, joka työskentelee maalla ja käsillään. Yrittää olla vapaa. Ja vapaus merkitsee helvettiä. näin sanatarkasti käännettynä. Mutta en tajuu sitä sanomaa siellä takana.

Lue lisää

Kirjaimellisestihan tässä kappaleessa yksinkertainen mies työskentelee pellolla ja yrittää saada siitä elantonsa, jotta olisi vapaa. Sanoma hallitukselle on myös se, että tällaisia tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät vain mennä eteenpäin tavalla tai toisella ei saa sortaa niin kuin hallitus nyt on aikeissa tehdä.

Mutta kulutusta ois pitäny vähentää jo vuodesta 2008. Niin kuin on sanottu, ettei pää asia ole suuret tulot vaan pienet menot. Ja itse olen yrittänyt auttaa lastensuojelujärjestöjen kautta. Jotenkinhan tästä pitää selvitä ja sillälailla ettei kaikkea maksateta yrityksillä, koska yritykset antavat meille näitä työpaikkoja ja sitä kautta tuovat hyvinvointia. Oikein pahaa tekee, kun oon kattellu noita videoita, millaisia yrityksiä meillä on ollut ja missä ovat työntekijät tyytyväisiä, mutta niitä ei meillä enää ole.

JeroP kirjoitti:

Mutta kulutusta ois pitäny vähentää jo vuodesta 2008. Niin kuin on sanottu, ettei pää asia ole suuret tulot vaan pienet menot. Ja itse olen yrittänyt auttaa lastensuojelujärjestöjen kautta. Jotenkinhan tästä pitää selvitä ja sillälailla ettei kaikkea maksateta yrityksillä, koska yritykset antavat meille näitä työpaikkoja ja sitä kautta tuovat hyvinvointia. Oikein pahaa tekee, kun oon kattellu noita videoita, millaisia yrityksiä meillä on ollut ja missä ovat työntekijät tyytyväisiä, mutta niitä ei meillä enää ole.

Lue lisää

Ja montaa yritystä ei olisi ilman työntekijöitä.

Yritykset eivät "anna" työpaikkoja. Siellä katsotaan että tienataan lisää kun palkataan tekijä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ja montaa yritystä ei olisi ilman työntekijöitä.

Yritykset eivät "anna" työpaikkoja. Siellä katsotaan että tienataan lisää kun palkataan tekijä.

xLiner

Lue lisää

Mutta mä oon hyödyllinen. Mulla on inssin koulutus ja teen käsin töitä ja siinä moni ongelma on ratkennut ihan tekemällä. Se on sama ollut monessa suomalaisessa yrityksessä. Se tehtaaton tuotanto on ihan täyttä humpuukia. Se desingn ei oo pelkkää muotoilua ja joissakin tapauksissa pelkkää väritystä. Siinä pitäisi oikeesti tuntea se materiaali ja se toimivuus. Usein on niin että tekemällä oppii. Ja nämä innovaatiot syntyy usein oppilaitosten ja yritysten yhteistyönä. Kolutukseen satsaaminen on tärkeätä, mutta ne innovaatiot harvemmin tyhjästä tipahtaa. Kuka tahansa voi perustaa tehtaattoman tehtaan, mutta se ei mitään tuota.

JeroP kirjoitti:

Mutta mä oon hyödyllinen. Mulla on inssin koulutus ja teen käsin töitä ja siinä moni ongelma on ratkennut ihan tekemällä. Se on sama ollut monessa suomalaisessa yrityksessä. Se tehtaaton tuotanto on ihan täyttä humpuukia. Se desingn ei oo pelkkää muotoilua ja joissakin tapauksissa pelkkää väritystä. Siinä pitäisi oikeesti tuntea se materiaali ja se toimivuus. Usein on niin että tekemällä oppii. Ja nämä innovaatiot syntyy usein oppilaitosten ja yritysten yhteistyönä. Kolutukseen satsaaminen on tärkeätä, mutta ne innovaatiot harvemmin tyhjästä tipahtaa. Kuka tahansa voi perustaa tehtaattoman tehtaan, mutta se ei mitään tuota.

Lue lisää

Et sinäkään, kuten ei kukaan muukaan ole hyödyllinen ammatillisesti silloin, kun omalla osaamisella ei ole markkinoita.

xLiner

JeroP kirjoitti:

Mutta mä oon hyödyllinen. Mulla on inssin koulutus ja teen käsin töitä ja siinä moni ongelma on ratkennut ihan tekemällä. Se on sama ollut monessa suomalaisessa yrityksessä. Se tehtaaton tuotanto on ihan täyttä humpuukia. Se desingn ei oo pelkkää muotoilua ja joissakin tapauksissa pelkkää väritystä. Siinä pitäisi oikeesti tuntea se materiaali ja se toimivuus. Usein on niin että tekemällä oppii. Ja nämä innovaatiot syntyy usein oppilaitosten ja yritysten yhteistyönä. Kolutukseen satsaaminen on tärkeätä, mutta ne innovaatiot harvemmin tyhjästä tipahtaa. Kuka tahansa voi perustaa tehtaattoman tehtaan, mutta se ei mitään tuota.

Lue lisää

Jos tilanne on ensi keväänä tuo:

HS-haastattelu | Rakennusteollisuuden johtaja varoittaa suurtyöttömyydestä – ”Ensi keväänä tässä maassa ei rakenneta”: https://www.hs.fi/talous/art-2000009820376.html

..niin aivan sama mitä osaa ja mihin pystyy, jos ei vaan ole niitä paikkoja minne mennä osaamistaan todistamaan.

Tuohan sitten vaikuttaa moneen muuhunkin alaan. Esim. moniko kahvila ja lounaspaikka kaatuu, ja kun rahat ihmisiltä vähenee ei kuluteta muuallakaan kuin ihan pakolliset.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään, kuten ei kukaan muukaan ole hyödyllinen ammatillisesti silloin, kun omalla osaamisella ei ole markkinoita.

xLiner

Sitten pitää löytää uudet markkinat. Tiedän että aika moni muukin ihminen on kyrsiintyny tohon kiinalaiseen lastuun. Suomi ei ole ottanut aktiivista otetta, vaikka paluumuuttoa jo on. Virokin on tässä suhteessa menestynyt paremmin. Voisko siellä käydä vähän päättäjät tutustumassa vai ovatko liian ylpeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne on ensi keväänä tuo:

HS-haastattelu | Rakennusteollisuuden johtaja varoittaa suurtyöttömyydestä – ”Ensi keväänä tässä maassa ei rakenneta”: https://www.hs.fi/talous/art-2000009820376.html

..niin aivan sama mitä osaa ja mihin pystyy, jos ei vaan ole niitä paikkoja minne mennä osaamistaan todistamaan.

Tuohan sitten vaikuttaa moneen muuhunkin alaan. Esim. moniko kahvila ja lounaspaikka kaatuu, ja kun rahat ihmisiltä vähenee ei kuluteta muuallakaan kuin ihan pakolliset.

xLiner

Lue lisää

Mä luin ton ihan paperilehdestä tänään (me rakentajat ollaan tälläsiä perinteisiä). Ja olin jo tossa ylemmässä viestissä tulossa tähän. En nyt jaksa kerrata koko juttua tähän. Mutta hänelläkin oli kovaa viestiä päättäjille. Ja kuinka päättäjät vaan jääräpäisesti ajaa omaa asiaa, eikä täällä ole sellaista pitkäjänteistä keskustelua kuin esim. Ruotsissa. Että toi päättäjien piiri pitäs saada länsimaiselle tasolle, pois tollasesta Putinin tyylisestä sanelu politiikasta. Ja mun mielestä töitä vois vähän jakaa näin työttömyys aikana. Lomahan oli kiva, mutta viikko 12-13 tunnin työpäivää, niin haihtu se loman vaikutus siihen. Korjauspuoli on ollut jo pitkään vajaalla miehityksellä eikä isot firmat tule sinne koska katteet pienemmät.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne on ensi keväänä tuo:

HS-haastattelu | Rakennusteollisuuden johtaja varoittaa suurtyöttömyydestä – ”Ensi keväänä tässä maassa ei rakenneta”: https://www.hs.fi/talous/art-2000009820376.html

..niin aivan sama mitä osaa ja mihin pystyy, jos ei vaan ole niitä paikkoja minne mennä osaamistaan todistamaan.

Tuohan sitten vaikuttaa moneen muuhunkin alaan. Esim. moniko kahvila ja lounaspaikka kaatuu, ja kun rahat ihmisiltä vähenee ei kuluteta muuallakaan kuin ihan pakolliset.

xLiner

Lue lisää

Puhuit noista lounas paikoista, niin mulla kun noita sukuyhteyksiä tonne ruotsiin. Niin heillä oli just lounaspaikka paperi ja sellu tehtaalle, mutta nurinhan se heillä meni, kun paperi tehdas näyttää nykyisin tältä.

https://www.flickr.com/photos/182416736@N03/albums/72157709448258091

Mutta onneks pääsi siitä siirtyy eläkkeelle. Noi kuvat oli 2008 ja osassa tehtaassa toimi vielä kierrätys yritys. Noi kuvaamani osat on jo purettu ja nyt kun kävin siellä niin oli toi kierrätysfirmakin kaatunu. Aika murheellinen on pitäjä. Laita siitä videoo sitten myöhemmin.

JeroP kirjoitti:

Puhuit noista lounas paikoista, niin mulla kun noita sukuyhteyksiä tonne ruotsiin. Niin heillä oli just lounaspaikka paperi ja sellu tehtaalle, mutta nurinhan se heillä meni, kun paperi tehdas näyttää nykyisin tältä.

https://www.flickr.com/photos/182416736@N03/albums/72157709448258091

Mutta onneks pääsi siitä siirtyy eläkkeelle. Noi kuvat oli 2008 ja osassa tehtaassa toimi vielä kierrätys yritys. Noi kuvaamani osat on jo purettu ja nyt kun kävin siellä niin oli toi kierrätysfirmakin kaatunu. Aika murheellinen on pitäjä. Laita siitä videoo sitten myöhemmin.

Lue lisää

Hyviä kuvia 👍

Käytkö kuvaamassa luvan kanssa vai ilman?

Tän päivän Hesarissa oli juttu vanhojen autiotalojen kuvaamisesesta, varmaan huomasitkin. Vaikuttavaa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä kuvia 👍

Käytkö kuvaamassa luvan kanssa vai ilman?

Tän päivän Hesarissa oli juttu vanhojen autiotalojen kuvaamisesesta, varmaan huomasitkin. Vaikuttavaa.

xLiner

Lue lisää

Juu huomasin. olenkin seurannut tuota Arttua Instagramissa ja YouTubessa. Hän on oikein herrasmies kuvaaja ja suosittelen hänen kanaviaan kaikille. Mulla on lupien kanssa aika vaihtelevasti, mutta en koskaan käy noissa yksityis taloissa, ettei niissä mitään henkilökohtaisuuksia näy. Tehtaat on mulle jotenkin muutenkin sellainen luonteva kuvauskohde, ei ala liikaa ajatus kiertää ihmiskohtaloissa.

Olen sitä mieltä ettei Suomen vienti koskaan ole ollut erityisen monipuolista. Ei juurikaan ole esim. (kuluttaja)brändejä joilla olisi pitkä ja tunnettu historia. Nokia oli erikoinen kummajainen historiassa.

Mutta kauppataseen saa kyllä pysymään tasapainossa tekemällä vähemmän kuluttajille tunnettuja juttuja. Se on viime vuonna keikahtanut vituralleen, koska ulkomailta tuotu energia on niin kallista. Mutta tuossa on myös mahdollisuus: koska meillä voi olla ylimääräistä energiaa, niin sen avulla voi tehdä tuotteita joihin sitä sitoutuu ja tarvitaan.

Maailma on jo vähän ohittanut sen vaiheen, jossa ihmisillä on pulaa tavarasta. Mutta maailma ja ihmiset ovat kummallisia. Ei sveitsiläisen kellon ostaja yleensä kärsi siitä, että ei muuten tietäisi ajan kulua.