Onko reilua, että työeläkkeisiin tulee

Anonyymi-ap

ensi vuoden puolella roima korotus, kun muilta vaan viedään rahaa ja indeksejä jäädytetään muista etuuksista. Kuka noi eläkekorotukset oikeen maksaa. Varmaan nykynuoret joutuvat sitten joskus raatamaan töissä sinne 70 vuotiaiksi asti. Saa eläkeläiset taas juhlia.

568

5527

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On reilua ja oikein, että työeläkkeitä korotetaan.

      • Anonyymi

        Komppaan.


      • Anonyymi

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Linkki "tietoosi" persuporvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Tyypillistä persuvaletta öyhötyksesi alusta loppuun.


      • Anonyymi

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.

        EI TIETENKÄÄN OLE- VAAN FASISMIA !!!

        Porvarinatsit eli kokoomuspersut eri-arvoistaa kansaa- luo tuloeroja= fsismi- kurjuus kärjistyy entisestään kun rikkaille jaetaan rahaa ja köyhät köyhtyy-

        hinnat nousee kun rikkailla on millä mällätä ja köyhäkansa tuhoutuu...

        tuo on putinisti-persukokoomuksen tavoitekin, valtiota ja kansaa tuhotaan Putinin valtaa varten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        Ei siihen linkkiä tarvita. Etsi googlella Lipponen leikattu indeksi. Käytä noita sanoja kyllä tietoa tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Validit linkit esittämiisi väitteisiin porvari , muutoin paksua porvarituubaa öyhötyksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        "Mitä tarkoittaa työeläkkeiden indeksitarkistus?
        Indeksitarkistus tehdään vuosittain. Työeläkkeisiin vaikuttaa tilanteesta riippuen kaksi eri indeksiä: työeläkeindeksi ja palkkakerroin.

        Työeläkeindeksiä laskettaessa 80 % painoarvo on hintatason muutoksella ja 20 % painoarvo palkansaajien ansiotason muutoksella. Työeläkeindeksillä varmistetaan maksussa olevien eläkkeiden ostovoiman säilyvyys.

        Palkkakertoimella taas tarkistetaan eläkekarttumaa, jota ei ole vielä haettu maksuun ja sen tarkoituksena on tarkistaa eri vuosina ansaitut tulot lopulta eläkkeen alkamisvuoden tasoon. Palkkakertoimessa painoarvot ovat toisin päin: 80 % painoarvo on ansiotason muutoksella ja 20 % painoarvo hintatason muutoksella."

        Jos tarviit vielä rautalankataivutettuna, niin kerro!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html

        Hohoijaa miten persu voikaan olla tietämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        >>Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä<<

        Voi voi, kun se risoo pientä mieltä, että jotkut saavat vähimmäiseläkkeen.....

        jopa kymmeniä tuhansia euroja saavat pohatta-eläkeläiset eivät vaivaa lainkaan...heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä<<

        Voi voi, kun se risoo pientä mieltä, että jotkut saavat vähimmäiseläkkeen.....

        jopa kymmeniä tuhansia euroja saavat pohatta-eläkeläiset eivät vaivaa lainkaan...heh

        1.
        Miksei persut ja kokoomus palauta taitettua indeksiä eläkkeistä joka pienentää eläkkeet?

        Kokoomus oli hallituksessa tuon päättämässä silloin.

        -----------------------
        2.
        Nykyään palkkakuopassa eli vähätuloisimpana on Kela-tukia saavat- eli HE tarttisi lisätä tuloja HEILLE ensimmäisenä-

        samalla saattaisi heti Suome tlous kohentua kun kansalle tulisikin ostovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?

        putinisti-EU-porvari-persu-kokoomus tappaa nyt kansaa köyhyyteen... koittakaa jo tajuta...

        http://salakirja.blogspot.com/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan.

        👍🙏👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        Oletko kuullut taitetusta eläkeindeksistä. Se tarkoittaa sitä että joka vuosi työeläkettä saavat jäävät jälkeen palkansaajista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Niin on, vuosia on menty ilman juuri minkäänlaisia korotuksia ja aikanaan on leikattu alkupäästä eli ei oteta huomioon niitä vuosia jolloin meikäläiset sotien jälkeen syntyneet olemme olleet töissä mutta niitä ei lasketuu ennen määrättyä ikää joka oli jotain yli 20 v ja me teimme töitä ihan palkalla jo 15 v alkaen.
        Sitten kun ikää tuli 50 + niin heitettiin ns. eläkeputkeen ettei vaan olisi tullut liian suuria eläkkeitä ja muutenkaan meitä ei tarvittu mihinkään joten eipä käsi vapise vaikka tuplaten nousisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Niinhän se Lipponen leikkasi ! Mies joka tuskin on kokonaista OIKEAA TYÖPÄIVÄÄ KOSKAAN TEHNYT ! Möllisteli vain kovina harva sanaisena, kuin OLISI HEVOS KÄRRYILTÄ PUDONNUT ! Harvoin työelämässä enää näkee ja kuulee niin hidas liikkeistä ja puheista miestä. Kyllä työ aikana on ja pitää olla edes HEREILLÄ OLEVAN NÄKÖINEN. Eikä kuulostaa kuin unissaan puhujalta. Ja muka työväen asialla . . . . PYH !

        Nimimerkki : SE ON JÄMPTI NÄIN !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Purra ei ole eläkelläisten puolella ! . . . ollut koskaan. Katselee, kuin kyykäärme kiven kolosta ketä pistäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Mitä eläkkeitä ne vasemmistopuolueet leikkasivat? Edellisen hallituksen aikana indeksien jäädytys poistettiin ja kaikki eläkeläiset saivat korotukset, jotka auttoivat selviytymään hinnannoususta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Ei tuolla indeksillä ole mitään tekemistä hallituksen kanssa, eikä tammikuussa eläkkeitä nostanut indeksi ollut sen aikaisen hallituksen ansiota kuten ei tulevat indeksikorotuksetkaan ole hallituksen ansiota. Ellei sitten ajatella niin, että hallituksen toimet nostavat kustannuksia ja siten vaikuttavat indeksin nousuun. Nuo indekseistä johtuvat korotukset on kyllä syöty ennen kuin ne on saatu ja tänä vuonna saatuun korotukseen ei tulevina vuosina ylletä, mikä sinänsä hyvä, se kertoo hintojen nousun tasaantumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TIETENKÄÄN OLE- VAAN FASISMIA !!!

        Porvarinatsit eli kokoomuspersut eri-arvoistaa kansaa- luo tuloeroja= fsismi- kurjuus kärjistyy entisestään kun rikkaille jaetaan rahaa ja köyhät köyhtyy-

        hinnat nousee kun rikkailla on millä mällätä ja köyhäkansa tuhoutuu...

        tuo on putinisti-persukokoomuksen tavoitekin, valtiota ja kansaa tuhotaan Putinin valtaa varten...

        Persukokoomus tekee tarkkaa natsismia ja fasismia taloudella jossa kaikille muille tuetaan lisää jolloin hinnat nousee- mutta köyhimmät suonalaiset kurjistetaan eli tuhotaan talous-ahdingolla-

        ihan samaa hitleriläistä politiikkaa jota natsi-saksa ja monet natsi-valtiot tehneet...

        RKPn ohjailemaa rasismia suomikansaa kohtaan?

        https://www.youtube.com/watch?v=E44O5BfvzW0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putinisti-EU-porvari-persu-kokoomus tappaa nyt kansaa köyhyyteen... koittakaa jo tajuta...

        http://salakirja.blogspot.com/

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        Demari-Lipponen leikkasi, nyt seniili vanha kääpä. Vuosilukua en muista, mutta kauan on aikaa. Missä demarit, siellä tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Eivät ne eläkkeet Purran ansiosta nouse vaan jo aikoja sitten luodun systeemin vuoksi. Eivätkä ne mitenkään palkkojen tyyliin kehity kunhan pysyvät jotenkin inflaation mukana. Kannattaisi vähän miettiä asioita ennenkuin alkaa hehkuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Työeläkettä ei kukaan ole itse hankkinut mutta sen perusteen sille eläkkeelle kylläkin. Työeläkkeestä maksavat nyt työelämässä olevat duunarit ja työnantajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eläkkeitä ne vasemmistopuolueet leikkasivat? Edellisen hallituksen aikana indeksien jäädytys poistettiin ja kaikki eläkeläiset saivat korotukset, jotka auttoivat selviytymään hinnannoususta.

        Se on näjetsen kokoperseiden logiikka sellaista sinimustien lasien läpi katseltua. Faktalla ei siinä ole mitään jakoa.


      • Anonyymi

        👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se Lipponen leikkasi ! Mies joka tuskin on kokonaista OIKEAA TYÖPÄIVÄÄ KOSKAAN TEHNYT ! Möllisteli vain kovina harva sanaisena, kuin OLISI HEVOS KÄRRYILTÄ PUDONNUT ! Harvoin työelämässä enää näkee ja kuulee niin hidas liikkeistä ja puheista miestä. Kyllä työ aikana on ja pitää olla edes HEREILLÄ OLEVAN NÄKÖINEN. Eikä kuulostaa kuin unissaan puhujalta. Ja muka työväen asialla . . . . PYH !

        Nimimerkki : SE ON JÄMPTI NÄIN !!

        ..älkää hyvät toverit Lipposta haukkuko , saimmehan me , vaalikarja , nauttia aikoinaan seitsemänsataa markkaa maksanutta konjakkia tämän valitun edustajamme kautta ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.

        Jos tasa-arvoa olisi niin aina korotukset tulisivat pienimmän korotuksen mukaan,eikä aina suosittaisi suurituloisia.Olipa kysymeksessä palkka -taikka eläketuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkettä ei kukaan ole itse hankkinut mutta sen perusteen sille eläkkeelle kylläkin. Työeläkkeestä maksavat nyt työelämässä olevat duunarit ja työnantajat.

        Kyllä mun palkasta ainakin on mennyt töeläkemaksu...siis aivan itse olen sen hannkinut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, vuosia on menty ilman juuri minkäänlaisia korotuksia ja aikanaan on leikattu alkupäästä eli ei oteta huomioon niitä vuosia jolloin meikäläiset sotien jälkeen syntyneet olemme olleet töissä mutta niitä ei lasketuu ennen määrättyä ikää joka oli jotain yli 20 v ja me teimme töitä ihan palkalla jo 15 v alkaen.
        Sitten kun ikää tuli 50 niin heitettiin ns. eläkeputkeen ettei vaan olisi tullut liian suuria eläkkeitä ja muutenkaan meitä ei tarvittu mihinkään joten eipä käsi vapise vaikka tuplaten nousisi.

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        KVG lipponen taitettu eläkeindeksi sateenkaarihallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        Persut viimehallituksessa jäädytti eläkeindeksin!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Älä jauha skeidaa. Minäkin sain 130 lisää handuun eläkettä! Kiitos Marinin hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Tämä on Totuus ja sitä ei persuporvari muuksi muuta ,vaikka yrittääkin. Tyypillinen persuilija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra ei ole eläkelläisten puolella ! . . . ollut koskaan. Katselee, kuin kyykäärme kiven kolosta ketä pistäisi.

        Erittäin osuva kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Totuus ja sitä ei persuporvari muuksi muuta ,vaikka yrittääkin. Tyypillinen persuilija!

        suomi menee nyt pilalle lopulliseti- Marinin aika oli vain lyhyt 4n vuoden helpotus kansalle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä persuvaletta öyhötyksesi alusta loppuun.

        Todista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Sinä olet pelkkä tapatyötön kelapummi, joka saa kansaneläkkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Validit linkit esittämiisi väitteisiin porvari , muutoin paksua porvarituubaa öyhötyksesi.

        DEMARIPELLET JA MUUT KUSIPÄÄT VAATIVAT AINA VALIDEJA LINKKEJÄ. ETSIKÄÄ NE ITSE MULKEROT SAATANA!


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä!
        Se on tärkeä asia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putinisti-EU-porvari-persu-kokoomus tappaa nyt kansaa köyhyyteen... koittakaa jo tajuta...

        http://salakirja.blogspot.com/

        Nyt myös lasketaan palkansaajien verotusta, eläkkeestä maksetaan enemmän veroa kuin samasta palkkatulosta, hyvä että tulee korotus eläkkeisiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Ei hallitus päätä eläkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.

        Entäpä kun olet itse joskus "joutoväkeä". Oletko silloin edelleen sitä mieltä että joudat poistettavaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mun palkasta ainakin on mennyt töeläkemaksu...siis aivan itse olen sen hannkinut!

        Sitä se laskutaidottomuus teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Ei persut saa työeläkettä, se vaatii työhistorian. Kansaneläkkeellä ne kitkuttelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DEMARIPELLET JA MUUT KUSIPÄÄT VAATIVAT AINA VALIDEJA LINKKEJÄ. ETSIKÄÄ NE ITSE MULKEROT SAATANA!

        Kova harmi kun elät täysin pimennossa eikä tyhjä pää tiedä mistä etsiä tietoa ? Itkepä hetkisen ja hengitä syvään. Väittävät että se auttaa tuollaiseen kohtaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Ja ne nousivat jo aikaisemminkin ilman että persuilla oli osaa eikä arpaa asiaan!

        Joten taas surkea persuvale!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.

        Kannattaa olla ahkera ja lähtee töihin, niin tuloo eläkettäkin....Vink vink toverit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa työeläkkeiden indeksitarkistus?
        Indeksitarkistus tehdään vuosittain. Työeläkkeisiin vaikuttaa tilanteesta riippuen kaksi eri indeksiä: työeläkeindeksi ja palkkakerroin.

        Työeläkeindeksiä laskettaessa 80 % painoarvo on hintatason muutoksella ja 20 % painoarvo palkansaajien ansiotason muutoksella. Työeläkeindeksillä varmistetaan maksussa olevien eläkkeiden ostovoiman säilyvyys.

        Palkkakertoimella taas tarkistetaan eläkekarttumaa, jota ei ole vielä haettu maksuun ja sen tarkoituksena on tarkistaa eri vuosina ansaitut tulot lopulta eläkkeen alkamisvuoden tasoon. Palkkakertoimessa painoarvot ovat toisin päin: 80 % painoarvo on ansiotason muutoksella ja 20 % painoarvo hintatason muutoksella."

        Jos tarviit vielä rautalankataivutettuna, niin kerro!

        Siellä näköjään joku eläkevakuutusyhtiön julli pätee tiedoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?

        Olen kuullut väitteitä, että myös työeläkkeitä rahoitetaan nykyään enää 25% eläkerahastoista ja 75% menisi suoraan valtion verotuloista. Voiko tämä olla totta?

        Sitten on ollut huhuja, että Suomessa tehtiin joku eläkevarojen hämärä käyttö tai siirto, joka olisi ollut laiton EU:n säännöissä. Mistähän tässä on ollut kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Tästä hallituksesta ei tule lasta eikä paskaakaan.Sielä kaiken maailman vajaaleukaset söhertämässä ja vielä nuo äänestäjänsä pettäneet Peräpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen linkkiä tarvita. Etsi googlella Lipponen leikattu indeksi. Käytä noita sanoja kyllä tietoa tulee.

        Kyllä Putinin kaasuputki mies teki kokoajan kaikenlaista jäynää eläkeläisille ja yleensä työntekijä puolelle.Lipponen oli enemmän oikealla kuin Kokoomus.Se mestari jäädytti eläke indeksit.Olipa hänen mielestään vielä Suomen kansallinen häpeä ottaa Euun,ruoka apua.Jota kuitenkin Eeuu.jakoi kautta Euroopan.Sellainen ministeri oli tuo korskeasti mölisevä Paavo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        KAIKKIHAN SEN TIETÄÄ, MUTTA TE JAUHOPÄRSTÄT OOTTE TÄYSIN LINTTAPÄITÄ !
        VIELÄ MUKA LINKKEJÄ TEILLE. AINOA LINKKI, MINKÄ SAATTE, ON ETTÄ SYÖKÄÄ HAISEVAA LIMAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä persuvaletta öyhötyksesi alusta loppuun.

        HAHAHAHHHÄHHÄHUUU, kun ulina kuuluu. Kun PS PISTÄÄ ASIOITA TÄRKEYSJÄRJESTYKSEEN !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.

        Ensi vuoden alusta jääkin työpalkoista enemmän käteen, joten mitä ulisette?
        SUOMALAISET ENSIN !!! Eikö se mene jakeluun !
        Siinä saa BIUBAUTKIN korvilleen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Ootkona joku tunkiokorppi?


      • Anonyymi

        Kuhan vielä saataisiin niihinkin asiallinen verotus.Työajan palkasta ,josta on maksettu monenlaiset verot koostuu eläke ,niin vielä työeläkkeestä pitää maksaa kohtuuton vero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Kyllä se on inflaatio ja yleiset palkankorotukset jotka lakisääteisesti määrittää työelkkeitten korotuksen ei Purra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Työeläkkeisiin on maksettu indeksikorotus muttei näin suuria koska inflaatio ei ole ollu vuosiin näin korkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa työeläkkeiden indeksitarkistus?
        Indeksitarkistus tehdään vuosittain. Työeläkkeisiin vaikuttaa tilanteesta riippuen kaksi eri indeksiä: työeläkeindeksi ja palkkakerroin.

        Työeläkeindeksiä laskettaessa 80 % painoarvo on hintatason muutoksella ja 20 % painoarvo palkansaajien ansiotason muutoksella. Työeläkeindeksillä varmistetaan maksussa olevien eläkkeiden ostovoiman säilyvyys.

        Palkkakertoimella taas tarkistetaan eläkekarttumaa, jota ei ole vielä haettu maksuun ja sen tarkoituksena on tarkistaa eri vuosina ansaitut tulot lopulta eläkkeen alkamisvuoden tasoon. Palkkakertoimessa painoarvot ovat toisin päin: 80 % painoarvo on ansiotason muutoksella ja 20 % painoarvo hintatason muutoksella."

        Jos tarviit vielä rautalankataivutettuna, niin kerro!

        Näin on ..oikiaa puhetta kerrankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut taitetusta eläkeindeksistä. Se tarkoittaa sitä että joka vuosi työeläkettä saavat jäävät jälkeen palkansaajista.

        Älä näin hienoja kirjoittele tälle porukalle..täällä kirjoittelevat ei kuule tiiä eikä ymmärrä mitään taitetusta indeksistä.Ei ne muuten olis persuja äänestäneet ,nyt nämäkin äänestäjät tulevat näkemään ja kokemaan mitä tarkoittaa suomalaiset ensin persujen kielessä.Halleluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, vuosia on menty ilman juuri minkäänlaisia korotuksia ja aikanaan on leikattu alkupäästä eli ei oteta huomioon niitä vuosia jolloin meikäläiset sotien jälkeen syntyneet olemme olleet töissä mutta niitä ei lasketuu ennen määrättyä ikää joka oli jotain yli 20 v ja me teimme töitä ihan palkalla jo 15 v alkaen.
        Sitten kun ikää tuli 50 niin heitettiin ns. eläkeputkeen ettei vaan olisi tullut liian suuria eläkkeitä ja muutenkaan meitä ei tarvittu mihinkään joten eipä käsi vapise vaikka tuplaten nousisi.

        Ennen 23 ikävuotta tehtyä työtä ei laskettu eläkkeisiin..Ajatelkaa kuinka moni lähti vieraan töihin 14-15 vuotiaana jo Saattoi siis tienata 7 vuottakinjota aikaa ei huomioitu eläkkeessä.Sitten vielä piti maksaa vanhanpiian ja pojan veroa 25 vuotiaaksi jos ei siis ollu naimisissa.Voi niitä aikoja ja tapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eläkkeitä ne vasemmistopuolueet leikkasivat? Edellisen hallituksen aikana indeksien jäädytys poistettiin ja kaikki eläkeläiset saivat korotukset, jotka auttoivat selviytymään hinnannoususta.

        Ek kai tommosia asioita kukaan kokkareissa ja varsinkaan persuissa muista...niillä kun on niin lyhyt muisti että hirvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.

        Niinkö luulet...no jos tulee uusi korona aalto niin nyt on toivossa hyvä elää että se sinun joutoporukka poistuu...toivottavasti vain sinulle ei käy samoin,vai mitä luulet saattaa napsahtaa omaan nilkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuoden alusta jääkin työpalkoista enemmän käteen, joten mitä ulisette?
        SUOMALAISET ENSIN !!! Eikö se mene jakeluun !
        Siinä saa BIUBAUTKIN korvilleen !

        Kyllä kun lääkkeiden ym alvit nousee niin se käteen jäävä osa voi olla äkkiä syöty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        perusdemari voi etsiä itse , työeläkkeet nousee ja se on hyvä.


      • Anonyymi

        Perustele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Oletko eläkkeellä? Esim tämä uusi hallitus olisi tahtoessaan voinut jäädyttää indeksin ja toki voi sen edelleenkin tehdä ja tottakai on voimassa sen 4 vuotta ja voidaan edelleen pienentää/jäädyttää indeksit sen 4 vuoden aikana eikä myöskään tule korotuksia. Vähän niinko duunarin palkan"korotukset", se vaikkapa 0,2% pysyykin sitten sata varmasti seuraaviin neuvotteluihin asti, ei nouse palkka ei, mutta yksi on varma vuodesta toiseen, hallituspuolueista riippumatta: aina vain jää vähemmän käteen, nousee verot ja keksitään uusia. Aivan sama, ketkä on vallassa.
        Ps, ikinä en ole ollut niin persaukinen, kun vihervassariämmien aikana.
        Tiedän mistä puhun tai tässä tapauksessa kirjoitan. On noita työvuosia fnemmän takana, kun sinulla ikää. Niin nuijasti kirjoitit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut viimehallituksessa jäädytti eläkeindeksin!"

        Kaiveles ny "tietojasi" uudelleen. Demari-Lipponen jäädytti eläkeindeksin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut saa työeläkettä, se vaatii työhistorian. Kansaneläkkeellä ne kitkuttelee.

        Hah.. no olen siis poikkeus? 45 v työelämää takana, siitä 7 v töissä, joista eläkettä ei kerrytetty, mutta mutta, eläkemaksut, verot ja mitä nyt silloin keksittiinkin palkasta viedä, vietiin.
        Ps. Jos et tajua ja ymmärrä, niin työssäkäyvänä jokainen maksaa OMAA eläkettään, ei valtion varoista. Ne, jotka ei töitä vaivaudu tekemään, loisii tässä tapauksessa muiden rahoilla eli eläke maksetaan veronmaksajien selkänahasta revityillä rahoilla. Koita painaa tämä kalloosi!


      • Anonyymi

        Totuus ottaa loisijoille kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        👏🇫🇮 Perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen 23 ikävuotta tehtyä työtä ei laskettu eläkkeisiin..Ajatelkaa kuinka moni lähti vieraan töihin 14-15 vuotiaana jo Saattoi siis tienata 7 vuottakinjota aikaa ei huomioitu eläkkeessä.Sitten vielä piti maksaa vanhanpiian ja pojan veroa 25 vuotiaaksi jos ei siis ollu naimisissa.Voi niitä aikoja ja tapoja.

        Toi olis muuten hyvä palauttaa "vanhan pojan, -piian vero". Hahhahaaaaaa


      • Anonyymi

        Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet liian pieniä eläkemaksuja ja päässeet eläkkeelle liian varhain. On epäoikeudenmukaista työssäkäyviä ja näillä näkymin yli 70 vuotiaina eläköityviä kohtaan että sen lisäksi että he maksavat suurempia eläkemaksuja pitempään,saaden pienemmät eläkkeet, nykyisten eläkeläisten liian suuria eläkkeitä suhteessa heidän maksamiin eläkemaksuihin vielä korotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Hallitus ei päätä eläkkeiden korotuksista ONNEKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Nämä työeläkkeiden korotukset perustuvat lakiin joka on säädetty ennenkuin perussuomalaisten puolue perustettiin . Yleistiedossa tuntuu olevan vähän puutteita sinulla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html

        Hohoijaa miten persu voikaan olla tietämätön.

        Hohhoijaa, miten viehervassari uskookaan hesarin huhupuheita jotka eivät toteudu ja myöhemmin korjataan. kaivappa nyt se Lipposen indeksin leikkaus ja märehdi sitä. Vihervassarit ovat olevinaan työväenpuolueet mutta kaikkein pahimmin tehneet leikkausksia.


      • Anonyymi

        Ja minkä suuruinen tämä mahtava korotus oikein on prosentteina vuonna 2024.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan.

        Kuten vanha sanonta kuuluu - kateus vie kalatkin järvestä.

        Ette ilmeisesti tajunneet että hyväpalkkaisten verotus kevenee .
        Huomasitteko edes oluen veron kevenevän - alkakaa juomaan paljon niin säästätte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut taitetusta eläkeindeksistä. Se tarkoittaa sitä että joka vuosi työeläkettä saavat jäävät jälkeen palkansaajista.

        Eihän se sitä tarkoita, vaan sitä, että työeläkkeen ostovoima pysyy sillä absoluuttisella tasolla mitä se oli työeläkkeen myöntöhetkellä.

        Työelämässä olevien elintaso voi nousta työssäolevien työpanoksen johdosta tms. Se kuuluukin heille, mutta me eläkeläisethän emme ole siihen osallistuneet, joten ei kai se meille kuulukaan. Sen sijaan meille kuuluu sen ostovoiman säilyttäminen, jonka työelämäaikana olemme itse ansainneet.

        Taitetun indeksin ansiosta nyt, kun työelämässä menee huonommin ja joillakin aloilla varsinkin elintaso jopa laskee, tämä ei koske meitä työeläkeläisiä samasta syystä eli me emme ole olleet osallisia tuohon tilanteeseen. Ostovoimamme säilyy juuri nimenomaan taitetun indeksin ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Miksihän persut ei pysty olemaan valehtelematta?
        Edellisestä eläkenoususta ole edes vuottakaan.
        Eikä eläkeindeksistä edes päätä hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut väitteitä, että myös työeläkkeitä rahoitetaan nykyään enää 25% eläkerahastoista ja 75% menisi suoraan valtion verotuloista. Voiko tämä olla totta?

        Sitten on ollut huhuja, että Suomessa tehtiin joku eläkevarojen hämärä käyttö tai siirto, joka olisi ollut laiton EU:n säännöissä. Mistähän tässä on ollut kyse?

        Työeläke on vakuutus ja toimiikin kuin vakuutus. Se ei ole henkilökohtainen säästötili, johon itse kukin on kerryttänyt omat eläkerahansa.
        Kukin meistä maksaa työeläkevakuutusmaksun, joka oikeuttaa aikanaan korvaukseen eli eläkkeeseen sen suuruisena kuin nuo vakuutusmaksut edellyttävät.

        Valtion verotuloja ei palkansaajan työeläkkeisiin käytetä yhtään, vaan eläkkeet maksetaan työeläkevakuutusyhtiöiden rahastoista, joiden suuruus lienee tällä hetkellä jotain 250 miljardia. Vakuutusmaksustamme noin 25% menee tuohon rahastoon ja 75% maksettaviin eläkkeisiin.
        Rahaston rahat sijoitetaan markkinoilla turvaavasti, ei siis kovan riskin hazardisijoitukset ole mahdollisia, vaan vakaat ja turvalliset sijoitukset, vaikka niiden korkotuotto matalan riskin vuoksi onkin huonompi kuin korkea riskin sijoituksilla. Näiden sijoitusten tuotot kasvattavat rahastojen kokoa nekin.

        Tuollaisesta huhusta en ole kuullutkaan…. Eläkevarat on erittäin tiukkojen lakien säädeltynä. Ja rahastot ovat hajautettu moneen eri työeläkeyhtiönön eli kaikki munat eivät ole yhdessä korissa. Ja yksi erikoisuus, joka sekin lisää rahastojen valvontaa, on yhteisvastuu eli jokainen työeläkevakuutus on yhteisvastuusta myös toisten työeläkevakuutusyhtiöiden rahastoista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos joku onnistuu kaikesta valtiovallan lakisääteisestä valvonnasta huolimatta hävittämään rahastonsa tai ajautumaan konkurssiin, niin muut yhtiöt vastaavat siitä yhteisvastuullisesti eli korvaavat sen. Näin on kerran tapahtunutkin, kun työeläkeyhtiö Eläke-Kansa ajautui väärinkäytösten vuoksi konkurssiin. Kukaan ei menettänyt lakisääteistä työeläkettään, koska muut työeläkevakuutusyhtiöt joutuivat ottamaan ne vastuulleen.

        Itsen kunkin työelämäaikana kerryttämä eläkepääoma eli oikeus tietyn suuruiseen eläkkeeseen, kuuluu perustuslain omaisuuden suojan piiriin.


      • Anonyymi

        Tuo on hyvä asia, on todellakin oikein että eläkkeet nousee, nyt voi jo sitten jäädä eläkkeelle, kun tuota ikääkin on jo.. ja antaa nuoremmille tilaa tehdä töitä sen sijaan että itse eläkkeellä tekee töitä. Hienoa <3


      • Anonyymi

        Kyllä oikealta tuntuu työeläkkeiden korotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan.

        Olen samaa mieltä, että työeläkettä korotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan.

        On reilua , että työeläkettä korotetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki "tietoosi" persuporvari.

        jeejee, mutta "Minä juon nyt kahvia" Ministeri leikkasi ensimmäisen keran "eläkekertymää bointilla muuten ei rahat riitä eläkkemaksuun jonka hyväksyi Kannuksen Kennedy,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä kun olet itse joskus "joutoväkeä". Oletko silloin edelleen sitä mieltä että joudat poistettavaksi ?

        Joutoväellä tarkoitan työtä vieruksivia vätyksiä.
        Eläkelläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Työelämässä olleet.
        Esim. Poliitikot lasken lusmuihin.
        Se sakki on poliittisilla leireillä kasvatettuja broilereita.
        Ikävää ja valitettavaa on se, että siinä sakissa on suurin osa täysuuvatteja. Älykkäät ovat ihan muissa tehtävissä.
        Pari älykästä tosin tuossa uuvattien seassa on. Esim. Jussi Halla-aho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Putinin kaasuputki mies teki kokoajan kaikenlaista jäynää eläkeläisille ja yleensä työntekijä puolelle.Lipponen oli enemmän oikealla kuin Kokoomus.Se mestari jäädytti eläke indeksit.Olipa hänen mielestään vielä Suomen kansallinen häpeä ottaa Euun,ruoka apua.Jota kuitenkin Eeuu.jakoi kautta Euroopan.Sellainen ministeri oli tuo korskeasti mölisevä Paavo.

        Lipposen hallitus alensi viinan hintaa ihan huomattavasti. Ja jälki oli sen mukaista.
        Siitä kyllä varoitteli lääkärit ja muut alan ammattilaiset, mutta se ei Lipposta kiinnostanut.
        Kuolleisuus nousi järkyttävästi.
        Jopa kohtuu käyttäjät alkoholisoituivat vauhdilla.
        Sillä tavalla pääsi työttömistä eroon.
        Heitä oli silloinkin satoja tuhansia.


      • Anonyymi

        Sinunkaltaisia viherkommari punikkeja ei Suomi tarvitse.
        Sinut viedään montun reunalle ja.... PAM.. . 🤯


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.

        Mitä sulle jää enemmän? Ei ainakaan rahaa säästetty rahat valuu kokkareiden taskuun ja mamujen elättämiseen sekä ulkomaan apuihin VATIPÄÄ!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet...no jos tulee uusi korona aalto niin nyt on toivossa hyvä elää että se sinun joutoporukka poistuu...toivottavasti vain sinulle ei käy samoin,vai mitä luulet saattaa napsahtaa omaan nilkkaan.

        Ei napsahtanut silloin, eikä tulevaisuudessakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Validit linkit esittämiisi väitteisiin porvari , muutoin paksua porvarituubaa öyhötyksesi.

        Joko Googletit, no mitä näkyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.
        Miksei persut ja kokoomus palauta taitettua indeksiä eläkkeistä joka pienentää eläkkeet?

        Kokoomus oli hallituksessa tuon päättämässä silloin.

        -----------------------
        2.
        Nykyään palkkakuopassa eli vähätuloisimpana on Kela-tukia saavat- eli HE tarttisi lisätä tuloja HEILLE ensimmäisenä-

        samalla saattaisi heti Suome tlous kohentua kun kansalle tulisikin ostovoimaa.

        Kaikki tuet pois terveiltä aikuisilta työikäisiltä, kiitos.
        Verot alas, kiitos.
        Ulkomaalaiset, jotka eivät pysty työllä tai yrittäjyydellä itseään elättämään - takaisin kotiinsa, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mun palkasta ainakin on mennyt töeläkemaksu...siis aivan itse olen sen hannkinut!

        Mutta ymmärrät varmaan myös sen, että niitä rahoja ei ole missään säästössä.
        Niillä rahoilla on maksettu menneiden ja nykyisten eläkkeensaajien eläkkeet.

        Joissain muissa maissa on parempi systeemi. Niissä rahat ovat sinun ja ne sitten jaetaan eläkkeellä sinulle.

        Suomessa on systeemi, että ne sinun rahasi on jo tuhlattu.


      • Anonyymi

        ON reilua.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Ehdottomasti korotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa työeläkkeiden indeksitarkistus?
        Indeksitarkistus tehdään vuosittain. Työeläkkeisiin vaikuttaa tilanteesta riippuen kaksi eri indeksiä: työeläkeindeksi ja palkkakerroin.

        Työeläkeindeksiä laskettaessa 80 % painoarvo on hintatason muutoksella ja 20 % painoarvo palkansaajien ansiotason muutoksella. Työeläkeindeksillä varmistetaan maksussa olevien eläkkeiden ostovoiman säilyvyys.

        Palkkakertoimella taas tarkistetaan eläkekarttumaa, jota ei ole vielä haettu maksuun ja sen tarkoituksena on tarkistaa eri vuosina ansaitut tulot lopulta eläkkeen alkamisvuoden tasoon. Palkkakertoimessa painoarvot ovat toisin päin: 80 % painoarvo on ansiotason muutoksella ja 20 % painoarvo hintatason muutoksella."

        Jos tarviit vielä rautalankataivutettuna, niin kerro!

        Juurikin näin. Pitkän työuran tehneet ansaitsevat korotukset. Ilman muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.

        Mitä oikein selität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mun palkasta ainakin on mennyt töeläkemaksu...siis aivan itse olen sen hannkinut!

        Sama juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut saa työeläkettä, se vaatii työhistorian. Kansaneläkkeellä ne kitkuttelee.

        Persuja äänestää hyvätuloiset duunarit ja yrittäjät. Tutkittu juttu, ihan vain tiedoksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkettä ei kukaan ole itse hankkinut mutta sen perusteen sille eläkkeelle kylläkin. Työeläkkeestä maksavat nyt työelämässä olevat duunarit ja työnantajat.

        Jaa, kyllä minun työurani aikana joka kk-lapussa, joka saatanan vuosikymmen, on ollut ja on edelleen miinustettu eläkemaksu. Tarttis elää 130 vuotiaaksi, että pääsisit maksaan mun eläkettä. Olen jo omani maksanut ja edelleen maksan. Töitäkin aattelin tehä, jos terveys sallii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha skeidaa. Minäkin sain 130 lisää handuun eläkettä! Kiitos Marinin hallitus.

        On sitten eläkekin vähän suurempi, kun liksa on ollut parempi Normi eläkeläinen eli duunari sai 10-30€/kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke on vakuutus ja toimiikin kuin vakuutus. Se ei ole henkilökohtainen säästötili, johon itse kukin on kerryttänyt omat eläkerahansa.
        Kukin meistä maksaa työeläkevakuutusmaksun, joka oikeuttaa aikanaan korvaukseen eli eläkkeeseen sen suuruisena kuin nuo vakuutusmaksut edellyttävät.

        Valtion verotuloja ei palkansaajan työeläkkeisiin käytetä yhtään, vaan eläkkeet maksetaan työeläkevakuutusyhtiöiden rahastoista, joiden suuruus lienee tällä hetkellä jotain 250 miljardia. Vakuutusmaksustamme noin 25% menee tuohon rahastoon ja 75% maksettaviin eläkkeisiin.
        Rahaston rahat sijoitetaan markkinoilla turvaavasti, ei siis kovan riskin hazardisijoitukset ole mahdollisia, vaan vakaat ja turvalliset sijoitukset, vaikka niiden korkotuotto matalan riskin vuoksi onkin huonompi kuin korkea riskin sijoituksilla. Näiden sijoitusten tuotot kasvattavat rahastojen kokoa nekin.

        Tuollaisesta huhusta en ole kuullutkaan…. Eläkevarat on erittäin tiukkojen lakien säädeltynä. Ja rahastot ovat hajautettu moneen eri työeläkeyhtiönön eli kaikki munat eivät ole yhdessä korissa. Ja yksi erikoisuus, joka sekin lisää rahastojen valvontaa, on yhteisvastuu eli jokainen työeläkevakuutus on yhteisvastuusta myös toisten työeläkevakuutusyhtiöiden rahastoista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos joku onnistuu kaikesta valtiovallan lakisääteisestä valvonnasta huolimatta hävittämään rahastonsa tai ajautumaan konkurssiin, niin muut yhtiöt vastaavat siitä yhteisvastuullisesti eli korvaavat sen. Näin on kerran tapahtunutkin, kun työeläkeyhtiö Eläke-Kansa ajautui väärinkäytösten vuoksi konkurssiin. Kukaan ei menettänyt lakisääteistä työeläkettään, koska muut työeläkevakuutusyhtiöt joutuivat ottamaan ne vastuulleen.

        Itsen kunkin työelämäaikana kerryttämä eläkepääoma eli oikeus tietyn suuruiseen eläkkeeseen, kuuluu perustuslain omaisuuden suojan piiriin.

        Kiitos laadukkaasta ja asiantuntevasta sekä napakasta tietopaketistasi. Sinun kommenttisi kun lukee, niin silloin varsinkin huomaa, kuinka pihalla suuri osa kirjoittajista täällä on. Aivan outoja, kummallisia väitteitä siitä, mikä työeläke on, ketkä sitä saavat ja millä perusteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä<<

        Voi voi, kun se risoo pientä mieltä, että jotkut saavat vähimmäiseläkkeen.....

        jopa kymmeniä tuhansia euroja saavat pohatta-eläkeläiset eivät vaivaa lainkaan...heh

        hullu paljon työtä tekee viisas pääsee vähemmällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet pelkkä tapatyötön kelapummi, joka saa kansaneläkkeen.

        jäät ilman eläkettä itse jos muita haukut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuoden alusta jääkin työpalkoista enemmän käteen, joten mitä ulisette?
        SUOMALAISET ENSIN !!! Eikö se mene jakeluun !
        Siinä saa BIUBAUTKIN korvilleen !

        Entä ukrainalaise? lasketaanko heidät suomalaisiin? sama ideologia ainakin. Eikä väärää uskontoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä<<

        Voi voi, kun se risoo pientä mieltä, että jotkut saavat vähimmäiseläkkeen.....

        jopa kymmeniä tuhansia euroja saavat pohatta-eläkeläiset eivät vaivaa lainkaan...heh

        Ei kai ole sun tarvinnut olla olla töisää, kun olet mitä ilmeisemmin sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Muuten hyvä mutta isoja eläkkeitä ei tarvitse korottaa vain keski- ja pieni eläkkeet. Suuret eläkkeet pärjää kyllä ostovoimassa pienet ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut taitetusta eläkeindeksistä. Se tarkoittaa sitä että joka vuosi työeläkettä saavat jäävät jälkeen palkansaajista.

        Eläkkeet on pienentynyt leikkausten takia pudonneet valuutan arvon hintojen muutosten takia alle puoleen siitä mitä pitäisi olla eniten pienet eläkkeet tietysti kun pitää maksaa kuitenkin vuokrat sähköt ruoka myös elättää hoitajat kauppiaat parturit lääkärit apteekit eikö niin.Yhteinen yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persukokoomus tekee tarkkaa natsismia ja fasismia taloudella jossa kaikille muille tuetaan lisää jolloin hinnat nousee- mutta köyhimmät suonalaiset kurjistetaan eli tuhotaan talous-ahdingolla-

        ihan samaa hitleriläistä politiikkaa jota natsi-saksa ja monet natsi-valtiot tehneet...

        RKPn ohjailemaa rasismia suomikansaa kohtaan?

        https://www.youtube.com/watch?v=E44O5BfvzW0

        Tehkääpä kirja Stalinin kootut murhat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkettä ei kukaan ole itse hankkinut mutta sen perusteen sille eläkkeelle kylläkin. Työeläkkeestä maksavat nyt työelämässä olevat duunarit ja työnantajat.

        Kukaan täällä työssä käyvä ei tosiaankaan maksa nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä ovat ihan itse maksaneet keskimäärin 50 vuotta palkastaan ELÄKEVAKUUTUSMAKSUA JOKA HELVETIN KUUKAUSI JOKA VUOSI ET SINÄ NIITÄ VARASTA MITÄ YRITÄT VARASTAA. OLETKO LAITTOMASTI SUOMESSA ONKO PASSIA MAKSATKO VEROA YRITÄTKÖ VARASTAA ? AHNE ÄLÄ HIMOITSE MITÄÄN MIKÄ ON TOISEN OMAA MOOSES LAKI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Hahahahaaa. Kympin korotus pieneen työeläkkeeseen. Jeejeejee. Laitettava raameihin kympin seteli Riikan kuvan viereen. Jeeejeeejeeeee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        Kuulepas sontiainen työeläkelaitos nostaa työeläkkeitä. Ei hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä persuvaletta öyhötyksesi alusta loppuun.

        Tottakai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.

        EI VAAN TIETYT PÄÄTTÄJÄT PUOLUEET LEIKKASI ELÄKKEITÄ ITSELTÄÄN JA LAPSILTAAN NIIN ETTEI ALLE 23 V MAKSETTUA ELÄKEVAKUUTUS MAKSUA PIDETÄKÄÄN ELÄÄKKEEN MAKSUNA TÄMÄ ON VARASTAMISTA KOSKA SE ON ELÄKEVAKUUTUKSENA MAKSETTUA JA NYKYNUORTEN EI KANNATA MAKSAA ELÄKEVAKUUTUS MAKSUA YHTÄÄN ENNEN KUIN TÄYTTÄÄ 24 VUOTTA KOSKA SE VARASTETAAN SITÄ EI OTETA HUOMIOON.Alatte maksaa eläke vakuutusta vasta 24 vuotiaasta säästätte huijausrahan itsellänne.Kyllä mekin työssä oltu 15 vuotiaasta verollisesti kaikesta maksettu veroja kyllä amen.Jotkut maksaa siinä 30-40 vuotiaana erikseen eläke vakuutus auto vakuutus kotivakuutus maksuja päälle verot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihan oikein. Miksei olisi. Indeksiin sidotut työeläkkeet...ihan hyvä asia. Nyt ei kannata valittaa, nykyisten duunarieläkeläistenkin lapset saa ihan mukavat perinnöt. Moni on oppinut elämään säästeliäästi, on asunnot ja muutakin omaisuutta runsaasti. Tietysti on niitä joilla "tili tuli tili meni", joilta ei jää mitään tai jos jää niin velkaa. Joillakin toki huono tuuri, jos on kotinsa "ei sinne minnekään eli hornantuuttiin" perustanut ja sillä ei ole mitään arvoa.

        Kyllähän tuo korotus pitäisi saada palkkoihinkin, mutta saavatko mitään yleiskorotuksiakaan jatkossa, jos työehtoja onnistutaan heikentämään ja sopiminen päätyy "paikalliseen sopimiseen" eli työnantajan saneluun.

        Nämä työehdot huonontaa hallitus. Mutta työeläkkeet nostaa eläkeyhtiöt. Persut ottaa siitä kunnian. Siis nämä maan yksinkertaiset. Jokainen saa kirjeen työeläkelaitokselta ,ei hallitukselta. Ja jos se eläke on pieni,korotus voi olla jopa 5 euroa kuussa joka ei lämmitä hetkeäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuolla korotuksella ole mitään jakoa persujen kanssa. On sitä jotkut seonneet ihan täydellisesti. Työeläke on jokaisen työntekijän itse hankkima. Takuueläke on pääasiassa tipahtanut persuillekin kuin Manulle illallinen. Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä ja näiden kuten kansaneläkkeiden indeksit Purra jäädyttää. Se tarkoittaa, että seuraavaan neljään vuoteen ne ei nouse pätkääkään! Siinä teillä persut Fyrer!

        Äläpä muuta sano. Näyttää että persut tyhjenee päivä päivältä ,vaikka luulin ettei se ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KVG lipponen taitettu eläkeindeksi sateenkaarihallitus.

        Eikö joku KILJUNEN LEIKANNUT MEIDÄN ELÄKKEITÄ HÄRSKISTI MUKAVAA KÖYHILTÄ OTTAA KUN EI VAAN ITSELTÄÄN VAHINGOSSA OTA KUTEN SUKULAISILTAAN LAPSILTAAN SIINÄ SAMALLA HUOMAAMATTAAN KUTEN JEESUS SANOO SE SULLE TEHDÄÄN MITÄ SÄ TEET MUILLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen linkkiä tarvita. Etsi googlella Lipponen leikattu indeksi. Käytä noita sanoja kyllä tietoa tulee.

        Siitä on kauan. Mutta maksettiin kaikki valtion velka pois. Monta on ollut hallitusta välissä tekemättä mitään. Eikä nytkään tee mitään. Sillä työeläkkeen maksaa työeläkeyhtiöt ,ei hallitukset. Jos kansaneläke nousee niin se on hallituksen homma.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?

        Asiaa ei voi selkeämmin ilmaista 👏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.

        Lisäksi epäkohta on että armeijan suorittamisesta ei makseta eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html

        Hohoijaa miten persu voikaan olla tietämätön.

        Sitä ei voi käsittää muutenkuin sillä perusteella että nämä kommentoijat on todella eläneet pää pensaassa. Jokainen normi ihminen esimerkiksi on jo nuoresta pitäen tiennyt mikä ero on kansan eläkkeellä ,ja työeläkkeellä. Kun työeläkkeistä päättää työeläkelaitoksen hallitus ,niin sillä ei ole mitään tekemistä suomen hallituksen kanssa. Mutta jos kansaneläke nousee niin se on hallituksen päätöksistä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.
        Miksei persut ja kokoomus palauta taitettua indeksiä eläkkeistä joka pienentää eläkkeet?

        Kokoomus oli hallituksessa tuon päättämässä silloin.

        -----------------------
        2.
        Nykyään palkkakuopassa eli vähätuloisimpana on Kela-tukia saavat- eli HE tarttisi lisätä tuloja HEILLE ensimmäisenä-

        samalla saattaisi heti Suome tlous kohentua kun kansalle tulisikin ostovoimaa.

        Lama tulee,ja kova. Isotuloisilla on jo mammonaa,he matkustelevat. Epäoikeudellinen lapsilisä odottaa pankissa ottajaansa. Pienituloisella ei ole näitä mahdollisuuksia ,ja sen tietää nekin jotka tätä hallitusta kehuvat. Heillä ei vaan vielä anna luonto myöntää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeet maksaa eläkevakuutus yhtiöt, ne ei ole valtion rahoja . Työntekijä maksaa työssäoloaikanaan silloisten eläkeläisten eläkkeitä, ei siis omiaan. Maksut määräävät jokaisen eläkkeen kun aika on. Mitä enemmän tienaat maksat eläkkeitä niin enemmän saat itse kun ikä on oikea. Nämä takuu-eläkkeen vaatijat, on sitä porukkaa jotka on olleet mukana harmaassa taloudessa tai jäänyt palkkatyöt tekemättä ?

        Ei välttämättä. Nykyisistä vanhoista moni on ollut pienipalkkaisissa töissä tai hoivaamassa suurta lapsilaumaa. Silloin eläke jää pieneksi. Ja se ei auta yhtään että sanotaan että olisit etsinyt paremman työn. Tehtaat ja pienen tilan työläiset ei vaan ole voineet saada niitä parempia töitä. Ja sotakin oli välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei päivääkään ole tarvinnut olla töissä<<

        Voi voi, kun se risoo pientä mieltä, että jotkut saavat vähimmäiseläkkeen.....

        jopa kymmeniä tuhansia euroja saavat pohatta-eläkeläiset eivät vaivaa lainkaan...heh

        Ne korkeat eläkkeet on kieroilulla hankittuja. Kartumisperusteiset eläkeet on vain 60 % keskimääräisestä palkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.
        Miksei persut ja kokoomus palauta taitettua indeksiä eläkkeistä joka pienentää eläkkeet?

        Kokoomus oli hallituksessa tuon päättämässä silloin.

        -----------------------
        2.
        Nykyään palkkakuopassa eli vähätuloisimpana on Kela-tukia saavat- eli HE tarttisi lisätä tuloja HEILLE ensimmäisenä-

        samalla saattaisi heti Suome tlous kohentua kun kansalle tulisikin ostovoimaa.

        Mitä sinä höpiset. Nythän sitä plautetaan. Ei muuten tulisi noin suuria korotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkettä ei kukaan ole itse hankkinut mutta sen perusteen sille eläkkeelle kylläkin. Työeläkkeestä maksavat nyt työelämässä olevat duunarit ja työnantajat.

        Eläkeet maksetaann rahastoista ja tulevat vakuutusmaksut rahastidaan. Näin yksinkertainen kaava niillä on olemassa. Ei nykyisillä vakuutusmaksuilla eläkkeitä makseta, vaan niillä maksetaan nyt työssäolevien eläkkeitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tasa-arvoa olisi niin aina korotukset tulisivat pienimmän korotuksen mukaan,eikä aina suosittaisi suurituloisia.Olipa kysymeksessä palkka -taikka eläketuloista.

        Eläke tulee maksetun eläkevakuutus maksun mukaan. Lukuunottamatta tätä AY liikkeen hörhöilyä neljänvuoden säännöstä jolloin herrat meinas pestä koko pesän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.

        Elä viiti puhua paskaa. Ei me mitään eläkevakuutusmasua maksettu. Oli vain pieni kansaeläkemaksu. Eikä myöheminkään me maksettu, vaan työnantaja oli velvollinen telemään työntekijälle eläkevakuutus ja myös maksamaan sen. Nykyisin työntekijä joutuu itse maksamaan pienen osan kun eläke nousi 60 % Näin se menee yksinkertaisuudessaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut viimehallituksessa jäädytti eläkeindeksin!"

        Se oli peruseläke ei työeläke. Älkää sotkeko näitä keskenään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki joutaakin poistaa. Ovat iso iso kuluerä.
        Kun joutoväki on poistettu, jää meille työtätekevälle väelle enemmän.

        Juuri niin persua ja rasismia tuokin. Pystyt noin vain joutoväeksi nimittämään hyvin monet vanhuksetkin jotka on tehneet pienellä palkalla ne raskaimmat työt. Ja sen takia elää pienellä eläkkeellä.hyi helvetti tuota asennetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari-Lipponen leikkasi, nyt seniili vanha kääpä. Vuosilukua en muista, mutta kauan on aikaa. Missä demarit, siellä tuho.

        Missä persut ,siellä tyhjät puheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne eläkkeet Purran ansiosta nouse vaan jo aikoja sitten luodun systeemin vuoksi. Eivätkä ne mitenkään palkkojen tyyliin kehity kunhan pysyvät jotenkin inflaation mukana. Kannattaisi vähän miettiä asioita ennenkuin alkaa hehkuttamaan.

        Ei ole Esson persuilla edellytystä järkevään ajatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut viimehallituksessa jäädytti eläkeindeksin!"

        Ei peruseläkkeessä ole mitään inteksipytkälää Ja toisekseen Persut eivät olleet edellisessä hallituksessa. Kunhan turhaan leukojasi louskutat Toivon että pysyt asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.

        Aivan totta puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KVG lipponen taitettu eläkeindeksi sateenkaarihallitus.

        Sateenkaaresta ei Lipposen aikana puhuttu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha skeidaa. Minäkin sain 130 lisää handuun eläkettä! Kiitos Marinin hallitus.

        Tätini sai saman verran. Auttoi se vähän Sipilän 50 euron apteekki maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi menee nyt pilalle lopulliseti- Marinin aika oli vain lyhyt 4n vuoden helpotus kansalle..

        Juuri näin. Nyt mentiin katteettomilla lupauksilla ojasta allikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet pelkkä tapatyötön kelapummi, joka saa kansaneläkkeen.

        Siis tunnet jokaisen joka on eri mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä näköjään joku eläkevakuutusyhtiön julli pätee tiedoillaan.

        Ottaako päähän kun kertoo totuutta jota yritetään vääristää. Lue työeläkevakuutuksen säännöt voi sinäkin ollavakuutusyhtiön julli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DEMARIPELLET JA MUUT KUSIPÄÄT VAATIVAT AINA VALIDEJA LINKKEJÄ. ETSIKÄÄ NE ITSE MULKEROT SAATANA!

        No äläpäs nyt huutele. Et vaikuta vakuuttavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt myös lasketaan palkansaajien verotusta, eläkkeestä maksetaan enemmän veroa kuin samasta palkkatulosta, hyvä että tulee korotus eläkkeisiin .

        No se tulee työeläke yhtiöiltä. Ei hallitukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitus päätä eläkkeistä.

        Persut ei ymmärrä mikä ero on eläkkeellä ja työeläkkrellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut väitteitä, että myös työeläkkeitä rahoitetaan nykyään enää 25% eläkerahastoista ja 75% menisi suoraan valtion verotuloista. Voiko tämä olla totta?

        Sitten on ollut huhuja, että Suomessa tehtiin joku eläkevarojen hämärä käyttö tai siirto, joka olisi ollut laiton EU:n säännöissä. Mistähän tässä on ollut kyse?

        Laskivat eläkevakuusyhtiöiden varat valtion omaisuudeksi. Näinhän ei ole. Ne on Keskinäisiä vakuutusyhtiöitä. Varat on yli 200 miljardia vaikka tekivätkin viime vuonna 10 miljardin tappiot, Mistä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä kun olet itse joskus "joutoväkeä". Oletko silloin edelleen sitä mieltä että joudat poistettavaksi ?

        Tämähän on teräsäijä joka ei koskaan vanhene. Hänelle ei koskaan satukaan mitään ,esim vammautumisia. Hän tuskin kuoleekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut saa työeläkettä, se vaatii työhistorian. Kansaneläkkeellä ne kitkuttelee.

        Ja vielä suurempi on kitkutus kun edut vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhan vielä saataisiin niihinkin asiallinen verotus.Työajan palkasta ,josta on maksettu monenlaiset verot koostuu eläke ,niin vielä työeläkkeestä pitää maksaa kohtuuton vero.

        Työeläkevakuutusmaksusta ei ole maksettu veroa. Työnantajahan se on pääasiassa maksanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla ahkera ja lähtee töihin, niin tuloo eläkettäkin....Vink vink toverit...

        Vink vink. Eläke on monella pieni vaikka perse ruvella tekivät töitä ennen työaika lakeja. Ja mokomat vielä kehtaavat elää ,nuo meidän rakkaat pikkumummot. Nuo joutoväki josta yksi ketale jo muisti kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä hallituksesta ei tule lasta eikä paskaakaan.Sielä kaiken maailman vajaaleukaset söhertämässä ja vielä nuo äänestäjänsä pettäneet Peräpuolue.

        Aivan. Missä persut ,siellä häiriö. Niinkuin Sipilän aikaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKIHAN SEN TIETÄÄ, MUTTA TE JAUHOPÄRSTÄT OOTTE TÄYSIN LINTTAPÄITÄ !
        VIELÄ MUKA LINKKEJÄ TEILLE. AINOA LINKKI, MINKÄ SAATTE, ON ETTÄ SYÖKÄÄ HAISEVAA LIMAA.

        Oletko sitä mieltä että olet aikuinen ? Tuollaista potaskaa ei ala - asteeltakaan Kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHAHHHÄHHÄHUUU, kun ulina kuuluu. Kun PS PISTÄÄ ASIOITA TÄRKEYSJÄRJESTYKSEEN !

        Etkö sinä vieläkään ole saanut sopivia lääkkeitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiveles ny "tietojasi" uudelleen. Demari-Lipponen jäädytti eläkeindeksin

        On totta että Lipposen sormet oli muka että inteksi jäädytettiin. Perusteella ettei vakuutusmaksuja tarvitse korottaa. Ensin mentiin räpeltämään sääntöjä jotka perustuivat Pesosen laskelmiin. Nythän niihin palattu takaisin eli karttumisperusteiseen eläkkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuoden alusta jääkin työpalkoista enemmän käteen, joten mitä ulisette?
        SUOMALAISET ENSIN !!! Eikö se mene jakeluun !
        Siinä saa BIUBAUTKIN korvilleen !

        Riippuu ihan palkastasi. Se on laskettu ja terveessä näytetty että keskituloinen n. 3000 saava ,saa 40 euroa vuodessa enemmän. Juu kylläpä helpottaakin. Jees. Ja mitä vähemmän saa sitä vähemmän saat voittoa. Jos saat 1400 euroa joudut vain maksumieheksi isotuloisten vähennyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on inflaatio ja yleiset palkankorotukset jotka lakisääteisesti määrittää työelkkeitten korotuksen ei Purra.

        Näin on. Kyllähän sen normaali ihminen ymmärtää ilman rautalangasta vääntämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.
        Miksei persut ja kokoomus palauta taitettua indeksiä eläkkeistä joka pienentää eläkkeet?

        Kokoomus oli hallituksessa tuon päättämässä silloin.

        -----------------------
        2.
        Nykyään palkkakuopassa eli vähätuloisimpana on Kela-tukia saavat- eli HE tarttisi lisätä tuloja HEILLE ensimmäisenä-

        samalla saattaisi heti Suome tlous kohentua kun kansalle tulisikin ostovoimaa.

        Höpö,höpö lokkeilijoille ei mitään korotuksia! Lusmut voi mennä töihin niin siinä tulee korotusta! Kerrankin hallitukselta oikea päätös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä näin hienoja kirjoittele tälle porukalle..täällä kirjoittelevat ei kuule tiiä eikä ymmärrä mitään taitetusta indeksistä.Ei ne muuten olis persuja äänestäneet ,nyt nämäkin äänestäjät tulevat näkemään ja kokemaan mitä tarkoittaa suomalaiset ensin persujen kielessä.Halleluja.

        Eihän ne tiedä edes mitä indeksi tai inflaatio tarkoittaa. Ovat vain hienoja sanoja mitä voi käyttää missä tilanteessa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen 23 ikävuotta tehtyä työtä ei laskettu eläkkeisiin..Ajatelkaa kuinka moni lähti vieraan töihin 14-15 vuotiaana jo Saattoi siis tienata 7 vuottakinjota aikaa ei huomioitu eläkkeessä.Sitten vielä piti maksaa vanhanpiian ja pojan veroa 25 vuotiaaksi jos ei siis ollu naimisissa.Voi niitä aikoja ja tapoja.

        Tämmöstä senon ollut. Kurjaa. Ja millä palkalla ja työehdoilla.silti on ihmisiä jotka pitää heitä joutoihmisinä. Kuinka ne kehtaa ,mutta kyllähän ne kehtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun lääkkeiden ym alvit nousee niin se käteen jäävä osa voi olla äkkiä syöty.

        Ei riitä alkuunkaan. Kaikki hinnat nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perusdemari voi etsiä itse , työeläkkeet nousee ja se on hyvä.

        Paljonko luulet saavasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä työeläkkeiden korotukset perustuvat lakiin joka on säädetty ennenkuin perussuomalaisten puolue perustettiin . Yleistiedossa tuntuu olevan vähän puutteita sinulla .

        Eihän näillä palstapersuilla ole tietoa mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mun palkasta ainakin on mennyt töeläkemaksu...siis aivan itse olen sen hannkinut!

        Et sinä ole sitä maksanut vaan työnantaja ja nykyisin sinäkin muutaman %, Se näkyy sinun palkkakuitissa että tiedät ettäsinusta on maksettu eläkevakuutusmaksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkaltaisia viherkommari punikkeja ei Suomi tarvitse.
        Sinut viedään montun reunalle ja.... PAM.. . 🤯

        Onpa kaunista. Tuon te persut osaatte. Uhkailun ihmistä tuntematta. Olethan muistanut tivata jokaiselta sukulaiseltasi ,naapuriltasi ja työkaveriltasi että mitä puoluetta hän on äänestänyt minäkin vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei napsahtanut silloin, eikä tulevaisuudessakaan.

        Etpä tuota etukäteen tiedä ,niinkuin et mitään huomiseenkaan liittyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja äänestää hyvätuloiset duunarit ja yrittäjät. Tutkittu juttu, ihan vain tiedoksesi.

        Sekä koulupudokkaat. Sekin on tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä ukrainalaise? lasketaanko heidät suomalaisiin? sama ideologia ainakin. Eikä väärää uskontoa

        Sieltä on tullut kaikkia uskontoja niinkuin muualtakin maailmasta.


      • Anonyymi

        Orpo j a kokoomus tavoittelee , mutta saavuttaa vain pahuutta koko puolueelle ja paskanen loppu on heiĺe odotettavissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Eipä ole Purralla mitään tekemistä näiden korotusten kanssa, sillä vielä nyt eletään Marin hallituksen tekekmällä budjettikaudella. Ensi vuonna sitten Purran leikkaukset alkaa purra myös sinun kukkaroasi, jollet sattumalta ole 14 000€/ kk ansaitseva "pieni ja keskituloinen" joille tämä veronalennus luvattiin kohdistaa.
        Ylivoimaisesti eniten veronalennuksia saa siis 14 000€ kuukaudessa ansaitseva.
        Köyhät, yksinhuotajat , osatyökykyiset ja työttömät, heiltä Purra kera kokoomuksena, rkp:n ja kristillisten leikkaa jopa 500€ kuukaudessa.
        Tämä siksi, että kaikista suurituloisimmille riittää veroalennuksia...
        Tämä on sietämätöntä ja irvokasta.
        Eläkkeiden indeksikorotukset ovat Marinin hallituksen ansiota. PISTE....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meillä on oikea hallitus joka pitää eläkeläisten puolta.
        nämä SDP, Vasemmiston puolueet vain leikkasi eläkkeitä.

        älä puhu paskaa, se oli Marinin hallitus joka nän nyt voimaan tulevat korotukset sai aikaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen linkkiä tarvita. Etsi googlella Lipponen leikattu indeksi. Käytä noita sanoja kyllä tietoa tulee.

        Etsi sinä mölli googlella Sipilän hallitus jossa te persut olitte mukana tekemässä indeksijäädytystä eläkkeisiin vuonna 2015.
        Ei tarvitse tuon kauemmas mennä.'
        Kusit kintuillesi mersupersu....


      • Anonyymi

        Paavo Lipposen (SD) hallitus aloitti aikanaan työeläkeläisten laajamittaisen kusetuksen ja jos nyt parina vuonna, inflaation seurauksena, työeläkeläiset saa pari rippusta ylimääräistä niin jo alkaa pullamössösukupolven valitus! Hävetkää mu*kut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .SDP:n Lipponen aikanaa Leikkasi Eläkeindeksiä ja meni 28vuotta , kunnes 2023 tuli oikea Korotus ! - PerusSuomalainen Ministeri Purra sanoi ; " Pidämme Eläkeläisten Puolta " Eläkeläisiltä Ei Leikata ! - Työeläkkeet Nousee !

        Kiitos PerusSuomalaisille !

        Jeeeeeee Jeeeee Jeeee !

        Ei tämä korotus ole Purran ansiota . ilman Purraa tämä korotus tulisi. Nämä Indeksit sen tekee . Vaikka olisi kuka tahansa Valtion tai pääministerinä korotus tulisi. Oottakaa vain kohta Purra tekee muutoksen ettei eläkkeitä koroteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se Lipponen leikkasi ! Mies joka tuskin on kokonaista OIKEAA TYÖPÄIVÄÄ KOSKAAN TEHNYT ! Möllisteli vain kovina harva sanaisena, kuin OLISI HEVOS KÄRRYILTÄ PUDONNUT ! Harvoin työelämässä enää näkee ja kuulee niin hidas liikkeistä ja puheista miestä. Kyllä työ aikana on ja pitää olla edes HEREILLÄ OLEVAN NÄKÖINEN. Eikä kuulostaa kuin unissaan puhujalta. Ja muka työväen asialla . . . . PYH !

        Nimimerkki : SE ON JÄMPTI NÄIN !!

        Ja hänen eukkonsa eli pitkään sopeutumieläkkeellä nuori ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me oltiin todellakin töissä jo 15 vuotiaana. Maksettiin työeläkemaksuja, mutta työeläke alkoi karttumaan hyväksemme vasta, kun täytimme 23 vuotta. Menetimme siis 8 vuoden työeläkkeet. Samoin me naiset menetimme työeläkkeet äitiyslomalta ja hoitovapailta. Jos värkkäät 3 lasta, niin sekin pienensi 3 vuodella työeläkettä. Mullakin olisi huomattavasti isompi eläke, jos mulle olis laskettu tuo 11 vuotta työeläkkeeksi, kuten nykyään lasketaan.

        -90 luvulla ei myöskään pätkä, sijaisuuksista ei kertynyt eläkettä, koska tunteja ei ollut tarpeeksi kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä. Nykyisistä vanhoista moni on ollut pienipalkkaisissa töissä tai hoivaamassa suurta lapsilaumaa. Silloin eläke jää pieneksi. Ja se ei auta yhtään että sanotaan että olisit etsinyt paremman työn. Tehtaat ja pienen tilan työläiset ei vaan ole voineet saada niitä parempia töitä. Ja sotakin oli välissä.

        Työeläkelakikin tuli voimaan 1962 , esim mun äiti 1929 synt teki töitä jo ennen tuota lakia ja synnytti viisi lasta ja oli kotona aika pitkään, koska ei ollut mitään kunnallisia päivähoitopaikkoja ja noin montaa mukulaa ei olis kantsinut mihinkään hoitoon viedä , palkka olis menny hoitajalle kaikki.
        Kun mun pikkuveli oli noin 10 v niin äiti meni sitten takas työelämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, vuosia on menty ilman juuri minkäänlaisia korotuksia ja aikanaan on leikattu alkupäästä eli ei oteta huomioon niitä vuosia jolloin meikäläiset sotien jälkeen syntyneet olemme olleet töissä mutta niitä ei lasketuu ennen määrättyä ikää joka oli jotain yli 20 v ja me teimme töitä ihan palkalla jo 15 v alkaen.
        Sitten kun ikää tuli 50 niin heitettiin ns. eläkeputkeen ettei vaan olisi tullut liian suuria eläkkeitä ja muutenkaan meitä ei tarvittu mihinkään joten eipä käsi vapise vaikka tuplaten nousisi.

        Suurin osa työeläkkeiden saajista, saa nettona eläkettä, joka on ns köyhyysrajan tuntumassa.
        Vaikka työntekovuosia olisi 30-40.
        Todellakin, meillä ei otettu huomioon alle 23-vuotiaana tehtyä työtä. Siinä sitten vielä opiskelut työn ohessa.
        Nämä eläkkeet maksetaan eläkekertymistä, siis maksetut eläkemaksut ja niistä kertyneet sijoitustuotot.
        Nykyisinkin työeläkkeistä on kovempi vero, kuin vastaavasta palkkatulosta.
        Tässä on varmaan ollut myös se idea, että korotuksen myötä kilahtaa verotuloja valtion kassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON reilua.

        järjetön suomi-

        on hullua että suurt tuloerot- ja että monet esim eläkkeellä tai tuilla jotka ei riitä- ja sitten anotan paperisota lisätukia jne...

        Kaikille hyvinvointiin riittävä tulo- rikkailta tahoilta esim suurfirmat on vara verottaa.- ja koko kansan hyvinvointi o kaikkien etu- mm ostovoima lisääntyy


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI TIETENKÄÄN OLE- VAAN FASISMIA !!!

        Porvarinatsit eli kokoomuspersut eri-arvoistaa kansaa- luo tuloeroja= fsismi- kurjuus kärjistyy entisestään kun rikkaille jaetaan rahaa ja köyhät köyhtyy-

        hinnat nousee kun rikkailla on millä mällätä ja köyhäkansa tuhoutuu...

        tuo on putinisti-persukokoomuksen tavoitekin, valtiota ja kansaa tuhotaan Putinin valtaa varten...

        Turvat kiinni jokainen maksaa eläkettä omasta palkkapussista joka kuukausi. Jokainen on työssä käyvä maksaa et aikanaan saa eläkkeen. Eläkkeet on laahannut perässä korotusten suhteen. Eri hallitukset on vuosien saatossa leikanneet indrksikorotukset. Lopulta ne otettiin kokonaan pois. Hinnat ja elinkustannukset on noussu tänä aikana joten ei ole ollenkaan väärin että kahtena perättäisenä vuonna on eläkkeitä nostettu. Palkat on nousseet tänäkin aikana kun eläkeläiset ei saaneet mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä persuvaletta öyhötyksesi alusta loppuun.

        Pitäkää turpanne kiinni 50 vuotta raskasta työtä raataneena tiedän mitä on työnteko. Nykyajan kermaperseet ei pysty töihin ollenkaan makaavat kela tukien varassa. Olen eläkkeeni sekä korotukset taatusti ansainnut. Omalla työlläni. Nyt on aika lopettaa tää paskanjauhaminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet liian pieniä eläkemaksuja ja päässeet eläkkeelle liian varhain. On epäoikeudenmukaista työssäkäyviä ja näillä näkymin yli 70 vuotiaina eläköityviä kohtaan että sen lisäksi että he maksavat suurempia eläkemaksuja pitempään,saaden pienemmät eläkkeet, nykyisten eläkeläisten liian suuria eläkkeitä suhteessa heidän maksamiin eläkemaksuihin vielä korotetaan.

        Hohhoijaa vai ollaa.n me maksettu liian vähän tajuaako kirjoitta ja että aloin työt 13 vuotiaan tein 23 vuotiasksi ilman eläke kertymää koska eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täyttäneelle. Tein 50 vuotta töitä rankkaa duunia. Miten on nykyajan ihmisten työurat osa ei oo tehny ikinä mitään. Nostaa kelan tukia. Olen taatusti eläkkeeni maksanut ja ansaitsen sen korotuksinrrn 50vuotts veroja maksaneen ja tätä yhteiskuntaa rakentaneensa tehkää sama perässä nyt kun Suomi on pulassa velkaa riittää. Tehkää työtä ja rakentakaa tekin osuutenne. Kelan tukia nostamalla se ei onnistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eläkkeitä ne vasemmistopuolueet leikkasivat? Edellisen hallituksen aikana indeksien jäädytys poistettiin ja kaikki eläkeläiset saivat korotukset, jotka auttoivat selviytymään hinnannoususta.

        Tiedoksesi: Mitään indeksien jäädytystä ei ole poistettu edellisen hallituksen toimesta.

        Sama paavo lipposen eläkkeiden ostovoiman syövä ns. leikattu indeksi siellä edelleen on!

        Nyt on muistettava, että työeläkeläisten verotus on kovempaa kuin työssäkäyvien.

        Uusi Suomi 11.11.2018 Arto Luukkanen:
        "Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

        Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

        Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

        Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.

        SDP – eläkeläisten vihollinen?

        Muistakaa myös Keskusta: Joka kerta kuin taitetun indeksi parantamisesta on äänestetty eduskunnassa, on Keskustapuolueen edustajat äänestäneet vastaan. Ehkä joskus joku yksityinen edustaja on saattanut kannattaa.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­N­­y­m­f­­o­m­a­­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Itse olemme eläkkeemme ansainneet.

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.


      • Anonyymi

        Juu, tää hallitus lupasi, että eläkkeisii tulee korotus, se on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tää hallitus lupasi, että eläkkeisii tulee korotus, se on hyvä.

        Linkki väitteeseesi, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Olet sinäkin tietämätön.Työeläke ei tule valtion kassasta vasn eläkelaitoksilta joihin on kerätty palkasta rahaa työssäoloaikana.


      • Anonyymi

        Työssä käyneiden eläkkeet on jäänyt pieniksi rahan arvo muuttui jossain vaiheessa mutta eläkeläiset elättää lähikauppojen myyjät ja apteekin myyjät.Voisi olla eläke ale myös retkeilystä kylpylässä ja Pohjoismaiden lennoissa Finnair tarvi aina pihtailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Nykyeläkeläiset on olleet joskus tulvia sukupolvia ja maksanut kaiken eläkeläiset on myös ylläpitänyt asuntotuotantoa hoitanut pennut ja vanhukset nyt heitä saa hoitaa vuorostaan kiertokulkua.Vanhukset maksaa myös optikon palkat ja tekohampailla teknikon palkat.Sekä hoitokodissa koko paskan hoitajat saa palkan eläkkeistä otetuista kk maksuista. Ja kuten sanottua kun käyttö varastamaan vanhoilta vahingoitatte itseänne lapsianne mitä leikkaatte se on heiltäkin pois tulevat kohta vanhoiksi vaihdevuodet 50 v siitä alkaa kaikki tulee vanhoiksi ei mitään eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinäkin tietämätön.Työeläke ei tule valtion kassasta vasn eläkelaitoksilta joihin on kerätty palkasta rahaa työssäoloaikana.

        Eläke vakuutus yhtiöt ei ole nostanut työ eläkkeitä kuin olisi kuulunut kun rahan arvo vei ostovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyeläkeläiset on olleet joskus tulvia sukupolvia ja maksanut kaiken eläkeläiset on myös ylläpitänyt asuntotuotantoa hoitanut pennut ja vanhukset nyt heitä saa hoitaa vuorostaan kiertokulkua.Vanhukset maksaa myös optikon palkat ja tekohampailla teknikon palkat.Sekä hoitokodissa koko paskan hoitajat saa palkan eläkkeistä otetuista kk maksuista. Ja kuten sanottua kun käyttö varastamaan vanhoilta vahingoitatte itseänne lapsianne mitä leikkaatte se on heiltäkin pois tulevat kohta vanhoiksi vaihdevuodet 50 v siitä alkaa kaikki tulee vanhoiksi ei mitään eroa.

        Tosiaan nuorena voi tuntua ettei tule vanhaksi mutta kyllä tulee ja nämä nyt keski ikäiset on jo kohta vanhuksia itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Palkasta menee säästöön työeläkemaksu työeläkelaitoksille. Työeläkelaitokset maksavat sitten aikanaan sitä takaisin työeläkkeenä. Et taida olla töissä kun et tuotakaan tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tää hallitus lupasi, että eläkkeisii tulee korotus, se on hyvä.

        Hallitus ei lupaa mitään vaan eläkkeet on sidottu hintoihin ja yleiseen palkkatasoon:
        Eläkkeellä ollessasi eläkkeen määrä tarkistetaan vuosittain tammikuussa työeläkeindeksillä. Työeläkeindeksistä kuluttajahintojen muutos muodostaa 80 prosenttia ja ansiotason muutos 20 prosenttia. Tammikuussa MARININ hallituksen aikana eläkeindeksi oli 6,8 hintojen nousun takia. Tällä hetkellä Orpon hallituksen aikana tuo indeksin ennustetaan olevan 5,4%. Indeksi vahvistetaan lokakuussa.


      • Anonyymi

        Juu kyllä hyvä havainto !! itse olemme eläkkeemme ansainnet. Mutta perus-suomalaiset aikoivat NE RIISTÄÄ !! Ei eläkkeitä RIISTÄJIÄ VARTEN OLE KARTUTETTU Siinnä on hieman EROA ! . . . VAI MITÄ PÖLJÄ UUNO !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei lupaa mitään vaan eläkkeet on sidottu hintoihin ja yleiseen palkkatasoon:
        Eläkkeellä ollessasi eläkkeen määrä tarkistetaan vuosittain tammikuussa työeläkeindeksillä. Työeläkeindeksistä kuluttajahintojen muutos muodostaa 80 prosenttia ja ansiotason muutos 20 prosenttia. Tammikuussa MARININ hallituksen aikana eläkeindeksi oli 6,8 hintojen nousun takia. Tällä hetkellä Orpon hallituksen aikana tuo indeksin ennustetaan olevan 5,4%. Indeksi vahvistetaan lokakuussa.

        ... oli tuo miten oli vaan näinä muutamana eläkevuonna on jo parikin kertaa käynyt niin sopuisasti että yhteenlasketun bruttoeläkkeen noustessa on peritty verokin noussut niin että käteen on jäänyt entistä vähemmän ...ja tämä siis näiden "solisalimokraattien " vallassa ollen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Voi herran perse .Toivottavasti et saa mitään eläkettä koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Perusteleppa hieman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Jos ja kun eläkeikää korotetaan, niin sehän korvautuu sillä, että saat isomman eläkkeen eläkkeelle jäädessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... oli tuo miten oli vaan näinä muutamana eläkevuonna on jo parikin kertaa käynyt niin sopuisasti että yhteenlasketun bruttoeläkkeen noustessa on peritty verokin noussut niin että käteen on jäänyt entistä vähemmän ...ja tämä siis näiden "solisalimokraattien " vallassa ollen ...

        Onpa outoa verotusta. Minun kohdallani on veroprosentti pysynyt samana. Jospa sinulta viedään typerysveroa ?


      • Anonyymi

        Tai valtio on ansainnut, sinä saat vaan murusia siitä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tää hallitus lupasi, että eläkkeisii tulee korotus, se on hyvä.

        ...mutta eläkeläisten varsinki työeläkkeen verotuksesta ei kukaan puhu mitään.Vois helpottaa työeläkkeitten verotusta myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa outoa verotusta. Minun kohdallani on veroprosentti pysynyt samana. Jospa sinulta viedään typerysveroa ?

        Seittemän vuotta ollu eläkkeellä ja sama veroptosentti..ja sehän riippuu siitä missä asut...jos asut köyhässä kunnassa vero prosentti on korkeampi kuin rikkaassa Kauniaisissa esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... oli tuo miten oli vaan näinä muutamana eläkevuonna on jo parikin kertaa käynyt niin sopuisasti että yhteenlasketun bruttoeläkkeen noustessa on peritty verokin noussut niin että käteen on jäänyt entistä vähemmän ...ja tämä siis näiden "solisalimokraattien " vallassa ollen ...

        Joo, tottakai vero% nousee, mutta Sinun itsesi pitää huolehtia tulopuolesi laskeminen verotuksessa ja tehdä muutokset vero fi, ihan niin kuin mekin joudumme laskemaan, kun kk-tulot on vaihtelevia. Lisäksi se, missä asut eli kunnallisvero% vaikuttaa. Sehän ei ole sama ympäri maata. Tiesitkö edes tätä?


      • Anonyymi

        Sehän tässä hommassa mättää, kun suuret ikäluokat ei nimenomaan niitä itse ole ansainneet, liian pienistä (silloisista) eläkemaksuista johtuen. Tietenkin osansa on sillä,että lääketiede on sotien jälkeen kehittynyt huimaa vauhtia ja sitä myöden ihmiset elää pidempään, sotien jälkeen oli normaalia että kuolema koitti 60-70 ikävuoden jälkeen ja eläkemaksut mitoitettiin ajatellen ettei kukaan ole eläkettä pitkään nauttimassa, ja tilanteeseen puututtiin liian myöhään. Nyt eläkkeellä olevat vaikkapa 80 vuotiaat ovat "itsemaksamansa" eläkkeet syöneet jo kymmenen vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Kyllä varmasti olemme, siitä ei ole epäilystäkään….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläke vakuutus yhtiöt ei ole nostanut työ eläkkeitä kuin olisi kuulunut kun rahan arvo vei ostovoimaa.

        Onhan. Indeksikorotuksethan juuri tuota tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti olemme, siitä ei ole epäilystäkään….

        Se, että sinusta, että olisitte ansainneet, ei tarkoita sitä, että olette ansainneet. Suuri osa teistä (demarit, vassarit, vihreät) ette ole ansainneet edes sitä palkkaa, josta liian pienet eläkemaksut olette maksaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä hyvä havainto !! itse olemme eläkkeemme ansainnet. Mutta perus-suomalaiset aikoivat NE RIISTÄÄ !! Ei eläkkeitä RIISTÄJIÄ VARTEN OLE KARTUTETTU Siinnä on hieman EROA ! . . . VAI MITÄ PÖLJÄ UUNO !!

        Puhut täyttä sontaa. Ei järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mutta eläkeläisten varsinki työeläkkeen verotuksesta ei kukaan puhu mitään.Vois helpottaa työeläkkeitten verotusta myös.

        Totta. Maksan työeläkkeestäni veroa 31,5 %. Olen ns. hyvätuloinen työeläkeläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Maksan työeläkkeestäni veroa 31,5 %. Olen ns. hyvätuloinen työeläkeläinen.

        Eläkkeitä siis verotetaan kovemmin kuin palkkatuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tää hallitus lupasi, että eläkkeisii tulee korotus, se on hyvä.

        Ei tule kansaneläkkeisiin. Ne on hallituksen heiniä. Työeläkkeet taas maksaa työeläkeyhtiöt ei suomen hallitus ,joka ei niistä pysty päättämään.tämä teille persuille tiedoksi koska teillä ei ole hajuakaan eläkkeiden maksajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos.

        No ei se ymmärrä kun on persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herran perse .Toivottavasti et saa mitään eläkettä koskaan.

        Samaa toivon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että sinusta, että olisitte ansainneet, ei tarkoita sitä, että olette ansainneet. Suuri osa teistä (demarit, vassarit, vihreät) ette ole ansainneet edes sitä palkkaa, josta liian pienet eläkemaksut olette maksaneet.

        Jaa ja taas " asiantuntija " joka tietää kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ette todellakaan ole. Muilta sekin on pois ja tulevilta sukupolvilta, kun eläkeikää vaan korotetaan.

        Joka kuukausi palkastani meni eläkemaksut 50 vuotta joten turpa kiinni ja tähän vielä maksoin yrittäjänä hurjat verot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeitä siis verotetaan kovemmin kuin palkkatuloa.

        Työtä on tehty niska limassa 50 vuotta talo rakennettu hartia pankin voimin 4 lasta kasvatettu koulutettu. Veroja maksettu. Jos nyt nostan eläkettä teen sen hyvillä mielin oon sen taatusti ansainnut


    • Anonyymi

      Kyselee palstatrolli.

    • Anonyymi

      Eläkerahastot ovat sijoitettuna tuottaviin kohteisin.

      • Anonyymi

        Eläke vakuutus maksut maksetaan sitä varten että saadaan eläkettä ! Pelkkä sijoittaminen ei ole pääteema vaan tuottaa eläkerahaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläke vakuutus maksut maksetaan sitä varten että saadaan eläkettä ! Pelkkä sijoittaminen ei ole pääteema vaan tuottaa eläkerahaa !

        Suomi on RKP-fasistivaltio- JOSSA TAVALLINEN KANSA KÖYHISTETÄÄN nyt EU-aikana-

        tavallisen kansan omaisuuksia ei pitäisi verottaa , jne- eläkkeet tulisi olla riittävät hyvinvointiin- kaikillatavoin satlinismia suomi- ja tulee kalliimmaksi kun kansalla ei ole raha tarpeeksi mm sairaus ja muu kaikki hyvinvoinnin puute, jne...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17995966/operaatio-oli-laillinen-

        nuokin kuuluisi turvata tavalliselle kansalle- sensijaan yhtiöt ja valtio repii isot rahat kaikesta- ja kansa pidetään köyhänä jota ei moni tajua.

        Suurrikkaat on erikseen- niiltä pitäs verottaa- mutta nytkin natsi-hallitus tekee täysin päivstoin.-

        köyhistää köyhät ja rhat menee rikkaille...


    • Anonyymi

      No, oliko reilua, kun palkat nousivat vuosia, mutta eläkkeet eivät, koska ovat pääosin sidottu hinta-indeksiin?

      • Anonyymi

        Totta kai on reilua. Eläkkeiden ostovoima pysyy siinä minkä verran niitä on työurallaan maksanut. Se on niin sanotusti reilu meininki.

        Jos haluaa enemmän eläkettä, niin sitten maksaa enemmän eläkemaksuja. Se on jokaisen henkilökohtainen päätös. Muiden tehtävä ei ole maksaa toisten työeläkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai on reilua. Eläkkeiden ostovoima pysyy siinä minkä verran niitä on työurallaan maksanut. Se on niin sanotusti reilu meininki.

        Jos haluaa enemmän eläkettä, niin sitten maksaa enemmän eläkemaksuja. Se on jokaisen henkilökohtainen päätös. Muiden tehtävä ei ole maksaa toisten työeläkkeitä.

        Katsotaan kun tämäkin itsekäs jää eläkkeelle muut pyyhkii pyllyn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kun tämäkin itsekäs jää eläkkeelle muut pyyhkii pyllyn

        Lipponen Pekka ja Sauli Niinistö loi tuon taitetun indeksin lama-aikana VÄLIAIKIS-ratkaisuna-

        mutta kokoomus-hallitukset tekikin siitä pysyvän !!

        Alensivat koko kansan eläkkeet= suomalaiset köyhiksi...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan kun tämäkin itsekäs jää eläkkeelle muut pyyhkii pyllyn

        Muta nää nykyajan kermaperseet oikei vikisee. Me suuret ikäluokat rakensimme teille tämän maan. Nyt nää onnettomat ei pysty ees töitä tekee. Me hoidimme omat vanhuksemme itse muun työn ohessa. Ei ollu palvelutaloja kotona hoideltiin. Että nyt ois syytä pitää suunsa supussa. Kun moni nuorista ei tee mitään työtä nostaa kelan tukia.


    • Anonyymi

      Kiitos Marinin hallitus työeläkkeiden korotuksesta.

      • Anonyymi

        HYVÄ.


      • Anonyymi

        TOTTA.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kiitos orvon hallitukselle eläkkeiden korotuksista ja viher vasemmistolle suunnatuista leikkauksista ,veron maksajat kiittävät nöyrimmin🤣🤣😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos orvon hallitukselle eläkkeiden korotuksista ja viher vasemmistolle suunnatuista leikkauksista ,veron maksajat kiittävät nöyrimmin🤣🤣😂😂

        Mistä kiität Orpoa tollo ? Työeläkeyhtiöt maksaa työeläkkeet. Voi rakas kun olet jäänyt lapsen tasolle ,vai oletko lyönyt pääsi.


    • Anonyymi

      Otan vastaan. Pitkä työurakin on jo takana. On maksettu meinaan tulevien eläkeläisten eläkkeitä selkä vääränä.

      • Anonyymi

        Se tuli jo vuodenvaihteessa. Purran indeksit on asia erikseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuli jo vuodenvaihteessa. Purran indeksit on asia erikseen!

        Purra jäädyttää takuueläkkeen sekä kansaneläkkeen indeksit.

        Työeläkkeisiin valtionvarainministeri Purra ei pysty tekemään mitään. Niiden indeksi nousee vuosia sitten sovitun kaavan mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra jäädyttää takuueläkkeen sekä kansaneläkkeen indeksit.

        Työeläkkeisiin valtionvarainministeri Purra ei pysty tekemään mitään. Niiden indeksi nousee vuosia sitten sovitun kaavan mukaan!

        Juuri noin.


    • Anonyymi

      Nykyiset eläkeläiset ovat ahnein sukupolvi Suomen historiassa.

      Sodan käyneet vanhempansa päästivät nämä lurjukset valmiille. Koskaan ei tarvinnut heidän raataa.

      Saastuttivat autoillaan maapallon, ostelivat ökytaloja kesämökkeineen ja juppiveneineen. Tuhosivat ympärisöä surutta.

      Ja nyt sitten ovat velkaannuttaneet koko maan ja vieneet nuoremmilta sukupolvilta kaikki elämisen edellytykset.

      Kyllä niin vihaksi laittaa tuo ahneiden sukupolvi.

      • Anonyymi

        häh?


      • Anonyymi

        Olet riidanhaastaja persuliporvari näemmä.


      • Anonyymi

        Olemme ikämme maksaneet palkasta työeläkemaksuja rahastoon. Työeläkkeet eivät tule valtion kassasta. Pitäskö sun lukea vähän tietoa ennenkuin auot päätäsi.


      • Anonyymi

        Mutta kylläpä sinäkin olet koko ikäsi vauvasta alkaen saanut nauttia nykyisten eläkeläisten työn hedelmistä.
        Koitapa sinäkin vaan tehdä osuutesi, jotta myös seuraava sukupolvi saisi samat palvelut ja edut kuin mitä sinä itse olet saanut.

        Näköjään on niin, että aina työssäolevien sukupolvien yksilöiden kitinät, epäonnistumiset ja surkeudet on eläkeläisten syytä. Näin oli minunkin sukupolveni edustajissa muutamia. Silloin syytettiin muodikkaasti suuria ikäluokkia jne,
        Nyt kun itse olen eläkkeellä, niin suuret ikäluokat alkavat jo olla vähintään hoivakodeissa tai ihan toisessa ulottuvuudessa. Eikä enää tarvitse syyttää omista vaikeuksista heitä, eikä ketään muutakaan. Ymmärtää helposti, että tämä työeläkkeeni on minun itseni ansaitsemaani. Jos se on liian pieni, niin enpä siitä kyllä enää kehtaa syyttää suuria ikäluokkia. Niin se elämänviisaus ja näköalojen laajennus tulee apuun.

        Aika suurella todennäköisyydellä sinullekin käy samoin, ikä tuo viisautta ja laajempaa ymmärrystä. Tai sitten ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme ikämme maksaneet palkasta työeläkemaksuja rahastoon. Työeläkkeet eivät tule valtion kassasta. Pitäskö sun lukea vähän tietoa ennenkuin auot päätäsi.

        Hah hah! Siinähän se ongelma onkin, kun ette ole maksaneet _tarpeeksi_ eläkemaksuja.

        Elätte siis palkansaajien siivellä, kuten ahneet Suomessa elävät.

        "Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

        Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

        Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah! Siinähän se ongelma onkin, kun ette ole maksaneet _tarpeeksi_ eläkemaksuja.

        Elätte siis palkansaajien siivellä, kuten ahneet Suomessa elävät.

        "Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

        Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

        Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten."

        Trollonlollon riidanhaastaja persuporvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme ikämme maksaneet palkasta työeläkemaksuja rahastoon. Työeläkkeet eivät tule valtion kassasta. Pitäskö sun lukea vähän tietoa ennenkuin auot päätäsi.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollonlollon riidanhaastaja persuporvari.

        Ottipa pummia koville, kun kerrottiin totuus.

        "1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin."

        Että menehän siitä töihin tienaamaan itsellesi eläkettä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme ikämme maksaneet palkasta työeläkemaksuja rahastoon. Työeläkkeet eivät tule valtion kassasta. Pitäskö sun lukea vähän tietoa ennenkuin auot päätäsi.

        Me on oltu töissä 15 vuotiaasta asti ulkomaalaiset tulee tänne varastamaan meiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me on oltu töissä 15 vuotiaasta asti ulkomaalaiset tulee tänne varastamaan meiltä

        Vaikka olisit ollut syntymästäsi saakka töissä, niin ette ole maksaneet omia eläkemaksujanne riittävästi. Elätte pummilla.

        Me nuoret joudumme maksamaan enemmän eläkkeitä mitä tulemme koskaan saamaankaan. Tuskin edes pääsemme koskaan eläkkeelle, sillä eläkeikää hilataan koko ajan korkeammalle.

        Minä niin vihaan eläkeläisiä, jotka ahnehtivat itselleen koko ajan vaan lisää. Mikään ei tunnu niille riittävän. Nyt pitäisi tehdä eläkeläisten kurinpalautus ja palauttaa rahastoista rahaa myös työikäisille esimerkiksi eläkemaksualennusten muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah! Siinähän se ongelma onkin, kun ette ole maksaneet _tarpeeksi_ eläkemaksuja.

        Elätte siis palkansaajien siivellä, kuten ahneet Suomessa elävät.

        "Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

        Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

        Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten."

        Aivan varmasti on maksettu tarpeeksi. Vuosittain aktuaarit eli vakuutusmatemaatikot laskevat prosentin, joka ko vuonna täytyy maksaa, jotta työeläkevakuutusjärjestelmässä on riittävästi rahaa. Heillä on käytettävään tiedot työeläkkeiden maksumääräystä, työeläkevakuutusmaksujen maksajien määrästä ja tilastoennusteet eläkkeelläoloajan pituuksista, sekä rahastojen sijoitustuotoista.

        Siihen, että työeläkevakuutusmaksu on noussut sitten alkuajoista, on monta syytä. On tullut uusia eläkelajeja, ihmisten keskimääräinen eläkkeelläoloaika on pidentynyt yli kymmenellä vuodella jo pelkästään vanhuuseläkkeen osalta. Poliittiset päätökset milloin mistäkin syystä, jne, jne. Näihin ei tuleva eläkkeensaaja ole kyennyt vaikuttamaan käytännössä mitenkään. Eikä hetikään kaikkiin tekijöihin myöskään nuo vakuutusmatemaatikotkaan, hehän eivät ole päättäjiä, vaan asiantuntijoita, jotka tekevät laskelmaan annettujen edellytysten mukaisesti.
        Nykyiset eläkeläiset eivät enää ole päättämässä, vaan siellä häärää nykyiset työikäiset ja heillä on mahdollisuus korjata järjestelmän puutteet ja valuivat. Mikään ei estä. Täällä on lapsellista uhota ja syyttää meitä jo eläkkeelläolevia virheistä, jotka uskot meidän tehneen. Siitä vaan korjaamaan, valta on teillä.

        Onhan kaikki muukin kallistunut melkoisesti sen jälkeen kun työeläkejärjestelmä v 1961 tuli lakina voimaan.

        Työeläkehän on vakuutus eikä säästötili. Kannattaa opetella ymmärtämään näiden ero, niin asia tulee selvemmäksi. Tämä ero on oleellinen, niin oleellinen, että tuossa kirjoituksessasikin olevat väitteet selittyvät pitkälti tuolla erolla. Siitä vakuutusperusteiden oppikirja käteen jaopiskelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti on maksettu tarpeeksi. Vuosittain aktuaarit eli vakuutusmatemaatikot laskevat prosentin, joka ko vuonna täytyy maksaa, jotta työeläkevakuutusjärjestelmässä on riittävästi rahaa. Heillä on käytettävään tiedot työeläkkeiden maksumääräystä, työeläkevakuutusmaksujen maksajien määrästä ja tilastoennusteet eläkkeelläoloajan pituuksista, sekä rahastojen sijoitustuotoista.

        Siihen, että työeläkevakuutusmaksu on noussut sitten alkuajoista, on monta syytä. On tullut uusia eläkelajeja, ihmisten keskimääräinen eläkkeelläoloaika on pidentynyt yli kymmenellä vuodella jo pelkästään vanhuuseläkkeen osalta. Poliittiset päätökset milloin mistäkin syystä, jne, jne. Näihin ei tuleva eläkkeensaaja ole kyennyt vaikuttamaan käytännössä mitenkään. Eikä hetikään kaikkiin tekijöihin myöskään nuo vakuutusmatemaatikotkaan, hehän eivät ole päättäjiä, vaan asiantuntijoita, jotka tekevät laskelmaan annettujen edellytysten mukaisesti.
        Nykyiset eläkeläiset eivät enää ole päättämässä, vaan siellä häärää nykyiset työikäiset ja heillä on mahdollisuus korjata järjestelmän puutteet ja valuivat. Mikään ei estä. Täällä on lapsellista uhota ja syyttää meitä jo eläkkeelläolevia virheistä, jotka uskot meidän tehneen. Siitä vaan korjaamaan, valta on teillä.

        Onhan kaikki muukin kallistunut melkoisesti sen jälkeen kun työeläkejärjestelmä v 1961 tuli lakina voimaan.

        Työeläkehän on vakuutus eikä säästötili. Kannattaa opetella ymmärtämään näiden ero, niin asia tulee selvemmäksi. Tämä ero on oleellinen, niin oleellinen, että tuossa kirjoituksessasikin olevat väitteet selittyvät pitkälti tuolla erolla. Siitä vakuutusperusteiden oppikirja käteen jaopiskelemaan.

        "Aivan varmasti on maksettu tarpeeksi."

        Vanhimmat ikäpolvet eivät ole, kuten aikaisemmin on jo todistettu.

        Nykyinen työeläkejärjestlmä on pyramidihuijaus, josta hyötyvät vain vanhimmat työeläkeläiset. Maksajiksi joutuvat taas kaikkein nuorimmat.


      • Anonyymi

        Joo minunkin vanhemmat toivat sodasta repullisen rahaa, oli kopekoita ja markkoja, niillä oli helppoa aloittaa...voi hyvänen aika teitä juppeja..kaikkea se tyhjä pää suoltaa... vasta 23 vuoden iässä alkoi eläkekertymä,,teillä alkaa elämä osakesalkku kainalossa kun tatuoidut isät ja äidit ovat kullannupuille laittaneet "pikkasen"...että pääsee omalla koppiautolla heti kouluun..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisit ollut syntymästäsi saakka töissä, niin ette ole maksaneet omia eläkemaksujanne riittävästi. Elätte pummilla.

        Me nuoret joudumme maksamaan enemmän eläkkeitä mitä tulemme koskaan saamaankaan. Tuskin edes pääsemme koskaan eläkkeelle, sillä eläkeikää hilataan koko ajan korkeammalle.

        Minä niin vihaan eläkeläisiä, jotka ahnehtivat itselleen koko ajan vaan lisää. Mikään ei tunnu niille riittävän. Nyt pitäisi tehdä eläkeläisten kurinpalautus ja palauttaa rahastoista rahaa myös työikäisille esimerkiksi eläkemaksualennusten muodossa.

        Se, että suuret ikäluokat ja sitä nuoremmat nk. seitsemänkymppiset saa hyviäkin eläkkeitä johtuu aika pitkälti siitä, että töissä on oltu tauotta reilusti yli 40 vuotta ja palkatkin melkolailla paremmat vähemmällä koulutuksellakin kuin nykynuoret ja keski-ikäiset saavat nyt. Lisäksi ylitöitä on tehty joka vuosi...kaikesta sitä kertyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah! Siinähän se ongelma onkin, kun ette ole maksaneet _tarpeeksi_ eläkemaksuja.

        Elätte siis palkansaajien siivellä, kuten ahneet Suomessa elävät.

        "Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

        Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

        Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten."

        Tyhmähän sinä olet. Tottahan suuret ikäluokat saavat suhteessa paremmat eläkkeet, mutta ne on vain suhteessa ja käytännössä vain hyvätuloiset joita ei kauheasti edes ole hengissä.
        Tuokaan juttu ei oikein liity tähän viimevuoden työeläkekorotukseen ja mahdolliseen tulevaan korotukseen. Leikattu indeksi on pitänyt sen huolen ettei eläkkeet olleet nousseet elinkustannusten tahtiin vuosiin ja vasta nyt on saatu kohtuullinen korotus joka ei sekään kata elinkustannusten korotusta riittävästi. Eliniän nousukin on taittunut ja lähtenyt laskuun, eli ei teidän nuorien kannata pelätä että ette pääse eläkkeelle ja aina voitte itse parantaa eläkkeitänne opiskelemalla ja tekemällä hyvä palkkaisia töitä, itsestä se kiinni on pelkästään nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me on oltu töissä 15 vuotiaasta asti ulkomaalaiset tulee tänne varastamaan meiltä

        Mitä ne ulkolaiset sulta varastaa, veneen rannastako vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo minunkin vanhemmat toivat sodasta repullisen rahaa, oli kopekoita ja markkoja, niillä oli helppoa aloittaa...voi hyvänen aika teitä juppeja..kaikkea se tyhjä pää suoltaa... vasta 23 vuoden iässä alkoi eläkekertymä,,teillä alkaa elämä osakesalkku kainalossa kun tatuoidut isät ja äidit ovat kullannupuille laittaneet "pikkasen"...että pääsee omalla koppiautolla heti kouluun..

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me on oltu töissä 15 vuotiaasta asti ulkomaalaiset tulee tänne varastamaan meiltä

        Itse asiassa tulevat pitämään osaltaan huolta siitä että sinäkin saat sen takuueläkkeesi tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisit ollut syntymästäsi saakka töissä, niin ette ole maksaneet omia eläkemaksujanne riittävästi. Elätte pummilla.

        Me nuoret joudumme maksamaan enemmän eläkkeitä mitä tulemme koskaan saamaankaan. Tuskin edes pääsemme koskaan eläkkeelle, sillä eläkeikää hilataan koko ajan korkeammalle.

        Minä niin vihaan eläkeläisiä, jotka ahnehtivat itselleen koko ajan vaan lisää. Mikään ei tunnu niille riittävän. Nyt pitäisi tehdä eläkeläisten kurinpalautus ja palauttaa rahastoista rahaa myös työikäisille esimerkiksi eläkemaksualennusten muodossa.

        Tuli tuossa mieleen että enää ei kukaan puhu siitä että millä maksetaan tulevaisuudessa eläkkeet...kolmekymmentä vuotta on hoettu että kun suuret ikäluokat tulee eläkeikään niin eläke rahat on loppu..mihinkähä se mandra on häipyny..kuka sen söi..Suuria ikäluokkia on syytetty lähes kaikesta...mutta nyt on huutavan ääni korvesta hiljenny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo minunkin vanhemmat toivat sodasta repullisen rahaa, oli kopekoita ja markkoja, niillä oli helppoa aloittaa...voi hyvänen aika teitä juppeja..kaikkea se tyhjä pää suoltaa... vasta 23 vuoden iässä alkoi eläkekertymä,,teillä alkaa elämä osakesalkku kainalossa kun tatuoidut isät ja äidit ovat kullannupuille laittaneet "pikkasen"...että pääsee omalla koppiautolla heti kouluun..

        Juurikin näin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisit ollut syntymästäsi saakka töissä, niin ette ole maksaneet omia eläkemaksujanne riittävästi. Elätte pummilla.

        Me nuoret joudumme maksamaan enemmän eläkkeitä mitä tulemme koskaan saamaankaan. Tuskin edes pääsemme koskaan eläkkeelle, sillä eläkeikää hilataan koko ajan korkeammalle.

        Minä niin vihaan eläkeläisiä, jotka ahnehtivat itselleen koko ajan vaan lisää. Mikään ei tunnu niille riittävän. Nyt pitäisi tehdä eläkeläisten kurinpalautus ja palauttaa rahastoista rahaa myös työikäisille esimerkiksi eläkemaksualennusten muodossa.

        Te nuoret alatte kerryttämään eläkettä heti, jos töihin vaivautuisitte. Ne, nyt keski-ikäiset ja vanhemmat, jotka meni (oli monelle pakko ja sai unohtaa jatko-opiskelun pakollisen koulupakon jälkeen) töihin 15-16 vuotiaina, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23 ikävuodesta. Opiskeluhaluja olisi ollut monellakin, mutta vanhemmilla ei ollut varaa kouluttaa kuin ehkä yksi (1) lapsi ja silloin perheissä oli vielä lapsiakin vähintään se 4-5, yksilapsiset perheet oli tosi harvinaisia.
        Älä unohda sitä, että TYÖSSÄkäyneet on maksaneet sinun kulusi siitä alkaen, kun synnyit ja siihen sisältyy ihan kaikki mitä elämään kuuluu, tärkeimpinä ilmainen hammashoito, lääkärikäynnit. Ehkäpä tajuat sitten, kun itse alat makselemaan esim hammashoitojasi ja muita lääkärikäyntejä, kuinka paljon se on lompsasta pois, kuinka suuri hyöty se oli ja sen ketkä nekin maksoi. Ehkäpä opit ymmärtämään aikuistuttuasi, että tiet/kadut, kirjastot, liikenne, tk:t/sairaalat, koulut/koulutus/kurjat, urheilukentät, uimalat ym ym ym. Millä ne kustannetaan.
        Oli eläkkeellä (sairaus- tai vanhuus), työtön, työssä, kaikkien "palkasta" otetaan vero. Ihan kaikkien ja se vero% määräytyy myös kunnallisvero%:n mukaan.
        Nuoret on muuttuneet täysiksi nolliksi ja syy löytyy siitä, kun sossutantat apinoi Ruotsista vapaan kasvatuksen. Nykynuorten vanhemmat on saaneet vapaan kasvatuksen ja ovat itsekin nössöjä, tottuneet saamaan kaiken valmiina eteen, eivät osaa enää edes pentujaan kasvattaa ja jälki on nyt nähtävissä joka suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aivan varmasti on maksettu tarpeeksi."

        Vanhimmat ikäpolvet eivät ole, kuten aikaisemmin on jo todistettu.

        Nykyinen työeläkejärjestlmä on pyramidihuijaus, josta hyötyvät vain vanhimmat työeläkeläiset. Maksajiksi joutuvat taas kaikkein nuorimmat.

        Pyramidihuijaus? No voi sen noinkin sanoa, mutta eläkkeet maksetaan/lasketaan tulojen mukaan. Suomessa lienee keskieläke n 1300-1700€/kk BRUTTO vaikka olisi yöitä tehnyt 60v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aivan varmasti on maksettu tarpeeksi."

        Vanhimmat ikäpolvet eivät ole, kuten aikaisemmin on jo todistettu.

        Nykyinen työeläkejärjestlmä on pyramidihuijaus, josta hyötyvät vain vanhimmat työeläkeläiset. Maksajiksi joutuvat taas kaikkein nuorimmat.

        Työeläkevakuutusjärjestelmä tuli käytännössä voimaan 1962. Se lähti liikkeelle tyhjästä eli ei ollut alkupääomaa. Ja kun tavoite alussa on ollut, että täysi työeläke tulee ansaituksi, kun takana on 40 vuotta työelämää, niin sehän tarkoittaa että vasta 2002 eläkkeelle siirtyi ihmisiä, joille tuo oli mahdollista. Eli heitä, ketkä edes teoriassa aloittivat kerryttämään omaa työeläkettään alusta alkaen.
        ’Käyttöönottovaihe’ kesti siis 40 vuotta. Tuona aikana on tehty valtava määrä lakimuutoksia, joilla työeläkevakuutusta on laajennettu, etuja lisätty, tasoa korotettu, yms, yms. Nyttemmin muutoksilla on enemmänkin kohdistettu yksittäisiin jaoikeudenmukaisuuteen liittyviin muutoksiin ja monesti niillä on myös monen kohdalla supistettu tulevaa eläkettä lainmuutosajankohdasta eteenpäin. Ja myös kustannusten vähentäminenkin ja järjestelmän kestävyys on ollut kriteerinä, kun syntyvyys on romahtanut ja työkyvyttömyys kasvanut. Aika vähän ihmisiä on enää työelämässä se 40 vuotta, joka on ollut järjestelmän lähtöoletuksena. Alussa työeläkkeellä oltiin keskimäärin alle 5 vuotta ja nyt keskimäärin jotain 10-15 vuotta. Järjestelmän perusopetuksen ovat siis täysin muuttuneet, joten tottakai se näkyy…

        Kyseessä on vakuutus, joten jos pidät kaikkia vakuutuksia pyramidihuijauksesta, niin sitten sitä on myös työeläkevakuutus. Aika harva kuitenkin noin ajattelee….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidihuijaus? No voi sen noinkin sanoa, mutta eläkkeet maksetaan/lasketaan tulojen mukaan. Suomessa lienee keskieläke n 1300-1700€/kk BRUTTO vaikka olisi yöitä tehnyt 60v.

        Minun työeläke on 900 €/kk bruttona. Saatte olla kateellisia, ei haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että suuret ikäluokat ja sitä nuoremmat nk. seitsemänkymppiset saa hyviäkin eläkkeitä johtuu aika pitkälti siitä, että töissä on oltu tauotta reilusti yli 40 vuotta ja palkatkin melkolailla paremmat vähemmällä koulutuksellakin kuin nykynuoret ja keski-ikäiset saavat nyt. Lisäksi ylitöitä on tehty joka vuosi...kaikesta sitä kertyy.

        49 vuotta työhistoriaa takana, joten kyllä on tullut tehtyä töitä ja eläkkeeni olen ansainnut. Pääseeköhän nykynuoret samaan koskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme ikämme maksaneet palkasta työeläkemaksuja rahastoon. Työeläkkeet eivät tule valtion kassasta. Pitäskö sun lukea vähän tietoa ennenkuin auot päätäsi.

        Persua ei auta lukeminenkaan. Kun ymmärrys puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me on oltu töissä 15 vuotiaasta asti ulkomaalaiset tulee tänne varastamaan meiltä

        Niin olen minäkin. Mutta minulta varastaa nykyhallitus ei ulkomaalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo minunkin vanhemmat toivat sodasta repullisen rahaa, oli kopekoita ja markkoja, niillä oli helppoa aloittaa...voi hyvänen aika teitä juppeja..kaikkea se tyhjä pää suoltaa... vasta 23 vuoden iässä alkoi eläkekertymä,,teillä alkaa elämä osakesalkku kainalossa kun tatuoidut isät ja äidit ovat kullannupuille laittaneet "pikkasen"...että pääsee omalla koppiautolla heti kouluun..

        Näinhän se on. Minullakin ollut helppoa ja lapsilla helpompaa. Lapsen lapsilla mopot ,mönkijät ,koneen vimpan päälle,merkkivaatteet. Mutta niitä ei ollut vanhemmillani ,ja isovanhemmillani oli työtä ja kurjuutta ison lapsilauman kansaa. Pieni kivinen pelto käytössä 1 lehmä ja kesäsika.nyt ovat takuueläkkeellä monet lääkkeet aamuisin. Onneksi saatiin heille vuokrakaksio kaupungista. Rakkaille hyville isovanhemmille. Vai että jonkun mielestä joutoihmisiä. Hävetkää jos osaatte !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne ulkolaiset sulta varastaa, veneen rannastako vai?

        No tuo on nyt vain sitä persujen höpinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tulevat pitämään osaltaan huolta siitä että sinäkin saat sen takuueläkkeesi tulevaisuudessa.

        Näin juuri ,sekä hoitoa vanhustentaloissa ja sairaaloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te nuoret alatte kerryttämään eläkettä heti, jos töihin vaivautuisitte. Ne, nyt keski-ikäiset ja vanhemmat, jotka meni (oli monelle pakko ja sai unohtaa jatko-opiskelun pakollisen koulupakon jälkeen) töihin 15-16 vuotiaina, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23 ikävuodesta. Opiskeluhaluja olisi ollut monellakin, mutta vanhemmilla ei ollut varaa kouluttaa kuin ehkä yksi (1) lapsi ja silloin perheissä oli vielä lapsiakin vähintään se 4-5, yksilapsiset perheet oli tosi harvinaisia.
        Älä unohda sitä, että TYÖSSÄkäyneet on maksaneet sinun kulusi siitä alkaen, kun synnyit ja siihen sisältyy ihan kaikki mitä elämään kuuluu, tärkeimpinä ilmainen hammashoito, lääkärikäynnit. Ehkäpä tajuat sitten, kun itse alat makselemaan esim hammashoitojasi ja muita lääkärikäyntejä, kuinka paljon se on lompsasta pois, kuinka suuri hyöty se oli ja sen ketkä nekin maksoi. Ehkäpä opit ymmärtämään aikuistuttuasi, että tiet/kadut, kirjastot, liikenne, tk:t/sairaalat, koulut/koulutus/kurjat, urheilukentät, uimalat ym ym ym. Millä ne kustannetaan.
        Oli eläkkeellä (sairaus- tai vanhuus), työtön, työssä, kaikkien "palkasta" otetaan vero. Ihan kaikkien ja se vero% määräytyy myös kunnallisvero%:n mukaan.
        Nuoret on muuttuneet täysiksi nolliksi ja syy löytyy siitä, kun sossutantat apinoi Ruotsista vapaan kasvatuksen. Nykynuorten vanhemmat on saaneet vapaan kasvatuksen ja ovat itsekin nössöjä, tottuneet saamaan kaiken valmiina eteen, eivät osaa enää edes pentujaan kasvattaa ja jälki on nyt nähtävissä joka suhteessa.

        Olipa hyvä kirjoitus ja liian monessa perheessä totisinta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidihuijaus? No voi sen noinkin sanoa, mutta eläkkeet maksetaan/lasketaan tulojen mukaan. Suomessa lienee keskieläke n 1300-1700€/kk BRUTTO vaikka olisi yöitä tehnyt 60v.

        Ja ne pienemmät eläkeläiset ei kostu mitenkään veroalesta. Päin vastoin,heiltä vähän otetaan niille suurituloisten veroaleen. Mutta täällä vaan jotkut jaksaa riemuita veroalesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisit ollut syntymästäsi saakka töissä, niin ette ole maksaneet omia eläkemaksujanne riittävästi. Elätte pummilla.

        Me nuoret joudumme maksamaan enemmän eläkkeitä mitä tulemme koskaan saamaankaan. Tuskin edes pääsemme koskaan eläkkeelle, sillä eläkeikää hilataan koko ajan korkeammalle.

        Minä niin vihaan eläkeläisiä, jotka ahnehtivat itselleen koko ajan vaan lisää. Mikään ei tunnu niille riittävän. Nyt pitäisi tehdä eläkeläisten kurinpalautus ja palauttaa rahastoista rahaa myös työikäisille esimerkiksi eläkemaksualennusten muodossa.

        Jotenkin tuntuu että tuo eläkejärjestelmä ja sen toiminta on sulla aika hukassa.
        Eläkevakuutus on vakuutus jossa lasketaan kertyneet varat (eläkemaksut), sitten lasketaan mahdolliset menot (elinikä, kuolleisuus, kuolemien ajankohta, jne.).
        Nämä siis on laskettu ja arvioitu siten että makut ja menot ovat tasapainossa.

        Nyt sitten jossakin vaiheessa huomattiin että ihmset elävätkin pikkuisen pidempään joten pitää tehdä hienosäätöä, taas mentiin eteenpäin.
        Sitten huomattiin että nuorempi väestö ei halua enään tehdä töitä joten karttumat jää alle arvioidun joten piti tehdä taasen säätöjä.

        Ihan sama esim. autovakuutuksissa, korjataan vakuutusmaksuja suhteessa onnettomuuksiin ja niiden aiheuttamiin kuluihin.
        Nuorten eläkevakuutusmaksut halpuvat jos alatte tehdä ahkerammin töitä tietenkin vaihtoehtona voitte lyhentää keskimääräistä elinikää.


    • Anonyymi

      On.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Kyllä.

    • Anonyymi

      Kun on aloittanut työnteon 16 vuotiaana ja vasta 23 vuotiaana on alkanut eläke kertymään ( ensimmäiset 7 vuotta ei ole eläke kertynyt laisinkaan ) ja töitä on tehnyt 50 vuotta niin silloin kuuluu saada eläke jolla pärjää. 1,5 vuoden aikana ruuan hinta / sähkön hinta / polttoaineiden hinnat ja aivan kaikki muut hinnat on nousseet aivan valtavasti joten on oikeutettua että eläkkeet nousee ( todellisuudessa käteen jäävä eläke nousee vaan muutaman kympin kuukaudessa sillä hyvin monin eläkettä saava joutuu maksamaan eläkkeestään 6 % enemmän veroa kuin samoista ansiotuloista maksavat. Eläkkeitä ei kannata kenenkään kadehtia sillä eläke 2000 € bruttotuloista on vaan 1000 € kuukaudessa bruttona josta menee vero.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi

        Rahan arvo hinnat on muuttunut nämä leikkaukset on tyhmintä ikinä ollut eläkkeistä maksetaan ruuat hoidot vaatteet ja se työllistää sekä me on maksettu näiden pentujen eläminen myös.


    • Anonyymi

      On reilua että eläkettä nostetaa.Lapsiperheille lapetaa lisää joka käänteessä. Kyllä jotai lisää tarttis yksin elävä työssäkäyväkin, ei raha riitä ei millää perustarpeisiin.

      • Anonyymi

        Niin lapsilisä kelpaa mutta vanhoille ei saisi puurorahaa antaa niinkö.Saahan lapsiperheet lisät verorahoista eläkeläiset omista vakuutuksista !


    • Anonyymi

      Mene töihin valittamasta!

      • Anonyymi

        Pas katsoen että tämä tyyppi on töissä vielä 100 vuotiaana !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pas katsoen että tämä tyyppi on töissä vielä 100 vuotiaana !

        Vanhan pitää olla töissä 100 vuotiaaksi että saisi puurorahat. Että pennuilla ja niitten pennuilla pitää olla kaikki pelit ja pensselit.


    • Anonyymi

      Tottakai on oikein ja erittäin reilua, ei epäilystäkään. Työeläkekassat tuottaa erittäin hyvin, joten jaettavaa piisaa.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Voi rassukkaa kun et mitään tiedä. Marinin hallituksen aikana työeläkkeisiin tuli tavallista isompi korotus kun sen perusteena olevat indeksit kasvoivat. Ei sitä 6% korotusta tule joka vuosi. Sitäpaitsi työeläke ei tule valtion kassasta vaan se om hankittu omalla työllä. TYÖeläke on eri asia kuin kansaneläke:
      "Työeläkkeet määräytyvät työuran varrella olleiden ansioiden perusteella eli kyse on ansioturvasta. Kansaneläke on Kelan maksamaa perusturvaa, joka täydentää työeläkettä. Kansaneläke on tarkoitettu niille henkilöille, joille ei ole kertynyt lainkaan työeläkettä tai työeläkkeen määrä on jäänyt kohtuullisen pieneksi."

      • Anonyymi

        Hyvin kerrottu. ,mutta ei mene Esson persujen päähän.


    • Anonyymi

      Työeläkevarat on sosialisoitava ja maksettava niillä valtionvelka pois. Silloin rahat menevät hyötykäyttöön ja tulevat sukupolvet eivät joudu maksumiehiksi.

      Pelkkä kansaneläke riittää eläkeläisille, joilla on säästöjä, maksetut asunnot, ja pienet menot kaikin puolin.

      • Anonyymi

        Tuo sosialisointi edellyttää perustuslain mukaisen omaisuuden suojan murtamista. Sekin toki on mahdollista eduskunnan 5/6 enemmistöllä tai kahden peräkkäisen eduskunnan 2/3-enemmistöllä.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei ihmisillä ole oikeutta kerätä itselleen vaurautta vanhuuden varalle? Työeläkevakuutushan on juuri tätä.

        Ajatus, että niiden omaisuudella, jotka ovat kerryttäneet vanhuudenturvaansa niinkuin valtion lainsäädäntö on edellyttänyt, pistettäisiin muiden hyväksi tulevaan ’hyötykäyttöön’, ei oikein istu länsimaiseen demokratiaan jaoikeusvaltioon mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sosialisointi edellyttää perustuslain mukaisen omaisuuden suojan murtamista. Sekin toki on mahdollista eduskunnan 5/6 enemmistöllä tai kahden peräkkäisen eduskunnan 2/3-enemmistöllä.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei ihmisillä ole oikeutta kerätä itselleen vaurautta vanhuuden varalle? Työeläkevakuutushan on juuri tätä.

        Ajatus, että niiden omaisuudella, jotka ovat kerryttäneet vanhuudenturvaansa niinkuin valtion lainsäädäntö on edellyttänyt, pistettäisiin muiden hyväksi tulevaan ’hyötykäyttöön’, ei oikein istu länsimaiseen demokratiaan jaoikeusvaltioon mitenkään.

        Ei tarvita mitään lakimuutoksia. Vakuutus ei ole mitään omaisuutta. Vakuutusrahat voi menettää aivan kuten minkä tahansa sijoituksen. En ole liikennevakuutusrahoistakaan saanut koskaan senttiäkään. Enkä tule saamaankaan. Menetettyä rahaa siis.

        Tässä tapauksessa eläkevarat otetaan hyötykäyttöön. Tuohan on suomalainen outous muutenkin, ja osasyy miksi Suomi on köyhä valtio.


      • Anonyymi

        .... tarinoi mielensä pahoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sosialisointi edellyttää perustuslain mukaisen omaisuuden suojan murtamista. Sekin toki on mahdollista eduskunnan 5/6 enemmistöllä tai kahden peräkkäisen eduskunnan 2/3-enemmistöllä.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei ihmisillä ole oikeutta kerätä itselleen vaurautta vanhuuden varalle? Työeläkevakuutushan on juuri tätä.

        Ajatus, että niiden omaisuudella, jotka ovat kerryttäneet vanhuudenturvaansa niinkuin valtion lainsäädäntö on edellyttänyt, pistettäisiin muiden hyväksi tulevaan ’hyötykäyttöön’, ei oikein istu länsimaiseen demokratiaan jaoikeusvaltioon mitenkään.

        Siksi toisekseen, ei se esim. hankittu kiinteistö pysy ihan itsellään kunnossa. Kyllä senkin ylläpitoon uppoaa rahaa ihan samalla tavalla kuin työssä olevalla. Sama koskee autoa jne.


      • Anonyymi

        Säästöjä ei ole kenelläkään, po koijarit eli nämä itselleen palkankorotuksia tehtailevat miljoonan vuosiansioilla elävät teollisuuspamput, ay-koijarit.
        Eläkeläisilläkin, jos on vaikka jo maksettu talo/osake voi olla velkaa, kun on korjautettava asuntoa ym pakollisia.
        Yhtälailla nyös ne eläkeläiset joutuu maksamaan kaikesta: asumiskulut (vuokra, vastike, sähkö, sähkönsiirto, vesi, jäte), syöminen, vaatteet, mahdollinen auto, korkojen nousut ym ym, mitä elämiseen liittyy ja päälle vielä sairaus- ja lääkekulut, näitä oikeita sairauksia toki on nuoremmillakin, mutta vähemmän. Mielialaongelmia en sairaudeksi lue, koska se tuntuu olevan muoti-ilmiö.
        Niin ja verot.
        Ja kerron vielä elävän esimerkin omaiseni ruhtinaallisesta eläkkeestä. Eläke nousi 2€/kk, hoitomaksu nousi 150€/kk eli koko tienesti/kk jäi komiasti miinukselle. No onneksi sain tämän hoidettua.
        Miten ajattelit ja millä laskukaavalla, että pelkkä kansaneläke riittää? Kertoisitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään lakimuutoksia. Vakuutus ei ole mitään omaisuutta. Vakuutusrahat voi menettää aivan kuten minkä tahansa sijoituksen. En ole liikennevakuutusrahoistakaan saanut koskaan senttiäkään. Enkä tule saamaankaan. Menetettyä rahaa siis.

        Tässä tapauksessa eläkevarat otetaan hyötykäyttöön. Tuohan on suomalainen outous muutenkin, ja osasyy miksi Suomi on köyhä valtio.

        Aja kolari, saat tai et sinä sitä saa vaan korjaamo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään lakimuutoksia. Vakuutus ei ole mitään omaisuutta. Vakuutusrahat voi menettää aivan kuten minkä tahansa sijoituksen. En ole liikennevakuutusrahoistakaan saanut koskaan senttiäkään. Enkä tule saamaankaan. Menetettyä rahaa siis.

        Tässä tapauksessa eläkevarat otetaan hyötykäyttöön. Tuohan on suomalainen outous muutenkin, ja osasyy miksi Suomi on köyhä valtio.

        Kyllä kerrytetyt eläkepääomat eli ansaittu eläkeoikeus kuuluu perustuslain omaisuuden suojan piiriin. Se katsotaan säästöön siirretyksi osapalkaksi, jonka laki määrää.

        Tarvitaan siten perustuslain mukainen menettely, jos ihmisten omaisuutta otetaan johonkin muuhun ’hyötykäyttöön’.


    • Anonyymi

      Aloitin raatamisen palkkatöissä 16 vuotiaana. Maksoin työeläkemaksua koko työuralta. Tosin eläke alkoi kertymään vasta täytettyäni 23. Opiskelin myös nuorena, en saanut opinto- enkä muitakaan tukia. Siispä velaksi. Työurani lopetin 68 vuotiaana. Minulle ja muille eläkeläisille kuuluu todellakin korotukset. Myös palkkoja korotetaan, elintarvikkeiden hinnat korotuspaineen alla etc.
      Aloittajan kaltaisia rutisijoita en ymmärrä.

      • Anonyymi

        Että oikein raadoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että oikein raadoit.

        No sä et varmaan ole raatanut koskaan
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että oikein raadoit.

        Kyllä kuule moni on oikein joutunu raatamaan saadakseen leivän pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että oikein raadoit.

        Kuulehan nyt kultaseni. Ei kaikki istu eikä voi istua 10-15k/kk-palkalla painamassa enteriä. Kuka tekisi ns likaiset ja raskaat työt?
        Olen aina toivonut, että sinunlaisesi joutuisi sairaalaan sellaisen vamman kanssa, että esim joutuisi pakosta makaamaan sängyssä, mutta pää toimisi suhteellisen normaalisti, että näkisi ja sisältäisi niiden sairaanhoitajien työn. Tekisitkö sitä itse? Et, mutta miten ajattelisit sen hoituvan ilman alan ammattilaisia? Tai siivous, jätteet ym tällaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että oikein raadoit.

        Sitä se oli ennen. Raatamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan nyt kultaseni. Ei kaikki istu eikä voi istua 10-15k/kk-palkalla painamassa enteriä. Kuka tekisi ns likaiset ja raskaat työt?
        Olen aina toivonut, että sinunlaisesi joutuisi sairaalaan sellaisen vamman kanssa, että esim joutuisi pakosta makaamaan sängyssä, mutta pää toimisi suhteellisen normaalisti, että näkisi ja sisältäisi niiden sairaanhoitajien työn. Tekisitkö sitä itse? Et, mutta miten ajattelisit sen hoituvan ilman alan ammattilaisia? Tai siivous, jätteet ym tällaiset?

        Täytyy sanoa että näin toivon minäkin.


    • Anonyymi

      Ihmettelen miten niillä on yhtäkkiä varaa nostaa kaksi kertaa peräkkäin. Joku koira tähän on haudattuna, jotain seuraavaksi leikataan, joka koskee vain vanhempaa väestöä.
      Jos ei ole vuosikymmeniin korotettu eläkkeitä kuin muutamilla euroilla, niin miten yhtäkkiä kahtena vuonna peräkkäin?
      Itse sain 68e viime vuoden korotuksessa, nytkö sitten tulee toinen samanlainen summa?
      Uskokaa tai älkää, mutta jonkun leikkauksen ne suunnittelee vastapainoksi.

      • Anonyymi

        Ai hlevetti, se on terveydenhoitomaksut. Nehän korotetaan kymmenkertaiseksi. Siinä se oli.
        Samoin apteekkikulut, lähinnä vanhempi väestö eli tietysti eläkeläiset, käyttävät lääkkeitäkin enemmän kuin työ-ikäiset.


      • Anonyymi

        Tuo korotus lasketaan sen perusteella miten hintakehitys ja palkkakehitys on mennyt edellisvuoden kolmannella neljänneksellä. Suhde on 80% hintojen ja 20% palkkojen kehityksen osuus.
        Ei siinä mitään mystiikkaa ole. Korotuksia ei myöskään maksa valtio verorahoista, vaan työeläkevakuutusyhtiöt. Ei siten kuluta verovaroja.

        Sitten on ihan toinen juttu mitä valtiovalta päättää verojen tai leikkausten osalta vuosittaisissa budjettineuvotteluissaan. Siihen ei työeläkejärjestelmä voi vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo korotus lasketaan sen perusteella miten hintakehitys ja palkkakehitys on mennyt edellisvuoden kolmannella neljänneksellä. Suhde on 80% hintojen ja 20% palkkojen kehityksen osuus.
        Ei siinä mitään mystiikkaa ole. Korotuksia ei myöskään maksa valtio verorahoista, vaan työeläkevakuutusyhtiöt. Ei siten kuluta verovaroja.

        Sitten on ihan toinen juttu mitä valtiovalta päättää verojen tai leikkausten osalta vuosittaisissa budjettineuvotteluissaan. Siihen ei työeläkejärjestelmä voi vaikuttaa.

        Aloituksessa paista ihan selvästi kateus.
        Vaikka eläkkeet pudotettaisiin nollaan vuoden ajaksi niin siitä säästöstä ei saada yhtään euroa valtion kassaan.
        Eli sosialipummit eivät hyödy mitenkään eläkkeiden leikkamisiesta ja toisinpäin eivät köyhdy eläkkeiden indeksikorotuksilla.

        Eli eläkkeiden kritisointi on pelkästään kateutta ja sumailaisethan ovat valmiita maksamaan 100€ siitä että jollakin putoaa tulot 50€.
        Pitäisi saada aikaan ajattelumuutos että yrittää pärjätä paremmin kuin toinen eikä se että saada jollakin keinolla toisen tuloja pienemmäksi kuin omat.


      • Anonyymi

        Nouseehan ne ainakin lääkkeet kun alvia nostetaan ...kiinteistöverot jos asut omakotitalossa tai vuokralla .Kyllä niitä vero nousuja tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai hlevetti, se on terveydenhoitomaksut. Nehän korotetaan kymmenkertaiseksi. Siinä se oli.
        Samoin apteekkikulut, lähinnä vanhempi väestö eli tietysti eläkeläiset, käyttävät lääkkeitäkin enemmän kuin työ-ikäiset.

        Ja köyhtyy entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa paista ihan selvästi kateus.
        Vaikka eläkkeet pudotettaisiin nollaan vuoden ajaksi niin siitä säästöstä ei saada yhtään euroa valtion kassaan.
        Eli sosialipummit eivät hyödy mitenkään eläkkeiden leikkamisiesta ja toisinpäin eivät köyhdy eläkkeiden indeksikorotuksilla.

        Eli eläkkeiden kritisointi on pelkästään kateutta ja sumailaisethan ovat valmiita maksamaan 100€ siitä että jollakin putoaa tulot 50€.
        Pitäisi saada aikaan ajattelumuutos että yrittää pärjätä paremmin kuin toinen eikä se että saada jollakin keinolla toisen tuloja pienemmäksi kuin omat.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nouseehan ne ainakin lääkkeet kun alvia nostetaan ...kiinteistöverot jos asut omakotitalossa tai vuokralla .Kyllä niitä vero nousuja tulee.

        Persnettoa tulee vaikka vähän verot tai bensa alenisi.


    • Anonyymi

      Pienituloiset todella tarvitsevat sen, isotuloiset eivät. Minulla on tili aina luottokortin puolella tilipäivänä nykyisin, kun on tullut esim. hammashoitokuluja. Kunnalliselle puolelle ei kerta kaikkiaan pääse.

      • Anonyymi

        Minun eläkettäni pienennettiin jo ennen kuin pääsin eläkkeelle. Eivätkä palkat nousseet loppuaikana ollenkaan. Totesin, ette työnteko kannata ja jäin varhennetulle. Tulos pieni eläke, mutta myös pienempi vero. En ole katunut, on vain tarkasti elettävä ja karsittava turhat menot. Kuten loppukuussa ruuasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun eläkettäni pienennettiin jo ennen kuin pääsin eläkkeelle. Eivätkä palkat nousseet loppuaikana ollenkaan. Totesin, ette työnteko kannata ja jäin varhennetulle. Tulos pieni eläke, mutta myös pienempi vero. En ole katunut, on vain tarkasti elettävä ja karsittava turhat menot. Kuten loppukuussa ruuasta.

        Valinta oli sinun eli elät tavallasi.


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Juuri niin. On pakko käyttää yksityistä hammashoitoa.
        Sopii vain toivoa, ettei tulisi liian suuria kuluja.


    • Anonyymi

      Eläkkeiden ei kuulu seurata palkkakehitystä.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.


      • Anonyymi

        Työeläkkeiden ostovoima pidetään ennallaan. Eli sitä saa sen verran kuin mitä oli eläkkeen ostovoima eläkkeelle jäädessä.

        Jos haluaa eläkkeensä paremmaksi, niin maksaa tietenkin sitten etukäteen jo enemmän eläkemaksuja. Ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.

        Mitäs linkkiä kaipaat kaverin mielipiteeseen?

        Kai nyt voi omakin mielipide olla ilman että netistä löytyy jokin ’linkki’ siihen?


    • Anonyymi

      Nouseeko Työkyvyttömyyseläkeetkin?,enpä usko.Työkyvyttömyyseläkeläisistä,osa on siirtynyt jo Vanhuuseläkeläisiksi ja Porrastetulle Vanhuuseläkelle on menty jo -55 syntyneet ylöspäin. Kyllä Työeläkekassassa euroja on maksamiseen.

      • Työeläke on kerätty x% per työssä amsaittu markka tai euto. Nuo rahat on kerätty työeläkekassoihin ja sijoitettu fiksusti. Työeläkekassat maksavat työeläkkeet ei yhteiskunta.
        Työkyvyttömyyseläke on yhteiskunnan tuki joka maksetaan verovaroista.


    • Anonyymi

      Työeläkkeisiin pitääkin tulla korotus, sehän motivoi työn tekemiseen ja eläkkeen kerryttämiseen. Oleskelu ei oikeutaa työeläkkeeseen.

    • Anonyymi

      "Kuka noi eläkekorotukset oikeen maksaa"
      Työntekijä on maksanut noista noin 20% ja työnataja loput.
      Nuo rahat ovat olleet jo vuosikymmeniä ammattilaisten toimesta sijoitettuna ympäri maailmaa ja nyt käytetään niiden korkotuloja koskematta alkuperäiseen pääomaan.
      Kuka on niin pöljä, että edes kysyy kuka nuo eläkkeet ja niiden korotukset maksaa.

      • Anonyymi

        Vanhemmat ikäpolvet eivät ole maksaneet työeläkkeistään kuin pienen osan.

        "Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.

        Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.

        Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten."


      • Anonyymi

        Työnantajaan maksaa palkat, josta tuo työeläkevakuutusmaksu maksetaan. Eli työnantaja maksaa kaikki palkansaajan ansiot ja ansioihin perustuvat maksut eli verot, työeläkevakuutusmaksut, pakolliset tapaturmavakuutusmaksut jne. Kaikki. Palkansaajalle maksetaan netto, josta nuo kaikki on vähennetty.
        Raha on silti palkansaajan rahaa, joka kuuluu palkkatuloihin, ei työnantajan.


    • Anonyymi

      Hienoa ♥️♥️♥️♥️👍👍👍👍hienoa uusi hallitus ja RIIKKA PURRRA👍👍👍

      • Anonyymi

        Tuskin koska päätös on edelliseltä hallituskaudelta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Voi typerä raukka. Oikeastaan sinua pitää sääliä.


    • Anonyymi

      Työssäkäyvät saavat jatkuvasti palkan korotuksia!

      Työeläkkeen on jokainen työeläkeläinen itse tienannut työssä olonsa aikana!

      Työeläkefirmojen tehtävänä on sijoittaa saadut Miljardit tuottavasti!

      Työeläkkeissä on vielä TAITETTU INDEKSI jonka vuoksi työeläkkeet nousevat vain vähän!

      Myös Työeläkeläisen tulee tulla toimeen! Inflaatio on kova joten tuotteet ja hyödykkeet nousevat kilvan!

      • Anonyymi

        Älä jauha paskaa. Työeläkkeet nousevat parissa vuodessa yli 13 prosenttia. Se on reilusti enemmän kuin inflaatio.

        Palkat nousevat samassa ajassa vain 5 prosenttia, eli inflaatiota vähemmän.

        Työeläkevarat pitää sosialisoida valtiolla ja maksaa niillä valtionvelat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Työeläkkeet nousevat parissa vuodessa yli 13 prosenttia. Se on reilusti enemmän kuin inflaatio.

        Palkat nousevat samassa ajassa vain 5 prosenttia, eli inflaatiota vähemmän.

        Työeläkevarat pitää sosialisoida valtiolla ja maksaa niillä valtionvelat.

        Eläkeläisen indeksi lasketaan inflaation ja palkkojen nousun perusteella. Hinnannousut huomioidaan 80% ja palkankorotukset 20% painoarvolla.

        Kyllä on mahdollista, että eläkkeet nousevat enemmän kuin palkat ja näin käy, kun inflaatio on kova ja palkankorotukset pieniä.

        Historiassa on pari kertaa käynyt niin, että työeläkkeet nousevat enemmän kuin palkat., tämän vuoden alusta näin kävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Työeläkkeet nousevat parissa vuodessa yli 13 prosenttia. Se on reilusti enemmän kuin inflaatio.

        Palkat nousevat samassa ajassa vain 5 prosenttia, eli inflaatiota vähemmän.

        Työeläkevarat pitää sosialisoida valtiolla ja maksaa niillä valtionvelat.

        Työeläkevarat eli itsekukin kerryttämä eläkepääoma kuuluu perustuslain omaisuuden suojan piiriin. Länsimaisessa oikeusvaltiossa ei hevin lähdetä ryöstämään ihmisten omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevarat eli itsekukin kerryttämä eläkepääoma kuuluu perustuslain omaisuuden suojan piiriin. Länsimaisessa oikeusvaltiossa ei hevin lähdetä ryöstämään ihmisten omaisuutta.

        Kummallista omaisuuden suojaa joka työssäkävijöiltä otetaan viimekädessä valtion väkivaltakoneiston toimesta. Itse maksettu osuus kenties voisi olla omaisuutta jollain tulkinnalla, mutta nuo varat eivät montaa vuotta riittäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Työeläkkeet nousevat parissa vuodessa yli 13 prosenttia. Se on reilusti enemmän kuin inflaatio.

        Palkat nousevat samassa ajassa vain 5 prosenttia, eli inflaatiota vähemmän.

        Työeläkevarat pitää sosialisoida valtiolla ja maksaa niillä valtionvelat.

        Ja eläkeläiset sossuluukulle tai kadulle? Mitä järkeä. Ja vaikka kaikki velat maksettaisiin pois, uusia tehtäisiin vielä suuremmalla innolla. Ei muutkaan maat välitä veloistaan, kyllä Suomi auttaa heitä, kun rahat loppuvat. https://yle.fi/a/3-12671749 Oikeastaan meillä on ihan liian vähän velkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa. Työeläkkeet nousevat parissa vuodessa yli 13 prosenttia. Se on reilusti enemmän kuin inflaatio.

        Palkat nousevat samassa ajassa vain 5 prosenttia, eli inflaatiota vähemmän.

        Työeläkevarat pitää sosialisoida valtiolla ja maksaa niillä valtionvelat.

        Inflaatio on eläkeläiselle kolme kertaa suurempi suurempi kuin palkansaajille, koska se tuntuu välittömästi eläkkeessä ja toimeentulossa, pienissä eläkkeissä ei ole joustovaraa. On eroa, jos saat eläkettä 1200 tai palkkaa 3600 euroa.

        https://www.etk.fi/ajankohtaista/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa/

        Palkansaajat: Keskiansio eri sukupolvien ja sukupuolten välillä Esimerkiksi vuonna 2021: Suomalaisten keskipalkka: reilut 3700 euroa. Miesten keskipalkka: noin 4100 euroa. Naisten keskipalkka: vajaa 3400 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista omaisuuden suojaa joka työssäkävijöiltä otetaan viimekädessä valtion väkivaltakoneiston toimesta. Itse maksettu osuus kenties voisi olla omaisuutta jollain tulkinnalla, mutta nuo varat eivät montaa vuotta riittäneet.

        Ei työssäkävijöiltäkään oteta omaisuutta pois noin vain. Kyllä työelämässä olevien hankittu omaisuus on niinikään omaisuuden suojan piirissä.

        Työeläkkeiden kerrytetty eläkeoikeus (eläkepääomaksikin kutsuttu) on omaisuuden suojan piirissä. Sehän on osa palkkaa, joka lain voimalla on siirretty myöhemmin eläkkeenä maksettavaksi. Ja kun laki kerran on tuohon pakottanut, niin kyllä on kohtuullista, että se myös on lailla suojattu.

        En sensijaan tiedä millä tulkinnalla tuo eläkeoikeus voitaisiin ottaa noin vain ihmisiltä pois.


    • "Anonyymi-ap
      2023-08-29 14:25:14
      Onko reilua, että työeläkkeisiin tulee
      ensi vuoden puolella roima korotus",

      Älä vielä murru.
      Päätös ilmoitetaan vasta Lokakuussa

    • Anonyymi

      On reilua.

    • Anonyymi

      SD Paavo Lipponen keksi leikkurin joka 20 vuotta on pudottanut eläkeläisiä köyhyysloukkuun aina lisääntyvässä määrin. Oliko reilua?

      Nyt ensimmäisen kerran suhdanteet kääntyivät nurinkurin ja eläkeläiset hyötyivät tilanteesta, saivat 1/20 kiinni sitä mitä se olisi ilman Lipposta.

      Vasemmisto on kironnut, huutanut ja repinyt hiuksia päästään kun eivät hallitusaikanaan omistanut kristallipalloa ja keksineet korjata Lipposen tekemää tuhotyötä. Perkele, köyhyyteen luisuvien määrä pysähtyi!

      Ja Orpon hallitus ei eläkkeisiin koske. Vasemmistoa kyrpii oikein todella kun eivät pääse kulkemaan Lipposen jalanjäljissä.

    • Anonyymi

      Kuule loimua ja Fattenfall pölli nuo edellisetkin korotukset niillä kun on monopolin.Luuletko että
      nuo eläkekorotukset jää eläkeläisille.

    • Anonyymi

      Ensvuonna tulee monoo loimulle ja fattenfalille.

    • Anonyymi

      Hienoa se vaan on, ovathan nuo aikansa taiteilijoita olleet.

    • Anonyymi

      Toitotaminen taas kuinka paljon köyhäeläkeläinen saa taas aktivoi nää perusyritykset kähmiin nuokin rahat.Mulla nousi loimun kaukolämpö 20% ja fattenfall 40%koska otatte kantaa näihin.Niillä jo sarvet päässä odottaa uutta annosta.

    • Anonyymi

      Se on ihan sama nouseeko vaikka 100%kun koko eduskunta on suuryritysten kätyreitä,nään liimanäpit pöllii eduskunnan hyväksynnällä kaikki rahanne.

    • Anonyymi

      Nousi muuten enempi huijareitten korotukset kuin tuo 6,8%eläkkeisiin.Aloittaja ei taida jyvä silmässä nähdä totuutta kapitaanin kierosta pelistä.Murhaavat pienet eläkeläiset.

    • Anonyymi

      Pelkkää rahansiirtoa suuryrityksille myös ulkomaisille.

    • Anonyymi

      Elekeläisten indeksejä on leikattu vuosikymmenen

    • Anonyymi

      Porvarihallitus on klassinen hölmöläisen täkin leikkaaja, joka lyhentää sitä yhdestä päästä pidentääkseen sitä toisesta.

      • Anonyymi

        Se "lyhentäjä" tässä tapauksessa on demari, nimeltään Lipponen.

        Etkö oikeasti tiennyt etkä näyttänyt ottaa selvääkään vai onko valehtelu vaan muuten tapasi?


    • Anonyymi

      Kyllähän kymmeniä vuosia raataneitten on saatava kunnon eläke, kun tänä päivänä saman suuruisen eläkkeen saavat nekin jotka eivät ole päivääkään tehneet töitä.

    • Anonyymi

      suuret ikäluokat varastanu kaiken aina

      • Anonyymi

        Koomista, että vieläkin joku viitsii tuota kestosyytöstä suurista ikäluokista, joka maamme isolta osin rakensi hyvinvointivaltioksi, toistaa. No onhan heitä vielä elossa, nuorimmat heistä ovat vähintään 73 vuotiaita.
        Elelevät mokomat, useat ainakin yli kymmenen vuotta. Vanhimmat eli lähes 80 vuotiaistakin muutamat ovat ilomamme kymmenkunta vuotta.

        Voit siis ainakin noin kauan pitää heitä syyllisinä omiin ongelmiisi…. Helpottaako?


    • Anonyymi

      Könttäsummakorotus kaikille, taas suositaan rikkaita, Suomessakin pitäisi olla eläkekatto, kuten sivistysvaltiossa pitää olla, miksi pitää saada suurempi eläke, vaikka ei tee enää mitään sen enempää kuin pienellä eläkkeellä olevat. Tässä maassa on eliitti kikkaillut itselleen aivan helvetisti ylimääräistä tuloa, päättänyt aikoinaan asiat niin, että tulevaisuudessakin saa aina vaan liikaa fyffeä.

      • Anonyymi

        Kyllä näin on.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Jäädytetään suurituloisten eläkkeet, verotetaan kaikki yli 3000e tulosta, niin kauan, kuin pienituloiset saa saman. Isoilla tuloilla ja niistä kertyneillä eläkkeillä on pakko olla jo säästöjä, omaisuutta, kesämökkiä, venettä, sähköautoa, etelän matkoja, ym. Jos ei kolmen tonnin käteen jäävällä eläkkeellä tule toimeen, niin miten sitten 1000e tuloilla, nyt vain nostaan sitä joka vuosi 500e, niin tämän hallituksen aikana kaikki saa saman ja puhaltaa yhteen hiileen. Tulee tekemisen meininki ja silloin kaikki eläkeläiset on samalla viivalla, niiltä leikataan, joilla on ja siirretään ne rahat verotuksen kautta pieneläkeläisille nyt heti, niin saadaan kulutuskysyntää ja talous alkaa pyöriin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei kai nyt maanviljelijät voi eläkkeitä itse maksaa.
        Eihän ne maksa mitään muutakaan.


    • Anonyymi

      Jos tekee pitkän työuran on ihan oikein et saa kunnon eläkkeen sohvaperunoiden on ihan turha mutista mitään omista kela rahoista mitkä muut joutuu kokonaan maksamaan😂🤣

      • Anonyymi

        42 vuotta työssä, käteen 1200 €. Kannattiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        42 vuotta työssä, käteen 1200 €. Kannattiko?

        Ei kannattanut. Se on hirveän värin. Sanon Näin vaikka asia ei itseäni koske ,mutta minulla on vanhuksia lähipiirissä joita tuo koskee. Ennen sillä on tullut toimeen ,nyt on kovin vaikeaa. Ei ole asumiskuuluissa eläkeläisalennuksia. Eikä nuorena ole tarvinnut myöskään lääkearsenaalia lääkekaapissa. Vanhemmat myös tarvitsisi joskus jotai huvituksiakin.


    • Anonyymi

      Mua eniten nyppii laps perheille jaetut lapsilisät ja enemmänkin se, et se jaetaan taas kaikille, myös ökyperheille. Ja kuinka moni käyttää kuiten lapsilisät kaikkeen muuhun kuin lapseen esim. lemmikkeihin, viinaan, tupakkiin

      • Anonyymi

        Laittaisivat edes lapselle säästöön ne rahat, mutta ei.


      • Anonyymi

        Se on väärin
        . Myös kodinhoitotuki on väärin rikkaille. Eipä tonnin tuloilla oteta maksullista siivoojaa.


    • Anonyymi

      On reilua !!!! Oliko muuta ??

      • Anonyymi

        No saat isukki vähän enemmän kaljaa.


    • Anonyymi

      Tapaus Mikkel Näkkäläjärvi: Nyt puhuu kissansa menettänyt demarimummo – eläimet räjäytettiin, syntymäpäivästä tuli surujuhla!
      SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärven vanhat rikostuomiot ovat nousseet esiin miehen historiasta. Näkkäläjärvi sai vuonna 2006 sakkotuomion eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta.

      Lapin käräjäoikeuden mukaan Näkkäläjärvi tunkeutui 15-vuotiaana kolmen kaverinsa kanssa inarilaisen naisen mökkiin. He tappoivat naisen kissan. Näkkäläjärvi myönsi hakanneensa kissaa lapiolla.

      Mökki
      Rikospaikka. Tässä mökissä julmuudet tapahtuivat. Kuva: Poliisi.

      Surmaamisen jälkeen eläin poltettiin nuotiolla. Näkkäläjärven kaverit olivat käyneet mökillä paria päivää aikaisemmin. Pojat tappoivat tuolloin kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei osallistunut tähän tekoon.

      Seiska tavoitti Ritva Hepo-ojan, joka asui mökissä ja oli kissojen omistaja. 63-vuotias rouva kertoo muistavansa tapauksen hyvin.

      - Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee.

      Rouvan mukaan pojat pääsivät mökkiin oveluudella.

      - Pojanpenikat olivat keksineet, että pienen pojan työntää ikkunasta, niin hän avaa sitten oven isommille. Sitten he pääsivät mellastamaan siellä.

      - He ruiskuttivat spraymaalia nukkuvien kissanpentujen silmiin ja juoksivat niiden perässä metsään. Sitten he teloivat kissat kituviksi. Sen jälkeen he sytyttivät risuilla nuotion ja ryhtyivät polttamaan pentuja. Lopulta he heittivät spraymaalipulloja tuleen, niin että kissat räjähtivät.

      Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.

      - Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
      Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.

      - Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi. Onneksi olin katkaissut sähköt ukkosen takia edellisenä iltana.
      Ritva kertoo kissojen tappamisen olleen joka kesäinen ilmiö.

      - Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan, kun viereisellä nelostiellä ei ollut liikennettä.

      Ritva kertoo eläneensä varsin värikästä elämää. Hän on muun muassa asunut talvella 40 asteen pakkasella metsässä teltassa. Hän väittää joutuneensa kiusatuksi paikkakaunnalla siksi, että hänen isänsä oli hevosmies.

      - Asuin Ruotsissa 10 vuotta niin minua haukuttiin hurriksi. Minua on kiusattu täällä paljon.

      Ritva kertoo olevansa sydämeltään sosialidemokraatti.

      - Olen aina ollut sosialidemokraatti. Olen iloinen, että työväenpuolue voitti vaalit. En tosin voinut äänestää, kun minulla ei ole ollut henkilöllisyyskorttia moneen vuoteen.

      Tapauksesta ensimmäisenä uutisoi Helsingin Sanomat, jonka kirjoitusta Mikkel kommentoi Facebookissa:

      • Anonyymi

        Näin sitä on hirviöitä joka puolueessa. Ennen ja nyt. Tietenkin se on aina sen rikollisen oma päätös. Ei minkään puolueen ,ei tekijän perheen eikä ihmisen heimon tai sosiaalisen aseman vika.


    • Anonyymi

      Oikein olisi , että kaikkien Työeläke 2 kertaistuisi!

      Samalla käytöön Eläke Katto 4 000 € jonka yli menevät osat kaikki leikataan verona pois!

      • Anonyymi

        Eli haluat itsellesi roimasti lisää ja muilta pois.
        Kuinka omaperäistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haluat itsellesi roimasti lisää ja muilta pois.
        Kuinka omaperäistä!

        Tuskin kirjoittaja noin haluaa. Joka tapauksessa 3000euroa kuussa oli eläke tai palkka on se raja jolloin ei tarvitsisi Kelan papereita täytellä


    • Anonyymi

      On se oikein että eläkeläinenkin saa pienen korotuksen. Eläke on pieni, ainakin minulla.
      Vuosikausiin ei ole tullut juuri mitään korotuksia, vaikka hinnat ovat pilvissä.

    • Anonyymi

      Onhan se. Eläke on työllä ansaittua vanhuuden turvaa, tuet on hyväntekeväisyyttä.

      • Anonyymi

        Ei se ole hyväntekeväisyyttä. Se on laki,ettei palellu ulos ,ja joudu muki kädessä kerjäämään.


    • Anonyymi

      Taas julistetaan isoon ääneen SUURIA korotuksia mutta varmaan käy taas monelle samoin kuten itselle viime kerralla että tuli korotus joka nosti sopivasti veroprosentin niin että lopulta sain peräti 3,11 euroa korotusta. Se siitä ROIMASTA korotuksesta.

      • Anonyymi

        Niinhän se aina on. % korotukset antaa enemmän suurituloiselle ja samoin vero ale. Kummastakaan ei ole pienituloiselle mitään hyötyä. On ihmeellistä että moni pieni ja keskituloinenkaan ei sitä ymmärrä.


    • Anonyymi

      On se,
      Erityisen reilua se on suuria eläkkeitä saavia kohtaan.
      Ensin tulee roima korotus ja sitten verot laskee.
      Kaikilla ei ole näin hyvin. Sori siitä.

      • Anonyymi

        Aivan. Moni pienituloinen ei vaan sitä ymmärrä. Vaan hehkuttaa kun kuulee sanan eläke nousee ,tai veroale.


    • Anonyymi

      Kyllä, erittäin reilua.

    • Anonyymi

      Onko reilua että pitkin tätä vuosituhatta ovat eläkkeet jääneet jälkeen palkkakehityksestä ?

      • Anonyymi

        Sekin on reilua. Työeläkejärjestelmä on viivästettyä palkkaa. Kun jää eläkkeelle ei enää ansaitse palkkaa, joten miksi eläkkeen pitäisi lainkaan seurata palkkoja joita maksetaan muille sen jälkeen kun on jäänyt eläkkeelle? Pääasia että eläkkeen ostovoima säilyy.


    • Anonyymi

      Hyvä juttu. Kyllä on tullut töitä tehtyä koko rahan edestä. Yli 40 vuotta.

    • Anonyymi

      ....tiedä niistä etuuksista , joka halvatun kuukausi on noita näkkileipä- ja kraanavesidieettejä ... vuokran jälkeen jää pari kymppiä per päivä sähköön , veteen ja yltäkylläiseen dieettiin .. ja joka työnvälityksen kutsuun on kuitenkin lähdetty yli viisikymmentä vuotta ..

      • Anonyymi

        Kyllä sinun on nyt tehtävä hakemus Kelalle.


    • Anonyymi

      Miksi kaikki työttömät valittaa koko ajan että leikataan,pitäisi koko ajan saada jotain tukia asumistukea työttömyyskorvausta ja vielä paljon lisää.Ite en ole saanut koskaan mitään avustuksia ja hyvin pärjännyt.Älkää aina valittako ei valtio voi teitä elättää.

      • Anonyymi

        Eihän kaikki varmaan valitakaan. Mutta kyllä kaikki on saanut apua jo neuvolasta asti. En tunne ketään joka on omasta pussistaan maksanut kaikki palvelukset yksityisten hintojen mukaan.


    • Anonyymi

      Eläkeläiset ei tuota mitään, verojakaan ei heidän tarvitse maksaa jos tulot on alle 1000 euroa, yritäppä kärvistellä työkkäreillä!!!

      • Anonyymi

        Kyllä eläkkeistä maksetaan veroa. Etkä ota asioista selvää? Oma veroprosenttinin pienestä eläkkeestä ja 44 vuoden työstä on 27.

        Kyllä 44 vuodessa ehtii jotain tuottaa.


      • Anonyymi

        Mee töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee töihin

        Siis 80 vuotiaana ?


    • Anonyymi

      nykynuoret on työkuntoisia 70-vuotiaana.
      itse olen 70-vuotias ja pystyn tekemään älyä ja oivallusta vaativaa osa-aikaista työtä.
      ja tekisi, rakenteet estää, minulle olisi tärkeätä työn ilo. Koskaan en lähde polkemaan nuoren työntekijän asemaa. Halvan, hyvän ja arvokkaan työntekijän minusta saisi ....firma ja kundi/leidi. 8 tuntia en tee tässä iässä...osoitus terveestä arvostelukyvystä.

      en halua lla biden 80v taistelemassa 77v trump vastaan.

    • Anonyymi

      Entisenä pitkäaikaistyöttömänä ja sittemmin takuueläkeläisenä sanon että ihan oikein menee meitä pieneläkeläisiä on nimittäin aika paljon nykyään ja lisää tulee koko ajan.

    • Anonyymi

      Sipilän aikana mun pientä eläkettä leikattiin 60euroa....... Et vois

    • Anonyymi

      Onhan se hyvä että työtä tehneitä palkitaan, työvieroksujille tulee myöskin jossain vaiheessa lisää euro tai pari.

    • Anonyymi

      Ei kai me aleta syrjiä eläkeläisiäkin, joilla täydet tunnit ja ylikin takana!

      On tosi ilkeä näkökulma. Niinkuin pikkulapsella. Kaikki mulle, nyt ja heti!

    • Anonyymi

      On. Vai meinaatko, että väärä arpa voitti.

    • Anonyymi

      Noin olemme raataneet myöskin eläkkeelle päätyneet . Teille on opiskelut ja hyvinvointi maksettu ja maa rakennettu maanteitä myöten . Nyky ihmiset/verotetut eivät kykene edes maanteitä ylläpitämään kohtuullisessa kunnossa joten mietin että onko yhteisunta syytä luovuttaa Putinin alusmaaksi kurjan ja saamattoman kansan takia .

    • Anonyymi

      Ei "muilta" viedä rahaa. Pienituloisilta ja köyhiltä viedään.

      Tulloveroja kevennetään ja tänään Veronmaksajain keskusliitto julkaisi laskelman, että suurin hyötyjä on 14.000e kuussa tienaava palkansaaja. Hän SAA eniten. Eikä mitään viedä. Vielä jos juo olutta ja ajaa jotain bensa-Porchea niin olut- ja bensaverokin laskee.

      Lisäksi pääomatuloverojen välttelyä tuetaan nostamalla osaketilin pääoman maksimimäärä 50.000 eurosta 100.000 euroon. Suurin osa heistä, joilla nykyinen katto 50.000 on täynnä tienaa yli 300.000e vuodessa. Eikä heiltä viedä mitään, vaan annetaan lisää.

      Eikö Purra ennen vaaleja sanonut, että Perussuomalaisille ei käy se, että hyvä- ja keskituloisilta leikataan, kun kerran on köyhiäkin, joilta on helpompi leikata? Vai sanoiko jotain muuta?

    • Anonyymi

      Hyvä, että eläkkeet nousee.

      Vanhukset on Suomessa täysin aliarvostettuja.

      Lapset ja nuoret on Suomessa aivan yliarvostettuja.

    • Anonyymi

      Eläkeläiset ovat työnsä tehneet. Eläke ei ole hääppöinen. Mutta sillä pärjää, kun ei kuluta paljon.
      Ei tätä päivää olisi ilman, että edellinen sukupolvi olisi raatanut. Paremman toivossa. Lapsille parempaa.

      Vanhempien kunnioitus. Monessa kulttuurissa sitä on. Myös länsimaissa. Vaikkapa Italiassa. Äidit ovat pojille tosi tärkeitä koko elämän. Suomessa? Kun molemmat vanhemmat kävivät töissä ja lapset laitetiin päiväkotiin,että saadaan maksetuksi asuntolaina, johtuuko se siitä? Että ei arvosteta mitä vanhemmat ovat tehneet`?

      Ja nyt ollaan kateellisia, että saavat työeläkettä?

    • Anonyymi

      Ei ole. Kahden eläkeläisen ostoskärryt pursuaa ruokaa. Yksikin tuntemani eläkeläinen heitti 15 tomaattia roskikseen joka kuukausi, kun osti niin KAMALASTI ruokaa.

      • Anonyymi

        Onhan näitä monenlaisia eläkeläisiä. Toiset on koko ikänsä eläneet yli varojen ,jotkut kitkutelleet säästäen kaiken lapsilleen ,jotka saattaa olla asemassa ,missä tulee itsekin hyvin toimeen. Sitten muutenkaan ei eläkeläisiä voi laittaa samaan koriin. Eläkehaarukka on kovin suuri.


    • Anonyymi

      On reilua et eläkkeet nousee sillä kun on kymmeniä vuosia tehnyt töitä niin on eläkkeensä ansainnut , itsekin aloitin työ teon 16 vuotiaana nyt wanhuus eläkkeellä
      Samassa firmassa koko työ historia nyt 66vuotiaana eläke ukon nautin olosta ja elosta

    • Anonyymi

      Ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisten, kultalusikkakerhon korkeakoulutettujen ja muiden isoimpien talousrikollisten, ökyeläkkeisiin niitä korotuksia tulee, ei tavallisille eläkeläisille, joiden suurin enemmistö on köyhyyseläkeläisiä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

      ÄärioikeistoRkp:n Veroparatiisihumanismi, on sitä että otetaan köyhimmiltä, joilla ei mitään ole ja annetaan isoimmille talous-pörssirikollisille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

    • Anonyymi

      Onneksi kyseessä on kuitenkin TYÖeläke… loisijat eivät tästä hyödy!

      • Anonyymi

        Älä viitsi haukkua kun et kenenkään elämästä mitään tiedä. Haukkumallako suomen ja ihmisten elämä paranee ?


    • Anonyymi

      On ihan oikein, että työeläkkeellä olevat saavat korotuksensa.

    • Anonyymi

      Sipilän roisto se kehtasi leikata kaikkein köyhimmiltä minimieläkeläisiltä ja antoi ne matuille.

      Sanoi vielä että "ei se ole keltään pois".
      melko röyhkeä tyyppi.

      Sairaat ja eläkeläiset eivät enää jaksa puolustaa oikeuksiaan, ovat helppo kohde.

      • Anonyymi

        No se oli kyllä Paavo Lipponen.


    • Anonyymi

      Olettehan tekin, siis ne jotka vielä viitsivät käydä töissä, saaneet roimat palkankorotukset ym. lisäbonukset ja lomarahat. Eläkeläistenkö pitäisi nähdä nälkää, tässä suuren inflaation ja hintojen korotusten aikana??

    • Anonyymi

      Reilua on, ei kai kukaan 70 v. Eläkkeelle.

    • Anonyymi

      Työeläkkeet maksetaan eläkerahastosta. Sen sijoitukset ovat tuottaneet hyvin.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Työeläkkeet maksetaan suurimaksi osaksi vielä työssäkäyvien kukkarosta työeläkemaksuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Työeläkkeet maksetaan suurimaksi osaksi vielä työssäkäyvien kukkarosta työeläkemaksuina.

        Työeläkkeellä olevat ovat tienanneet itse palkkansa ja elkäkkeensä ne maksetaan eläkerahastosta. Mene itse töihin niin saat sitten joskus kun pääset eläkkelle niin eläkettä. Sossutuilla niita et saa.


      • Anonyymi

        Aivan. Eikä siihen ole hallituksilla osaa ei arpaa. Vaikka jotkut jo on kiitelleet nykyhallitusta. Kiitellään vasta sitten ,jos kansaneläke nousee. Viime hallitus sitä nosti mutta se ei paljon auttanut koska Sipilän hallitus keksi 50 euron apteekkimaksun.


    • Anonyymi

      Purran johdolla hallitus käy köyhien kimppuun. Varainsiirto varakkaille ón edessä.

      • Anonyymi

        Aina se on näin. Kokoomuspolitiikasta se jo tiedetään ,mutta työväen puolueena ratsastanut persut tekivät vuosisadan huijauksen äänestäjilleen. Eipä ihme että suosio on jo laskenut.


    • Anonyymi

      On !

      Vanhus

      • Anonyymi

        Sipilän hallitus nosti takuueläkettäni eniten. Orpo pitää Purran kanssa huolen meistä joilla ei työ ole kiinnostanut. ⁸


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus nosti takuueläkettäni eniten. Orpo pitää Purran kanssa huolen meistä joilla ei työ ole kiinnostanut. ⁸

        Taidatpa höpötellä lämpimiksesi.


    • Anonyymi

      Kai tämä eläkejärjetelmä on hyvivointivaltion tulosta. Että saa puolet tuloistaan, kun on vuosikymmenet maksanut tuloistaan eläkemaksua.

      Mieti itse puolia tuloistasi.
      Ok, ei enää työelämässä tarvita.

      Viimeinen kirjoitus elämäntarinaasi.

      Olet tehnyt sen mitä osasit ja voit.

      Kaikilla se on edessä. Kun jaksaa puurtaa yli 40 vuotta!

    • Anonyymi

      Uusi hallistus ottaa velkaa jolla saa rauhoitettua pienituloisia eläkeläisiäkin ja varmistaa oman tilin jatkuvuuden!
      Oluen verotuksen laskulla tehdään samaa ideaa jotta "kapinointi" heikkenee...

    • Anonyymi

      Ihmiset uskovat kaiken lukemansa, mutta laittakaa tilitedot talteen ja hämmästykää miten uutisointi toimii eli rauha maassa mutta oma tili ei muuttunut kuten uutisoitiin suureen ääneen?...
      Tilin tekevät nämä edustajat velanotolla ja varmistavat oman tulotason ja tulevat korotukset ja samalla leikkaavat toisilta!
      Aatteleppa ite!

    • Anonyymi

      Nykyisten eläkeläisten työeläkkeitä maksavat nykyiset töissäkäyvät, jotka aikanaan eivät tule saamaan likikään yhtä hyvää eläkettä kuin nykyiset eläkeläiset. Ei ole reilua.

    • Anonyymi

      KIITOS TOTISESTI PERUSSUOMALAISET JA KRISTITYT JA UUSI HALLITUS, KUN TEETTE OIKEITA PÄÄTÖKSI
      Punavihreät moraalittomat tunarit holovasivat "kehitysapuna" pitkästi toista miljardia muslimimafioiden aseiden ostoon venäjältä ja Iranista ja pohjoiskoreasta ja kaikkea muuta paskaa RÄTKYTTÄEN ETTÄ JOS EI MAKSETA-SUOMEN MAINE MAAILMALLA KÄRSII.
      VOI IDIOOTTIEN MIELISAIRASTA RIPULIA KOKO PASKA !!!
      OLI TOTISESTI TÄYSOSUMA, KUN PUNAVIHREÄT LENSI KARMIT KAULASSA ULOS !!!

      • Anonyymi

        Ai sinä tulit taas huutamaan. Ihan jo ehdin kaivatakin. Onko nyt pahin krapula päällä ,vai loppuiko juoma ja rahat kesken.


      • Anonyymi

        Äreänä kun rahat on loppu mutta kaljaa tarttis saada :)


    • Anonyymi

      Työeläkkeet ovat ansaittuja, toimeentulotuet ym. joutoväen lusmuilun mahdollistavat tulonsiirrot taas ei.

      • Anonyymi

        No annetaan heidänkin sentään elää. Varsinkin kun ei tiedetä mikä on kenenkin "lusmuilun " syy.


    • Anonyymi

      Selvästi havaittavissa että työtä vieroksuvat kirjoittelee valheitaan nykyhallituksesta tai ovat aivopestyjä trolleja jotka eivät seuraa politiikkaa pätkääkään

      • Anonyymi

        No mieti uudelleen sitten kun leikkaukset astuu voimaan.


    • Anonyymi

      Luuletkos ettei eläkeläisiltä viedä mitään. Työssäkäviöiden palkat nousivat yhtä monta prosenttia ja Marinin rahanjaon seurauksena ja ylisuurien etuuksien takia olemme nyt tässä tilanteessa. Kun tulet itse eläkeikään, niin saat huomata ettei olisi kantsinut olla kateellinen. Teillä etuuksien käyttäjillä on aivan ihmeellinen luulo, että valtion tulee maksaa teidän eläminen kehdosta hautaan. Tuet ovat tarkoitetut pahimpaan hätään eikä koko eliniäksi!

    • Anonyymi

      Ei ole nykynuoret se on jo me seiskytluvulla syntyneet

    • Anonyymi

      On se reilua, oli 40 v työssä ja eläke 1070e kk!

    • Anonyymi

      jos olisin ilkeä, sanoisin, älä auvo päätä penikka, usein tuosta vanhukset auttaa läheisiään......

      • Anonyymi

        On sekin kurjaa että läheisillä menee niin huonosti, että pitää eläkeläisen tukeen nojata selviytyäkseen :(


    • Anonyymi

      Meillä vanhoilla alkoi eläkekertymä 23-vuotiaasta eli menetin kahdeksan vuoden korvauksen. Aloittaja punabolsu saisi tuonkin edun ja vielä korotettuna, mutta kun on mukavampi istuskella Narikkatorilla perse märkänä!

      • Anonyymi

        Kävitkö kysymässä aloittajalta ,mitä puoluetta edustaa ?


    • Anonyymi

      ap. ilmeiseti et ole ikinä töitä tehnyt ja kaikista asioista tietämätön tollo oot,

    • Anonyymi

      Kyllähän eläkkeitä voidaan nostaa, kun otetaan vaan vähän lisää velkaa.

      Velkahallitus työntouhussa :-D LOL!

    • Anonyymi

      Eläkkeisiin ja pienituloislle saataisiin rahaa helposti sillä että jos tulo 2000€ tai alle niin pitäisi olla verovapaita tuloverosta niin ostovoima paranisi ja samalla ei tarttis sosiaalitukia maksaa niin paljon kun nettopalkat nousisi kunnolla.

    • Anonyymi

      Eläkekorotukset ovat inflaatiosta johtuvia. Keskimäärin siis eläkeläiset pysyvät yhtä köyhinä kuin aiemminkin, mutta kateus sentään saattaa kasvaa.

    • Anonyymi

      Jos ei ole työtä tehnyt ja on ollut terve,niin silloin kansaneläkkettä voi pienentää ,eri asia on nuorena tai keski-ikäisenä ilman omaa syytään sairastuneet. Heiltä ei pidä viedä vaan korottaa ainakin keskieläkkeeseen.
      Valtiolla kuuluu olla sairaseläkevakuutus jokaista varten jota maksetaan työssä ollessa.
      Tai tietenkin voi vaihtoehtoisesti jättää maksamatta mutta silloin ei saakaan mitään jos ei työkykyinen ennen vanhuusikää.
      Ei niitä sairaita pidä rangaista rahattomuudella ketkä ei ole mahtaneet sairaudelleen mitään tai kyseessä on ihmisoikeusloukkaus ja syrjinnät kuuluu haastaa oikeuteen, sairaus ei ole mikään lusmuilu niin kuin monet täällä tuntuu väittävän kun pystytään toteamaan ettei mitään itseaiheutusta ole ja yrittänyt parantua minkä pystyy.
      Sitten jos pystyy saamaan jotain työtä eläkkeen päälle ja pystyy sitä tekeen ,ja saa siitä kohtuu palkkaa ,tuolloin yhteiskunta voi eläkettä vähentää palkan verran.
      On valtion asia miten se kerää sairaseläkeläisten eläkerahat kokoon ,yleensä vakuutusmaksuina joista kerryttää riittävät puskurit sairaseläkkeiden maksuun jotta niitä ei tarvi maksaa edes verovaroista.

      • Anonyymi

        Luomu ei ole myöskään vanhus joka lähti 15 vuotiaana töihin silloisilla pienillä palkoilla. Eikä perheenäiti joka kasvatti lapsilauman kotona. Ei maalla ainakaan ollut päiväkoteja ennen. Näitä äitejä on elossa vielä paljon. Mutta eihän oltaisi suomalaisia jurokkeita ,jos ei oltaisi kateellisia kaikille vuorotellen.


    • Anonyymi

      Olipa tyhmä kirjoitus: onko reilua että eläkkeitä korotetetaan saa eläkeläiset juhlia. Olen tehnyt töitä 40 vuotta ja maksanut veroa, eläke vähän päälle tonnin, haloo kirjoittelija!! Me olemme itse maksaneet omaa eläkettämme, eihän nykynuoret jaksa edes tehdä töitä. Itsensä kuvaaminen ei ole työntekoa! Ennen raadettiin aamusta iltaan joten suut kiinni asiasta josta et tiedä. Eläkkeet eivät ole nousseet pariinkymmeneen vuoteen niin kuin palkat!! Tyhmää kirjoittelua!!

    • Anonyymi

      Turhaan valitatte korotuksista, olisitte tehnyt töitä niin saisitte omia rahijanne takaisin.

      • Anonyymi

        Se siinä onkin että eniten töitä teki pienillä tuloilla ne ,joiden eläke jäi pieneksi.


    • Anonyymi

      Työeläkkeiden korotus ei heikennä vientiteollisuuden kilpailukykyä, mutta kotimaan liiketoimintoja se piristää.

      • Anonyymi

        Alepan kassan palkankorotus olisi sen sijaan katastrofi vientiteollisuuden kilpailukyvylle!


    • Anonyymi

      reilua ja reilua. Kai nyt aikuinen ihminen jo tajuaa että reilua on vain lapsilla.

    • Anonyymi

      Lasten tehtävä on maksaa vanhempien eläkkeet.

      Olisi sangen outoa jos asia olisi toisinpäin.

      • Anonyymi

        Töeläkerahastoissa on fyrkkaa 200- 300 miljardin € verran. Tästä rahasta noin 75 % ovat sinne maksaneet työnantajat ja loput työntekijät työeläkevakuutusmaksujen muodossa.
        Kaikki maksajat ova olleet aikuisia, lapset eivät ole maksaneet lanttiakaan mutta kun niistä lapsista tulee aikuisia, toivottavsti hekin maksavat eläkevakuutusmaksuja jotta voivat aikanaan saada eläkettäkin.
        Siis kun nykyiset lapset tulevat työikään, he alkavat maksaa varastoon omia eläkkeitään.
        Sangen oudon virheellisiä ovat kaikki muut väitteet...


    • Anonyymi

      On reilua koska taitetun indeksin 30 vuoden aikana työeläkkeiden taso on jäänyt palkoista jälkeen 30 %.

    • Anonyymi

      Muistakaa rakentaa omaa tuotantoa jo monoa kapitaanille niin saatte tai otatte omat rahanne.Kylmyyttä peliin.Kerron vielä selko kielellä.Kapitaani varastaa rahanne jos ette tee omia toimivia systeemejä.Itsekkin pystyy niitä tekeen,oon esimerkki.

    • Anonyymi

      Kaikki epäkurantti kapitaani saa monoaa.

    • Anonyymi

      Kapitaani söi eläkeläisten lisä ostovoiman viime 6,8% korotuksesta.Mikä oikeus niillä on tehdä tätä.Viedä ostovoimaa kun itse on laitoksista maksanut kymmeniä kertoja.Esim.Austraaliainen sijoittaja porukka osti loimun 2,4 miljardia Elenia maksimoi Hämeenlinnan kaupungille 500miljoonaa markkaa 85miljuunaa euroa.Nyt tällä porukalla on monopolin.Syyrakki vanha kaupungin johtaja sai sen aikaan oltuaan viimeistä vuotta hommassaan ja loput nöösit oli juu miehiä.

      • Anonyymi

        Kapitaani on kova poika miljuunineen.


    • Anonyymi

      Iso korotus max:5,9% menee verona.

      • Anonyymi

        Varsinkin suurituloisten verotushan laskee.


    • Anonyymi

      30 v. meni kirppareilla eläke 0. Joten en ole kateellinen olenkaan. Pääasia että rattaat pyörii.

    • Anonyymi

      Tämä korotus on oikein onhan henkilöt tehnee töitä koko elämän heille kuuluukin korotus

    • Anonyymi

      Onko reilua että henkilöt eivät ole saaneet eläkettä kun täytettyään 23 vuotta sen jälkeen? ovat maksaneet eläkemaksuja kyllä jo 18 vuotiaana.

    • Anonyymi

      On reilua ,työn teko kannattaa aina,mutta vihervasemmiston kela rahat eivät kyllä nosta eläkettä kovin paljon ,ettei kannata sinunkaan työ teon määrällä valittaa😂😂😂😂😂

      • Anonyymi

        Mistä teille persuille on tullut käsitys että vihervasemmisto ei ole tehnyt töitä ja oikeisto on raatanut perse ruvella pitkää päivää ?


    • Anonyymi

      Ne lähtee samoin tein takas Valtiolle Veronkorotuksina! Se on joka vuosi saat 5e indeksi korotuksen ja Vero nousee ja vie 5,10e/eli sinne män. Kuka muka taas ei tienny? Himoitti vain kirjoittaa kun luki Eläkeläiset saa!! Tämä pallottelu on pitänyt 2000 luvulla 4 vuoden tauon ,kumpikaan ei tullut eikä mennyt. Nyt vain Lehdistö sai lukijat ostamaan lehtiä ja Skandaali,,,siis on jatkuva Sahaaminen kyseessä.

    • Anonyymi

      Huijareita on ollut joka virmassa, pieniä ja isoja.
      Minunkin palkasta otettiin 1% johonkin rahastoon joka kuukausi josta kertynyt määrä olisi maksettu eläkkeelle päästyä.
      No, rahastonhoitaja huijari huomasi, että koirakaan ei perään hauku jos nappaan tuon potin ja lähden kävelemään.
      Näin tuhannet osakkaat menettivät osansa johon oli vuosien ajan pakkokeinoin otettu joka kuukausi pieni siivu palkasta.
      Herra huijari taisi olla korkeassa asemassa, kun rikollista ei löytynyt koskaan, eikä kukaan koskaan kertonut paljonko ryöstö tuotti tälle kavaltajalle.

    • Anonyymi

      oletko sä vähän tyhmä

    • Anonyymi

      Tuo on sama juttu kuin suurituloisten verotusta vähennetään eniten.
      Myös suurta eläkettä nauttiville tulee suurin korotus.

      Ja muka Suomen valtio olisi kriisissä.

    • Anonyymi

      On se vaan erikoista kun eläkeläinen saa pienen korotuksen, niin äläkkä alkaa.
      Nimimerkillä. Ikänsä töitä tehnyt!!!

    • Anonyymi

      Entäs me työn raatajat? Tes-korotukset oli vitsi, tänä kesänä tuli 2 %, ensi kesänä 1,5%. Eläkkeet nousee indeksin ansiosta reippaasti enemmän.

      • Anonyymi

        Palkat pitäisi sitoa inflaatio-indeksiin, jos inflaatio 5% niin tes-korotukset 5%, jos deflaatio 5% niin palkat tippuu 5%.


    • Anonyymi

      No on. Lipposen huippuvuosistahan politiikkona onkin jo aikaa.

      • Anonyymi

        Kaikkea oisi voinut muuttaa 30 n vuoden aikana. Kaikki puolueet on olleet mukana. Joten joka puolueelle voi näyttää kieltä, tai keskisormea.


    • Anonyymi

      Mitä enempi työeläkkeet nousee, sitä enempi valtio saa verotuloja. Joten ei paha juttu ollenkaan tuo työeläkkeiden nousu.

    • Anonyymi

      Suomen eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus. Kaikki säästetyt eläkevarat ehditään tätä menoa jakaa suurille ikäluokille ennen heidän kuolemaansa. Ja sitten systeemi romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

      • Anonyymi

        Ei ole pyramidi. Tuonne tulee rahaa muiltakin, kuin vaan työntekijöiltä.


      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet ja turha ihminen kun tuollaisia aivopieruja päästelet. Mene kouluun.


    • Anonyymi

      Kuin ihmeessä ihmiset ajattelivat noin, että kaikki elinkustannuksi vain saa nostaa? Perustetaan ajatusriihi.

    • Anonyymi

      On, kyllä se on reilua! Työeläkkeistä on varastettu suuri osa taitetun indeksin muodossa eikä se ole edes alkanut kertyä ennenkuin 23 vuotiaasta! Eikä se suurelle osalle ole kertynyt tekemättömästä työstä, kuten nykyisin!

    • Anonyymi

      Älkää nyt viittitkö. Keskieläke Suomessa noin 1700 ja siitä pois verot (jotka korkeemmat kuin vastaavasta palkasta.) Muutaman kympin korotus bruttoeläkkeeseen nostaa myös verotusta. Eläkeläisillä tulot usein menee muuhunkin kuin syömiseen ja vuokraan. Iän lisääntyessä lääkäri ja lääkekulut myös lisääntyy. Eli en nyt lähtis oleen kovinkaan kateellinen. Miettisin ennemmin miten kaikille taattais perusturva.

      • Anonyymi

        Näin mietin minäkin.


    • Anonyymi

      Viime vuonna tuli 6.8% korotus + 1.5% veroprosentin alennus 2500 e eläkkeisiin.
      Nyt tulee 5.9% korotus.
      Ihan kohtuullista.

    • Anonyymi

      Minusta on reilua että työuran tehneitä ja paljon veroja maksaneita palkitaan. Jokaisella on mahdollisuus olla osa suomalaista yhteiskuntaa töitä tekemällä.

      Sitä en ymmärrä miksi rahaa jaetaan työn välttelijöille koko ajan enemmän vaikka nämä eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Jos työnteko ei kelpaa niin suksikaa hlvettiin Suomesta mokomat loisprkleet.

      • Anonyymi

        Palkkatöissä olen ollut muutaman vuoden ja eläkkeeni vähän päälle 900 eur. Hyvin pärjää, kun työtyömyyskorvauksilla, marjarahoilla, käpyrahoilla ym ahkeruudella on hankittu metsää ja tehty ihan ite talo ym rakennukset, jotka maksettu aikoja sitten. Joka kuun eläkkeestä säästöön jää 600 euroa. Kalat, lihat ym syötävä isolta osin omasta takaa. Elämässä kannattaa käyttää järkeä.


    • Anonyymi

      Eiväköhän eläkeläiset ole itse maksaneet eläkeensä. Niinhän jokainen sukupolvi tekee, maksaa työeläkeensä. Eläkelaitoksien mukaan rahaa on riittävästi tulevienkin eläkkeitten maksamiseenkin.

    • Anonyymi

      Mielestäni korotus on oikein. Monella eläke todella pieni ja kaikki on kallistunut rajusti.

    • Anonyymi

      Joillekkin ei kelpaa mikään. Vaikka tämä hallitus antaisi jättikorotukset niin siitäkin pitää itkeä.

    • Anonyymi

      Jokainen on oman työeläkkeensä maksanut. Turha kadehtia niitä, jotka ovat yli neljäkymmentävuotta tehneet töitä ja maksaneet yhteiskunnalle verot ja oman eläkkeensä. Nyt ne huutaa, jotka käyvät Kelan luukulta rahaa, jotta jaksavat räyskyttää.
      Noita luikeroita on nytkin Suomessa puolimiljoonaa yhteiskunnan elättiä mölyämässä, että viedään köyhiltä, mitä niiltä köyhiltä voidaan viedä, kun niitä muutenkin joudutaan elättämään.
      Töihin laiskat makoilemasta.

      • Anonyymi

        Täytyypä sanoa 86 vuotiaille tädilleni joka hoiti kotona sairaat vanhempansa ja pikkusisarukset 5 kpl,ja kävi kesällä töissä puutarhalla muutaman viikon pienemmät muksut jaloissani ja saa kansaneläkkeen ja alle 300 euroa työeläkettä että ittaa rollaattorinsa ja alkaa kiertelemään työnhaussa. Täytyykin soittaa heti. Ei sitä pankolla ruvet makailemaan ,kun ei ennenkään ole ollut siihen aikaa. Oletteko loisista puhuvat sitten tyytyväisiä ?


    • Anonyymi

      Onko reilua että työeläkkeitä ei käytännössä aiemmin vuosiin korotettu kuin euron pari?

      • Anonyymi

        Sitä jokaisen on kysyttävä työeläkeyhtiönne tiedottajalta.


    • Anonyymi

      Itse otin OVE.n viime vuoden maaliskuussa 61 vuotiaana
      Tammikuussa 2023 tuli eläkkeeseen 6,8% korotus ja taas tammikuussa 2024 5,9% korotus
      Nämä korotukset tulee vain maksussa oleviin eläkkeisiin. Eli tulen hyvällä tuurilla saamaan enemmän eläkettä OVE.n ansiosta koska indeksikorotukset on isot
      Ja työelämässä 100% etänä etelän auringossa jossa kaikkea ei ole verotettu tappiin

    • Anonyymi

      Todetaan nyt vielä että eläkkeet tulee eläkelaitoksilta ja sosiaalituet valtion rahoista. Siinä aika iso ero. Ja eläkkeestä menee kovempi vero kuin työssäkäyviltä.

    • Anonyymi

      Ammattiliitot rasismia vastaan: Meidän Suomemme on avoin!

      31.8.2023

      Ammattiliitot JHL, Pro, Teollisuusliitto, OAJ ja PAM puolustavat jakamatonta ihmisarvoa ja esittävät vakavan huolensa hallitusohjelman työperäistä maahanmuuttoa koskevista tiukennuksista. Tiukennukset vaikeuttavat kansainvälisten osaajien saamista Suomeen sekä asettavat työntekijöitä kansallisuutensa ja taustansa perusteella eriarvoiseen asemaan. Näitä kirjauksia ei hallituksen yhdenvertaisuustiedonanto muuta.


      Liitot muistuttavat Suomen väestörakenteellisten ongelmien edellyttävän moninaisten osaajien ja työntekijöiden saamista Suomeen, eikä Suomella ole varaa sortua jakamaan ihmisiä meihin ja heihin.

      – Suomalaiset ammattiliitot ovat osa kansainvälistä ihmisoikeusliikettä, joka puolustaa heikompia ja purkaa syrjiviä rakenteita työelämässä. Rasistiselle puheelle tai syrjinnälle ei pidä antaa piiruakaan tilaa suomalaisessa yhteiskunnassa, liittojohtajat toteavat.

      Orpon hallitusohjelmassa on lukuisia maahanmuuttoa koskevia tiukennuksia, jotka vaikeuttavat työperäistä maahanmuuttoa ja kansainvälisten osaajien rekrytointia Suomeen. Erityisesti vaatimus maasta poistamiseen kolme kuukautta työsuhteen päättymisen jälkeen yhdistettynä irtisanomissuojan heikentämiseen on kohtuuton. Monet Suomessa toimivat työpaikat ovat jo monikulttuurisia, ja niiden työskentelykieli on pääasiassa englanti. Pysyvään oleskelulupaan vaadittava kuuden vuoden asumisaika ja todettava riittävä kielitaito hankaloittavat tulevaisuuden rekrytointia.

      Kiristykset heikentävät Suomen kilpailukykyä ja hankaloittavat kipeästi tarvittavaa koulutus- ja työperäistä maahanmuuttoa. Suomessa on osaajapula kaikilla yhteiskunnan tasoilla duunariammateista erityisasiantuntijoihin. Saman ovat nostaneet esiin myös elinkeinoelämän edustajat ja merkittävät yritykset. Tämä maa kaipaa kriisivuosien jälkeen yhtenäisyyttä ja vakautta rakentaa ja kasvaa koulutuksen, osaamiseen ja innovaatioiden kautta. Ilman työpaikkojen moninaisuutta, moni innovaatio jää syntymättä.

      Maahan muuttaneiden ja Suomessa pysyvästi oleskelevien sosiaaliturvan eriyttäminen on hälyttävä esimerkki ihmisarvoa jakavasta politiikasta.

      – Suomen vahvuudet löytyvät meidän sopimusyhteiskuntamme arvoista. Toisia kunnioittavalla keskustelukulttuurilla pidämme yhteiskunnan yhtenäisenä ja vakaana. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, ja perusoikeudet koskevat kaikkia, myös maahan muuttaneita, liittojohtajat muistuttavat.

      Suomen yhteiskunta on rakentunut vahvaksi hyvinvointiyhteiskunnaksi, jonka perusta on ihmisen kohtaaminen ihmisenä. Yhteiskunnan vahvuus mitataan siinä, miten se pitää kaikista huolta. Suomi pystyy parempaan.

      Päivi Niemi-Laine, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL puheenjohtaja
      Jorma Malinen, Ammattiliitto Pro puheenjohtaja
      Riku Aalto, Teollisuusliitto puheenjohtaja
      Katarina Murto, Opetusalan Ammattijärjestö OAJ puheenjohtaja
      Annika Rönni-Sällinen, Palvelualojen ammattiliitto PAM puheenjohtaja

      • Anonyymi

        Ja tämän on elinkeinoelämä ja hoitaa liittokin huomioineet. Ei mitään järkeä noissa tiukennuksissa. Kuka haluaa integroitua mihinkään jos on pelko perseessä että joutuu työttömäksi ilman syytään. Kyllä ihmisellä pitää olla varmuus saako jäädä vai heitelläänkö sinne tänne. Jos on iso palkkakin ,kannattaako ostaa asuntoa ,opiskella kieltä tai mitään. Sillä isokin firma voi mennä konkurssiin milloin tahansa.


    • Anonyymi

      Rikkaiden verohelpotukset on se isoin kaivo

      • Anonyymi

        Sepä se. Rikas monen sijoitusasunnon omistaja lähipiiristä hihkui onnesta veroalesta.


    • Anonyymi

      Joitakin näköjään vaivaa ikärasismi.

    • On reilua. Se sukupolvi on tämän maan rakentanut.

      • Anonyymi

        Lipponen keksi leikatun indeksin aikanaan ja työeläkeläisten tulot jäivät tähän asti jälkeen palkansaajia, vaikka eläkkeellä kulut kasvaa, on kovempi verotus, eikä ole verovähennyksiä yhtälailla kuin palkansaajilla.
        Eli vähintäänkin ansaittuja korotuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen keksi leikatun indeksin aikanaan ja työeläkeläisten tulot jäivät tähän asti jälkeen palkansaajia, vaikka eläkkeellä kulut kasvaa, on kovempi verotus, eikä ole verovähennyksiä yhtälailla kuin palkansaajilla.
        Eli vähintäänkin ansaittuja korotuksia.

        Olen samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Kyllä on reilua, mutta eläkekatto pitäisi saada esim max 4000 eur/kk. Toisaalta palkkoihin pitäisi saada samat prosentit tes:iin eli luokkaa 5% vähintään vuodessa korotus kuten sivistysmaa Saksassa.

      • Eläkekattoa ei saada, koska KAIKKIALLA missä eläkekatto on, se on myös (tai ensisijaisesti) eläkeMAKSUkatto. Eläkemaksukatto romahduttaisi eläkemaksutulon, mutta eläkemenot laskisivat vasta viiveellä, koska oikeuskanslerin tulkinnan mukaan maksussa olevat eläkkeet nauttivat perustuslain yksityisomaisuuden suojaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eläkekattoa ei saada, koska KAIKKIALLA missä eläkekatto on, se on myös (tai ensisijaisesti) eläkeMAKSUkatto. Eläkemaksukatto romahduttaisi eläkemaksutulon, mutta eläkemenot laskisivat vasta viiveellä, koska oikeuskanslerin tulkinnan mukaan maksussa olevat eläkkeet nauttivat perustuslain yksityisomaisuuden suojaa.

        Miksi pitäisi olla joku maksukatto? Eihän niillä maksuilla kustanneta omaa eläkettä vaan muiden, ei se ole mikään osakesäästötili johon laitetaan rahaa. On noita eläkekattoja muissakin maissa, eikä mikään ongelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi olla joku maksukatto? Eihän niillä maksuilla kustanneta omaa eläkettä vaan muiden, ei se ole mikään osakesäästötili johon laitetaan rahaa. On noita eläkekattoja muissakin maissa, eikä mikään ongelma.

        Eläkekatto ei ole mikään ongelma, kun se rakennetaan järjestelmään alusta asti. Enkä sano, että se olisi ollut huono idea. Kesken kaiken, kun eläkkeitä on jo maksussa se on käytännössä mahdotonta. Siksi eläkekatosta jauhaminen on turhaa spekulointia.

        Muiden maiden eläkekatot ovat nimen omaan eläkemaksukattoja. Mallia jossa eläkemaksut perustuvat palkkaan, mutta eläke ei, ei ole missään. Se olisi sitten kansaneläke ja progressiivinen verotus.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eläkekatto ei ole mikään ongelma, kun se rakennetaan järjestelmään alusta asti. Enkä sano, että se olisi ollut huono idea. Kesken kaiken, kun eläkkeitä on jo maksussa se on käytännössä mahdotonta. Siksi eläkekatosta jauhaminen on turhaa spekulointia.

        Muiden maiden eläkekatot ovat nimen omaan eläkemaksukattoja. Mallia jossa eläkemaksut perustuvat palkkaan, mutta eläke ei, ei ole missään. Se olisi sitten kansaneläke ja progressiivinen verotus.

        Pyramidihuijaukset toimivat aina niin, että pyramidin alapäässä pitää olla enemmän maksajia jotta pyramidin huipulla olevat eläkeläiset saavat eläkkeensä. Nyt tämä pyramidi on kääntymässä päälaelleen, eikä nykyisillä 20-30-vuotiailla ole toivoa minkäänlaisista eläkkeistä. Tuntuu kyllä väärältä, että joku saa tällä hetkellä kymmenien tuhansien eläkkeitä kuukaudessa. Ei niitä kukaan ole ansainnut eläkejärjestelmän pyramidihuijauksen luonteesta johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyramidihuijaukset toimivat aina niin, että pyramidin alapäässä pitää olla enemmän maksajia jotta pyramidin huipulla olevat eläkeläiset saavat eläkkeensä. Nyt tämä pyramidi on kääntymässä päälaelleen, eikä nykyisillä 20-30-vuotiailla ole toivoa minkäänlaisista eläkkeistä. Tuntuu kyllä väärältä, että joku saa tällä hetkellä kymmenien tuhansien eläkkeitä kuukaudessa. Ei niitä kukaan ole ansainnut eläkejärjestelmän pyramidihuijauksen luonteesta johtuen.

        Siis väitätkö ihan tosissaan että työssäkäyviä on vähemmän kuin eläkeläisiä?
        https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne
        Linkistä käy ilmi että eläkeikäisiä on huomattavasti vähemmän kuin työikäisiä.


    • Anonyymi

      Eläkeyhtiöt nostaa. Tosin persut ja kokoomus ottavat sen omaksi ansiokseen.

    • Anonyymi

      Jos tekee töitä kymmeniä vuosia,niin kyllä sitä
      ansaitsee eläkkeen ja korotukset siihen.On niitäkin
      jotka ei ole tehnyt päivääkään töitä ja jaksaa silti
      valittaa.

    • Anonyymi

      Nostakaa se työ alttarille ja kumartakaa sitä, epäjumalan palvelijat.

    • Anonyymi

      On reilua ja jos joku Sossun puliveivari on erimieltä niin ei ole mun ongelma.

    • Anonyymi

      Korotukset maksetaan maksetuista eläkemaksuista ja rahastojen tuotolla. Entä nostetaanko eläkerajaa, ellei niinvaltiolle tulle tuloja kansaneläkkeen osuu pienenee.

    • Anonyymi

      Oletko kateellinen kun työeläkkeeni on 632 e. ja vaivat kymmenien vuosien raatamisesta,minä en pysty maksamaan vuokraani tällä summalla.

      • Anonyymi

        Marinkin veti vain viinaa, eikä tätä lakia säätänyt perkeleen SDP
        ihmisten peräsuoella
        lisään edelliseeni


    • Anonyymi

      Aivan oikein. Indeksin taitto on pienentänyt eläkkeitä lähes kolmekymmentä vuotta. Sitä ei kukaan ole ihmetellyt ja kyseenalaistanut.

      • Ns. "taitettu indeksi" ei ole PIENENTÄNYT eläkkeitä, vaan eläkkeet ovat nousseet palkkoja hitaammin, mutta niiden ostovoima on säilynyt.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto jakaa eläkerahat mielummin kehitysmaamuslimeille ja muille tukieläteille, kuin pitkän työuran tehneille eläkeläisille…

    • Anonyymi

      Palkat nousee melkein joka vuosi.
      Eläkkeet vasta sitten, kun on inflaatiota.

    • Anonyymi

      Vappu heh satanen eh eh.

      • Anonyymi

        Takuueläke nousi Rinteen / Marinin kaudella 136 euroa. Muut eläkkeet pääsääntöisesti enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takuueläke nousi Rinteen / Marinin kaudella 136 euroa. Muut eläkkeet pääsääntöisesti enemmän.

        Just ne saivat kunnolla lisää, jotka ei ole yhtään työpäivää tehneet , mutta ne jotka ovat hiukan tehneet töitä ja saavat kansaneläkettä kylkeen eivät saaneet paljoakaan lisää kansaneläkettä, kuten vanhat yli 85 vuotiaat.


    • Anonyymi

      On reilua.

    • Anonyymi

      Eläketurvakeskus esittää tässä kuussa työeläkekorotukset sosiaali- ja terveysministeri Juusolle (ps) ja sen jälkeen asia on hoidettu!

      Korotusperusteet on tässäkin ketjussa jo kerrottu.

      Punavihreät saivat sellaisen inflaation aikaiseksi, että nosti rajusti hintoja ja palkkoja ja siitä johtuva työeläkkeiden korotus on todellakin oikein.

      Työeläkkeiden saajat ovat tämän maan rakentaneet. Ei tukien varassa elävät ole näihin talkoisiin osallistuneet.

      Tämä maa on rakennettu työllä eikä elokapinoilla.

      • Inflaatio on tuontitavaraa. Se on noussut koko EU:ssa ja myös Britanniassa sekä USA:ssa.

        Esimerkiksi Unkarin inflaation arvioidaan olevan tänä vuonna 17%, Britanniassa yli 6% eli samaa tasoa kuin Suomessa.


    • Anonyymi

      Ottasit ystävä hyvä selvää asioista. Työeläkkeet on olleet indeksijäädytettyinä jo Sipilän ajoilta saakka, eli mitää korotuksia ei ole tullu liki kymmeneen vuoteen, vaikka hinnat ovat kasvaneet. Työeläke on omalla työllä hankittu ja todellakin ansaittu, eikä kenenkään tulevaisuuden eläkkeistä pois. Myt nykyiset eläkeläiset ovat työeläkemaksuillaan kattaneet edellisen sukupolven eläkkeitä. On totta että syntyvyyden pienenemisen seuraksena eläkemaksuja tulee vähemmän. Tämän vuoksi eläkeyhtiöt ovat tehneet erinomaista työtä eläkevarallisuuden korottamisessa mm osakkeita, sijoituksia niin kotimaassa kuin ulkomailla. Eläkeyhtiöillä on miljardien eurojen omaisuuus. Eli ei huolta, että työeläkkeisiin tulee lopultakin ideksikorotukset täysimääräisinä, kun ne on jäädytetty aikaisemmin. Kiitos kuuluu Marinin hallitukselle, että korotukset mahdollisti poistamalla idneksijäädytykset.

      • Työeläkkeiden indeksikorotukset eivät ole olleet jäädytettynä. Kun inflaatio oli hidasta korotukset olivat pieniä (2019 1,5%, 2020 1,2%, ...), koska indeksikorotusten päätehtävä on turvata eläkkeiden ostovoima.


    • Anonyymi

      Ottaisitte kantaa muuhunkin kuin pikkupalkkaisten eläkekorotuksiin.Esim. energia,häijyjä riistoja ja kohdistuu asumiseen.Riistoja ruoka ja koko perus sektori.Täytyis ymmärtää riistokapitalistin varkaudet.

    • Anonyymi

      Ne varastaa teiltä,häijyjä kapitalisteja .Ne mitään piittaa.Pistäis rottiakin teitin lautasille jos niitten etu sallisi.Simmut auki nyt.

    • Anonyymi

      Aloittaja kuuluu niihin jotka petaavat uusia korotuksia energia,ruoka ja peruspalvelut.Käyvät valehtelemassa ja muokkaamassa mielipiteitä,että pääsevät varastaan kaikki korotukset.Niillä maksettujen eduskunta luottamus.Viuluttaa teitit tyhjiin.

    • Anonyymi

      On reilua, että eläkkeisiin tulee korotus.

    • Anonyymi

      Arvaapa kaksikymmentä vuotta on tullut eläkkeisiin mitättömät korotukset, nyt on aika saada jotain takaisin ,tai ei takaisin vaan kohtuudella palkansaajien kanssa.

    • Anonyymi

      Kaikki on reilua ja hyvää

    • Anonyymi

      Taasko nousee?

    • Anonyymi

      Vanhuksille lisää oikein on

    • Anonyymi

      Vappusatanen

    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi

      Hyvä että nousee

    • Anonyymi

      Järkyttävää eläkeläiset saavat muutaman euron lisää pieniin eläkkeisiinsä niin joku voi kadehtia sitäkin. Häpeäisit.

    • Anonyymi

      Aloittaja hamuaa ison riistokapitalistin kätyrinä varastaa nämäkin pennit.Suomi on riistokapitalistin maa missä täällä ensin kysytään mielipiteitä ja sen jälkeen moraa .Häijyä sakkia,ottaneet oppia häijyistä.

      • Anonyymi

        Jotenkin tuntuu että aloittaja on ahne loinen.
        Kuvittelee että saa itselle eläkekorotukset.


    • Anonyymi

      Liimaletti hyi helvate,kehtaakin pölliä nämäkin korotukset.Niljakkaida kyhmyisillä syyläsillä käsillä valehtelemalla panettelee pienten ihmisten huen ja tuskan kautta saadut ansiot.Hyi helvate.

    • Anonyymi

      Nää niljakkaat suuryritykset kyylää kaikki korotukset,onko oikein että leikkivät tulon tasaajaa.Valehtelevat varastavat milloin mikäkin veivi menossa.Karsee sakki varkaita,eduskunnan tuki

    • Anonyymi

      Pelottava porukka ahneita suurkapitalisteja kyyläämässä korotuksia mitä pienet saavat.Nilkkejä .

    • Anonyymi

      Toivon syvää lamaa,tappais suuryritysten ketjut.Varastamasta pienten ihmisten tulot.

    • Anonyymi

      Eduskunnassa näiden suuryrityksien rahoittamat niljakkaat puhua niin että sylki ja vaahto purppura toisen etua palvoo.

    • Anonyymi

      Eläkkeet ovat vuosikymmenten aikana jääneet jälkeen palkoista. Se johtuu siitä että eläkkeisiin on käytetty leikattua indeksiä joka on vain pieni osa palkkaindeksistä, kun palkkojen korotuksiin on vuosittain käytetty täyttä indeksiä. Nyt on sattunut niin että elinkustannusindeksin nousu on aiheuttanut väliaikaisen korotuksen. Näin tapahtuu keskimäärin vain kerran 10 vuodessa. Muina kaikkina vuosina eläkkeet ovat jääneet jälkeen palkkojen korotuksista, josta johtuen vuosien kuluessa eläkkeet ovat pienentyneet joka vuosi suhteessa palkkoihin.

    • Anonyymi

      Hyvä! Eläkeläsille pitääkin antaa rahaa,ne kun osaavat käyttää sitä oikein ja säästeliäästi. Toisin on nämä nykyajan lapsiperheet,ihan sama kuinka paljon Saarikko syytää niille ylimääräistä,kaikki hassataan ja huudetaan valtiolta lisää. Se on se elämäntapa,joka penikalla pitää olla MAKSULLISIA harrastuksia,ja kännykät ja merkkivaattet!! Sellainen elämäntapa ei pitkälle vie.Onneksi hallitus vaihtui ja saadaan jotain tolkkua,kommunishallitushan jakoi kaikille rahaa,ketä älysi pyytää.Eläkepäiviä odotellessa,toivottavasti tulee lisää korotuksia.

    • Anonyymi

      Tottakai on reilua. Ja nuoriso voi lopettaa pleikkarin pelluun ja mennä töihin loisimasta.

    • Anonyymi

      Lakisääteinen korotus tulee ihan indeksi mukaan, niinkuin on säädetty.
      Toiset vaan vinkuu ja ulisee Kelan tukiaisista. Muka liian vähän .
      Tuet on vain tilapäinen ratkaisu niille jotka haluaa oikeasti töihin.
      Mutta pitkäaikaiset tukiloiset saavat ihan liian paljon pönkitystä.
      Ei sohvalla maaten voi paljoa rahaa kulua, joten tuet minimiin.

      • Anonyymi

        Samaa nieltä! Tukien saajat on etupäässä vasemmistolaisia elokapinoitsijoita, joitten työhistoriaa ei ole olemassakaan. Yhteiskunnalla ja veronmaksajilla alkaa pinna loppumaan, kun osa loisii ja työnteko ei innosta. Kyllä se toverillakin alkaa työ kiinnostamaan, kun sähköt katkaistaan ja jääkaapissa ei ole edes kansan tahto lehteä.


    • Anonyymi

      Homoo,vahva varas.

    • Anonyymi

      Aloittaja on varas,varastaa pölliä suomen rehellisyys kansalta.karsee mieleltään voioutunutälykääpiö

    • Anonyymi

      Joo todellakin ihan korotetaan eläkkeitä. Onkos tullu mieleen et Sipilän hallitus leikkasi eläkkeiden indeksi korotukset. Joten eläkkeet eivät nousseet vuosikausiin hinnat nousi tänäkin aikana. Eläkkeitä olisi korotettava lisää jotta saataisiin se aika kiinni jolloin indeksi korotus jäädytettiin. Palkat nousivat tänä aikana

    • Anonyymi

      Viimeiseen 30 vuoteen työeläkkeet eivät ole Reaalisesti nousseet yhtään
      Palkat ovat nousseet myös Reaalisesti!

    • Anonyymi

      Demarien bussikuski Rinteen lupaaman "vappusatasen " saimme vasta PS- Kokoomus-Kd hallituksen aikana, näinhän tässä kävi, mistä kiitos nykyiselle hallitukselle :)

    • Anonyymi

      Eläketulon on tehty taitettueläke 20v. aikana, joten ostovoima on pienentynyt 1.1% jokavuosi duunariin nähden.
      Eläke on alunalkaenkin 60% pienempi kuin
      Palkkatulo.
      Kokeilkaapa työtätekevät säästää tuloistanne puolet, tai laskekaa miten tulisitte toimeen puolta pienemmällä palkalla.
      Eläkeläisellä ei ole työterveyshuoltoa, jolloin sairaskulut on pienemmät.
      Kyllä PURRALLA ei ole suhteellisuustajua, kun ottaa eläkeläiseltä ja laittaa sen omaan pussiin. HÄVYTÖNTÄ!

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      201
      5220
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      125
      3209
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      143
      2445
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      342
      2384
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2002
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1576
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      119
      1531
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1413
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1230
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1101
    Aihe