Jos haastattelija kysyisi minkä takia olet ollut niin pitkään pois työelämästä? Nyt puhutaan yli viidestä vuodesta. Pitääkö vaan sanoa että yritetty on hakea mutta ei ole tärpänny? Suoraan ei voi kuitenkaan sanoa että ei kiinnostanu duunari työt pienellä palkalla kun ne on niin nähty ja aiheutti vitutusta sekä stressiä.
Mietin jo että valehteliisi jotain reissaamisesta tms, mutta mitä se vois olla ettei jäis kiinni myöhemmin? Palkkatuettua työsuhdetta jos meinaa mainostaa niin ei voi oikeen mitään erikoista keksiä kun tietävät että pitkäaikaistyötön kyseessä. Mietinkin että onko edes järkeä ottaa tuota esille. Työnantajalle iso etu jos saavat 50% maksettavasta palkasta valtiolta, mutta työntekijänä pelottaa potkivatko vuoden päästä pihalle kun tuo päättyy ja jos tuon mainitsee sähköpostissa jossa on siis liitteenä hakemus ja CV niin lukevatkohan edes niitä jos näkevät maininnan palkkatuesta. Jotenkin se tuo alkoholistin/mielenterveys ongelmaisen mieleen itelle. Kuka semmoista haluaa palkata ellei ole pakko rahallisesti. Mielummin ottavat nuoren kokemattoman jolle voi maksaa pienintä palkkaa ja kouluttavat tehtävään.
Mitä sanoisit työhaastattelussa?
59
823
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä ihmettä tuossa edes on miettimistä, jos ei oteta töihin vaikka hakenut niin minkä sille mahtaa, sehän on ihan pätevä syy!?!? Eri asia jos ei vaan kiinnosta työ tai on puliukko.
- Anonyymi
Jokainen palkkatuettu potkitaan pois tuen päätyttyä. Tietenkin voi antaa potkut aiemminkin, vaikka parin päivän päästä.
- Anonyymi
saa kuitenkin työtodistuksen. Siihen työtodistukseen ei tule mainintaa että on ollut palkkatukityö. Jos on esittää työtodistus joka on ihan uunituore niin onhan se iso apu työnhaussa.
- Anonyymi
Alkoholistit kyllä saavat vakituisen työn kaupungilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saa kuitenkin työtodistuksen. Siihen työtodistukseen ei tule mainintaa että on ollut palkkatukityö. Jos on esittää työtodistus joka on ihan uunituore niin onhan se iso apu työnhaussa.
Sitähän minäkin, että ei kai sitä palkkatukea mihinkään työtodistukseen kirjoiteta. Vai onko jollain kokemusta tällaisesta?
- Anonyymi
Näin on. Ollut jo aiemminkin tämä ilmiö sanottu lähellä koeajan loppua irti ei vakinaista työpaikkaa, koska tjlioita työnantajalla riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän minäkin, että ei kai sitä palkkatukea mihinkään työtodistukseen kirjoiteta. Vai onko jollain kokemusta tällaisesta?
Ei sitä kirjoiteta, koska kyse on palkkaan liittyvä asia. Mulla ei yhteenkään todistukseen ole kirjoitettu mitään palkkatuesta, kun olen ollut palkkatuetussa työssä
- Anonyymi
Aika moni haluaa nimenomaan alkoholistin palkata esim. kaupunki.
- Anonyymi
Ei tarvitse sanoa mitään. Palkkaavat yleensä talossa sisällä olevan. Voithan sinä sanoa, että olet ikärasismin uhri.
- Anonyymi
Voisit sanoa että se johtuu itsestäni kun en ole aktiivinen enkä tee asian eteen yhtään mitään kuin vain valitan!
En hakeudu mihinkään koulutukseen tai harjoitteluun, vaan odotan että työnantaja tulee hakemaan töihin kotoa ja yleensä sammutan valot ja vedän verhot kiinni jos ovikello soi!... että siitä syystä 5v työtön ollut!- Anonyymi
Tai vikaa on tarjolla olevissa työpaikoissa/työnantajissa. Vois kysyä, miksi useasti olet hakemassa työntekijää?
Eikö teillä viihdy työntekijä kun aina n. 6 kk uusi haku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai vikaa on tarjolla olevissa työpaikoissa/työnantajissa. Vois kysyä, miksi useasti olet hakemassa työntekijää?
Eikö teillä viihdy työntekijä kun aina n. 6 kk uusi haku.Paskapalkkaisiin töihin vuokrafirmojen kautta ei ole mitään halua lähteä.
Ensin kusettaa vuokrafirma ja sitten vielä asiakasyrityskin, teettämällä kaikki paskahommat mitä oman talon väki ei edes suotu tekemään orjalla.
Tämäkin on nähty ja koettu ja pettyä voi vain kerran ja sen jälkeen ei kiinnosta enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapalkkaisiin töihin vuokrafirmojen kautta ei ole mitään halua lähteä.
Ensin kusettaa vuokrafirma ja sitten vielä asiakasyrityskin, teettämällä kaikki paskahommat mitä oman talon väki ei edes suotu tekemään orjalla.
Tämäkin on nähty ja koettu ja pettyä voi vain kerran ja sen jälkeen ei kiinnosta enää.Asiaa juurikin noin. 👍🌹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapalkkaisiin töihin vuokrafirmojen kautta ei ole mitään halua lähteä.
Ensin kusettaa vuokrafirma ja sitten vielä asiakasyrityskin, teettämällä kaikki paskahommat mitä oman talon väki ei edes suotu tekemään orjalla.
Tämäkin on nähty ja koettu ja pettyä voi vain kerran ja sen jälkeen ei kiinnosta enää.Palkka on ikuisesti sama n. 10 tunti ja vuokrafirmat vetävät aina vaan enemmän välistä, joten ei mikään ihme, että niitä tulee aina vaan lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapalkkaisiin töihin vuokrafirmojen kautta ei ole mitään halua lähteä.
Ensin kusettaa vuokrafirma ja sitten vielä asiakasyrityskin, teettämällä kaikki paskahommat mitä oman talon väki ei edes suotu tekemään orjalla.
Tämäkin on nähty ja koettu ja pettyä voi vain kerran ja sen jälkeen ei kiinnosta enää.Eli siis mielestäsi valtion ja veronmaksajien on elätettävä sinut koska et halua tienata samaa summaa ja vähän enemmänkin itse? Tai jos palkka on alle tonnin kuukaudessa tai se ei ylipäätään ole sinulle mieluinen, niin mielestäsi muut ovat velvollisia ruokkimaan sinut? Onpa raivostuttava asenne. Tukirahoilla helppo eläminen on tehnyt työttömistä nirsoja ja ylimielisiä, eikä työtä oteta jos saman saa kotona makoilemalla. Onneksi tällainen siivellä eläminen loppuu nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis mielestäsi valtion ja veronmaksajien on elätettävä sinut koska et halua tienata samaa summaa ja vähän enemmänkin itse? Tai jos palkka on alle tonnin kuukaudessa tai se ei ylipäätään ole sinulle mieluinen, niin mielestäsi muut ovat velvollisia ruokkimaan sinut? Onpa raivostuttava asenne. Tukirahoilla helppo eläminen on tehnyt työttömistä nirsoja ja ylimielisiä, eikä työtä oteta jos saman saa kotona makoilemalla. Onneksi tällainen siivellä eläminen loppuu nyt.
Miksi sitten työläiset joutuvat elättämään yritysten omistajia? Porvareiden kaikki omaisuus on peräisin työläisiltä riistetystä lisäarvosta.
Mitä sitten tulee muuten kommenttiisi, niin pakko on todeta sinun olevan aivan vitun idiootti. Miksi puolustat sinunkin asemaasi jyrsiviä porvareita, joilla ei ole tavoitteena mikään muu kuin loisiminen työläisten lisäarvoa riistämällä sekä sinunkin asemasi huonontaminen?
Kyllähän ihminen nyt mielummin valitsee tuet kuin menee riistettäväksi alipalkattuun orjatyöhön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis mielestäsi valtion ja veronmaksajien on elätettävä sinut koska et halua tienata samaa summaa ja vähän enemmänkin itse? Tai jos palkka on alle tonnin kuukaudessa tai se ei ylipäätään ole sinulle mieluinen, niin mielestäsi muut ovat velvollisia ruokkimaan sinut? Onpa raivostuttava asenne. Tukirahoilla helppo eläminen on tehnyt työttömistä nirsoja ja ylimielisiä, eikä työtä oteta jos saman saa kotona makoilemalla. Onneksi tällainen siivellä eläminen loppuu nyt.
Pullamössön maailmassa se mitä ihminen tienaa on omasta halusta kiinni.
Kokoomusnuoret kolauttaneet taas tyhjät päänsä yhteen ja saaneet vähän älynväläyksiä aikaan.
Tienaatko itse 100 000€ kuukaudessa koska omasta halusta se vain on kiinni?
- Anonyymi
sanot että elit säästöilläsi ja säästöt on syöty ja on palattava sorvin ääreen.
- Anonyymi
Punainen vaate omavalmentajallle, kun moinen mahdollisuus ollut. Selvinnyt henkisesti ja budjetoinnein. Voi olla työnantajallekin.
Kaikki tievät 5/2022 kuukaudessa 4 työpaikkaa
Pieni aika haastattelu, mieti mitä jää työnantajalle mieleen, mitä olet korostanut hakemuksessa antanut tietoja asioistasi.
- Anonyymi
Yrittävät vaan syyllistää monen vuoden jälkeen. Sokeus vaihtelee eri polvien välillä.
- Anonyymi
Kerrot vain totuuden. Olet rasismin uhri. Kaikki työpaikat annetaan ensisijaisesti suomenruotsalaisille ja maahanmuuttajille. Suomalainen on rasismin ja syrjinnän kohde.
- Anonyymi
Ja vähän vanhempi työnhakija todellakin, kriteerillä vaikeasti työllistettävä.
- Anonyymi
Navalnyita mukaillen toimeen tulee varmasti kaikkien kanssa. Traktorit on ihan jossain toisaalla. Ei kai sellaista ole pakko omistaa?
- Anonyymi
On kokemusta...samoin että ei ole ollut pikkurhanpuutteesta ja siihen loppu haastattelu...no niin tämäapä riittääkin tällä kertaa,soitellaan jos on tarvetta...työkaverilta oli kysytty käytätkö alkoholia,oli sanonut et käyttää niin haastattelu loppui siihen...eli tästä voi oppia sen ettei kannata olla rehellinen jos meinaat saada työpaikan..jos ihminen haluaa pitää vapaata omilla rahoilla jotka on työnteolla ansaittu niin mitä pahaa siinä on...
- Anonyymi
Asiaan on ollut silloin omat syynsä. Tänään on nyt. Mitä on sinulla antaa työnantajalle. Osaat varmasti.
Mitä on työnantajalla tarjota Sinulle.
Tukityöllistettävä paikka ei voittoa tavoitteleva, joten ei tarjota palkkaa.
Tukityöllistettävä paikka tarjoaa ilmaiseksi työtehtäviä tietyksi ajaksi. Pettymys ja sama ralli jatkuu vähän ajan päästä uudelleen. Sinulle ei tarjota koulutusta, koska kriteerit ei täytä, ei pääse kouluun.
Oma arvo kohdalleen, luottamus omaan osaamiseen.
Sitä ei omavalmentaja Sinulle tarjoa, kerro, vaan
ajansaatossa tilaa nimettömanä sosiaaliohjaajalle ajan. Näin Jyväskylän kuntakokeilu. - Anonyymi
Mikään valehtelu ei kannata. Ihan hyvin voi sanoa vaikka hakeneensa aktiivisesti töitä. Jos näin on tehnyt. Jos on esim remontoinut taloa/rakentanut sen lisäksi että on hakenut töitä, senkin voi kertoa. Senkin voi kertoa, jos on ees lukenut ammattikirjallisuutta lasten hoitamisen ohessa, ja esimerkiksi voi kertoa työnhaun lisäksi harrastaneensa vaikkapa pitsinnypläystä jossa on oppinut tarkkuutta ja kärsivällisyyttä. Tai juosseensa maratoneja, joissa oppinut säätelemään mitä missäkin vaiheessa laittaa peliin.
Työnantajaehdokkaalle on lähinnä merkitystä sillä ettei hakija ole passivoitunut työttömyysaikanaan. Se työn yksityiskohdathan oppii sitten kun saa paikan. Jos perusta on kunnossa siihen työhön mihin hakee, ja työntekijää tarvitaan, niin hyvät mahdollisuudet on saada paikka jos ei ole useampaa vuotta vain odottanut sohvalla että jotain ilmestyy ilmasta. - Anonyymi
5v työttömänä tarkoittaa hälläväliä asenne omaan elämiseen.
5v aikana kerkiää valmistua pariinkin ammattiin koulutuksen kautta...- Anonyymi
Jaa miten parantaa ikääntyneen työttömän mahdollisuuksia työllistymiseen kun asenne on firmoilla ettei yli viisikymppisä palkata ja tämä on täyttä faktaa.
- Anonyymi
Se on näin 👍🌹💐
- Anonyymi
Monilla on nykyään sen kymmenen ammattia eikä se auta, jos ei ole sitä työkokemusta. Pitää olla parikymppinen hyvällä työkokemuksella, jos haluaa jotakin uraa luoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa miten parantaa ikääntyneen työttömän mahdollisuuksia työllistymiseen kun asenne on firmoilla ettei yli viisikymppisä palkata ja tämä on täyttä faktaa.
Omasta lähipiiristä yli 50v ovat työllistyneet ihan hakemalla töitä. Ei olla jääty kittamaan kaljaa kotiin
- Anonyymi
Ei ole noin. Yliopistolle tänä vuonna pääsi tietyille linjoille 5% hakijoista. Lisäksi opiskelu maksaa tuhottomasti. Aika monessa ammatissa vaaditaan korkeakoulututkintoa. Pitää käydä valmennuskurssit.
- Anonyymi
Eli mielestäsi on sama heittäytyä muiden elätettäväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi on sama heittäytyä muiden elätettäväksi?
Monesti työttömällä ei ole muuta vaihtoehtoa, koska porvarit eivät ahneutensa ja sieluttomuutensa takia tarjoa työtä.
- Anonyymi
Tuo 50% johtaa vähän harhaan.
50% tukea saa pelkkään palkkaan.
Eli jos maksaa 1800€ palkkaa kuukaudessa niin palkkatukea tulee sen 900€.
Työnantajamaksut tulee kuitenkin tuon 1800€ mukaan.
Kaikki kulut työntekijästä on kahta puolta 2 (kertoimella).
Eli 1800 palkka tulee maksamaan 3600€ - tuki 900€ = 2700€.
Jos palkkatuetun työteho on ½ normaalin työtehosta niin palkkatuettu tulee kalliimmaksi kuin normityötehoinen. - Anonyymi
Virolaisia työmiehiä rakennuksilla vaikka kuinkapaljon jos tekevät halvemmalla mutta PASKAA pitäisi kieltää nuo työntekijät onhan asuminen eläminen siellä halvempaa näin pääsevät polkemaan Suomalaisten palkat /työntekijät
- Anonyymi
Sano saaneesi perintöjä tai voittaneesi veikkauksessa tai raveissa ja eläneesi niillä rahoilla. Kukaan työnantaja ei voi mitenkään todentaa tätä ja se on aivan asiallinen syy.
- Anonyymi
Sivistyneet ihmiset tietävät, että Suomessa on ollut massatyöttömyys jo monen vuosikymmenen ajan, joten kuuluminen siihen joukkoon, joilta oikeus työhön on evätty, on vain tosiasia meidän joidenkin kohdalla.
Työttömän syyttäminen ja syyllistäminen työttömyydestä on järjetöntä, oppimatonta, sivistymätöntä ja tietämätöntä. - Anonyymi
Siellä kannattaa kertoa totuus eli ei oikeasti hae työtä vaan on hakevinnan, mikä on totuus.
Monet teeskentelee hakevansa työtä mutta eivät mene sitä hakemaan vaan laittaa jonkun s.postin joka menee roskapostiin.
Kun oikeasti haetaan työtä niin sinne työkohteeseen, mennään sitä livenä hakemaan!- Anonyymi
Työkohteessa sitten sanotaan
"Joo, hei, mee täyttämään netissä se työnhakulomake kun me hoidetaan tää homma sitä kautta"
tai
"Rekryfirma se ja se hoitaa valintaprosessin joten hae netissä sitä kautta"
tai
"kuka sä oot mee pois täältä"
- Anonyymi
Miksi rekrytoija edes olisi kiinnostunut utelemaan tuollaisia asioita? Mitä väliä sillä on vaikket olisi IKINÄ tehnyt töitä?
Jokainen on joskus mennyt ensimmäiseen työpaikkaansa ilman työkokemusta. Ja jokainen menee uuteen työpaikkaan aina ilman kokemusta kyseisestä työpaikasta.
Pitkäaikaistyöttömyys ei ole mikään ihmeellinen asia. Jos työnantajan edustajalle pitkä työttömyysjakso tai työkokemuksen puute on vielä tänä päivänä asia joka tekee työnhakijasta epäilyttävän, ei työnantaja ole pitänyt itseään ajantasalla yhteiskunnallisista asioista. Työnantaja ole vain tyhmä vaan omaa myös loukkaavan asenteen työnhakijoita ja -tekijöitä kohtaan. Rekrytointitilanne on neuvottelutilanne. Se ei ole mikään ristikuulustelutilanne joka suoritetaan rekrytoijan taholta asenteellisesti jotain luurankoja työnhakijan taustoista etsien. Työnhakijana olet myymässä aikaasi, henkilökohtaisia resurssejasi ja työpanostasi eikä tähän vaikuta millään tavoin se millainen koulutus- tai työtausta sinulla on.
Rekrytoijan kuuluu pitää itsensä ajan tasalla yhteiskunnallisista asioista jotka koskevat hänen omaa työtään. Jos työnhakijan pitkä työttömyys vieläkin jossain tollossa herättää epäilyksiä vika on ihan siellä rekrytoijan omassa päässä. Sellaista työpaikkaa kannattaa välttää koska tuollainen asenne ei lupaa mitään hyvää myöskään työsuhteelta. - Anonyymi
Jos ollut työtön 5 vuotta on tosiasia se, että työtä ei ole haettu oikeasti vaan leikisti!
Jos koko maasta ei työtä saa niin sitten koulutusta haettava! Miksei voisi sanoa: "ei kiinnostanu duunari työt pienellä palkalla kun ne on niin nähty ja aiheutti vitutusta sekä stressiä."
Tosin seuraava kysymys olisi, että minkä vuoksi duunarityöt eivät tällä kertaa aiheuttaisi vitutusta ja stressiä?
Luonteva selitys voisi olla, että työolosuhteet saivat aikaan loppuunpalamisen. Voi vedota, että kaikki aika työelämän ulkopuolella tarvittiin palautumiseen äärimmäisen stressaavasta edellisen työpaikan tavasta johtaa ja jakaa töitä alaisille epätasa-arvoisesti. Lisäksi voi vedota, että vaikka näennäisesti ollaankin oltu työelämän ulkopuolella jonkin aikaa, ollaan sinä aikana osallistuttu vapaaehtoistyötoimintaa monissa järjestöissä, mutta ei niistä kuitenkaan uudeksi uraksi ollut. Pitkän alanvaihtoprosessoinnin jälkeen tultiin tulokseen, ettei oman alan töissä ole mitään vikaa ja nyt oltaisiin sitten täynnä työintoa ja täydessä työkunnossa.- Anonyymi
On sulla kans tyhmät jutut.
Monillakaan aloilla rekrytoijalla ei ole mitään syytä olla kiinnostunut työnhakijan pitkästä työttömyydestä koska pitkät työttömyysjaksot/olematon työhistoria on aika normaali ilmiö näinä päivinä. Anonyymi kirjoitti:
On sulla kans tyhmät jutut.
Monillakaan aloilla rekrytoijalla ei ole mitään syytä olla kiinnostunut työnhakijan pitkästä työttömyydestä koska pitkät työttömyysjaksot/olematon työhistoria on aika normaali ilmiö näinä päivinä.On sinullakin tyhmät jutut.
Annoin esimerkin, jolla voi halutessaan selittää työhistoriassa olevan aukon jollain muulla kuin laiskuudella.
Riippuu ihan työstä, katsotaanko siellä normaaliksi esimerkiksi viiden vuoden katoamista työmarkkinoilta selittämättömästä syystä.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
On sinullakin tyhmät jutut.
Annoin esimerkin, jolla voi halutessaan selittää työhistoriassa olevan aukon jollain muulla kuin laiskuudella.
Riippuu ihan työstä, katsotaanko siellä normaaliksi esimerkiksi viiden vuoden katoamista työmarkkinoilta selittämättömästä syystä.Työhistoriassa olevia pitkiäkään aukkoja ei tarvitse näinä päivinä kuule selitellä yhtään millään tavoin. Niissä ei ole mitään selittelemistä. On aivan normaalia että ihmisten työhistoria on täynnä silppua tai sitten se on olematon. Se johtuu ihan kuule sitä ihmeellisestä asiasta, että Suomen työelämä on ollut täyttä paskaa jo 90- luvun lamasta alkaen. Silloin työttömhys sementoitiin normaaliksi osaksi yhteiskuntaa ja lukemattomatr ihmiset on velvoittavien työllisyystoimenpiteiden myötä syrjäytetty työelämästä.
Työnantajaa kuuluu kiinnostaa ainoastaan se, että kun on huutava työvoimapula, on se joku tyyppi joka on valmis tekemään töitä palkkaa vastaan. Millä helvetin tavalla pitkä työttömyys vaikuttaa ihmisen uskottavuuteen työnhakijana? Uskotko vieläkin että pitkä työttömyys tekee työkyvyttömäksi? Eiköhän se ole päinvastoin, pitkä työhistoria aiheuttaa työperäisiä sairauksia ja heikentää työkuntoa. - Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
On sinullakin tyhmät jutut.
Annoin esimerkin, jolla voi halutessaan selittää työhistoriassa olevan aukon jollain muulla kuin laiskuudella.
Riippuu ihan työstä, katsotaanko siellä normaaliksi esimerkiksi viiden vuoden katoamista työmarkkinoilta selittämättömästä syystä.Jos firmalle on tärkeintä urkkia pitkältä ajalta ihmisten asioita niin ei se duunipaikkakaan ole tuolloin mikään ideaalinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos firmalle on tärkeintä urkkia pitkältä ajalta ihmisten asioita niin ei se duunipaikkakaan ole tuolloin mikään ideaalinen.
Tärkeintähän siinä duunipaikassa ei ole se työn tekeminen tai tekemättä jättäminen vaan urkinta pitkältä ajalta joten työtehtävätkin (jos niitä edes on) on se mukaisia eli ihan hyvin voi jättää työtehtävät tekemättä, saikuttaa viikkokausia tai olla ilmestymättä töihin ollenkaan.
- Anonyymi
sanoo että on ollut ladattavana. Vaan nyt on viiraaminen loppunut.
- Anonyymi
Sanoin työhaastattelussa että oon tehnyt pimeitä hommia monta vuotta. Minulla on valokuvia mitä olen ottanut vaikka lattian tekemisestä ja valmiista lattiasta.
- Anonyymi
Ottaisitko roskan pois silmästäni?
- Anonyymi
Ei pidä valehdella, kerrot tietenkin totuuden että on ollut mukavampaa elellä muiden kustannuksella ja olla viisi vuotta lomalla.
- Anonyymi
Kerro totuus.
Ja kerro se, miksi nyt tässä duunissa uskot, että nappaisi, vaikka aiemmin ei. Kerro siis se, miksi sinun kohdalla rekrytointiriski kannattaa ottaa. Oletko esim. luotettava? Ts. jos duunin sisältö on se, mitä markkinoitu, jatkuvatko hommat vuoden-pari vai jurppiiko sinua jo päivän-viikon päästä työnteko. Työnantajalle rekrykiekkojen veto on raskasta savottaa, pois varsinaisesta duunista.
Kyllä poissaoloasi pahempi syy voisi olla vaikkapa ehdoton vankeus. Sinun tilanteessa ei ole mitään lainvastaista!
Erilaisilla selittelyillä ja kieroiluilla tuskin pääsee muihin duuneihin kuin niihin, joissa puoluekirja on tärkeä.- Anonyymi
Valtavan työvoimapulan aikana se on työnantaja jonka pitää todistaa miksi köyhän työttömän kannattaisi ottaa riski juuri tämän työnantajan listoille palkkautumisessa.
HUUTAVAN työvoimapulan aikana työttömät vain menevät valitsemalleen työpaikalle ja palkkautuvat sinne töihin oma- aloitteisesti ja toimeliaasti itse. Näin he ottavat itsevastuunomastatoimeentulostaan aktiivisesti.
Työnantajat tekevät hikikarpalot otsalla kimmeltäen töitä sen eteen että juuri se oma firma houkuttelee työntekijöitä. Että työntekijät viihtyvät töissä, ovat motivoituneita. Jos työnantaja onnistuu houkuttelussaan ja todistaa olevansa luotettava ja hyvä työnostaja, on mahdollista että työntekijä voi jopa armollisesti suostua jäämään oikein vakituiseksi.
Miksi työttömän kannattaisi rekrytoitumisriski ottaa? Tätä kannattaa jokainen työttömän kysyä työhaastattelussa rekrytoijalta. Mitä tarjottavaa työnantajalla on houkuttimeksi, että työttömän kannattaisi vaivautua?
Onko työnantaja esimerkiksi luotettava?
- Anonyymi
Olen hoitanut kotona lapsia. Menee läpi niin kauan kunnes selviää, että on lapseton. Tai mies.
- Anonyymi
Kerron, että olen ollut lusimassa vankilassa (vaikka en ole). Palkkaavat aivan varmasti. Mitä rikollisempi niin sitä parempi.
- Anonyymi
Huonoja työtarjouksia on tullut eikä varteenotettavaa työpaikkaa ole kertakaan tullut vastaan.
- Anonyymi
Laita sähköposti, jossa kerrot että olet 25v urheileva perheetön mies (nainenkin voi nykyään kertoa näin) Olet ollut töissä vanhempiesi firmoissa jo 15 vuotta, koulutukseltasi olet kokki, talonrakentaja, sisustus suunnittelija ja personaltreiner ja että tykkäät tehdä ystäville treeni ja dieettiohjelmia, pääset takuulla töihin mihin vaan. Kuvan voi photosopata näyttämään nuorelta ja sporttiselta. Valehteleehan työnantajatkin kertoessaan palkan ja työedut sekä sen että saat vakituisen työn. Vuoden koeajan jälkeen. Haastatteluun mennään sitten koeajoon vipattu edustus auto, jne. Myöhemmin sporttinen henkilö meneekin töihin vaikka kävellen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911525
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1711220En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041070Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15957- 83885
- 66803
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K60744Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738