Poliisin tiedotteesta selviää, että paljon pyöräilijöitä ja sähköpotkulautailijoita sakotettiin viime viikolla liikennesääntöjen rikkomisesta pohjoisen suunnalla. Valvonnan aikana Oulun poliisilaitos kirjasi liikennevirhemaksun yhteensä 64 henkilölle, jotka ajoivat jalkakäytävällä. Heistä 56 ajoi polkupyörällä ja 8 kevyellä sähköajoneuvolla.
https://poliisi.fi/-/poliisi-kirjasi-56-liikennevirhemaksua-jalkakaytavalla-pyorailleille
Ilta-Sanomat kirjoitti myös aiheesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009819562.html
Oulun poliisilaitos sakotti 64 henkilöä jalkakäytävällä ajamisesta
Anonyymi-ap
21
470
Vastaukset
- Anonyymi
Ihme ettei poliisi hyödynnä enemmän tuota kevyen liikenteen seassa pelleilevien sakotusmahdollisuutta. Vai onko kyse persaukisuus olettamasta jossa autoilijalla on todennäköisesti enemmän paalua eli pätäkkää tilillään kuin köyhällä pyöräilijäraasulla?
- Anonyymi
Pyörällä ja jalan tehdyt liikennerikkeet ovat yleensä harmittomampia, kuin autoilijoiden tekemät rikkeet. Pyöräilijät ja jalankulkijat aiheuttavat törttöilyllä enimmäkseen vaaraa itsellensä, kun taas autoilijat aiheuttavat vaaraa erityisesti muille. Lisäksi jalankulkijoilla velvollisuuksia on liikenteessä kaikkein vähiten. Velvollisuuksien määrä kasvaa sitten siitä ylöspäin ajoneuvotyypin ja koon mukaan.
- Anonyymi
Eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä, todellisuudessahan pyörällä jalkakäytävällä ajosta ei pääsääntöisesti ole mitään haittaa/vaaraa. Jos se jotain häiritsee niin voihan sitä ajatella että jalkakäytävä on yhdistetty jalkakäytävä/pyörätie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä, todellisuudessahan pyörällä jalkakäytävällä ajosta ei pääsääntöisesti ole mitään haittaa/vaaraa. Jos se jotain häiritsee niin voihan sitä ajatella että jalkakäytävä on yhdistetty jalkakäytävä/pyörätie.
Pyöräilijän liian korkea tilannenopeus jalankulkijoiden lähellä voi hyvinkin olla vaaran paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän poliisilla ole tärkeämpääkin tekemistä, todellisuudessahan pyörällä jalkakäytävällä ajosta ei pääsääntöisesti ole mitään haittaa/vaaraa. Jos se jotain häiritsee niin voihan sitä ajatella että jalkakäytävä on yhdistetty jalkakäytävä/pyörätie.
Liiketiloista, porttikongeista tai asuintalojen pääovista tupsahtelee koko ajan jalankulkijoita jalkakäytävälle. Holtiton piittaamaton pyöräilijä tai sähköpotkulautailija saattaa typerällä toiminnallaan tuhota lastenvaunuissa torkkuvan pienokaisen elämän, murskata hauraan vanhuksen kallon tai vammauttaa elämänsä alkutaipaleella taivaltavan pikkulapsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liiketiloista, porttikongeista tai asuintalojen pääovista tupsahtelee koko ajan jalankulkijoita jalkakäytävälle. Holtiton piittaamaton pyöräilijä tai sähköpotkulautailija saattaa typerällä toiminnallaan tuhota lastenvaunuissa torkkuvan pienokaisen elämän, murskata hauraan vanhuksen kallon tai vammauttaa elämänsä alkutaipaleella taivaltavan pikkulapsen.
Jep. Tästä syystä on hyvä, että liikennesääntöjen vastaiseen toimintaan puututaan. Lisää valvontaa ja sakottamista kiitos.
- Anonyymi
Meneppä pyöräilemään autojen sekaan niin torvet tööttää ja orkoonit soi
- Anonyymi
Missä tällaista liikennekäyttäytymistä on?
Polkupyörällä SAA ajaa ajoradalla, jos esim. pyörätie on vain etenemissuuntaan nähden vasemmalla puolella. Ajoradalla PITÄÄ ajaa, jos pyörätietä ja piennarta ei ole tai pientareella ajo ei käy haitatta (TLL 18 § 1 ja 2). Eikä kukaan soittele torvea.
Tietysti aina joku liian kiireinen löytyy ja tulee turhan läheltä ohituksia, mutta niinhän se on autoilijoiden keskenkin. Kun on huono kuski, on vaan huono kuski. Vika voi olla autossa, hermoissa tai ymmärryksessä. - Anonyymi
Pyöräilen ajoradalla, jos pyörätietä/yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää ei ole. Ajorata ja sen reuna on se paikka, jossa nimenomaan kuuluu silloin pyöräillä.
- Anonyymi
Nautin kun spandex saa sakon
- Anonyymi
Vähiin jää nautintosi koska spandexi ei koskaan saa sakkoja sillä spandexi ei ikinä aja jalkakäytävällä eikä kelvareilla.
- Anonyymi
Siis ylinopeudesta vai liian laihoista käsistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähiin jää nautintosi koska spandexi ei koskaan saa sakkoja sillä spandexi ei ikinä aja jalkakäytävällä eikä kelvareilla.
"Spandeksit" eivät juuri koskaan aja jalkakäytävällä tai säntää eteen paikassa jossa heillä olisi väistämisvelvollisuus, siis yleiset liikennesäännöt hallussa.
Sitävastoin ajoneuvokohtaista pykälää (pyörätien käyttövelvollisuus) rikotaan paljonkin, joskus hyvästä syystä, usein tavan vuoksi. Maantiellä ajetaan myös rinnakkain (melko pieni rike lähtökohtaisesti)
Jotkut autoilijat ärsyyntyvät jos pyöräilijä ottaa paikkansa liikenteessä vaikka mitään rikettä ei tapahtuisi.
- Anonyymi
Hanki polkupyörä ja oikeat housut sekä ALOITA TALVIPYÖRÄILY !
Opit realiteetteja elämästä, kun pusket umpihangessa polkien eteenpäin vesisateessa. Ihan totta, elämä alkaa maistua ja masennuksesi katoaa.- Anonyymi
Ja miten tämä liittyy aloituksen aiheeseen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1395852
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san4102707- 1382621
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv192128- 171855
- 731286
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä81117Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52958
- 85897