Onko tavallisen tylsällä, tavallisen näköisellä köyhällä ja vähän koulutetulla autottomalla työttömällä miehellä mahkuja naisiin? Onko aineellinen omaisuus kuinka tärkeää? Autoja ja muuta saa tietysti vaikka lainarahalla mutta arvostetaanko sellaisia arvoja kuin mukavuus,kiltteys,eläinrakas,siisteys,rehellisyys eli nössömäinen luonne. Mutta kuitenkin puolensa pitävä, jämäkkä ja särmä. Onko tuo mitään nykyajan kovassa maailmassa? Luonnonläheisyys myös eli en tykkää baareista enkä pintaliitomuotielämästä.
Naiselle tärkeää?
Tavallinen mies
91504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se kompesoindaan hyvällä ulkonäöllä jos ei ole niin voi voi.
kyllä tavallinen mies on kunnon mies! mulla oli netissä ilmoitus reilu vuosi sitten ja "tavallinen" mies vastasi! ekasta tapaamisesta on vuosi ja nyt on asuttu jo yhdessä puoli vuotta... ja ollaan onnellisia. ei rikkaita, mutta rakkaita! mut mitäs sää ite haluut? mää oon tavallinen talliainen itekin ja arvelen et jos etit missiä ja muotinukkea, voi homma kaatua just ulkoiseen; varallisuuteen tai ulkonäköön... onnea etsintään! jospa sunkin kohalla onnistaa! määkin olin kauan tosi yksinäinen ja luulin etten ikinä löydä "puoliskoani"...
Musta jotenkin tuntuu, ettet sä jaksais ees syttyä sellaisen naisen seurasta, joka odottais sun olevan rikas, superkomea ja hyvässä työpaikassa. Joillekin naisille noi jutut on tärkeitä, ja voi hyvin olla että ne jossain vaiheessa tajuaa juosseensa väärän onnen jäljillä, koska ei aineellinen omaisuus tee miehestä yhtään sen rakastettavampaa. Nykyajan kovassa maailmassa on monia sivupolkuja, monenlaisia ihmisiä, niin miehiä kuin naisia, ja jokaisen pitäis vaan uskoa että jonain päivänä vastaan kävelee se, jonka kanssa viihtyy parhaiten.
Itse rakastuin köyhään,työttömään,vähän renttuun,huono tapaiseen mieheen,ajattelin että mulle merkitsee vain hän, ei maallinen mammona ja muu.
Hänestä paljastui ihan paska mies,kusetti senkun ehti.Joten nyt ajattelen että kun on ammatti ja omaisuutta, on myös korvien välissä jotain...Edes pikkasen...toivon niin..
Ei köyhyys tai työttömyys sinänsä ole paha juttu.
Mutta miksi mies ON köyhä ja työtön? Onko hän saamaton nahjus. Voiko nainen tuntea turvallisuutta hänen seurassaan vai tukeutuuko mies naiseen?
Nykyään työttömäksi voi joutua kaikenlaiset ihmiset. Silti useimmat työttömät ovat jotenkin heikompia.
Ei nainen voi rakastua itseään heikompaan eikä voi tuntea oloansa turvalliseksi miehen kanssa, joka päinvastoin turvautuu häneen.
Jotain sen työttömyyden takana yleensä on. Ja se on se, joka naisia karkottaa, ei köyhyys tai työttömyys itsessään.
Allekirjoitan täysin viestisi. Ei köyhyys tai työttömyys ole sinällään paha juttu, mutta ne syyt miksi asiat näin ovat ratkaisee.
Jos aina aktiivinen ja ikänsä töitä tehnyt mies nyt vaikka äkisti pistetään 300 muun kanssa tehtaasta pellolle, ei se haittaa (seurustelumielessä). Mutta jos työttömyyttä on pakannut olla useasti.. ja paljon.. ja mies on hiukan vetelä työnhaun suhteen ja ei ole oikein muka yhdessäkään työssään viihtynyt jne jne - Niin en todellakaan koskisi pitkällä tikullakaan!
Minun mieheni on ns. talvityötön eli opiskelija, mutta kesällä rahaa tulee enemmän kuin minulle kun konealan työt ja lomansijaisuudet alkavat. :=) Talvella työttömyys ei siis haittaa eikä se, että minä elätän koska kesällä tilanne on päinvastainen. Jos mies olisi sohvalla lojuva mitään tekemätön luuseri, niin sitten tulisi sellainen korvikeäidin tunne. Miehen pitää olla mies eikä mikään tossusankari.
riippuu paljon siitä, millä mies täyttää sen ajan, kun on työtön. Vapaa-ajan hyödyntäminen on se merkityksellinen asia. Jos on epäaktiivinen tai itsekäs ja elää sen mukaisesti, niin ei kiitos. Makoilee sohvalla ja katselee chatiä ja vastailee kilpailuihin, ei hyvä. Kulkee luonnossa, kerää marjoja kesäisin, hoitaa mahdollista puutarhaa, katsoo sopivasti, mihin rahansa käyttää, luo ympärilleen iloista mieltä esim. juttelemalla ostoskeskuksissa yksinäisten vanhusten kanssa. Ja myöskin etsii aktiivisesti töitä=pitää silmänsä auki ja on itsekin aktiivinen kyselemään töitä, eikä vain odottele, että työkkäristä tulee jälleen kutsu jollekin ihmekurssille.
Toivottavasti saitte edes jotain tolkkua, mitä tarkoitin.
Nössö ei saa olla, eikä hulttio. Omanarvontunnetta ei saa haudata työttömyyden takia, muttei leuhkakaan saa olla, vaikka sitä vapaa-aikaa olisi enemmän, kuin joillakin muilla ;o)
...tosiaan miks on työtön ja mitä sitten puuhailee päivät. Onko koko ajan työnhaku päällä jne. Mutta jos tosiaan on kunnollinen mies ja arvot kohillaan,niin ei sillä ole väliä onko työtön vai ei. Ihmisestä itestään se on kiinni. Meitä on kuitenkin moneksi, jotkut arvostavat kaiken muun yli rahaa, valtaa, statusta, aineellisia juttuja.
Pääasia että on rakas, ei se onko rikas :)