No ei se ehkä ihan kaikilta osin väärässäkään ole:
https://www.verkkouutiset.fi/a/jari-sarasvuo-che-guevara-oli-murhaaja-joka-vihasi-homoja-ja-mustia/#b3f64084
Mielenkiintoista asiassa on se että nythän zele on noussut länsimaissa vastaavaksi sankariksi jota sokeasti fanitetaan, ei paljon korruptiot haittaa kun sankarinviittoja sovitellaan.
-harmiseikirj-
https://www.verkkouutiset.fi/a/jari-sarasvuo-che-guevara-oli-murhaaja-joka-vihasi-homoja-ja-mustia/#b3f64084
Mielenkiintoista asiassa on se että nythän zele on noussut länsimaissa vastaavaksi sankariksi jota sokeasti fanitetaan, ei paljon korruptiot haittaa kun sankarinviittoja sovitellaan.
-harmiseikirj-
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pelkkä kuollut kommari tämä Che on suurelle osalle ollut koko ajan. Jos jossain on Che-paita, niin sisällä on jonkin sortin hampuusi tai huithapeli.
Mitäs siihen sanot kun teidän sankari on nyt kai vanginnut tukijaolgarkkinsa joka nosti sen valtaan? Businekset kusi kun jenkit kai vaati toimenpiteitä. On se silti noloa kaverinsa laittaa lusimaan, niitä zelelle vihaisia ex-kavereita saa alkaa olla jo aika paljon.
-harmiseikirj-
Zele tai jenkit ei ole suomalaisille ongelma mutta Venäjä on.
Minun sankareitani ovat Wilhelm Tell ja ehkä Milton Friedman.
Melkoinen narsku se tell kun vaaransi poikansa ja lähetti viattomat venemiehet kuolemaan. Milton oppijat taas operoi pinochetin hirmuhallinnon apuna.
-harmiseikirj-
Ai että olisi pitänyt alkaa nuolemaan jonkun sen aikaisen putinin persettä? Sellaisesta kansasta tulee venäjä. Eihän siinä mitään vaaraa, kun ensin opettelee ja treenaa ja sitten tekee sen minkä osaa. Ja se toinenkin nuoli oli jemmassa.
Kun kerran niin etevä olis vaan suorilta ampunut sen voudin ilman teattereita.
-hrmiseikirj-
Aika mulkkuhallitsijahan se taisi olla ja tappoi lopulta kuitenkin, loogista olisi ollut hoitaa homma heti pois..
-harmiseikirj-
Siinä tilanteessahan Tell ja poika yhä olivat vihollisen ympäröimiä. Mutta oikean hetken koittaessa ei käännetä toista poskea.
Siinä lakille kumartamisessa näen yhtäläisyyksiä Tuntemattoman Rokka ja Lammio tapaukseen, kun jälkimmäinen vaatii ympyriäisiä kiviä polkunsa varteen.
Ja lopuksi viisaus tuolta Karjalan Sun Tzulta:
Tähtää ensin, tähtää hyvin tarkkaan ja ammu ensin. Yhen sekunnin etumatka riittää. Silviisii se on.
Ennen oli tietoa vähemmän. Monille riitti yleiskuvaus "vapaustaistelija". Nykyisin pitäsi tuntea taustat, ideologia ja historia jms, jotta kivannäköisen hepun kuvaa voisi kantaa paidassa kenenkään loukkaantumatta. En kadehdi nykynuorien vastuuta.
Pliis, ei enää.
Harmis tarvii keskustelupumppanikseen virheettömän nuoren naisen, jatkuvalla syötöllä apinanraivolla henkevää keskustelua aamusta iltaan