-Vanha Dunlop on tullut tiensä päähän ja on aika hankkia uusi maila
-testasin Dunlopin uuden 200G:n ja se ei ollut mielestäni aiemman veroinen, jotenkin elottoman oloinen(?)
-luulo ei ole tiedon väärti, mutta seuraavista voisi löytyä uusi maila?
-kokemuksia mailoista?
-minkä näistä ottaisit ja miksi (olettaen, että pidät samantyylisistä mailoista kuin minä...)
-muita saman kategorian mailoja? (eli ei mitään oversize ultrakevyttä...ennen Dunlopia pelasin vanhalla Pro Staffilla, kehäkoko 85)
-Talista löytynee testattavaksi?
näitä olen ajatellut:
1) Wilson nCode nSix-One Tour 90
2) Head Liquidmetal Prestige mid
3) Yonex RDX 500 mid
-niin, joskus nuorena miehenä tuli kilpaakin pelattua, eli kaipa minä vielä palloon osun. Ja pelaaminen helpommalla mailalla voisi olla sitä paitsi tylsää=)
-testasin Dunlopin uuden 200G:n ja se ei ollut mielestäni aiemman veroinen, jotenkin elottoman oloinen(?)
-luulo ei ole tiedon väärti, mutta seuraavista voisi löytyä uusi maila?
-kokemuksia mailoista?
-minkä näistä ottaisit ja miksi (olettaen, että pidät samantyylisistä mailoista kuin minä...)
-muita saman kategorian mailoja? (eli ei mitään oversize ultrakevyttä...ennen Dunlopia pelasin vanhalla Pro Staffilla, kehäkoko 85)
-Talista löytynee testattavaksi?
näitä olen ajatellut:
1) Wilson nCode nSix-One Tour 90
2) Head Liquidmetal Prestige mid
3) Yonex RDX 500 mid
-niin, joskus nuorena miehenä tuli kilpaakin pelattua, eli kaipa minä vielä palloon osun. Ja pelaaminen helpommalla mailalla voisi olla sitä paitsi tylsää=)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Testaa mailaa ja jos se tuntuu hyvältä, niin sit se on hyvä. Jokainen maila tuntuu erilaiselta eri pelaajilla.
Kannattaa esim. talissa käydä testaamassa kaikki mailat läpi, ei ole mitään järkeä ostaa mailaa ilman kunnon testausta..
Otsikon mukainen maila on ainakin loistava. Sitäkin kannattaa harkita, jos jostain vielä löytyy.
Moi. Olen testannut sekä Headin ja Yonexin ja niistä Yonex oli mun mielestä huomattavasti vaikeempi pelata. Kaikkihan noi mailat on laatumerkkejä, mutta tosi moni pro pelaa nimenomaan Headilla? Wilsoneista oon pelannut näistä n-code mailoista 95 kokoisella ja se tuntu harrastajamailalta enemmän kuin nuo kaksi muuta.
Kyl Wilsoneita löytyy amattilaistenkin laukusta, joten ei ne kaikki aloittelijoille ole... ;)
...niin löytyy. Ja monia mailoja, erityisesti Headeja Wilsoniksi maalattuna? Nää ammattilaisten todelliset mailat kun taitaa olla luku sinänsä.
BTW oma maila ompi kiinassa valmistettu Babolatti eikä mikään aiemmista. Niistä vaan Yonex ja Headi tuntu ihan oikeilta pelimiehen mailoilta ja Wilssoni enempi tällaselta keveeltä harrastajamailalta. Hyviä mailoja nyt löytyy kaikilta mailamerkeiltä, kaikkihan enemmän pelanneet sen tietää. Tuleehan Babolattia ja Wilsonia ilmeisesti ihan samalta kiinalaiselta tehtaalta samaa mailaa vaan eri värisenä.
Nämä on ihan makuasioita, ei voi sanoa mikä merkki sopii kenenkin käteen. Mä itse oon pelannut vuosia Babolatilla ja sopii mulle parhaiten. Nämä babolatit on selvästi vielä halvempia kuin esim. wilsonit tai headit..
Rafael Nadalin käyttämä Babolat AeroPro Drive on loistava...
Owersize mailat kannattaa unohtaa
Kiitos hyvistä vinkeistä. Head prestige 600:aa ei löytynyt mistään, sen sijaan Prestige L.Metal mid löytyi ja samoin Wilsonin malleja, Yonex ja pari Babolat-mailaa myös. Ai niin, yhtä Völkl-mailaa tuli testattua siinä ohessa.
En viitsi sanoa, minkä mailan valitsin, koska kuten sanottua, kannattaa testata itse. Omaan valintaani olen enemmän kuin tyytyväinen ja maila oli mielestäni selkeä ykkönen. Samaa sanoi myös pari hyvää kaveria, entisiä a-luokan pelureita kummatkin.
Ihan muuten kommenttina kaikille, kun puhutaan että millä mailalla kukakin huippupelaajista pelaa. Ne mailat, millä prot pelaa tuolla telkkarissa on vain harvoin oikeasti niitä mailoja, miltä ne näyttää. Esim. Jarkko Nieminen ei oikeasti pelaa 6.1:llä tai n-codella, Federer ei pelaa Wilson Tourilla jne. Ne mailat on customeita tai vanhoja malleja, mutta maalattu vain jonkin uutuusmallin näköisiksi!
On hyvin vaikea uskoa, että esim. Babolatin huippukeveillä mailoilla pelaisi kukaan ammattilainen.
Hyvä esimerkki customoinnista on eräänkin Hyper-Wilsonilla mukamas pelanneen ammattilaisen kertomus mailastaan. Ensin ihan toisen mailan kädensijan ja kehyksen sisään lisättiin lyijyä ja kahva tehtiin halutunlaiseksi - sen jälkeen maila maalattiin valkomustaksi Wilsoniksi.
Kyllä ammattilaisten mailat (kyllä, olen pitänyt useita sellaisia kädessäni) ovat painoltaan ja muutoinkin hyvin useasti ihan toista kuin kaupan hyllyllä olevat.
Ideana on tietenkin tuoda aina uudet mailamallistot markkinoille ja tehdä ammattilaisten mailat samannäköisiksi edistämään myyntiä. Välttämättä se maila, millä ammattilainen pelaa, ei ole ollenkaan se maila edes merkiltään, mitä suuri yleisö luulee sen olevan.
Omasta mielestä muuten huvittavin esimerkki oli aikoinaan Wilsonin ns. Courier-malli. Jimmyboy pelasi koko uransa samanlaisella pro staffilla kuin Stefan Edbergkin, eikä varmasti olisi mennyt rikkomaan paikkojaan moisella kevyellä kapistuksella. Edbergin pro staffkin maalattiin punakeltamustaksi, kun tarkoitus oli edistää classic-malliston myyntiä.
Nämä Agassien ja Federerien mailat on ihan sama juttu. Kannattaa katsoa vaikka turnauksien sivuilta kuvia, missä pelaajista on lähikuvia, ja hämmästellä esim. raamien paksuutta mailoissa. Tällöin havaitsee kivasti mm. Babolatin suhteen, ettei kyseessä ole alkuunkaan se maila, joka kyseisen mailan halutaan yleisesti luultavan olevan.
Muistettakoon, että esim. Agassi läpsi palloa joskus uransa alkuaikoina Princellä, jonka uskoteltiin olevan Donnay.
Saattaa olla muutes ihan totta. En ois kyl ihan heti uskonu...
Golfissa on vähä sama juttu. Niitä mailoja, joilla proot pelaa, saa harvemmin kaupasta...
Ilmankos ne ei muuten nois kisoissa näytä niitä 1000 kuvaa sekunnissa hidastuksia. Oon nähny sellasen vaan pari kertaa... Valistunu katsoja huomais, että mailan maalaus ja rakenne ei vastaakaan toisiaan!!!! Salaliitto! Huijausta?`
Markkinakoneisto taitaa jyllätä, kun esim http://www.tenniswarehouse.com/ mainostaa myymiensä mailojen yhteydessä esim. Rafael Nadal's racquet of choice, niin luulisi saavan vastinetta rahoilleen.
PS. Itsellä vaikea uskoa esim. sitä, että Agassi pelaa oversize mailalla, mutta totta se vaan näyttää olevan...
Luin itsekin joskus jonkun samanlaisen artikkelin, jossa sanottiin useiden pelaajien pelaavan itse asiassa erilaisella mailalla kuin mihin "visuaalinen" malli viittaisia. Monien sanottii pelaavan tosiaan esim. vanhemmilla malleilla, mutta mailat olisivat vaan uusissa väreissä nimenomaan pr-mielessä. Sampras kyllä pelasi ihan julkisesti koko uransa Staff 6.0:lla ja käsittääkseni sille siitä aina välillä jo hieman huomauteltiin, että olisi aika vaihtaa uudempi malli. Eipä sitä mailaa missään vaiheessa kyllä edes uusiin väreihin maalattu.
Olisihan sekin kieltämättä aika huonoa mainosta Wilsonin uudistetulle N-codemallistolle, jos monet kärkinimet jatkaisvat vanhoilla mailoilla. Tiedä sitten pelaako moni edelleen vanhoilla Wilsoneilla uusissa väreissä, mutta olisihan se hyvin mahdollista, että koko ammattiporukka ei mielellään vanhoja mailojaan heti uusin vaihda. Mene ja tiedä..
FedererExpress pelaa ainakin nCodella... Williams-sisarukset pelaa nCodeilla, Venus n4:lla ja Serena n3:lla. Justine Henin-Hardenne ja Lindsay Davenport pelaavat nCode nTourilla. Taylor Dent ja Gaston Gaudio pelaavat nCode nSix-One 95:lla...
Bryans Brothersit pelaa nCode nPro Surgella...
No siis siitähän tässä kysymys juuri olikin, että pelaajat eivät välttämättä todellisuudessa pelaisikaan juuri sillä mailalla, jolla ilmoittavat. Tietenkin kaikki Wilsonin pelaajat siirtyivät N-codelle ainakin nimellisesti, mutta siirtyivätkö sitten todellisuudessa? Helppokos vanhaan mailaan on uudet maalit laittaa.
Mutta en tosiaan tästä sen enempää tiedä. Kunhan vaan jatkoin arveluja..
..sinun halutaan uskovan.
Siis teräkulmainen Federerin käyttämä maila verrattuna nCodeen. Ainakin Eurosportilta nähtynä kun Federer oikoi jänteitä. Näytti siltä Sampraksen mailan pohjalta tehdyltä hieman isommalta mailalta. Tää on arvaus.
No se on se N-sixtour 90, jolla Federer pelaa, niin sellainen kantikas ihan "oikeastikin". Sen mailan runkomalli jatkaa siten sitä samaa, kuten 6.0 ja tour-90, jolla Federer aikaisemminkin pelasi. Eroaa siis esim. Ntour-95:stä jonka runko on selkeästi pyöreämpi. Että kantikkuutensa perusteella ei vielä tarvitse mailan olla joku muu, kuin kyseinen.
Roland Garrosin finaalistit taitavat pelata samalla Babolatilla?
Ai kaikki neljä? Tai onhan siellä finaaleja kai ainaki viidessä sarjassa... eiku onks siellä junnusarjatki, ni sit ainaki 9 sarjaa.
...pelata yhdellä ja samalla mailalla. Ei sitä ehdi vaihdella mitenkään, pallo on nopeempi. Tyhmä!
Mariano Puerta ja Rafa pelaavat kai Babolatin keltaisella?
Mun arvio on, että myös Federer pelaa mailalla, joka on hyvin lähellä tätä Sampraksen ikivanhaa 6.0:aa. Federeriä varten on kyllä varmaan kehitetty ihan omia custom-malleja tästä myöhemmin, mutta touchi on varmaan aika lähellä tätä 6.0:aa. Roddickin Babolat pure drivestä tiedän sen verran, että sen paino on joku 380g, kun kaupassa oleva versio painaa 300g. Ei lähtisi syötöt yhtä kovaa, jos ei olisi kunnolla lyijyä..
Tiesittekö muuten, että suurin osa tennismailoista maalataan oikeasti käsin..? - kiinalaisten pienillä käsillä