Miettikää hiukan

Jos ostatte asunnon niin tarkkailkaa, meneekö muut kaupaksi. Paljon on esimerkkejä täälläkin, saatatte menettää asunnon, silti velka jää. Jos on esim. 12 asuntoa ja vain 2 myyty, kusessa olette.
14383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uusissa taloissa saattaa olla myymättömiä asuntoja tai sitten ne on ottanut käyttöön lyhytvuokrausbisnes. Ei houkuttele, uudet Kiela, Kymppikortteli ja Lapinaukea - pieniä koppeja. 40 neliöön ja allekin kaksioita ja kolmiot jopa alle 60 neliömetriä, tiheään rakennettua betonia, ei vihreää eikä viihtyisyyttä lähelläkään.
Vanha kerrostalo tai rivari, pilkkahintaan myytävä, että pääsee eroon asunnosta.

Äänestä

Ei mee pskat vanhat piintyneet kämpät kaupan kukaan ei ole niin hullu että vanhaa remontoi kymmenillä tuhansilla.

Äänestä
  • Jep, jep, mutta ei sinulla taida raha riittää uuteen. Ei nekään kivikylien pienet kopit houkuttele, turkasen kalliita ylihinnoiteltuja koppeja.
    Vaikea yhtälö, kun ikää on tullut ja talosta pitää luopua, sillä rahalla minkä saa 70-luvun talosta, ei pääse uuteen kerrostalokoppiin kiinni ja velkaa en enää tällä iällä halua ottaa.
    Jos myyn taloni 150 000 €:lla ja ostan Korkalovaarasta kolmion alle sadalla tonnilla niin kyllä sen rempan pystyy maksamaan, ja saa asunnosta mieluisan, ei enää omakotitalon töitä ja edullista asua, pieni hoitovastike, sen kun katselet ikkunasta ja viheltelet, lenkkeilet , harrastelet ja nautit.

    Äänestä

  • Vanhemmastakin saa mukavan kodin remontoimalla, viiskyt tonnia niin saa uuden keittiön, kylppärin ja pintaremonttia tarpeen mukaan. Mitä olen seurannut omassa taloyhtiössäni niin aina uudet asukkaat korjaa ja päivittää kämpän mieleisekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jep, jep, mutta ei sinulla taida raha riittää uuteen. Ei nekään kivikylien pienet kopit houkuttele, turkasen kalliita ylihinnoiteltuja koppeja.
    Vaikea yhtälö, kun ikää on tullut ja talosta pitää luopua, sillä rahalla minkä saa 70-luvun talosta, ei pääse uuteen kerrostalokoppiin kiinni ja velkaa en enää tällä iällä halua ottaa.
    Jos myyn taloni 150 000 €:lla ja ostan Korkalovaarasta kolmion alle sadalla tonnilla niin kyllä sen rempan pystyy maksamaan, ja saa asunnosta mieluisan, ei enää omakotitalon töitä ja edullista asua, pieni hoitovastike, sen kun katselet ikkunasta ja viheltelet, lenkkeilet , harrastelet ja nautit.

    Siinäpä sitten mietit ko taloyhtiö kyykkää ja sinulla ei ole enää asuntoa. Okt on kuitenki oma ei mikään osake, joka voi kadota jos yhtiöltä loppuu varat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siinäpä sitten mietit ko taloyhtiö kyykkää ja sinulla ei ole enää asuntoa. Okt on kuitenki oma ei mikään osake, joka voi kadota jos yhtiöltä loppuu varat.

    Turhaa pelottelua, ei se ole kovin yleistä, että noin huonosti käy. Minä kyllä lasken, että minulla on raha tallessa asunnossa. Ei syytä paniikkiin.
    Ehkä niissä uusissa ylihinnoitelluissa, kun ensin saa asua ilman lainan lyhennyksiä ja sitten kun alkaa maksut juosta, lainan lyhennys, lainan korko ja vielä hoitovastike, niin talous pitää olla hyvällä tolalla, että pystyy maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Turhaa pelottelua, ei se ole kovin yleistä, että noin huonosti käy. Minä kyllä lasken, että minulla on raha tallessa asunnossa. Ei syytä paniikkiin.
    Ehkä niissä uusissa ylihinnoitelluissa, kun ensin saa asua ilman lainan lyhennyksiä ja sitten kun alkaa maksut juosta, lainan lyhennys, lainan korko ja vielä hoitovastike, niin talous pitää olla hyvällä tolalla, että pystyy maksamaan.

    Juuri tuota tarkoitan aloituksella, ylihinnoittelua. Vanha ja vakaa taloyhtiö on ok valinta. Uudet on nyt vaarassa kyykätä ja varsinkin ns. pienten rakennusliikkeiden tekeminä. Hulluutta on yli 4000e/neliö täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siinäpä sitten mietit ko taloyhtiö kyykkää ja sinulla ei ole enää asuntoa. Okt on kuitenki oma ei mikään osake, joka voi kadota jos yhtiöltä loppuu varat.

    Omakotitalo on oma, mutta kun tulee ikää ja haluat muuttaa vaikka kerrostaloon, niin ei siitä 70-luvun talosta saa sellaista rahamäärää, että pääsisit uudehkoon kerrostaloasuntoon.

    Näitä taloja jatkuvasti myynnissä ja niissäkin korjattavaa. Rahaa palaa kun uusit katon, viemäröinnin ja päivität kulahtaneita pintoja. Sähköjärjestelmä ei ole enää ajantasainen ja aina talossa on korjattavaa, niissä vanhoissa ainakin. Uudesta talosta sinulla on yhä velkaa ja lainakuluja.

    Asuminen on kallista, oli asumismuoto mikä hyvänsä.

    Äänestä

Ainakin yksi löytyy putaan rannalta, neliöhinta 4500 😂 Mainostavat vielä omaa rantaa, mitä ei ole. Kuitenkin lopulta 2500 kk vastike + ostohinta laina. Siinä menee laskut rakentajalle, mikä firma onkaan, tuskin edes täältä. Yit tekee fiksusti, eikä rakenna lisää. Toki on firmoja joilla on vara laittaa uudet vuokralle, tämä vaan ei onnistu jos on lainalla rakennettu.

Äänestä

Rahattomat ne miettii tällaisia.

Äänestä
  • Rahattomienkin pitää asua jossain. On se hyvä, että sinulla on sitä rahaa, voit vuokrata minulle köyhälle asunnon. Ikäni olen työtä tehnyt, pienellä palkalla ja kasvatin 8 lasta niin eipä ole säästöjä kertynyt vaikka aina olen elänyt niukasti kuluttaen. Onneksi pärjään pienellä eläkkeelläni ihan hyvin, kun olen tottunut laittamaan kulut tuloja myöden. Saat minusta siistin ja hyvän vuokralaisen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rahattomienkin pitää asua jossain. On se hyvä, että sinulla on sitä rahaa, voit vuokrata minulle köyhälle asunnon. Ikäni olen työtä tehnyt, pienellä palkalla ja kasvatin 8 lasta niin eipä ole säästöjä kertynyt vaikka aina olen elänyt niukasti kuluttaen. Onneksi pärjään pienellä eläkkeelläni ihan hyvin, kun olen tottunut laittamaan kulut tuloja myöden. Saat minusta siistin ja hyvän vuokralaisen!

    Nämä, jotka kommentoi rahattomista on ite niitä 😂😂😂

    Äänestä

Pihikintut taloyhtiöt säästää rahoja...kappas sitten 30v päästä talon valmistumisesta täytyy alkaa kaikki korjaamaan ja remppaamaan kun olla vuosikymmeniin juuri mitään tehty. Eli Uudet asukkaat maksaa..

Äänestä

Tama on politika tuhma maksata.pitta vaha mieti millo ostata ja koska otta massit pois

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos ostatte asunnon niin tarkkailkaa, meneekö muut kaupaksi. Paljon on esimerkkejä täälläkin, saatatte menettää asunnon, silti velka jää. Jos on esim. 12 asuntoa ja vain 2 myyty, kusessa olette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu