Teidän sketsihahmolla Jumalalla ei ole siihen osaa eikä arpaa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009851881.html
"YHDYSVALTOJEN avaruushallinto Nasan James Webb -avaruusteleskooppi on löytänyt 120 valovuoden päässä maapallosta sijaitsevalta K2-18b -planeetalta hiiltä sisältäviä molekyylejä, kuten metaania ja hiilidioksidia.
Tiedotteessaan Nasa kertoo, että planeetta saattaa olla niin kutsuttu hycean-planeetta eli meren peittämä planeetta, jonka ilmakehässä on huomattava määrä vetyä. Tähän viittaavat hiilidioksidin ja vedyn runsaus sekä ammoniakin vähäisyys.
Massaltaan maapalloa lähes yli kahdeksan kertaa suuremmalta planeetalta on Nasan mukaan havaittu mahdollisesti myös dimetyylisulfidimolekyyli, jota maassa tuottavat vain elävät olennot.
Maassa dimetyylisulfidia vapauttaa ilmakehään pääasiassa merten kasviplankton."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009851881.html
"YHDYSVALTOJEN avaruushallinto Nasan James Webb -avaruusteleskooppi on löytänyt 120 valovuoden päässä maapallosta sijaitsevalta K2-18b -planeetalta hiiltä sisältäviä molekyylejä, kuten metaania ja hiilidioksidia.
Tiedotteessaan Nasa kertoo, että planeetta saattaa olla niin kutsuttu hycean-planeetta eli meren peittämä planeetta, jonka ilmakehässä on huomattava määrä vetyä. Tähän viittaavat hiilidioksidin ja vedyn runsaus sekä ammoniakin vähäisyys.
Massaltaan maapalloa lähes yli kahdeksan kertaa suuremmalta planeetalta on Nasan mukaan havaittu mahdollisesti myös dimetyylisulfidimolekyyli, jota maassa tuottavat vain elävät olennot.
Maassa dimetyylisulfidia vapauttaa ilmakehään pääasiassa merten kasviplankton."
Vastaukset 90
Vanhimmat
Avaruusolioita ei ole oikeasti olemassa.
Hyvin sanottu! Avaruudessa ei ole Tellus-nimistä planeettaa eikä sillä planeetalla varsinkaan mitään eläviä olioita.
👏
Siis miten tämä uutinen liittyy mitenkään Jumalan olemassaoloon??
Jumala on luonut tuonkin planeetan.
Lopunaikoina niinkuin nyt on tulee eksyttäjiä…
Aloittajan maailmankuva hivenen kapea🤗
Jos viittaat kapealla sanaan lättänä, niin se on Huhtasaaren (pers. / kaikki muut ovat kommunisteja / venäjä valloittaa Suomen 2 tunnissa / gradu tehty xeroxilla / jne.) näkemys maapallon muodosta.
Mistä obsessiosta sinä kärsit, kun hoet tuota luuloasi joka paikassa.
Teikäläiset taitaa olla lättäpäitä joilla silmät on lätän alapuolella ja sieraimet yläpuolella.
Aivan!
Kyllä Kaikkivaltias Jumalamme Herra Sebaot on luonut ihmeellisen maailman kaikkeuden ja Kruunuksi ihmisen, luontoa vaalimaan!
Raamattu kertoo tästäkin, että tieto lisääntyy.
Herramme Jeesuksen Kristuksen Sovitustyötä ei mikään kumoa!
Kyllä naurattaa tuo vitsi "ihmisen luontoa vaalimaan", kun se panee kaiken pskaksi, mitä ahneuksissaan ja ilkeyksissään kerkiää...
Jumala loi uskovaiset ahneiksi. Ateistivasurit taas antavat vähistäänkin ja pyrkivät elämään luontoa kunnioittaen.
Lentokonetta varten ei tarvita kuin muutama kiitotie sinne tänne, helikopteri ei niitäkään. Ei tarvitse Jumalan luomaa metsikköä tuhota hirmuisia määriä kuten autojen vaatimia teitä varten.
Ja hörönlörön vaan... muuta tuohon ei kannata sanoa...
Raamatun mukaan jumala on kaikkien maailmojen jumala jopa niiden alienien ja niin hän tulee kuin valkeuden enkeli...
Hidasta on tulemien 2000v ollut jo tulossa tais jäädä ruuhkaan jumiin.
Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu tulevan lopun päivinä. Raamattu pitää kirjaimellisesti paikkansa. Tiesitkö.
Ihminen ei pysty elämää luomaan....evoluutiokin on absurdi uskonto.
Kaiken elämän alku on LUCA.
Nyt tuli kiire Raamatun tulkitsijoille.
Kyllä löytyy alienit, Jumala oli eka.
Saatana, enkelit jne.
En usko mitään NASA-satuja, vai vielä hiilimolekyyli on löydetty 120 valovuoden päästä.
Eihän niillä ole edes laitteita millä löytyisi Nasan Kuuhun jättämä kalusto, joka on huomattavasti suurempaa, kuin molekyyli 120 valovuoden päässä.
Sellasella laitelleella kun kaukoputki niin nuo löytyy eikä tarvii olla amerikalainen ihan kiinalaiset ja venäläisetkin näkevät ne. Sun pitäsi eka tustua miten ne tuota asiaa tukii että se sulle avautuisi miten saavat tutkimustuloksia.
JA sinä uskot sitä naurettavaa propakandaa. Siinähän sanottiin, että "mahdollisesti"
Siis pelkkää mielikuvitusta korvasyyhyyn koko touhu.
Yliluonnollisten asioiden olemassaolon suhteen suurin ongelma on se, ettei niiden olemassaolosta ole yhtä ainoaa todistetta.
Yliluonnolliset asiat kattaa jumalat, sielut, henget, levitaation, ajatustenluvun jne jne jne.
Jos niistä olisi "todisteita" ne lakkaisivat olemasta yliluonnollisia.
Epäsuorasti voi luomakunnassa nähdä todisteet hienosta suunnittelusta, koska eliöitä eivät luonnon prosessit tuota..
Onko olemassa aliluonnollisia asioita, josta perspektiivistä luonnolliset asiat näyttävät yliluonnollisilta?
Joo se oli valtava lentävä penis, joka syöksyi taivaalta Telluksen pintaan ja purkautui valtavalla paineella hedelmöittäen kuolleen planeetan. Seuraavaksi tepasteli eräs Aatmi niminen hemmo paratiisin pihassa, kulli kädessään, vaikeroiden naisen puutetta. Runkaten ruista ranteeseen.
POOOH!!!! Ja Aatamin eteen astahti enkeli ja repäisi irti kylkiluun. Väänteli sitä hetkisen ja POOOH!!! Aatamin edessä keikisteli Eeva tissit ja perse paljaana. Sinun ei poikani Aatami tule elää puutteessa. Nussikaa ja täyttäkää maa, kuului käsky ylhäältä.
Niinpä Aaatmi pani jalalla koreasti ja pian syntyi hänelle kaksi poikaa. Loppu on historiaa...
Ihmettelen kuitenkin suuresti miten vain poikia synnyttänyt Eeva, jaksoi täyttää maan. Onko tämä alkujaan MOTHERFUCKER sanalle?
Mitäköhän Aatami tuumi kun pojat jonottivat panolle?
Lilith ei saanut tarpeeksi munaa, ei Aatami ollut mikään kunnon panomies.
Tavalliset kristityt eivät tiedä kaikkea Juutalaisten kirjoituksista.
Kirkkoisit ovat poistaneet ja lisäilleet tarpeittensa mukaan ja erheistä.
Tuo luomiskertomus on järkevä kuvaus ihmiskunnan alkuajoista. Oli kaksi sukupuolta.
Evoluutiosadussa plopmpsahtaa ihan itsestään puoliksi kehittyneitä olioita maanpinnalle ja ne pystyvät heti tuottamaan jälkeläisiä.....ei haittaa insesteistä.
Mistähän tämänkin äheltäjän katkeruus Jumalaa kohtaa kumpuaa??...tuollaisen lapsellisen ajatustortun piti vääntää vielä.
Paranemisia..
Eikös kristityt ole Jumalan lapsia? 😜
Aatelisto ja rantaruotsalaiset kärsivät insestismin seurauksista aikaisemmin.
Jeesuksen morsiamia sukupuolesta riippumatta.
Tietysti se tuli muualta. Näin nuoressa (4,5 miljardia vuotta) ja pienessä taivaankappaleessa ei olisi ehtinyt monimuotoisuus kehittyä.
Maailmankaikkeus syntyi seurauksena alkuräjähdyksestä 13,8 miljardia vuotta sitten, eli paljon vanhemmilla alueilla voi olla kehittyneenpää elämää.
Varsinkaan kun elämä ei kehity eikä ole kehitysmekanismeja, niin on ihan sama kauanko odottaa.
Elämänmuodot maapallolla kertovat suunnittelusta.
Ketä, tai keitä, ehdotat suunnnitelijaksi?
Evoluutio ei suunnittele yhtää mitää. Naurettavaa pettää ihtensä moisella horinalla.
Aloittaja kuulosta juuri siltä, että on tullut jostain "muualta", eikä siellä ole ollut minkään sortin koulua eikä opiskelupaikkaa, missä olisi saanut edes perustiedot ja -taidot. Käsityskykynsä hankkinut Kankkulan kaivosta.
Koulussa ei mun aikana puhuttu evoluutioista. Mutta nythän on oikein fyysisiä todisteita löytynyt Kalliovuorten liuskekivien fossiileista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/500-miljoonaa-vuotta-vanha-uiva-paa-loytyi-koko-on-suorastaan-allistyttava-talta-esihistoriallinen-jattilainen-on-nayttanyt/8230484#gs.55iabd
Lasten koulussa vai kristillisessä koulussa?
evosatu on aikuisten juttu
keksiä nikolai tesla, viisasi sormella ylös, kun kysyttiin mistä viisaus tuli laiteille,
Minä uskon että avaruudesta laskeutui raskaana oleva noita-akka luudalla maan päälle synnyttämään kaksoset, koiraan ja naaraan, jotka sitten alkoivat täyttää maapalloa perillisillään.
Mistä tiedät ettei elämä ole maasta kulkeutunut tuonne eikä toisin päin.
Siksi koska maalättänä on vain 6000 vuotta vanha.
Jumala on pelkkä tavan homppeli. Ei sen erikoisempi jätkä.
minkä tavan?
No sen homosteIutavan tietenkin.
...ja kun selität vielä sen, mistä se sinne "muualle" tuli
Jostain se on tänne tullut, mutt ei tarvi silti pilkata luomistarinaan uskovia. Jokaisella on oma näkemys asiasta ja oikeus uskoa korkeimpaan voimaan. On sitäkin esitetty, ett ihmiset olis tuotu tänne jostain muualta.
Millä voimalla gravitaatio pitää taivaankappaleet erossa toisistaan?
Esimerkiksi Kuu painaa 7,346 × 10²² kg. Gravitaatio joutuu sitä jatkuvasti kannattelemaan maapallolta käsin, koska muuten Kuu putoaisi Maahan.
Miksi tiede ei pysty luomaan elämää elämän aineksista joita on saatavilla kaiken aikaa?
Elämä on mystinen asia.
Suunnittelu tarvitsee järjen ja päämäärän.
Ja kuka loi Jumalan?
Jumala on aina ollut, ei luotu ei syntynyt ajaton, ikuinen, vailla alkua ja loppua.
Pakko jonkun on sekin ollut synnyttää.
Todisteet väitteillesi, että on ylipäätään olemassa.
Sitä et pysty tajuamaan, että Jumala on ollut aina. Niinkuin Raamattu kertookin olevan.
Mikä pakko ?
>>Jumala on aina ollut, ei luotu ei syntynyt ajaton, ikuinen, vailla alkua ja loppua.
Tuossa on jotakin sellaista, että sitä ei voi koettaa lähestyä sen paremmin rationaalisesta kuin irrationaalisestakaan näkökannasta. Molemmat törmäävät niin ylikäymättmiin muureihin, että ihmisen on melko mahdotonta tätä selitystä hyväksyä.
Ei tuo todista millään tavalla sitä, ettei meidän tuntemamme elämä olisi syntynyt Maapallolla. Elämää voi syntyä missä tahansa, missä siihen on mahdollisuus.
Maapallon kaikki elollinen on lähtöisin LUCA:sta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viimeinen_universaali_esivanhempi
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Eikö se ollut enä herra evo joka rtoi elämän..???
Jos käytät ilmaisua "herra evo", olet enemmän pihalla kuin kuvittelinkaan.
Ei sentään. Olet täsmälleen niin pihalla, kuin kuvittelinkin.
No eikö evoluutio toi elämän teille ? Siis jossain avaruudessa ja tumsahti sitten alas maahan jossain vaiheessa. Miten tiedemiehet ovat nyt todistaneet , missä ulkoavaruudessa anonyymit on syntyneet ?
möökereitten olomassaolo on todiste siitä ettei jumalaa ole
Elämän synty on pelkkien hypoteesien varassa. Niillä itse kehitellyillä hypoteeseillä pyritään luomaan loogiselta kuulostavia tarinoita, sekä järjestys, miten elämä on mahdollisesti syntynyt nollasta alkuaineiden ja energioiden, sekä olosuhteiden vaikutuksesta.
Yksi hypoteesi liittyy 60-luvulla Australiasta löytyneeseen meteoriittiin. Sen sisältä on löydetty elämän rakentumiseen tarvittavia raaka-aineita. Tämän perusteella on syntynyt hypoteesi, että elämä tuli Maahan muualta.
Jumala-hypoteesi on siitä ongelmallinen, ettei sitä pystytä todistamaan vääräksi, sen paremmin kuin oikeaksikaan. Vääräksi "todistamisessa" keskitytäänkin pääasiassa lokaamaan uskontoja ja korostamaan tieteen kaikkivoipuutta.
Raamatussa on kerrottu.
Se on kirjallinen todiste.
Jahas, ketkäs sen raamatun kirjoitti? No ihmisetpä tietysti, pitkässä ajanjuoksussa. Perustuu pääasiassa suusta-suuhun kulkeneisiin vanhoihin tarinoihin, jotka saattaneet muuttua moneen kertaan vuosisatojen/tuhansien juoksussa.
Lisäksi raamatusta lempattiin kirjoituksia, jotka eivät sopineet papiston "pirtaan". Kieleltä toiselle käännettäessä pelkkä sanavalinta aiheutti asian muuttumisen vallan toiseksi.
Mahdotonta sillä kylmä päivä helvetissä
https://www.youtube.com/watch?v=qEButvgdt3M
<<Sen sisältä on löydetty elämän rakentumiseen tarvittavia raaka-aineita. Tämän perusteella on syntynyt hypoteesi, että elämä tuli Maahan muualta.<<<
Maapallolla on aineksia vaikka kuinka synnyttää materiasta elämää, mutta miksi ei synny vaikka tiede on kuinka yrittänyt?
Koska tiede on yrittänyt vaikka kuinka ilman onnistumista, se todistaa, että Jumala on luonut Maan ja elämän?
xD
Samoja alkuaineta, samasta jaksottaisesta järjestelmästä, on kaikkialla meidän tietämässä maailmankaikkeudessa. Jos on jotain muuta, niin siitä emme tiedä mitään. ...ja mitä edes tarkoittaa sana "on" tässä yhteydessä.
Tämä on yhä voimassa:
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Alussa ei ollut sanaa. Sanat tulivat vasta sitten, kun ihmisapina oppi puhumaan.
Jos elämä tuli muualta, miksi siitä ei ole havaittu jälkeäkään koko maailmankaikkeudessa? Ufojutut eivät kuulu tähän.
Mistä Jumala on tullut?
Jumala ei ole tullut eikä mennyt. Jumalalla ei ole tuloja eikä menoja.
Kaikki oli jo valmista kun ihminen astui kuvaan. Kaikki oli suunniteltu valmiiksi DNA ja luonnonvakiot. Luonnon lait ei muutu vaikka maailma muuttuu joka hetki. Olosuhteet vaan muuttuu. Samoin on Jeesuksen sanat,
Matt:24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
Luonnon lait ja vakiot ovat ihmisen määrittelemiä. Esimerkiksi raamatussa piin likiarvo oli 3. Nykyään siihen laitetaan enemmän tai vähemmän desimaaleja perään.
Ei ole kysymys ihmisten määritelmistä ja todellisuudesta.
Ei ole kysymys ihmisten määritelmistä vaan todellisuudesta.
Totta kai on. Jumalaa ei kiinnosta ihmisen määrittelemät luonnonvakiot.
luonnonvakiot on sellaisia ei ole muuta mahdollisuutta. Ne sopii ainukertaisella tavalla yheen toistensa kanssa.
Sanotaanhan koraanissakin jotain, että laskeutukaa täältä tuonne alas, ja toinen olkoon toisensa vihollinen.
DNA sisältää kaikkien eliöiden solujen geneettisen materiaalin ja eliöiden rakennusohjeet, sekä ohjeet itsensä kopiointiin solun jakautuessa. Mistä ja miten DNA syntyi, ilman ohjeita? Sattumalta, vai jonkin älyllisen olennon kehitystyön tuloksena?
Idiootti ei tajua kuinka pitkä aika esim. 2 miljardia vuotta on.
Kyllä sun idiootti on viisampi kuin sinä kun Jumala ohjaa DNA - Ja solut niin ei tarvi 2miljard. vuotta . Vaan ne miljardit häviää kun Jumala hetkessä tekee sen mitä sinun evo tarvi miljardeja sattumia ja vuosia. huh miten tyhmä tuo tiede on !! Siellä löydät vasta idiotismi..
Miksi osallistut näihin keskusteluihin ilman mitään hajua mistään? Olet vain valinnut puolesi heikkouttasi ja tyhmyyttäsi ja roiskit ruudulle jotain "samanmielistä". Että kuka mahtaa olla se idiootti? xD
Oletettu siirtyminen RNA:sta DNA:han, sekä kaikki tähän prosessiin liittyvät oletetut tai tiedetyt edellytykset on tietenkin esitetty hypoteettisina ja teoreettisina mahdollisuuksina, koska täsmätietoa ei ole olemassa. Koska luojatekijää ei tunnusteta, on ainoa mahdollisuus nähdä asia itsenäisen kehittymisen näkökulmasta ja etsiä sille todisteita. Mutta miljardeja vuosia sitten alkaneen kehityksen tieto on ikuisesti kadonnutta, jonka vuoksi on mahdollista vain kehitellä hypoteettisia ja teoreettisia malleja nykytiedon perusteella.
Voit ruikuttaa niin paljon kuin eturauhasesi sietää, mutta et kykene vastaamaan siihen, miten DNA kehittyi ilman ohjeita ja miten se oppi jakautumaan jne. "joomutku hei 2 miljardia vuotta hei öyhötivöyhöti!!!" xD
Alussa oli puuroa
Elämä taitaa olla kotoisin täältä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12345?fbclid=IwAR029a9NmC-CrGgbvMH3uF58df9a7_X5BOgjp-v_onki93DTfHfU09QhPa0
Ei riittänyt satuolentoihin uskominen toiselle kierrokselle.