Joskus mietin sellaista, että surkastuttaako veganismi aivot, tai valitseeko ihmiset veganismin, koska heidän aivot on jo surkastuneita?
Nyt parin palstapäivän aikana heräsi samankaltainen kysymys. Surkastuttaako rekattu nimimerkki aivot tai rekataanko nimimerkki sen takia, että aivot on jo surkastuneita?
Nyt parin palstapäivän aikana heräsi samankaltainen kysymys. Surkastuttaako rekattu nimimerkki aivot tai rekataanko nimimerkki sen takia, että aivot on jo surkastuneita?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tulipa mieleen jotain, mikä surkastuma voi vaivata aloittelijaa.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18022318q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tällaiseen mutu filosofiseen kysymykseen on turha vasta mitään järkevää, kun kysymyskin on ihan aivosurkastuneen käsialaa.
Menee vähän, tai siis menee sivuraiteelle. Aloituksen myötä aloin miettiä, että minkälainen ihminen käyttää useampaa nikkiä ja niille rakennettuja persoonallisuuksia? Mitä sellainen... monimielivesseli hyötyy siitä? Vedätystä toki mutta auttaako sellainen toiminta jotenkin kehittämään häntä itseään jonkinlaisena ihmisenä?
En tiedä. Mutta ei vaikuta kovin terveeltä.
Voisitteko lopettaa jo...Ainiin, ette voi, kun joku haluaa ja siksi saa jatkaa...On niin tylsää, että parempi keksiä muuta tekemistä, eli siis kiitos.
Ei kyllä se taitas tuo anonyymiteeti olla mikä siihen perseilyyn ullyttää kun ei tarvi kantaa mitään vastuuta sanoistaan ja törkeästä käytöksestä mikä on selvästi käynyt esiin kyllä.🙂.
Kuitenkin rekatut perseilevät enemmän. Jännä, ettei sitä voi myöntää.
No ei kai sitä voi myötää kun ei se pidä paikkaansa tai ainakin suurempi osa perseilystä mihin itse törmää on anonyymien tekemää. Sitähän ei tietysti muka jotkut anonyymit näe (iso osa kyllä näkee) mutta ei se muuta asiaa miksikään.🙂.
Kasvisten syönti on vaan hyvästä, tosin jos ei syö mitään eläinperäistä tarttee ottaa jotkut vitamiinit purkista.
Mitä taas tulee siihen surkastuttaako rekattuna olo aivot, niin en ole huomannut. Ehkä se pitää vähän skarpinpana, kun tulee mietittyä ehkä vähän tarkemmin mitä kirjoittaa.
Kasvisten syönti on hyvästä, mutta mielestäni veganismi on liian rajoitettua.
Itse en ole varsinainen kasvissyöjä, vaikka syön myös aika paljon kasvisruokia. Kuitenkin tykkään syödä myös joitain maitotuotteita kuten vaikka juustoa ja jugurttia, käyttää kermaa ruuanlaitossa, välillä kananmunia sekä kanaa ja kalaa (kalaa ei tule syötyä niin usein kuin suositellaan). Punaista lihaa en syö paljon, joskus jauhelihaa.
Tää on ihan tutkittu juttu. Rekatuilla on merkittävä surkastuma rekkautuessaan, ja rekkautuminen pahentaa tuota surkastumaa entisestään.
Olen jo pitkään tähdännyt surkastuttamiseen, mutta ei näytä toimivan.
No hih🤭 kokovartalo vai osa siitä?
Keskikohta voisi olla vähäisempi ja jos yläkerta surkastuisi, niin havaintojeni mukaan se johtaisi onnellisuuden lisääntymiseen.
En tiedä, mutta jotain tosi outoa noiden päissä selvästi tapahtuu.
Rekattuna nimimerkkinä ei tarvitse muistella, että mitähän olen jonnekin vastannut tai kirjoittanut :) en voi tosin väittää, että erityisen hyvin itse muistaisin
Sinusta kyllä arvelen, että olet kova provoilemaan. Taidat pitää siitä? :)
..siis edellinen meni aloittajalle, vaikka omaani vastasin.
Veganismi on mielestäni vaarallista. Jopa Ravinto-ohjaajat kehottavat syömään kaikkea tasapuolisesti. Eli olemaan reilusti sekasyöjä.
"Tutkimusaineistot puoltavat lähes yksiselitteisesti vegaaniruokavalion hyötyjä sekä tehokkuutta hoidettaessa sydän- ja verisuonitauteja, diabetesta sekä syöpiä. Tutkimustulosten perusteella vegaaniruokavalio on oiva ja tehokas keino hoitoalan ammattihenkilöille edistää potilaidensa terveyttä ja ehkäistä sekä hoitaa kansantauteja. Vaikka monet muutkin ruokavaliosuositukset koostuvat pääasiassa monipuolisesti kasviksista, hedelmistä, marjoista sekä hyvistä rasvoista ja vain vähäiseltä osin eläinperäisistä tuotteista, vegaaniruokavalio oli silti vertailussa tehokkain ruokavalio kansantautien hoidossa ja ennalta ehkäisyssä. Diabeteksessa ja sydän- ja verisuonitaudeissa yhteisinä riskitekijöinä ovat ruokavalioon liittyvät tekijät, kuten liiallinen kovien, huonojen rasvojen saanti, suolan käyttö sekä huonosta ruokavaliosta johtuva ylipaino. Syöpätautien kohdalla karsinogeenisten valmisteiden, kuten punaisen lihan sekä maidon, käyttö ruokavaliossa olivat tekijöitä, jotka lisäsivät syöpään sairastumisen riskiä. Vegaaniruokavaliosta nämä riskitekijät puuttuvat joko kokonaan tai ne sisältyvät ruokavalioon hyvin vähäisissä määrin. Yhtenä jatkotutkimusehdotuksena on tutkia vegaaniruokavalion merkitystä muistisairauksien hoidossa ja toisena puolestaan tutkia vegaaniruokavalion merkitystä lasten kasvuun ja kehitykseen sekä vegaaniruokavalion soveltuvuutta lapsille. "
Joku oli gradussaan selvitellyt tutkimuksia. Älä pelkää!
Toisaalta jossain tutkimuksessa vegaanit kuolivat muita nuorempina.
Siinä samassa kalapainotteisesti syövät olivat pitkäikäisimpiä.
En ole lukenut tutkimusta ja näin vain siihen liittyneen pylväsdiagrammin.
Niinpä. Näit vain diagrammin.
Oisko ollut jokin tämmöinen diagrammi https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0002916522049206-gr2_lrg.jpg
Kala on varmasti terveellistä ravintoa ehkä suurimmalle osalle ihmispopulaatiota. Ainakin luonnonkala, jossa ei ole liiaksi raskasmetalleja. On myös joitain viitteitä siitä, että myös kalaproteiini on haitallista henkilöille, joilla on tiettyjä sairauksia. He olisivat terveempiä pelkällä kasvisravinnolla.
Ei tuo, vaan se oli pelkkä pylväsdiagrammi, jossa oli eri ruokavaliotyyppejä ja muistaakseni vain neljä. Pylvään korkeutena keskimääräinen elinikä.
Veganistin propagandaa.
Voi olla siis ihan mitä vaan.
Väitätkö siis, että kasvisten terveysvaikutukset ja punaisen lihan epäedullinen vaikutus sydän- ja verisuonitauteihin on pelkkää huuhaata? Mihin mahdat perustaa väitteesi?
Oletko syntymätyhmä vai ovatko sinun aivosi surkastuneet palstalla? Tätä en mieti, vaan kysyn suoraan sinulta.
Aivot kuluttavat 20 prosenttia ihmisen koko energiasta, ja juurikin proteiini on tärkein aivojen ja lihasten ravintoaine.
Jos ei syö ollenkaan proteiinia eli käytännössä helpoiten lihaa, silloin aivotkaan eivät toimi kunnolla.
Jospa se on sitten näin, jokainen raaja joita ihmisellä on 4 vie 20 prosenttia ja aivot vievät energiasta sen viimeisen 20 prosenttia = 100 prosenttia koko energiasta :D
Aivot kai surkastuu käyttämättömyyttään huumeilla ne voi huonolla tuurilla pilata melko nopeastikin ja uskaltasin arvata et jossai kohti alkoholin suurkulutuskin alkaa tuhoamaan aivosoluja
Ihan varmasti se on noin.
Enimmäkseen rekkaus auttaa ja helpottaa aivoja. Tietenkin voi olla että helpotusta kaipaa vain, koska aivot jo ovat surkastuneet.
Joskus käy niin, että aivan yht'äkkiä tulee mieleen jotain perkeleen tärkeätä joka jäi sanomatta vuonna 2017 ja sitten sen voi käydä lisäämässä keskusteluun jos sen vaan löytää. Tai sitten tietää, että jokin ajatus oli kirkkaasti muotoiltu 2019 ja voi käydä tarkistamassa ja huomaamassa että olikin enemmän sumea kuin kirkas.
Erityisen ylpeä olen myös nimimerkistä, jota kukaan ei koskaan muista oikein, ei osaisi lausua eikä myöskään kopioida melkein samannäköiseksi.
Nyttemmin olen teköälyn aikakaudella huomannut, että kun nimimerkin laittaa hakukoneeseen se vastaa
"SCRG is a forward-thinking global leader and expert! "
Hiukan tuossa on ehkä liioittelun makua, mutta hiveleehän tuo silti.
Joku sanonta kun jos elämän pitäisi olla lahja, niin silloin pitää yrittää nauttia elämästä jos sellainen on, ozzyn joku kappale, olikohan paranoid... nauti elämästä jos sellaisen olet saanut, niin kauan kuin se on mahdollista, minulle se on jo liian myöhäistä, ohje elämään.
Hulluilla on halvat huvit, viisaalla on kalliit huvit eli kannattaa laittaa koko omaisuus huvituksiin jotta elämästä saa kaiken irti:
Paranoid: https://www.youtube.com/watch?v=BOTIIw76qiE