Ananiaan ja Safiran tapaus? Mitä? - UT:n faktoja
(S24Kristinusko)
ALUKSI:
Esille on (tällä palstalla) useaan kertaa nostettu se tapaus, josta Apostolien Tekojen luku 5 kirjoittaa.
Ei ole epäselvää, kuka näitä ”lööppiotsikoita” nostaa? Joissa taattu tavaramerkki on:
- Kirjoitusten Kieroon Vääntäminen! (2 Piet 3:16)
Mutta ei hätää! Siksi meillä on Raamatun Sana, jolla kieroon kammetut laitetaan SuoraKulmaan takaisin! Jeps.
Ja - pahimmat kierouskoukerot pannaan poikki ”Hengen miekalla” joka on Jumalan Totuuden Sana! ( Hebr 4:12) Nyt sitten töihin!
1) Valheiden myrkkylounasta Ananiaan ja Safiran asiasta!
----------------------------------------------------------
Tämä tuttu valhekirjoittaja (Henki) on aiemmin kirjoittanut (täällä) useita kertoja, että ....
A) - apostoli Paavali
------------------------------
- olisi ollut se henkilö, joka murhasi - tappoi – nuo kaksi: Ananiaan ja Safiran. (Tämä Henki on toistamiseen väittänyt, ettei edes ruumita haudattu!) Vai että ei?
B) Nyt Tämä Henki on sepittänyt uuden satusepityksen:
Henki: 2023-09-21 21:54:13
• ”Millä Raamatun lauseella voidaan perustella kaksi selvää murhaa, jota Pietari ja hänen hengelliset mafiaveljensä toteuttivat Pyhän Hengen vaikutuksesta.”
1.1. Sekavat esitykset! Valheiden annostukset!
------------------------------------------------------------
Noin sekavat esitykset (siis valheet; kirjoitusten kieroon vääntämiset) toki todistavat, että kirjoittaja (Henki) on aivan ”pihalla” tässäkin asiassa!
Lisäksi valheväitteet muuttuvat! Aiemmin Ananiaan ja Safiran murhat olivat (muka) Paavalin syystä, nyt on uusi teema:
- Pietari ja hänen mafiaveljensä!
Nyt on apostoli Pietarikin tämän suden (Henki) häväistyslistalla! Ai että oikein ”mafiaveljet”?
(On syytä olettaa, että ne ”mafioosot” muhivat- hm- jossakin ihan tässä palstan tuntumassa… :)))
Jeesus sanoi kerran:
• ” Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.” ( Joh 8:44)
2) Mitä Apostolien teot kirjoittaa?
-------------------------------------
No niin. Otetaanpas ja katsotaan mitä Sana sanoo? Aloittajana ( minä) perustan faktat ja argumentit pelkästään Raamatun sanoihin, enkä laajenna tarjontaa Satujen, saati Valheiden sivupoluille.
Faktat – kiitos ei Fiktioita!
Aloitus jatkuu
(S24Kristinusko)
ALUKSI:
Esille on (tällä palstalla) useaan kertaa nostettu se tapaus, josta Apostolien Tekojen luku 5 kirjoittaa.
Ei ole epäselvää, kuka näitä ”lööppiotsikoita” nostaa? Joissa taattu tavaramerkki on:
- Kirjoitusten Kieroon Vääntäminen! (2 Piet 3:16)
Mutta ei hätää! Siksi meillä on Raamatun Sana, jolla kieroon kammetut laitetaan SuoraKulmaan takaisin! Jeps.
Ja - pahimmat kierouskoukerot pannaan poikki ”Hengen miekalla” joka on Jumalan Totuuden Sana! ( Hebr 4:12) Nyt sitten töihin!
1) Valheiden myrkkylounasta Ananiaan ja Safiran asiasta!
----------------------------------------------------------
Tämä tuttu valhekirjoittaja (Henki) on aiemmin kirjoittanut (täällä) useita kertoja, että ....
A) - apostoli Paavali
------------------------------
- olisi ollut se henkilö, joka murhasi - tappoi – nuo kaksi: Ananiaan ja Safiran. (Tämä Henki on toistamiseen väittänyt, ettei edes ruumita haudattu!) Vai että ei?
B) Nyt Tämä Henki on sepittänyt uuden satusepityksen:
Henki: 2023-09-21 21:54:13
• ”Millä Raamatun lauseella voidaan perustella kaksi selvää murhaa, jota Pietari ja hänen hengelliset mafiaveljensä toteuttivat Pyhän Hengen vaikutuksesta.”
1.1. Sekavat esitykset! Valheiden annostukset!
------------------------------------------------------------
Noin sekavat esitykset (siis valheet; kirjoitusten kieroon vääntämiset) toki todistavat, että kirjoittaja (Henki) on aivan ”pihalla” tässäkin asiassa!
Lisäksi valheväitteet muuttuvat! Aiemmin Ananiaan ja Safiran murhat olivat (muka) Paavalin syystä, nyt on uusi teema:
- Pietari ja hänen mafiaveljensä!
Nyt on apostoli Pietarikin tämän suden (Henki) häväistyslistalla! Ai että oikein ”mafiaveljet”?
(On syytä olettaa, että ne ”mafioosot” muhivat- hm- jossakin ihan tässä palstan tuntumassa… :)))
Jeesus sanoi kerran:
• ” Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.” ( Joh 8:44)
2) Mitä Apostolien teot kirjoittaa?
-------------------------------------
No niin. Otetaanpas ja katsotaan mitä Sana sanoo? Aloittajana ( minä) perustan faktat ja argumentit pelkästään Raamatun sanoihin, enkä laajenna tarjontaa Satujen, saati Valheiden sivupoluille.
Faktat – kiitos ei Fiktioita!
Aloitus jatkuu
Vastaukset 83
Vanhimmat
Paavali oli kokenut niissä tappohommissa.
Taidat olla itse sellainen, tappohommiin taipuvainen?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18022874x
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Pyhän Hengen syyttäminen murhista on paha Pyhän Hengen pilkka, mitä ei saa anteeksi.
Paavalin ja Pietarin syyttäminen Ananiaan ja Safiran murhista on valehtelyun syntiä joka on kadottava synti.
Apostolien Teoissa (5. luku) ei "syytetä" Pyhää Henkeä murhista. On kerottu faktat, ei syytetty ketään. Vain todettu tapahtumat!
Vai leikitkö sinä omatekoista "syyttäjää ja tuomaria" joka koettaa lausua "tuomioita" yli 2000 vuotta sitten tapahtuneista.
Älä ole naurettava!
Paavali juoksi ja harrasti taistelulajeja. Oli väkivahva mies.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Harjoita sinä valheen lajeja!
Jatkoa aloitukseen: Ananiaan ja Safiran tapaus? Mitä? - UT:n faktoja
2) Kukaan (ihminen) ei murhannut; tappanut Ananiasta ja Safiraa!
------------------------------------------------------------------------------------
Nyt tähän autenttista tekstiä valheiden sijasta. Asiasta on kirjoitettu UT:ssa, Apostolien Tekojen luvussa 5. Tähän autenttista tekstiä valheiden sijasta.
Apostolien teot:
• ” Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
• ” Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta? Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
• ” Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat. Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat. ”
• ” Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
• ”Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä. Ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.”
• ” Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat. ”
3) Tekstin analyysi – päätelmät – faktat!
--------------------------------------------------------
On kulunut yli 2000 vuotta. On absurdia edes koettaa väittää Paavalia taikka Pietaria noiden kahden kuolemasta!
Jos joku ihminen olisi heidät ”tappanut” jollakin murhavälineellä, se oli varmasti nähty. Keskellä katselevaa yleisöä!
Paikalle oli tullut roomalaisen järjestysvallan väkeä. Tekijä / tekijät olisi pidätetty ja se olisi kerrottu Apostolien teoissa.! Niinkuin KAIKKI muutkin traagiset tapahtumat!
Mutta? Paavalista näkynyt haisuakaan! (Kun Henki aiemmin syytti murhista Paavalia!) Paavali astui kirjoitettuun historiikkiin VASTA, kun Stefanus surmattiin. ( Apt 8: 7:28, ja 8:1-3).
Pietari? Olisi takuuvarmasti pantu rautoihin ja poseen, jos hänet olisi todistettu muhaajaksi!
4) Jumalan toimenpide valehtelua vastaan, Pyhän tuomion toimittaminen
---------------------------------------------------------------------------------------
Kuten em. Apostolien Tekojen tekstikokonaisuus kertoo, kyseessä oli valehtelun synti, yhdessä sovittu petos (Ananias ja Safira). Ja Jumalan äärimmäinen tuomio ja rangaistus siihen.
Pietari sanoi:
• ”Et sinä ole valehdellut ihmisille, vaan Jumalalle." ”….niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta? ”
Kyse ei siis ollut mistään rahoista, vaan valheellisuudesta. Valehtelu on kuolemansynteihin luettavissa, se on kadottava syntilaji. Jumala voi puuttua sellaiseen jo tässä elämässä, eikä Taivaassa ole sijaa yhdellekään valheiden harjoittajalle. (Ks Ilm 22:14-15, 21:27)
Nyt? Kun ollaan tilanteessa, jossa on Pyhän Hengen vaikutuspiiri ja voima, silloin ollaan Pyhän Majesteetin toiminta-alueella. Apostoli Pietari toimitti työtään Pyhän Hengen voimassa.
Oli kohtalokasta valehdella Pietarille. Se oli samalla petosyritys Jumalan totuutta vastaan.
Jumalan pyhyyden lähellä on vaarana jopa äkillinen luhistuminen. Niinkuin noille kahdelle tapahtui. Voi siis olla hengenvaarallista leikkiä valehtelun synneillä, jos – kun- Jumala tarkkailee tilannetta!
4) Ei ihmisten käsissä!
-----------------------------
Apostolien Tekojen faktat todistavat, että tapahtui Jumalan voiman erittäin erikoinen ilmiö?
Voi sanoa että Herra kertakaikkisesti suuttui noihin valheisiin, seurauksin!
Tuo tapaus ei ole jäänyt ainoaksi. Vastaavia on kirjoitettu kristikunnan historiassa.
Onko Jumala muuttunut? Miten Hän suhtautuu valehteluun näinä aikoina?
Jumala ei ole muuttanut kantaansa. Hän vihaa valheita ja valehtelua samalla asteella kuin aina.
Kaikkein vaarallisinta on, jos harjoittaa valehtelun syntiä, ja samalla pitää Jumalan Pyhää nimeä, Jeesuksen nimeä ja Raamatun jakeita keppihevosena. Se on vaarallista leikkiä!
Joka haluaa ymmärtää Jumalan Pyhyyden ja Pyhän Vihan, voi lukea mitä aikoinaan tapahtui?
” Maa avasi kitansa ja nieli uumeniinsa suoraan tuonelaan ne, jotka pilkkasivat Herraa!” Se oli varoitus muille. ( 4 Moos 16: 1 >> 28-35.)
Se oli varoitus silloin, niinkuin oli sekin varoitus, joka tapahtui Ananiaan ja Safiran kohdalla.
---------------------------
Eikä se Pietarikaan mikään vakaa tyyppi ollut. Ei Pietarin uskon varaan mitään seurakuntia voitu perustaa.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Nomeihän niitä Pietarin uskon varaan perustettukaan. Katsoitko missä Pietari oli kun hän kuuli sanat:
“18. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, eivätkä tuonelan portit sitä voita. 19. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on päästetty taivaissa.”” (Matt 16:18-19, FinRK)
Huomaa, mitä Pietarille osoitetussa viestissä sanotaan:
"Sinä olet Pietari. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on päästetty taivaissa.”
Tuossa Pietari sai päättää, mikä on syntiä ja mikä ei.
Mutta se muu, minkä Jeesus sanoi koko porukalle samassa yhteydessä, liittyy siihen paikkaan, missä Jeesus tuon sanoi, eikä sillä ole mitään tekemistä Pietarin kanssa, vaan sen vuoren kanssa, jolla he seisoivat, kun Jeesus puhui. Se oli se sama vuori, jolla Jumala puhui aiemminkin puhuessaan langenneiden taivaan joukkojen kanssa. Ja nyt Jeesus oli ottava voiton pahan voimista. Mikä symboliikka tapahtumalla olikaan!
Ei Pietarin valta lakien muuttamiseen ylettynyt.
Synneistä päästäminen tarkoitti Kristillsitä kastetta, joita Pietari teki Jerusalemissa.
Pietari päästi 3000 ihmistä synnin vankilasta kasteessa.
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
"Tämä Henki on toistamiseen väittänyt, ettei edes ruumita haudattu!"
Aloittaja valehtelee ja vääristelee nim. Hengen kirjoituksia. H nimenonaan sanoi et ruumiit haudattiin salaa kuten Raamattukin sen selvästi kertoo.
Ei pidä paikkaansa. Monessa kohdassa tämä Henki on kirjoittanut, että "ruumiita ei edes haudattu".
No, kun valehtelee päivästä toiseen, ei muista mitä kirjoitti? Jutut muuttuu.
On sanottukin että
" jos aiot valehdella, sinulla pitää olla HYVÄ MUISTI."
Kun valehtelijat ovat Pimeyden palvelijoita, huseeraavat pimeässä vailla Jumalan Totuuden valoa --- niin siellä pimeässä ei NÄE, eikä muista!
SINÄ, älä edes koeta puolustella törkeitä Hengen valhekirjoituksia. Koska?
Kun Jumala sellaisen näkee, saatat itsekin joutua samassa sarjassa tuomittavaksi, kuin tämä H.
Juridisesti, rikosoikeudessa mm. siitä käytetään ilmausta: "asiassa osallinen, riksotoveri.."
Missä monessa kohdassa?
Älä laiskottele, vaan rupea lukemaan ketjuja! Niin löydät...
Valehtelet Saatana. Todista väitteesi, pystytkö?
Aloitappas nyt kiltisti, ja lue muutamia ketjuja niin varmasti löytyy?
JK. Saatana taitaa olla sinua itseäsi lähempänä!
Alkuseurakunta ei ollut mikään puhdas ja ihannepaikka. Alussa oli vaikka minkälaista oppia ja käsitystä vallalla, kuka mitäkin puhui varmoina totuuksina.
Johannes tiesi, että alkuseurakunta oli kohta tiensä päässä ja katolise kirkon aika alkoikin jo v. 70 jKr. Siksi muut karkotti hänet sieltä pois Patmos-nimiselle saarelle.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Kirottua valhetta!
"Siksi muut karkotti hänet sieltä pois Patmos-nimiselle saarelle."
= valhe. Rooman keisari kristittyjen vainoissa karkoitti Johanneksen Pamtokselle!"
Paavalilla oli rahalla ostettu rooman kansalaisuus ja toimi yhdessä rooman sotilaiden kanssa. Sympatiat oli sinne suuntaan.
Paavalilla oli kavereita Roomassa, joille kerskui valehtelevansa, eikä pitänyt sitä edes pahana asiana ollenkaan. Haki sympatioita Roomasta asti. Kirjoitteli kirjeitä Roomaan juuri Korintossa, missä puhui hurmoshenkien voimasta sekavia "glossolaliaa".
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Henki opettaa:
"Jos (kun) minun valheitteni kautta Jumalan Sanan totuus tulee selvemmin julki!"
Niin miksi minun fantastisia valheitani vastustetaan."
No siksi, että Jumalan totuus ja kirkkaus asetetaan valheittesi kanssa samalle näyttämölle....
Eli (tämä Henki) tekee hyvää palvelusta Jumalan asialle.
Orjana...
Kerroppas missä oli tuolloin 2000 vuotta sitten? Varmaan näit kaupat ja muutakin?
Hauskaa että jaksat vieläkin SatuSetä olla, ja paholaisen valheapostoli...
Paavalilla oli Rooman kansalaisuus syntymästään sakka. Ei rahalla ostettu! Lue Apostolien teot 22:28.
Ja lopeta valehtelu, Jeesuksen nimessä!
Alkuseurakunnassa oli kommunismi ja siksi siellä oli riitoja, mitkä johtivat jopa murhiin.
Jumala ei suosittele kommunismia, vaan jokaisella pitää olla omat talot ja puutarhat, joita he viljelee.
Koeta avata itsellesi Aloitus otsikolla:
Älyttömiä Satuja ja Tarinoita Valheiden varaston Extraa!
Ananiaan ja Safiiran murhan factat hävitettiin nopeasti hautaamalla ruumiit kiireesti tappamisen jälkeen. Eikä tapausta ilmoitettu viranomaisille.
Syy murhista laitettiin Jeesuksen ja Pyhän Hengen piikkiin kun murhista vaan hurskasteltiin.
Pelon lietsomisella haluttiin saada ihmisiltä rahat pois sinne Juudaksen kassaan.
Jokaisessa pöytään kun mahtuu ainakin yksi Juudas.
Jaahas. SatuSetä koettaa kirjoittaa uusiksi ApostolienTekoja!
Ennen satusetä (valheopettaja) Väitti, ettei edes ruumiita haudattu (Henki siis )
Nyt on taas Uudet Sadut ja Tarinat!
Mutta? KUKAAN ei senää usko, kun lukee Kirjoitettua Sanaa.
Paholaisen valhepaketit?
Häriintynyt, sekava mielenhäiriökin voi nostaa joka sortin "visioita" kuvitteluja.
Mutta sairaus oireisto ja valheet eivät muuta alkuperäistä Sanaa.
ELi, tuohon edellisee viestiin ei ole MITÄÄN todisteita.
No, valheet siis kirkastaa Jumalan totuutta!
"Ennen satusetä (valheopettaja) Väitti, ettei edes ruumiita haudattu (Henki siis )"
Missä H on näin väittänyt?
Tällä Suomi24 hell palstalla,
Lopeta kitinä ja rupea lukemaan Aloituksia ja ketjuja joissa asiaa Paavalista.
Ruumiit haudattiin ja haudataan noissa maissa yleensä saman päivän aikana! Hygieenisistä syistä...
Koska kyse ei ollut murhista, eikä ketään tappajaa voitu todeta, ei viranomaisilla ollut asiassa mitään tekemistä!
"Syy murhista laitettiin Jeesuksen ja Pyhän Hengen piikkiin."
Sorry, älkää naurattako enää enempää!
JEESUS oli kuollut tuossa vaiheessa (Apostolien teot!) Miten kuollut Jeesus olisi voinut murhata Ananiasta ja Safiraa?
Älytöntä!
Täällä on järjettömiä kirjoittajia, johtajana tämä Henki!
Paavali kristittyjen murhamiehenä olisi ollut pääepäilty murhista, jos ne olisi annettu viranomaisille, eikä salattu ja ruumiita heti haudattu.
Lahkoissa pastorit kolehtipuheissa pelottelevat Ananiaan ja Safiiran tapauksella, jos ihminen ei anna kaikki rahojaan ja varojaan lahkolle eikä tee heti testamenttia lahkolle.
Senkin jättävät kertomatta, että kymmenykset tarkoitti elintarvikkeiden viemistä Leeviläisille papeille, joilla ei itsellä ollut viljelysmaata.
Mal. 3:10
-- Tuokaa täydet kymmenykset aarrekammioon, jotta temppelissäni olisi RUOKAA. Koetelkaa minua tällä tavalla, sanoo Herra Sebaot. -- Silloin saatte nähdä, että minä avaan taivaan ikkunat ja vuodatan teille sateen runsaan siunauksen.
Rahat piti käyttää omaan ja perheen tarpeisiin.
Laki kymmenyksistä
Ja osta sillä rahalla kaikkia, mitä sinun sielus himoitsee, joko se on nauta eli lammas, viina, väkevä juoma, taikka mitä ikänä sinun sielus himoitsee, ja syö se Herran sinun Jumalas edessä, ja ole iloinen, sinä ja sinun huonees.
Lopeta valheesi taikka sinun päällesi on asetettava tämä sanktio:
1 Timoteus 1:20.
Kirottua kirjoitusta! Pahuuden panoksia.
Helluntailaiset väittävät, että siihen aikaan ei osattu tehdä väkeviä juomia, tislata viinoja, valmistaa olutta jne.
Mooseksen aikaan:
Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Herran, Jumalanne edessä.
Ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
And thou shalt bestow that money for whatsoever thy soul lusteth after, for oxen, or for sheep, or for wine, or for strong drink, or for whatsoever thy soul desireth: and thou shalt eat there before the Lord thy God, and thou shalt rejoice, thou, and thine household,
Jeesus ei ottanut rahaa edes rikkaalta nuorukaiselta, vaikka siihen oli hyvä tilaisuus.
Evankeliumin levittämiseksi ei saa antaa lahkoille rahaa yhtään euroa, sillä silloin tämän maailman ruhtinas Mammon ottaa siitä kunnian itselleen.
Luuk. 22:35
Jeesus sanoi opetuslapsille: "Kun lähetin teidät matkaan ilman kukkaroa, laukkua ja jalkineita, niin puuttuiko teiltä mitään?" "Ei mitään", he vastasivat. [Luuk. 9:3, 10:4]
Nyt mars ruotuun ja järjestykseen!
Ei tarvii tämän valheopettajan - Henki- likaisia väitteitä!
Riittä hyvin se teksti, jonka jokainen voi lukea Apostolien tekojen luvussa 5.
Etkö osaa tehdä lainkaan omia aloituksia? Kopioit vain toisten ideoita jatkuvalla syötöllä!
Etkäö sinä parka osaa tehdä omia aloituksia, niin kuin tämän aloittaja. Hän on tehnyt jopa satoja aloituksia S24 palstoille, ja muutakin.... paljon! Muualla ja muuten...
Joten lusikka käteen. Tee vaikka EKA oma aloitus, jos osaat?
Jo et osaa kirjoittaa kuin pari lausetta, et ole oikea taho arvioimaan niitä jotka osaavat!
Valheellisuutta ja kaksinaamaisuutta osoittaa, kun tämä solvaaja - Henki-
A) Repostelee Apostolien tekojen sisältöä! Väittää että Paavali tappoi Ananiaan ja Safiran.... Sitten myöhemmin väittää että Pietari ja jokin "mafioso" tappoi heidät?
Kun Luukas on Apostolien tekojen kirjoittaja, ja Henki itsekin tämän toteaa; niin
B) Sitten hän kuin takinkääntäjä sepittää seuraavaa:
"Itse asiassa, pidän Luukasta tässä tapauksessa ainoana rehellisenä ihmisenä, joka ripotteli tekstin sekaan pienen pieniä totuuden leivänmurusia tulevien sukupolvien löydettäviksi. Näistä leivänmurusista piirtyy totuudenmukainen kuva apotolien todellisesta luonteesta ja toiminnasta."
Siis?
Yököttävää trimmattu valheellisuutta. Kaksilla rattailla ajamista.
Jos Luukas kirjoitti oikein? MIksi Henki sepittää omia likaisia valheitaan ja luulojaan Luukkaan kirjoitusten sekaan?
Kirottua Kirjoitusten Kieroon Vääntämistä
2 Piet 3:16
Loppuiko sinunkin lampusta öljy? Tyhmät eivät ymmärrä viisaiden kirjoituksia.
Noohh, valheenHenki yrittää vain selvitä omien valhellisten väitteidensä kanssa.
Tämän alla olevan ketjun loppupuolen jakeissa asiaa sitä, mitä tämän (H) tiimoilla muhii...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----(1)
Tässä noiden tapahtumien koko asiayhteys:
Apt. 4: 31-37 📖
31 Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti.
32 Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
33 Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
34 Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan
35 ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.
36 Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi-se on käännettynä: kehoittaja-leeviläinen, syntyisin Kyprosta,
37 myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
Apt. 5: 1-12 📖
1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.
12 Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä.
🌿
Mitä Raamattuun on kirjoitettu, siihen ei tule ihmisten lisätä mitään omiaan!
Niin kuin Henki koettaa sepittäää!
Eikö tämä koko keskustelu ja taistelu siitä, mitä mikäkin kohta tarkoittaa, ole lisäämistä? Jos otat jonkin kohdan ja alat selittää, mitä se tarkoittaa, eikö se ole lisäämistä?
Paavali oli epärehellinen "min lögnaktighet". Luonteeltaan murhamies, joka valehteli tarvittaessa.
Paavali: Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
Saulus Tarsolaiselle ja Kuninga Saulilla oli ihan sama kohtalo.
Saatanan demonit ja Pyhä Henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Kuules nyt Henki!
Sinun järjetön kiihkosi poistattaa ja sensuroida tälle palstalle kuuluvia kirjoituksia (tänään 23.9.) ei tuota toivottua tulosta.
Sinulle annetaan nyt Herran sana:
Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan!
Jos- kun on päätetty, että seisot Jumalan Pyhyyden edessä - vastaamassa valheistasi.
Jos -ja kun on päättetty, että sinä omalla nimelläsi ja JULKISESTI vastaat siitä, mihin oles syyllistynyt tällä hell. palstalla . .
Niin älä edes unissasi kuvittele, että olisi pakoon pääsyä?
Kaikki se sabotaasiyritys, jota tänään olet koettanut? Siitä jää on jäänyt sähköinen jälki, datasiirtojen todiste.
Mutta, työlästä on potkia tutkainta vastaan.
Herra Jeesus Kristus sanoo sinulle: - Minä ole Jeesus jota sinä vainoat!
Olet pilkannut Paavalia. Enemmän kuin voisi käsittää.
Mutta se kurimus, se rusikointi, joka sinua itseäsi kohtaa- se on kestettävä.
Pakoon pääsyä ei ole.
Ylpeytesi synti pimitti ja harhautti sinut, mutta kun saatana saa luvan rusikoida sinua, niin sen perästä et enää harjoita pilkkaamista.
Hengellisten valtuuksien nojalla tämä Henki on jätetty jo taannoin tähän:
" ovat... jotka minä olen jätätnyt saatanan haltuun kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi." ( 1Tim 1:20) 2 Tim 2:16-17
Jokainen kulkee jossakin vaiheessa johonkin yllättäväänkin.
Täsä asiasta: Miten ja miksi Ananias ja Safira kuolivat?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18025400/miksi-ja-miten-ananias-ja-safira-kuolivat--utn-faktoja
Henki nimettömänä paukuttelee samaa lausetta kuin mantraa.
"Paavali oli epärehellinen "min lögnaktighet". Luonteeltaan murhamies, joka valehteli tarvittaessa."
Jos JOKU on todistettavasti antanut runsaan näytön epärehellisestä ja maksimaalisesta valheiden viljelystä, se on "henki" itse.
Taas henki palstavalhehtelikja koettaa..
No, valheet ovat niin säälittävää tasoa, että jo lapsikin ymmärtää sen.
Ei enää pääse tämä (henki) pakosalle Jumalan Väkevän Käden kuritusta, ja...
Kiitos aloituksestasi. Hieno kuvaus, vaikka aika kova totta kai. Kertoo enemmänkin Pyhän Hengen lahjomattomuudesta ja siitä, ettei Jumalaa voi huijata tai Hänen edessään teeskennellä. Siinä mielessä erittäin puhutteleva kertomus.
Siinä myös annetaan kuva siitä, että toisella ihmisellä ei ole oikeus tuomita toista, vaan viime kädessä tuomio on Jumalan. Toki järjestäytyneeseen yhteiskuntaan kuuluu viranomaiset ja tuomioistuimet ja niitäkin jo Paavali kunnioitti. Oikeusvaltiossa ne toimivat yhteiskuntaa rakentavana ja ihmisille turvaa ja oikeutta tuovana instanssina pääsääntöisesti.
Perimmäinen tuomiovalta on kuitenkin aina Jumalalla. Siinä ratkaistaan ennen kaikkea sielun kohtalo tämän elämän jälkeen.
Tässä näkyy myös se, että usein maalliset synnit vaikuttavat ihmisen elämään jo täällä niin, että hän itse kärsii niistä kaikista eniten. Jos ihminen on kuitenkin potentiaalisesti pelastettavissa, voi hänen maallinen olemuksensa tuhoutua ennen aikojaan, mutta silti hän on valmis elämän ja kuoleman rajalla katumaan aidosti syntejään. Silloin hän pelastuu, vaikka ikään kuin tulen läpi, mitä ilmausta Paavalikin toisessa kohdin käyttää.
Paavali esittää, että ihmisen synnit ovat kuin olkirakennelma, joka palaa tulessa, vaikka katuen ja Kristuksen vastaan ottanut kuitenkin pelastuu. Tarkoittaa sitä, että myös syntien kautta ihminen huomaa, että vain Kristus voi hänet pelastaa. Hän ei kuitenkaan pysty elämässään tekemään käännöstä, niinpä hänen elämänsä palaa kuin olki ja juuri elämän ja kuoleman rajamailla, hän ottaa armon vastaan ja pelastuu. Tietää sen, että hänen omat syntinsä katkaisivat hänen elämänsä ennen aikojaan ja hän itse on syypää tähän. Aitona uskovana hän kuitenkin pelastuu, koska Jumala näkee hänen sydämeensä ja löytää sieltä aitoa katumusta, surua omista synneistä ja uskoa Kristukseen.
Kaikkea hyvää!
Jatkan vielä sen verran, että on ihan toinen asia, jos ihminen kuolee nuorena. Lapsethan ovat hyvin viattomia ja he pääsevät pääsääntöisesti kuollessaan jo heti Jumalan huomaan. Myös ennen aikojaan aikuisina kuollaan, vaikka ei paljon syntejä olisikaan tilillä. Myös muiden tekojen kautta kuollaan, kuten sodassa esimerkiksi. Silloin Jumala vain sallii näin tapahtuvan ja pelastaa omansa maailman myrskyistä. Eli kaksi eri asiaa tuo edellä kuvattu ja nämä. Tosin kaikki ihmiset ovat lähtökohtaisesti syntisiä ja vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta tulevan armon varassa. Voikaa hyvin!
Kiitos hyvästä kommentista kirjoittajalle!
t. Aloittaja
Kiitos kommentista.
t. aloittaja
Juuri noin Sana opettaa! On vain yksi turva ja pelastus. Että Jeesus kantoi syntien tuomion, täytti Lain vaatimukset Pyhän Jumalan edessä.
Ja armahtaa jokaista katuvaa, joka tahtoo puhdistua pahuuksista.
Kiitos. Juuri näin.
Ole hyvä!
Ole hyvä ja kiitos itsellesi.
Hyvä on tarkistaa!!
Viisas ja nöyrä ihminen, uskova, pysyy mitä Sanassa opetetaan.
Eikä edes yritä sepittää satuja Sanan sekaan, omasta päästä, taikka kaivamalla joka lajin vihakirjoituksia. Raamattua repivää ja solvaavaa saastetta.
Paholainen ja sen palkolliset eivät tippaakaan kunnioita Raamatun Sanaa.
He tahtovat vai repiä, romuttaa, raiskata sitä!
Mutta - siinä on se hyvä puoli,
- etta jokainen hengellinen uskova näkee ( liiankin selvästi) että valheen agentit ovat jytäämässä!
Aamen ja tämä nousee nyt!!!
Lisää faktoja ja totuuden suolaista sanaa paholaisen valheoppeihin!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18262470/ananias-ja-safira--synteesi---totuus-apostolien-5--luvussa!
tarpeen on....
Jotka totuutta rakastaa, ne näkee ja ymmärtää missä sitä on.
Ja missä lemuaa paholaisen valhepaketit, Sanan romutusyritykset,
Raamatun faktat päihittävät ihmisten mielikuvituksellise fiktiot.
Paavali oli murhamies, oli jo osllinen Stefanuksen murhassa.
Yhdessäkään murhamiehessä ei ole ikuista elämää.
Paavali ei ole Jeesuksen eli Karitsan apostoli.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Uudessa Testamentissa on totuus ja valhe sekaisin. Siksi Raamattua pitää tutkia perusteellisesti.
Totuus on siellä kuin peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Harvat sen löytävät.
Apt.17:11 "Juutalaiset olivat täällä avarakatseisempia kuin Tessalonikassa. He ottivat sanan halukkaasti vastaan ja tutkivat päivittäin kirjoituksista, pitikö kaikki paikkansa."
Koko termi "Uusi Testamentti on harhaanjohtava nimitys, ei Jumala ole kuollut. Eikä mitään testamenttia tehnyt.
Väittely Ananiaan ja Safiran tapauksesta on päättynyt, finaalissa voittajana on Apostolien Tekojen 5:1-11 autenttiset sanaT
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18264054/vaittelyn-finaali!--tapaus-ananias-ja-safira-----11-02-2024
" Niin häviävät kaikki sinun vihollisesi Herra.
Mutta ne jotka häntä rakastavat ovat niinkuin aurinko kun se nousee voimassansa,!"
Tuomarien kirja 5:31
Amen.
Pietarihan siitä pariskunnan murhasta ensimmäsenä kertoi...
Eikä sen Pieterin uskon varaan mitään seurakuntaa voitu perustaa. Mies oli hyvin ailahtelevain, kiihkeä mies ja miekka heilahti helposti.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Paavali laski luikuria aina tilaisuuden tullen.
Oli Jesuiitta opeiltaan, tarkoitus pyhittää keinot.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Kyse oli miehen luonteesta, eikä mistään yhdestä retorisesta valheen lipsashuksesta, kuten kohta usein nopeasti ohitetaan.
Onko paratiisin käärme myös tällä S24 helluntaikeskustelun areenalla?
---------------------------------------------------------------------------------------
Tyhmä kysymys, tarpeeton kysymys. Vastaus on: pimeyden ruhtinas ahkeroi jokaisella konstilla, jotta:
• - kukaan ei vain uskoisi Jumalaan, Jeesukseen!
• - että nekin, jotka ovat valinneet Herran tien, sortuisivat sivuun
• - että ne jotka luottavat Raamatun Sanaan, joutuisivat epäilyksiin,epäuskon koukkuun!
Jokainen, joka tätäkin palstaa käyttää - siis normitason ihminen. Mutta hengellinen ja valvova uskova? - Näkee kroonista agendaa. Jatkuvasti. Sama ”käärmeen ääni” sihisee pusikosta.
• - Onko Jeesus Jumala?
• - Oliko Jeesus synnitön?
• Oliko Paavali syntinen, demonisen voiman väline?
• - Onko Raamatun sana luotettava?
• - Jne, jne
Paholaisella on aina ollut ja edelleen on agenttinsa! Uskovia nämä pahuuden käsikassarat koettava saalistaa sivureitaiteille ”tekeytymällä” jopa Raamatun Sanan tuojiksi! Susia lammasten vaatteissa.
Ovat muka asiantuntijoita, ja ottavat jonkun yksittäisen Raamatun jakeen, irrottavat sen konteksista, ja sepittävät uutuusoppeja. Valhetta ja valheen viruksia paketin sisällä!
Siis? Sama ”käärmeen ääni” sihisee ja suhisee, jolla äänellä paholainen sai koukutettua paratiisin ihmisparin. Tästä apostoli Paavali valaisee: ( 2 Kor 11:13-15)
• ” Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.”
• ”Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.”
• ”Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen. ”
Tekeytyvät? Joo....
Naamioituvat? Näyttelevät – että ovat (muka) Raamatun asioissa liikkeellä!
Petkuttavat, koukuttavat, kylvät epäuskoa. Provosoivat typeriin väittelyihin, haastavat riitaa!
Joo?
Hänen juonensa eivät ole valvovalle uskovalle tuntemattomat!
Paavali kirjoittaa. Luikertelevia valheveljiä...
" Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
- me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne. " ( Gal 2:4, 1:8)
Kertomus Ananiaan ja Safiiran kuolemasta on sepitetty.