Ei uskovia vihata mutta aitouskovien tapaa ilmentää uskoaan inhotaan. Naispappien , vähänkin liberaalimpien piispojen, ateistien, homojen ja kirkkokansan solvaamista. Kanssaihmisten solvaamista. Sitä inhotaan.
Te uhriudutte aitouskovat vetoamalla uskovien vihaamiseen, vaikka olisi syytä katsoa itsekin peiliin kuinka käyttäydytte. Siellä se syy on.
Te uhriudutte aitouskovat vetoamalla uskovien vihaamiseen, vaikka olisi syytä katsoa itsekin peiliin kuinka käyttäydytte. Siellä se syy on.
Vastaukset 82
Vanhimmat
En kuulu edes kirkkoon,koska se on roskaa ja mielen ohjausta rahastuksineen.
En viha ketään mutta en ota heidä sanomaa vastaan,ku se on outo/nyky kirkot.
On asioita jotka on muuttuuneet huonoksi ja paljon,silti en uskoisi kirkon sanoman enään.
Näin ja koin Israelin mitä papimme ei,edes ole kokeneet.
Kaikki muuttui..
luterilaisuus sai jääädä ja onneksi niin,mitä he ovat nyt.
Jos sanon näin, Kirkko ei ole Kristus,he tulevat hänen jälkeen kuka miten.
Kirkkolla on hyvää sanomaa mutta ei sitä mitä tarvitsen mutta koin sen Israelissa.
Sanon vain: Rakkaus !
”…mutta aitouskovien tapaa ilmentää uskoaan inhotaan.”
En käytä tuollaista ilmaisua, mieluummin puhun joistakin uskovista.
Siinä olet oikeassa, että moni reagoi juuri tuohon tapaan, miten jotkut uskovat puhuvat ja ilmaisevat itseään. Samalla he luovat uskostaan varsin ikävän kuvan. Se torjuu tehokkaasti ihmisiä, sillä ehkä hyvin harva haluaa tulla heidän kaltaisekseen.
ArtoTTT
Kunhan vain uskovaiset saataisiin alistettua maailman tahtoon. Hajuton, mauton ja väritön uskovainen ei häiritse.
Todelliset uskovat ovat maan suola.
Ja suolahan aina kirvelee.
On syytä erottaa usko ja uskonnollisuus.
Ja mitä teki Archie? Uhriutui saman tien. 🤣
Tämä lisätty suola se vaan kun nostaa kaikkien suolaa kohtuudella käyttävienkin verenpainetta.
Näissä suolaisissa uskovaisissa aina ja vaan ihmetyttää se tapa millä he haukkuvat ja mustamaalaavat muita ihmisiä, uskovia, uskonnottomia ja kiroavat heidät jo eläessään kuolemanjälkeiseen ikuiseen tulijärveen.
Vaikka se virka ja vastuu olisi kuulemma ainoastaan sillä kuolemanjälkeisellä julmalla Jumalalla.
Kuitenkin samalla tarjoten sitä ainoaa oikeaa suola-aavikkoaan pelastukseksi näille kurjille, jotta eivät sinne tulikivijärveen kuoltuaan joutuisi.
Ja kun sitten hieman tarjoaa pippuria ja muita mausteita heidän verenpainetta nostavan tönkkösuolansa tilalle niin voi tavaton sentään miten huutavat sitä vääryyden kokemustaan vainottuina ollessaan ?
Taas uskovia vihaajan kirjoitus - tyypillistä vassari- ja ateistipropagandaa missä tosiasioita ei ole ollenkaan.
"On syytä erottaa usko ja uskonnollisuus."
Miksi se pitää erottaa koska on kyse yhdestä ja samasta asiasta.
Ei kylläkään ihan noin.
Uskovien pitäisi voida olla tuomitsematta niitä, joita eivät hyväksy.
Rauhoitu, Repe!
"Kunhan vain uskovaiset saataisiin alistettua maailman tahtoon. "
Hmm., enemmän taitaa kyse olla puheiden ja tekojen välisestä ristiriidasta, joka luonnollisesti synnyttää monessa ärtymystä.
Siinä taas hyvä esimerkki asiattomasta viestistä syyttelyineen.
Viesti, johon vastasit taas oli asiallinen.
Uhriutumis-sanaa käytetään tälläkin palstalla väärin, pelkkään ilkeilyyn, josta aloittaja/sinä näytitte hyvin esimerkkiä.
Yksinkertaisesti, koska ei ole kyse yhdestä ja samasta asiasta… voi hyvänen aika.
Ihminen voi olla uskonnollinen, harjoittaa uskonnollisia menoja olematta uskova.
Minkä takia tunnet noin paljon syyllisyyttä?
Uskovat eivät hyväksy Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Itse ihmisen he kyllä hyväksyy. Ei pidä sekoittaa tekoja ja tekijää toisiinsa. Eihän uskova itsessäänkään hyväksy kaikkea tekojaan vaan katuu niitä. Eikö sitten vääristä teoista saa sitten puhua.
> Uskovat eivät hyväksy Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Itse ihmisen he kyllä hyväksyy.
Melko tavalla toisen kuvan saa tämänkin tunkion kirjoituksista. Ihmisiä panetellaan estoitta uskonnon nimissä.
Kyllä sitä panettelua on toiseenkin suuntaan. Aika lailla uskonnon vastainen on tämä palsta. Ei mikään ihme, että riitasointuja syntyy.
Tyhjiä sanoja monien fundamentalistien osalta. Homoja tosiaankin vihataan myös ihmisinä. On se vaan irvokasta kun Päivikin kertoi oikeudessa julistavansa manifestiaan lähimmäisenrakkaudesta ja osoittaa sitä lähimäisenrakkautta solvaamalla. Totesihan oikeuskin Räsäsen käytöksen olleen loukkaavaa. Ja näin tekee moni muukin fundamentalisti, vannoo rakastavansa homoja, mutta käytös kertoo ihan jotakin muuta.
Kyllä suurin osa uskovista hyväksyy ihmisen, mutta tosi on, etteivät he saa hyväksyä Jumalan tahdon vastaisia tekoja.
Me ateistit emme hyväksy uskovien jumalharhoja emmekä muitakaan valheita joita korjauksista huolimatta toistuvasti syötetään. Siksi teemme pyyteetöntä työtä jotta näitä eksyneitä saadaan pelastettua uskosta pois järjen valoon!! Amen
"Uskovat eivät hyväksy Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Itse ihmisen he kyllä hyväksyy."
Propagandistit eivät tätä voi tunnustaa koska pitää tehdä uskovien vastaista propagandaa, mutta tämähän on totta sillä ...
Kerromme vain Jumalan tahdon ja monen ateistin ym. korvissa tämä kääntyy viestintuojaa vastaan.
Onko se jumalan vastainen teko jos on syntynyt homoksi?
Sitä homo ihmistähän uskovat pahana pitävät, vaikka se ei mitään sille jumalan luomalle mielelleen voi.
"Uskovat eivät hyväksy Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Itse ihmisen he kyllä hyväksyy. Ei pidä sekoittaa tekoja ja tekijää toisiinsa."
Jumala ei tuomitse vain pahoja tekoja, vaan Hän tuomitsee myös pahat ihmiset. Jumala ei hyväksy pahoja ihmisiä.
"Sillä sinä et ole se Jumala, jolle jumalattomuus kelpaa. Paha ei saa asua sinun tykönäsi.
Ylvästelijät eivät kestä sinun silmiesi edessä; sinä vihaat kaikkia väärintekijöitä." ( Psalmit 5:4-5 )
Sinänsä aivan sama koko Jumalalle. Mehän olemme täällä ihan keskenämme.
Viestissä, johon vastasit luki selvästi, että ihminen hyväksytään, muttei kaikkia tekoja, jos ne ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Homous ei ole sama kuin miten seksuaalisesti päättää käyttäytyä: homosteleeko, missä määrin vai pidättäytyykö.
Homoutta ei pitäisi tarvita hävetä, mutta ei ylpistelläkään. Hävettäviä ovat vain Jumalan sanassaan ilmaiseman tahtonsa vastaiset teot, kuten seksi samaa sukupuolta olevan kanssa, mikä on Jumalan alkuperäisen hyvän luomistyön ja tarkoituksen vastaista.
Sellaisia tekoja tulee hävetä enemmän Jumalan edessä, kuin ihmisten.
Homo ei ole pahempi ihminen, eikä siihen ominaisuuteen liity yleensä oma syy, vaan se on joko synnynäinen vääristymä syntiinlankeemuksen jälkeisessä maailmassa tai muiden asioiden elämässä aikaansaama.
Homous ei ole synti, kuten monet muutkaan sellaiset ominaisuudet, taipumukset, joiden myötä ihminen on taipuvaisempi tekemään tiettyjä syntejä.
Mitä ominaisuuksia, taipumuksia ihmisellä onkaan, hän voi vaikuttaa ajatuksiinsa ja tekoihinsa.
Kun aloin elämään miehen kanssa 48 vuotiaana, niin koin nopeasti, että niin minun olisi pitänyt elää aina.
OIet aina ollut naismainen Hinaaja.
Kuutio se vasta paksussa kunnossa on.
Se naismainen ToIIo.
Ai, kristityillä ei ole jumalharhoja, heille Pyhä Henki, jonka Jeesus ennen poismenoaan lupasi lähettää seuraajilleen.
Joh. 16: 7.
Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän
Hän, siis Pyhä Henki ohjaa Jeesuksen seuraajaa, opettaa, ohjaa ja varjelee.
Sano yksikin homo ketä minä vihaan.
Saatat vihata minua, kun se on täällä aika yleistä.
Saatan olla väärässäkin.
En usko, että moni vihaa ihmisenä, mutta vääriä tekoja karsastaa, kuten muunnellun totuuden puhumista.
Mutta kun kristinoppi, tarkoin Raamatun UT:iin perustuen määrittää "oikean kristityn", näin on kaikissa aatteissa ja uskonnoissa!
Jos kommunisti puheissaan ja teoissaan osoittaisi enemmänkin kokoomuslaisia taipumuksia, hänelle sanottaisiin, ettei hän ole komukka vaan kokkareiden myyrä ja jopa erotettaisiin puolueesta. Missä komukkajohtajien oikeudet ajatella vakaumuksensa mukaan: olla kokkari, mutta väittää olevansa sosialisti? Näissä puoluetoimissa huijari-komukan kävisi vieläkin huonommin.
Aloitus: "Ei uskovia vihata"
Erilaisia uskontoja ja pelkästään kristillisiä lahkojakin on kyllästymiseen asti niin paljon ettei kaikkia ehdi noteeraamaan millään tavoin.
Totta ei että palstan törkyturvalle sanoo suoraan mitä hänen käytöksestään ajattelee ole uskovaisten inhoa.
Kyllä. Palstalla tuon näkee hyvin. On asiallisiakin uskovaisia kirjoittajia ja sitten toinen ääripää on multinikkeillyä harrastava aitolainen jonka pääasiallinen tehtävä on enemmän riitely palstalla. Noista asiallisista voisi nostaa esille konservatiivisen Yksi.Uskis nimimerkin joka kirjoittaa aina asialliseen sävyyn perustellen kirjoituksensa hyvin ja liberaalimpi mummomuori.
Minusta sinä olet ainoa joka palstalla riitelet.
Ei tuossa ole mitään riitelyä. Kirjoittaja on aivan oikeassa.
On hyvä että on näitä sovittelevia uskovaisiakin, mutta enemmän meitä suoraan puhuvia uskovia tarvitaan koska Jeesus myös edusti tätä suorapuheista linjaa. Tämä maailma tarvitsee meitä jotka pidämme jumalattomien silmien edessä sitä tietoisuutta kuinka pahoja ihmisiä he ovat luonteeltaan, vaikka ovelasti pyrkivät peittämäänkin tämän kauhean ja toisiaan tuhoavan pahuuden.
Mummomuori ei todellakaan kirjoita asiallisesti.
Käyttää pilkkaavia nauruhymiöitäkin tahallista väärinymmärrystä ja vääristelyä sisältävien loukkaavien viestiensä kera lisäten niiden loukkaavuutta. Eri tavoin ajattelevien mustamaalaus, erilaiset asiattomat leimat ovat hänen toimissaan arkipäivää. Hän nimittelee epäasiallisesti äärioikeistolaisiksi keskusta-oikeistolaisia konservatiiveja, heiluttaa rasistikorttia helposti jne.
Se edustaa lähinnä joillekin vasemmistolaisille tuttua tapaa nostaa omia näkemyksiään leimaamalla asiattomasti eri mieltä olevat. Ihan kuin eri tavoin ajatelevia ei voisi ja pitäisi pyrkiä ymmärtämään oikein samalla kun pitää kiinni omista näkemyksistään, vaan pitää pyrkiä mustamaalaamaan ihmiset, joiden ajatukset eivät miellytä.
mummomuori on niitä harvoja, jotka ovat asiallisia joka hetki.
Samanlainen soIvaaja kuin sinäkin ToIIo olet.
Kommunistina näet kaikki asiat vaIheellisesti.
En ole koskaan ollut kommunisti.
Vihaan yli kaiken valehtelua. Lopeta se heti.
Voi sinua!
OIet vaIehteleva kommunisti.
Ei sun aito-lainen olisi kannattanut heti ilmoittautua, sinut tunnistaa jokainen täällä ja edustat juuri riidankylvämistä täällä.
Heh. Jäi taas heti kiinni. Tosiaan helppo tunnistaa. Muutaman sana - 3 tai 5 - pituisia lauseita eikä koskaan mitään perustelua. Ei muuta kuin sokeaa uskoa....
Yritä nyt ToIkku rauhoittua.
Jatkat Repen jalanjäljillä.
Noin törkeästi valehtelit taas.
Mummon ei pitäisi muka ottaa mitään vastuuta ilkeilyistään.
Et selvästikään vihaa, kun sitä jatkuvasti harjoitat.
Mitä ihmeen ilkeilyä?
Se, että et hyväksy sitä mitä mummomuori sanoo, ei tarkoita, että hän ilkeilee.
Siinä taas soIvaat.
Mummohan on oikeasti mies ja soIvaaja myös.
En mieti asioita kuten sinä. En tiedä onko mies vai nainen. Ketä hän on solvannut, jos kysyä saa?
mutta sanokaapas miksi Jeesusta vihattiin ja myös Apostolit tapettiin kaikki yhtä vaille.
Mitä pahaa he tekivät?
Nyt on paljon sateita ja vettä on joka paikassa ojat täynnä ja pihoilla lätäköitä.
Raamatusta luemme mm; he vihaavat teitä siksi kun ette juokse samaan riettauden lätäkköön kuten ns mailman ihmiset!
onko suomessa tällaisia lätäköitä ja mistä löytyisi niitä mailman ihmisiä, kuk aosaa kertoa?
Uskovia vihataan siitä syystä että toimimme olemassaolollamme kontrastina sillä pahalle mitä jumalattomat joka päivä tekevät. Heille tulee huono omatunto ja siksi kääntävät huonon omantuntonsa raivoisana vihana uskoviin päin.
On selvää että he ovat ovelia ja nyt pyrkivät lukemattomin eri sanakääntein peittämään tämän vihansa mutta silti se viha vaan putkahtaa aina esiin vaikka olisivat kuinka ovelia.
Eivät he onnistu huijaamaan.
On tällä palstalla ollut asiallisiakin kriitikoita, kuten nimimerkillä ”Järkisyitä”, ainakin mitä hänestä muistan.
Oletpa ylimielinen. Tuo on paha tapa pitää muita pahaa tekevinä, vaikka et tiedä edes mitä tehdään.
Kaksi nàismaista Hinuria siellä.
Kaikki nauravat ToIIoille.
Olet seurannut vääriä henkilöitä.
Että sellaista Iuulet.
Sinusta naismaisesta ToIIosta tosiaan puhutaan.
Voi sinua nàismaista!
OIet täynnä Pahuutta.
Lihava Kuutio ei huomioi sinua.
Seuraat täysin vääriä ihmisiä.
Voin vähän valistaa: katsomme nyt Espanjan telkkarin tietokilpailua. Ei kovin pahaa.
Ehei.
Kaksi pataIaiskaa nàismaista ja Soinia paksummat.
Oikeat ToIIot kyseessä.
Mitä tolloa on katsoa tietokilpailua?
Miten onkin kaksi noin nàismaista ToIIoa siellä!
Onhan se ToIIoa kun kaksi umpityhmää sellaista katsoo.
Sinä vaikutat kovasti olevan
Matt6:24 on kirjoitettu. Sana pysyy paikallaan kun se on asetettu.
Siitä huolimatta niille on aivan sama.
Kaksi äIyttömän Iihavaa nàismaista paksukaista.
Ja et ymmärrä edes hävetä🤔
Onneksi paino on jo laskenut jonkin verran. Keväästä 8 kg.
Niin siis Iuulet.
Puntari kertoo. Jo 1970-luvulta. Uskon puntariin.
Vaakasi on edelleen rikki.
ToIIona et osta uutta.
Kuvat eivät vaIehtele.
Kaksi Soinia paksumpaa.
Olen luottanut puntareihin nuoresta lähtien. Olen ollut aina kova seuraamaan painoani.
OIet järkyttävä Iäskimaha.
Kuvat kertovat totuuden. OIet Soinia paksumpi ToIIo.
Se, joka seuraa, tietää, että tavoitteeni on keväällä. Ennen Suomeen menoa pitää vatsan olla pienempi ja painon olla alle 80 kg. Vielä reilu kuusi kiloa.
Ei toteudu.
"Te uhriudutte aitouskovat vetoamalla uskovien vihaamiseen, vaikka olisi syytä katsoa itsekin peiliin kuinka käyttäydytte. "
Uhreilla on ollut kautta maailman sivu uhriutua, eihän sitä muuten edes vihatekoja tehtäisikään uhreja kohtaan. Älä nyt ihan hassu ole.
Maailma vihaa uskovia koska Jeesus näin paalutti!!
Maailma on täynnä kaiken maailman uskovia, mutta lähinnä täällä vihataan muslimeja. Jeesus ei tiennyt niistä mitään. Hän itse oli juutalainen.
Aloittajalle päivän Raamatunopetus: älä tuomitse ettei sinua itseäsi tuomittaisi.