Välillä tuntuu, ettei tarvis mies kelpaa naisille

Havittelet vääriä naisia.

tarvis oli joskus jääkiekkoselostaja :)

Ei todellakaan tarvii olla mikään jääkiekkoilija tai vastaava, useat naiset haluavat ihan tavismiehen, uskokaa tai älkää.

Nimenomaan tavis mies kelpaa, ei mikään komeakasvoinen eikä pitkä mies. Ikäryhmä 50+ tummatukkaiset tavikset ovat ihkuja. Saman peiton alle tekis mieli hypätä sellaisen kanssa!

Eikös miesten pitänyt olla komeita tai niillä olla massia, että naisia kiinnostaa. Alotus on siis ihan väärässä.

Sitten ei kelvata, ei miehen kannata elämäänsä elää sen kautta kelpaako vai ei. Keskittyy tekemään elämästään semmoisen mikä on hyvä itselle eikä sellaista mikä on tarkoitettu muille tarkasteltavaksi muttei itselle elettäväksi.

Kehotan vakavasti luopumaan toisten miellyttämisestä - etenkin jos sillä miellyttämisellä ei ole koskaan saavuttanut mitään. Arvonta jossa selvätikään ei voi voittaa mitään ei ole pelaamisen arvoinen. Pitää myös ymmärtää että se kuva joka romanttisesti ja "tarinankerronnan" tasolla asioita annetaan on paskapuhetta; vain myyvää soopaa. Siksi romantisoinnin hylkääminen on aivan tervettä ja oikeamielistä.

Tällöin se että pystyy luopumaan ja kritisoimaan sitä tavoitetilaa - että nainen ja mies olisivat yhdessä ja se on jotenkin hyvä asia tai johtaa automaattisesti parempaan - auttaa irroittamaan tuosta harhasta ja kohtaamaan todellisuuden jossa olemme ihan oikeasti vain omillamme, erillisiä ja tämä on suurin potentiaali mitä on koska se vapauttaa meidät itsellemme.

Höpönlöpön. Pitääkö tässä jollain megafonilla mennä kuuluttamaan torille että tavikset on best. Vaikka samaan aikaan mun mielestä ns. taviksia ei olekaan, jokainen on oma uniikki yksilönsä.

Tottahan tuo aloittaja puhuu. Ellet ole komea, jykeväleuikainen, tappajankatseinen, soturikalloinen, menestyvä ja treenattu alfa chad on turha unelmoidakaan mistään rakkaudesta, seksistä tai parisuhteesta. Et ole mitään naisten silmissä.

Brutaalia totuutta lontoon asian laidasta murteella olevan videon kautta: https://www.youtube.com/watch?v=AJd0YORYD0U

olew hiljaa senkin.... mini tits pippupimppi½

minini-riaai pikkupimppi..

Eivät naiset enää edes yritä olla kiinnostuneita. Jos yrittäisivät niin jotain voisi tapahtuakin, edes joskus.

Millainen mies on tarvis-mies?

hassua vään jos joku tietokone keksii nimiä:

minkäåhänlaisen nimen voisi tedhdä tietokone m.wurstistas: meetvurstimies? anv
avfgf

Kun aloitin tämän keskustelun, piti kirjoittaa tavis mies.

Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. Hyvää yötä 😴

Mustapilleri on brutaali, mustapilleri on julma.

Ole chad tai ole yksin.

Kyllä tavis kelpaa kunhan hänestä on enemmän hyötyä kuin rasitetta. Kun miehen antama arvo on sama kuin naisen yleismaailmallinen poisottamaton arvo + se vähä mitä nainen konkreettisesti hyödyttää niin suhde on mahdollinen.

Saat naisen heti kun suostut repimään kivirekeä eteenpäin, ei vain työelämässä vaan myös miellyttämisessä ja arvonantamisessa.

Lupaan tämän. Kukaan ei kieltäydy itselleen edullisesta järjestelystä.

Oma näkemykseni - sekä alati lisääntyvä määrä miehiä - kuitenkin kokevat että suhteen ja huomion suunnan pitäisikin olla molemminsuuntainen. Tämän takia jäämme yksin; vanhakantainen kysyntä ja terve tarjonta eivät kohtaa. Neuvon miehiä: te tiedätte tarpeenne ja olette oikeassa, pitäkää terve tarjontanne niin huolehditte itsestänne.

Olisi hyvä urheiluselostajan nimi: Jaakko Kultavarvas-Kultakynsi.