Miksi ei ihmisillä ole oikeutta rahaan?

Sinulla on oikeus hankkia rahaa niin paljon kuin haluat. Sinulla on oikeus omistaa rahaa ja muuta omaisuutta niin paljon kuin ikinä sitä saat kertymään. Tämä omistus on vieläpä valtiovallan, oikeuslaitoksen ja poliisin suojeluksessa.

Mutta kellään ei ole velvollisuutta antaa sinulle rahaa vastikkeetta, ei sinullakaan ole velvollisuutta toimittaa rahaa toiselle vastikkeetta.

Jos et mistään pysty hankkimaan rahaa elämiseesi, lain mukaan saat toimeentulotukea sen määrän, mitä vaatimattomaan elämiseen tarvitaan.

Niin makaa, kuin petaa.

Itse olet itsestäsi orjan tehnyt!

Mutta kellään ei ole velvollisuutta antaa sinulle rahaa vastikkeetta,

Ei olekkaan, mutta onko tämä elämä ikuinen?
Jotkut tuntuu tätä eläämää elävän niikuin tämä olisi ikuinen elämä.

,

Talousjärjestelmämmen on suuri pyramidihuijaus ja raha on valtaa. Pyramidin pohjalle jää rahattomat ja vallattomat. Pyramidin huippu on huolissaan pyramidin romahtamisesta, he tarvitsevat maahanmuuttoa. Syntyvyys on alhainen, jotenkin ihmiset vaistoavat että orjista on pula ja eivät tee lapsia.

Oikeus valita ammattinsa, oikeus valita asuinpaikkakuntansa, oikeus valita kumppaninsa, oikeus valita kaverinsa, oikeus valita harrastuksensa, oikeus hankkia rahaa, oikeus valita musiikkimakunsa, oikeus yksityisyyteen ja omaan rauhaan.

ilmaakin saa hengittää. Se on ihmeellisin ihmisoikeus mitä olemassa on. Sanasta ilma on tullut sana ilmainen. Hengitääksesi ilmaa tarvitset terveet keuhkot.
Veden alla on vaikeata hengittää. Tosin veden alle menemiseen tarvitaan pääsääntöisesti oma valintapäätös. Itse lähden siitä että perustuslain oikeudet ovat vain tavoitteita. Itse jokainen elää elämänsä niiden kykyjen mukaan mitä on syntymässä saanut ja mitä on itse itsellensä matkan varella ymmärtänyt kehittää. Vapaassa maassa on enempi perusoikeuksia kuin diktatuurissa. Ihmisellä on myös lupa ja oikeus sössiä oma elämänsä. Moni senkin valinnan tekee jostain kumman syystä jo ihan lapsena. Ihmettelin kansakoulussa 60 luvun alussa alle 10 vuotiaita koulukavereita kun polttivat tupakkaa koulun takana metsässä. Valintoja, valintoja, valintoja.

tottakait ihmisellä on oikeus rahaan. Ihan samalla tavalla kuin oikeus opiskella. Raha ja opiskelu vaativat ponnistelua ja tsäkääkin, Jos et ponnistele et saa haluamaasi hienoa opiskelupaikkaa. Joudut tyytymään vähempään. Samoin rahan kanssa. Jos valitset väärin työsi niin saat vähemmän rahaa. Jos teet 7 oikein lottorivin ja saat pääpotin niin saat miljoonia. Sinulla on oikeus saada se raha. Eikös niin olekin.

Hyvä provo..

Onhan se ihan ymmärrettävää, ettei ymmärretä mitä oikeus johonkin tarkoittaa.

Oikeus on ei-oikeuden vastakohta. Jos jollakulla on oikeus saada rahaa taikka pitää sellaista hallussaan, on silloin poissuljettu että hänellä ei ole oikeutta saada rahaa taikka pitää sellaista hallussaan.

Sama asia on esimerkiksi elämän kanssa. Se, että on oikeus elämään, ei tarkoita, etteikö kuolema kohtaisi meistä jokaista. Oikeus elämään tarkoittaa, että lähtökohtaisesti on poissuljettu ei-oikeutta-elämään ja yleensä valtiovalta turvaa jokaisen oikeuden elämään tai rankaisee tämän oikeuden loukkaajaa.

Jokaisella kansalaisella, ainakin itsestään määräävällä, on oikeus saada rahaa.

Sen sijaan, onko jollakulla, esimerkiksi valtiolla, velvollisuus antaa rahaa joko tietty määrä jollekulle taikka määrättömäsi kaikille riippuu yhteiskunnan säännöistä.

Sinänsä oikeus saada valtio suorittamaan tietty summa rahaa itselle, ei välttämättä tarkoita mitään, sillä raha itsessään ei oikeastaan merkitse juuri mitään. Aikoinaan raha oli metallia, jota saatettiin käyttää johonkin elossapysymisen kannalta hyödylliseen, kuten saatettiin paperiakin jossain määrin käyttää. Nykyään raha on pitkälti pankkitileillä olevia digitaalisia numeroita, joita ei voi hyötykäyttää millään reaalimaailman tavalla. Näin ollen rahan arvo ja merkitys on puhtaasti sopimuksen ja luottamuksen varassa.

Sen sijaan yksilön oikeus tiettyyn elintasoon ja valtion velvollisuus tarjota kullekin kansalaiselle tämä elintaso tarkoittaa ainakin jossain määrin jotain konkreettista.

Näin ollen oikeus elämään, sivistykseen, ammatinvalintaan, työhön ja asuinpaikan valintaan eivät sinänsä ole riippuvaisia saadusta rahasta, vaan siitä, että jokin instanssi turvaa nämä mahdollisuudet eli oikeuksien toteutumisen mahdollisimman pitkälle jokaisen kansalaisen kohdalla.

Olipas runollista, oikeus rahaan pitäisi myös velvoittaa tekemään yhteiskunnankin eteen kaikkensa. Suomessa on korkea verotus juuri tämän takia että ihmisillä on oikeus käydä koulua, terveydenhuolto,vanhustenhuolto,vammaishuolto jne. Se jää nähtäväksi mitä tämä uusi oikeisto hallitus romuttaa näistä edellämainituistakin järjestelmistä. Suomessa ei kenenkään ole nykyään tarvinnut kuolla nälkään, kela ,sosturva on pitänyt sapuskoissa suuren määrän ihmisiä. Työtä tekevät ,ahkerat saavat kuraa niskaansa tältä hallitukselta....Aivan järjetöntä .