Vielä 2010 luvun alussa korostettiin miehen merkitystä ja hallintavaltaa avioliitossa. Vaimo oli kotiäitiapu parhaimmillaan. Ei töissä. Mies on raamatullisesti Pää. Vaimokylkiluuapu.
Ahvio ja AAjärjesti miesseminaareja. .iksi lopetitte ne?
Ahvio ja AAjärjesti miesseminaareja. .iksi lopetitte ne?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ahvio ja AAjärjesti miesseminaareja. .iksi lopetitte ne?2
Ei tainnut kiinnostaa ketään?
Sehän oli luentosarja. Miksi jäädä yhteen asiaan kiinni?
Jaa a. Sitä pitänee kysyä noilta järjestäjiltä :D
Hehän eivät ole jääneet
Kun ei tainnut olla kuulijoita, eikä ketään asia oikeastaan edes kiinnostanut?
Liberaaliteologiako kiinnostaa?
Ethän sinä mies ole, vai oletko sittenkin? 🤣
:D Tiedätkö sinä edes sitä, mitä tuolla tarkoitetaan?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18031070j
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ehkä huomasivat, ettei tuolle rummutukselle ole tilausta yhteiskunnassa, joka kasvoi siitä ulos jo sata vuotta aiemmin.
Juu, heillä oli suunnitelma, että sukupuolten välinen tasa-arvo on poistettava kokonaan samalla tavalla kuin muslimimaissa.
Huvilan Risto oli myös vetämässä samoja miesseminaareja ja johti AlfaTV:ä
Sai tilintarkastajilta huomautuksen ja irtisanoutui.
AlfaTV kaatui myös ja sehän oli jo silloin Huvilan aikana tiedettävissä.
Ei tullut Suomesta uutta Afganistania.
T: Pe.ku
Liekö lusthinpitomiehet ohjaimissa sitten.
Samalla porukalla oli myös kristillinen bisnes-koulutus.
AA:n Rahkonen kierteli jo seurakuntiakin ja heillä oli tavoitteena, saada ihmisten henkilökohtaiset raha-asiat omaan hoitoonsa pankkitilejä myöten.
T: Pe.ku
Yhteiskunta on muuttunut lyhyessä ajassa. Siitä ei ole kauan kun perhettä pidettiin yhteiskunnan perusyksikkönä. Miehellä ja naisella on oma tärkeä roolinsa perheessä puolisona ja lapsen kasvattajana. Perhettä pidettiin tärkeänä. Perheen merkitys on jotenkin hämärtynyt. Uudenlaiset perhekuviot on tulleet mukaan. Yksinäisiä ja yksinhuoltajia on nykyään enemmän kuin ennen. Ei muutos minusta ole välttämättä hyvä asia jos perheet sen myötä voivat huonosti. Se näkyy lasten ja nuorten mielenterveyden häiriöinä. Ainahan ongelmia on ollut, mutta tämä aika on tuonut omat haasteensa kun yhteiskunnan perusyksikkö perhe voi huonosti.
”Yhteiskunta on muuttunut lyhyessä ajassa. Siitä ei ole kauan kun perhettä pidettiin yhteiskunnan perusyksikkönä.”
Aika, jolloin elettiin monisukupolvisissa tai suurperheissä on tosiaan ohi. Tuolloin ei ollut sosiaaliturvaa vaan perhe huolehti vanhuksista jne.
Kun yhteiskunta teollistui, piti saada työvoimaa. Ihmiset muuttivat juuriltaan kaupunkeihin, asuivat ahtaasti ja tarvittiin erilaisia tukimuotoja. Tuli ydinperheideologia, missä heivattiin muu perhe pois ja elettiin vain lasten kanssa. Asuntoja tehtiin yhä lisää, saatiin siis markkinoita missä myydä yhä uusia tuotteita jne.
Tässä vaiheessa perheen merkitys väheni. Tarvittiin uusia tukimuotoja niille, jotka ehkä sairastuivat, vammautuivat tai muuten eivät voineet käydä töissä. Samalla piti olla jatkuvasti valmis muuttamaan työnperässä.
Muutos on myös siinä, miten elintaso kasvoi, joskin velkarahalla. Sodan aikana naisia jäi leskeksi ja muutenkin opittiin pärjäämään ilman miehiä. Kun elintaso kasvoi, ei enää naisten ollut pakko jäädä huonoon avioliittoon, vaan he pärjäsivät ansiotyön vuoksi.
Nyt ollaan siinä, että aletaan vaatia jokaiselta ansiotyön varassa elämistä. Ei siinä enää kukaan ilman taloudellista ahdinkoa pärjää, joten perheen merkitys ohenee entisestään.