...tämä olkoon poikkeus.
Uskotteko, että sota eskaloituu muidenkin maiden maaperälle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8254282-b03d-4894-a40f-c11d07766497
Uskotteko, että sota eskaloituu muidenkin maiden maaperälle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8254282-b03d-4894-a40f-c11d07766497
Vastaukset 40
Vanhimmat
En nyt sanoisi että uskon, mutta kyllä Venäjää on kiinnostanut napata Baltia takaisin siitä lähtien kun Baltian maat itsenäistyivät. Ja noin etenemissuuntana se olisi Venäjälle hyvin looginen ja hyödyllinen. Puolakin jäisi ahtaaseen puristukseen...
Vaikka McConnell on varsin iäkäs veijari, niin on hän kuitenkin pahuksen kokenut ja tietää huomattavasti asioista, ihan paikallaan ainakin kuunnella häntä.
Taloussota on ollut tavallaan jo pitkään käynnissä.
Kehittyvät maat tulleet kehittyneiden lähelle elintasossa, kaikki haluavat olla voittajia.
Hyvä se on ettei kohta pidetä ostettavia turhakkeita elämän tärkeimpinä asioina.
AV
Tästähän olen maininnut jo ajat sitten. USA:lle ei riitä mikään, sen taloudessa on paljon korjattavaa ja valtava sotayeollisuus tarvitsee sotaa. Ihan luonnollista on että kun typerä Suomi viimein saatiin houkuteltua natoon että se on sitten seuraavana sotimispaikkana tai ainakin syöttämässä sinne taistelijoita. Ihan niin kuin ukrainassakin USA täällä aloittaa myyräntyönsä ja syöttää rajan taakse sotatarvikkeita ja uhkia niin että Venäjän on viimein pakko reagoida, saadaan sama ralli Baltiaan kuin mitä nyt Ukrainassa.
-harmiseikirj-
Jos venäjä jollain ihmeen ilveellä Ukrainassa voittaa niin Baltia ja osa Puolaa on seuraavana eikä siinä kyllä oo jenkeillä osaa eikä arpaa vaan johan jo jonkin aikaa sitten kremlistä vuodettiin venäjän suunnitelmat kyseisten maiden venäjään liitämiseksi kun Ukraina olisi voitettu.🙂.
Saajan sitä vuotaa vaikka mitä. Vielä aiemmin vuodettiin Puolan suunnitelmat ottaa osa Ukrainasta sitten kun venäjä on ottanut venäjänkieliset alueet itselleen. Puolahan toki on uhka Venäjälle sotahulluudessaan, yhtä vauhko kuin Suomi niin ei sen haltuunotto toki tavatonta olisi.
-harmisrikirj-
Nyt on harmis oikeassa, vaikka olemmekin poliittisesti eri laidoilla.
Maailmassa olisi rauha, ellei suuret valtiot, etunenässä USA eskaloisi sotia pitkin planeettaa omien intressejen tähden.
Se vähän jännittää, kun Kiina ryhtyy käyttämään väkivaltaa. Nythän on koko läntinen maailma jo Kiinan ikeen alla. Eikä edes tajua sitä!
>simiti<
Koskas olet porvariksi ryhtynyt? Minähän sen urpotestin mukaan edelleenkin olen palstan vasemmistolaisin.
Noin muuten ollaan samaa mieltä, epäilen vaan ettei Kiinan edes tarvitse käyttää väkivaltaa, se voi ostaa kaiken.
-harmiseikirj-
Kiitos ystäväni kommentista, mutta miten niin porvariksi?
Ehkä ilmaisin asiani huonosti, mutta olen porvarista yhtä kaukana kuin lähin meitä oleva galaksi.
>simiti<
Trump on seuraava pressa. Sota loppuu, koska jenkkien tuki Ukrainalle loppuu.
Samaa kieroa ja ahnetta paskaporukkaa- ukrainalaiset ja venäläiset.
Kyllä trumpelon osoite on vankila ei valkoinen talo. Ei jenkeistä suurin osa kuitenkaan niin aivottomia ja hulluja ole että trumpelon uudestaan valitsee.🤣.
joskus voi olla hyvä olla jotain normaaleja kipulääkejuttujakin jos vaikka joku käärmekin pistää tai sellaista.
abcd maksim
En usko, että ainakaan vielä lähiaikoina. Mutta kyllä Putin on pelotellut sanomisillaan suomalaisia ja varmaan muitakin naapurimaita, pitää varpaillaan. Venäjä kuitenkin keskittyy nyt Ukrainaan.
Kyllähän se riski on suuri, että jos sotimalla saa taas rajoja siirrettyä, niin nälkä voi kasvaa syödessä. Ei sota välttämättä juuri heti mihinkään laajene/leviä, mutta siemen sellaiseen olisi kylvetty. En mä sitä osaa sano uskonko, että juuri Baltiaan. Ehken usko aivan noin itsetuhoiseen toimintaan, mutta onhan noita muita vaihtoehtoja. Maita jotka ovat yrittäneet pyristellä pois Venäjän vaikutusvallasta. Ensimmäisenä tulee mieleen vaikkapa Georgia, joka on ottanut vastaan paljon liikekannallepanoa paenneita Venäläisiä. Armenian tilannekin näyttää "mielenkiintoiselta". Siellä on käännytty paljon USA:ta kohti. Azerbaizan tuskin on heti tulilinjalla, vaikka siellä oli Venäläisiä "rauhanturvaajia" tapettukin. Turkilla taitaa olla liian vahvasti lonkeronsa Azerbaizanissa, että Venäjä sinne ainakaan heti uskaltaisi. Moldova nyt selvästi olisi hyvä kohde, mutta kun sinne ei ole maarajaa.
Itse mietin oikeastaan vielä enemmän sitä, että jos nyt Venäjän saa noin tahtoaan lävitse, niin seuraavana kokeilee joku muu. Kyllä noita laajentumishaluisia valtioita riittää. Venäjä ehkä muutaman vuoden nuolisi haavojaan ja jällenrakentaisi voimaansa, mutta jossain muualla päin taatusti alkaisi rähäkkä.
Juu kyllä jos venäjä voittaa Ukrainassa eikä sitä pysäytetä. Kremlistähän jo vuodettiin jonkin aikaa sitten niiden suunnitelmat Baltian maiden ja osan Puolaa liittämisestä venäjään kun sota Ukrainassa on voitettu.🙂.
Ei se ole mikään jos, se on selvä että venäjä ottaa sieltä ne alueet mitkä haluaakin.
-hatmiseikirj-
Ja paskat se mitään ota vaan se tullaan heittään ulos Ukrainan mailta mutta aina on muistettava että kaikkein epätodennäköisimmätkin vaihtoehdot saattaa joskus toteutua jos todella paska säkä käy ja jos venäjä jollain älyttömällä ihmeellä onnistuisi voittamaan se olis kyllä ihmiskunnalle paskin mahdollinen lopputulos koska se tietäisi 3 maailmansotaa.🙂.
En jaksaisi tähän politiikkaan ottaa enää kantaa, mutta näkemykseni on se, että on jo eskaloitunut monilla tavoilla, toki suunnitelluilla seurauksilla ajamaan haluttua tulosta kaikkialle...Eli sijaissotaahan tässä on käyty ja markkina alueita vain jaettu, ja jaetaan edelleen...Eli kaikki tiet vievät Roomaan ja ei uutta auringon alla...
Joo, ja sekin vielä, että en usko, että on enää valtiollisia rajoja, tai suurvaltoja sellaisina käsitteinä, mistä ennen puhuttiin, vaan erilaisine linkittymineen pelaavia linkittymiä, joilla pusketaan agendaa eteenpäin...Ja nekin voivat olla vain tilanne sidonnaisia ja hyvinkin lyhyt ikäisiä, joten pelkän tavoitteen takia...Sama sen suhteen, että en usko olevan todellisia vastapuolia, vaan isossa geimissä jokainen pelaa rooliaan, jotta saavutettaisiin lopulta se yhteinen utopia...Siltä on alkanut näyttämään, ja merkkejä siitä ollut piitkän aikaa...Toki, aina on muuttujia ja hallitsemattomia seurauksia, ja sota elää aina omaa elämäänsä, ja tämä on se niin sanottu jännitys, jota seuraan...
Kyllä, jos Ukrainan sotaa ei voiteta.
Niin ja laitan tähän vielä jos ette ole tajunnut mitä nämä eri puolilta tulevat avautumiset ennakoivat.
- aika moni vaikuttaja on nyt papukaijana toistellut, venäjä ei saa voittaa. Jenkit lobbaa tuota viestiä nyt kulisseissa.
- fakta on että venäjä voittaa Ukrainassa, siellä on nyt puoli kansaa tapatettu eikä suurhyökkäys ole edennyt ollenkaan
- USA haluaa viedä sodan nyt uusille lisärintamille, muuten se ei voi voittaa venäjää, ei ehkä silloinkaan mutta se aikoo yrittää, sehän ei menetä mitään koska voi taistella eurooppalaisilla natomailla
- USA on jo tehnyt ja tekee vielä lisää toimia jotka tekevät selväksi että nato on jo mukana , antaa maalikoordinaatteja sun muuta. Venäjä jossain vaiheessa vastaa tekemällä konfliktin natomaan kanssa.
- USAn tavoitteet täyttyvät jokatapauksessa, kaksi uhkaavaa talousmahtia, saksa ja venäjä köyhdytetään sodalla, itse voi keskittyä vihoittelemaan Kiinan kanssa.
- musta Pekka käteen jää Euroopalle, Suomelle mustista mustin.
-harmiseikirj-
Voihan sen nähdä näinkin, mutta uudenlaisen sodan takia, on kysymys nimenomaan vaikuttamisesta, ja kyvyissä
siihen, sekä miten ne nähdään, ja kuinka toimivat missäkin...Mielenkiintoista oli tutustua suomalaiseen yhteiskuntaan kokonaismentaliteetilla, sillä se, mikä meihin uppoaa, ja taas mihin reagoidaan eroaa hyvinkin paljon esimerkiksi Ranskalaisesta...Eli sodankäynti on myös psykologista aina, sekä kohdennettu tietylle ryhmälle...
Ja kyllähän sinä harmis tämän tiedät, niin miksi jokapäiväisiä päivitellä?
Toki saa, enkä estä sitä mitenkään...Ja asiansa niissäkin jutuissa aina puitavana, mutta luulen, että ideologiasi ja poliittiset aatteesi ovat lopulta muualla...
Johdonmukainen johdattelu aiheisiin paistaa läpi ja selvästi. Jotain asioita ei voi antaa anteeksi ihmisille, jos lähelleni pääseviä ajattelen. Se on joskus sääli.
Musta sen toteamisessa ei ole mitään sääliä sillä näissä asioissa on kohtuullista katsoa mitä tapahtuu, eikä niinkään mihin uskoo, ja vaikka käytän sitä ilmaisua, niin uskon hyvin vähään...Eli tarkasteltava asia tai kokonaisuus voi muuttaa muotoaan hyvinkin nopeasti, ja juurikin poliittisista syistä...joten tarkastelukulmalle on oltava hyvinkin suuri joustavuus...Tai, näin, itse asiaa katson...Omat aatteet tai ideologiat ovat tietenkin olemassa, mutta kuinka merkityksellisinä, niin sitä voi jokainen itseltään kysyä...
No näin, mutta en tätä palstaa ole koskaan ajatellut pitää tietolähteenäni tai vaikuttamisen keinona, jos nyt sellaiseen edes koskaan pyrkinyt. Mitä nyt intän itselleni tärkeistä ja oikeiksi näkemistä. Oikeastaan olin ajatellut koko aiheen olevan itselleni vieras, mutta erehdyin.
Se on täysin varmaa elleivät maailman ihmiset yhdisty internetin kautta lopettamaan globalistista agendaa.
Homman nimi on se että kun maailmantalous kaatuu niin ihmiset ovat vaarassa VAPAUTUA klassisesta vallan ikeestä ja päättävät vain alkaa hoitaa hommat itse. Tämä ei valtaapitävälle eliitille sovi, vaan he mielummin sortavat yhteiskunnat laajaan sotaan pitääkseen alamaiset alamaisina.
Tästähän sitä juurikin kamppaillaan...Mutta mietipä niinkiN yksinkertaista asiaa, kuin äänioikeus...Eli, sinulle myydään ajatus, että todella kannattamasi ajatukset siitä, mitä haluat itsellesi ja varsinkin jälkipolvillesi olisivatkin sinun tuhosi...Eli et saa tehdä sitä mukamas demokraattisen pelon takia julki, koska naapurisi, tai mahdollisesi bisneskumppanisi kannattaisi eri arvoja...Eikö tämä olisi kansaa yhdistävä tieto? Ja aina näiden kanssa pärjätty niin sanotusti lähietäisyydellä, eli toisten erilaisuutta kunnioittamalla... Kunhan kysyn...Eli vakta pitää ensisijaisesti säilyttää, siellä missä se näennäisesti on...
Siis valta...
Edustuksellisessa demokratiassa jo ajatus siitä että oma ymmärrys ja tahto maailmasta pitäisi pystyä ilmaisemaan yhdellä numerolla on aivan järkyttävän typerä.
Ja minähän en tämän likaisen pelin takia vaikuta missään muualla kuin omassa elämässäni. Tosiasiat muuttuvat niin nopeaan, ettei kukaan täysimielilinen edes haluisi, kuin panoksesta tulevaan mukaan,,,Ja tätähän on iät ajat nähty jo...Eli yksittäinen tilanne luo mitään, ja nyt maksajiksi joutuva aanten äänten takia ne, joilac ei tässä skenaariossa ole sitä annettu. Eli toistojen toisto, heidän itsensä säilyttämisen vuoksi. Sitä varten poliitikot tekevät työnsä, ei sinun tai minun, vaan oman uransa ja säilyvyytensä vuoksi, niin mitä sitä yksinkertaista faktaa missään medioissa taivastelemaan...Tätä on median lukemiskyky, vaikka niin kovasti muuta väitetään. Sanon...seuratkaa rahaa ja pysykää realistisina. Ei ole yllätys koskaan, mitä on tulossa...
Juttu on vaan siinä, että rahat on loppu, ja kenen tai keiden syyksi se nyt saadaan äänien perusteella myytyä...Mutta tosiasiassa ihmisiä todellakin uhrataan tälle markkinatalouden pedolle, ja hyvinkin tietoisesti ja häikäilettömästi, ja siinä kohtaa, minullakin on sanani sanottavana, ja ymmärrän, että ne voivat olla toisenlaisia toisilla, eli älkää ihmeessä lopettako keskustelua vain siksi, että jollaakin oli eriävä mielipide...
Ai , niin, mutta kun se mitä saa sanoa verkosto, jonka ympärillä on koko tulevaisuus...Lainat, duunit, verkostot...Niin joo...
Ja, ne itstää selvät hölmöydet, joita ei enää kukaan edes muista käsittää... Eli, nekin vielä. No minä olen todella riippumaton, ja tiedostan täysin, kuinka käsittämätön koko ilmiönä edes on...Voimia...
Se on ihan mahdollista. Ja se saattaa olla todella pienestä kiinni.
Se ei välttämättä edes riipu siitä voittaako Ukraina sodan vai ei. Sota saattaa kestää vielä vuosikausia, kymmeniä kun vuosia.. Sen sodan aikanakin voi tapahtua yhtä sun toista.
Venäjällä saatetaan tarvita kansalle todisteita Nato-sodasta ja Ukrainan rähinät voi alkaa näyttämään häviöltä, tarvitaan jotain kansallishenkeä nostattavaa. Siellä voi vaihtua valta ja poliittiset näkemykset joka suuntaan.
Voi olla muitakin liikkuvia uhkia samaan aikaan. Sodat muualla (ihmiset liikkuvat), ilmastonmuutoskin ajaa ihmisiä pois kotiseuduiltaan, uusi pandemia, ...
Sellainen soppa, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.
xLiner
! Ja USAn presidentinvaalit. Lopputulos voi muuttaa asetelmat vaikka miten..
xLiner
Kuin Ronald Reagan -aikana että venäjä on aina jokin uhka ja kummitus.
Kun ihan samanlaisia ihmisiä on kuitenkin kaikkialla.
Koskahan Balkanin satavuotinen ruutitynnyri pamahtaa taas uudelleen. Ei se 91-95 sotaan sammunut.
Ukrainan sota ei ole mitään siihen tulevaan vääntöön verrattuna missä entiset siirtomaaherrat haluavat pitää edelleen maapalloa "orjuudessaan" estäen uusien voimakkaiden maiden esiinmarssin.
Ikävä kyllä entiset vanhenevat, ovat tulleet jo kylläisiksi. Uudet terhakkaat tulevat viemään voiton.
AV