Uusitalo ja muut 21, saikohan se Tikkala edes omia oikeudenkäyntikuluja maksettua tuon vertasilla korvauksilla. Tehän olitte sille jopa satojatuhansia sille syytämässä. Kho oli korvauksien määräämisessä kunnan puolella.
Tikkalan korvaukset
Anonyymi-ap
441893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eihän oikeudessa voittajan tarvi maksaa omia kuluja. Kyllä se nyt niin meni, että kommunistit teki kolarin kunnalle ison laskun. Muutama piilo kommari keskustan väreistä myös..
21 porukkahan oli eroa vastaan eikä olisi halunnut maksaa korvauksia. Kommarilla ei äly pellaa.
Helppo leikkiä toisten toisten rahoilla ja vielä se että näilä erottajilla ei taija verorosentti olla kelhän yli kymmenen. Ei juurikhan heän lompsaan vaikuta😂😂
Kyllähän soon niin jos KT olis ollu niin korvaamaton kun väitetään kunnanhallituksen puheenjohtajan Orvon olisi pitänyt tehdä hallitukselle esitys että KT jatkaa kunnanjohtajana. Sitä olen ihmetellyt miksi näin ei hän tehnyt.
Ei sitä kukaan takaisin halunnut. Nuttuskehvelit vain halusit näyttää voimaansa . Kyse oli pelkästään valtuutettujen eripurasta.
On ihme vankiloita.
Venkuloita.
Tässä olet aivan oikeassa.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18033301T
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Lapparin mukaan Tikkalan saama korvaus on vajaa 90 000 palkkoineen. Vaatimus ja kulut päätösten paljon isommat. Kyllä se on muiden kuin Kolari 21 ansiota ettei Tikkalalle alettu maksamaan erorahoja.
Olisi hyvä jos joku valtuutettu ottaisi esille nämä eroraha huhut mitä on ilmassa. Kyllä veronmaksajien on oikeus tietää myös mitä peliä kulissien takana on yritetty pelatata.
yt.kolarin kuntalainen
Eikös Kolari 21 ollut vastaan potkuja. Muuthan halusi laittaa kunnan verorahat tikkalan taskuun.
Kunnalle maksettavaa
Oikeuskulut omat 90000
oikeuskulut Tikkalan 20000
Palkkasaatavat 90000 En itse ole kuullut moista mutta ok.
vt kunnanjohtajan palkka kulut Reilu kaksivuotta 200000
Kokoukset asia tiimoilta työajan käyttönä 50000
Muu sälä 30000
eli yhteensä Noin 500000 puoli miljoona hukkaan heitettyä rahaa.
Valittajat saatava vastuuseen makso mitä makso.
Nämä laskelmat taitaa olla niitä hevosmiesten tietotoimiston laskelmia. Vai Luoteis-Lappiko vääristelee.
Saman herra taitaa näitä laskelmia laskea joka laski ylläsjärven autonpesuhallin joka ei vieläkään ole nähny päivänvaloa.
Nyättää olevan ihan ok.. onko joku näistä kulueristä poistettava.....saapi valistaa muita että miksi
paljon siellä luoteislapissa oli???
Tikkalalle palkkoja 52 000 oikeudenkäyntikuluja 20 000. Näin lehessä luki.
Taisi olla koulutoimenjohtajan kulut kunnalle aikoinaan suuremmat.
Ei ylittänyt lapin kansan uutiskynnystä kunnan maksamat KT kulut.
niin lisäksi kunnan omat oikeuskulut 90000, Vt kunnajohtajan palkka se pari vuotta varmaan aikain 180000,, ja kaikki nämä turhat kokoukset ja hakujutut palaverit ym 50000
Kylläpä siinä se puolimiljoonaa rupeaa olemaankin.
Onko totta, että kunnassa on nuin korkeat kokouspalkkiot. Kyllä noilla kelpaa istuskella.
Kyllä valtuutettu näyttää tietävän .
Taitaapi laskija tarkoittaa kokouspalkiolla kaikkea aiheutunutta kukua.. Myöshän tässä on otettava se työaika minkä nämä ovat suhmuroineet tähän tapaukseen
No eipä näytä käsittävän.
Näinhän tässä KT tapauksessa on käynyt.
Täälä vaahothan pikku summien kanssa oikeuskuluista KT. Molen kyllä enempi kuntalaisena huolissaan tuon monitoimitalon kuluista ja verorahoista että miten kolarin kunta selviää. Ja varsinkin ko huippu pelaajamme siirtyi kittilän joukkueeseen, saadaanko niitä salipänti sm saatikka kansainvälisiä kovia pelejä koskaan pelattavaksi tänne meille uuteen halliin.
Kuka puolustaa kuntalaista?
Kenellä on kantti laittaa nämä kirjelmän tekijät aloittajat erotukselle vastuuseen?
Rahaa on palanut. Lula laski 160000 plus vt kunnanjohtajan palkka parilta vuodelta.
Kaikki kokoustaminen ja sälä asia tiimoilta.
Hintalappu lähempänä 500000.
Sen verran nämä neljä viisasta tietäjää on velkaa
Kopio: Saman herra taitaa näitä laskelmia laskea joka laski ylläsjärven autonpesuhallin joka ei vieläkään ole nähny päivänvaloa.
Miten se tähän liittyy??
Vt kunnanjohtajan palkka parilta vuodelta kuluinen sos maksuineen varmaaakin se 200000
siten nämä jo tiedetyt lulut 160000
Näihin kaikki muu sälä niin yli 400000n keveästi menee...
Vissin joka kunnassa pittää olla kunnanjohtaja? Vt tai vakinainen ja sille maksaa palkkaa? Ei se palkkakulu liity kyllä Tikkalan erottamiseen mitenkään.
Sielä se logistiikka mies laskee nyt kunnan kuluja.
Laskin käy kuumana 😉
Totta kai kuuluu mehän ollaan nyt maksettu kahden kunnanjohtajan palkka ...
Tikkalalle ole maksettu ko palkkojen erotuksesta. Halpa keissi 😁
No ei ihme ettei saatu pystöön sitä auton pesuhallia ylläsjärvelle.
🤣🤣🤣 Totta
Haapalan osan aikaa tuplavirka palkka vt:nä Tikkalan laittoman erottamisen johdosta. Sen jälkeen vt:nä
Kyllähän nämä kuuluu laskea kokonais summaan. Tällä rahalla olisi saatu se uimahalli kylälle.
Itse asiassa joka kunnassa ei tarvi olla kunnanjohtajaa
Samalla se autojenpikapesu.
Valtuusto olisi voinut erottaa TK:n jo ensimmäisessä äänestyksessä, ellei nämä trumpit menneet Tikkalan kainaloon.
Siellähän oli jostakin syystä yllättäen joukko varavaltuutettuja äänestämässä Tikkalaa vastaan. Syystä että?
Olisiko heidän pitänyt olla sinun mielestä samassa sopulilaumassa tekemässä väärin ja olemalla vastaan heidän omia mielipiteitä?
Reijoki laittaa korkin kiini nyt.
Olisi, koska ovat nytkin. Vielä kriittisempiä kuin ne toiset. Tikkalan olisi pitänyt ymmärtää itse että ottaa rahat ja juoksee. Paremmin olis pärjännyt, mutta nämä suhmurat yllyttivät tietenki sitä, että pääsit kostamaan joillekki.
Kuinkahan suurta erorahaa olisi orvo ollut valmis maksamaan että KT ei olisi tullut töihin. Miksi tälläistä on ehdotettu. Toivottavasti paikallislehti avaa tätä suhmurointia erorahasta lisää kuntalausille.