Hei, pohdiskelen tuota elatusasiaa miten olisi reiluin. Erottiin tuossa keväällä pitkästä avioliitosta ja meillä kolme ala-ikäistä lasta. Lapset harrastavat ja maksut suhteellisen suuria. Mietin nyt näitä elatusasioita kun ex-miehellä on paremmat tulot kuin minulla. Itse teen kolmivuorotyötä jotta tuloerot eivät niin suuret olisi. Silloin kun lapset minulla, teen pelkkää aamuvuoroa, koska lasten isä ei harrastekuljetuksiin omalla vapaaviikolla halua osallistua, näin ollen teen sitten lapsivapailla viikoilla kaikki yö-ilta ja viikonloppuvuorot. Minulla ei jää omaa aikaa kuin max 1vapaapäivä viikossa silloin kun lapset isällään ja viikonloput teen töitä tällöin myös. Olin ajatellut että tuolla tavalla säästytään siltä, että kummankaan taloutta alettaisiin heikentämään ja elatusmaksuja vaatimaan. Lisäksi minulla tulee työmatkaa 30km suuntaansa ja maksan kulut itse, ex-miehen työmatkakustannukset maksaa työnantaja. Nyt lasten isä on alkanut vaatia vaikka minulla heikompi palkka (vuorolisät toki hieman nostaa tuloja), hankalat työajat ja työmatkakustannuksia että lasten harrastekulut maksetaan niin, että minä laitan kokonaisuudessaan lapsilisät harrastemaksuihin ja se summa, mitä lapsilisät ei kata laitetaan puoleksi. Jotenkin tuntuu että meneeköhän tämä oikein? Itse olen yrittänyt välttää kaikkia riitelyitä rahasta ja ajatellut että maksetaan kaikki puoleksi. Nyt kokoajan tulee puheluita että minun pitää maksaa sitä ja tätä. Ex-miehellä kaikki illat ja viikonloput vapaana. Ei se minua haittaa, mutta jos hän edes joskus voisi jeesiä lasten harrastekuskauksissa (joihin hän on itse lapset välttämättä halunnut laittaa) ja minä voisin joskus vaikka tehdä jonkun iltavuoron silloin kun lapset minulla, saattaisin saada joskus lapsivapaaviikolla edes pari vapaapäivää jotta ehdin hieman hengähtää.
En tiedä, voihan tämä olla hieman tyhmä kysymys, mutta pohdinpahan vain.
Lasten elatusasiat
14
752
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri tuosta syystä se, mitä ikinä sovitaankaan, kannattaa laittaa kunnolla ja virallisesti paperille. Kun aikaa kuluu ja tilanne elää, niin ihmiset alkavat usein soveltamaan ja miettivät monenmoista kommervenkkiä.
Mieti omaa jaksamistasi. Montako vuotta sä jaksat tuollaista kuviota, jos sen syy on se " Olin ajatellut että tuolla tavalla säästytään siltä, että kummankaan taloutta alettaisiin heikentämään ja elatusmaksuja vaatimaan". Mä ymmärrän hyvin, jos se on taloudellisesti välttämätöntä, mutta antamasi syy kuulostaa vähintään erikoiselta. Pohdi ensiksi omassa mielessäsi, että mikä sinusta on reilua ja tasapuolista, kaikilta osin, myös sen sun jaksamisesi kannalta. Selvitä ensiksi itsellesi mitä sinä asiasta ajattelet, niin sitten on helpompi keskustella. Menette tarvittaessa sinne lastenvalvojan luo keskustelemaan. Sitä varten he ovat olemassa.
Mitä noihin lapsilisiin tulee, niitä ei ole tarkoitettu lasten harrastuskuluihin, vaan arjen kustantamiseen. Se niiden tarkoitus on. Jos menette sinne lastenvalvojalle keskustelemaan, niin mieskin näkee mihin ne lasketaan. Ne tosiaan lasketaan sinulle tuloksi ja ne vähentävät mahdollista elatusmaksua, mutta eivtä tuolla tavalla kuin miehen esittämässä mallissa. Jaksamista sinne. - Anonyymi
Näyttää siltä, että ex-miehesi alkaa pikkuhiljaa vaatimaan sitä sun tätä, pidä puolesi. Jostain syystä parempituloinen vaatii toiselta aina enemmän. Liekö ahneita. Unohda reiluus, kun näköjään Exäskin on sen unohtanut.
- Anonyymi
Lasten etu on että asiat sovitaan virallisesti. Vähentää myös riitelyä.
- Anonyymi
"lasten harrastekulut maksetaan niin, että minä laitan kokonaisuudessaan lapsilisät harrastemaksuihin ja se summa, mitä lapsilisät ei kata laitetaan puoleksi."
Tuo on oikeudellinen ja reilu menettely. Lapsilisät tottakin pitää kuluttaa lasten tarpeisiin.- Anonyymi
Lapsilla on yleensä muitakin tarpeita kuin harrastukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsilla on yleensä muitakin tarpeita kuin harrastukset.
Yhteishuoltajuudessa kaikki lapsista aiheutuvat kulut laitetaan puoliksi, sen jälkeen kun ensin kaikki lapsilisät on ohjattu kyseisiin kuluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteishuoltajuudessa kaikki lapsista aiheutuvat kulut laitetaan puoliksi, sen jälkeen kun ensin kaikki lapsilisät on ohjattu kyseisiin kuluihin.
Eipä tuo käytännössä toimi. Lapset siinä vielä välikädessä vanhempien riidellessä kumpi maksaa mitäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteishuoltajuudessa kaikki lapsista aiheutuvat kulut laitetaan puoliksi, sen jälkeen kun ensin kaikki lapsilisät on ohjattu kyseisiin kuluihin.
Ei se mene noin. Lapsilisät lasketaan ne saavan vanhemman tuloiksi ja sitten tehdään laskennallinen tasaus. Lapsilisäthän eivät todellisuudessa riitä yleensä kattamaan lasten pakollisia kuluja.
- Anonyymi
Olin laskenut näin, että minun tulot+ lapsilisät vastaa aikalailla lasten isän tuloja. Tuossa laskussa olin ajatellut ettei tarvitse kummankaan alkaa maksamaan toisille mitään, vaan puoleksi maksetaan lasten kulut. Tosin minulla menee useita satoja kuukaudessa viel työmatkakustannuksiin.
Voinhan toki tehdä kuten hän ja alkaa tekemään päivätyötä. Sillä ainakin minun arjessa jaksaminen olisi turvattu. Tarkoittaisi kuitenkin sitä että minun elatuskyky heikentyisi. Silloin pitää miettiä onko vara antaa lasten harrastaa heille rakkaita lajeja. Nämä on hankalia juttuja.- Anonyymi
Tuollaista oikeuskäytäntöä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Noihan se aina on, ei edes vain erotessa. Oma jaksaminen kannattaa aidosti miettiä, sillä sitten jos sun jaksaminen loppuu, niin se ei ainakaan paranna tilannetta.
- Anonyymi
Sinuna sopisin jo lastenvalvojan välityksellä eipä tartti kummankaan si sen enempiä miettiä siihen nähden mitä lasten isä joustaa sun suuntaan sä joustat jo liiaksi toki varmaan ensisijaisesti ajattelet lastenne etua mu onko oikein että lopulta se olet kuitenkin sinä joka tuosta joutuu eniten kärsimään
- Anonyymi
Olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.
Menkää tekemään virallinen sopimus lastenvalvojalle. Voitte edelleen jatkaa ilman elatusmaksuja jos haluatte. Elatussopimuksessa muuten otetaan myös huomioon tuömatkakulut yms.
Nyt kaikki on epävirallista ja jos jompi kumpi haluaa riitauttaa asian jälkikäteen, toinen voi joutua maksamaan puuttuvia maksuja takautuvasti. - Anonyymi
Lastenvalvojalle tekemään elatussopimus. Tuo asenne "en halua tapella rahasta" tarkoittaa että et aja lastesi ja itsesi etua. Ei ole lasten etu että näännyt. Joskus on myös pakko tinkiä niistä menoista, kun ei ole enää kahta aikuista tienaamassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2024810Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2183663Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html143035Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1233018Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1572995Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis552913Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat152501Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642462Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien802288En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132105