miksi äänestää Pekka Haavistoa?

aika mielenkiintoinen kanta

Haavistolla on kuitenkin poliittinen historia-äänestääkö kansa mm islamin ja Isiksen puolesta?

Anonyymi00004 kirjoitti:

aika mielenkiintoinen kanta

Haavistolla on kuitenkin poliittinen historia-äänestääkö kansa mm islamin ja Isiksen puolesta?

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

aika mielenkiintoinen kanta

Haavistolla on kuitenkin poliittinen historia-äänestääkö kansa mm islamin ja Isiksen puolesta?

Meitä on paljon jotka äänestävät Pekkaa islamin ja isiksen ja Venäjän vuoksi.

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Mika Aaltola vähättelee kilpakumppaniaan Pekka Haavistoa
Anonyymi-ap
2023-10-10 11:04:24

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2569dd60-80a2-4a0b-be5e-82981c7717ea

Hän on taustalla häärivä vaikuttaja, vaikka antaa ulospäin vaikutelman miellyttävästä dialogimiehestä. Kuulin korkealta tasolta, että Pekka on hyvä, jos hänelle tarkkaan kertoo, mitä pitää tehdä, Aaltola kirjoittaa.

Sävy on moittiva. Aaltola nostaa Haaviston natokielteisyyden esille kirjassa kahteen kertaan ja spekuloi Haaviston kritisoineen hänen Turkin-matkaansa poliittisista syistä.

– Kuulen muilta, että joitakuita saattaa huolettaa potentiaalini presidenttipelissä. Selkään on parasta puukottaa, Aaltola kirjoittaa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Meitä on paljon jotka äänestävät Pekkaa islamin ja isiksen ja Venäjän vuoksi.

Niin. Haavistolla kyky pitää kaikki rauhassa keskenään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Mika Aaltola vähättelee kilpakumppaniaan Pekka Haavistoa
Anonyymi-ap
2023-10-10 11:04:24

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2569dd60-80a2-4a0b-be5e-82981c7717ea

Hän on taustalla häärivä vaikuttaja, vaikka antaa ulospäin vaikutelman miellyttävästä dialogimiehestä. Kuulin korkealta tasolta, että Pekka on hyvä, jos hänelle tarkkaan kertoo, mitä pitää tehdä, Aaltola kirjoittaa.

Sävy on moittiva. Aaltola nostaa Haaviston natokielteisyyden esille kirjassa kahteen kertaan ja spekuloi Haaviston kritisoineen hänen Turkin-matkaansa poliittisista syistä.

– Kuulen muilta, että joitakuita saattaa huolettaa potentiaalini presidenttipelissä. Selkään on parasta puukottaa, Aaltola kirjoittaa

Aaltoja ei ollutkaan kiva ihminen, toisin kuin moni ensin erehtyi luulemaan. Kuten ei hänen siskonsakaan.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18042302L

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Kerro ihmeessä kuka sitten.

En ole vielä löytänyt noista ehdolla olijoista ketään ylivertaista. Stubb ja Harkimo ruotsalaiseliitin kasvatteja, Rehn hyväveljien asemaansa nostama näkymätön, väritön ja harmaa, mitäänsanomaton, ei karismaa. Aaltola turha lausuntoautomaatti. Halla-aho nero, mutta ei sovi pressan saappaisiin. Andersson fiksu, osaava ja tietävä, mutta kokematon, kasvakoon vielä pari kautta. Urpilainen, vielä kysymysmerkki? Essaya, en näe hänessä presidenttiainesta. Väyrysen pyrkyryys lähinnä koomista.

Taatusti äänestän, mutta en vielä tiedä ketä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kerro ihmeessä kuka sitten.

En ole vielä löytänyt noista ehdolla olijoista ketään ylivertaista. Stubb ja Harkimo ruotsalaiseliitin kasvatteja, Rehn hyväveljien asemaansa nostama näkymätön, väritön ja harmaa, mitäänsanomaton, ei karismaa. Aaltola turha lausuntoautomaatti. Halla-aho nero, mutta ei sovi pressan saappaisiin. Andersson fiksu, osaava ja tietävä, mutta kokematon, kasvakoon vielä pari kautta. Urpilainen, vielä kysymysmerkki? Essaya, en näe hänessä presidenttiainesta. Väyrysen pyrkyryys lähinnä koomista.

Taatusti äänestän, mutta en vielä tiedä ketä.

Mielenkiintoinen pohdinta. Minulla kanssa pohdinnassa. Vaalikonen syöttää Saria ja Halla-ahoa. Tiedä sitten

Mielestäni ihan paras (- harmi vain, että kääntyi lopulta hänkin natolaiseksi). Haavistolla on harvinaisen miellyttävä käytös ja kaiken lisäksi aito. Hän on edustavimpia poliitikoita mitä maassamme on ollutkaan. Hän osaa luovia vaikeissakin tilanteissa säilyttäen rauhan.

- Hippunen -

Homous ei presidentinvirassa mitenkään näy. Sinun asenteesi näkyy kaikille.

Otan osaa että ajattelet noin ja äänestät mielummin tuuliviiri aleksia. Alexx on osoittanut olevansa rikkaamman kansan puolella, vuonna 2015 näimme kaikki mitä käy kun Stubb on johdossa. Hän ei yksinkertaisesti kykene johtamaan. Hän on ehkä hyvä nyt Italiassa professorina mutta siihen se jääkin. Kauniita fraaseja aleksi osaa viljellä. Espoolaisten rikkaiden edustaja.

Eikö ollu muita vaihtoehtoja kun Haavisto?

Seksuaalinen suuntaus ei pressan työtä haittaa, se kun on ihan jotain muuta kuin seksiä.

Haavistoa äänestän jos Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

Anonyymit huutelee. Esitä mielipiteesi kasvoilla!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Seksuaalinen suuntaus ei pressan työtä haittaa, se kun on ihan jotain muuta kuin seksiä.

Haavistoa äänestän jos Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

Joo ei pressantyössä sekstata tarvitse. Mutta otetaan homo-Haavisto ennen kuin puolihomo (bi-seksuaalinen) Stubb, joka on ihan liian kärkäs nopeasti vastaamaan ja toimimaan ja joka on ihan NATO-hullu. NATO on pahasta, Haavisto ymmärtää siinä asiassa toimia harkiten ja matalammalla profiililla.
- Hippunen -

Anonyymi00015 kirjoitti:

Seksuaalinen suuntaus ei pressan työtä haittaa, se kun on ihan jotain muuta kuin seksiä.

Haavistoa äänestän jos Stubb ei pääse toiselle kierrokselle.

Hyi kamalaa. Sittenhän tulet olemaan osasyyllinen Suomen alasajoon, jos Stubbia äänestät. Hyi olkoon.

Eiköhän tuo vieraille ihan itsekseen, koska puolisolla ei ole mitään virallista asemaa, eivät ole naimisissa.

Yleensä presidentti nimenomaan ei vieraile puolison kanssa. Mutta jos puoliso seuraisi mukana, tilanteita varten voisi tietysti kehitellä jonkinlaisen ”sermin”, jonka takaa puoliso ei kovasti erottuisi. Puhun siis kuvaannollisesta sermistä, joka voisi olla esim. että puoliso esiintyisi erityisavustajana tms. Tämä oli vain esimerkki, en tunne asioita tarpeeksi tietääkseni edes, että voisiko tuollainen olla mahdollista. Mutta olen varma, että Haavisto presidenttinä saisi monenlaisia hyviä neuvoja, joita noudattamalla vääränlaiseksi koettu puoliso ei näyttäytyisi ainakaan provosoivasti. Kaikkeen yleensä löytyy ratkaisu, kun vain on tahtoa.

Itsenikin tekisi hyvin häijyä esim. nähdä kahden miehen aloittavan valssin linnan juhlissa, mutta sitten kun parketti olisi jo täyttynyt tanssijoista ruuhkaksi asti, joukossa sietäisi nähdä myös miesparin, kunhan ei olisi mitään kiinteää toinen toisen silmiin katsomista saati vielä intiimimpää. Niin kuin ei Haaviston tapauksessa taatusti olisikaan, fiksu ihminen on hän. - Eikähän sellaiseen tilaisuuteen heterokuhertelukaan sovi. Tässähän tulikin esitettyä yksi kuvaannollinen sermi (- tanssiin lähdön viivyttäminen -) tätä kotimaan merkkitapahtumaa ajatellen. Kyllä noille ulkomaanmatkoillekin jokin ratkaisu keksitään😊.


- Hippunen -

Sama juttu, ei ole virallista puolisoa, joten tervehtii ihan itsekseen.

Eipä tarvii tv aukaista tai juhlia enää itsenäisyyttä.

Minun mielestäni Haavisto nimenomaan ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa. Stubb haluaa vain heilua maailmalla oman itsensä tähden.

Islaminuskoiset joka tapauksessa eivät tykkää Suomesta tai muista ns. kristityistä maista, jollaisen he LUULEVAT Suomen olevan. (Suomi ei ole kristitty maa ja suurin osa täällä kommentoivista eivät ole kristittyjä vaan uskonnottomia. Ei kirkkoon kuuluminen ihmisestä kristittyä tee. Tämä nyt ohi asian.)
Islamistit katsovat, että kristittyjä ja juutalaisia täytyy tappaa niin paljon, että kun mies istuu hevosen selässä, näiden veri ulottuu polviin. Homot ja heterot yhtä lailla tapettava fundamentaalien muslimien mielestä.
Tätä taustaa vasten tullee paremmin selväksi, että Haavisto on erittäin kyvykäs pitämään hyvät välit kaikenlaisten ihmisten kanssa. Hänellä on kokemusta oikeasti vaikeista poliittisista tilanteista. Hänellä sitä paitsi selvästi on kristillisemmät arvot kuin monella muulla presidenttiehdokkaalla tai täällä huutelevalla. Se, että hän on homo, ei ole hänen oma valintansa, vaan fysiologinen ominaisuus.
Ja jos teoreettisesti oletetaan, että joku tieten valitsisi homoseksuaalisuuden, niin se olisi sitten hänen syntinsä. Taas niillä, jotka tätä ihmistä halveksisivat ja tuomitsisivat olisi ja on omat syntinsä. Mm. juuri tämä tuomitseminen olisi ja on yksi erittäin paha synti heidän omalla pitkällä syntilistallaan.
Toisten synti näkyy, toisten on piilossa mm. pahantahtoisina ajatuksina, vahingonilona, kateutena jne. Se voi olla myös sitä, että ihminen ahneesti haalii itselleen kaikenlaista tavaraa ym., vaikka hänen pitäisi antaa kaikki liikenevä rahansa hyväntekeväisyyteen. Kyllä meillä kaikilla syntilistaa riittää! Älkäämme siis tuomitko.
- Hippunen -

Islaminuskoiset tietävät, että suomalaiset ryyppäävät ja harjoittavat likaisia irtosuhteita. Eivät tietenkään kaikki suomalaiset. Mutta muslimit näkevät tämän marginaalisen ryhmän koko Suomen kansana. Siinä on jo ihan riittävä pohja maamme vihaamiselle. Ei joku homo presidentti sitä enää pahentaisi, kun kiintiö on täynnä.
-Hippunen -

Se ihan NÄKYY, kuinka hyväntahtoinen hän on meitä suomalaisia kohtaan, kaiken kaikkiaan ihmisyyttä ja elämää kohtaan. Haaviston käytös on erittäin luonnollinen. Hänellä selvästi on hyvä sydän, siksi hänen ei tarvitse koko ajan laskelmoidusti esittää hauskaa ja mukavaa. Hän ON mukava. Hän on, mitä on.
Se joka on enemmän kärsinyt, on armahtavaisempi muita kohtaan. Se joka on anteeksi saanut, rakastaa enemmän.
- Hippunen -

Isis hommat leimaa Haaviston politiikkaa

Haavisto on päinvastoin kyvykäs rauhanrakentaja.

presreikää rassaa yömyöhään niin jaksaa hyvin pressadebateissa

Rakkautta on tuntea Anttonin (haju) tuoksu, vielä seuraavanakin päivänä.
Muista käyttää omega-7,

Pekka kerjäsi lisää rahaa, oikein television välityksellä.
Suorassa lähetyksessä ja vaali-iltana.
Eikö kerjääminen ole jo laissa kielletty.
Menisi Isis-terroristeiltä kerjäämään, kun huolehtii (Suomalaisten verovaroin) niiden elintasosta ja naisten syytesuojasta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Pekka kerjäsi lisää rahaa, oikein television välityksellä.
Suorassa lähetyksessä ja vaali-iltana.
Eikö kerjääminen ole jo laissa kielletty.
Menisi Isis-terroristeiltä kerjäämään, kun huolehtii (Suomalaisten verovaroin) niiden elintasosta ja naisten syytesuojasta.

Stubb saanut lahjoitusrahaa kampanjaansa jo nyt 2 miljoonaa euroa, ei ole tasavallan presidentti vaan rahavallan.

Samoin - tai siis ääni menikin Haavistolle jo tänä aamuna👍🏽!

Paskan suoltaminen alkoi heti. Ihanko itse uskot tuohon roskaan ?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Paskan suoltaminen alkoi heti. Ihanko itse uskot tuohon roskaan ?

Faktojen esiin tuominen ei ole paskaa! Stubbi on kertonut olevansa bi!

Anonyymi00049 kirjoitti:

Faktojen esiin tuominen ei ole paskaa! Stubbi on kertonut olevansa bi!

Voisitko kertoa sen lähteen, mistä tuo on kuultu. Kaikkea ei pidä uskoa, se on jo nähty.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Voisitko kertoa sen lähteen, mistä tuo on kuultu. Kaikkea ei pidä uskoa, se on jo nähty.

Se oli jossain toisessa ketjussa se linkki Wikipedian otteeseen vuodelta 2011. Nykyisestä Wikipediasta tieto poistettu ja muutenkin muokattu todella paljon. (Ja kuulemma Kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä nr 3/2004 on aikanaan ollut, mutta sitä ei netistä enää löydä.)
Minäkin ensin epäilin tyhjänpäiväiseksi juoruksi, mutta kyllä se siinä vanhassa Wikipedia-otteessa näkyi olevan mainittu . Googlaa vaikkapa sanoilla Stubb bi-seksuaalinen, niin kyllä ne vauva.fi ym. -keskustelut löytyvät. En nyt muista mitä niitä oli. Niistä ainakin yhdessä oli vanhan Wikipedian linkki ja luonnollisesti tuo asia mainittu osiossa yksityiselämä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Se oli jossain toisessa ketjussa se linkki Wikipedian otteeseen vuodelta 2011. Nykyisestä Wikipediasta tieto poistettu ja muutenkin muokattu todella paljon. (Ja kuulemma Kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä nr 3/2004 on aikanaan ollut, mutta sitä ei netistä enää löydä.)
Minäkin ensin epäilin tyhjänpäiväiseksi juoruksi, mutta kyllä se siinä vanhassa Wikipedia-otteessa näkyi olevan mainittu . Googlaa vaikkapa sanoilla Stubb bi-seksuaalinen, niin kyllä ne vauva.fi ym. -keskustelut löytyvät. En nyt muista mitä niitä oli. Niistä ainakin yhdessä oli vanhan Wikipedian linkki ja luonnollisesti tuo asia mainittu osiossa yksityiselämä.

Valhe juttu.

Tässä yritetään väen vängällä vääntää sanomisia muuksi. Haavisto päivänselvästi tarkoitti, että presidentin täytyy diplomatiasyistä henkilökohtaisesti vastaanottaa onnittelu, jota tarjotaan. Heittämällä esimerkiksi ”linnan siivoojan” hän toi esiin, että olisi epäkohteliasta olla kokonaan vastaamatta tai käskeä jonkun muun (kuten ”siivoojan”) vastaamaan puolestaan.
Ja tässä Haavisto oli TÄYSIN oikeassa. Tuskin kukaan väittää, että itänaapurimme ei olisi meille ongelma. Mutta se, että Venäjä on naapurimme, on fakta, jota emme voi muuttaa. Viisautta on tietyissä rajoissa edes YRITTÄÄ pitää suhteet sinnekin edes kohtalaisina ja EI AINAKAAN TULEHDUTTAA VÄLEJÄ TIETEN ENÄÄ ENEMMÄN. Onnittelun vastaanottamattomuus olisi suora vihanilmaisu.
Stubbin henkilökohtaisten (joskin ehkä myös kansallisten) Venäjä-antipatioiden jatkuva suora esilletuominen on vaarallista. Jos katsotte, EI NIINISTÖKÄÄN koskaan mällännyt Venäjän-vihalla, vaan mahdollisimman harvasanaisesti ja varoen ilmaisi tunteensa itään päin (- kun ei siitä mihinkään pääse, että vaikea ja arvaamaton naapuri meillä on).
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset käsittää, että Stubbin käytösmalli on omiaan sytyttämään ties kuinka hurjia kahnauksia. ITSE ASIASSA STUBB ON SAMANLAINEN KUIN VENÄJÄ: UHITTELEVA JA ARVAAMATON LIIKKEISSÄÄN. Me tarvitsemme presidentin, joka ennen kaikkea on ”diplomaatti” eli sellaisen kuin Haavisto. Kyllä Haavistokin ymmärtää, milloin on otettava kovat toimet käyttöön, jos asiaintila siihen ajautuisi.
- Hippunen -

Ei se tyhjää googlaamalla muutu, ääni meni Haavistolle. Karmeaa jos ylimielisestä, ilkeästä irvistelijä Stubbista tulis presidentti. Rahavallan pressa tuo Tuppilo, varakkaat syytäneet jo yli 2 milj. euroa jotta saavat itselleen johdateltavan. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, pelottava skenaario.